首页 > 古籍 > 卷六百四十二贡举部·条制第四-册府元龟

卷六百四十二贡举部·条制第四

　　◎贡举部·条制第四

　　後唐明宗长兴元年二月敕传科不精公?虚有其名礼科未达周仪如何登第兼知前後空闻定制去留皆在终场博通者混杂以进身肤浅者侥求而望事须颁明敕俾叶公途自此後贡院应试三传三礼宜令准进士九经五经明经例逐场皆须去留不得候终场方定仍具所通否粗一一旋於榜内告示其学究不在念书可特示墨义三十道亦准上指挥如此则人知激劝事有区分主司免致於繁忙举子不兴於僭滥仍所司学究不念书新例也。国朝所设五科唯学究文书最少乃令念其经而通其义。故曰：学究今?氐许对义即学者皆专於此科时论非之。

　　五月敕宏词拔萃明?道举百篇等科并宜停废。

　　六月中书门下奏敕新及第进士所试新文委中书门下细览详覆方具奏闻不得?取狥

人情有隳事体中书於今年四月二十九日帖贡院准元敕指挥中书量重具详覆者李飞赋内三处犯韵李?一处犯韵兼诗内错书青字为清字并以词翰可嘉望特恕此误今後举人词赋属对并须要切或有犯韵及诸杂违格不得放及第仍望付翰林别撰律诗赋各一首具体式一一晓示将来举人合作者即与及第其李飞樊吉夏侯珙吴油王德柔李?等六人卢价赋内薄伐字合使平声字今使仄声字犯格孙澄赋内御字韵使宇字已落韵。又使膂字是上声有字韵中押售字是去声。又有朽字犯韵诗内田字犯韵李象赋内一句六石庆兮并合使此奚字道之以礼合使此导字及错下事尝字韵内使方字诗中言十千十字处合使平声字偏字犯韵杨文龟赋内均字韵内使民字以君上为骖?之士失奉上之体兼善字是上声合押遍字是去声如字内使舆字诗中遍字犯韵师均赋内仁字犯韵晏如书晏如。又河清海晏晏字不合韵。又无理晏字即落韵杨仁远赋内赏罚字书伐字衔勤字书针字诗内莲蒲字合着平声字兼黍粱不律王谷赋内御字韵押处字上声则落韵去声则失理善字韵内使显字犯韵如字韵押殊字落韵其卢价等七人望许令将来就试仍放再取文解高策赋内於字韵内使依字疑其海外音讹文意稍可望特恕此其郑朴赋内言肱股诗中十千字犯韵。又言玉珠其郑朴许令将来就试亦放取解仍自此宾贡每年祗放一人仍须事艺精奇张文宝试士不得精当望罚一季俸今後知举官如敢因循当行严典伏以国设高科人贪上第所望不小其业须精实以丧乱年多苦辛人少半失宣尼之道倍劳宗伯之心不望超群。且须合格今逢圣运大阐皇猷设官共革於时讹选士实期於岁胜。又朝廷较艺为择贤或臣下收恩岂成公道时论以贡举官为丘门恩门及以登第为门生门生者门弟子也。颜闵游夏等并受仲尼之训即是师门大朝所命春官不曾教诲举子举子是国家贡士非宗伯门徒况。又斥先圣之名失为儒之体今後及第人放榜时并须据才艺高低从上依次第安排不得以只科取鼎岛岳斗之名为贵异从敦实以息浮浇兼不得呼春官为恩门师门不得自称门生除赐宴外不得?取有率敛别谋欢会曾赴举落第人无故不得改名将来举人并依据地理远近於十月三旬下纳文解如违不在收受之限敕旨从之。

　　七月比部员外郎知制诰崔税奏臣伏见开元五年敕每年贡举人见讫宜令引就国子监谒先师学官为之开讲质疑所司设食永为常式自经多故其礼浸停请举旧典从之。

　　八月敕其童子准往例委诸道表荐不得解送兼所司每年所放不得过十人仍所念书并须是部帙正经不得以诸杂零碎文书虚成卷数兼及第後十一选集第一任未得授亲人官。

　　是月敕今後吏部所应宏词拔萃宜并权停其贡院据见应进士九经五经明经并五科童子名外其馀诸色科名亦宜并停。

　　十二月每年贡举人所试诗赋多不依体式中书奏请下翰林院命学士撰诗赋各一首下贡院以为举人模式学士院奏伏以体物缘情文士各推其工拙抡材校艺词场素有其规程凡务策名合遵常式况圣君御宇奥学盈朝傥令明示其规模或虑众贻其臧否历代作者垂范相传将期绝彼微瑕未。若举其旧制伏乞下所司依诗格赋枢考试进士庶令职分互展恪勤从之。

　　二年二月礼部贡院奏当司奉堂帖夜试进士有何条格者敕旨秋来赴举备有常程夜後为文曾无旧制王道以明规是设公事须白昼显行异盛观光犹敦劝善每取翰林学士往例皆试五题共观笔下攡词不俟烛前构思其进士并令排门齐入就试至门开时试毕内有先了者上历昼时旋令先出其入策亦须昼试应诸科对策并依此例馀准前後敕格处分夜试进士非前例也。

　　六月刑部员外郎和凝奏臣窃见明法一科久无人应今应令请减其选限必当渐举人谨按考课令诸明法试律令十条以识达义理问无疑滞者为通所贵悬科待士自勤讲学之功为官择人终免旷遗之咎况当明代宜举此科敕旨宜升明法一科同开元礼选数兼赴举之时委贡院别奏请会刑法试官依格例考试（先是天成三年十一月权判大理寺萧希甫上言曰：臣闻禁暴乱者莫先於刑律勤礼义者无切於诗书刑律明则人不敢为非礼义行则时自然无事今诗书之教则业必有官刑律之科则世皆莫晓近者大理正宋?请置律学生徒虽获上闻未蒙申举伏乞时颁诏旨下付国庠令再设此科许其岁贡仍委诸州各荐送一两人就京习学候至业成便放出身兼许以卑官却还本处则率土之内尽肝刑书免误触於金科异咸遵於皇化至是凝复奏请）。

　　三年正月诏曰：贡举之人辛勤颇甚每年随计终日食贫须宽奖劝之门俾释羁栖之叹今後落第举人所司已纳家状者次年便付所司就试并免再取文解兼下纳文解之时不在拘以三旬但十月内到者并与收受。

　　十二月礼部贡院奏准会要长寿二年七月十日左拾遗刘承庆上疏曰：伏见比年已来天下诸州所贡方物至元日皆陈在御前惟贡人独於朝堂列拜伏请贡人至元日列在方物之前以备充廷之礼制曰：可近年直至临锁院前赴应天门外朝见今後请令举人复赴正仗仍缘今岁已晚贡士未齐欲。且据见到人点引牒送四方馆至元日请令通事舍人一员引押朝贺列在贡物之前，或以人数不少即请祗取诸科解头一人就列其馀续到者候齐日别令朝见如蒙允许当司即於都省点别习仪奉敕宜准元敕处分馀宜依。

　　四年二月知贡举和凝奏举人就试日请皇城司差人於院门前听察举人挟带文书入院请殿将来举数自一举至三举放榜後及第人看榜讫便缀行於五凤楼前谢恩後赴国学谢先师旧例侵星张榜讫贡举考试官便出院盖恐人榜下諠诉今年请放榜後贡举官已下至晚出敕旨五凤楼前非举子谢恩之所令於朝堂谢讫即赴国学试日宜令御史台差人院司听察放榜日至晚出院此後永为定制馀并依奏。

　　是月礼部贡院奏新立条件一九经五经明经呈帖经之时试官书通不後有不及格者唱落後请置笔砚将所纳由分明却令自看或是试官错书通不当与改正如怀疑者使许请本经书面前捡对如实是错误即更於帖上书名而退一五科常年?榜出多称屈塞今年并明书所对经书墨义云：第几道不第几道粗第几道通任将本经书疏照证如考试官错书不粗请别将状陈诉当再加考校如实错误妄陈文状当行严断一今年举人有抱屈落第者许将状披诉贡院当与重试如贡院不理即诣御史台论诉请自试举人日令御史台差人受举人诉屈文状并引本身勘问所论事件或知贡举官及考试官已下取受货赂?擢亲情屈塞艺能应副嘱?及不依格去留一事有违请行朝典一怀挟书策旧例禁止请自今年後入省门搜得文书者不计多少准例扶出殿将来一举上铺後搜得文书者准例扶出殿将来两举一遥口授人回授试处及抄义题帖书时诸般相救准例扶出请殿将来三举一自是艺业未精准格落下出外及见?榜後羞见同人妄扇屈声拟为将来基址及别人帖对过场数多者便生诬玷坠?舀或罗织殴骂者并当收禁榜送御史台请赐勘穷如知贡举官及考试官事涉徇私屈塞艺士请行朝典。若虚妄者请痛行科断牒送本道重处色役仍永不得入举场同保人亦请连坐各殿三举奉敕宜依三月童子阎惟一等三十九人进状伏见贡院榜童子祗放十人乞念苦辛更加人数敕旨都收二十人须是实苦辛者仍此後不得援。

　　末帝清泰元年九月中书门下帖太常以长兴三年敕诸科举人常年荐送先令行乡饮酒之礼凡预举人列从乡赋遂奏鹿鸣之什俾腾龙化之津雅音既动於笙簧厚礼复陈於筐?行兹盛事克振儒风宜令复行乡饮酒之礼太常草定仪注颁下诸州预前肄习解送举人之时便行此礼其仪速具闻奏时李怿为太常文士浅於礼学唯博士??据礼记宾主次第申初长兴中宰臣李愚好古奏行此礼累年不暇至是愚复举奏及观礼官所定无绪礼直官孙知训以为古礼无次序不可施行博士或言於愚曰：梁朝时青州曾行一度遂令青州访旧簿书以闻。

　　二年七月御史中丞卢损言天成二年二月敕每年进士合有闻喜宴春关宴并有司所出春关牒用绫纸并官给臣等以举人既成名第宴席所费属私况国用未充枉有劳费请依旧制不赐诏曰：春关冬集绫纸闻喜关宴所赐钱并仍旧官给馀从之。

　　九月礼部贡院言选制敕内该合行二十五道理有未尽条例长兴四年诏明经对墨义已前无此条例清泰二年二月诏明经念疏每问三道後许请熟卷都问十道通六即放入策天成五年二月诏学究不念书试墨义三十道清泰二年三月诏学究依旧念书并注十道後别试墨义十道及格即放入策。

　　长兴二年二月诏进士引试早入试晚出者今请依旧例进士试杂文并点门入省经宿就往例童子表荐不解送每年所放不过十人长兴四年三月诏许放二十人应顺元年正月诏许放十五人今请如最後敕人数长兴元年诏进士九经五经明经五科童子外诸色科目并停缘旧有明?道举令欲施行长兴二年正月诏每年落第举人免取文解今欲依元格诸科并再取解以十月二十五日到省毕违限不收以天成四年诏诸色举人入试前五日纳试纸用中书省印讫付贡院院司缘五科所试场数极多旋用纸锁宿内中书往来不便请祗用当司印从之其月举人张洞而下以去年落第人各於乡里取解以试期近来往不及乞今年。且徇旧例从之来年即勒本州取解。

　　三年五月明经崔贶等经中书诉宋州节度掌书计上封事贡举人须依旧格取本州里文解者见附国子监诸生赴举皆不取文解条例异同诏曰：凡布化条惟务均一苟公平之无爽即中外以?从国子监每举举人皆自四方来集不询解送何辨是非其附监举人并依去年八月一日敕须取本处文解如不及第者次年便许监司解送。若初投名未尝令本处取解者初举落第後监司勿更收补其淮南江南黔蜀远人即不拘此例监生礼部补令式在焉。

　　晋高祖天福三年三月翰林学士承旨兵部侍郎权知贡举崔税奏臣谬蒙眷渥叨掌文衡实忧庸懦之材不副搜罗之旨敢不揣摩顽钝绝杜阿私上则显陛下求贤次则使平人得路但以今年就举比常岁倍多科目之中凶豪甚众每?榜出後则时有喧张不自省循但言屈塞互相朋扇各出言词或云：主司不公或云：试官受赂实虑上达圣听微臣无以自明昼省夜思临深履薄今臣欲请令举人落第之後，或不甘心任自投状披陈却请所试与疏义对证兼令其日一甲同共较量。若独委试官恐未息词理傥是实负抑屈则所司固难逭宪章如其妄有陈论则举人乞痛加惩断异此际免虚遭谤议亦将来可远久施行傥蒙圣造俞允伏乞降敕处分从之。

　　四年六月敕尚书礼部历代悬科为时取士任使贵期於称职搜罗每虑於遗才其如铨司注官员阙有限贡闱考第人数不常虽大朝务广於选求而常调颇闻於淹滞每候一阙或经累年遂令羁旅之人多起怨咨之论将令通济须识从权，庶几进取之流更励专勤之业其贡举公事宜权停一年。

　　五年三月诏及第举人与主司选胜筵宴及中书舍人靸鞋接见举人兼兵部礼部引人过堂之日幕次酒食会客悉宜废之。

　　四月礼部侍郎张允奏曰：明君侧席虽切旁求贡士观光岂宜滥进窃窥前代未设诸科始以明经俾?高第自有九经五经之後及三礼三传已来孝廉之科遂因循而不废缙绅之士亦缄默而无言以至相承未能改作每岁明经一科少至五百已上多及一千有馀举人如是繁多试官，岂能精当况此等多不究义唯攻帖书文理既不甚通名第，岂可妄与。且当年登科者不少相次起选者甚多州县之间必无贡阙辇毂之下须有稽留怨嗟自此而兴谤讟因兹而起但令广场大启诸科并有明经者悉包於九经五经之中无出於三礼三传之内。若无?革恐未便宜其明经一科伏请停废。又奏国家悬科待士贵务搜拔责实求才须除讹滥童子每当就试止在念书背经则虽似精详对卷则不能读诵及名成贡院身返故乡但刻日以取官更无心而习业滥蠲徭役虚占官名其童子一科亦请停废敕明经童子宏词拔萃明?道举百篇等科并停。

　　六年五月敕明法一科今後宜令五选集合格注官因仍优与处分。

　　少帝开运元年八月诏曰：明经童子之科前代所设盖期取士良谓通规，爰自近年暂从停废损益之机未见牢笼之义全亏将阐斯文宜依旧贯庶臻至理用广旁求其明经童子二科今後复置。

　　十一月工部尚书权知贡举窦贞固奏进士考试杂文及与诸科举人入策历代已来皆以三条烛尽为限长兴二年改令昼试伏以悬科取士有国常规沿革之道虽殊公共之情难失。若使就试两廊之下挥毫短景之中视晷刻而惟畏稽迟演词藻而难求妍丽未见观光之美但同款答之由既非师古之规恐失取人之道今於考试之时准旧例以三条烛为限其进士并诸色举贡人等有怀藏书册入院者旧例扶出不令就试近年以来虽见怀藏多是容纵今欲振举弛紊明辨臧否异在必行庶为定式。

　　十二月敕礼部贡院自前考试进士皆以三条烛为限并诸色举人等有怀藏书册不令就试宜并准旧施行从窦贞固奏也。

　　汉隐帝乾?二年刑部侍郎边归谠上言臣窃见每年贡举人数甚众动应五举六举多至二千三千既事业不精即人文何取请敕三京邺都就道州府长官合发诸色贡举人文解者并须精加考校事业精研即得解送不得滥有举送异塞滥进之门开兴能之路敕从之其间条奏未尽处下贡院录天福五年四月二十七日敕文告谕天下依元敕条件施行如有故违其随处考试官员当准敕条处分。

　　周太祖广顺二年二月礼部侍郎赵上交奏贡院诸科今欲不试泛义口义共十五道改试墨义共十一道从之。

　　三年正月户部侍郎权知贡院赵上交奏九经举人元帖经一百二十帖墨义三十道臣今欲罢帖经於诸经对墨义一百五十道五经元帖八十帖墨义二十道今欲罢帖经令对墨义一百道明经元帖书五十帖今欲罢帖书令对义五十道明法元帖律令各十帖义二十道今欲罢帖律令对义二十道学究元念书二十道对义二十道今欲罢念书对义五十道三礼元对墨义九十道三传元对义一百一十道欲三礼於。《周礼》仪礼各添义二十道三传於公羊。《?梁传》各添义二十道开元礼三史元义三百道欲各添义五十道进士元添试诗赋各一首帖书二十帖对义五道欲罢帖书别试杂文二首试策并仍旧童子元念书一十四道欲添念通前五十道念及三十道者放及第从之。

　　九月翰林学士承旨刑部侍郎知制诰权知贡举徐合符奏贡举之司条贯之道有沿有革或否或臧盖趣向之不同致施行之有异今欲酌其近例按彼旧规参而用之从其可者谨条如右九经元格帖经一百二十帖对墨义?义口义共六十道策五道去年知举赵上交起请罢帖书?义口义都对墨义一百五十道合今请去?义口义都对墨义六十道其帖书对策依元格五经元格帖书八十帖对墨义五十道臣今请对墨义十五道其帖书对策依元格明法元格帖律令一十帖对律令墨义二十道策试十条去年罢帖对墨义六十道策试如旧臣今请并依元格学策元格念书对墨义各二十道策五道去年罢念书都对墨义五十道今请依去年起请三礼元格对墨义九十道去年添四十道臣今请并依元格三传元格对墨义一百一十道去年对四十道臣今请并依元格开元礼三史元格各对墨义三百道策五道去年加对五十道臣今请并依元格进士试杂文诗赋帖经二十帖对墨义五道去年代帖经对义别试杂文二首臣今请依起请别试杂文其帖书对义请依元格童子元格念书二十四道起请添念书都五十道及三十通者放臣请依起请敕国家开仕进之路设儒学之科校业抡才登贤举俊其或艺能素浅履行无闻来造科场要求侥倖及当试落便起怨嗟谤议沸腾是非蜂起至有伪造制敕之语扇惑侪流巧为诬毁之言隐场名姓以兹取事得非薄徒宜立宪章以示澄汰其礼部贡院条奏宜依仍於引试之时精详考校逐场去留无艺者虽应年深不得饶僭场数。若有艺者虽当黜落并许诉陈祗不得於街市省门故为喧竞及投无名文字讪毁主司如有故违必行严断本司锁宿後御史台开封府所差守当人专切觉察其有不自苦辛祗凭势援潜求荐?俯拾科名致使孤寒滞於进取起今後主司不得受荐?书题如有书题密具姓名闻奏其举人不得就试今後举人须取本乡贯文解。若乡贯阻隔祗许两京给解。

　　世宗显德元年十一月敕国子监所解送广顺三年已前监生人数宜令礼部贡院收纳文解其今年内新收补监生祗仰落下今後须是监中受业方得准令式收补解送先是国学收补监生显有条例迩来学官因循多有近甸州府不得解者即投监请补送省率以为常是岁主文者知其弊因取监司所送学生七十四人状事详之例不合於令式悉不收试由是移刺纷纭更相援引监司举奏束修之条以塞其议贡院告於执政因达於上听故降是命议者非成均而是礼闼。

　　二年三月敕尚书礼部贡院奏今年新及第进士李覃严说何?严武允成王汾闾丘舜卿杨徵之任惟吉赵邻几周度张慎微王翥马文刘选程浩然李震等一十六人所试诗赋文论策文等国家设贡举之司求英俊之士务询文行方中科名比闻近年以来多有滥进，或以年劳而得第或因媒势以出身今岁所放举人试令看验果然纰缪须至去留其李覃何?严杨徵之赵邻几等四人宜放及第其严说武允成王汾闾丘舜卿任惟吉周度张慎微王翥马文刘选程浩然李震等一十二人艺学未精并宜勾落。且令苦学以俟再来礼部侍郎刘温叟失於选士颇属因循据其过尤合行谴谪尚示宽恕别具条理闻奏。

　　五月翰林学士尚书礼部侍郎知贡举窦仪上言伏以朝廷设科比来取艺州府贡士祗合荐能爰因近年颇隳旧制其举子之弊也。多是才谋习业便切干名周仪未详赴三礼之举公?不究应三传之科经学则偏试帖由进士则鲜通经义取解之处?张妄说於辛勤到京之时奔竞惟求於荐?其举送之弊也。多是明知荒浅具委凶粗新差考试之官利其情礼之物虽所取无几实启倖非轻凡对问题任从同议谩凿通而凿否了无去以无留惟狥

人情仅同儿戏致令至时就试不下三千每岁登科罕逾一百假使无添而渐放约须毕世而方周乃知难其举则至公而有益於人易其来则小惠而无实於事有益者知滥进不得必致精勤无实者欲多放无能虚令来往。且明经所业包在诸科近间应者渐多其研精者益少。又今之童子比号神童既幼稚之年禀神异之性语言辨慧精采英奇出於自然有则可举窃闻近日实异於斯抑嬉戏之心教念诵之语断其日月委以师资限隔而游思不容仆跌而痛楚多及孩童之意本未有知父母之情恐，或不忍而复省试之际岁数难知或念诵分明则年貌稍过或年貌?中则念诵未精及有司之去留多家人之诉讼伏况晋朝之日罢此三科年代非遥敕。又见在今宜?革别俾进修臣谬以非才获承此任本重难而为最复遗阙以相仍虔奉敕文重令条奏或从长而仍旧亦因弊以改为上副圣情广遵公道除依旧格敕施行外其明经童子请却依晋天福五年敕停罢任改就别科赴举其进士请今後省卷限纳五卷已上於中须有诗赋论各一卷馀外杂文讠哥篇并许同纳祗不得有神道碑志文之类其帖经对义并氵页实考通三已上为合格将来却复昼试候考试终场其不及第人以文艺优劣定为五等取文字乖舛词理纰缪最甚者为第五等殿五举其次者为第四等殿三举以次稍优者为第三第二第一等并许次年赴举三礼请今後解试省试第一场礼记第二场。《周礼》第三场仪礼三传第一场左氏第二场公羊第三场?梁并终而复始学究请今後。《周易》尚书并为一科每经对墨义三十道仍问经考试毛诗依旧为一科对墨义六十道及第後请并减为上选集诸科举人所对策问，或不应问曰：词理乖错者并当?落其诸科举人请第一场十否者殿五举第二场三场十否者殿三举其三场内有九否者并殿一举其进士及诸科所殿举数并於所试卷子上朱书封送中书门下请行指挥及罪发解试官监官等其监官试官如受取解人情礼财物请今後并准枉法赃论。又进士以德行为基文章为业苟容欺诈何称科名近年场中多有诈伪?他人之述作窃自己之声光用此面欺将为身计宜加条约以诫轻浮今後如有倩人述作文字应举者许人告言送本处色役永不得仕进。又切览。《唐书》见穆宗朝礼部侍郎王起奏所试贡举人试讫申送中书候覆讫下当司然後大字放榜是时从之臣欲请将来考试及第进士先具姓名杂文申送中书奏覆讫下当司与诸科一齐放榜诏并从之唯进士并诸科举人放榜一依旧施行。

　　四年冬十月诏曰：制策悬科前朝盛事莫不访贤良於侧陋求谠正於箴规殿廷之间帝王亲试其或大礻卑於国政有益於时机则必待以优恩縻之好爵拔奇取异无尚於兹得人者昌，於是乎！在爰从近代久废此科怀才抱器者郁而不伸隐耀韬光者晦而莫出遂使翘翘之楚多致於弃捐皎皎之驹莫就於縻絷遗才滞用阙孰甚焉应天下诸色人有贤良方正能直言极谏经学优深可为师法详闲吏理达於教化等者不限前资见任职官黄衣草泽并许应诏其逐处州府依每年贡举人式例差官别考试解送尚书吏部仍量试策论三道共三千字已上当日内成取文理俱优人物爽秀者方得解送取来年十月集上都其登朝官亦许上表自举时兵部尚书张昭条奏请兴制举故有是诏。

　　五年三月诏曰：比者以近年贡举颇是因循频诏有司精加试练所异去留无滥优劣昭然昨据贡院奏今年新及第进士等所试文字或有否臧爰命词臣再令考覆庶泾渭之不杂免玉石之相参其刘垣戴贻庆李颂徐纬张觐等诗赋稍优宜放及第王汾据其文字亦未精当念以须曾剥落特与成名熊。若谷陈保衡皆是远人深可嗟念亦放及第郭峻赵保雍杨丹安元度张?董咸则杜思道等未甚苦辛并从退落更宜修进以俟将来知贡院右谏议大夫刘涛选士不当有失用心可责授右赞善大夫俾令省过以诫当官（先是涛於东京放榜後率新及第进士刘坦已下一十五人来赴行在以其所试诗赋进呈上以其词纰缪命翰林学士李?覆试故有是命）。

　　六年正月壬子对诸道贡举人石熙载等三百馀人於万春殿旧例每岁举人皆见於阁门外上以优待儒者故允其入见。

　　甲戌诏曰：起今後每年新及第进士及诸科举人闻喜宴宜令宣徽院指挥排比先是礼部每年及第人闻喜宴皆自相醵敛以备焉帝以优待贤隽故有是命。

　　乙亥诏曰：礼部贡院起今後应合及第举人委知举官依逐科等第定人数姓名并所试文字闻奏候敕下後放榜。　

上一章回目录下一章

可能你会感兴趣

明·朱鼎臣

宋·刘攽

明·黄省曾

清·曼陀罗室主人

李密

清·沈葆桢

清·张文治

（宋）张功甫

（宋）佚名

（唐）刘恂

梁·明徽

（宋）王观

唐·薛易简

宋曹

清·汪琥辨

宋·契嵩