卷八十三 魯仲連鄒陽列傳第二十三


  魯仲連者,齊人也。好奇偉俶儻之畫策,〔一〕而不肯仕宦任職,好持高節。游於趙。

  〔一〕索隱按:廣雅云「俶儻,卓異也」。正義俶,天歷反。魯仲連子云:「齊辯士田巴,服狙丘,議稷下,毀五帝,罪三王,服五伯,離堅白,合同異,一日服千人。有徐劫者,其弟子曰魯仲連,年十二,號「千里駒」,往請田巴曰:「臣聞堂上不奮,郊草不芸,白刃交前,不救流矢,急不暇緩也。今楚軍南陽,趙伐高唐,燕人十萬,聊城不去,國亡在旦夕,先生柰之何?若不能者,先生之言有似梟鳴,出城而人惡之,願先生勿復言。」田巴曰:「謹聞命矣。」巴謂徐劫曰:「先生乃飛兔也,豈直千里駒!」巴終身不談。」

  趙孝成王時,而秦王使白起破趙長平之軍前後四十餘萬,秦兵遂東圍邯鄲。趙王恐,諸侯之救兵莫敢擊秦軍。魏安釐王使將軍晉鄙救趙,畏秦,止於蕩陰不進。〔一〕魏王使客將軍新垣衍〔二〕閒入邯鄲,因平原君謂趙王曰:「秦所為急圍趙者,前與齊湣王爭彊為帝,已而復歸帝;今齊(湣王)已益弱,方今唯秦雄天下,此非必貪邯鄲,其意欲復求為帝。趙誠發使尊秦昭王為帝,秦必喜,罷兵去。」平原君猶預未有所決。   〔一〕集解地理志河內有蕩陰縣。正義蕩,天郎反,相州縣。

  〔二〕索隱新垣,姓;衍,名也。為梁將。故漢有新垣平。

  此時魯仲連適游趙,會秦圍趙,聞魏將欲令趙尊秦為帝,乃見平原君曰:「事將柰何?」平原君曰:「勝也何敢言事!前亡四十萬之眾於外,今又內圍邯鄲而不能去。魏王使客將軍新垣衍令趙帝秦〔一〕,今其人在是。勝也何敢言事!」魯仲連曰:「吾始以君為天下之賢公子也,吾乃今然後知君非天下之賢公子也。梁客新垣衍安在?吾請為君責而歸之。」平原君曰:「勝請為紹介〔二〕而見之於先生。」平原君遂見新垣衍曰:「東國有魯仲連先生者,今其人在此,勝請為紹介,交之於將軍。」新垣衍曰:「吾聞魯仲連先生,齊國之高士也。衍人臣也,使事有職,吾不願見魯仲連先生。」平原君曰:「勝既已泄之矣。」新垣衍許諾。   〔一〕索隱新垣衍欲令趙尊秦為帝也。

  〔二〕集解郭璞曰:「紹介,相佑助者。」索隱按:紹介猶媒介也。且禮,賓至必因介以傳辭。紹者,繼也。介不一人,故禮云「介紹而傳命」是也。

  魯連見新垣衍而無言。新垣衍曰:「吾視居此圍城之中者,皆有求於平原君者也;今吾觀先生之玉貌,非有求於平原君者也,曷為久居此圍城之中而不去?」魯仲連曰:「世以鮑焦為無從頌而死者,皆非也。〔一〕眾人不知,則為一身。〔二〕彼秦者,棄禮義而上首功之國也,〔三〕權使其士,虜使其民。〔四〕彼即肆然而為帝,〔五〕過〔六〕而為政於天下,〔七〕則連有蹈東海而死耳,吾不忍為之民也。〔八〕所為見將軍者,欲以助趙也。」

  〔一〕集解鮑焦,周之介士也。見莊子。索隱從頌者,從容也。世人見鮑焦之死,皆以為不能自寬容而取死,此言非也。正義韓詩外傳云:「姓鮑,名焦,周時隱者也。飾行非世,廉潔而守,荷擔採樵,拾橡充食,故無子胤,不臣天子,不友諸侯。子貢遇之,謂之曰:「吾聞非其政者不履其地,汙其君者不受其利。今子履其地,食其利,其可乎?」鮑焦曰:「吾聞廉士重進而輕退,賢人易愧而輕死。」遂抱木立枯焉。」按:魯仲連留趙不去者,非為一身。

  〔二〕索隱言眾人不識鮑焦之意,焦以恥居濁世而避之,非是自為一身而憂死。事見莊子也。   〔三〕集解譙周曰:「秦用衛鞅計,制爵二十等,以戰獲首級者計而受爵。是以秦人每戰勝,老弱婦人皆死,計功賞至萬數。天下謂之「上首功之國」,皆以惡之也。」索隱秦法,斬首多為上功。謂斬一人首賜爵一級,故謂秦為「首功之國」也。

  〔四〕索隱言秦人以權詐使其戰士,以奴虜使其人。言無恩以恤下。

  〔五〕索隱肆然猶肆志也。

  〔六〕正義至「過」字為絕句。肆然其志意也。言秦得肆志為帝,恐有烹醢納筦,遍行天子之禮。過,失也。

  〔七〕索隱謂以過惡而為政也。

  〔八〕正義若趙、魏帝秦,得行政教於天下,魯連蹈東海而溺死,不忍為秦百姓。

  新垣衍曰:「先生助之將柰何?」魯連曰:「吾將使梁及燕助之,齊、楚則固助之矣。」新垣衍曰:「燕則吾請以從矣;若乃梁者,則吾乃梁人也,先生惡能使梁助之?」魯連曰:「梁未睹秦稱帝之害故耳。使梁睹秦稱帝之害,則必助趙矣。」

  新垣衍曰:「秦稱帝之害何如?」魯連曰:「昔者齊威王嘗為仁義矣,率天下諸侯而朝周。周貧且微,諸侯莫朝,而齊獨朝之。居歲餘,周烈王崩,〔一〕齊後往,周怒,赴於齊〔二〕曰:「天崩地坼,天子下席。〔三〕東藩之臣因齊後至,則斮。」〔四〕齊威王勃然怒曰:「叱嗟,而母婢也!」〔五〕卒為天下笑。故生則朝周,死則叱之,誠不忍其求也。彼天子固然,其無足怪。」

  〔一〕集解徐廣曰:「烈王十年崩,威王之七年。」正義周本紀及年表云烈王七年崩,齊威王十年也,與徐不同。   〔二〕正義鄭玄云:「赴,告也。」今文「赴」作「訃」。

  〔三〕索隱按:謂烈王太子安王驕也。下席,言其寢苫居廬。

  〔四〕集解公羊傳曰:「欺三軍者其法斮。」何休曰:「斮,斬也。」

  〔五〕正義罵烈王后也。   新垣衍曰:「先生獨不見夫僕乎?十人而從一人者,寧力不勝而智不若邪?畏之也。」〔一〕魯仲連曰:「嗚呼!梁之比於秦若僕邪?」新垣衍曰:「然。」魯仲連曰:「吾將使秦王烹醢梁王。」新垣衍怏然不悅,曰:〔二〕「噫嘻,〔三〕亦太甚矣先生之言也!先生又惡能使秦王烹醢梁王?」魯仲魯曰:「固也,吾將言之。昔者九侯、鄂侯、〔四〕文王,紂之三公也。九侯有子而好,獻之於紂,紂以為惡,醢九侯。鄂侯爭之彊,辯之疾,故脯鄂侯。文王聞之,喟然而歎,故拘之牖里之庫百日,〔五〕欲令之死。曷為與人俱稱王,卒就脯醢之地?齊湣王之魯,夷維子〔六〕為執策而從,謂魯人曰:「子將何以待吾君?」魯人曰:「吾將以十太牢待子之君。」夷維子曰:「子安取禮而來〔待〕吾君?彼吾君者,天子也。天子巡狩,諸侯辟舍,〔七〕納筦籥,〔八〕攝衽抱机,〔九〕視膳於堂下,天子已食,乃退而聽朝也。」魯人投其籥,不果納。〔一0〕不得入於魯,將之薛,〔一一〕假途於鄒。當是時,鄒君死,湣王欲入弔,夷維子謂鄒之孤曰:「天子弔,主人必將倍殯棺,設北面於南方,然后天子南面弔也。」〔一二〕鄒之群臣曰:「必若此,吾將伏劍而死。」固不敢入於鄒。鄒、魯之臣,生則不得事養,死則不得賻襚,〔一三〕然且欲行天子之禮於鄒、魯,鄒、魯之臣不果納。〔一四〕今秦萬乘之國也,梁亦萬乘之國也。俱據萬乘之國,各有稱王之名,睹其一戰而勝,欲從而帝之,是使三晉之大臣不如鄒、魯之僕妾也。且秦無已而帝,則且變易諸侯之大臣。彼將奪其所不肖而與其所賢,奪其所憎而與其所愛。彼又將使其子女讒妾為諸侯妃姬。處梁之宮。梁王安得晏然而已乎?而將軍又何以得故寵乎?」

  〔一〕索隱言僕夫十人而從一人者,寧是力不勝,亦非智不如,正是畏懼其主耳。

  〔二〕正義怏,於尚反。

  〔三〕索隱上音依。噫者,不平之聲。下音僖。嘻者,驚恨之聲。

  〔四〕集解徐廣曰:「鄴縣有九侯城。九,一作「鬼」。鄂,一作「邢」。」正義九侯城在相州滏陽縣西南五十里。

  〔五〕正義相州蕩陰縣北九里有羑城。

  〔六〕索隱按:維,東萊之邑,其居夷也,號夷維子。故晏子為萊之夷維人是也。正義密州高密縣,古夷安城。應劭云「故萊夷維邑也」。蓋因邑為姓。子者,男子之美號。又云子,爵也。

  〔七〕索隱辟音避。避正寢。案:禮「天子適諸侯,必舍(於)〔其〕祖廟」。   〔八〕索隱音管藥。   〔九〕索隱音紀。正義衽音而甚反。

  〔一0〕索隱謂闔內門不入齊君。正義籥即鑰匙也。投鑰匙於地。

  〔一一〕正義薛侯故城在徐州滕縣界也。

  〔一二〕索隱倍音佩。謂主人不在殯東,將背其殯棺立西階上,北面哭,是背也。天子乃於阼階上,南面而弔之也。

  〔一三〕正義衣服曰襚,貨財曰賻,皆助生送死之禮。   〔一四〕索隱謂時君弱臣彊,故鄒、魯君生時臣並不得盡事養,死亦不得行賻襚之禮。然齊欲行天子禮於鄒、魯,鄒、魯之臣皆不果納之,是猶秉禮而存大體。   於是新垣衍起,再拜謝曰:「始以先生為庸人,吾乃今日知先生為天下之士也。吾請出,不敢復言帝秦。」秦將聞之,為卻軍五十里。適會魏公子無忌奪晉鄙軍以救趙,擊秦軍,秦軍遂引而去。

  於是平原君欲封魯連,魯連辭讓(使)者三,終不肯受。平原君乃置酒,酒酣起前,以千金為魯連壽。魯連笑曰:「所貴於天下之士者,為人排患釋難解紛亂而無取也。即有取者,是商賈之事也,而連不忍為也。」遂辭平原君而去,終身不復見。

  其後二十餘年,燕將攻下聊城,〔一〕聊城人或讒之燕,燕將懼誅,因保守聊城,不敢歸。齊田單攻聊城〔二〕歲餘,士卒多死而聊城不下。魯連乃為書,約之矢以射城中,遺燕將。書曰:

  〔一〕正義今博州縣也。

  〔二〕集解徐廣曰:「案年表,田單攻聊城在長平後十餘年也。」索隱按:徐廣據年表,以為田單攻聊城在長平後十餘年耳,言「三十餘年」,誤也。   吾聞之,智者不倍時而棄利,勇士不卻死而滅名,〔一〕忠臣不先身而後君。今公行一朝之忿,不顧燕王之無臣,非忠也;殺身亡聊城,而威不信於齊,非勇也;功敗名滅,後世無稱焉,非智也。三者世主不臣,說士不載,故智者不再計,勇士不怯死。今死生榮辱,貴賤尊卑,此時不再至,願公詳計而無與俗同。

  〔一〕索隱卻死猶避死也。

  且楚攻齊之南陽,〔一〕魏攻平陸,〔二〕而齊無南面之心,以為亡南陽之害小,不如得濟北之利大,〔三〕故定計審處之。今秦人下兵,魏不敢東面;衡秦之勢成,〔四〕楚國之形危;齊棄南陽,〔五〕斷右壤,〔六〕定濟北,〔七〕計猶且為之也。且夫齊之必決於聊城,公勿再計。今楚魏交退於齊,而燕救不至。〔八〕以全齊之兵,無天下之規,與聊城共據期年之敝,則臣見公之不能得也。且燕國大亂,君臣失計,上下迷惑,栗腹以十萬之眾五折於外,〔九〕以萬乘之國被圍於趙,壤削主困,為天下僇笑。國敝而禍多,民無所歸心。今公又以敝聊之民距全齊之兵,是墨翟之守也。〔一0〕食人炊骨,士無反外之心,是孫臏之兵也。〔一一〕能見於天下。雖然,為公計者,不如全車甲以報於燕。車甲全而歸燕,燕王必喜;身全而歸於國,士民如見父母,交游攘臂而議於世,功業可明。上輔孤主以制群臣,下養百姓以資說士,〔一二〕矯國更俗,〔一三〕功名可立也。亡意亦捐燕棄世,東游於齊乎?〔一四〕裂地定封,富比乎陶、衛,〔一五〕世世稱孤,與齊久存,又一計也。此兩計者,顯名厚實也,願公詳計而審處一焉。

  〔一〕索隱即齊之淮北、泗上之地也。

  〔二〕索隱平陸,邑名,在西界。正義兗州縣也。

  〔三〕索隱即聊城之地也。正義言齊無南面攻楚、魏之心,以為南陽、平陸之害小,不如聊城之利大,言必攻之也。

  〔四〕索隱此時秦與齊和,故云「衡秦之勢成」也。

  〔五〕索隱棄楚所攻之泗上也。

  〔六〕索隱又斷絕魏之所攻齊右壤之地平陸是也。言右壤斷棄而不救也。   〔七〕索隱志在攻聊城而定濟北也。

  〔八〕索隱按:交者,俱也。前時楚攻南陽,魏攻平陸,今二國之兵俱退,而燕救又不至,是勢危也。

  〔九〕集解徐廣曰:「此事去長平十年。」   〔一0〕正義如墨翟守宋,卻楚軍。   〔一一〕正義言孫臏能撫士卒,士卒無二心也。

  〔一二〕索隱言既養百姓,又資說士,終擬強國也。劉氏云讀「說士」為「銳士」,意雖亦便,不如依字。

  〔一三〕索隱欲令燕將歸燕,矯正國事,改更獘俗也。

  〔一四〕索隱亡音無。言若必無還燕意,則捐燕而東游於齊乎。

  〔一五〕索隱按:延篤注戰國策云「陶,陶朱公也;衛,衛公子荊」,非也。王劭云「魏冉封陶,商君姓衛」。富比陶、衛,謂此也。

  且吾聞之,規小節者不能成榮名,惡小恥者不能立大功。昔者管夷吾射桓公中其鉤,篡也;遺公子糾不能死,怯也;〔一〕束縛桎梏,辱也。若此三行者,世主不臣而鄉里不通。鄉使管子幽囚而不出,身死而不反於齊,則亦名不免為辱人賤行矣。臧獲且羞與之同名矣,〔二〕況世俗乎!故管子不恥身在縲紲之中而恥天下之不治,不恥不死公子糾而恥威之不信於諸侯,故兼三行之過而為五霸首,〔三〕名高天下而光燭鄰國。曹子〔四〕為魯將,三戰三北,而亡地五百里。鄉使曹子計不反顧,議不還踵,刎頸而死,則亦名不免為敗軍禽將矣。曹子棄三北之恥,而退與魯君計。桓公朝天下,會諸侯,曹子以一劍之任,枝桓公之心〔五〕於壇坫之上,顏色不變,辭氣不悖,三戰之所亡一朝而復之,天下震動,諸侯驚駭,威加吳、越。若此二士者,非不能成小廉而行小節也,以為殺身亡軀,絕世滅後,功名不立,非智也。故去感忿之怨,立終身之名;棄忿悁之節,〔六〕定累世之功。是以業與三王爭流,而名與天壤相獘也。願公擇一而行之。   〔一〕索隱遺,棄也。謂棄子糾而事小白也。正義管仲傅子糾而魯殺之,不能隨子糾死,是怯懦畏死。   〔二〕集解方言曰:「荊、淮、海、岱、燕、齊之閒罵奴曰臧,罵婢曰獲。」

  〔三〕正義按:齊桓最初得周襄王賜文武胙、彤弓矢、大輅,故為五伯首也。

  〔四〕索隱魯將曹昧是也。

  〔五〕索隱按:枝猶擬也。

  〔六〕正義忿,敷粉反。悁,於緣反。

  燕將見魯連書,泣三日,猶豫不能自決。欲歸燕,已有隙,恐誅;欲降齊,所殺虜於齊甚眾,恐已降而後見辱。喟然歎曰:「與人刃我,寧自刃。」乃自殺。聊城亂,田單遂屠聊城。歸而言魯連,欲爵之。魯連逃隱於海上,曰:「吾與富貴而詘於人,寧貧賤而輕世肆志焉。」〔一〕

  〔一〕索隱肆猶放也。

  鄒陽者,齊人也。游於梁,與故吳人莊忌夫子、〔一〕淮陰枚生〔二〕之徒交。上書而介於羊勝、公孫詭之閒。〔三〕勝等嫉鄒陽,惡之梁孝王。孝王怒,下之吏,將欲殺之。鄒陽客游,以讒見禽,恐死而負累,〔四〕乃從獄中上書曰:

  〔一〕索隱忌,會稽人,姓莊氏,字夫子。後避漢明帝諱,改姓曰嚴。

  〔二〕索隱名乘,字叔,其子皋,漢書並有傳。蓋以銜枚氏而得姓也。

  〔三〕索隱言鄒陽上書自達,而游於二人之閒,或往彼,或往此。介者,言有隔於其閒,故杜預曰「介猶閒也」。

  〔四〕正義諸不以罪為累。   臣聞忠無不報,信不見疑,臣常以為然,徒虛語耳。昔者荊軻慕燕丹之義,白虹貫日,太子畏之;〔一〕衛先生為秦畫長平之事,太白蝕昴,而昭王疑之。〔二〕夫精變天地而信不喻兩主,豈不哀哉!今臣盡忠竭誠,畢議願知,〔三〕左右不明,〔四〕卒從吏訊,為世所疑,是使荊軻、衛先生復起,而燕、秦不悟也。願大王孰察之。

  〔一〕集解應劭曰:「燕太子丹質於秦,始皇遇之無禮,丹亡去,故厚養荊軻,令西刺秦王。精誠感天,白虹為之貫日也。」如淳曰:「白虹,兵象。日為君。」烈士傳曰:「荊軻發後,太子自相氣,見虹貫日不徹,曰:「吾事不成矣。」後聞軻死,事不立,曰「吾知其然也。」」索隱烈士傳曰:「荊軻發後,太子自相氣,見虹貫日不徹,曰「吾事不成」。後聞軻死,事不就,曰「吾知其然」。」是畏也。又王劭云「軻將入秦,待其客未發,太子丹疑其畏懼,故曰畏之」,其解不如見虹貫日不徹也。戰國策又云聶政刺韓傀,亦曰「白虹貫日」也。   〔二〕集解蘇林曰:「白起為秦伐趙,破長平軍,欲遂滅趙,遣衛先生說昭王益兵糧,乃為應侯所害,事用不成。其精誠上達於天,故太白為之蝕昴。昴,趙地分野。將有兵,故太白食昴。食,干歷之也。」如淳曰:「太白乃天之將軍也。」索隱服虔云:「衛先生,秦人。白起攻趙軍於長平,遣衛先生說昭王請益兵糧,為穰侯所害,事不成。精誠感天,故太白食昴。昴,趙分也。」如淳云:「太白主西方,秦在西,敗趙之兆也。食謂干歷之也。」又王充云:「夫言白虹貫日,太白食昴,實也。言荊軻之謀,衛先生之策,感動皇天而貫日食昴,是虛也。」

  〔三〕集解張晏曰:「盡其計議,願王知之也。」

  〔四〕索隱言左右之不明,不欲斥王。   昔卞和獻寶,楚王刖之;〔一〕李斯竭忠,胡亥極刑。是以箕子詳狂,〔二〕接輿辟世,〔三〕恐遭此患也。願大王孰察卞和、李斯之意,而後楚王、胡亥之聽,〔四〕無使臣為箕子、接輿所笑。臣聞比干剖心,子胥鴟夷,〔五〕臣始不信,乃今知之。願大王孰察,少加憐焉。

  〔一〕集解應劭曰:「卞和得玉璞,獻之武王。武王示玉人,玉人曰「石也」。刖右足。武王沒,復獻文王,玉人復曰「石也」。刖其左足。至成王時,卞和抱璞哭于郊,乃使玉尹攻之,果得寶玉。」索隱楚人卞和得玉璞事見國語及呂氏春秋。案世家,楚武王名熊通。文王名賢,武王子也。成王,文王子也,名惲。

  〔二〕索隱詳音陽。謂詐為狂也。司馬彪曰「箕子名胥餘」是也。

  〔三〕集解張晏曰:「楚賢人,詳狂避世也。」索隱張晏曰「楚賢人」。高士傳「楚人陸通,字接輿」是也。

  〔四〕索隱謂以楚王、胡亥之聽為謬,故後之而不用。後猶下也。

  〔五〕索隱按:韋昭云「以皮作鴟鳥形,名曰「鴟夷」。鴟夷,皮榼也」。服虔曰「用馬革作囊也,以裹尸,投之于江」。

  諺曰:「有白頭如新,〔一〕傾蓋如故。」〔二〕何則?知與不知也。〔三〕故昔樊於期逃秦之燕,藉荊軻首以奉丹之事;〔四〕王奢去齊之魏,臨城自剄以卻齊而存魏。〔五〕夫王奢、樊於期非新於齊、秦而故於燕、魏也,所以去二國死兩君者,行合於志而慕義無窮也。是以蘇秦不信於天下,而為燕尾生;〔六〕白圭戰亡六城,為魏取中山。〔七〕何則?誠有以相知也。蘇秦相燕,燕人惡之於王,王按劍而怒,食以駃騠;〔八〕白圭顯於中山,中山人惡之魏文侯,文侯投之以夜光之璧。何則?兩主二臣,剖心坼肝相信,豈移於浮辭哉!

  〔一〕索隱案:服虔云「人不相知,自初交至白頭,猶如新也」。

  〔二〕索隱服虔云:「如吳札、鄭僑也。」按:家語「孔子遇程子於途,傾蓋而語」。又志林云「傾蓋者,道行相遇,軿車對語,兩蓋相切,小欹之,故曰傾也。」

  〔三〕集解桓譚新論曰:「言內有以相知與否,不在新故也。」   〔四〕索隱藉音子夜反。韋昭云:「謂於期逃秦之燕,以頭與軻,使入秦以示信也。」

  〔五〕集解漢書音義曰:「王奢,齊人也,亡至魏。其後齊伐魏,奢登城謂齊將曰:「今君之來,不過以奢之故也。夫義不苟生以為魏累。」遂自剄也。」   〔六〕索隱服虔云:「蘇秦於齊不出其信,於燕則出尾生之信。」韋昭云:「尾生守信而死者。」案:言蘇秦於燕獨守信如尾生,故云「為燕之尾生」也。

  〔七〕集解張晏曰:「白圭為中山將,亡六城,君欲殺之,亡入魏,文侯厚遇之,還拔中山。」索隱案:事見戰國策及呂氏春秋也。

  〔八〕集解漢書音義曰:「駃騠,駿馬也,生七日而超其母。敬重蘇秦,雖有讒謗,而更膳以珍奇之味。」索隱案:字林云「決啼二音,北狄之良馬也,馬父

上一章 回目录 下一章