首页 > 古籍 > 東觀漢記卷十二-東觀漢記校注

東觀漢記卷十二

　　傳七

　　竇融〔一〕

　　以軍功封寧武男。〔二〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注

　　河西太守竇融遣使獻槖駝。〔三〕初學記卷二九

　　遣司馬虞封間行通書。〔四〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注

　　竺曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等，曾慚而去郡，融承制拜曾為武鋒將軍。〔五〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注

　　竇融將兵牧敘州。〔六〕書鈔卷三二

　　詔封竇融曰：「行河西五郡大將軍、敘州牧、張掖屬國都尉竇融，執志忠孝，〔七〕扶微救危，仇疾反虜隗囂，率厲五郡精兵，羌胡畢集，兵不血刃，而虜土崩瓦解，功既大矣。篤意分明，斷之不疑，吾甚嘉之。其以六安安豐、陽泉、蓼、安風凡四縣封融為安豐侯。」〔八〕御覽卷二００

　　竇融光武時數辭爵位，不許，〔九〕因上疏曰：「臣融年五十三，有一子，年十五，質性頑鈍，臣融朝夕教導以經藝，不得令觀天文，見讖記，誠欲令恭肅畏事，恂恂脩道，〔一０〕不願其有才能，〔一一〕何況乃當傳以連城廣土，享侯國哉！」〔一二〕他日會見，〔一三〕迎詔曰：「公欲讓職還土，〔一四〕今相見，不宜論也。」類聚卷二一

　　竇融嗣子穆尚內黃公主，而融弟顯親侯竇友嗣子固尚沮陽公主，〔一五〕穆長子勳尚東海恭王女。〔一六〕竇氏一公，〔一七〕兩侯，三公主，四二千石，相與並代，〔一八〕自祖至孫，官府厩第相望，〔一九〕奴婢千數，雖親戚功臣，莫與為比。初學記卷一八

　　融年老，〔二０〕子孫驕慢，乞骸骨歸第，詔許之。融卒，謁者奏穆父子自謂失勢，帝令將家屬歸本郡。〔二一〕書鈔卷三二

　　〔一〕　「竇融」，字周公，扶風平陵人，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。

　　〔二〕　「以軍功封寧武男」，范曄後漢書竇融傳云：「王莽居攝中，為強弩將軍司馬，東擊翟義，還攻槐里，以軍功封建武男。」李賢注云：「東觀記、續漢書並云『寧武男』。」本條即據此輯錄。

　　〔三〕　「河西太守竇融遣使獻槖駝」，此條御覽卷九０一亦引，文字全同。范曄後漢書竇融傳云：建武「五年夏，遣長史劉鈞奉書獻馬」。與此當為同一事。

　　〔四〕　「遣司馬虞封間行通書」，范曄後漢書竇融傳云：融「復遣鈞上書曰：『……謹遣同產弟友詣闕，口陳區區。』友至高平，會囂反叛，道絕，馳還，遣司馬席封間行通書」。李賢注：「東觀記及續漢書『席』皆作『虞』字。」本條即據此輯錄。聚珍本作「令弟友詣闕，道絕，馳還，遣司馬虞封間行通書」，亦據李賢注和范書輯錄。

　　〔五〕　「融承制拜曾為武鋒將軍」，范曄後漢書竇融傳云：建武「七年夏，酒泉太守竺曾以弟報怨殺人而去郡，融承制拜曾為武鋒將軍，更以辛肜代之」。其下李賢即引此段文字作注。李賢注首句原無「竺」字，又無「融承制」一句，為使文義完足，今據范書增補。通鑑卷四二亦引此條，僅有「曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等」二句。

　　〔六〕　「竇融將兵牧敘州」，此句下原有「竇憲兄弟並列位，威鎮四海」二句，為竇憲傳中語，今刪去，移入竇憲傳。

　　〔七〕　「執志」，聚珍本同，姚本作「允執」，書鈔卷四七引同。

　　〔八〕　「六安安豐、陽泉、蓼、安風」，聚珍本無「六安」二字，范曄後漢書竇融傳同。姚本有，類聚卷五一引亦有。按六安舊為侯國，安豐、陽泉、蓼、安風四縣皆屬六安國。「陽泉」原誤作「陽原」，「安風」原脫「風」字，姚本、聚珍本皆不誤，類聚卷五一引亦不誤，今據校正。

　　〔九〕　「不許」，此句原無，聚珍本有，御覽卷四二四引亦有，今據增補。此句上聚珍本尚有「不欲傳子」一句，不知據何書所引輯錄。

　　〔一０〕「脩」，姚本、聚珍本同，御覽卷四二四引作「循」，范曄後漢書竇融傳亦作「循」。按二字於義皆通。

　　〔一一〕「願」，原誤作「顯」，聚珍本作「願」，御覽卷四二四引同，今據改正。

　　〔一二〕「享侯國哉」，此句類聚卷五一引作「享諸侯之國哉」，御覽卷二０一引同，惟「哉」字作「也」，御覽卷四二四引作「享諸侯國哉」。

　　〔一三〕「他日會見」，此下五句原無，類聚卷五一引，今據增補。聚珍本亦有此五句，「迎詔曰」作「迎詔融曰」，餘與此同。路子復藏明抄本書鈔卷四八引此五句與聚珍本同。御覽卷二０一亦引，字句微異。

　　〔一四〕「公」，原無，聚珍本有，御覽卷二０一引亦有，今據增補。

　　〔一五〕「沮陽公主」，姚本、聚珍本同，御覽卷四七０引作「涇陽公主」。按當作「涅陽公主」，范曄後漢書竇融傳云：「友子固，亦尚光武女涅陽公主。」又皇后紀載：光武帝五女，「皇女中禮，十五年封涅陽公主，適顯親侯大鴻臚竇固，肅宗尊為長公主」。李賢注云：「涅陽，屬南陽郡。」

　　〔一六〕「東海恭王」，御覽卷四七０引同，姚本、聚珍本皆誤作「東海公主」。范曄後漢書竇融傳云：「穆子勳，尚東海恭王彊女沘陽公主。」

　　〔一七〕「一公」，姚本同，初學記卷二四、御覽卷四七０引亦同，聚珍本作「一王」。

　　〔一八〕「相與並代」，此句原無，初學記卷二四引有，今據增補。

　　〔一九〕「厩」，初學記卷二四引作「邸」，於義較長。

　　〔二０〕「融年老」，此句上原有「竇融長子穆，穆子勳，并尚公主」三句，因與上重複，今刪去。

　　〔二一〕「帝令將家屬歸本郡」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。

　　竇固

　　竇固，〔一〕字孟孫，少為黃門郎，謙讓有節操。書鈔卷五八

　　中元二年，〔二〕以竇固為中郎將，監羽林左騎。破西羌還，〔三〕是時竇氏公、侯、二千石並在朝廷，門內尚三公主，賞賜恩寵榮於當世，親戚功臣無與為等也。御覽卷四七０

　　明帝欲征匈奴，竇固議曰：「塞外草美，馬不須穀。」類聚卷九三

　　竇固為奉車都尉，〔四〕與駙馬都尉耿秉等北征匈奴，遂滅西域，開通三十六國。在邊數年，羌胡親愛之。羌胡見客，〔五〕炙肉未熟，人人長跪前割之，血流指間，進之於固，固輒為啗，不穢賤之，是以愛之如父母也。〔六〕御覽卷四七五

　　竇固，字孟孫，為衛尉，〔七〕奉兩宮宿衛。上而見重當世，仁厚恭謹；下而賑施宗族，甚有名稱。〔八〕書鈔卷五三

　　〔一〕　「竇固」，竇融弟竇友之子，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。

　　〔二〕　「中元二年」，原脫「二」字，聚珍本作「中元元年」。按范曄後漢書竇固傳云：「中元元年，襲父友封顯親侯。顯宗即位，遷中郎將，監羽林士。」顯宗即位時為中元二年，此時竇固為中郎將。今據范書增補「二」字。

　　〔三〕　「破西羌還」，此為明帝永平末年時事。按時間順序，當敘於下「竇固為奉車都尉」云云一條之後。

　　〔四〕　「竇固為奉車都尉」，時在明帝永平十五年，見范曄後漢書明帝紀、竇固傳。

　　〔五〕　「羌胡見客」，此句以下一段文字原作「炙肉未熟，人人長跪前割，血流指間，進之於固，固輒為啗，不穢賤也，是以親之如父」。凡與此不同處，皆據范曄後漢書竇固傳李賢注所引校改。

　　〔六〕　「是以愛之如父母也」，羌胡愛竇固事書鈔卷一四五兩引，字句皆較此簡略。

　　〔七〕　「為衛尉」，章帝建初八年，代馬防為衛尉。見范曄後漢書竇固傳。

　　〔八〕　「甚有名稱」，此條書鈔卷五三兩引，另一處所引字句較此簡略。

　　竇憲

　　竇憲恃宮掖聲勢，〔一〕遂以賤直奪沁水公主園田，〔二〕公主不敢訴。後肅宗駕出過園，指以問憲，憲陰嗚不得對。〔三〕發覺，帝大怒，召憲切責曰：「今貴主尚見枉奪，何況小臣乎！」〔四〕御覽卷四八三

　　章帝崩，竇太后臨政，竇憲為大將軍，食邑二萬戶，弟景執金吾，瑰將作大匠、光祿勳。〔五〕初學記卷一八

　　竇憲作大將軍，置長史、司馬員吏官屬，位次太傅。〔六〕司馬彪續漢書百官志劉昭注

　　大將軍竇憲封武陽侯，〔七〕食邑二萬戶，憲固辭封。詔曰：〔八〕「大將軍憲前歲出征，克滅北狄，朝加封賞，固辭不受。舅氏舊典，並蒙爵土。〔九〕其封憲冠軍侯，邑二萬戶。」　御覽卷二０一

　　竇憲兄弟並列位，〔一０〕威鎮四海。書鈔卷三二

　　竇憲以特進見禮依三公，〔一一〕並未開封。書鈔卷五二

　　〔一〕　「竇憲」，字伯度，竇融曾孫，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。

　　〔二〕　「沁水公主園田」，原僅存「沁園」二字，今據聚珍本和范曄後漢書竇憲傳增補。「沁水公主」，名致，明帝女，永平三年封沁水公主，適高密侯鄧乾。

　　〔三〕　「陰嗚」，聚珍本作「陰喝」，范曄後漢書竇憲傳同。按「陰嗚」、「陰喝」，義皆為噎塞。范書李賢注云：「喝」字「或作『嗚』」。是李賢時范書有作「喝」者，也有作「嗚」者。

　　〔四〕　「小臣」，聚珍本作「小民」，范曄後漢書竇憲傳作「小人」。

　　〔五〕　「瑰將作大匠、光祿勳」，此條御覽卷四七０亦引，文字全同。

　　〔六〕　「位次太傅」，范曄後漢書竇憲傳云：「舊大將軍位在三公下，置官屬依太尉。憲威權震朝廷，公卿希旨，奏憲位次太傅下，三公上；長史、司馬秩中二千石，從事中郎二人六百石，自下各有增。」

　　〔七〕　「武陽侯」，原作「舞陽侯」，聚珍本作「武陽侯」，今據校改。范曄後漢書竇憲傳載，和帝永元元年，竇憲出擊匈奴，登燕然山，刻石勒功而還。「詔使中郎將持節即五原拜憲大將軍，封武陽侯，食邑二萬戶」。通鑑卷四七胡三省注云：「郡國志東郡有東武陽縣，泰山郡有南武陽侯國，憲其封南武陽歟？」

　　〔八〕　「詔曰」，此詔在永元二年。

　　〔九〕　「舅氏舊典，並蒙爵土」，西漢時，帝舅一般皆封為侯，故和帝詔中有此語。

　　〔一０〕「竇憲兄弟並列位」，此句上原有「竇融將兵牧涼州」一句，為竇融傳中語，今刪去，移入竇融傳。此下二句姚本、聚珍本皆未輯錄。

　　〔一一〕「見禮」，原誤倒作「禮見」，聚珍本不誤，今據改正。

　　竇章〔一〕

　　時謂東觀為老氏藏室。〔二〕聚珍本

　　竇章女初入掖庭為貴人，〔三〕早卒。帝追思之，詔史官樹碑頌德，帝自為之辭。〔四〕書鈔卷一０二

　　〔一〕　「竇章」，字伯向，竇融玄孫，竇萬全少子，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文臺輯華嶠後漢書卷一。

　　〔二〕　「時謂東觀為老氏藏室」，此條不知聚珍本從何書輯錄。范曄後漢書竇章傳云：「永初中，三輔遭羌寇，章……講讀不輟。太僕鄧康聞其名，請欲與交，章不肯往，康以此益重焉。是時學者稱東觀為老氏臧室，道家蓬萊山，康遂薦章入東觀為校書郎。」此條上下皆有闕文。

　　〔三〕　「女」，原誤作「從母」。范曄後漢書竇章傳云：「順帝初，章女年十二，能屬文，以才貌選入掖庭，有寵，與梁皇后並為貴人。」今據校正。

　　〔四〕　「帝自為之辭」，范曄後漢書竇章傳作「章自為之辭」。此條聚珍本未輯錄。

　　馬援

　　馬援，〔一〕字文淵，扶風茂陵人。〔二〕世說新語言語篇、御覽卷二六０

　　遠祖徙茂陵成懽里。〔三〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注

　　通生賓，〔四〕宣帝時以郎持節，號使君，使君生仲，仲官至玄武司馬；仲生援。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注

　　援三兄，〔五〕況字長平，〔六〕余字聖卿，員字季主。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注

　　受齊詩，師事潁川滿昌。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注

　　援以況出為河南太守，次兩兄為吏京師，見家用不足，乃辭況欲就邊郡畜牧。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注

　　馬援外類倜儻簡易，而內重禮，事寡嫂，雖在閫內，〔七〕必幘然後見之也。〔八〕書鈔卷一二七

　　馬援為郡督郵，送囚至府，囚有重罪，援哀而縱之，亡命北地，遇赦留。御覽卷六四二

　　馬援歎曰：「凡殖產，〔九〕貴其能施民也，〔一０〕否則守錢奴耳。」〔一一〕乃盡散以班昆弟故舊，身衣羊裘皮蔥。書鈔卷一二九

　　隗囂甚重馬援，以為綏德將軍。時公孫述稱帝，囂使援往觀之。援素與述同鄉里，相善，以為至當握手迎如平生，而述方盛陳陛衛，〔一二〕以延援入，〔一三〕交拜禮畢，就館，更為援製荅布單衣、交讓冠，〔一四〕會百官於宗廟，立舊交之位。述鸞旗旄騎，警蹕就車，禮甚盛，欲以援封侯，食大將軍位。〔一五〕賓客皆樂留，援曉之，因而辭歸，謂囂曰：「子陽井底蛙耳，〔一六〕不如專意東方。」囂乃使援奉書洛陽。〔一七〕援初到，〔一八〕敕令中黃門引入，時上在宣德殿南廡下，但幘坐。上迎，笑謂之曰：「卿遨遊二帝間，見卿，使人慚。」援頓首謝曰：「當今之世，非獨君擇臣，臣亦擇君。臣與公孫述同縣，少小相善。〔一九〕臣前至蜀，述陛戟而後進臣。今臣遠來，〔二０〕陛下何知非刺客而簡易如此？」於是上復笑曰：「卿非刺客，顧說客耳。」援乃曰：「天下反覆，自盜名字者不可勝數。今見陛下，恢廓大度，同符高祖，乃知帝王自有真也。」帝甚壯之。〔二一〕御覽卷七七八

　　援說囂曰：「前到朝廷，上凡十四見。開心見誠。」〔二二〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注、書鈔卷九

　　馬援與楊廣書曰：〔二三〕「車丞相高祖園寢郎，〔二四〕一月九遷為丞相者，知武帝恨誅衛太子，上書訟之。」　文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注

　　上自征隗囂，〔二五〕至漆，諸侯多以王師之重，不宜遠入險阻，計未決。會召馬援，因說隗囂側足無所立，〔二六〕將帥土崩之勢，兵進必破之狀，於上前聚米為山川，指畫地勢，〔二七〕上曰：「虜在吾目中矣。」〔二八〕囂眾大潰。〔二九〕御覽卷二七五

　　馬援為隴西太守，〔三０〕擊羌，中矢貫腓脛，〔三一〕上聞，賜羊三千、牛三百頭以養病。御覽卷三七二

　　帝從援議，詔武威太守梁統，悉還金城客民。〔三二〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注

　　馬援，字文淵，扶風人。為隴西太守，務開寬信，恩以待下，〔三三〕任吏以職，但總大體而已。賓客故人，日滿其門。諸曹時白外事，輒曰：「此丞、掾任，何足相煩。若大姓侵小民，黠羌欲旅距，〔三四〕此乃太守事耳。」　御覽卷二六０

　　馬援從隴西太守遷虎賁中郎將。〔三五〕御覽卷二四一

　　馬援在隴西，上書曰：「富民之本，在於食貨，宜如舊鑄五銖錢。」三府凡十三難，〔三六〕援一一解之，條奏其狀。帝從之，天下賴其便。〔三七〕類聚卷六六

　　馬援自還京師，數被進見。援長七尺五寸，〔三八〕色理髮膚眉目容貌如畫。閑進對，〔三九〕尤善述前事，每言及三輔長者至閭里少年皆可觀，皇太子、諸王聞者，莫不屬耳忘倦。御覽卷三七九

　　馬援擊尋陽山賊，上書曰：「除其竹木，譬如嬰兒頭多蟣蝨而剃之，蕩蕩然蟣蝨無所復依。」書奏，上大悅，出尚璽書，數日，黃門取頭蝨章持入，〔四０〕因出小黃門頭有蝨者，皆剃之。〔四一〕御覽卷九五一

　　光武以馬援為伏波將軍。〔四二〕御覽卷二四０

　　援上書：「臣所假伏波將軍印，書『伏』字，『犬』外嚮。城皋令印，『皋』字為『白』下『羊』；丞印『四』下『羊』；尉印『白』下『人』，『人』下『羊』。即一縣長吏，印文不同，恐天下不正者多。符印所以為信也，所宜齊同。」薦曉古文字者，事下大司空正郡國印章。奏可。〔四三〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注

　　馬援好事，〔四四〕至荔浦，見冬筍名笣筍，上言：「禹貢『厥笣橘柚』，疑謂是也，其味美於春夏筍。」〔四五〕御覽卷九六三

　　馬援擊交阯，〔四六〕從容謂官屬曰：「吾從弟少遊嘗哀吾慷慨多大志，曰：『士生一世，但取衣食裁足，乘下澤車，〔四七〕御款段馬，〔四八〕為郡掾吏，守墳墓，鄉里稱為善人，斯可矣。致求盈餘，〔四九〕但自苦耳。』當吾在浪泊、西里、烏間，〔五０〕虜未滅之時，下潦上霧，毒氣熏蒸，〔五一〕仰視烏鳶跕跕墮水中，〔五二〕臥念少遊平生時語，何可得也！」　書鈔卷一三九

　　馬援與兄子嚴敦書云：〔五三〕「學龐伯高不就，〔五四〕猶為謹敕士，所謂刻鵠不成尚類鶩者。效杜季良而不成，〔五五〕陷為天下輕薄子，所謂畫虎不成反類狗也。」〔五六〕御覽卷九一九

　　馬援平交阯，上言太守蘇定張眼視錢，〔五七〕〈目枼〉目討賊，〔五八〕怯於戰功，宜加切敕。後定果下獄。御覽卷四九一

　　馬援於交阯鑄銅馬，奏曰：「臣聞行天者莫如龍，行地者莫如馬。臣援師事楊子阿。〔五九〕孝武帝時，善相馬者東門京鑄作銅馬法獻之，立馬於魯班門外，更名曰金馬門。臣既備數家骨法，以所得駱越銅，鑄以為馬，高二尺五寸，〔六０〕圍四尺五寸，謹獻。」詔置馬德陽殿下。類聚卷九三

　　馬援振旅還京師，賜衣服、酒、床、什器，粟五百斛，侯車一乘，朝見位次隨九卿之□。〔六一〕書鈔卷一三九

　　馬援曰：「方今匈奴、烏桓尚擾北邊，欲自請擊之。男兒要當死於邊野，以馬革裹尸還墓耳，〔六二〕何能臥床上在兒女子手中耶？」故人孟冀曰：「諒為烈士，當如此矣！」〔六三〕御覽卷四三八

　　馬援行亭鄣，到右北平，詔書賜援鉅鹿縑三百疋。　御覽卷八一八

　　馬援，字文淵，建武二十四年，威武將軍劉尚擊武陵五谿蠻夷，〔六四〕深入，軍沒。援因復請行。時年六十二，帝愍其老，未許之。援自請曰：「臣尚能被甲上馬。」帝令試之。援據鞍顧眄，以示可用。帝笑曰：「矍鑠哉是翁也！」〔六五〕遂遣援。御覽卷二七四

　　二月到武陵臨鄉。〔六六〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注

　　〔一〕　「馬援」，范曄後漢書卷二四有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。

　　〔二〕　「扶風茂陵人」，世說新語言語篇引東觀漢記云：「馬援，字文淵，茂陵人」云云。又御覽卷二六０引云：「馬援，字文淵，扶風人」云云。此條即據二書所引輯錄。

　　〔三〕　「遠祖徙茂陵成懽里」，原無「遠祖」二字。范曄後漢書馬援傳云：「其先趙奢為趙將，號曰馬服君，子孫因為氏。武帝時，以吏二千石自邯鄲徙焉。」其下李賢注引東觀漢記「徙茂陵成懽里」一語作注。為使文義完足，今據范書大意增補「遠祖」二字。此條姚本、聚珍本作「遠祖以吏二千石自邯鄲徙茂陵成懽里」，亦據李賢注和范書輯錄。

　　〔四〕　「通」，馬援曾祖，以功封重合侯，因兄馬何羅反，通受牽連被誅。

　　〔五〕　「援三兄」，此句原無，姚本、聚珍本有，係據范曄後漢書馬援傳增補。為使文義完足，今亦補入。

　　〔六〕　「長平」，姚本、聚珍本作「君平」。

　　〔七〕　「閫」，御覽卷六八七、文選卷四０任昉奏彈劉整李善注引作「閨」。

　　〔八〕　「必幘然後見之也」，御覽卷六八七引同，惟無「也」字。文選卷四０任昉奏彈劉整李善注引作「必冠然後入見」。

　　〔九〕　「凡殖產」，此句姚本、聚珍本作「凡殖貨財產」，係據陳禹謨刻本書鈔，與范曄後漢書馬援傳同。

　　〔一０〕「民」，姚本、聚珍本作「賑」，係據陳禹謨刻本書鈔，與范曄後漢書馬援傳同。

　　〔一一〕「奴」，姚本作「鹵」，聚珍本作「虜」。「鹵」、「虜」二字通。陳禹謨刻本書鈔作「虜」，與范曄後漢書馬援傳同。

　　〔一二〕「方」，聚珍本作「乃」。

　　〔一三〕「以延」，此二字聚珍本作「引」。

　　〔一四〕「荅布」，原作「都布」，書鈔卷一二八引同，聚珍本作「荅布」，范曄後漢書馬援傳作「都布」，李賢注云：「東觀漢記『都』作『荅』。」今據聚珍本和李賢注改。漢書貨殖傳云：「荅布皮革千石。」顏師古注云：「粗厚之布也。……荅者，厚重之貌。」

　　〔一五〕「欲以援封侯，食大將軍位」，此二句聚珍本作「欲授以封侯大將軍位」，范曄後漢書馬援傳同，惟「授」字下有「援」字。

　　〔一六〕「子陽」，公孫述字子陽。

　　〔一七〕「囂乃使援奉書洛陽」，時在建武四年冬。

　　〔一八〕「援初到」，此句至「但幘坐」數句原無，而有「援至，引見於宣德殿」二句。今刪去原有二句，據范曄後漢書馬援傳李賢注補入「援初到」至「但幘坐」數句。聚珍本有此數句，「但」誤作「袒」。御覽卷六八七引云：「馬援初見，帝令中黃門引入，上在宣德殿南廡下，但幘坐。」與范書李賢注所引文字微異。

　　〔一九〕「臣與公孫述同縣，少小相善」，原無「同縣少小」四字，聚珍本有，御覽卷三五二引亦有，今據增補。

　　〔二０〕「臣」，原無此字，聚珍本有，御覽卷三五二引亦有，今據增補。

　　〔二一〕「帝甚壯之」，原無此句，世說新語言語篇引有，今據增補。此條書鈔卷四、卷八、卷九，初學記卷二六，御覽卷九０、卷六八四，事類賦卷一二亦引，字句極為簡略。

　　〔二二〕「開心見誠」，范曄後漢書馬援傳云：「建武四年冬，囂使援奉書洛陽。……太中大夫來歙持節送援西歸隴右，……援說囂曰：『前到朝廷，上引見數十，每接讌語，自夕至旦，才明勇略，非人敵也。且開心見誠，無所隱伏，闊達多大節，略與高帝同。經學博覽，政事文辯，前世無比。』」「上引見數十」句下李賢注云：「東觀漢記曰凡十四見。」書鈔卷九引云：「開心見誠。」此條即據李賢注和書鈔卷九所引，又酌取范書文句輯錄。

　　〔二三〕「馬援與楊廣書曰」，隗囂遣子恂入質於漢，援攜家屬隨恂歸洛陽。後隗囂狐疑，發兵拒漢。援為漢謀畫滅囂，游說囂將叛囂，又為書與囂將楊廣，使廣勸囂歸漢。見范曄後漢書馬援傳。

　　〔二四〕「車丞相高祖園寢郎」，「車丞相」即車千秋。漢書本傳云：「千秋為高寢郎，會衛太子為江充所譖敗，久之，千秋上急變訟太子冤，曰：『子弄父兵，罪當笞；天子之子過誤殺人，當何罪哉！臣嘗夢見一白頭翁教臣言。』是時，上頗知太子惶恐無他意，乃大感悟，召見千秋。……立拜千秋為大鴻臚。數月，遂代劉屈氂為丞相，封富民侯。千秋無他材能術學，又無伐閱功勞，特以一言寤意，旬月取宰相封侯。」范曄後漢書馬援傳備載援與楊廣書，然無「車丞相高祖園寢郎」云云一段文字，是被范曄所刪。

　　〔二五〕「上自征隗囂」，事在建武八年。

　　〔二六〕「因說隗囂側足無所立」，「側足」五字原無。文選卷二０曹植五言詩送應氏李善注引東觀漢記云：「馬援曰：『隗囂側足無所立。』」今據文義摘取「側足」五字補綴於此。此句聚珍本作「因說囂側足而立」。

　　〔二七〕「於上前聚米為山川，指畫地勢」，此二句原脫「川」字、「地勢」二字，聚珍本有，今據增補。類聚卷七二引云「聚米為山川地勢」，有「川地勢」三字，然「地」字上又脫「指畫」二字。

　　〔二八〕「上曰，虜在吾目中矣」，此二句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷七二引亦有，今據增補。文選卷五七潘岳哀永逝文李善注引作「世祖曰：『虜在吾目中。』」

　　〔二九〕「囂眾大潰」，范曄後漢書馬援傳云：建武「八年，帝自西征囂，至漆，諸將多以王師之重，不宜遠入險阻，計冘豫未決。會召援，夜至，帝大喜，引入，具以群議質之。援因說隗囂將帥有土崩之勢，兵進有必破之狀。又於帝前聚米為山谷，指畫形勢，開示眾軍所從道徑往來，分析曲折，昭然可曉。帝曰：『虜在吾目中矣。』明旦，遂進軍至第一，囂眾大潰」。與此可以互參。

　　〔三０〕「馬援為隴西太守」，時在建武十一年。

　　〔三一〕「脛」，原誤作「脹」，聚珍本作「脛」，今據改。范曄後漢書馬援傳云：「援中矢貫脛。」

　　〔三二〕「悉還金城客民」，范曄後漢書馬援傳云：「朝臣以金城破羌之西，塗遠多寇，議欲棄之。援上言，破羌以西城多完牢，易可依固，其田土肥壤，灌溉流通。如令羌在湟中，則為害不休，不可棄也。帝然之，於是詔武威太守，令悉還金城客民。」「於是詔武威太守」句下李賢注云：「東觀記曰梁統也。」此條即據李賢注，又參酌范書輯錄。

　　〔三三〕「務開寬信，恩以待下」，此二句聚珍本作「務開恩信，寬以待下」。從文義來看，聚珍本為是。范曄後漢書馬援傳舊刻本亦作「務開寬信，恩以待下」，中華書局點校本已改作「務開恩信，寬以待下」。

　　〔三四〕「旅距」，范曄後漢書馬援傳李賢注云：「不從之貌。」王先謙集解云：「旅距，聚眾相拒耳。注非。」

　　〔三五〕「馬援從隴西太守遷虎賁中郎將」，馬援為隴西太守六年，徵入為虎賁中郎將。見范曄後漢書馬援傳。

　　〔三六〕「三府凡十三難」，此句至「帝從之」數句原無，范曄後漢書馬援傳云：「初，援在隴西上書，言宜如舊鑄五銖錢。事下三府，三府奏以為未可許，事遂寑。及援還，從公府求得前奏，難十餘條，乃隨牒解釋，更具表言。帝從之，天下賴其便。」李賢注云：「東觀記曰：『凡十三難，援一一解之，條奏其狀也。』」此數句即據李賢注，又參酌范書增補。

　　〔三七〕「天下賴其便」，此條聚珍本連綴為「在隴西上書曰：『富民之本，在於食貨，宜如舊鑄五銖錢。』天下賴其便。三府以為未可，凡十三難，援一一解之，條奏其狀」。「天下賴其便」句不應置於「宜如舊鑄五銖錢」句下，當移在本條末。

　　〔三八〕「援長七尺五寸」，此下二句原作「為人明白，眉目如畫」，今據范曄後漢書馬援傳李賢注引校改。類聚卷一七、永樂大典卷一九六三六引云：「馬援眉目如畫。」御覽卷三六五引云：「馬援自還京師，數被進見，為人鬚髯眉目如畫。」

　　〔三九〕「閑」，聚珍本作「嫺」。按二字通，義為熟練。

　　〔四０〕「出尚璽書，數日，黃門取頭蝨章持入」，此三句原無，御覽卷五九四引，今據增補。「出尚璽書」句有訛誤。聚珍本作「出尚書，盡數日，敕黃門取頭蝨章特入」，首句、末句皆有訛誤。後漢書馬援傳王先謙集解引作「出付尚書，盡數日，敕黃門取頭蝨章持入」，「出付尚書」一句，文義可通，似無誤。

　　〔四一〕「皆剃之」，此條記纂淵海卷一００、合璧事類別集卷九三亦引，字句微異。

　　〔四二〕「光武以馬援為伏波將軍」，建武十七年，以援為伏波將軍，南擊交阯徵側。事詳范曄後漢書馬援傳、通鑑卷四三。

　　〔四三〕「奏可」，此條書鈔卷一三一、御覽卷六八三、玉海卷八四、東漢會要卷九亦引，字句稍異。

　　〔四四〕「好事」，此二字原無，聚珍本有，御覽卷九六六引亦有，今據增補。

　　〔四五〕「其味美於春夏筍」，此條記纂淵海卷九六亦引，字句較略。

　　〔四六〕「擊交阯」，此三字原無，類聚卷九二、卷九三，御覽卷九二三、記纂淵海卷九七引有，今據增補。

　　〔四七〕「下澤車」，利於在澤間行走的短轂車。周禮冬官考工記云：「車人為車，……行澤者欲短轂，行山者欲長轂，短轂則利，長轂則安。」

　　〔四八〕「款段」，馬行遲緩貌。范曄後漢書馬援傳李賢注：「款猶緩也，言形段遲緩也。」

　　〔四九〕「致求盈餘」，此句姚本、聚珍本作「求益盈餘」，類聚卷九三引同。

　　〔五０〕「當吾在浪泊、西里、烏間」，此句以下一段文字原無，御覽卷三九０引有，今據增補。姚本、聚珍本亦有此段文字，又書鈔卷一五一，類聚卷二、卷九二，御覽卷一五、卷九二三，記纂淵海卷九七，文選卷二八鮑照苦熱行李善注皆引此段文字，字句互有同異。此句原脫「西」字、「烏」字。按姚本云：「吾在浪泊、西里、烏間。」聚珍本云：「吾在浪泊、西里、塢間。」書鈔卷一五一引云：「吾在浪泊、西里、塢間。」類聚卷二引云：「吾在浪泊、西里、烏閒。」今據增補「西」字、「烏」字。四庫全書考證云：「馬援謂官屬曰：『吾在浪泊、西里、烏間。』按『烏間』，太平御覽及范書本傳俱無『烏』字。恐是地名。」考證所謂太平御覽，係指御覽卷一五。卷一五引云：「吾在浪泊、西里間。」

　　〔五一〕「熏」，類聚卷九二、御覽卷九二三、記纂淵海卷九七、文選卷二八鮑照苦熱行李善注引作「上」。

　　〔五二〕「烏鳶」，書鈔卷一五一引作「鳶飛」，范曄後漢書馬援傳作「飛鳶」。「跕跕」，范書李賢注云：「墮貌也。」

　　〔五三〕「馬援與兄子嚴敦書云」，馬援兄子嚴、敦並喜譏議，交通俠客。援時在交阯，遂遣書相誡。

　　〔五四〕「龐伯高」，聚珍本作「龍伯高」，范曄後漢書馬援傳同。范書馬援傳載援書云：「龍伯高敦厚周慎，口無擇言，謙約節儉，廉公有威，吾愛之重之，願汝曹效之。」據范書馬援傳，伯高名述，京兆人，為山都長，後擢為零陵太守。

　　〔五五〕「杜季良」，范曄後漢書馬援傳載援書云：「杜季良豪俠好義，憂人之憂，樂人之樂，清濁無所失，父喪致客，數郡畢至，吾愛之重之，不願汝曹效也。」季良名保，京兆人，為越騎司馬，見范書馬援傳。

　　〔五六〕「所謂畫虎不成反類狗也」，此條御覽卷七五０亦引，字句較略。

　　〔五七〕「蘇定」，為交阯太守，逼反交阯女子徵側，事見范曄後漢書南蠻西南夷傳。

　　〔五八〕「〈目枼〉目」，眇目細視。「討」，原誤作「計」，聚珍本作「討」，今據改正。

　　〔五九〕「臣援師事楊子阿」，此文義未完，其下當有闕文。范曄後漢書馬援傳載援表云：「臣援嘗師事子阿，受相馬骨法。」此句下當據范書增補「受相馬骨法」一句。

　　〔六０〕「二」，聚珍本作「三」，范曄後漢書馬援傳同。

　　〔六一〕「朝見位次隨九卿之囗」，疑「之」字下脫「列」字。此條聚珍本作「援振旅還京師，賜車一乘」。書鈔卷一九引作「馬援振旅京師，賜車一乘」。范曄後漢書馬援傳云：建武「二十年秋，振旅還京師，軍吏經瘴疫死者十四五。賜援兵車一乘，朝見位次九卿」。

　　〔六二〕「墓」，御覽卷四三四引同，聚珍本作「葬」。按「葬」字是，范曄後漢書馬援傳作「葬」。

　　〔六三〕「當」，原誤作「尚」，聚珍本作「當」，范曄後漢書馬援傳同，今據改正。

　　〔六四〕「劉尚」，原誤作「劉向」。聚珍本作「劉禹」。按類聚卷五九、御覽卷三五五引皆作「劉尚」，范曄後漢書馬援傳同。又范書光武帝紀、公孫述傳、來歙傳、祭遵傳、馬成傳、宋均傳、南蠻西南夷傳，司馬彪續漢書天文志、五行志，袁宏後漢紀卷八亦皆作「劉尚」。然范書來歙傳李賢注云：「東觀記、續漢書『尚』字並作『禹』。」

　　〔六五〕「矍鑠哉是翁也」，范曄後漢書馬援傳同，李賢注云：「東觀記作『〈日蒦〉哉是翁』。」聚珍本從之。然類聚卷一八、卷五九，御覽卷三五五、卷三八三引皆作「矍鑠哉是翁也」。

　　〔六六〕「二月到武陵臨鄉」，據范曄後漢書馬援傳，建武二十四年，援率軍擊武陵五谿蠻，「明年春，軍至臨鄉」。是此「二月」當在建武二十五年。

　　馬廖〔一〕

　　廖少習易經，清約沈靜。援擊武谿無功，卒于師，廖不得嗣爵。范曄後漢書卷二四馬廖傳李賢注

　　馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將。〔二〕御覽卷二四一

　　馬廖上疏長樂宮曰：〔三〕「夫改政移風，必有其本。長安語曰：『城中好高髻，〔四〕四方高一尺。城中好廣眉，四方過半額。〔五〕城中好廣袖，〔六〕四方用疋帛。』」　御覽卷三六四

　　司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫，〔七〕三家奴婢千人，〔八〕兄弟父子並受爵土，榮顯冠世，多買京師膏腴美田，作大廬，近帶城郭，妨困小民。御覽卷八二一

　　〔一〕　「馬廖」，字敬平，馬援長子，范曄後漢書卷二四有傳。又見謝承後漢書卷一。

　　〔二〕　「馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將」，范曄後漢書馬廖傳云：「少以父任為郎。明德皇后既立，拜廖為羽林左監、虎賁中郎將。」「任傀」，即任隗，事詳范曄後漢書本傳。

　　〔三〕　「長樂宮」，此三字原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。

　　〔四〕　「城中好高髻」，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。

　　〔五〕　「過」，聚珍本作「且」，范曄後漢書馬廖傳同。

　　〔六〕　「城中好廣袖」，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷八一八亦有，今據增補。范曄後漢書馬廖傳作「城中好大袖，四方全疋帛」。

　　〔七〕　「司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫」，聚珍本注云：「范書梁松歿於顯宗永平四年，馬氏之敗在肅宗建初八年，於時松歿已久，此文有誤。」

　　〔八〕　「三家奴婢千人」，此句原無，御覽卷五００引云：「司隸校尉梁松奏特進馬防兄廖、廖子孫三家奴婢千人。」今據增補。「兄」當為「光」之訛，「孫」當為「豫」之訛。所謂「三家」，係指馬援子廖、防、光三家。聚珍本未輯此句。范曄後漢書馬防傳云：「防兄弟貴盛，奴婢各千人已上。」御覽卷四七０引東觀漢記馬防傳亦云防「兄弟奴婢各千人已上」。

　　馬防〔一〕

　　永平十五年，〔二〕上始欲征匈奴，與竇固等議出兵調度，皆以為塞外草美，可不須馬穀，〔三〕其各以。〔四〕固等將兵到燉煌，當出塞上，請馬穀。上以固言前後相違，怒不與穀。皆言按軍出塞，無穀馬故事。馬防言：「當與穀。」〔五〕上曰：「何以言之？」防對曰：「宣帝時，五將出征，按其奏言：〔六〕『匈奴候騎得漢馬矢，見其中有粟，知漢兵出，以故引去。』以是言之，馬當與穀。」上善其用意微緻，〔七〕敕下調馬穀，防遂見親近。〔八〕御覽卷八九四

　　馬防征西羌，〔九〕上喜防功，〔一０〕令史官作頌，頌其功伐。書鈔卷一０二

　　章帝建初三年，〔一一〕馬防為車騎將軍、城門校尉，置掾史，位在九卿上，絕席，班同三事。〔一二〕詔封兄弟二人各六千戶，防為潁陽侯，〔一三〕特以前參醫藥，懃勞省闥，綏定西羌，〔一四〕以襄城羹亭千二百五十戶增防，〔一五〕身帶三綬，寵貴至盛。〔一六〕御覽卷六八二

　　馬防，字公平，〔一七〕為光祿勳，宿衛宮省。上數幸防府，賞賜飲食，行每日出。〔一八〕書鈔卷五三

　　大予丞鮑鄴等上作樂事，下防。防奏言：「建初二年七月鄴上言，天子食飲，必順於四時五味，而有食舉之樂。所以順天地，養神明，求福應也。今官雅樂獨有黃鍾，而食舉樂但有太簇，皆不應月律，恐傷氣類。可作十二月均，各應其月氣。公卿朝會，得聞月律，乃能感天，和氣宜應。詔下太常評焉。太常上言，作樂器直錢百四十六萬，奏寢。今明詔復下，臣防以為可須上天之明時，因歲首之嘉月，發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。」時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。〔一九〕隋書音樂志

　　馬防，字孝孫，拜執金吾，〔二０〕性矜嚴公正，上言孝章，〔二一〕議多見用。〔二二〕書鈔卷五四

　　馬防子鉅，為常從小侯，六年正月齋宮中，上欲冠鉅，夜拜為黃門侍郎，〔二三〕御章臺下殿，陳鼎俎，自臨冠之。防兄弟奴婢各千人已上。〔二四〕御覽卷五四０

　　馬防多牧馬畜，賦歛羌胡。〔二五〕帝不喜之，數加譴敕，所以禁遏甚備，由是權勢稍損，賓客亦衰。御覽卷六二七

　　〔一〕　「馬防」，馬援第三子，范曄後漢書卷二四有傳。又見華嶠後漢書卷一、張璠漢記。

　　〔二〕　「永平十五年」，此句原無，聚珍本有，御覽卷八三七引亦有，今據增補。

　　〔三〕　「馬穀」，聚珍本作「穀馬」，御覽卷八三七引同。

　　〔四〕　「其各以」，此下有脫文，無從校補。

　　〔五〕　「當與穀」，此句至「對曰」諸句原無，姚本、聚珍本亦未輯錄，御覽卷八三七引，今據增補。「當」字原誤作「常」，依文義校改。

　　〔六〕　「按其奏言」，此句原無，御覽卷八三七引，今據增補。姚本、聚珍本作「其奏言」，類聚卷九三引同。

　　〔七〕　「微緻」，原作「微動」，不成辭。御覽卷八三七引作「微緻」，當是，今據改正。聚珍本作「微至」。

　　〔八〕　「防遂見親近」，此條類聚卷八五亦引，字句較簡略。

　　〔九〕　「馬防征西羌」，事在章帝建初二年。

　　〔一０〕「喜」，姚本同，聚珍本作「嘉」。

　　〔一一〕「章帝建初三年」，此句原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷五二引亦有，今據增補。據范曄後漢書馬防傳，肅宗即位，拜防中郎將，稍遷城門校尉。建初二年，金城、隴西羌皆反，拜防行車騎將軍事，率軍擊羌。明年，詔徵防還，拜車騎將軍，城門校尉如故。

　　〔一二〕「班同三事」，此句原無，書鈔卷五二引云：「馬防，章帝建初三年，防為車騎將軍，班同三事。」翰苑新書卷三六引云：「馬防班同三事。」今據增補。姚本有此句，聚珍本脫。水經注卷二二引云：「漢封車騎將軍馬防為侯國，防城門校尉，位在九卿上，絕席。」字句省略頗多。

　　〔一三〕「詔封兄弟二人各六千戶，防為潁陽侯」，原無「兄弟二人各六千戶，防為」十字，姚本、聚珍本有，今據增補。范曄後漢書馬防傳云：建初「四年，封防潁陽侯，光為許侯，兄弟二人各六千戶」。此二句類聚卷五一引作「馬防兄弟三人各六千戶，防為潁陽侯」，御覽卷一九九引作「封馬防兄弟三人各六千戶，為潁陽侯」，卷四七０引作「詔封防兄弟三人各三千戶，防為潁陽侯」，卷五一五引作「馬防兄弟二人皆各六千戶」，皆有訛脫。

　　〔一四〕「綏定西羌」，原無此句，姚本、聚珍本有，類聚卷五一、御覽卷一九九引亦有，今據增補。

　　〔一五〕「羹亭」，原作「美亭」，御覽卷一九九引同。姚本、聚珍本作「羹亭」，類聚卷五一引同，今從改。水經注卷二一云：汝水又東南流徑不羹城南，其地為亭，「東觀漢記曰：『車騎馬防以前參藥，勤勞省闥，增封侯國襄城羹亭千二百五十戶。』即此亭也」。「千二百五十戶」，姚本、聚珍本作「一千二百戶」，類聚卷五一、御覽卷一九九引同。范曄後漢書馬防傳作「千三百五十戶」。

　　〔一六〕「身帶三綬，寵貴至盛」，記纂淵海卷七一引此二句。

　　〔一七〕「字公平」，范曄後漢書馬防傳云防字江平，書鈔卷五四、御覽卷二三七、翰苑新書卷三三引東觀漢記又云防字孝孫。

　　〔一八〕「行每日出」，此句有脫誤。其下原有「上征討四方，令防居守京師，撫百姓，治宮室，起學官」數句。按書鈔卷五三下條注文云：「續漢書：『李通字次元，為光祿勳。時上征討四方，令通居守京師，撫百姓，治宮室，起學官。』」是書鈔卷五三所引東觀漢記「上征討四方」云云，係由下條誤入，今刪去不錄。

　　〔一九〕「時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也」，此二句原無，范曄後漢書章帝紀李賢注引東觀漢記云：「馬防上言：『聖人作樂，所以宣氣致和，順陰陽也。臣愚以為可因歲首發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。』時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。」今據增補。「十月迎氣樂」，范書馬防傳作「十二月迎氣樂」。此條姚本、聚珍本皆據范書章帝紀李賢注所引輯錄。玉海卷六、卷一二、卷一０四亦引此條文字，卷六據隋書音樂志引，卷一二所引與范書李賢注同，卷一０四亦同李賢注，然又略有增補。

　　〔二０〕「拜執金吾」，據范曄後漢書馬防傳，防未曾拜執金吾，其弟光曾自越騎校尉遷執金吾。

　　〔二一〕「上言孝章」，此句有訛誤。御覽卷二三七引作「上事處」，亦有誤。

　　〔二二〕「議多見用」，「議」原誤作「義」，今據御覽卷二三七、翰苑新書卷三三引改正。此條姚本作「馬防，字孝孫，拜金吾，性矜嚴公正，數言政事，多見採用」，係據陳禹謨刻本書鈔輯錄。聚珍本僅取姚本末三句，首句上補「防」字。萬花谷續集卷三亦引此條，字句較略。

　　〔二三〕「黃門侍郎」，原無「侍」字，初學記卷一二，御覽卷二０一、卷四七０引有，今據增補。

　　〔二四〕「防兄弟奴婢各千人已上」，此句原無，聚珍本有，今據增補。御覽卷四七０引有此句，僅無「防」字。此條書鈔卷五八、初學記卷一四亦引，字句大同小異。

　　〔二五〕「賦歛羌胡」，書鈔卷四一僅引此一句。

　　馬光〔一〕

　　光遭母喪，哀慟感傷，形骸骨立。范曄後漢書卷二四馬防傳李賢注

　　馬光，字叔山，為衛尉，上以光謹敕畏慎，特親異之。〔二〕書鈔卷五三

　　馬光，字叔山，監越騎校尉。視事，帥厲吏士，〔三〕教習有方。〔四〕時五校尉令在北軍營中，光以為五校尉主禁兵武備，〔五〕所以宿衛兩宮，不宜在一處，表請二校尉附北宮。詔書許越騎、射聲等治北宮。〔六〕書鈔卷六一

　　章帝與舅馬光詔曰：「朝送鹿膾，寧用飯也。」　御覽卷八六二

　　馬光，字叔山，拜太僕，視事減省諸費，歲千萬以上。書鈔卷五四

　　光前坐黨附竇憲，〔七〕歸國，為憲客奴所誣告。奴名玉當。初，竇氏有事，玉當亡，私從光乞，不與。恨去，懷挾欲中光。官捕得玉當，因告言光與憲有惡謀，光以被誣不能自明，乃自殺。光死後，憲他奴郭扈自出證明光、憲無惡言，光子朗上書迎光喪葬舊塋，詔許之。范曄後漢書卷二四馬防傳李賢注

　　〔一〕　「馬光」，馬援第三子，范曄後漢書卷二四馬援傳、馬防傳略載其事。

　　〔二〕　「特親異之」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。

　　〔三〕　「視事，帥厲吏士」，此二句原無，聚珍本有，書鈔卷六一凡四引東觀漢記馬光傳，其中兩引亦有此二句，今據增補。

　　〔四〕　「教習有方」，原無此句，姚本、聚珍本有，今據增補。書鈔卷六一有一處引作「教習吾兵」。按姚本、聚珍本係據陳禹謨刻本書鈔。

　　〔五〕　「主禁兵武備」，此五字原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷六一有一處引東觀漢記亦有此五字，今據增補。

　　〔六〕　「等」，姚本、聚珍本作「寺」。

　　〔七〕　「光前坐黨附竇憲」，此下三句原無，范曄後漢書和帝紀李賢注引，今據增補。此三句下李賢注尚引有「乃自殺」一句，因與下文重複，今刪去。據范書和帝紀，光自殺於永元六年二月。

　　馬客卿〔一〕

　　馬援子客卿，〔二〕幼而歧嶷，年六歲，能應接諸公，專對賓客。嘗有死罪亡命者來過，客卿逃匿不令人知。外若訥而內沉敏。〔三〕援甚奇之，〔四〕以為將相器，故以客卿字焉。御覽卷三八四

　　〔一〕　「馬客卿」，馬援第四子，范曄後漢書卷二四馬援傳附載其事。客卿為字，依史例當以名標目。因客卿名不可考，姑以字立目。袁宏後漢紀卷九云：「客卿幼而奇嶷。初，援南定百越，北征匈奴，謀議之士集於門下。客卿年六歲，能應接諸公，專對賓客。嘗有死罪亡命者，客卿逃匿之，不令人知。援甚奇之，以為壯大必任將相，故以秦時官號字焉。」

　　〔二〕　「子」，原誤作「字」，聚珍本不誤，今據改正。

　　〔三〕　「內」，原脫，聚珍本有，今據增補。范曄後漢書馬援傳云：客卿「外若訥而內沉敏」。

　　〔四〕　「援」，原誤作「兄」，聚珍本不誤，范曄後漢書馬援傳亦作「援」，今據改正。

　　馬嚴〔一〕

　　余卒時，嚴七歲，依姊婿父九江連率平阿侯王述。〔二〕明年，母復終，會述失郡，居沛郡。建武三年，余外孫右扶風曹貢為梧安侯相，迎嚴歸，養視之。至四年，叔父援從車駕東征，過梧安，乃將嚴兄弟西。嚴年十三至雒陽，留寄郎朱仲孫舍，大奴步護視之也。范曄後漢書卷二四馬嚴傳李賢注

　　嚴從其故門生肆都學擊劍，習騎射。范曄後漢書卷二四馬嚴傳李賢注

　　從司徒祭酒陳元受春秋左氏。〔三〕范曄後漢書卷二四馬嚴傳李賢注

　　帝詔馬嚴留仁壽闥，與校書郎杜撫、班固定建武注記。〔四〕御覽卷一八四

　　顯宗拜馬嚴持兵長史，將北軍五校士、羽林兵三千人，屯西河美稷，衛護南單于，聽置司馬、從事。牧守謁敬，同之將軍。敕嚴過武庫，〔五〕祭蚩尤，帝親御阿閣，〔六〕觀其士眾，時人榮之。御覽卷五二六

　　馬嚴拜御史中丞，〔七〕賜冠幘衣服車馬。嚴為司馬，職典蘭臺，外營州牧，舉劾按章，申明舊典，奉法察舉，無所迴避，百寮憚之。〔八〕書鈔卷六二

　　馬嚴，字威卿，為五官中郎將，邊境每有事，輒下嚴處便宜。上初立，汲汲欲知下情，引納嚴，敕有所聞見輒言。帝令自今以往，諸上便宜封表，遣子以往，都使詣省門，帝自勞以手書。書鈔卷六三

　　馬嚴為陳留太守。〔九〕建初中，嚴病，遣功曹史李龔奉章詣闕。上親召見龔，〔一０〕問疾病形狀，以黃金十斤、葛縛佩刀、書刀、革帶付龔，〔一一〕賜嚴，遣太醫送方藥。〔一二〕類聚卷六０

　　〔一〕　「馬嚴」，字威卿，馬援兄馬余之子，范曄後漢書卷二四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。

　　〔二〕　「依姊婿父九江連率平阿侯王述」，據漢書元后傳載，成帝河平二年，王譚被封為平阿侯。譚卒，子仁嗣。仁卒，子術嗣，時為平帝元始三年。「王述」與「王術」為一人。范曄後漢書馬援傳云：「援兄子婿王磐子石，王莽從兄平阿侯仁之子也。」則王述當為馬嚴姊婿之昆弟，此云姊婿父，不可據。

　　〔三〕　「從司徒祭酒陳元受春秋左氏」，范曄後漢書馬嚴傳云：嚴「從平原楊太伯講學，專心墳典，能通春秋左氏」。李賢注云：「東觀記曰從司徒祭酒陳元受之。」此條即據李賢注，又參酌范書輯錄。

　　〔四〕　「與校書郎杜撫、班固定建武注記」，原脫「郎」字，聚珍本未脫，今據增補。范曄後漢書馬嚴傳云：「明德皇后既立，嚴乃閉門自守，猶復慮致譏嫌，遂更徙北地，斷絕賓客。永平十五年，皇后敕使移居洛陽。顯宗召見，……有詔留仁壽闥，與校書郎杜撫、班固等雜定建武注記。」此條玉海卷一六九亦引，文字微異。

　　〔五〕　「武庫」，為藏兵器之所，令一人，秩六百石。

　　〔六〕　「阿」，范曄後漢書馬嚴傳李賢注云：「曲也。」

　　〔七〕　「馬嚴拜御史中丞」，此句合璧事類後集卷二五、翰苑新書卷一三引作「馬嚴，字威卿，拜中丞」。范曄後漢書馬嚴傳云：「肅宗即位，徵拜侍御史中丞。」

　　〔八〕　「百寮憚之」，此條姚本未輯錄，聚珍本作「拜中丞，嚴舉劾按章，申明舊典，奉法察舉，無所迴避，百寮憚之」，脫漏頗多。

　　〔九〕　「馬嚴為陳留太守」，時在建初二年。

　　〔一０〕「親」，原無，聚珍本有，御覽卷三四五、卷八一九引亦有，今據增補。

　　〔一一〕「書刀」，姚本、聚珍本作「書帶」，誤。御覽卷三四五引云：「以黃金十斤、佩刀、書刀、革帶付龔。」玉海卷一五一引云：「建初中，以佩刀、書刀賜馬嚴。」又引云：「建初中，以書刀賜馬嚴。」皆可證「書刀」二字是。

　　〔一二〕「遣太醫送方藥」，原無此句，御覽卷三四五引，今據增補。聚珍本亦有此句，句末增一「也」字。書鈔卷一九引云：「馬嚴病，并送方藥。」

　　馬融〔一〕

　　馬融與伯世書曰：〔二〕「憒憒愁思，猶不解懷。思在竹間，放狗逐麋。晚秋涉冬，大蒼出籠。〔三〕黃棘下菟，芼以乾蔡。以送餘日，茲樂而已。」御覽卷九二六

　　馬融才高博洽，為通儒，教養諸生，常有千數。涿郡盧植、北海鄭玄，皆其徒也。善鼓瑟，好吹笛，達生任性，不拘儒者之節。居宇器服，多存侈飾。常坐高堂，施絳紗帳，前授生徒，後列女樂，弟子以次相傳，鮮有入其室者。〔四〕御覽卷四九三

　　〔一〕　「馬融」，字季長，馬嚴第五子，范曄後漢書卷六０有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷三、司馬彪續漢書卷四、華嶠後漢書卷二。袁宏後漢紀卷一九亦略載其事。

　　〔二〕　「伯世」，謝伯世。類聚卷九一載馬融與謝伯世書。

　　〔三〕　「大蒼」，謂鷹。

　　〔四〕　「鮮有入其室者」，此條御覽卷八一六，記纂淵海卷四０、卷五一亦引，字句皆較簡略。

　　馬棱〔一〕

　　從兄毅，張掖屬國都尉。〔二〕范曄後漢書卷二四馬棱傳李賢注

　　馬棱，字伯威，為廣陵太守，郡界常有蝗蟲傷穀，穀價貴。棱有威德，奏罷鹽官，振貧羸，薄賦稅，蝗蟲飛入海，化為魚蝦。興復陂湖，增歲租十餘萬斛。〔三〕書鈔卷七五、類聚卷一００、御覽卷九四三、范曄後漢書卷二四馬棱傳李賢注

　　馬棱為會稽太守，詔詰會稽車牛不務堅強，車皆以桃枝細簟。〔四〕御覽卷七０八

　　〔一〕　「馬棱」，馬援族孫，范曄後漢書卷二四有傳。

　　〔二〕　「從兄毅，張掖屬國都尉」，范曄後漢書馬棱傳云：棱「少孤，依從兄毅共居業，恩猶同產」。李賢注引東觀漢記云：「毅，張掖屬國都尉。」此條即據李賢注，又酌取范書「從兄」二字輯錄。

　　〔三〕　「增歲租十餘萬斛」，書鈔卷七五引云：「馬援為廣陵太守，郡界常有蝗蟲傷穀，援有威德，蝗蟲飛入海，化為魚蝦。」「援」乃「棱」字之訛。類聚卷一００引云：「馬棱為廣棱太守，郡連有蝗蟲，穀價貴。棱奏罷鹽官，振貧羸，薄賦稅，蝗蟲飛入海，化為魚蝦。」御覽卷九四三引云：「馬棱，字伯威，為廣陵太守，奏罷鹽官，賑貧羸，薄賦稅，蝗蟲飛入海，化為魚蝦。」范曄後漢書馬棱傳李賢注引云：「棱在廣陵，蝗蟲入江海，化為魚蝦，興彼陂湖，增歲租十餘萬斛。」此條即綜合各書所引輯錄。事文類聚前集卷五，合璧事類卷二０、別集卷八七、別集卷九四，記纂淵海卷五、卷九九，玉海卷二三亦引，字句皆較簡略。

　　〔四〕　「車皆以桃枝細簟」，「枝」字下書鈔卷一三三引有「竹」字。

　　朱勃

　　朱勃，〔一〕字叔陽，〔二〕年十二能誦詩、書。常候馬援兄況。勃衣方領，能矩步，〔三〕辭言嫻雅。援裁知書，見之自失。況知其意，酌酒慰援曰：〔四〕「朱勃小器速成，智盡此耳，卒當從汝稟學，勿畏也。」勃未二十，右扶風請試守渭城宰。〔五〕及援為將軍，封侯，而勃位不過縣令。援後雖貴，常待以舊恩而卑侮之，勃愈自親。及援遇讒，唯勃能終焉。御覽卷五一五

　　朱勃上書理援曰：「八年，車駕討隗囂，豪強略城，酋羌煞吏，〔六〕唯獨狄道為國堅守，士民飢饉，乃噉弩煮履。〔七〕寄命漏刻。〔八〕援謀如涌泉，勢如轉圓。〔九〕救倒懸之急，存幾亡之城。〔一０〕飛鳥跱衡，〔一一〕馬驚觸虎，物類相生，亦無不有。」　書鈔卷一五六

　　章帝下詔曰：「告平陵令、丞：縣人故雲陽令朱勃，建武中以伏波將軍爵土不傳，上書陳狀，不顧罪戾，懷旌善之志，有烈士之風。詩云：『無言不讎，無德不報。』其以縣見穀二千斛賜勃子若孫，勿令遠詣闕謝。」　范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注

　　〔一〕　「朱勃」，范曄後漢書卷二四馬援傳略載其事。

　　〔二〕　「字叔陽」，此句下聚珍本有「扶風平陵人」一句。

　　〔三〕　「矩步」，原作「行步」，聚珍本作「矩步」，御覽卷四四二亦引作「矩步」。按當作「矩步」，范曄後漢書馬援傳即作「矩步」，李賢注：「矩步者，回旋皆中規矩。」

　　〔四〕　「酌酒慰援曰」，此句上聚珍本有「乃自」二字，御覽卷四四二引同。

　　〔五〕　「試守」，暫時署理某官，以試其才能。漢制，一縣之宰可試守，試守一歲，如果稱職，則可即真，食其全俸。

　　〔六〕　「酋羌煞吏」，書鈔卷一三六引同，聚珍本作「酋長殺吏」，御覽卷三四八引作「羌反殺吏」。

　　〔七〕　「噉弩煮履」，御覽卷三四八引同。聚珍本作「煮履啖弩」，書鈔卷一三六引與聚珍本同。御覽卷四八六引作「啖弩煮履」。

　　〔八〕　「寄命漏刻」，原無此句，聚珍本有，御覽卷四八六引亦有此句，今據增補。

　　〔九〕　「援謀如涌泉，勢如轉圓」，此二句原無，御覽卷四四八、文選卷五六曹植王仲宣誄李善注引有，今據增補。聚珍本亦有此二句，惟「圓」作「規」。

　　〔一０〕「救倒懸之急，存幾亡之城」，此二句原無，聚珍本有，御覽卷三四八引亦有此二句，與范曄後漢書馬援傳同，今據增補。

　　〔一一〕「飛鳥跱衡」，此下四句原無，聚珍本有，文選卷一四顏延之赭白馬賦李善注亦有此四句，今據增補。「衡」，聚珍本誤作「衝」。

　　樊重

　　樊重，〔一〕字君雲，世善農稼，好貨殖。〔二〕御覽卷八二二

　　樊重治家產業，起廬舍，高樓連閣，陂池灌注，竹木成林，六畜雜果，〔三〕檀漆桑麻，閉門成市。〔四〕類聚卷六五

　　樊重，字君雲，南陽人。家素富，外孫何氏兄弟爭財，重恥之，以田二頃解其忿訟。〔五〕縣中稱美，推為三老。年八十餘終。〔六〕其素所假貸人間數百萬，〔七〕遺令焚削文契。債家聞者皆慚，爭往償之，諸子從敕，竟不肯受。御覽卷五九八

　　樊重，世祖即位，追尊樊氏，封為壽張敬侯。書鈔卷四七

　　〔一〕　「樊重」，范曄後漢書卷三二樊宏傳、袁宏後漢紀卷七略載其事。

　　〔二〕　「好貨殖」，此條類聚卷六五亦引，字句稍略。

　　〔三〕　「六畜雜果」，此下二句原無，御覽卷八二七引有，今據增補。姚本、聚珍本皆未輯此下二句。

　　〔四〕　「閉門成市」，初學記卷一八引云：「樊重素富，閉門成市。」

　　〔五〕　「訟」，此字原無，聚珍本有，御覽卷四九一引同，今據增補。

　　〔六〕　「終」，此字上御覽卷四九一引有「臨」字，以「臨終」二字作一句讀。

　　〔七〕　「素」，此字原無，聚珍本有，書鈔卷一０四、御覽卷四九一引同，今據增補。

　　樊宏

　　樊宏，〔一〕字靡卿，拜光祿大夫，位特進。〔二〕御覽卷四三０

　　樊宏封長羅侯，〔三〕建武十有三年，徙都尉，〔四〕封謝侯。十五年，徙封壽張侯，薨。〔五〕書鈔卷四八

　　樊宏為人謙慎，常誡其子曰：「富貴盈溢，未有能終者。天道惡滿而好謙，〔六〕前世貴戚皆明戒也。保身全己，豈不樂哉！」每當朝會，〔七〕迎期先到，俯伏待事，時至乃起。帝聞之，敕騶臨朝乃告，勿令豫到。及病困，車駕臨問其所欲言，宏頓首自陳：「無功享食大國，願還壽張，食小鄉亭。」上悲傷其言而不許。御覽卷四二三

　　〔一〕　「樊宏」，樊重長子，范曄後漢書卷三二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷三、華嶠後漢書卷一。

　　〔二〕　「拜光祿大夫，位特進」，此為光武帝即位時事。此下尚引有以下一段文字：「宏為人謙慎，每當朝會，先到，俯伏待事，時至乃起。上聞之，敕騶臨朝乃告，勿令豫到。」因與下文重複，今刪去。

　　〔三〕　「樊宏封長羅侯」，時在建武五年。

　　〔四〕　「徙」，姚本、聚珍本作「從」。

　　〔五〕　「薨」，姚本、聚珍本無此字。據范曄後漢書樊宏傳載，宏卒於建武二十七年。

　　〔六〕　「天道惡滿而好謙」，此句至「豈不樂哉」數句原無，聚珍本有，類聚卷二三引亦有，今據增補。御覽卷四五八引亦有此數句，惟「前世貴戚皆明戒也」句脫「皆」字。

　　〔七〕　「每當朝會」，此句至「勿令豫到」數句原無，聚珍本有，御覽卷二四三引亦有，今據增補。御覽卷二四三引「每當朝會」句脫「當」字，「敕騶臨朝乃告」句脫「騶」字，而御覽卷四三０引皆未脫。

　　樊鯈

　　樊鯈，〔一〕字長魚，事後母至孝，〔二〕母常病癰，鯈晝夜匍伏，不離左右，至為吮癰。〔三〕御覽卷四一二

　　樊鯈至孝，母終，上遣中黃門朝暮餐食。〔四〕文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注

　　野王獻甘膠、膏餳，每作大發，〔五〕吏以為饒利。樊鯈知之，臨薨奏焉。御覽卷八五二

　　〔一〕　「樊鯈」，樊宏長子，范曄後漢書卷三二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷三。袁宏後漢紀卷一０亦略載其事。初學記卷一七引云：「雍儵，字長魚，事母至孝，母嘗病癕，儵晝夜匍伏，不離左右，至為吮癕。」姚本、聚珍本把「儵」字正作「鯈」，然不知改「雍」作「樊」，遂使姚本、聚珍本皆誤以樊鯈、雍鯈為二人。姚本於雍鯈傳注云：「范書闕。」聚珍本亦置雍鯈於時代不可考之列。

　　〔二〕　「後」，原脫，永樂大典卷六六二、卷一０八一二引亦脫此字。聚珍本有，御覽卷七四二引亦有，范曄後漢書樊鯈傳同，今據增補。

　　〔三〕　「癰」，永樂大典卷一０八一二引同，御覽卷七四二、永樂大典卷六六二引作「嗽」。

　　〔四〕　「上遣中黃門朝暮餐食」，范曄後漢書樊鯈傳云：鯈「事後母至孝，及母卒，哀思過禮，毀病不支，世祖常遣中黃門朝暮送饘粥」。

　　〔五〕　「每作大發」，此句范曄後漢書樊鯈傳作「每輒擾人」。

　　樊梵

　　樊梵，〔一〕字文高，為尚書郎，〔二〕每當直事，〔三〕常晨駐車待漏。〔四〕雖在閑署，冠劍不解於身。每齋祠，恐失時，乃張燈俯伏。〔五〕為郎二十三歲，〔六〕未嘗被奏，三署服其慎重。〔七〕御覽卷二一五

　　〔一〕　「樊梵」，樊鯈第三子，范曄後漢書樊鯈傳略載其事。

　　〔二〕　「尚書」，此二字原脫，聚珍本有，御覽卷四三０引亦有，今據增補。

　　〔三〕　「當」，原誤作「嘗」，姚本、聚珍本作「當」，書鈔卷三六、卷六０，類聚卷六八，御覽卷二、卷四三０，海錄碎事卷一二，文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引同，今據改正。

　　〔四〕　「常晨駐車待漏」，原無「常晨」二字，書鈔卷六０、玉海卷一一引同。而類聚卷六八、御覽卷二、海錄碎事卷一二、文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引云「常晨駐車待漏」，皆有「常晨」二字，今據增補。聚珍本作「常晨駐馬待漏」，御覽卷四三０引同。

　　〔五〕　「乃」，此字原無，聚珍本有，御覽卷四三０引亦有，今據增補。

　　〔六〕　「二十三歲」，書鈔卷三六、卷六０引作「二十歲」。按「二十三歲」是。范曄後漢書樊鯈傳云：「梵字文高，為郎二十餘年。」

　　〔七〕　「三署」，范曄後漢書和帝紀云：「元興元年春正月戊午，引三署郎召見禁中。」李賢注引漢官儀云：「三署謂五官署也，左、右署也，各置中郎將以司之。」「慎重」，聚珍本作「慎也」，書鈔卷六０引同，而卷三六引作「重慎」。

　　樊准

　　樊准，〔一〕字幼陵，為州從事，〔二〕臨職公正，〔三〕不發私書，世稱冰清。〔四〕書鈔卷三七

　　樊准見當世學者少懼，〔五〕先王道術陵遲，乃上疏曰：〔六〕「光武受命中興之初，〔七〕群雄擾於冀州，旌旗亂於大澤，然猶投戈講學，息馬論道。孝明皇帝尤垂意於經學，即位刪定乖疑，〔八〕稽合圖讖，封師太常桓榮為關內侯，親自制作五行章句，每享射禮畢，〔九〕正坐自講，諸儒並聽，四方欣欣。是時學者尤盛，〔一０〕冠帶搢紳遊辟雍，觀化者以億計。」　御覽卷六一三

　　樊准，字幼陵，〔一一〕為御史中丞，執憲御下，舉正非法，百僚震悚。〔一二〕書鈔卷六二

　　樊准拜尚書令，沈深博雅，〔一三〕明習漢家故事。〔一四〕周密畏慎。〔一五〕書鈔卷五九

　　〔一〕　「樊准」，樊宏族曾孫，范曄後漢書卷三二有傳，「准」作「準」。李賢注云：「『準』或作『准』。」姚本把樊准和樊準誤分為二人，樊准列於卷四，樊準列於卷七，謬甚。

　　〔二〕　「為州從事」，書鈔卷七三、御覽卷二六五引同，姚本、聚珍本作「為別駕從事」，係據陳禹謨刻本書鈔卷七三所引輯錄。

　　〔三〕　「臨職」，書鈔卷七三引作「堅直」。

　　〔四〕　「世稱冰清」，此句原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷七三引同，今據增補。此條書鈔卷七七亦引，字句較為簡略。

　　〔五〕　「懼」，聚珍本作「憫」。

　　〔六〕　「乃上疏曰」，鄧太后臨朝，儒學陵替，樊准乃上此疏。

　　〔七〕　「光武」，此二字下聚珍本有「皇帝」二字。

　　〔八〕　「孝明皇帝尤垂意於經學，即位刪定乖疑」，此二句聚珍本作「孝明皇帝尤垂情古典，游意經藝，刪定乖疑」。

　　〔九〕　「畢」，原脫，依文義當有此字。聚珍本有，今據增補。

　　〔一０〕「尤」，聚珍本作「大」。

　　〔一一〕「幼陵」，原誤作「初陵」，書鈔卷三六、御覽卷二二五引皆不誤，今據改正。

　　〔一二〕「悚」，書鈔卷三六、御覽卷二二五引同，姚本、聚珍本作「慄」，係據陳禹謨刻本書鈔卷三六所引輯錄。

　　〔一三〕「沈深博雅」，聚珍本無此句。

　　〔一四〕「明習漢家故事」，原脫「家」字，姚本、聚珍本有，初學記卷一一、類聚卷四八引亦有，今據增補。「故」字姚本、聚珍本作「舊」，類聚卷四八引亦作「舊」，陳禹謨刻本書鈔卷五九、初學記卷一一、御覽卷二一０引作「故」。

　　〔一五〕「周密畏慎」，此句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷四八、御覽卷二一０引亦有，今據增補。

　　陰睦〔一〕

　　建武三年，〔二〕追尊貴人父睦為宣恩侯。睦，皇后父也。書鈔卷四七

　　〔一〕　「陰睦」，南陽新野人，光烈陰皇后父，范曄後漢書卷一０光烈陰皇后紀略載其事，「睦」字作「陸」。李賢注云：「東觀記：『有陰子公者，生子方，方生幼公，公生君孟，名睦，即后之父也。』今世本『睦』作『陸』。」

　　〔二〕　「三年」，聚珍本作「二年」。據范曄後漢書光烈陰皇后紀，建武九年，下詔追尊陰陸為宣恩哀侯。

　　陰識

　　陰識為執金吾，〔一〕居位數十年，與賓客語，不及國家，其重慎如此。〔二〕御覽卷四三０

　　陰識為執金吾，入則造也。〔三〕書鈔卷五四

　　〔一〕　「陰識」，字次伯，陰睦長子，范曄後漢書卷三二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷三。袁宏後漢紀卷七亦略載其事。

　　〔二〕　「其重慎如此」，此條書鈔卷五四亦引，字句稍有不同。

　　〔三〕　「入則造也」，此句有脫文。姚本、聚珍本皆無此條。

　　陰興

　　陰興，〔一〕字君陵，為期門僕射，從上出入，常操小蓋，疾風暴雨，屏翳左右，泥塗隘狹，自投車下，脫蔥解履，涉淖至膝。〔二〕御覽卷三八六

　　上欲封陰興，〔三〕置印綬於前，興固讓曰：「臣未有先登陷陣之功，而一家數人並蒙爵土，令天下觖望，誠不願。」〔四〕帝嘉興之讓，不奪其志。〔五〕御覽卷四二四

　　陰興，字君陵，盡忠竭思，其無益於國，雖在骨肉，不以私好害公義。與張宗、鮮于褒不相善，〔六〕而知其有用，猶稱其所長而薦之。〔七〕張汜、杜禽之徒與興厚善，〔八〕以其華而少實，私貨以財，終不為言，是以世稱其忠平。御覽卷四二九

　　興夫人薨，會葬，詔使五官中郎將持節至墓賜印綬，詔追封加謚興曰鮦陽翼侯。書鈔卷四七

　　初，陰氏世奉管仲之祀於邑，謂之「相君子」。至子方，以累積恩德，為神所饗，臘日晨炊於灶，神見，再拜受慶。時有黃羊，因以祠之。自是富殖百萬，田至七百頃。後世子孫，常以臘日奉祠灶神以黃羊。〔九〕類聚卷八０

　　〔一〕　「陰興」，陰睦次子，范曄後漢書卷三二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷三。袁宏後漢紀卷七亦略載其事。

　　〔二〕　「膝」，聚珍本作「踝」。

　　〔三〕　「陰興」，原誤作「樊興」。

　　〔四〕　「誠不願」，聚珍本未輯此句。范曄後漢書陰興傳作「至誠不願」。袁宏後漢紀卷七作「臣誠不願」。

　　〔五〕　「不奪其志」，此條書鈔卷四八、類聚卷五一、御覽卷二０一亦引，字句微異。

　　〔六〕　「與張宗、鮮于褒不相善」，此句姚本、聚珍本作「與同郡張宗、上谷鮮于褒不相好」，與范曄後漢書陰興傳同。「善」字原誤作「喜」，書鈔卷三七引云「與張宗、鮮于褒不相善」，今據改。

　　〔七〕　「薦」，書鈔卷三七引同，姚本、聚珍本作「達」，與范曄後漢書陰興傳同。

　　〔八〕　「張汜、杜禽之徒與興厚善」，書鈔卷三七引同，惟「與興」二字作「興與」。「張汜」二字上姚本、聚珍本有「友人」二字，與范曄後漢書陰興傳同。

　　〔九〕　「常以臘日奉祠灶神以黃羊」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。按風俗通義祀典篇云：「漢記：『南陽陰子方積恩好施，喜祀灶，臘日晨炊而灶神見，再拜受神，時有黃羊，因以祀之。其孫識，執金吾，封原鹿侯；興，衛尉，鮦陽侯。家凡二侯，牧守數十。其後子孫常以臘日祀灶以黃羊。』」「漢記」，即指東觀漢記。所引與類聚卷八０略有不同。

　　陰傅

　　陰傅封隱強侯。〔一〕七年，以隱強屬西，〔二〕徙封於丹陽，為期思侯。〔三〕書鈔卷四八

　　〔一〕　「陰傅」，陰興第二子，范曄後漢書卷三二陰興傳略載其事。「傅」字范書作「博」。「隱強侯」，姚本、聚珍本作「〈氵隱〉強侯」，范書同，李賢注云：「〈氵隱〉強，縣屬汝南郡，在〈氵隱〉水之北。」陰傅於永平元年封隱強侯。

　　〔二〕　「以隱強屬西」，此下有闕文。

　　〔三〕　「徙封於丹陽，為期思侯」，聚珍本注云：「司馬彪郡國志〈氵隱〉強、期思並屬汝南郡，丹陽無期思地，此文有誤。」

上一章回目录下一章

可能你会感兴趣

清·宣鼎

张机

清·张景星

明·真空

（清）無名氏

明·万全

（宋）唐庚强行父

宋·胡太初

（清）赵吉士

（明）陳子龍等選輯

宋·释惠洪

明·蒋德璟

（清）罗惇曧

元·刘秉忠

清·袁氏

周秉清