首页 > 古籍 > 第十八回　事发为多情投供出首　思宽由太守改谳问流-驻园春小史

第十八回　事发为多情投供出首　思宽由太守改谳问流

　　词曰：

　　宿水鸳鸯，待吉交颈，肺腑相倾，艰苦愿同尝。事发投词，潜逃自首，申诉求详。太府风情偏重，开冤狱，判才郎。道非他劫杀，难饶拐，定罪名流犯，三千里外，发遣穷荒。

　　右调《好女儿》第二体

　　却说云娥见生登岸玩景，许久无归，乃着了忙。适慕荆送食物至，云娥与爱月对慕荆道：“不知公子上岸，为何半日不见回来，得勿被人瞧见，遭其所获乎？”慕荆听了，不及相答，自家急上了岸，沿江寻讨，不见踪迹，于是直赶到城内来。约行十余里，不觉天色已晚，举步难行，城门已闭，权在古庙投宿。

　　云娥与爱月两人守在舟中，自慕荆去寻黄生，直等至上灯时分，犹不见回来。二人知事必露，生乃为其所获矣。获去料必受刑。云娥与爱月哭了一夜不眠。次早，尚且不知消息。

　　却说慕荆，睡到天亮起来，急跑进城寻讨，直至府前探侦。知生拿到，并已供招劫杀矣，慌得手足俱软。但事已至此，无之如何。歇了须臾，只得飞跑转去。

　　直至饭后，行到紫墨屿，遂上舟与云娥说明被拿供招之事。云娥与爱月听了，惊个魂不着体，顿足呼天。因道：“是夜与黄郎私逃出来，那有劫杀之事？恐是浪传。”慕荆应道：“所杀有人，非诬公子。然公子实来杀人，恐是周府怕有私奔事发，不成雅观，是以妄报劫杀，亦未可定。但堂堂相府，以拐逃株累，乃自杀人，实无是理。此中颠末，真所不知。而黄公子想是供及私奔一节，恐必株连小姐、爱月。是以直认劫杀就刑，使我大家得以干净，亦未必见得。”云娥听了，乃对慕荆说道：“他若是供招，死难免矣。我与爱月自家挺身出首，可于死罪求宽，或从轻减，亦不可定。”

　　主意已决，遂命慕荆撑船近岸，乃与爱月上岸同行。慕荆亦登岸，去催小轿两乘，约直抬到城内及府堂放下。脚夫乃如命，直到府前放轿。正遇太守升堂，云娥忿不顾身，高声叫屈。太守堂上听见呼冤，急命衙役带见，不多时，带到堂上。太守把云娥一看，原来乃一位红粉女娘，姿容倾世。太守问道：“这位女子何事呼冤？”云娥乃乞取纸笔，自写亲供。太守遂命行役取笔砚纸墨与云娥。云娥伏在下面，直笔写完呈上。太守令衙役取上来一看，只见写云：

　　曾云娥，原籍嘉兴，父官光禄。雅年从事诗书，弱质深藏闺阃。自是绿窗静女，金玉为心。岂莫南陌投金，稍萌妄念。不幸家君捐馆，母子孤单。继以祝融，楼台皆毁。因来舅氏之居，遂邻黄玠之宅。黄玠非他，乃司马西山先生嗣也。拥书万卷，环竹一亭。妆楼聆吟咏之声，怜才非关慕色。飞燕效淑真之赋，寄意实出倾心。厥后，云徙金陵避难，玠离本郡相寻。乃觅迹千山，方识依栖于吴府。留情隔第，故谋投罪于周家。昔乃翩翩公子，漂零之状堪怜。遇合之缘既再，时传秩秩德音。然百两之将，彼也有怀莫展，追冰期之吉；此则亦愧桑中，宁效运送之孟姜，不学窥帘之梁女。方欲上启慈帏，永随巾栉，讵意别陈聘帖，已施莺萝。则缘既无终，思惟有死，而情所弗禁，计及行权。故月下潜踪，栖舟墨屿。岂意中宵遇暴，毕命花园。而势宦不识名流，竟以奚奴相待。是夜询知行遁，即将劫杀为词。念云与玠栖迟尚无百里之遥，出奔已有两月之久。果其罪有难原，实愿殒身堂下；苟其愆尤可赎，亦将三讯方明。然价窃恐私奔事露，故甘冒罪受刑。又思波及冤深，所以舍身隐讳，非望幸逃三尺，实思代死伏辜。玠则何人，而遭此惨！相如之赋未售，空叹读书万卷，曾参之诬不辨，必将饮恨九泉。此云之所以拊心泣涕而不能自己者也。伏望高悬明镜，洞察秋毫，解网商汤，怜才汉武。则在报德之心，宁芳有生之日，跪陈词以自首，甘认罪而雪冤。

　　太守看毕，不觉拍案惊奇，叹道：“好个奇才女子也，真乃不负一个痴肠书生。以云娥之申诉，因知私奔事真，劫杀事假。”遂令役将云娥权且取保回家，以后复审申详。一面令轿去见周尚书，说知其事。

　　尚书见说，遂对太守道：“以此看来，劫杀尚是他人，与他无涉乎？”太守道：“正欲一扳大人台驾，同至敝衙，当堂面审。倘有不明，情愿即日挂冠。”周尚书见太守如此说，只得同到太守堂同来。

　　太守升堂，遂令值日衙役，带出一干人，当堂面讯。周尚书造以劫杀无疑，以所杀有人，明明证据。太守见如此说，想道：“若要讯明，必须有人作证，方可正刑，如何妄断？”乃问生，生道：“要证甚易，那一夜私逃，惟有伺候书房名司墨者同宿亭中，在下有无劫杀，一问可知。”太守闻言，即着公差拘押司墨上堂质讯。

　　须臾之间，司墨带上。太守见司墨带来，便道：“本犯死生，在汝一言而决，汝可从实招来，不可冤屈了他。”司墨素亦能文，尝陪吟咏，与司翰同在公子左右得来，所以亦能提笔。遂于堂上提笔直供，只见上面云：

　　具状干证周司墨供得：是夜更深，欲与翰同睡。乃翰似有所谋，令墨先睡。不知夜半时分，墨睡方浓，送与邻亭曾小姐偕奔出去。适逢巨盗提刀经过，且入亭中。劫财之时，墨醒呼翰，不见声音，是以大声喊叫。内宅走出老家人，被盗一刀砍倒。墨惊，闪在假山。而月色正明，细认曲贼乃胡须大汉，与翰无干，所供是实。

　　周尚书见司墨供出云娥，气忿不胜。太守听了实供，不胜欢喜，乃带笑向周尚书道：“贵介所供，乃是实情。”又当尚书之面。今堂上街役带了云娥前来质讯。遂于堂上结了批词，但见上面批云：

　　审得黄玠与曾云娥，皆系嘉兴人也。前因诗帕之赠，遂订婚姻之好。去岁云遭家难，避迹金陵。嗣后玠访真迹，托身相府，则周之司翰，即浙之黄玠也。谓非云娥之故而为谁乎？乃尚书未审前因，竟为子儿择配。而云娥不忘旧好，爱与昏夜同奔。情也，亦谊也。孰意天不从人，适有强盗之劫杀；事偏偶值，不无瓜李之嫌疑。嗟嗟，一介书生，既蒙红肖，行夜遁，异乡公子，敢将白刃杀手人！虽有劫杀，既非其罪，合就招诱之律，共定厥辜。即将本犯发配北军，余皆释放。真盗另为缉获，毋得抗违。

　　太守判完，随命云娥、爱月仍归本第，不得爱例相拘。而司翰乃寄身周府，非同拐骗之流，着其软监长流，即行起解。

　　黄生判完出来，恰遇慕荆亦在府前探信。二人因暂别公差，跟云娥轿后同到吴府而来。正是：

　　相逢谁是黄衫侠，知己先沉不测冤。

上一章回目录下一章

可能你会感兴趣

李廷机

明·王玉峰

宋·李廌

宋·宋子安

唐·李靖

卫恒

清·胡建伟

清·赵濂

清·陈歧

明·孙奇逢

（汉）刘向

清·高士奇

明·吴麟徵

明·陈建

宋·浦江吴氏

台湾舆地汇钞