首页 > 古籍 > 卷四-台湾文献丛刊076 南天痕

卷四

　　四明西亭凌雪纂修

　　列傳

　　昔年時事，聽啞啞聲，淚落耶？顏破耶？井灰石燼中珍沙鐵屑，橫青入冥；接之精出、吐之嗅沉，一目並現，栩栩欲動焉。爰例其傳。

　　列傳一史可法（附應廷吉）

　　列傳二高弘圖、姜曰廣

　　·列傳一史可法（附應廷吉）

　　史可法，字憲之，號道鄰，順天大興人。其先以開國功，為錦衣百戶。祖應元，舉人，官黃平知州，有惠政；語其子從質曰：我家必昌。母尹氏既娠，夢文丞相入其舍；已而生可法，事親以孝聞。崇禎戊辰，成進士。可法有文武材。初授西安府推官，已能平劇盜。又以參政監江北軍。楚寇南下攻頴、壽，犯皇陵，可法所部不及千人，日馳數十里。遇賊大至，少避之；諜賊旁掠，輒發兵襲擊，時有斬獲。賊去，下馬坐積尸上，計賊出沒及身所歷州邑破陷、長吏逃死狀；草畢授軍吏，復上馬馳行。且戰且撫，賊兵不敢逼。事聞，天子嘉之，擢僉都御史，巡撫安、池。旋加兵部右侍郎，督漕運，兼撫淮上諸軍。可法感上知，益自奮勵。身雜行伍間，與同勞苦；軍行士不飽不先食、不授

　　衣不先御也。將士皆感激，戰輒有功。捷數上，乃開屯田、招流亡、繕城廓，訪賢豪而諮之以軍政。於是，江淮南北屹然稱重鎮。

　　可法短小精悍，面黑色，兩目燦燦有光，將士見者皆懾服。天子知其能，凡所奏，輒報可。已而，賊人又破荊襄、承天，分兵南犯，蔓延入河南、山東，告警者旁午至。可法率師屯淮岸，賊望旗幟輒遁去，終不敢窺淮。帝欲以可法為兵部尚書，簡討汪偉曰：有可法，淮揚以安；無可法，則江南必危。且留可法以系東南望。帝然之。就拜南京兵部尚書，參贊機務。可法入南都，即核軍政；京營之有籍無兵者，悉按去之。營中憚其威名，不敢動。

　　十七年春，賊逼京師，可法輒檄諸鎮入援，未至而京師陷。莊烈帝崩，可法北向慟哭，以首觸柱，血流至踵。發喪，誓師浦口，欲長驅死戰。諸大臣及將士皆曰：社稷無主，盍擇君以定南都乎？可法然之。是時，潞王已過江，泊舟無錫。初議所立，謂以親則桂而遠，以賢則潞而近，不知福王已在淮也。鳳陽總督馬士英先迎款於福王，欲挾之以居擁戴功；以書致可法，言以倫以敘，無如福王。諸大臣議未定，士英已內結操江誠意伯劉孔昭，外約總兵黃得功、劉良佐、高傑、劉澤清等，擁福王至儀真。可法不得已，遂具啟迎王。越三日，魏國公徐弘基等始至；事已定，無敢異議者。

　　王入監國，可法進戰守大計，謂當素服郊次，發師討罪，示天下以必報仇之義。王唯唯不能答一語。可法退，憂形於色。尋進可法東閣大學士兼故官，士英官亦如之。而王以士英有建立功，專依賴焉。居二日，可法謂士英曰：寇深矣，黃、高、二劉之眾未盡為國用，當立重臣開府以鎮之。今日之事，非可法與公誰任之者！士英唯唯。可法退，即合疏言守江南者必於江北，當酌地利設四藩，以淮、揚、泗、廬自守，以徐、鳳、池、六為進攻之途；兵馬錢糧，皆聽鎮臣自取給於有司，勿復為徵輸調度之擾。四藩一轄淮、揚，一轄徐、泗，一轄鳳、壽，一轄滁、和；即以得功、傑、澤清、良佐為之。更立督師於揚州，節制諸鎮。如此，則諸鎮各自衛其地，無不致死；而受成於督師，機不遙度、事不中制，士氣奮而民心定，江南庶幾可保矣。從之。又請定京營兵制，分設營將，如北京故事；簡精壯、募義勇以實之。其侍衛及錦衣、鑾儀諸司所隸軍役，當多事之日，俱宜入伍操防，毋坐耗錢榖。至錦衣鎮撫司官不必備，亦所以杜告密、節繁費、收人心，於新政有裨者也。監國既即皇帝位，詔立四藩如可法議，而廷臣意皆欲士英督師。士英以朝權不可朝夕失也，乃謂可法曰：我馭軍寬，頗擾於民；公威名著於淮上，軍士皆懾服。公誠能經營於外，而我居中帥以聽命，當無不濟者。可法曰：居者守、行者禦，莫能偏廢。既受事，敢辭難乎？遂請行。京師士民譁曰：何乃奪我史公！太學生陳方策、諸生盧涇才等上疏，言淮揚門戶也，京師堂奧也；門戶有人而堂奧無人，其可乎？上方倚重士英，勿聽。遂加可法太子太師以行。可法行，士英愈無所憚。俄進得功為侯，傑、澤清、良佐皆封伯。自是，四鎮愈尊貴自恣，漸不可制矣。及張慎言荐吳甡於朝，劉孔昭言其不可，露章劾慎言；廷臣言孔昭武臣，不宜與銓選事。士英陰右孔昭，左右班攘袂相詰。可法嘆曰：黨禍起矣！上疏力言甡罪可□，文武臣當虛衷用事；報聞而已。

　　可法奉詔祭告泗陵、鳳陵。因上言曰：臣伏見二陵松楸如故，佳氣鬱鬱，知萬年靈長之祚方未艾也。北顧神州，山河頓異，感痛填膺，不能已巳。連歲鳳、泗之間災異疊見，天鼓一月數鳴，地且三震；以至今春，罹茲大禍。先帝躬神明之質，敬天法祖，勤政愛民，一十七年有如一日，尚不免殉社稷，抱恨千古；天命之難諶而地靈之不足恃，可見於此。陛下踐祚之始，祗謁孝陵，哭泣盡哀，道路感動。若使躬謁二陵，親見鳳、泗境中萬井悲風、千里赤地，蒿萊極目、雞犬無聲，湯沐遺黎，死亡殆盡；其嗚咽悲憤，又不知何如也！伏願陛下堅此一心，慎終如始，察天人相與之故，考祖宗靈爽之依。處深宮廣廈，則當念西北諸陵魂魄之未安；享玉食大庖，則當念西北諸方麥飯之無展；膺圖受籙，則當念先帝之臨淵集木，何以忽覯危亡？早朝晏罷，則當念先帝之克勤克儉，何以卒墮大業？戰兢惕勵，無敢刻忘，則二祖、列宗在天之靈必為請命上帝，默相陛下光啟中興。若晏處東南，不思遠略，濫恩施、開告密，賢奸無辨，威斷不靈，老成激而投簪、豪俊因之裹足；竊恐祖宗怨痛，天命潛移，東南一隅，不知其伊於何底也！

　　亡何，吳三桂從本朝大兵入北京敗賊，賊遯而西；山東、河南士民皆結寨屯聚，殺賊所置偽官以望王師。可法請立遣使北行，齎詔撫諭，使中原知中國有君，則人心南向，而大業有成。疏入報可。時四鎮不即守所分地，暴橫江北。傑欲駐揚州，揚州民城守不聽入，傑縱軍大掠。進士鄭元勛與諸有司語，稍欲為兩解；眾疑其私於傑，競起擊殺之。而良佐亦駐鳳陽，諸邑士民爭詣闕言狀。詔可法往慰解之，使可歸鎮。可法先至得功軍，得功聽命；至良佐、澤清軍，皆諾。乃至傑軍，傑素憚可法，具櫜鍵迎謁；升帳之日，洒然變色易容。可法知其軍可用，欲以誠感之。裨校以下，人人召見撫慰；而責傑曰：將軍之所以貴顯者以有天子也。如不奉天子詔，而妄冀非所屬之地，則諸將軍與揚州之民，皆得彎弓而射將軍，將軍又何辭以對？傑色沮，默然者久之。然浸視為易與，止可法宿軍中，易所隸卒，而更遣部下百人給事左右。可法拊循之，勉以大義，百餘人皆感泣。傳語軍中曰：史相公我主也。傑懼將士皆向可法，而又深服其誠，乃謹事可法，請受命，然終欲駐揚州。可法乃集揚民曲諭，至以身為質，使罷守；奏以瓜州屯傑眾。可法遂留揚州，開幕府治事，設館禮賢，招徠天下智謀之士及稍通天文者並陰符、六壬、遁甲諸術者，皆廩餼之；募士得勝鎧甲者百餘人。復上疏請行保舉之法，以補危疆守令；許之。旋詔可法諭四鎮厲兵秣馬，駐防河淮，刻期進師。當可法出，士英未敢即倍之；可法疏請餉，士英命戶部百方應之。可法分給諸鎮，諸鎮益和，乃稍言進取事。而大清兵已收山東，且聞新立天子，使人以書貽可法，引「春秋不討賊、新君不得即位」之義，將移師問不當立者。可法表上其書，勸朝廷為自強計。而自為書答之曰：閱貴國來書，以本朝立君為非是，幕府竊怪之。夫國破君亡，宗社為重；經綸草昧，正利建侯之日也。夫是二、三元老，謂大位不可以久虛、神人不可以無主，相與迎立今上，以系天下之心。今上非他，神宗之孫、光宗猶子、大行皇帝之兄也。名正言順，天與人歸。即位數日，幕府受命誓師江北，刻日西征。忽聞吾大將軍吳三桂借軍貴國，破走逆賊，為我先帝后發喪成禮；凡吾大明臣子，無不舉手加額，豈但如明諭所言「感恩圖報」已乎！謹於八月薄治筐篚，遣使犒師，兼欲請命連兵西討；是以王師既發，復次江淮。辱引「春秋」大義來相責告，此又為「列國君薨，世子應立；有賊不討，不忍死其君者」立說也。若天下共主身殉社稷，青宮皇子並遭荼毒，而或牽拘「不即位」之說，坐昧大一統之義；中原鼎沸，倉卒出師，將何以維係人心、號召忠義也？貴國在先朝，夙膺封號，載在盟府。後以小人交搆，致起兵端；先皇帝痛疾之，旋加誅戮。此貴國之所知也。今乃痛心本朝之難，驅除亂逆，可謂大義復著於「春秋」矣。昔契丹和宋，歲輸金繒；回紇助唐，不利土地。況貴國篤念世好，兵以義動；若乘我家難，為德不卒，以義始而以利終，貴國又豈其然？至於牛耳之盟，則本朝使臣業已在道，不日抵燕，奉盤盂從事矣。幕府即日獎率三軍，長驅渡河，以窮狐鼠之窟，光復神州，以報今上皇帝及大行皇帝之恩。人臣無境外交，貴國即有他命，不敢與聞。

　　可法銳意西征，而諸鎮兵在淮上者澤清、良佐營，營徒虛夸不足用。惟傑所統至四萬人，皆山陝勁卒，可法欲使為前鋒。與傑往復，多推重之，許揚州府第處其妻子。傑大喜，約刻日進取開、歸。可法為請軍諭於朝，而大鋮為士英畫策，以四鎮與可法協，為不利己，而尤畏傑；陰欲裁抑之，且使可法不見信也。於是，四鎮缺餉，則號可法。可法以聞，士英應之益緩。又數降詔趣可法出師。可法以示四鎮，皆曰：不能給我餉而責我戰乎？於是，可法坐困。

　　亡何，士英排眾議，起大鋮兵部侍郎，使握兵政。群臣交章論劾，疏數十上，皆不報；而姜曰廣、高弘圖、徐石麟、劉宗周等以次去位。可法乃上言欲用大鋮者以才，爭大鋮者以逆案也；大鋮即可用，何必罪爭者；即不可用，當採眾議。何至以一人壞天下大計乎！不聽。大鋮悉引其黨布於朝，朝政益亂；凡可法所奏請，輒格之。

　　大清兵已入海州，破宿遷；可法遣總兵劉肇基往援，而誅□東鎮將丘磊，以其將航海降也。可法檄諸鎮出兵，高傑首奉命渡泗水，遣所部王之綱前驅，薄睢陽。可法亦自率新募兵進次河上，建大纛南岸，戒師期；所請鎧仗芻糧皆不至。可法乃上疏曰：自三月以後，陵廟荒蕪、山河鼎沸，逆賊鼠竄，一矢未加。臣備員督師，死不塞責。昔晉之東也，其君臣日圖中原，而僅保江左；宋之南也，其君臣盡力楚蜀，而僅保臨安。蓋偏安者之卻步未有意在偏安而遽能自立者也。大變之初，君臣洒泣、士庶悲歌，痛憤相乘，猶有朝氣。今兵驕餉絀、文恬武嬉，暮氣及矣。屢得北來諜報，皆言兵必南下，水則調廣麗船，陸則分布精銳，黃河以北悉遭沒淪；而我河上之防百未經理，人心委靡，威令不行。復仇之師不及關陝，討賊之約不出北庭，晏然以不共戴天之仇置之膜外；遂使敵國反得以僭逆加我，辱我使臣、蹂我近境，是和議斷斷不成也。宗社安危，決於此日；雖破釜沉舟，尚恐無救。況廟堂規畫、百執事之經營，尚有未盡然者乎！夫將之所以能克敵者氣也，君之所以能馭將者志也；廟堂之志不奮，則行間之氣不張。夏之少康，痛心出竇，終纘舊服；漢之光武，撫膺河北，亦奄萬邦。惟願陛下之為少康、光武，不願左右侍御之臣輕以晉元、宋高之說進也。為今日計，宜速下討賊之詔，嚴責臣與四鎮悉簡精銳直入秦關，懸上賞以待有功、假便宜而責成效。絲綸之布，感憤激發，四方忠臣義士必有聞風投袂而起者矣。國家遭此大故，陛下承統，原與前代不同。諸臣有罪當誅，無功可錄，幸免斧鑕，已為大臣。臣於登極詔藁，時去「加恩」一條，不意頒發之日，內復開載。使他國見之，亦當竊笑。今復紛紛陳乞，貂璫滿座、保傅薦加，名器濫觴，於斯為極。似宜稍加毖慎，以待戰功，庶使行間戮力者有所激勸。至師行討賊，莫急於餉。搜括既不可行、勸輸亦覺難強，宜將內庫所有本、折，盡佐軍需。其餘不急之工、可省之費，一切報罷；朝夕之宴衎、左右之進獻，一切謝絕。即事關大典、萬不容廢者，亦概從儉約。蓋盜賊一日不滅、神京一日不復，即有深宮曲房豈能晏處！即有錦衣玉食豈能安享！此時一舉一動，皆人情向背所關、敵國窺伺所及也。必得陛下早作夜思，念祖宗之鴻業，復先帝之深仇，振舉朝之精神，萃四方之物力，以併於選將練兵之一事；庶乎人心可救、天意可回耳！臣待罪戎行，不宜復預朝政，然安內實攘外之本，故痛加直陳，惟陛下留意。

　　可法受事數月，疏凡數十上，皆中興大故，言極痛憤；草成，輒嗚咽不自勝，幕下士皆為飲泣。是時朝廷頗騖聲色，惡聞危亂。士英、大鋮爭門戶，起大獄，欲殺盡清流以快己意；出師、聚餉，不暇及也。

　　乙酉春三月，大清兵分二道，令沂州、濟寧兵從泇口渡河，掠邳、宿；彰德、衛輝兵從孟津渡河，逼歸、徐。可法言：我與北兵僅隔一河耳；今已渡河，長驅而東，旦夕不守。乞多給軍餉，移德功、良佐兵駐頴、亳，以傑守歸、徐，戮力同心，無分疆域，臣猶恐江南半壁未能高枕而臥也。疏入，不省。韓城人衛胤文，前為左中允，受偽命，與高傑同鄉；傑薦留監己軍。聞朝中嚴治從逆者，懼而欲媚士英以自解。以士英忌可法，乃上疏曰：國家兵事問鎮臣、糧餉問部臣，督師贅也。且可法空得名耳；朝廷當召置內員，備顧問。否則，聽歸故里，養其高望。陛下若念推戴功，則爵之侯伯，優其廩餼，毋令久當津要為也。疏入，詔切責胤文。士英等心是之。可法上疏乞罷；不許。已而，傑所遺盪寇將軍王之綱與許定國爭睢陽不決，定國偽納好於傑；傑至，則置酒伏兵殺之。詰旦，兵士攻城而入，定國北走降於大清。之綱等遂大掠睢陽，兵倉卒未有屬。可法聞變，疾馳至徐州，撫定其軍，復請用傑部將李本身為都督。士英聞可法大得傑軍心，勿善也；乃擢胤文為兵部右侍郎，總督興平營。將士怒胤文，蒞任之日，無一人至者。可法再三諷諭之，忘其為劾己也。之綱等益以此歸可法，即胤文亦心折焉。都督之命久不下，傑軍士皆棄汛奔還。

　　時，大兵已悉渡河。值莊烈帝諱日，詔使可法等望祭河上。可法因言：天星已周，君仇未復，乞先治臣罪，以謝天下。亡何，大兵破蒙山，逼歸、徐，江南震恐。乃下詔從可法議，以李本身為左都督，盡護傑諸將；而已無及矣。夏四月，可法移鎮泗州，合諸軍防禦。而京師有偽太子事。諸臣失職者，咸欲藉名攻士英。寧南侯左良玉遂發兵反，移檄遠近，南都戒嚴，密詔可法督諸軍渡江擊良玉。可法言：北勢日迫，請留諸鎮兵迎敵。親往諭良玉，要與俱西，有功則割地王之，宜無勿聽；即勿聽，擊之未晚。詔切責可法。可法於是合諸鎮兵倍道入援。抵浦口，將入朝面陳可否；士英等懼，謂可法且為內應，不許。大兵已入亳州、向邳州，徐、泗告急。復詔得功等渡江。可法還揚、泗，痛哭而返；晝夜兼行抵泗，而泗州守將李遇春已以城降，可法退保揚州。大兵遂破徐州，降將李成棟引而南，攻揚州新城。可法方在舊城，急檄防河諸鎮兵赴援，李栖鳳、張天祿等皆不聽。劉肇基、乙邦才、樓挺、莊子固等各率所部入城，可法乃與主事何剛、知府任民育及肇基等晝夜乘城。降將李遇春持豫王檄，至城下招可法，可法登陴罵之。遇春曰：公忠義聞華夏而不見信於朝，死無益也。何如遨遊二帝，以成名乎！可法怒，趣發矢射之，遇春走免。須臾，復令鄉民持書入濠，呼守城者求入見。可法縋健卒，投其人及書於水。豫王愈欲生致可法，戒諸軍近城勿攻，而復遣人持書至。可法不啟，趣焚之。豫王知可法終不可屈，麾軍急攻。監軍道高鳳岐等踰城出降，城中益恐。可法乃為書辭其母及妻，呼部將史德威曰：我死，當葬我於高皇帝之側；不能，梅花嶺下可也。復擐甲上城。豫王復以詔書招之，可法守益堅。相距十晝夜，大兵四面急攻，可法乃禱於天，發砲擊傷千人。豫王怒，自督勁卒力攻。城西北隅急崩有聲如雷，守陴者不退，發矢如雨；城下死者山積，大兵藉以登城，城遂陷。

　　先時，可法謂莊子固曰：城一破，託君剸刃。子固許之。是時，引頸向子固；子固勿忍，可法乃拔刀自刎。子固與參將許謹共抱持之，血滿衣袂，未絕；子固等擁之出城，及小東門，遇大兵，子固及許謹等皆死。可法語大兵曰：我史閣部也，可引見汝兵主；遂見豫王。王勞之曰：前以書為請，而先生不從，今忠義既成，當畀重任，為我收拾江南。可法曰：我來此祗索一死耳。王曰：君不見洪承疇乎？降則富貴。可法笑曰：爾國待承疇，豈能過先帝？彼受先帝厚恩而不死，其不忠於爾國明矣。我詎肯效其所為！王命將宜爾頓伴之三日終不降，乃殺之。宜爾頓為之棺殮；軍中匆遽，未及識姓名於棺，遂不可辨。而肇基等率死士巷戰，移時殺千餘人；兵來益眾，肇基矢貫額死、邦才自刎死、樓挺死於城上。其餘文武將吏死者甚眾，家人史書、書記顧起龍、龔之厚、陸曉、唐經世等，皆從可法死。揚州既陷五日，得威報赴京師，舉朝不知所出。又數日，上出奔太平。又三日，京城潰。

　　可法督師幾一年，行不張蓋、食不重味，夏不萐、冬不裘，小冠窄衣，與部卒雜處。年四十餘無子，妻欲為置妾；可法曰：王事方殷，敢戀兒女私乎？遂無子。軍中值歲除，當封印，南北文檄交至，手自批答，自辰至酉。分給將士來月糧，至夜三鼓。謂軍吏曰：今夕乃除夕也，索酒試飲之。酒未至，復呼軍吏曰：禮賢館諸秀才當與共飲；顧夜已半，可賚酒資分餽之。吏已往，乃命酒獨酌，庖人報黍肉已盡饗士，索鹽豉佐酒。可法素善飲，飲至數斗不亂，自至軍絕飲。是夕，滿酌數十杯。思先帝，淚泫然下；不解衣寢者已七閱月。是夕，徵醺。隱几臥；將旦，有司吏士皆集軍門外，尚未啟。軍吏遙謂曰：相公方隱几未寤，奈何！知府任民育曰：相公此夕不易得也，勿驚之。且戒鼓人更擊四鼓。須臾，可法寤，天已曙，大驚。聞鼓聲怒曰：乃敢亂我軍法，傳令縛至，趨斬之。諸將士皆長跪言相公久勞苦，始得一夕假寐，不忍相驚，故亂鼓聲以待；此知府意也。可法意解曰：奈何以私愛變常法？趨具盥漱，啟門偕文武臣北向遙賀。將吏皆上謁，民育更請前罪，乃赦鼓人。可法自是竟不復隱几臥矣。後軍事益冗，以監軍郎中黃日芳敏練，欲留之左右。辭曰：日芳老矣，豈能日侍，公亦宜節勞。發書走檄，僚士優為之；徵兵問餉，有司事也。何必晝夜損神，躬親庶務乎！且兵、殺機也，當以樂意行之；將，死官也，須以生氣出之：汾陽所以生色滿前也。可法笑而不答。初以定策功，加少保；皇太后至，加少傅；敘江北戰功，加少師；徐州擒盜功，加太傅；皆力辭，不許。後以宮殿成，加太師；又辭，許之。既死，或云亡去，人疑之。史得威已奉遺命為可法子，乃具衣冠招魂葬於梅花領下。閩中立國，首贈可法太師，謚「忠靖」。後四年，廬州人馮弘圖起兵假可法名號，旬日間下英、霍、六安諸縣；天下欣然望之，以為可法實未死云。

　　可法有弟可程，崇禎癸未進士，選庶吉士，京師陷，不能死，賊敗南歸；可法請下吏。上以可法故，令家居養母。後流寓南陵，閱四十年而卒。

　　應廷吉，字棐臣，鄞縣人也。天啟丁卯舉人；謁選，授碭山知縣。史可法以閣部督師開府揚州，御史左光才薦其才，擢淮安府推官。赴軍前為監紀，與劉湘客、張鑻、紀克明等並在幕府，而廷吉最任用。廷吉精天文、三式之學。

　　先是，丁丑計偕，至宣武門，見一白雞，羽毛鮮好，喙距純赤，重四十斤，觀者重識。廷吉慘然曰：此鶩也；見之則亡國。癸未六月，露坐陰雲四合，雷電交作，有火星出聲如爆。廷吉曰：天元玉歷所謂電中聚火也。人君絕世，此殆是乎！可法按部至淮升帳，有旋風從東南起，吹折牙旗，轉至丹墀。令廷吉占之；曰：風從月德方來，加本日貴人，時當有貴人奉王命而至者。風勢飄忽旋轉，其事為爭。音屬徵、象為火、數居四，二十日內當有爭鬥之事。近則虞火災，損六畜。越三日，城西北隅火，燬民舍，焚一騾。匝月而有土橋之變，高太監以朝命至，如其占焉。淮陰紫霄觀皂英樹產物如飴，色黃味美；士民觀者以為甘露也。廷吉見之曰：此爵餳也；白者為甘露，黃者為爵餳。所見之地，期年易主。

　　可法銳意經略河南，黃日芳、陸遜之私問曰：閣部志勤矣，於君意何如！廷吉曰：明年太乙在震，角、亢司垣，始擊掩迫壽星之次，法當蹶上將；天下事無可為也。意者先試之山左乎！士民翹首王師如時雨焉，若旌旗旅進，豪傑必有響應者。及高傑將行，誓師禡纛，風起纛折，西洋砲無故自裂。廷吉以為不祥。十月十四日登舟。廷吉曰：此俗稱月忌日也；又為十惡大敗，高帥其不免乎！明年正月，傑果為定國所戕。可法議修屯政，欲遣陸遜之屯田開歸，而廷吉屯田邳、宿。廷吉曰：國家故有屯軍，世受業為恆產矣；安所得閒田而屯之？且田所穫既入於官，有司常賦又將何出！聞桃源諸生有願輸牛百頭、麥五百石以博縣令者，此面欺耳。及河防愈嚴，令秦士奇沿河築墩以駐砲。廷吉曰：無益也。黃河沙岸，其性虛浮，水至即圯，何架砲為！議乃格。是冬，紫薇垣諸星皆暗；可法夜召廷吉指示之曰：垣星失耀，奈何！廷吉曰：上相獨明。可法曰：輔弼皆暗，上相其獨生乎！愴然不懌。

　　左兵東下，弘光詔至，可法受詔書。召廷吉曰：君精三式之學，所言「淮陰安堵終不被兵」，人能言之；第謂「夏至前後，南都多事」，果何見之？廷吉曰：今歲太乙陽局、鎮坤二宮，始擊關提；主大將囚客，參將發□，且文昌與太陰併，凶禍有不可言者。夏至之後，更換陰局，大事去矣。可法憮然。因出詔示廷吉曰：君言不信猶可，如信則天也。唏噓而別，以軍事付廷吉。越三日，督諸軍赴泗州，過山陽，澤清遣人取軍器、火藥、餉銀；廷吉不與，退屯高郵。清兵破盱眙，可法還揚州，急步召廷吉督餉至浦口；已而又令率軍回揚州，屯天長。廷吉曰：閣部方寸亂矣。豈有千里之程，一日三調？驚急頻仍，揚且有內變。急入城助守南門，可法又令取移泗之餉。夜縋城出，明日城陷，得免於難。

　　可法之築禮賢館也，命廷吉董其事。是時，四方之士雲集，負才能者群思效用，而倖進之徒亦且踵至。廷吉曰：是皆躍冶之士，坐談有餘，實用無裨。當此財匱，而所給月餼不貲；盍不散遣之，別儲真才乎？可法曰：吾將此禮為羅，冀收什一於千百。行之數月，既無拔萃之材，亦無破格之選；諸人私相謂曰：始吾以為幸館也，今且求處囊而不得。於是始稍稍引去。及可法將移師泗州，謂廷吉曰：諸生從軍防河，積苦久矣；今又趨泗，是重勞也。君盍品定量授一官以酬之？四月二日發策試，拔取長洲盧涇才、嘉興歸昭等二十餘人，擬授通判、推官、知縣。二旬而揚州城陷，從可法死者十九人焉。

　　傳云：不有君子，其能國乎？南渡之初，所恃者史大司馬一人而已。其餘安守故常，不達時變，自謂清流。而小人鴟張，滿朝相與排詆，樹寇門庭；強臣悍將因之阻兵，安忍遙制朝命。司馬奔走撫輯，內攘不給，何暇計疆場之外乎！迨夫左帥稱兵，藩籬盡撤，王師長驅而入，所向投戈；衝櫓未及於國門，而君相已棄社稷行遯。此即維揚堅拒，何補敗亡！況於一隅當百萬之眾哉！悲夫！廷吉之論，亦足明天命之不祚矣。雖有忠貞，豈能回天！余所以讀司馬之疏而愴乎有餘慟也。

　　·列傳二高弘圖、姜曰廣

　　高弘圖，字子猶，號硜齋，山東膠州人；萬曆庚戌進士，累官工部侍郎。弘圖性亢直，當天啟、崇禎間，東林、齊楚、宣浙之黨互相詆誹，而弘圖一無所附麗；立朝剛介，嘗為御史與逆奄忤削籍，而名愈高。其在工部，宦者張彝憲受敕督部事，弘圖恥與并坐，復罷歸。踰年而懷宗思之，又聞其佐膠州城守有功，召至闕，諮以時事；補南京兵部侍郎，尋擢戶部尚書。甲申闖賊犯闕，史可法謀勤王，弘圖轉芻粟，浮江入淮以濟。

　　師方發，而烈皇凶問至。南都大臣議所立，可法謂非英王不足以定亂，弘圖與姜曰廣、呂大器佐之。方擇主，而福王至淮，馬士英貪定策功，與諸將以兵威奉王，倉猝稱大號。以弘圖物望所屬，改禮部尚書東閣大學士，與可法並入直。弘圖因請移蹕中都，進山東以示討賊之舉；開經筵，設起居注；宗廟未立，先製烈皇神主，祔享奉先殿；宗藩流離，玉牒散軼，令各府長史備上典籍；江北今為畿輔，其被兵郡縣，兩年之內，蠲其正稅；群臣章奏，不得妄言以淆是非；而遣使朝鮮，可以牽制。凡八議。並優旨答之。未幾，可法出督師，士英輔政，憚弘圖、曰廣、慎言等持正。廷議起廢，慎言舉用吳甡、鄭三俊；士英黨誠意伯劉孔昭率諸勳臣叱慎言於朝，目為奸邪，聲震殿陛。弘圖曰：文武各有所司，即文臣中各部不得侵吏部之權，武臣何得越職而爭之？且甡與三俊三朝遺老，清望在天下；孔昭妄思侵官，非其黨者即謂奸臣。忝在政府，宸陛之嚴，化為訟庭，愧死無地，乞賜罷斥。不許。既而士英疏薦阮大鋮，弘圖持之。士英曰：我既犯人言，豈敢相累，因自擬旨。大鋮陛見，疏陳江防要害；其言娓娓可聽。將退，士英奏曰：大鋮名在丹書，非其罪也，人誣之耳。大鋮因前奏冤陷之久，而引弘圖為證。以弘圖素不附黨，必不忌己也。弘圖曰：大鋮頃者陳說兵事，臣不知兵，無所參駁。若其起用，關係非細。昔崔、魏亂政，風教墮地，先帝首鋤大憝，其黨附者，不可勝誅。欽定逆案一書，以遏群邪，大鋮與焉。臣不知其果知兵與否，但以先帝明鑒，豈容擅改？即如士英奏，乞下群臣議，以彰公論，則用大鋮亦自光明。士英憤然曰：臣薦大鋮，非受賄也。何不光明之有！弘圖因乞罷，以謝不能附和之罪。上慰留之。而卒起大鋮為兵部侍郎，弘圖漸不安其位矣。左懋第之北使也，弘圖奏事宜：一、山陵：聞梓宮葬田貴妃墓，宜於天壽山特立陵寢，選日改葬；一、分地：許割榆關以外，不得侵及關內；一、歲幣：量增十之三；一、國書：如古稱可汗故事；一、使禮：遵會典，不可屈膝，以致辱命。當是時，國朝方議南下。而懋第至，守其議，崛強不屈，國書無由達，使事不終，南征遂決。議者謂弘圖不達時勢，執承平故事以虛文釀禍。然其時廷臣皆莫之計也。其後，議遣中官督畿輔、浙、閩餉，復設東廠；弘圖皆力爭之。中旨傳陞張有譽為戶部尚書；弘圖謂其端不可開，封還詔書。又請召還史可法。士英愈怒，矯旨切責，因力求去。八月，加太子少師。皇太后至，又加太子太保。至十月，卒致仕。弘圖在閣，士英尚畏之，不敢肆志；及去，遂無所忌。時山東已失，弘圖流寓吳門，已復渡江入浙東。弘光亡，泣涕絕食，卒於會稽之竹園。

　　金陵立國，弘圖與小人同朝，不激不隨，持守心直，有足觀者。然不能通古今之變，覽存亡之大勢，如北使事宜，猶執承平故事，將為是具文乎？抑欲求當於國事也？可法怒四鎮之橫，而以建議始封，為弘圖誤國罪。是不然；使君相英明，廟堂得勝算，四鎮何嘗不可用？況如得功之忠勇乎！自馬、阮出而紀網紊亂，外結強援以遏正士，賢者岋岋且不安其位，是四鎮之橫，馬、阮召之也；於弘圖何尤哉？弘圖雖非材，使其幸而當平世，固一賢宰相也。

　　姜曰廣，字居之，號燕及，江西新建人；萬曆己未進士，改庶吉士，由編修歷陞詹事，掌南京翰林院印。福王之至也，文武大臣集守備太監韓贊周定議，具啟迎王。贊周令各官署名。曰廣曰：此大事，須先祭告奉先殿，然後舉行。從之。福王立，陞禮部右侍郎兼東閣大學士；與弘圖協心輔政，將以次漸引正人，為中興之望。已而士英銳意欲用阮大鋮，曰廣上疏求罷；曰：前見文武紛競，自慚無術調和；近睹逆案掀翻，又愧無能寢息。遂使先帝十七年之定力頓付逝波，皇上數日前之精神竟同反汗，惜哉維新！遂有此舉；但恐忠臣裹足、志士灰心。臣遭遇聖明，備員政府，不能扶危持顛，已負生平；必待群言交責，始求罷斥，良亦晚矣。又言祖宗會推之典，行之萬世者也。昨日大鋮之起，竟出內傳。夫斜封墨敕，種種覆轍，史冊照然。臣觀先帝之善政雖多，而以堅持逆案為盛美；先帝之害政亦間有，而以頻出中旨為亂階。用閣臣內傳矣，用部勳臣內傳矣，用大將、用言官亦內傳矣。所得閣臣，則貪淫巧滑之周延儒、逢君虐民奸險刻毒之楊嗣昌、偷生從賊之魏藻德；所得部臣，則陰邪貪狡之王永光、陳新甲；所得勳臣，則力阻南遷、盡撤守禦之李國禎；所得大將，則紈絝支離之王模、倪寵；所得言官，則貪橫無賴之史■〈范上土下〉、陳啟新。凡此，皆力排眾議，簡自中旨者也；其效亦可睹矣！皇帝亦知內傳之故乎？總緣鄙夫熱心仕進，一見擯於公論，遂乞哀於內廷；見其可憫之狀、聽其一面之詞，不能無動者，亦人情也。而外廷口傳清議之人，亦有貪婪敗類之事；授之口實，得以反唇，而內廷遂以為攻之者盡皆此也。間以其事情密聞於上；及得上之意，則又轉而授之。於是，別創新法，令之面試。平臺一語投機，立談取官，同登場之戲劇；下殿得意，類贏勝之販兒。天下事從此不可為矣。臣昔痛心此事，亦於講義敷陳。先帝一誤，皇上豈堪再誤哉！上溫旨慰留。而士英、大鋮大慍，陰嗾劉孔昭、劉澤清交章攻之，詆為黨人。時議復設廠衛，曰廣力持不可。言緝事不除，宗社且不可知，何廠衛之有？士英念曰廣不去，己終不可以肆志，乃使大鋮為疏，令宗室朱統鋮上之。言定策時，曰廣有異議，列五大罪。其詞甚醜穢，朝士皆為不平。於是，求罷益力。以皇太后至京，加太子太保，尋致仕。曰廣辭朝，上御殿，群臣陪列。曰廣曰：微臣觸怒權奸，自應萬死，聖恩廣大，猶許歸田。臣去後，皇上還當以國事為重。士英憤罵曰：我為權奸，汝且老而賊矣。即叩頭言：臣從滿朝異議中擁戴皇上，願以犬馬餘年，歸老貴陽。即皇上留臣，臣亦但多一死耳。曰廣厲聲曰：擁戴是人臣居功地耶！士英曰：汝意在潞藩，恨我成功耳。上曰：潞藩朕之叔父，賢明可立，兩先生無傷國體。既出，復在朝房相詬罵。曰廣骨鯁廉介，正色立朝，有古大臣風；扼於奸邪，未竟其用，天下惜之。南京亡，越二年而金聲桓之事起。金聲桓，左良玉部將也。良玉死，夢庚降豫王，遣聲桓與副將王體忠同取江西。聲桓畏體忠兵強，伏甲殺之，以其中軍王得仁統其眾，略定南昌、九江、撫、饒諸郡。得仁起盜賊，與聲桓數驕橫，撫按驟節制之，遂以戊子正月二十七日殺御史，舉兵反。曰廣方家居，金、王以名望所歸，奉為盟主。顧曰廣繩墨之儒，用兵非其所長。時，江西郡縣皆傳檄下，海內響應，唯贛州未附。諸客獻計，以為宜疾趨金陵；而曰廣以昔寧庶人起兵，不破贛州，卒貽後患。金聲桓併力攻贛州，久頓堅城，大兵隨至圍南昌。金、王本無智略，既還師入城，畏大兵，不敢出戰；惟日責姜太保，令其遣客號召四鄉義旅。諸謀士知其亡在旦夕，悉潰去。官兵乘間鑿長壕四十餘里，架以飛橋，往來圍困。城內求救不得，斗米七、八十金，殺人而食。己丑正月十九日，城潰，聲桓自投於城之東湖。得仁巷戰，矢盡力竭乃死。曰廣作六歌，亦自盡；一家死者三十餘人。初，曰廣與隱士漢儒裔交。其將應金、王也，使人邀與俱出，辭。既署事，又邀致之，乃入謁。曰廣問曰：事當若何？不肯答。固問之。則曰：明之所以失天下，非左與闖也；金則左孽，王乃闖枝。公與侯安所受之哉！十日間年號兩易，名雖歸明，實叛清耳。今擅除爵、恣殺人、筦利權，若明有主不待命、是僭也；若不奉隆武、永歷而為之，是偽也。僭偽二者，「春秋」之所不許。公與之同事，後世且謂公何如人？今兩人內相猜忌，公能親於建武之與豫國乎？能則攬其兵柄，退稱舊輔，縞素待罪，以告天下；令其慚而聽我，竭心力為之，不濟則死。不能則引身而退，歸耕浠水之陽，無從叛亂；居美名，天道所惡也。姜沉吟無以答。後在圍城，徘徊太息，思其言而悔不能用也。

　　高弘圖、姜曰廣，固平時三公望也。觀其搶攘之際，正議不撓，亦可以想見其風概矣；然非撥亂材。至於軍旅之事，尤非所長。議者徒見金、王舉事無成，因以咎姜太保之不智。嗟乎！國破君亡，大事已矣。忠臣之誼，苟有其會，則且庶幾於萬一；豈暇擇其人、計其利害哉？文信國崎嶇山海，尚招義旅；況乎據名城、樹強兵、擁戴興復而鄙夷不屑，則太保之所以不敢不出也。故夫南昌之舉，君子悲之。

上一章回目录下一章

可能你会感兴趣

清·袁三俊

汉·朱仲

清·杨云峰

宋·杨士瀛

汉·佚名

唐·刘恂

周·尹喜

宋·袁燮

汉·张衡

春秋·李耳

宋·延一

清·马国翰

清·张宗良

储华谷

清·李元度

唐·陆羽