*景公問古而無死其樂若何晏子諫第四〔一〕


  景公飲酒樂〔二〕,公曰:「古而無死,其樂若何〔三〕?」晏子對曰〔四〕:「古而無死,則古之樂也,君何得焉?昔爽鳩氏始居此地〔五〕,季萴因之〔六〕,有逢伯陵因之〔七〕,蒲姑氏因之,〔八〕而後太公因之〔九〕。古若無死〔一十〕,爽鳩氏之樂,非君所願也〔一一〕。」

  〔一〕 盧文弨云:「元刻末注云:『此章與景公謂梁丘據與己和、景公使祝史禳彗星,皆出於景公游公阜一日而有三過言,但析為章而辭少異,皆著于此篇。』」◎劉師培云:「黃本此下三章在景公疥章後。」◎則虞案:楊本同。此與下章俱用左昭二十年文,一字未易,而割為兩章,顛倒其序次耳。

  〔二〕 則虞案:水經注卷八引作「飲酒於臺上」。

  〔三〕 則虞案:水經注引作「古而不死,何樂如之」。

  〔四〕 則虞案:水經注作「晏平仲對曰」。

  〔五〕 孫星衍云:「杜預注:『爽鳩氏,少皞氏之司寇也。』」◎則虞案:水經注作「始居之」。新唐書李邕傳引曰「爽鳩氏且因之」。

  〔六〕 孫星衍云:「杜預注:『季萴,虞夏諸侯代爽鳩氏者。』」◎則虞案:元本、活字本、吳懷保本俱誤「前」,綿眇閣本作「萴」。

  〔七〕 孫星衍云:「杜預注:『逢伯陵,姜姓。』」◎則虞案:左昭十年傳正義引「有逢伯陵因之」,則「陵」是逢君之祖也。伯陵之後,世為逢君。

  〔八〕 孫星衍云:「杜預注:『蒲姑氏,殷周之閒代逢公者。』」

  〔九〕 則虞案:水經注「因」上有「又」字。

  〔一十〕孫星衍云:「『若』一本作『君』,非。」◎則虞案:水經注「古」上有「臣以為」三字。

  〔一一〕則虞案:「願」,水經注作「樂」,水經注卷二十六亦引此。

上一章 回目录 下一章