Toggle navigation
首页
诗词年代
诗经
楚辞
乐府
古风
唐诗
宋词
宋诗
元曲
作者
古籍
百科
首页
>
古籍
> 卷六-浪迹续谈
卷六
◎戏彩亭联
温州郡署，寓眷属于三堂，庭院极宽敞，相宅者皆嫌其不聚气，必于前廊构
一亭子，以收束之，且可藉为岁时演剧之所，恭儿题亭扁曰戏彩，跋云：“宋温
州通判赵兀，迎养其父清献公于ヘ厅，构戏彩堂，当时传为盛事，东坡、颍滨
皆有诗（已详第二卷）。今资政公亦就养郡斋，而兹亭适成，因以名之。”并请
余撰为楹联，余亦即用此事题柱云：“舞彩又成亭，故事远惭清献德；逢场凭作
戏，正声合补广微诗。”时次儿丁辰，由内阁请假南来省视，亦于亭角附题一联
云：“胜地许循陔，成兹乐事；齐心殷舞彩，让尔先声。”跋云：“敬叔弟属撰
亭联，因答其意付之。”亦可谓一时佳话矣。
◎看戏
吾乡龚海峰先生官平凉时，其哲嗣四人，皆随侍署斋读书，一日偶以音觞召
客斋中，四人者，各跃跃作看戏之想，先生饬之曰：“试问读书好乎？看戏好乎？
可各以意对。”其少子文季观察瑞谷遽答曰：“看戏好。”先生艴然斥之退。长
子端伯郡丞式谷对曰：“自然是读书好。”先生笑曰：“此老生常谈也，谁不会
说。”次子益仲孝廉受谷对曰：“书也须读，戏也须看。”先生曰：“此调停两
可之说，恰似汝之为人。”三子小峰邑侯对曰：“读书即是看戏，看戏即是读书。”
先生掀髯大笑曰：“得之矣。”闻其时甘肃有谭半仙者，颇能知未来事，先生延
致署中数月，临行，手画四扇，一作老梅数枝，略缀疏蕊，以赠端伯；一作古柏
一树，旁无他物，以赠益仲；一作牡丹数本，以赠小峰；一作芦苇丛丛，以赠文
季，且语先生曰：“将来四公子所成就，大略视此矣。”由今观之，则与所答看
戏之言，亦隐隐相应也。
◎文班武班
剧场有南戏、北戏之目，不过以曲调分，近人有文班、武班之目，文班指昆
曲，武班指秦腔，则截然两途矣。余金星不入命，于音律懵无所知，故每遇剧筵，
但爱看声色喧腾之出，在京师日，有京官专嗜昆腔者，每观剧，必摊《缀白裘》
于几，以手按板拍节，群目之为专门名家，余最笑之，谓此如讲古帖字画者，必
陈《集古录》及宣和书、画谱对观，适足形其不韵，真赏鉴家，断不如是也。忆
在兰州日，适萨湘林将军由哈密内召入关，过访，素知其精于音律，因邀同官以
音觞宴之。坐定，优人呈戏本，余默写六字曰：“非《思凡》即《南浦》。”握
于掌中，将军果适点此两出，余曰：“君何必费心，余已代为之矣。”开掌示之，
合座皆笑，湘林正色语余曰：“戏虽小道，而必以雅奏为高，若猥语乱谈，则舆
隶所乐闻，岂可以入吾辈之耳。”余曰：“君言诚是，然既已演戏，则征歌选舞，
自以声色兼备为佳，若徒赏其低唱恬吟，则但令一人鼓喉，和以一笛足矣，又何
必聚一班数十人于后台，为之结彩张灯，肆筵设席，而品评其行头之好，脚色之
多乎？”合座群以为然，而湘林为之语塞矣。比年余侨居邗水，就养瓯江，时有
演戏之局，大约专讲昆腔者，不过十之三，与余同嗜者，竟十之七矣。
◎生旦净末
生、旦、净、末之名，自宋有之，然《武林旧事》所载，亦多不可解，惟
《庄岳委谈》云：“传奇以戏为称，谓其颠倒而无实耳，故曲欲熟而命以生也，
妇宜夜而命以旦也，开场始事而命以末也，涂污不洁而命以净也。”枝山《猥谈》
则云：“生、净、旦、末等名，有谓反称，又或托之唐庄宗者，皆谬也。此本金、
元谈吐，所谓鹘伶声嗽，今云市语者也。生即男子，旦曰装旦色，净曰净儿，
末乃末泥，孤乃官人，即其土音，何义理之有？”至《坚瓠集》谓《乐记》注，
言优俳杂戏如弥猴之状，乃知生犭生也，旦犭旦也，《庄子》：“猿（原作“援”，
据《庄子》改），犭扁犭旦（《庄子》作“狙”）以为雌。”净狰也，《广韵》：
“似豹，一角五尾。”丑狃也，《广韵》：“犬性骄。”谓徘优如兽，所谓犭
杂子女也。此近穿凿，恐非事实。
◎工尺
工、尺等字，宋、辽以来即用之，宋《乐书》云，黄钟用合字，太簇用四字，
夹钟、姑洗用一字，夷则、南吕用工字，无射、应钟用凡字，中吕用上字，蕤宾
用勾字，林钟用尺字，黄钟清用六字，大吕、夹钟清用五字。辽世大乐，各词之
中，度曲协律，其声凡十，曰五、凡、工、尺、上、一、四、六、勾、合。按：
此即朱子所谓半字谱也。
◎封神传
余于剧筵，颇喜演《封神传》，谓尚是三代故事也。忆吾乡林樾亭先生，尝
与余谈《封神传》一书，是前明一名宿所撰，意欲与《西游记》、《水浒传》鼎
立而三，因偶读《尚书武成篇》“惟尔有神，尚克相予”语，演成此传，其封神
事，则隐据《六韬》（《旧唐书·礼仪志》引）、《阴谋》（《太平御览》引）、
《史记·封禅书》、《唐书·礼仪志》各书铺张ㄈ诡，非尽无本也。我少时尝欲
仿此书，演成黄帝战蚩尤事，而以九天元女兵法经纬其间，继欲演伯禹治水事，
而以《山海经》所纪助其波澜，又欲演周穆王八骏巡行事，而以《穆天子传》所
书作为质干，再各博采古书以附益之，亦可为小说大观，惜老而无及矣。
◎姜太公
余尝观《访贤》一出，世皆称姜太公八十遇文王，而此班优人通名，乃云七
十二岁，众皆笑之，余曰，此优暗合道妙，殆有所授之，未可厚非也。《荀子·
君道篇》云：“文王举太公于州人而用之，行年七十有二，<齿困>然而齿堕矣。”
东方朔《答客难》亦云：“太公体仁行义，七十有二乃设用于文、武。”《韩诗
外传》四亦云：“太公年七十二，而用之者文王。”桓谭《新论》亦云：“太公
年七十余，乃升为师。”《后汉书·高彪传》亦云：“吕尚七十，气冠三军。”
皆不言至八十始遇文王也。惟《孔丛子·记问篇》：“太公勤身苦志，八十而遇
文王。”《列女传》齐管妾婧语亦同。今世人皆仿其说。然《越绝书》计倪曰：
“太公九十而不伐纣，溪人也。”《楚辞·九辨》亦云：“太公九十而显荣。”
《淮南子·说林训》注亦同。则其年且过八十矣。歧说错出，余为戏据《说苑》
一条以折其衷。按《说苑·尊贤篇》云：“太公望，故老妇之出夫也，朝歌之屠
佐也，棘津迎客之舍人也，年七十而相周，九十而封齐。”盖《荀子》各书所载，
乃相周之初，《孔丛子》所载，乃封齐之末，原始要终言之，则众说皆合矣。
◎甘罗
俗皆称甘罗十二为秦相，殆本《史记·甘茂传》：罗年十二，事秦相吕不韦，
以说张唐、说赵功封为上卿。按上卿非必丞相也，罗祖茂曾为左丞相，俗语殆因
此而误。然《北史彭城王氵攸传》云：“昔甘罗为秦相，未能书。”《仪礼》疏
云：“甘罗十二相秦。”杜牧诗云：“甘罗昔作秦丞相。”则此误亦久矣。
◎苏秦激张仪
戏彩亭前家宴，有演《投赵激仪》剧者，诸儿女皆茫然不知所谓，余笑曰：
“尔等纵不读《史记》，亦未观《列国志》乎？”翼日次儿丁辰即检《史记》以
进，因付儿女遍视之，乃各恍然大悟，读书即是香戏，看戏即是读书，良不虚也。
因节录其文如左，用便观者云：苏秦已说赵王而得相约从，然恐秦之攻诸侯，败
约，念莫可使于秦者，乃使人微感张仪曰：“子始与苏秦善，今秦已当路，子何
不往游，以求通子之愿？”张仪于是之赵，上谒求见苏秦。苏秦乃戒门下人不为
通，又使不得去者数日，已而见之，坐之堂下，赐仆妾之食，因而数让之曰：
“以子之材能，乃自令困辱如此，吾宁不能言而富贵子，子不足收也。”谢去之。
张仪之来也，自以为故人，求益反辱，怒，念诸侯莫可事，独秦能苦赵，乃遂入
秦。苏秦已而告其舍人曰：“张仪，天下贤士，吾殆弗如也，今吾幸先用，而能
用秦柄者，独张仪可耳。然贫，无因以进，吾恐其乐小利而不遂，故召辱之，以
激其意，子为我阴奉之。”乃言赵王，发金币车马，使人微随张仪，与同宿舍，
奉以车马金币，所欲用，为取给而弗告。张仪遂得以见秦惠王，惠王以为客卿，
与谋伐诸侯。苏秦之舍人乃辞去，张仪曰：“赖子得显，方且报德，何故去也？”
舍人曰：“臣非知君，知君乃苏君。苏君忧秦伐赵，败从约。以为非君莫能得秦
柄，故激怒君，使臣阴奉给君资。今君已用，请归报。”张仪曰：“嗟呼！此吾
在术中而不悟，吾不及苏君明矣。”
◎貂蝉
《三国志演义》言王允献貂蝉于董卓，作连环计，正史中实无貂蝉之名，惟
《董卓传》云，卓尝使布守中阁，布与卓侍婢私通云云。李长吉作《吕将军歌》
云：“银龟摇白马，傅粉女郎大旗下。”盖即指貂蝉事，而小说从而演之也。
黄右原告余曰：“《开元占经》卷三十三，荧惑犯须女，占注云，《汉书通志》：
‘曹操未得志，先诱董卓，进刁蝉以惑其君。’此事异同不可考（原误为“放”）
而刁蝉之即貂蝉，则确有其人矣。”《汉书通志》今亦不传，无以断之。
◎周仓
《三国志演义》言关公裨将有周仓，甚勇，而正史中实无其人，惟《鲁肃传》
云，肃邀与关相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会，肃因责数关云云，语
末究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有？”肃厉声呵之，辞
色甚切，关操刀起，谓曰：“此自国家事，是人何知！”目之使去。疑此人即周
仓，明人小说似即因此而演，单刀二字，亦从此传中出也。然元人鲁贞作《汉寿
亭侯碑》，已有“乘赤兔兮从周仓”语，则明以前已有其说矣。今《山西通志》
云：“周将军仓，平陆人，初为张宝将，后遇关公于卧牛山，遂相从，樊城之役，
生擒庞德，后守麦城，死之。”亦见《顺德府志》，谓与参军王甫同死。则里居
事迹，卓然可纪，未可以正史偶遗其名而疑之也。王缄《秋灯丛话》云：“周将
军仓殉节麦城，而墓无可考，稽其遗迹，即长坂坡曹、刘交兵处也。因访麦城故
址，在邑东南四十里，久被沮水冲塌成河，仅存堤塍，名曰麦城堤。有任生者，
梦将军示以葬所，遂告知县陈公，掘其地，深丈许，露石坟一座，颇坚固，乃掩
之，而封树其上，植碑以表焉。或有疑任生之作伪者，夫去地丈余，乌知有墓，
且一经掘视，昭然不爽，则英灵所格，岂子虚哉！”
◎王昭君
《汉书·元帝纪》云：“赐单于待诏掖庭王樯为阏氏。”《匈奴传》云：
“王墙，字昭君。”惟《后汉书·南匈奴传》作嫱，钱竹汀先生曰：“《说文》
无嫱字。《左传》‘妃嫱嫔御’，唐石经本作墙。”则《匈奴传》作墙不误，而
《元帝纪》之樯恐转误，樯字《说文》亦未收也。《西京杂记》言，汉元帝使画
工写宫人，昭君独不行赂，乃恶写之，既行，遂按诛毛延寿。《琴操》又言，本
齐国王穰女，年十七，进之帝，以地远不幸，及欲赐单于美人，嫱对使者越席请
往，后不愿妻其子，吞药而卒。惟抱琵琶出塞，乃乌孙公主事，与昭君无干，傅
玄《琵琶赋序》详言之，载在《宋书·乐志》。后人因石崇《王明君辞序》“昔
公主嫁乌孙，令琵琶马上作乐，以慰其道路之思，其送昭君，亦必尔也”云云，
遂附会以为昭君尔，杜诗“千载琵琶作胡语”，殆亦本于右崇。
◎祝英台
《宣室志》云：“祝英台，上虞祝氏女也，伪为男装游学，与会稽梁山伯者
同肄业。山伯字处仁，祝先归，二年，山伯访之，乃知其为女子，怅然如有所失，
告其父母求聘，而祝已字马氏子矣。山伯后为贸阝令，病死，葬贸阝城西，祝适
马氏，舟过墓所，风涛不能进，闻知有山伯墓，祝登号恸，地忽自裂，陷祝氏，
遂并埋焉。晋丞相谢安奏表其墓曰义妇冢。”（此节原有多处缺脱，据《宣室志》
校补）
◎单雄信
《旧唐书·李密传》：单雄信尤能马上用枪，后降王世充，为大将军。太宗
围东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世呵止之曰：“此秦王也。”
雄信少退，太宗由是获免。《新唐书·尉迟敬德传》：秦王与王世充战，骁将军
雄信骑直趋王，敬德跃马大呼，横刺雄信坠，乃翼王出。按此二传所述，一事也，
今演剧者备言徐世、尉迟恭，皆有所本。（此节原缺脱多处，据《旧唐书》校
补）
◎尉迟恭
《唐书·尉迟敬德传》云，尉迟敬德幸直，颇以激切自负，尝侍宴庆善宫，
有班在其上者，曰：“尔何功，合坐我上？”任城王道宗解喻之，敬德勃然，拳
殴道宗，目几至眇，太宗不怿，罢，召让之。致仕后，闻太宗将伐高丽，上言夷
貊小国，不足任万乘，愿委之将佐，帝不纳。诏以本官为左一马军总管，师还复
致仕。按今演剧者，有《打朝》、有《装疯》两出，盖打朝实，装疯虚也。
◎李元霸
《唐书·高祖诸子传》：高祖二十二子，窦皇后生建成、太宗皇帝、元吉、
元霸。元霸字大德，幼辨惠，隋大业十年薨，年十六，无子，武德元年追王及谥，
曰卫怀王。按今小说家所言元霸勇力事，正史俱无之。
◎红绡红线
《昆仑奴传》云，大历中，有崔生，其父与盖代勋臣一品者善，使生往省疾，
一品召生入室，有三侍妓皆艳绝，命衣红绡者擎含桃与生食，辞出，复命红绡送
之，红绡示以手语，生归而神迷意夺。家有昆仑奴摩勒，探知其情，曰：“此小
事耳。”遂以青绢为生裂束身衣，负之逾十重垣，入歌妓院，院有猛犬，挝杀之。
生搴帘见妓，妓问何神术至此，生具告摩勒之谋，乃召勒入，饮之，且曰：“贤
爪牙既有此术，何妨脱我┕牢。”摩勒曰：“此亦小事耳。”复双负之飞出，及
旦，一品惊觉，自知是侠士挈之，惧他祸，不敢声问，红绡卒归于生。又《甘泽
谣》云，红线者，潞州节度使薛嵩家青衣也。至德后，两河未宁，朝廷命嵩遣女
嫁魏博节度田承嗣男（原为“女”，据《甘泽谣》改），以浃往来，而承嗣方募
武勇，觊并潞州，嵩忧闷，不知所出。红线言能解主忧，请暂放一到魏城，乃入
房，饬行具，倏忽不见。嵩危坐以待，闻一叶堕声，起问，即红线回矣。报曰：
“某子夜二刻达魏城，历数门，及寝所，见田亲家枕剑酣眠，剑前仰开一金合，
合内书身生甲子与北斗神名，某遂持合以归，守护人无一觉者。”嵩大喜，发使
遗承嗣书曰：“昨夜有客来，云自元帅床头获一金合，不敢留，谨却封纳。”承
嗣惊怛绝倒，明日，专使归命，红线乃辞嵩曰：“某前本男子，因误下孕妇虫
（《甘泽谣》作“蛊”）症，谪为凡贱女子，今既十九年矣，且全两城人性命，
可赎前罪还本形矣。”嵩集宾友饯别，线伪醉离席，遂亡所在。沈德符《顾曲杂
言》云：“梁伯龙有《红线》、《红绡》二杂剧，颇称谐稳，今被俗优合为一大
本，南曲谓之《双红》，遂成恶趣矣。”
◎长生殿
《长生殿》戏，最为雅奏，谙昆曲者，无不喜之，而余颇不以为然，即如
《絮阁》、《搜鞋》等出，陈陈相因，未免如听古乐而思卧，而《醉酒》一出，
尤近恶道，不能人云亦云也。惟此戏之起，传闻各殊，虞山王东溆《柳南随笔》
云：“康熙丁卯、戊辰间，京师梨园子弟，以内聚班为第一，时钱唐洪太学思
著《长生殿》传奇初成，授内聚班演之，大内览之称善，赏诸优人白金二十两，
且向诸亲藩称之，于是诸王府及阁部大臣，凡有宴集，必演此剧，而缠头之赏，
其数悉如内赐，先后所获，殆不赀。内聚班优人因语洪曰：‘赖君新制，吾获赏
赐多矣，请张宴为君寿，而即演是剧以侑觞，凡君所交游，当邀之俱来。’乃择
日治具，大会于生公园，名流之在都下者，悉为罗致，而独不及吾邑赵星瞻征介。
时赵适馆给谏王某所，乃言于王，促之入奏，谓是日系国忌，设宴张乐，为大不
敬，请按律治罪。奏入，得旨下刑部狱，凡士夫及诸生除名者，几五十人。益都
赵秋谷赞善执信、海昌查夏重太学嗣琏，其最著者也。后查以改名登第，而赵竟
废置终身矣。”近日钱唐梁应来《两般秋雨庵随笔》云：“黄六鸿者，康熙中由
知县行取给事中，入京，以土物及诗稿遍送诸名士，至赵秋谷赞善，赵答以柬云：
‘土物拜登，大集璧谢。’黄遂衔之刻骨，乃未几而有国丧演剧一事，黄遂据实
弹劾，朝廷取《长生殿》院本阅之，以为有心讽刺，大怒，遂罢赵职，而洪编
管山西。京师有诗咏其事，今人但传‘可怜一曲《长生殿》，断送功名到白头’
二句，不知此诗原有三首也。其一云：‘国服虽除未满丧，如何便入戏文场。自
家原有些儿错，莫把弹章怨老黄。’其二云：‘秋谷才华迥绝俦，少年科第尽风
流。可怜一出《长生殿》，断送功名到白头。’其三云：‘周王庙祝本轻浮，也
向《长生殿》里游。抖擞香金求脱网，聚和班里制行头。’周王庙祝者，徐胜力
编修嘉炎，是日亦在座，对簿时，赂聚和班伶人，诡称未遇，得免，徐丰颐修髯，
有周道士之称也。是狱成，而《长生殿》之曲流传禁中，布满天下，故朱竹坨检
讨赠洪裨畦诗，有‘海内诗篇洪玉父，禁中乐府柳屯田。《梧桐夜雨》声凄绝，
薏苡明珠谤偶然’之句（《梧桐夜雨》，元人杂剧，亦明皇幸蜀事），樊榭老人
叹为字字典雅者也。”惟两书所记，各有不同，百余年中事，焉得一博雅君子一
质之。
◎双忠传
演张巡、许远故事者，大率依附《唐书》，言张巡守睢阳，括城中老幼，凡
食三万口，又杀爱妾飨士，许远亦有杀奴哺卒事，惟扬州江防丞钟云力辟其说，
以为张、许名将，必无此残忍不仁之事，且著为论以辨之。云好为议论，往往
惊其四筵，同人亦鲜不反唇相攻者，余曰：“我有一说，为诸公释争可乎？”宋
王明清《摭青杂说》云：“绍兴辛巳冬，北人南侵，朝廷遣大军屯淮东，每遣小
校数队候望，有何兼资者，领五千人至六合县西，望见军马自西北来，兼资敛所
部隐芦荻中，闻一人言，荻林中有生人，知为鬼兵，乃免胄出见，拜问神号，答
曰：‘某唐张巡。’指对坐者曰：‘此许远。’指下坐者曰：‘此雷万春，此南
霁云。’兼资少亦读书，因再拜顶礼曰：‘史言大王守城，凡食三万余人，果然
否？’张曰：‘有之，而实不然，所食者皆已死之人，非杀生人也。’又曰：
‘史言张大王杀爱妾，许大王杀爱奴，不知果否？’张曰：‘非杀也，妾见孤城
危逼，势不能保，欲学虞姬、绿珠之效死，故自刎，许大王奴亦以忧悸暴死，遂
烹以享士，盖用术以坚士卒之心耳。’兼资见雷万春面止一疤，因拜问曰：‘史
言将军面著六箭，而一疤何也，’雷曰：‘当时六箭五著兜鍪，人人相传谓吾面
著六箭，不动，吾亦当之，庶扬声以威之耳。’”此事虽未足深信，然问答数语，
颇中情理，足与史传相参，云其亦可藉此以伸其说耳。
◎脱靴
今剧场演高力士为李太白脱靴，论者多以为荒诞，而不知事本正史，《旧唐
书·李白传》云：“日与酒徒醉于酒肆，玄宗欲造乐（原误为“新”）府新词，
亟召白，白已卧酒肆矣。召入，以水洒面，即令秉笔，顷之成十余章，帝颇嘉之。
尝沉醉殿上，引足令高力士脱靴，由是斥去。”
◎卸甲封王
剧场演郭子仪奏凯回朝，初入见，奏曰：“念臣甲胄在身，不能全礼。”全
礼二字，甚合古意，《曲礼》：“介者不拜，为其拜而拜。”注云：“拜则
失容节，犹诈也。”疏云：“著铠而拜，形仪不足，似诈也。”盖以铠不宛转，
故致形仪不足，所谓不能全礼也。《孔丛子·问军篇》：“介胄在身，执锐在列，
虽君父不拜。”《史记·绛侯世家》：“亚夫持兵揖曰：介胄之士不拜，请以军
礼见天子。”皆足与《曲礼》相证。
◎梁颢
陈正敏《遁斋闲览》载梁颢《登第诗》：“天福三年来应试，雍熙二载始成
名。饶他白发巾中满，且喜青云足下生。”天福三年，是五代晋高祖戊辰，雍熙
二载，是宋太宗乙酉，中间相距四十七年，夫以弱冠应举，即四十余年而后登第，
亦不应如世所传八十二魁大廷云云也。《宋史》本传明言雍熙二载举进士，赐甲
科，解褐大名府观察推官，景德元年卒，年九十二。雍熙二年至景德元年，才二
十年，则颢亦不得以八十二岁登第，史传之言，各有差互，此当阙疑。
◎三门
有优人以牙牌呈请点戏者，中有《三门》一出，客诘之，优人曰：“此即鲁
智深醉酒耳。”坐中客皆大笑曰：“何以误山门为三门？”余解之曰：“此殆非
误也，《释氏要览》云：寺宇开三门者佛地。论云：谓空门、无相门、无作门，
故名三门。然则作山门者转误，特非优人所能见及耳。然山门亦自有出处，《高
僧传》云，支遁于石城山立栖光寺，宴坐山门，游心禅苑。苏文忠公留佛印、玉
带于金山，亦有‘永镇山门’语。”
◎陈季常
南戏有《跪池》一出，北戏更演为变羊一事，尤为诞妄绝伦，但其事亦有所
本，而皆以为陈季常，则不可不辨耳。《艺文类聚》载，京邑士人妇大妒，常以
长绳系夫足，唤便牵绳，士密与巫妪谋，因妇睡，士以绳系羊，缘墙走避，妇觉
牵绳而羊至，大惊，召问巫，巫曰：“先人怪娘积恶，故郎君变羊，能悔，可祈
请。”妇因抱羊痛哭悔誓，巫乃令七日斋，举家大小，悉诣神前祷祝，士徐徐还
妇见，泣曰：“多日作羊，不辛苦耶？”士曰：“犹忆啖草不美。”妇愈悲哀，
后略复妒，士即伏地作羊鸣，妇惊起，永谢不敢。按此事与陈季常无涉，而陈季
常之惧内，则自古著名。季常名忄造，与东坡交好，坡诗有“龙邱居士亦可怜，
谈空说有夜不眠。忽闻河东狮子吼，拄杖落手心茫然”。次公注云：“龙邱居士，
指言陈季常也。季常妻柳氏，最悍妒，每季常设客，有声妓，柳氏则以杖击照壁
大呼，客至为散去，故因诗戏之。”又《容斋三笔》云：“黄鲁直有与陈季常简
云：公暮年来，想渐求清净之方，姬媵无新进矣，柳夫人比何所念以致疾耶？又
一帖云：示谕老境情味，法当如是，河东夫人亦能哀怜老大，一任放不解事耶？”
则柳氏之妒名，固已彰著于外，故苏、黄亦不妨质实言之耳。《在阁知新录》云：
“世以妒妇比狮子，而《续文献》称狮子日食醋、酪各一瓶，吃醋之说，殆本此。
◎扫秦
戏场有《扫秦》之疯僧，即济颠，俗以为地藏王现身。《江湖杂记》载其事
云：“秦桧既杀武穆，向灵隐祈祷，有一行者乱言讥桧，桧问其居址，僧赋诗有
‘相公问我归何处，家在东南第一峰’之句，桧令隶何立物色之，立至一宫殿，
见僧坐决事，立窃问之，答曰：‘地藏王决秦桧杀岳飞事。’数卒随引桧至，身
荷铁枷，囚首垢面，呼告曰：‘传语夫人，东窗事发矣！’”按：《云淡墨》
所载，与此略同，《邱氏遗珠》所载，亦有“东窗事发”语，知此戏不尽属子虚
也。
◎孙白谷
在扬州宴剧，适演孙忠靖潼关之战，通名时，误以传为傅，钟云郡丞疑之，
客有力辨是傅非传者，余亦猝无以折之。归寓后，始广借《明史》、《通鉴辑览》、
《纲目三编》、《胜朝殉节诸臣录》及《孙白谷集》阅之，乃皆作传，不作傅，
盖宋儒有陈君举名傅良者，人多误为“传良”，此实传庭，又或误以为“傅庭”，
耳食之徒，遂习焉弗察耳。
◎秋香
姚旅《露书》云：“吉道人父秉中，以给谏论严氏，廷杖死。道人七岁为任
子，十七与客登虎邱，适上海有宦家夫人，拥诸婢来游，一婢秋香姣好，道人有
姊之丧，外衣白衫，里服紫袄绛棍，风动裾开，秋香见而含笑去。道人以为悦己，
物色之，乃易姓名叶昂，改衣装作窭人子，往贿宦家缝人，鬻身为奴。宦家见其
闲雅，令侍二子读书，二子爱昵焉。一日求归娶，二子曰：‘汝无归，我言之大
人，为汝娶。’道人曰：‘必为我娶者，愿得夫人婢秋香，他非愿也。’二子为
力请，与之。定情之夕，解衣，依然紫袄绛棍也，秋香凝睇良久，曰：‘君非虎
邱少年耶？君贵介，何为人奴？’道人曰：‘吾为子含笑目成，屈体惟子故耳。’
会勾吴学博迁上海（原误为“游”）令，道人尝师事者，下车，道人随主人谒焉。
既出，窃假主人衣冠入见，令报谒主人，并谒道人，旋道人从兄东游，其仆偶见
道人，急持以归，宦家始悉道人颠末，具数百金，装送秋香归道人。道人名之任，
字应生，江阴人，本姓华，为母舅赵子。”按今演其事为剧，移以属唐伯虎云。
◎一捧雪
《一捧雪》传奇，他处少演者，余惟从苏州得观，盖即苏州事，故苏人无不
能言其本末。所谓莫怀古，乃隐名，若谓莫好古玩，好古如以手棒雪，不可久也。
沈德符野获编云：“严分宜势炽时，以诸珍宝盈溢，遂及书画骨董，时鄢懋卿以
总鹾使江、淮，胡宗宪、赵文华以督兵使吴、越，各承奉意旨，搜取古玩，不遗
余力。传闻有《清明上河图》手卷，宋张择端画，在故相王文恪家，难以阿堵动，
乃托苏州汤臣者往图之。汤以善装潢知名，客严门下，亦与娄江王思贤中丞往还
（思贤名忄予，州山人世贞之父），乃说王购之，王时镇蓟门，即命汤以善价
购之。既不可得，遂属苏人黄彪摹一本应命，黄亦画家高手也。严时既得此卷，
珍为异宝，用以为诸画压卷，置酒会诸贵人赏之。有妒中丞者，直发其为赝本，
严世蕃大惭怒，顿恨中丞，谓有意绐之，祸本自此成。或云即汤姓者，怨州伯
仲，自露始末，不知然否。”又王襄《广汇》云：“严世蕃尝索古画于王忄予，
云值千金，忄予有临幅，绝类真者，以献。乃有精于辨画者，往来忄予家，有所
求，世贞斥之，其人知忄予所献画，非真迹也，密以语世蕃。会大同有虏警，巡
按方恪（《明史》作方辂）劾忄予失机，世蕃遂告嵩票本论死。”《广汇》所载
稍略，而情节与《野获编》相同。又孙之忄予《二申野录》注云：“后世蕃受刑，
州兄弟赎得其一体，熟而荐之父灵，大恸，两人对食毕而后已。诗画贻祸，一
至于此！况又有小人交构其间，酿成尤烈也。”按所云诗者，谓杨椒山死，州
以诗吊之，刑部员外况叔祺录以示嵩；所云画，即指《清明上河卷》也。又按汤
臣即汤裱褙，今苏州装潢店尚是其后人，闻乾隆间，尚有汤某者精于此艺。余初
至苏时，则群推吴文玉者为绝技，余所得字画颇佳者，皆以付吴，其工值不论赀，
而装成自然精绝；继至，则吴文玉已物故，有子继其业，虽一蟹不及一蟹，然究
系家传，海内殆无第二家矣。
上一章
回目录
下一章
可能你会感兴趣
宋·周因朴
（宋）陳祥道
宋·叶梦得
清·弘赞
（宋）罗大经
宋·陈大师
清·陈文达
汉·佚名
唐·王希明
（清）戴震
（元）周致中
明·查志隆
清·魏谦升
南北朝·寗戚
宋·周羽
清·吴趼人
