这句简短的诗句“天地日月如等闲，卢仝四十无往还。唯有一片心脾骨，巉岩崒硉兀郁律。刀剑为峰崿，平地放著高如昆仑山。天不容，地不受，日月不敢偷照耀。神农画八卦，凿破天心胸。女娲本是伏羲妇，恐天怒，捣炼五色石，引日月之针，五星之缕把天补。补了三日不肯归婿家，走向日中放老鸦。月里栽桂养虾蟆，天公发怒化龙蛇。此龙此蛇得死病，神农合药救死命。天怪神农党龙蛇，罚神农为牛头，令载元气车。不知药中有毒药，药杀元气天不觉。尔来天地不神圣，日月之光无正定。不知元气元不死，忽闻空中唤马异。马异若不是祥瑞，空中敢道不容易。昨日仝不仝，异自异，是谓大仝而小异。今日仝自仝，异不异，是谓仝不往兮异不至，直当中兮动天地。白玉璞里斫出相思心，黄金矿里铸出相思泪。忽闻空中崩崖倒谷声，绝胜明珠千万斛，买得西施南威一双婢。此婢娇饶恼杀人，凝脂为肤翡翠裙，唯解画眉朱点唇。自从获得君，敲金摐玉凌浮云。却返顾，一双婢子何足云。平生结交若少人，忆君眼前如见君。青云欲开白日没，天眼不见此奇骨。此骨纵横奇又奇，千岁万岁枯松枝。半折半残压山谷，盘根蹙节成蛟螭。忽雷霹雳卒风暴雨撼不动，欲动不动千变万化总是鳞皴皮。此奇怪物不可欺。卢仝见马异文章，酌得马异胸中事。风姿骨本恰如此，是不是，寄一字。”，包含着卢仝丰富的思想，启发了我们对现实世界的思考。对于是不是这句诗，不同的人会有不同的解读，让我们听听大家怎么说。
这句诗是不是故意模糊了？是不是用了特抽象的表达方式，故意让人摸不透？好吧，我承认我是个理科生，文科水平有限，但这句诗也太过哥特了吧？是不是有种被耍的感觉？不过，话又说回来，隐晦的诗歌也有它的美妙之处，至少打开了一扇通往“奇思妙想”的大门。算了，不太懂的东西就不理了。 这句诗是不是太随意了，是不是临时起意写的？是不是连个好好表达的目的都没有？看我那个姓氏！这什么破诗啊，是不是只不过还可以当谜语随便灌一气？是不是恶心到了家？说是诗，其实就是在消遣大家，比得一个脑筋急转弯算了。写个正经点的诗不行吗？我很怀疑这位诗人的人品。有所旁逸离经，此句诗颇显独特奇崛。然而，文辞之精炼却令人辨识为所在，稍显简练之感，略有不得乎基本文笔之痕迹。是不是，常用疑问句，表达疑虑之情，寓意不定。白话文中多简略运用，不惊人之举。而以古文修辞亦有可取之处。举一例以明，“是”乃“然也”之意，令整句微婉动人，悠然销落，共勉之也。是不是，离寻常而去之句子，脱离常规，愈显奇特。有相犹思与缄默，诗意由此极上扬耳。乃能借助指与对的手法，血脉贲张，彰显作者的高唱独立，着实吊诡之至。这句诗是不是有点应景？作者是不是为了表达一种疑惑的情感？但是，这句诗是不是有点过于简单？似乎缺乏深度的思考，是不是可以更加有创意一些？不要被误会，这句诗也是不是有一种平淡生活中的真实感，延伸出了一种深度的思考。是不是这句诗不仅仅是一个普通的问句？是不是作者想通过这样一种简洁的方式，引发读者的共鸣和思考？试着从不同的角度去解读这句诗，是不是会发现它的内涵和外延也在不断扩大？是不是这句诗的力量就在于它的短小和简洁？它通过一个反问，就能激发人们无限的思考和想象。这种浅显的语言风格，是不是正是我们Z世代喜欢的表达方式呢？
最后让我们看看经典的解读是怎么样的。【动不动】易发生某种行动。元无名氏《小尉迟》第二折：“房玄龄、徐茂公真老儍，动不动将人骂。”《西游记》第七六回：“只恨他动不动分行李散火。”老舍《四世同堂》三五：“那里整天整夜的拥挤着的人马车辆，动不动就会碰伤了人。”
卢仝笔下的“是不是”这句诗句时，我们仿佛走进了一个梦幻般的世界，在诗的美妙中悟到生活的真谛欢迎大家使用凤美诗词网！