“彩树转灯珠错落”是李商隐的《富平少侯》中的名句。彩树转灯珠错落这句诗虽然已流传千古，但还有不少网友对它有新的见解。
彩树转灯珠错落，犹如仙境展现眼前。 此诗以极富艺术感的比喻手法，将繁华的世界景象与天国福地相比。人们仿佛坠入了一个似幻似真的梦境，顿时茫然不知所措。面对诗中错综的现实与虚幻交织，读者如晴天霹雳般被震撼。诗人天马行空，想象力之丰富，实属不凡。 彩树转灯珠错落, 归纳了人世繁华。 诗人以彩树和灯珠为媒介，将繁杂的人世间之事化为了一幅幅美丽的图景。读此诗，感悟颇深，仿佛看到了繁花盛开的盛世繁华和人间温情，更触摸到了生命的真谛所在。景象如画，离人心灵唯诗人可及。这诗给人的感觉就是有点意味深长啊，可能可以解读为生活中许多美好的事物被闪亮的灯光所渲染，给人以希望和激情。不过我还是比较喜欢抱着怀疑的态度，感觉这句诗有点玄学呢！哈哈哈！大佬，这句诗是不是在夸夸其谈啊！彩树转灯珠，转来转去是不是有点晕啊！这感觉有点像是把一些简单的事情说得特别高深的样子，有点装逼不是吗？要是能再简洁一点，我可能更喜欢！
最后让我们看看经典的解读是怎么样的。 李商隐诗歌鉴赏，唐诗鉴赏 汉张安世封富平侯，他的孙子张放幼年继承爵位。 但这首诗所咏内容却不切张放行事，可见诗中的“富平少侯”不过是个假托性的人物。 首联“七国三边未到忧，十三身袭富平侯。”“七国”喻藩镇割据叛乱，“三边”指边患，“未到忧”即未知忧。指出其不知国家忧患为何物，次句再点醒“十三”袭位，这就有力地显示出童昏无知与身居尊位的尖锐矛盾。如果先说少年袭位，再说不恤国事，内容虽完全相同，却平直无奇，突现不出上述矛盾。 这种着意作势的写法与作者所要突出强调的意旨密切相关。 颔联“不收金弹抛林外，却惜银床在井头。”写少侯的豪侈游乐。“不收金弹”用韩嫣事。《西京杂记》载：韩嫣好弹，以金作弹丸，所失者日有十余。儿童闻嫣出弹，常随之拾取弹丸。上句说他只求玩得尽兴，贵重的金弹可以任其抛于林外，不去拾取。可见他的豪侈。下句则又写他对放在井上未必贵重的辘轳架（即所谓“银床”，其实不一定用银作成）倒颇有几分爱惜。这就从鲜明对照中写出了他的无知。黄彻说： “二句曲尽贵公子憨态。”这确是很符合对象特点的传神描写，讽刺中流露出耐人寻味的幽默。 颈联彩树转灯珠错落，绣檀回枕玉雕锼。”续写其室内陈设的华侈。“彩树”指华丽的灯柱，“绣檀”指精美的檀枕。锼（ｓōｕ搜），是刻镂的意思。两句意谓：华丽的灯柱上环绕着层层灯烛，象明珠交相辉耀；檀木的枕头回环镂空，就象精美的玉雕。上一联在“不收”、“却惜”之中还可以感到作者的讽刺揶揄之意，这一联则纯用客观描写，讽刺之意全寓言外。 “灯”、“枕”暗渡到尾联，针线细密，不着痕迹。 尾联“当关不报侵晨客，新得佳人字莫愁。”是说，守门人不给清晨到来的客人通报，因为少侯新得了一位佳人名叫莫愁。莫愁，传为洛阳人，嫁卢家为妇。这里特借“莫愁”的字面关合首句“未到忧”，以讽刺少侯沉湎女色，不忧国事；言外又暗讽其有愁而不知愁，势必带来更大的忧愁；今日的“莫愁”，即孕育着将来的深愁。诗人的这种思想感情倾向，不直接说出，而是自然融合在貌似不动声色的客观叙述之中，尖刻冷峭，耐人寻味。 从制题和首尾两联看，诗中的“富平少侯”似乎不象一般贵族少年，而可能另有具体寓托。清代注家徐逢源根据唐敬宗少年继位、好奢喜猎、宴游无度、尤爱纂组雕镂之物及视朝每晏等情事，和汉成帝每自称富平侯家人之事，推断此诗系借讽敬宗，其说颇可信。因为所讽对象如为一般贵显少年，则他们所关心的本来就是声色狗马，责备他们不忧“七国三边”之事，未免无的放矢。必须是居其位当忧而不忧的，才以“未到忧”责之。所以首句即已暗露消息，所谓少侯，实即少帝。末句以“莫愁”暗讽其终将有愁，和《陈后宫》结句“天子正无愁”如出一辙，也暗示所讽者并非无知贵介，而是“无愁天子”一流。不过李商隐托古讽时、有特定讽刺对象的咏史诗，题目与内容往往若即若离，用事也古今驳杂，再说托古讽时之作，所托之“古”与所讽之“今”但求大体相似，不能一一相符。
李商隐笔下的“彩树转灯珠错落”这句诗句时，我们仿佛走进了一个梦幻般的世界，在诗的美妙中悟到生活的真谛欢迎大家使用凤美诗词网！