馬王堆漢墓出土帛書《戰國策》釋文


  長沙馬王堆三號漢墓出土的帛書中,有一種類似於今本《戰國策》的書。全書二十七篇,一萬七千多字。其中十一篇的內容見於今本《戰國策》和《史記》,文字也大體相同,另外十六篇則為佚書。原書未標書名,為便於稱引,我們暫時稱之為帛書《戰國策》。這裏發表的是這一種書的釋文。

  為了便於閱讀,釋文盡可能用今體字排印。假借字下加圓括號注明是今之某字。原文明顯的錯字,下加尖括號注明本字。缺文以方框為記;如所缺過多,用小注說明所缺字數。缺文可以補出的,以方括號為記。釋文中加圓括號的號碼為原件行次。個別錯簡處於行內加小字夾注加以說明。

  一

  自趙獻書燕王曰:始臣甚惡事。恐趙足缺二十餘字(一)臣之所惡也,故冒趙而欲說丹與得,事非囗缺五六字臣也。今奉陽〔君〕缺十餘字(二)封秦也,任秦也,比燕於趙。令秦與莌(兌)缺五六字宋不可信,若□□□□我其從徐□□□□□□(三)制事,齊必不信趙矣。王毋憂事,務自樂也。臣聞王之不安,臣甚願□□□□□之中重齊□□□□□(四)齊,秦毋惡燕粱(梁)以自持(恃)也。今與臣約,五和,入秦使,使齊韓粱(梁)缺七八字約●(卻)軍之日無伐齊、外齊焉。(五)事之上,齊趙大惡;中,五和,不外燕;下,趙循合齊秦以謀燕。今臣欲以齊大〔惡趙〕而去趙,胃(謂)齊王,趙之禾(和)也,陰(六)外齊、謀齊,齊趙必大惡矣。奉陽君徐為不信臣,甚不欲臣之之齊也,有(又)不欲臣之之韓粱(梁)也,燕事小大之諍(爭),(七)必且美矣。臣甚患趙之不出臣也。知(智)能免國,未能免身。願王之為臣故此也。使田伐若使使孫疾召(八)臣,自辭於臣也。為予趙甲因在粱(梁)者。

  二

  使韓山獻書燕王曰:臣使慶報之後,徐為之與臣言甚惡。死亦(九)大物已。不快於心而死,臣甚難之。故臣使辛謁大之。王使慶謂臣不利於國,且我憂之,臣為此無敢去之。(一0)王之賜使使孫與弘來,甚善已。言臣之後,奉陽君徐為之視臣益善,有遣臣之語矣。今齊王使李終之(一一)勺(趙),怒於勺(趙)之止臣也,且告奉陽君,相撟於宋,與宋通關。奉陽君甚怒於齊,使勺(趙)足問之臣,臣對以弗知(一二)也。臣之所患,齊勺(趙)之惡日益,奉陽君盡以為臣罪,恐久而後不可□救也。齊王之言臣,反不如已。願(一三)王之使人反復言臣,必毋使臣久於勺(趙)也。

  三

  使盛慶獻書於〔燕王曰〕□□胃(謂)雖未功(攻)齊,事(一四)必□者,以齊之任臣,以不功(攻)宋,欲從韓粱(梁)取秦,以謹〈謀〉勺(趙)。勺(趙)以(已)用薛公徐為之缺八九字(一五)相□也。今齊王使宋竅謂臣,曰:「奉陽君使周納告寡人曰:『燕王請毋任蘇秦以事』,信□□□(一六)奉陽君使周納言之曰:『欲謀齊』,寡人弗信也。周納言:燕勺(趙)循善矣,皆不任子以事。奉陽〔君〕□□□(一七)丹若得也,曰笥毋任子講,請以齊為上交。天下有謀齊者請功(攻)之。」蘇脩在齊,使□□□□(一八)□□□□中齊勺(趙)矣。今〔齊〕王使宋竅詔臣曰:「魚(吾)將與子□有謀也。」臣之所缺八九字(一九)不功(攻)齊,全於□。所見於薛公徐為,其功(攻)齊益疾。王必勺(趙)之功(攻)齊,若以天下缺五六字(二0)焉。外齊於禾(和),必不合齊秦以謀燕,則臣請為免於齊而歸矣。為趙擇□□韓□□□□(二一)必趙之不合齊秦以謀燕也,齊王雖歸臣,臣將不歸。諸可以惡齊勺(趙)〔者〕,將□□之。以□可〔也〕,以蓐(辱)可(二二)也,以與勺(趙)為大讎可也。今王曰:「必善勺(趙),利於國。」臣與不知其故。奉陽君之所欲,循〔善〕齊秦(二三)以定其封,此其上計也。次循善齊以安其國。齊勺(趙)循善,燕之大過(禍)。〔將〕養勺(趙)而美之齊乎,害於(二四)燕,惡之齊乎,奉陽君怨臣,臣將何處焉?臣以齊善勺(趙),必容焉,以為不利國故也。勺(趙)非可與功(攻)齊(二五)也,無所用。勺(趙)毋惡於齊為上。齊勺(趙)不惡,國不可得而安,功不可得而成也。齊趙之惡從已,(二六)願王之定慮而羽鑽(贊)臣也。勺(趙)止臣而它(他)人取齊,必害於燕。臣止於勺(趙)而侍(待)其魚肉,臣囗不利於(二七)身。

  四

  自齊獻書於燕王曰:燕齊之惡也久矣。臣處於燕齊之交,固知必將不信。臣之計曰:齊(二八)必為燕大患。臣循用於齊,大者可以使齊毋謀燕,次可以惡齊勺(趙)之交,以便王之大事,是(二九)王之所與臣期也。臣受教任齊交五年,齊兵數出,未嘗謀燕。齊勺(趙)之交。壹美壹(三0)惡,壹合壹離。燕非與齊謀勺(趙),則與趙謀齊。齊之信燕,〔至於虛〕北地〔行〕其甲。王信田代繰去〔疾〕之(三一)言功(攻)齊,使齊大戒而不信燕,臣秦●(拜)辭事。王怒而不敢強。勺(趙)疑燕而不功(攻)齊,王使襄安君東,(三二)以便事也。臣豈敢強王●(哉)。齊勺(趙)遇於阿,王憂之。臣與於遇,約功(攻)秦去帝。雖費,毋齊趙之患,除(三三)群臣之●(恥)。齊殺張●,臣請屬事,辭為臣於齊。王使慶謂臣,「不之齊危國」,臣以死之(三四)圍,治齊燕之交。後薛公乾(韓)徐為與王約功(攻)齊,奉陽君鬻臣,歸罪於燕,以定其封於齊。公(三五)玉丹之勺(趙)致蒙,奉陽君受之。王憂之,故強臣之齊。臣之齊,惡齊勺(趙)之交,使毋予蒙而通宋使。故王能(三六)材(裁)之,臣以死任事。之後,秦受兵矣,齊勺(趙)皆嘗謀。齊勺(趙)未嘗謀燕,而俱諍(爭)王於天下。臣(三七)雖無大功,自以為免於罪矣。今齊有過辭,王不諭齊王多不忍(仁)也,而以為臣罪,臣甚懼。●之死(三八)也,王辱之。襄安君之不歸哭也,王苦之。齊改葬其后而召臣,臣欲毋往,使齊棄臣。王曰:「齊王之多(三九)不忍(仁)也,殺妻逐子,不以其罪,何可怨也」,故強臣之齊。二者大物也,而王以赦臣,臣受賜矣。臣之行也,(四0)固知必將有口,故獻御書而行。曰:「臣貴於齊,燕大夫將不信臣。臣賤,將輕臣。臣用,將多望於臣,齊(四一)有不善,將歸罪於臣。天下不功(攻)齊,將曰善與齊謀。天下功(攻)齊,將與齊兼棄臣。臣之所處者重卵(四二)也。」王謂臣曰:「魚(吾)必不聽眾口與造言,魚(吾)信若遒(猶)齕也。大可以得用於齊,次可以得信,下笱(苟)毋死,若無(四三)不為也。以奴自信可,與言去燕之齊可,甚者與謀燕可,期於成事而已。」臣恃之詔,是故無不以口齊(四四)王而得用焉。今王以眾口與造言罪臣,臣甚懼。王之於臣也,賤而貴之,蓐(辱)而顯之,臣未有以報王。以求卿(四五)與封不中意,王為臣有之兩,臣舉天下使臣之封不●(慚)。臣止於勺(趙),王謂韓徐為:「止某不道,遒(猶)免寡人之冠也。」以(四六)振(拯)臣之死。臣之德王,罙(深)於骨隨(髓)。臣甘死蓐(辱),可以報王,願為之。今王使慶令(命)臣曰:「魚(吾)欲用所善。」王笱(苟)有所善(四七)而欲用之,臣請為王事之。王若欲剸舍臣而摶任所善,臣請歸,擇(釋)事,句(苟)得時見,盈願矣。

  五

  謂燕王(四八)曰:「今日願耤(藉)於王前。叚(假)臣孝如增(曾)參,信如犀(尾)星(生),廉如相(伯)夷,節(即)有惡臣者可毋●(慚)乎。」王曰:「可矣。」「臣有三資(四九)者以事王,足乎?」王曰:「足矣。」「王足之,臣不事王矣。孝如增(曾)參,乃不離親,不足而(以)益國。信如犀(尾)星(生),乃不延(誕),不足而(以)益國。(五0)廉如相(伯)夷,乃不竊,不足以益國。臣以信不與仁俱徹,義不與王皆(偕)立。」王曰:「然則仁義不可為與?」對曰:「胡為不(五一)可。人無信則不徹,國無義則不王。仁義所以自為也,非所以為人也。自復之術,非進取之道也。三王代立,五相(伯)蛇(五二)正(政),皆以不復亓(其)掌(常)。若以復亓(其)掌(常)為可王,治官之主,自復之術也,非進取之路也。臣進取之臣也,不事無為之主。(五三)臣願辭而之周,負籠操首,毋辱大王之廷。」王曰:「自復不足乎?」對曰:「自復而足,楚將不出雎(沮)章(漳),秦將不出(五四)商閹(於),齊不出呂●(隧),燕將不出屋注,晉將不凟(逾)泰(太)行,此皆以不復亓(其)常為進者。」

  六

  〔自〕粱(梁)獻書於燕王曰:齊使(五五)宋竅侯●謂臣曰:「寡人與子謀功(攻)宋,寡人恃燕勺(趙)也。今燕王與群臣謀破齊於宋而功(攻)齊甚急,兵●(五六)有子循而不知寡人得地於宋,亦以八月歸兵,不得地亦以八月歸兵。」今有(又)告薛公之使者田林,薛公以告臣,而(五七)不欲亓(其)從己聞也。願王之陰知之而毋有告也。王告人,天下之欲傷燕者與群臣之欲害臣者,將成(五八)之。臣請疾之齊觀之,而以報。王毋憂,齊雖欲功(攻)燕,未能,未敢。燕南方之交完,臣將令陳臣許翦以(五九)韓粱(梁)問之齊。足下雖怒於齊,請養之以便事。不然,臣之苦齊王也,不樂生矣。

  七

  自粱(梁)獻書於燕王曰:薛(六0)公未得所欲於晉國,欲齊之先變以謀晉國也。臣故令遂恐齊王曰:「天下不能功(攻)秦□□□齊人取秦□。」(六一)〔齊〕王懼而欲先天下,慮從楚取秦,慮反乾(韓)●,有(又)慮從勺(趙)取秦。今梁勺(趙)韓〔秦〕□□□□□(六二)薛公、徐為有辭,言勸晉國變矣。齊先鬻勺(趙)以取秦,後賣秦以取勺(趙)而功(攻)宋,今有(又)鬻天下以取秦。(六三)如是而薛公徐為不能以天下為亓(其)所欲,則天下故(固)不能謀齊矣。願王之使勺(趙)弘急守徐為,令田賢急守(六四)薛公,非是毋有使於薛公徐之所,它(他)人將非之以敗臣。毋與奉陽君言事,非於齊,一言毋舍也。事必□(六五)南方強,燕毋首。有(又)慎毋非令群臣眾義(議)功(攻)齊。齊王以燕為必侍(待)亓(其)●(敝)而功(攻)齊,未可解(懈)也。言者以臣□(六六)賤而邈於王矣。

  八

  謂齊王曰:薛公相青〈齊〉也,伐楚、九歲,功(攻)秦、三年,欲以殘宋,取進(淮)北,宋不殘,進(淮)北不得。以齊封(六七)奉陽君,使粱(梁)乾(韓)皆效地,欲以取勺(趙),勺(趙)是(氏)不得。身●(率)粱(梁)王與成陽君,北面而朝奉陽君於邯鄲而勺(趙)氏不(六八)得。王棄薛公,身斷事,立帝、帝立,伐秦、秦伐,謀取勺(趙)、得,功(攻)宋、宋殘,是則王之明也。雖然,願王之察之也。是無(六九)它(他)故,臣之以燕事王循也。●謂臣曰:「傷齊者必勺(趙)也。秦雖強,終不敢出塞涑河,絕中國而功(攻)齊。楚、越(七0)遠,宋魯弱,燕人承,乾(韓)粱(梁)有秦患,傷齊者必勺(趙),勺(趙)氏終不可得已。為之若何?」臣謂●曰:「請劫之。子以齊(七一)大重秦,秦將以燕事齊,齊燕為一,乾(韓)粱(梁)必從。勺(趙)悍則伐之,願則摯(執)而功(攻)宋。」●以為善。臣以車百五十乘(七二)入齊,●逆於高閭,身御臣以入。事曲當臣之言,是則王之教也,然臣亦見亓(其)必可也。猶●不知變事(七三)以功(攻)宋也,不然,●之所與臣前約者善矣。今三晉之敢據薛公與不敢據,臣未之識。雖使據之,臣保燕而事王,(七四)三晉必不敢變。齊燕為一,三晉有變,事乃時為也。是故當今之時,臣之為王守燕,百它(他)日之節。雖然,成(七五)臣之事者在王之循甘燕也。王雖疑燕,亦甘之,不疑亦甘之。王明視(示)天下以有燕,而臣不能使王得志於三(七六)晉,臣亦不足事也。

  九

  謂齊王曰:始也燕累臣以求摯(質),臣為是未欲來,亦未可為王為也。今南方之事齊者(七七)多故矣,是王有憂也,臣何可以不亟來。南方之事齊者,欲得燕與天下之師,而入之秦與宋以謀齊,臣諍(爭)之於燕(七八)王,燕王必弗聽矣。臣有(又)來則大夫之謀齊者大解(懈)矣。臣為是,雖無燕,必將來。●(管)子之請,貴循也,非以自為也。□□(七九)公聽之。臣賢王於桓□,臣不敢忘(妄)請,□□□□王誠重御臣,則天下必曰:燕不應天下以師,有(又)使蘇□(八0)□□□□貴□缺十八九字□齊□●之□□□□之車也。王□□□□(八一)知□可以百五十乘,王以諸侯御臣。若不欲□□□請以五〔十〕乘來。請貴重之□缺約十字(八二)高賢足下,故敢以聞也。

  十

  謂齊王:燕王□於王之不信己也則有之,若慮大惡焉則無之。燕大□□□(八三)臣必以死諍(爭)之,不能,必令王先知之。必毋聽天下之惡燕交者。以臣所□□□魯甚□,□臣大□□(八四)息士民,毋庸發怒於宋魯也。為王不能,則完天下之交,復與粱(梁)王遇。□□宋之事,士民句(苟)可復用,臣必(八五)王之無外患也。若燕,臣必以死必之。臣以燕重事齊,天下必無敢東。□□□兄(況)臣能以天下功(攻)秦,疾與(八六)秦相萃也而不解,王欲復功(攻)宋而復之,不而舍之,王為制矣。

  十一

  自勺(趙)獻書於齊王曰:臣暨(既)從燕之粱(梁)矣(八七),臣至勺(趙),所聞於乾(韓)粱(梁)之功(攻)秦,無變志矣。以雨,未得〈辶欶〉(速)也。臣之所得於奉陽君者,乾(韓)粱(梁)合,勺(趙)氏將(八八)悉上黨以功(攻)秦。奉陽君謂臣:楚無秦事,不敢與齊遇。齊楚果遇,是王收秦已。亓(其)不欲甚。(八九)欲王之赦粱(梁)王而復見之。勺(趙)氏之慮,以為齊秦復合,必為兩●(敵)以功(攻)勺(趙),若出一口。若楚遇不必,雖(九0)必,不為功,願王之以毋遇喜奉陽君也。臣以足下之所與臣約者告燕王,臣以(已)好處於齊。齊王(九一)終臣之身不謀燕燕。臣得用於燕,終臣之身不謀齊。燕王甚兌(悅),亓(其)於齊循善。事卬(昂)曲盡從(九二)王。王賢(堅)三晉亦從王,王取秦楚亦從王。然而燕王亦有苦。天下惡燕而王信之。以燕之事齊也為盡矣。(九三)先為王絕秦摯(質)子宦二萬甲自食以功(攻)宋,二萬甲自食以功(攻)秦,乾(韓)粱(梁)豈能得此於燕●(哉)。盡以為齊。王●(猶)聽(九四)惡燕者(九五)上此下四十九字錯簡移後燕王甚苦之。願王之為臣甚安燕王之心也。燕齊循善,為(九六)王何患無天下。

  十二

  自勺(趙)獻書於齊王曰:臣以令告奉陽君曰:「寡人之所以有講慮者有,寡人之所為功(攻)(九七)秦者,為粱(梁)為多。粱(梁)氏留齊兵於觀,數月不逆,寡人失望,一。擇齊兵於熒陽成皋,數月不從而功(九八)上以下錯簡在前宋,再。寡人之□功(攻)宋也,請於粱(梁),閉關於宋而不許。寡人已舉宋,講矣,乃來諍(爭)得,三。今燕勺(趙)原錯在(九五)行下之兵皆至矣,俞(愈)疾功(攻)菑,四。寡人有(又)聞粱(梁)原錯在(九六)行上入兩使陰成於秦,且君嘗曰:吾縣免於粱(梁)是(氏),不能原錯在(一0一)行下辭已。雖乾(韓)亦然。寡人恐粱(梁)氏之棄與國而獨取秦也,是以有講慮。今曰不原錯在(一0二)行上女(如)□(九八)之疾之,請從。功(攻)秦、寡人之上計;講最寡人之大(太)下也。粱(梁)氏不恃寡人,樹寡人曰:齊道楚取秦,蘇脩在齊矣。(九九)故天下豬豬然,曰:寡人將反刄也。寡人無之。乃●固於齊,使人於齊大夫之所,而俞(偷)語則有之。寡人不見使者(一00)□□對(懟)也。寡人有反●之慮,必先與君謀之。寡人(一0一)上以下錯簡四十八字已移前與韋非約曰:若與楚遇,將與(一0二)乾(韓)粱(梁)四遇,以約功(攻)秦。若楚不遇,將與粱(梁)王復遇於圍地,收秦等,●(遂)明功(攻)秦,大(太)上破之,其〔次〕賓(擯)之,亓(其)下完交而□(一0三)講,與國毋相離也。此寡人之約也。韋非以粱(梁)王之令(命)欲以平陵蛇(貤)薛,以陶封君。平陵雖(惟)城而已,亓(其)●(鄙)盡(一0四)入粱(梁)氏矣。寡人許之已。」臣以□告奉陽君,奉陽君甚兌(悅),曰:「王有(又)使周濕、長駟重令(命)挩(兌),挩(兌)也敬受令(命)。」奉陽君合(答)臣曰:「篠(彗)(一0五)有私義(議),與國不先反而天下有功(攻)之者,雖知不利,必據之。與國有先反者,雖知不利,必怨之。」今齊勺(趙)燕(一0六)循相善也。王不棄與國而先取秦,不棄篠(彗)而反●也,王何患於不得所欲。粱(梁)氏先反,齊勺(趙)功(攻)粱(梁),齊(一0七)必取大粱(梁)以東,勺(趙)必取河內,秦案不約而應,王何患於粱(梁)。粱(梁)、乾(韓)無變,三晉與燕為王功(攻)秦,以便王之功(攻)(一0八)宋也,王何不利焉。今王棄三晉而收秦反●也,是王破三晉而復臣天下也。天下將入地與重摯(質)於秦而獨為(一0九)秦臣以怨王。臣以為不利於足不下,願王之完三晉之交,與燕也講亦以是。疾以取止。

  十三

  乾(韓)●獻書於齊曰:「秦悔(一一0)不聽王以先事而後名。今秦王請侍(待)王以三四年。齊不收秦,秦焉□晉國。齊秦復合,使●反(返),且復故事,秦(一一一)卬曲盡聽王。齊取宋,請令楚粱(梁)毋敢有尺地於宋,盡以為齊。秦取粱(梁)之上黨。乾(韓)粱(梁)從,以功(攻)勺(趙),秦(一一二)取勺(趙)之上地,齊取河東。勺(趙)從,秦取乾(韓)之上地,齊取燕之陽地。三晉大破,而□□,秦取鄢田雲夢,齊取東國下(一一三)蔡。使從親之國如帶而□。齊秦雖立百帝,天下孰能禁之。」

  十四

  謂齊王曰:臣恐楚王之勤豎之死也。(一一四)王不可以宋故解(懈)之。臣使蘇厲告楚王曰:「豎之死也,非齊之令(命)也。洫子之私也。殺人之母而不為亓(其)子禮,豎(一一五)之罪固當死。宋以淮北與齊講,王功(攻)之,〈擊,去"手"〉(擊)勺(趙)信。齊不以為怨,反為王誅勺(趙)信,以亓(其)無禮於王之邊吏(一一六)也。王必毋以豎之私怨,敗齊之德。」前事願王之盡加之於豎也,母與它(他)人矣,以安夫薛公之心。王尚(嘗)與(一一七)臣言甘薛公以就事。臣甚善之。今爽也、強得也,皆言王之不信薛公,薛公甚懼。此不便於事。非薛公之信(一一八)莫能合三晉以功(攻)秦,願王之甘之也。臣負齊燕以司(伺)薛公,薛公必不敢反王。薛公有變,臣必絕之。臣請終事(一一九)而與王勿計,願王之固為終事也。功(攻)秦之事成,三晉之交完於齊,齊事從橫盡利。講而歸亦利,圍而(一二0)勿舍亦利,歸息士民而復之,使如中山,亦利。功(攻)秦之事敗,三晉之約散而靜(爭)秦,事卬曲盡害。是故臣以王(一二一)令曰:「薛公驕(矯)敬(檠)三晉,勸之為一,以疾功(攻)秦,必破之。不然則賓(擯)之。不則與齊共講,欲而復之。三晉以王為愛己(一二二)忠己。今功(攻)秦之兵方始合,王有(又)欲得兵以功(攻)平陵,是害功(攻)秦也。天下之兵皆去秦而與齊諍(爭)宋地,此亓(其)為(一二三)□不難矣。願王之毋以此畏三晉也。獨以甘楚。楚雖毋伐宋,宋必聽。王以(已)和三晉伐秦,秦必不敢言救宋。□(一二四)弱宋服則王事〈辶欶〉(速)夬(決)矣。夏后堅欲為先薛公得平陵,願王之勿聽也。臣欲王以平陵予薛公,然而不欲王(一二五)之無事予之也。欲王之縣陶平陵於薛公奉陽君之上以勉之,終事然後予之,則王多資矣。●〈御〉事者必曰:三晉(一二六)相豎(堅)也而傷秦,必以其餘驕王,願王之勿聽也。三晉伐秦,秦未至●而王已盡宋息民矣。臣保燕(一二七)而循事王,三晉必無變。三晉若願乎,王●(遂)投(役)之。三晉若不願乎,王收秦而齊(劑)亓(其)後。三晉豈敢為王驕。若三晉相豎(堅)也(一二八)以功(攻)秦,案以負(倍)王而取秦,則臣必先智(知)之。王收燕循楚而啗秦以晉國,三晉必破。是故臣在事中,三晉必不敢反。(一二九)臣之所以備患者百餘。王句(苟)為臣安燕王之心而毋聽傷事者之言,請毋至三月而王不見王天下之業,臣請(一三0)死。臣之出死以要事也,非獨以為王也,亦自為也。王以不謀燕為臣賜,臣有以德燕王矣。王舉霸王之業而以臣為三公,臣(一三一)有以矜於世矣。是故事句(苟)成,臣雖死不丑。」

  十五

  ●(華)軍,秦戰勝魏,走孟卯,攻大粱(梁)。須賈說穰侯曰:「臣聞魏長(一三二)吏胃(謂)魏王曰:『初時者,惠王伐趙,戰勝三粱(梁),拔邯鄲,趙氏不割而邯鄲復歸。齊人攻燕,拔故國,殺子之,(一三三)燕人不割而故國復反。燕趙之所以國大兵強而地兼諸侯者,以亓(其)能忍難而重出地也。宋中山數伐(一三四)數割,而國隋(隨)以亡。臣以為燕趙可法而宋中山可毋為也。秦貪戾之國也而無親,蠶食魏氏,盡晉(一三五)國,勝暴子,割八縣,地未畢入而兵復出矣。夫秦何厭之有●(哉)。今有(又)走孟卯,入北宅,此非敢(一三六)粱(梁)也,且劫王以多割,王必勿聽也。今王循楚趙而講,楚趙怒而與王爭秦,秦必受之。秦挾楚趙(一三七)之兵以復攻,則國求毋亡,不可得已。願王之必毋講也。王若欲講,必小(少)割而有質,不然必欺。』此臣(一三八)之所聞於魏也,願君之以氏(是)慮事也。《周書》曰:『唯命不為常』,此言幸之不可數也。夫戰勝暴子,割八縣之(一三九)地,此非兵力之請(精)也,非計慮之攻(工)也,夫天幸為多。今有(又)走孟卯,入北宅,以攻大粱(梁),是以天幸自為常也。(一四0)知(智)者不然。臣聞魏氏悉亓(其)百縣勝甲以上,以戎(戍)大粱(梁),臣以為不下卅萬。以卅萬之眾,守七仞之城,臣以為湯武(一四一)復生,弗易攻也。夫輕信楚趙之兵,陵七刃之城,犯卅萬之眾而必舉之,臣以為自天地始分,以至於今(一四二)未之嘗有也。攻而弗拔,秦兵必罷(疲),陶必亡,則前功有必棄矣。今魏方疑,可以小(少)割而收也。願君(一四三)遝(逮)楚趙之兵未至於粱(梁)也,亟以小(少)割收魏,魏方疑而得以小(少)割為和,必欲之,則君得所欲矣。楚趙(一四四)怒於魏之先己也,必爭事秦,從已散而君後擇焉。且君之得地也,豈必以兵●(哉)。□晉國也,秦兵不功(攻)(一四五)而魏效降(絳),安邑,有(又)為陶啟兩,幾盡故宋,而●(衛)效●尤。秦兵笱(苟)全而君制之,何索而不得,奚為〔而(一四六)不可〕。願君之孰(熟)慮之而毋行危也。」君曰:「善」,乃罷粱(梁)圍。 五百七十。

  十六

  謂魏王曰:秦與戎翟同俗,有□□(一四七)〔之〕心,貪戾好利,無親,不試(識)禮義德行。笱(苟)有利焉,不顧親戚弟兄,若禽守(獸)耳。此天下之所試(識)也。非□□(一四八)厚積德也。故大(太)后母也,而以憂死。穰侯咎(舅)也,功莫多焉,而諒(竟)逐之。兩弟無罪而再挩(奪)之國。此於〔親〕(一四九)戚若此而兄(況)仇讎之國乎。今王與秦共伐韓而近秦患,臣甚惑之。而王弗試(識),則不明。群臣莫以囗(一五0)則不忠。今韓氏以一女子奉一弱主,內有大●(亂),外支秦魏之兵,王以為不亡乎。韓亡,秦有「鄭」(一五一)地,與大粱(梁)僯(鄰),王以為安乎。王欲得故地而今負強秦之禍,王以為利乎。秦非無事之國也,韓亡之後(一五二)必將更事,更事必就易與利,就易與利,必不伐楚與趙矣。是何也,夫〔越山與河,絕〕韓上黨而攻強趙,(一五三)氏(是)復閼與之事也,秦必弗為也。若道河內,倍鄴、朝歌,絕漳、鋪(滏)約缺五六字邯鄲之鄗(郊),氏(是)知伯之(一五四)過(禍)也,秦有(又)不敢。伐楚,道涉谷,行三千里而攻冥●(阨)之塞,所行甚遠,所攻甚難,秦有(又)弗為也。若道河(一五五)外,倍大粱(梁),右蔡、召,與楚兵夬(決)於陳鄗(郊),秦有(又)不敢。故曰:秦必不伐楚與趙矣。有(又)不攻燕與齊矣。韓亡之後,(一五六)兵出之日,非魏無攻已。秦固有壞(懷)、茅、刑(邢)丘,城垝津以臨河內,河內共墓必危。有鄭地,得垣●(雍),決熒澤,大粱(梁)(一五七)必亡。王之使者大過而惡安陵是(氏)於秦,秦之欲許久矣。秦有葉、昆陽,與舞陽鄰,聽使者之惡,隨(墮)安陵是(氏)而亡(一五八)之。繚舞陽之北以東臨許,南國必危。國先害已。夫增(憎)韓,不愛安陵氏,可也。夫不患秦,不愛南國,非也。異日者,秦(一五九)在河西,晉國去粱(梁)千里,有河山以闌之,有周韓而間之。從林軍以至於今,秦七攻魏,五人囿中,櫋(邊)城盡拔,支臺(一六0)隨(墮),垂都然(燃),林木伐,麋鹿盡,而國續以圍。有(又)長毆(驅)粱(梁)北,東至虖(乎)陶衛之〔郊,北至乎〕監。所亡秦者,山南、山北、河(一六一)外、河內,大縣數十,名都數百。秦乃在河西,晉國去粱(梁)千里而過(禍)若是矣。〔又況於使〕秦無韓,有鄭地,無〔河〕(一六二)山而闌之,無周韓而間之,去粱(梁)百里,〔禍〕必百此矣。異日者,從〔縱〕之不〔成〕也,〔楚〕魏疑而韓不〔可得也〕。(一六三)今韓受兵三年,秦撓以講,識亡不聽。投質於趙,請為天〔下雁〕行頓〔刃〕,□□□疾□。〔皆〕識秦□□〔無〕(一六四)躬(窮)也,非盡亡天下之兵而臣海內,必不休。是故臣願以從事王,王□□□□□●韓之質,以存韓而(一六五)求故地,韓必效之。此士民不勞而故地盡反矣。亓(其)功多於與秦共伐韓,〔而〕必無與強秦粼(鄰)之禍。(一六六)夫存韓安魏而利天下,此亦王之大時已。通韓上黨於共寧,使道安成之□,出入賦之,是魏重質(一六七)韓以亓(其)上黨也。合有亓(其)賦,足以富國,韓必德魏、重魏、畏魏,韓必不敢反魏,是韓,魏之縣也。魏(一六八)得韓以為縣,以●(衛)大粱(梁),河北必安矣。今不存韓,貳(二)周安陵必貤(弛),楚趙大破,燕齊甚卑,天下西舟而馳(一六九)秦,而入朝為臣不久矣。 八百五十八

  十七

  胃(謂)起賈曰:私心以公為為天下伐齊,共約而不同慮。齊秦相伐,(一一0)利在晉國。齊晉相伐,重在秦。是以晉國之慮奉秦,以重虞秦。破齊,秦不妒得,晉之上也。秦食(一七一)晉以齊,齊毀,晉敝,餘齊不足以為晉國主矣。晉國不敢倍秦伐齊,有(又)不敢倍秦收齊,秦兩縣(懸)齊晉(一七二)以持大重,秦之上也。是以秦晉皆●(策)若計以相笥(伺)也。古之為利者養人□□立重,立重者畜人以(一七三)利。重立而為利者卑,利成而立重者輕。故古之人患利、重之自奪□□□唯賢者能以重□,察(一七四)於見反,故能制天下。願御史之孰(熟)慮之也。且使燕盡陽地,以河為竟(境),燕齊毋□難矣。以燕王之賢,(一七五)伐齊,足以●(刷)先王之餌(恥),利擅河山之間,埶(勢)無齊患,交以趙為死友,地不與秦攘(壤)介(界),燕畢□□(一七六)之事,難聽尊矣。趙取濟西,以方河東,燕、趙共相,二國為一,兵全以臨齊,則秦不能與燕、趙爭□□□(一七七)□亡宋,得南陽,傷於魯,北地歸於燕,濟西破於趙,餘齊弱於晉國矣。為齊計者不逾強□□□□(一七八)□秦□□不合,莫尊秦矣。魏亡晉國●(猶)重秦也。與之攻齊,攻齊已,魏為□國重楚為□□□□,(一七九)重不在粱(梁)西矣。一死生於趙,毀齊,不敢怨魏,魏,公之魏已。楚割淮北,以為下蔡啟□,得(一八0)雖近越,實必利郢。天下且功(攻)齊,且屬從,為傳棼(焚)之約。終齊事,備患於秦,□(一八一)是秦重攻齊也,國必慮。意齊毀未當於秦心也。盧(慮)齊(劑)齊而□事於□□□與天下交長,秦無(一八二)過(禍)矣。天下齊(劑)齊不侍(待)夏,近慮周,周必半歲,上黨寧陽非一舉之事也。然則韓□一年有餘矣。天下休(一八三),秦兵適敝,秦有慮矣。非是猶不倍齊也,畏齊大(太)甚也。公孫鞅之欺魏卬也,公孫鞅之罪也。身在(一八四)於秦,請以其母質,襄疵弗受也。魏至今然者,襄子之過也。今事來矣,此齊之以母質之時也,而武(一八五)安君之棄禍存身之夬(訣)也。 五百六十三

  十八

  趙大(太)后規用事。秦急攻之,求救於齊,齊曰:必〔以〕大(太)后(一八六)少子長安君來質,兵乃出。大(太)后不肯,大臣強之。大(太)后明胃(謂)左右曰:「有復言令長安君質者,老婦(一八七)必唾亓(其)面。」左師觸龍言,願見。大(太)后盛氣而胥之。入而徐趨,至而自〔謝〕曰:「老臣病足,曾不能疾走。(一八八)不得見久矣。竊自□老輿(與),恐玉●(體)之有所●(郄)也,故願望見大(太)后。」曰:「老婦持(恃)連(輦)而●(還)。」曰:「食●(飲)得(一八九)毋衰乎?」曰:「侍(恃)鬻鬻(粥)耳。」曰:「老臣間者殊不欲食,乃自強步,日三四里,少益耆(嗜)食,●於身。」曰:「老婦不(一九0)能。」大(太)后之色少解。左師觸龍曰:「老臣賤息□□,●(最)少,不宵(肖),而衰竊愛憐之。願令得補黑衣之數,(一九一)以●〈衛〉王宮。昧死以聞。」大(太)后曰:「敬若(諾)。年幾何矣?」曰:「十五歲矣。雖少,願及未寘(填)●(壑)谷而託之。」曰:「丈夫(一九二)亦愛憐少子乎?」曰:「甚於婦人。」曰:「婦人異甚。」曰:「老臣竊以為媼之愛燕后賢長安君。」曰:「君過矣。(一九三)不若長安君甚。」左師觸龍曰:「父母愛子則為之計深遠。媼之送燕后也,攀亓(其)●(踵)為之泣,念亓(其)遠(一九四)也。亦哀矣。已行,非弗思也。祭祀則祝之曰:必不使反。剴(豈)非計長久子孫相繼為王也●(哉)。」大(太)后曰:(一九五)「然。」左師觸龍曰:「今三世以前,至於趙之為趙,趙主之子侯者,亓(其)繼有在者乎?」曰:「無有。」曰:「微獨趙,諸侯有(一九六)在者乎?」曰:「老婦弗聞。」曰:「此亓(其)近者,禍及亓(其)身,遠者及亓(其)孫。剴(豈)人主之子侯則必不善●(哉),位尊而無功,奉(一九七)厚而無勞,而挾重器多也。今媼尊長安之位,而封之膏腴之地,多予之重器,而不汲(及)今令有功於國(一九八),山陵堋(崩),長安君何以自託於趙?老臣以媼為長安君計之短也。故以為亓(其)愛也不若燕后。」大(太)后曰:「若(諾)。次(恣)(一九九)君之所使之。」於氏(是)為長安君約車百乘,質於齊,兵乃出。子義聞之曰:「人主子也,骨肉之親也,●(猶)不能持無(二00)功之尊,不勞之奉,而守金玉之重也。然兄(況)人臣乎。」 五百六十九

  十九

  胃(謂)穰侯:「秦封君以陶,假君天下數(二0一)年矣。攻齊之事成,陶為萬乘長,小國●(率)以朝,天下必聽,五伯之事也。攻齊不成,陶為廉監而莫〔之〕(二0二)據。故攻齊之於陶也,存亡之幾也。君欲成之,侯不使人胃(謂)燕相國曰:『聖人不能為時,時至亦弗失也。舜(二0三)雖賢,非適禺(遇)堯,不王也。湯武雖賢,不當桀紂,不王天下。三王者皆賢矣,不曹(遭)時不王。今天下攻齊,(二0四)此君之大時也。因天下之力,伐讎國之齊,報惠王之●(恥),成昭襄王之功,除萬世之害,此燕之利也,而(二0五)君之大名也。詩曰,樹德者莫如茲(滋),除怨者莫如盡。吳不亡越,越故亡吳。齊不亡燕,燕故亡齊。吳亡於越,齊亡(二六六)於燕,餘(除)疾不盡也。非以此時也成君之功,除萬世之害,秦有它(他)事而從齊,齊趙親,其讎君必深矣。挾(二0七)君之讎,以於燕,後雖悔之,不可得矣。君悉燕兵而疾贊之,天下之從於君也,如報父子之仇。誠為粼(鄰),世世(二0八)無患。願君之剸(專)志於攻齊而無有它(他)慮也。」』 三百

  大凡二千八百七十

  二十

  胃(謂)燕王曰:「列在萬乘,奇(寄)質(二0九)於齊,名卑而權輕。奉萬乘助齊伐宋,民勞而實費。夫以宋加之淮北,強萬乘之國也,而齊(二一0)兼之,是益齊也。九夷方一百里,加以魯衛,強萬乘之國也,而齊兼之,是益二齊也。夫一齊之強,(二一一)燕猶弗能支。今以三齊臨燕,亓(其)過(禍)必大。雖然,夫知(智)者之〔舉〕事,因過(禍)〔而為〕福,轉敗而為功。齊紫敗(二一二)素也,賈十倍。句淺棲會稽,亓(其)後殘吳,霸天下。此皆因過(禍)為福,轉敗而為功。今王若欲因過(禍)而為福,(二一三)轉敗而為功,則莫若招(遙)霸齊而尊之,使明(盟)周室而棼(焚)秦符,曰:『大(太)上破秦,亓(其)次必長毖之。』秦囗毖(二一四)以侍(待)破,秦王必患之。秦五世伐諸侯,今為齊下。秦王之心苟得窮齊,不難以國壹棲(接)。然則王何(二一五)不使辯士以若說說秦王曰:『燕趙破宋,肥齊,尊之,為之下者,燕趙非利之也。燕趙弗利而埶(勢)為者,以不(二一六)信秦王也。然則王何不使可信者,棲(接)收燕趙,如經(涇)陽君,如高陵君,先於燕趙,曰,秦有變。(二一七)因以為質,則燕趙信秦。秦為西帝,燕為北帝,趙為中帝,立三帝以令於天下。韓魏不聽則秦伐,(二一八)齊不聽則燕趙伐,天下孰敢不聽?天下服聽,因●(驅)韓魏以伐齊,曰,必反宋,歸楚淮北。反宋、歸楚淮北,燕趙(二一九)之所利也。并立三王,燕趙之所願也。夫實得所利,尊得所願,燕趙之棄齊說(脫)沙(屣)也。今不收燕趙,齊伯(二二0)必成。諸侯贊齊而王弗從,是國伐也。諸侯伐齊而王從之,是名卑也。今收燕趙,國安、名尊,不收燕(二二一)趙,國危而名卑。夫去尊安,取卑危,知(智)者弗為。』秦王聞若說必如●(刺)心。然則〔王〕何不使辯士以如說〔說〕(二二二)秦,秦必取,齊必伐矣,夫取秦上交也,伐齊正利也,尊上交,務正利,聖王之事也。」

  二十一

  獻書趙王:臣聞(二二三)〔甘〕洛(露)降,時雨至,禾谷絳(豐)盈,眾人喜之,賢君惡之。今足下功力非數加於秦也,怨竺(毒)積怒,非深於齊,下吏(二二四)皆以秦為憂趙而曾(憎)齊。臣竊以事觀之,秦幾(豈)憂趙而曾(憎)齊●(哉),欲以亡韓呻(吞)兩周,故以齊餌天下。(二二五)恐事之不誠(成),故出兵以割革趙魏。恐天下之疑己,故出摯(質)以為信。聲德與國,實伐鄭韓。囗(二二六)以秦之計,必出於此。且說士之計,皆曰韓亡參(三)川,魏亡晉國,市朝未罷,過(禍)及於趙。且物固〔有事〕(二二七)異而患同者。昔者楚久伐,中山亡。今燕盡齊之河南,距莎(沙)丘巨鹿之囿三百里,距麋關北至於囗囗(二二八)者千五百里。秦盡韓魏之上黨則地與王布屬壤芥(界)者七百里。秦以強弩坐羊腸之道則地去(二二九)邯鄲百廿里,秦以三軍功(攻)王之上常(黨)而包其北,則注之西非王之有也。今增注●恆山而守三百里(二三0)過〈通〉燕陽曲逆,此代馬胡狗(駒)不東,綸(崙)山之玉不出,此三葆(寶)者或非王之有也。今從強秦久伐(二三一)齊,臣恐亓(其)過(禍)出於此也。且五國之主嘗合衡謀伐趙,疏分趙壤,箸之●(盤)竽(盂),屬之祀〈暂缺E7A5〉,五國之兵(二三二),兵出有日矣。齊乃西師,以唫(禁)強秦,史(使)秦廢令疏服而聽,反溫、軹、高平於魏,反王、公符逾於趙,此(二三三)天下所明知也。夫齊之事趙,宜正為上交,乃以柢(抵)罪取伐,臣恐後事王者不敢自必也。今王收(二三四)齊,天下必以王為義矣,齊●(保)社稷事王,天下必重王。然則齊義,王以天下就之。齊逆,王以天下□(二三五)之,是一世之命制於王也。臣願王與下吏羊(詳)計某言而竺(篤)慮之也。

  二十二

  齊宋攻魏,楚回(圍)翁(雍)是(氏),秦敗屈(二三六)丐。胃(謂)陳軫曰:「願有謁於公,其為事甚完,便楚利公,成則為福,不成則為福。今者秦立於(二三七)門,客有言曰:『魏王胃(謂)韓倗、張義(儀):煮棘(棗)將榆(逾),齊兵有(又)進,子來救〔寡〕人可也,不救寡人,寡人弗(二三八)能枝(支)。』槫(轉)辭也。秦韓之兵毋東,旬餘,魏是(氏)槫(轉),韓是(氏)從,秦逐張義(儀),交臂而事楚,此公事成也。」(二三九)陳軫曰:「若何史(使)毋東?」合(答)曰:「韓傰之救魏之辭,必不胃(謂)鄭王曰:『傰以為魏。』必將曰:『傰將槫(摶)三國(二四0)之兵,乘屈丐之敝,南割於楚,故地必盡。』張義(儀)之救魏之辭,必〔不〕胃(謂)秦王曰:『義(儀)以為魏。』〔必將〕(二四一)曰:『義(儀)且以韓秦之兵,東巨(拒)齊宋,義(儀)〔將〕槫(摶)三國之兵,乘屈丐之敝,〔南割於〕楚,名存亡〔國〕,□□(二四二)□□而歸,此王業也。』公令楚〔王與韓氏地,使〕秦制和。胃(謂)秦曰缺七字施三(二四三)□〔韓〕是(氏)之兵不用而得地〔於楚〕缺二十餘字(二四四)□魏,魏是(氏)不敢不聽。韓欲地而兵案聲〔威發〕於魏,魏是(氏)缺八九字魏氏〔轉〕,(二四五)秦韓爭事齊,楚王欲毋予地,公令秦韓之兵不〔用而得地,有一大〕德。秦韓之(二四六)王劫於韓傰、張義(儀)而東兵以服魏,公常操□□□責於秦缺四五字公□□〔張〕(二四七)義(儀)多資矣。」

  二十三

  胃(謂)春申君曰:「臣聞之,於安思危,危則慮安。今楚王之春秋高矣。□□□(二四八)地不可不蚤定。為君慮封,莫若遠楚。秦孝王死,公孫鞅殺。惠王死,襄子殺。公孫(二四九)央(鞅)功臣也,襄子親因(姻)也,皆不免,封近故也。太公望封齊,召公奭封於燕,欲遠王室(二五0)也。今燕之罪大,趙之怒深,君不如北兵以德趙,淺(踐)●(亂)燕國,以定身封,此百世一時也。」「所(二五一)道攻燕,非齊則魏,齊魏新惡楚,唯(雖)欲攻燕,將何道●(哉)?」對曰:「請令魏王可。」君曰(二五二):「何?」曰:「臣至魏,便所以言之。」乃胃(謂)魏王曰:「今胃(謂)馬多力則有。言曰勝千鈞,則不然者,何(二五三)也?千鈞非馬之任也。今胃(謂)楚強大則有矣。若夫越趙魏,關甲於燕,幾(豈)楚之任●(哉)?(二五四)非楚之任而為之,是敝楚也。敝楚強楚,亓(其)於王孰便?」

  二十四

  秦韓戰於蜀潢,韓是(氏)急。(二五五)公中(仲)傰胃(謂)韓王曰:「冶(與)國非可持(恃)也。今秦之心欲伐楚,王不若因張義(儀)而和於(二五六)秦,洛(賂)之以一名縣,與之南伐楚,此以一為二之計也。」韓王曰:「善。」乃警公中(仲)傰,將使(二五七)西講於秦。楚王聞之,大恐。召陳軫而告之。陳軫曰:「夫秦之欲伐王久矣。今或(二五八)得韓一名縣具甲,秦韓并兵南鄉(向)楚,此秦之所廟祠而求也,今已得之,楚(二五九)國必伐。王聽臣之為之,警四竟(境)之內,興師救韓,名(命)戰車,盈夏路,發信〔臣,多〕(二六0)亓(其)車,重亓(其)敝(幣),史(使)信王之救己也。韓為不能聽我,韓之德王也,必不為逆以來,是〔秦〕(二六一)韓不和也。〔兵雖〕至,楚國不大病矣。為能聽我,絕和於秦,□必大怒,以厚怨韓。韓南(二六二)□□必輕秦,輕秦,亓(其)應必不敬矣。是我困秦韓之兵,免楚國楚國之患也。」楚(二六三)之〈王〉若(諾)。乃警四竟(境)之內,興師,言救韓,發信臣,多車,厚亓(其)敝(幣),使之韓,胃(謂)韓(二六四)王曰:「不穀唯(雖)小,已悉起之矣。願大國肆意於秦,不穀將以楚□韓。」〔韓王〕(二六五)說(悅),止公中(仲)之行。公中(仲)曰:「不可。夫以實苦我者秦也。以虛名救〔我〕者楚也。□(二六六)楚之虛名,輕絕強秦之適(敵),天下必苾〈笑〉王。且楚韓非兄弟之國也,有(又)非素(二六七)謀伐秦也。已伐刑(形),因興師言救韓,此必陳軫之謀也。夫輕絕強秦而強□(二六八)楚之謀臣,王必悔之。」韓王弗聽,遂絕和於秦。秦因大怒,益師,與韓是(氏)戰於岸(二六九)門。楚救不至,韓是(氏)大敗。故韓是(氏)之兵非弱也,亓(其)民非愚蒙也,兵為秦禽,知(智)(二七0)為楚●(笑)者,過聽於陳軫,失計韓傰。故曰:「計聽知順逆,唯(雖)王可。」

  二十五

  秦使辛(二七一)梧據粱(梁),合秦粱(梁)而攻楚。李園憂之。兵未出,謂辛梧:「以秦之強,有粱(梁)之勁,東面而伐(二七二)楚。於臣也,楚不侍(待)伐割摯馬免而西走,秦餘(與)楚為上交,秦禍案環(還)中粱(梁)矣。(二七三)將軍必逐於粱(梁),恐誅於秦。將軍不見井忌乎?為秦據趙而攻燕,拔二城。燕使蔡(二七四)鳥股符胠壁,姦(間)趙入秦。以河間十城封秦相文信侯。文信侯弗敢受,曰:『我無功。』蔡鳥(二七五)明日見,帶長劍,案(按)其劍,舉其末,視(示)文信侯曰:『君曰我無功,君無功,胡不解君之璽,以(二七六)佩蒙{敖力}、王齮也?秦王以君為賢,故加君二人之上。今燕獻地。此非秦之地也。君弗(二七七)受,不忠。』文信侯敬若(諾)。言之秦王,秦王令受之。餘(與)燕為上交,秦禍案環(還)歸於趙矣。秦(二七八)大舉兵東面而齎趙,言毋攻燕。以秦之強,有燕之怒,割勺(趙)必罙(深)。趙不能聽,逐井忌,誅於(二七九)秦。今臣竊為將軍私計,不如少案(按)之,毋庸出兵,秦未得志於楚,必重粱(梁),粱(梁)(二八0)未得志於楚,必重秦,是將軍兩重。天下人無不死者,久者壽。願將軍之察(二八一)之也。粱(梁)兵未出,楚見粱(梁)之未出兵也,走秦必緩。秦王怒於楚之緩也,惌(怨)必深。(二八二)是將軍有(又)重矣。」粱(梁)兵果六月乃出。

  二十六

  見田●於粱(梁)南,曰:「秦攻鄢陵幾拔矣。粱(梁)(二八三)計將奈何?」田●曰:「在楚之救粱(梁)。」對曰:「不然。在粱(梁)之計,必有以自恃也。無自恃計,(二八四)傳(專)恃楚之救則粱(梁)必危矣。」田●曰:「為自恃計,奈何?」曰:「粱(梁)之東地,尚方五(二八五)百餘里而與粱(梁)千丈之城,萬家之邑,大縣十七,小縣有市者卅有餘。將軍(二八六)皆令縣急急為守備,譔(選)擇賢者,令之堅守,將以救亡。令粱(梁)中都尉□□(二八七)大將,其有親戚父母妻子,皆令從粱(梁)王葆(保)之東地單父,善為守備。」田●〔曰〕:(二八八)「粱(梁)之群臣皆曰:粱(梁)守百萬,秦人無奈粱(梁)何也。粱(梁)王出,顧危。」對曰:「粱(梁)之群(二八九)臣必大過矣,國必大危矣。粱(梁)王自守,一舉而地畢,固秦之上計也。今粱(梁)王居(二九0)東地,其危何也?秦必不倍(背)粱(梁)而東,是何也?多之則危,少則傷。所說謀者為之(二九一)而秦無所關其計矣。危弗能安,亡弗能存,則奚貴於智矣。願將軍之察(二九二)也。粱(梁)王出粱(梁),秦必不攻粱(梁),必歸休兵,則是非以危為安、以亡為存邪,是計一得(二九三)也。若秦拔鄢陵,必不能掊(背)粱(梁)、黃、濟陽、陶、睢陽而攻單父,是計二得也。若欲出楚(二九四)地而東攻單父,則可以轉禍為福矣,是計三得也。若秦拔鄢陵而不能東攻(二九五)單父,欲攻粱(梁),此粱(梁)楚齊之大福已。粱(梁)王在單父,以萬丈之城,百萬之守,五年之(二九六)食,以粱(梁)餌秦,以東地之兵為齊楚為前行,出之必死,擊其不意,萬必勝。齊楚見(二九七)亡不叚,為粱(梁)賜矣。將軍必聽臣,必破秦於粱(梁)下矣。臣請為將軍言秦之可(二九八)可破之理,願將軍察聽之〔也〕。今者秦之攻粱(梁)□□□將□以□□行幾二千里,至(二九九),與楚粱(梁)大戰長社,楚粱(梁)不勝,秦攻鄢陵,秦兵之□□死傷也,天下之□□□□也。(三00)秦兵戰勝,必收地千里,今戰勝不能倍(背)鄢陵而攻粱(梁)者少也。鄢陵之□□守,□□丈,卒(三0一)一萬。今粱(梁)守,城萬丈,卒百萬。臣聞之也,兵者弗什弗圍,弗□□□軍。今粱(梁)守百萬,粱(梁)(三0二)王有(又)出居單父。秦拔鄢陵,必歸休兵。若不休兵而攻□粱(梁),守必堅。是〔何〕也?王(三0三)在外,大臣則有為守,士卒則有為死,東地民有為勉,諸侯有為救粱(梁),秦必可(三0四)破粱(梁)下矣。若粱(梁)王不出粱(梁),秦拔鄢陵,必攻粱(梁),必急。將卒必□□,守必不(三0五)固。是何也?之王則不能自植士卒;之將則以王在粱(梁)中也,必輕;之武則□□□如不□(三0六)粱(梁)中必●(亂);之東地則死。王更有大慮,之諸侯則兩心□□□無□□□地;之(三0七)粱(梁)將則死王有兩心,無以出死救粱(梁),無以救東地而□□□□□□□□王不出(三0八)粱(梁)之禍也。」田●曰:「請使宜信君載先生見缺十二三字不責(三0九)於臣,不自處危。今王之東地尚方五百餘里缺十二三字責於臣(三一0)。若王□□,秦必攻粱(梁),是粱(梁)無東地憂而王缺十二三字(三一一)粱(梁)中,〔王〕不出,攻粱(梁)必急。王出,則秦之攻粱(梁)必缺十二三字(三一二)□□□□則秦□□大破缺二十餘字(三一三)□□□□臣來獻□□□□王弗用臣則缺三至六七字。」

  二十七

  〔邯〕鄲缺八九字(三一四)□□□也。工君(尹)●(奚)洫□□□□□將請師邪?皮(彼)將□□□重此□毋北兼邯鄲,南必□□□□(三一五)□□□城必危,□□□□□□則吾將悉興□□□□吾非敢以為邯鄲賜也。吾將以救吾□□□(三一六)□曰:「主君若有賜,興□□以救敝邑,則使臣□□□□其日以復於□君乎。」工君(尹)●(奚)洫曰:「大(太)緩,救邯鄲,邯鄲□□□(三一七)鄲,進兵於楚,非國之利也。子擇亓(其)日歸而已矣,□今從子之後。」●皮歸,復令(命)於邯鄲君。曰:「□□□□□□(三一八)和於魏,楚兵不足侍(恃)也。」邯鄲君曰:「子使,未將令(命)也,人許子兵甚俞,何為而不足恃〔也〕?」●皮曰:「臣之□□□(三一九)恃者,以亓(其)□也。彼亓(其)應臣甚辨(辯),女(如)似有理。皮(彼)非卒(猝)然之應也。皮(彼)笥(伺)齊□□□□□守亓(其)□□□□矣。□□□(三二0)兵之日,不肯告臣。□然如進亓(其)左耳而後亓(其)右耳,台乎亓(其)所後者,必亓(其)也與□□□□□□許我兵,我必列(裂)地以和(三二一)於魏,魏必不敝,得地於趙,非楚之利也。故俞許我兵者,所勁吾國。吾國勁而魏氏敝,□人然後舉兵,兼承吾(三二二)國之敝。主君何為亡邯鄲以敝魏氏,而兼為楚人禽●(哉)。故蔞(數)和為可矣。」邯鄲君榣(搖)於楚人之許己兵(三二三)而不肯和。三年,邯鄲□,楚人然後舉兵,兼為正(征)乎兩國。若由是觀之,楚國之口雖急乎,亓(其)實未也。故(三二四)□□應,且曾聞亓(其)音以知亓(其)心。夫熲然見於左耳,●皮已計之矣。|兵,兼為正(征)乎兩國。若由是觀之,楚國之口雖急乎,亓(其)實未也。故(三二四)□□應,且曾聞亓(其)音以知亓(其)心。夫熲然見於左耳,●皮已計之矣。

上一章 回目录 下一章