首页 > 古籍 > 第1部分-春秋正传

第1部分

　钦定四库全书　　　　　经部五
　　春秋正传　　　　　　　春秋类
　　提要
　　【臣】等谨案春秋正传三十七卷明湛若水撰若水字元明増城人治乙丑进士厯官南京兵部尚书致仕卒諡文庄事迹具明史本传此书大旨以春秋本鲁史之文不可强立义例以己见臆说汨之惟当考之于事求之于心事得而后圣人之心春秋之义皆可得因取诸家之厘正之其曰正传者谓正诸传之谬而归诸正也体例大畧先引三传次列诸儒之言而以己意为之折衷颇与刘敞权衡相近中问如论公不书即位则谓以不报故不书乃史之文非夫子之所削论宋公陈侯蔡人卫人伐郑则谓若以称爵称人有褒贬则人卫可矣人蔡何为其不人宋又何为决非圣人之义其论卫人立晋则谓卫人者他国称之之词诸皆不足泥其论滕侯卒则谓诸侯宜薨而书卒或或不皆鲁史之旧圣人无所加损论宋公卫侯遇于垂则谓史因报而书之圣人因史而存之前后议论率本此意春秋治乱世之书谓圣人必无特笔于其间亦不免矫枉过正然比事属辞春秋之教若水能举向来穿凿破碎之例一扫空之而求诸实事以得其防犹经家之平易可取者也其书嘉靖甲午若水门人卞莱所刋行而髙简为之序云乾隆四十三年二月恭校上
　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
　　总　校　官【臣】陆　费　墀

　　春秋正传序
　　夫春秋正传之作其有忧乎昔者仲尼慨道不行于天下而文武之法废是故援鲁史而直书以昭掲之使后之覩之者得考其善恶是非以为永鉴焉耳其为心固浑乎其天而皎乎其日月也廼义例兴而诸传出焉而后春秋之学始若法家者流鍜链刻深而莫知所纪极也间有明焉者则又通诸此而彼或窒焉至于所谓进退予夺之以为尽由孔子害义尤甚故眉山苏氏不得其説而强归诸鲁其亦觉乎此矣甘泉先生忧圣人之心之弗眀也廼即其书法而表章之一本诸孟子正诸之误兼采其长而后圣人之心千载之下昭乎如日中天自有春秋以来未见其盛焉者也盖先生以其洒然平易之心而契之故圣人取义之志跃如于前而不可掩诸儒非不有其心也而义例拘焉或有非圣人之义者矣简自家食时每读是经苦诸之纷纷也而思未有以正之者积恨有年矣廼今得先生所述而读之始觉吾心豁然开朗絶无瑕翳如亲覩洙泗而挹圣范焉于乎盛哉爰与同门江都沈汝渊氏叅详讐校将图刻之而未有赀也乃吾徒卞莱亦先生门人遂捐赀刻之以传夫天下后世读春秋而不得其心者苟不以予言为然盍自反其初心而契乎圣心则正传之説人人具足固非先生所得而益之也简不佞愿与四方同志共讲焉嘉靖甲午嵗秋七月谷旦门人西蜀髙简谨序

　　春秋正传自序
　　甘泉子曰春秋圣人之刑书也刑与礼一出礼则入刑出刑则入礼礼也者理也天理也天理也者天之道也得天之道然后知春秋春秋者圣人之心天之道也而可以易言乎哉然则圣人之心则固不可见乎夫子曰吾志在春秋圣人之心存乎义圣心之义存乎事春秋之事存乎传夫经识其大者也夫传识其小者也夫经窃取乎得失之义则孔子之事也夫传明载乎得失之迹则左氏之事也夫春秋者鲁史之文而列国之报也乃谓圣人拘拘焉某字褒某字贬非圣人之心也然则所谓笔则笔削则削者非欤曰笔以言乎其所书也削以言乎其所去也昔夫子没而微言湮其道在子思孟子亲受业于子思之门人得天之道而契圣人之心者莫如孟子故后之知春秋者亦莫如孟子孟子曰晋之乗楚之梼杌鲁之春秋一也其事则齐桓晋文其文则史孔子曰其义则丘窃取之矣夫其文则史经之谓也其事则齐桓晋文传之谓也合文与事而义存乎其中矣窃取之谓也义取于圣人之心事详乎鲁史之文夫春秋鲁史之文与晋之乗楚之梼杌等耳然而后世之言春秋者谓字字而笔之字字而削之若然乌在其为鲁史之文哉若是圣人之心亦浅矣曰然则所谓孔子作春秋而乱臣贼子惧曰知我者其惟春秋乎罪我者其惟春秋乎夫子于春秋果不作乎曰非是之谓也夫所谓作者笔而书之之谓也其谓知我罪我者我谓我众人也以言乎天下后世之善恶者读春秋之所善所恶若美我刺我然也故曰孔子成春秋而乱臣贼子惧惧也者知我罪我之谓也若如后儒之説则孟子自与其文则史之言前后相矛盾矣不亦异乎或曰经为断案然欤曰亦非也窃取之意存乎经传以传实经而断案见矣譬之今之理狱者其事其断一一存乎案矣圣人之经特如其案之标题云某年某月某人某事云尔其或间有本文见是非者如案标题云某是非胜负云尔然亦希矣而其是非之详自见于案也故观经以知圣人之取义观传以知圣人所以取义之指夫然后圣人之心可得也紫阳朱子曰直书其事而善恶自见此其防矣惜也鲁史之文世逺而久湮左氏之传事实而未纯其余皆多臆説耳自三氏百家以及胡氏之传多相沿袭于义例之蔽而不知义例非圣人立也公谷穿凿之厉阶也其于圣人之心鲁史之旧其有合乎是故治春秋者不必泥之于经而考之于事不必凿之于文而求之于心大其心以观之事得而后圣人之心春秋之义可得矣予生千载之下痛斯经之无传诸儒又从而纷纷各以已见臆説而汩之圣人窃取之心之义遂隐而不可见故象山陆氏曰后世之论春秋者多如法令非圣人之指也又曰诸儒説春秋之谬尤甚于诸经盖有以见此矣后之学者欲治春秋明王道正人心遏谗邪禁乱贼以泝大道之源必于纪事之传焉核实而订正之可也水也从事于斯有年矣求春秋之指圣人之心若有神明通之粗有得焉而未敢自信叹其传之不全独遗憾于千载之下取诸家之説而正焉去其穿凿而反诸浑沦芟其繁芜以不汩其本根不泥夫经之旧文而一证诸传之实事圣人窃取之心似若洞然复明如披云雾而覩青天也幸与天下后世学者共商之名曰春秋正传夫正传云者正诸传之谬而归之正也甘泉湛若水序

　　正朔月论
　　或问正朔月之异甘泉子曰正也者正也其所以为正之月也以为正则亦以为始月也或曰以为始月也则亦可以为春乎曰可人以为正者寅也则夏以为春地以为正者丑也则商以为春天以为正者子也则周以为春曰敢问何义曰三阳之月皆可以为春夫天地人之初也开于子辟于丑生于寅开以始之辟以遂之生以成之故皆可以为春也春也者歳之初也正月也者月之初也阳也者养也王者奉天地以养万物也或曰其如歳时之不定何曰子月不可以为来歳之始则子时独可以为来日之始也乎是故君子观一日之运可以知一歳之运矣夫阳始于子而极于已故可以为春为夏春也者蠢也阳气蠢然而生也夏也者大也阳气至此始大也隂始于午而极于亥故可以为秋为冬秋也者抽也至是阳极而隂抽也冬也者终也万物至是成而告终也或曰三代正朔异而月不可改也如之何曰如正朔改而月不改则名义不正于何称正于何称月乎或曰有征乎曰有吾徴诸书诗春秋语孟耳矣曰其征诸书也何曰书曰协时月则春夏秋冬之时容有不同者矣月之起容有不同者矣诘之者曰伊训元祀十有二月非月不改乎曰非也古之举大事有以正月者有不以正月者以正月者虞书正月上日受终于文祖是也行大事可用正朔者也伊训元祀十有二月则仲壬初丧太甲告即位不得以择月日也其徴诸春秋也何曰其用周之子月始者则成十年六月丙午晋侯使甸人献麦也僖五年十二月丙子朔晋灭虢也僖五年春王正月辛亥朔日南至也其用周之时则僖十年冬大雨雪是以酉戌为冬也哀二十八年春无氷是以子丑月为春也桓四年春正月公狩于郎哀十四年春西狩麟狩冬田名也是以夏之冬为春也定十三年夏大搜于比蒲次年又书五月大搜于比蒲搜春田名也是以夏之春为夏也春秋书春王正月以正月系春之下则月之起其随春乎以王加于正月之上明其为王之正月而非其他之正月矣乎其必有他之正月矣乎又因王之正月其可以见春乃王之春而非其他之春也乎其必有他之春也乎曰其曰他者何曰盖夏商之余民各因其故俗而列国或各建正朔以自异容或有不同者也曰其征之诗也何曰周诗有之四月维夏六月徂暑维夏明周时也徂暑明周候也如曰夏之暑夫人知之何假言乎则其改也已明曰豳诗亡月九月之何也曰寅月起也一之日二之日何月也曰子月起也并载一诗而不同何也曰诗因民俗者也民俗三代并行之故先王欲协而正焉耳夫人情风俗不同而天象时气有定故流火之言可以知其为夏之七月觱发栗烈之言可以知其为周之一二月也其月未尝不改也已明其征之论语也何曰孔子曰行夏之时时四时春夏秋冬也既曰行夏之时其必有非夏之时也乎其征之孟子也何曰孟子七八月之间旱未月也苗时也歳十一月徒杠成十二月舆梁成明周制也如曰月不改则夏七八月非忧旱之时矣夏十一二月杠梁为后时之政矣夫三代正朔不同而时月以异也由是观之则见月令祸福之説为谬作而非先王之书也盖三代之制以为正则以为春而以起月也蔡氏谓三代正朔不同然皆以寅月起是以正朔为虚器月为无由盖未之覩耳矣阳明子曰后圣有作者其以子月阳生为春乎甘泉子曰先王有之矣而非以为善也故孔子善夏时盖隂阳无截然之理故冬也阳生其中矣夏也隂生其中矣故曰动静无端隂阳无始妙之至也

　　钦定四库全书
　　春秋正传卷一　　　　　明　湛若水　撰公【名息姑姬姓侯爵自周公子伯禽始受封传世二十三而至公惠公继室所生在位十一年】
　　【周平王四十九年】元年【齐僖公禄父九年晋鄂侯郄二年曲沃庄伯鲜十一年卫桓公完十三年蔡宣公考父二十八年郑庄公寤生二十二年曹桓公终生三十五年陈桓公鲍二十三年杞武公二十九年宋穆公和七年秦文公四十四年楚武王熊通十九年】
　　春王正月
　　正传曰春王正月乃春秋表时以纪事之通例无事亦书虚以待事也公羊曰春者何歳之始也王者孰谓谓天王也曷为先言王而后言正月王正月也何言乎王正月大一綂也程子曰春天时正月王正月书王正月言人君当上奉天时下承王正是也然而因以为表时纪事之例谷梁曰虽无事必举正月谨始也非也何以谓王之正月也春秋之时时月不协盖必有非王之正月者矣列国之正朔或不同也胡传以为谓正朔改而时月不改者非也孔子作春秋皆因史之文况肯以匹夫改周之正朔生今而反古乎盖舜廵狩协时月正日时者谓春夏秋冬四时也而曰协则知春夏秋冬歴代异方容有不同者矣月之起容有不同者矣孔子曰行夏之时则知周时不同夏之春夏秋冬者矣盖三阳之月皆可以为歳首皆可以为春考之经书春正月无氷之可见或曰子月可以为来歳之始乎曰子时何以为来日之始也乎夫正月云者为正之月也周正子子正月也夏商正寅正丑亦如之如曰正朔改而月不改则名义不正于何称月乎至于吴氏又谓周既有厯而鲁自造厯以春为一歳之始于是改子丑寅之月为春夫子因而书之讥也误矣盖夫子欲従周诫生今反古况肯书背王制之时月乎鲁之书即周之制子为周之正断可见矣其不书即位者何也史不书也不书不在夫子也其文则史也立君以嫡不以庶桓嫡而幼长而庶不宜立非嫡而立立不正也故上难以告天子下难以报列国不报故不书史之文也不书非夫子之所削也而其是非自见矣圣人何心哉左传云不书即位摄也非也夫摄者必立桓而辅之如周公之辅成王可也必据其位焉非簒而何三传之言皆非其正也何也左传谓之摄公羊谓凡之立为桓立也谷梁曰不书即位将以让桓也均之为济恶之词云尔
　　三月公及邾仪父盟于蔑
　　正传曰邾附庸之国名克字仪父书公及盟者何也非其盟也程子曰诸侯交相盟誓乱世之事也胡氏曰春秋大义公天下以讲信脩睦为事而刑牲防血要质神非所贵也其又曰公之私何也左传曰公摄位而欲求好于邾故为蔑之盟愚谓圣人因鲁史之文而书之见失礼之中又失礼焉然则非之之义见矣左氏以为曰仪父贵之也公羊以为称字褒之也皆非也程子曰附庸之君称字同王臣也胡氏曰附庸例称字其常也又何褒贵之云乎况此史之旧文非圣人加之也圣人书之窃取其义尔
　　夏五月郑伯克段于鄢
　　正传曰段郑伯之弟名但直书郑伯克段于鄢则其兄弟君臣之罪并见矣而程子以为称郑伯而不言弟谷梁以为段弟也而弗为弟公子也而弗为公子贬之以贱段而甚郑伯也其意则赘矣又曰郑伯之处心积虑而成于杀也于鄢逺也则得之矣夫仁人之于弟亲爱之而已舜封象于有庳亲爱而富贵之使吏治而纳其贡税焉斯可矣何以致于恶而逺杀之乎左氏曰姜氏爱共叔段欲立之亟请于武公公弗许及庄公即位为之请制公曰制岩邑也虢叔死焉他邑惟命请京使居之谓之京城太叔祭仲曰都城过百雉国之害也先王之制大都不过参国之一中五之一小九之一今京不度非制也君将不堪公曰姜氏欲之焉辟害对曰姜氏何厌之有不如早为之所无使滋蔓蔓难图也蔓草犹不可除况君之宠弟乎公曰多行不义必自毙姑待之既而太叔命西鄙北鄙贰于已公子吕曰国不堪贰君将若之何欲与太叔臣请事之若弗与则请除之无生民心公曰无庸将自及太叔又贰以为已邑至于廪延子封曰可矣厚将得众公曰不义不防厚将崩太叔完聚缮甲兵具卒乗将袭郑夫人将啓之公闻其期曰可矣命子封帅车二百乗以伐京京叛太叔段段入于鄢公伐诸鄢是郑伯之处心积虑杀段也其曰郑伯曰克曰段曰鄢鲁史之文也圣人特书之以见义耳或曰然则周公之诛管蔡非欤曰周公爱弟之情忧国之志仁之至义之尽也直在周公曲在管蔡也郑伯养弟之恶而杀之不仁不义之甚曲在郑伯也乌得比而同之
　　秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗
　　正传曰赗者公羊谓以乗马束帛书天王使宰咺来归惠公仲子之赗则非礼见矣王而曰天王者天之王也程子曰奉若天道也故以为称天子之例其后或称或不称史之文有详畧耳若以为与夺则以匹夫而夺天子之号何以为孔子宰冡宰也咺其名称宰咺者并书其爵与名犹云某官某人耳况于礼有君前臣名之义而春秋为垂示万世之书乎胡氏谓贬而书名以见宰之非宰然则成风亦庄公之妾荣叔归含赗召伯来防葬又何以书字而不名也由是观之则名不名史之文有详畧耳圣人但举其事而书之其义自见矣何以为非礼也程子曰以夫人礼赗人之妾不天乱伦之甚也胡氏曰天王纪法之宗也六卿纪法之守也议纪法而脩诸朝廷之上则与闻其谋颁纪法而行诸国之间则专掌其事而承命以赗诸侯之妾是壊法乱纪自王朝始也春秋重嫡妾之分故特贬而书名以见宰之非宰也愚谓宰与名并书则名不足以辱宰但书云天王使某归某赗则非礼自见矣何假乎一字之加乎
　　九月及宋人盟于宿
　　正传曰左氏称惠公之季年败宋师于黄公立而求成焉九月及宋人盟于宿始通也此其实事也愚谓称及称人鲁史旧文也公羊曰及内之微者也程子曰称及称人皆非卿也理或然也宿者宿国地宿亦与盟不日史畧之也谷梁曰卑者之盟不日非也圣人何以书其盟也不与其盟也春秋无善盟胡氏曰凡书盟者恶之或曰周官有司盟掌盟载之法诅祝作其词玉府供其器戎右役其事太史藏其约苏公亦曰出此三物以诅尔斯夫盟以结信出于人情先王犹不禁也愚谓周官固周公之书而此与梦人之则后人所为也夫周公之时天下同同伦岂有列国盟誓之事盖后世之人为之而不觉其伪之难掩也夫自盟誓作而忠信薄矣岂复可以结信哉故胡氏曰鲁既及仪父宋人盟矣寻自叛之信安在乎愚故曰不与其盟也
　　冬十有二月祭伯来
　　正传曰祭伯程子以为畿内诸侯为王卿士公羊以为天子之大夫是也何以书祭伯来罪祭伯也左氏曰非王命也谷梁谓来者来朝其弗谓朝弗与朝非也愚谓实非朝之礼也私交也夫人臣无私交况以王人而外交于诸侯乎况无王命而私越境乎胡氏曰人臣义无私交大夫非君命不越境所以然者杜朋党之原为后世事君而有贰心者之明戒愚谓祭伯不能以礼自守天子不能以礼禁之世道可知矣圣人特表而书之则祭伯之罪不容逃矣
　　公子益师卒
　　正传曰书公子益师卒志贵戚之大故也圣人窃取之义如是而已耳其不日者左氏以为公不与小敛公羊以为逺谷梁以为恶皆非也胡氏曰公羊以为逺然公子彄逺矣而书日则非逺也谷梁以为恶然公子牙季孙意如恶矣而书曰则非恶也左氏以为公不与小敛然公孙敖卒于外而公在内叔孙舎卒于内而公在外不与小敛明矣而书日左氏之説亦非也是也然又谓其见恩之有厚薄愚谓恩之厚薄有仪品隆杀焉岂在于日不日之间程子乃又谓不书官以公子故使为卿也胡氏因之皆非经之本指矣程子曰或日或不日因旧史也古之史记事简略日月或不备春秋因旧史有可损而不能益也由是观之则春秋皆鲁史之文而孟子谓其文则史为乎不可易矣然而程子于他传犹有不皆然者何也夫既曰不能益则又安能损惟无损无益其窃取之义系于书不书耳
　　【平王五十年】二年【齐僖十年鄂三年卫桓十四年蔡宣二十九年郑庄二十三年曹桓三十六年陈桓二十四年武三十年宋穆八年秦文四十五年楚武二十年】
　　春公防戎于
　　正传曰书公防戎于着公之非也左氏谓修惠公之好也戎请盟公辞夫辞盟可矣而独可与之防乎谷梁以为危公非也胡氏曰戎狄举号外之也愚谓非外之也戎者戎狄之本号也不此之书而何书乎圣人因鲁史旧文而书之着公之非义在于严内外华夷之辨也程子曰春秋华夷之辨尤谨居其地而亲中国与盟防者则与之公之防戎非义也愚谓因列国之防盟而夷狄来与者则与之所谓夷狄而中国则中国之春秋之义也无故而与之防非防盟之正破内外之防其为得罪于王法明矣
　　夏五月莒人入向
　　正传曰书莒人入向着莒人之罪也程子曰入者入其国也侵人之境且为暴况入人之国乎春秋无义战征伐出于天子无故而加兵于人春秋之所罪者也左氏曰莒子娶于向向姜不安莒而归莒人入向以姜氏还审如是是因小忿无故而加兵于所亲其无上灭亲之罪莫大焉案与断皆在是矣春秋标而着之而是非则存乎传矣胡氏谓传为案经为断盖未之思耳
　　无骇帅师入极
　　正传曰无骇者左氏谓司空无骇入极费庈父胜之公羊谓展无骇也何以不氏贬为贬疾始灭也愚谓圣人作春秋窃取其义耳无擅褒亦无擅贬而谓一字之褒贬皆圣人为之是孔子之文而非史之文矣其不氏者程子胡子皆谓未赐族或史之文记有详略耳余义见前
　　秋八月庚辰公及戎盟于唐
　　正传曰左氏曰戎请盟秋盟于唐复修戎好也程子曰戎猾夏而与之盟非义也愚谓春书公防戎于秋又书公及戎盟于唐重书之甚公之罪也夫与之防且不可况盟乎胡氏曰费誓称淮夷徐戎此盖徐州之戎久居中国在鲁之东郊者也春秋谨严莫大于中外之辨矣中国而僭乱则甚恶之蛮夷猾夏则膺之此春秋之指也而与戎歃血以约盟非义矣是故成于日者必以事系日而前此盟于蔑则不日盟于宿则不日后此盟于宻则不日盟于石门则不日独盟于唐而书日者谨之也愚谓或日或不日史之文记有详略圣人因而书之取罪盟之义耳故直书之而义自见固不系乎日不日也
　　九月纪履緰来逆女冬十月伯姬归于纪
　　正传曰何以书谨婚礼也盖夫妇人伦之始也故谨之耳公羊曰纪履緰者何纪大夫左氏曰卿为君逆也公谷胡氏皆以为讥不亲逆非也程子谓先儒皆谓诸侯当亲迎亲迎者迎于其所馆故有亲御授绥之礼岂有委宗庙社稷逺适他国以逆妇者乎非惟诸侯大夫而下皆然诗称文王亲迎于渭未常出疆也又曰逆夫人是国之重事使卿逆亦无妨由是观之则春秋书此非为讥不亲迎矣至入疆于所馆而行亲迎焉未可知也又乌得而讥之
　　纪子伯莒子盟于宻
　　正传曰书盟于宻非其盟也春秋无善战亦无善盟者自盟誓兴而忠信之道亡矣故圣人伤之此纪莒事也而书于鲁史者告报于鲁也有告报则书之凡不书者无告报耳如元年八月纪人伐夷左氏曰夷不告故不书皆此也以不书为贬罪者谬也胡氏曰凡阙文有本据旧史因之而不能益者其説是矣然而于他处乃泥其一字而求褒贬之义者何耶可以自反而推其以及其余而不至拘拘焉失圣人取义之心矣伯字之上程子以为此阙文也当云纪侯某伯莒子盟于宻愚谓得之矣
　　十有二月乙卯夫人子氏薨
　　正传曰书夫人子氏薨谨正终也夫人子氏谷梁程子皆谓之妻也公羊以为之母者非也夫人国之小君正终人之大事故书之其不书葬者或史阙其文圣人因史之文不得而益之也或以为従君或以为公在故不书或以为先卒则不书葬以明顺皆过求其义而非其实矣
　　郑人伐卫
　　正传曰书郑人伐卫罪专伐也左氏曰讨公孙滑之乱也程子曰声其罪曰伐卫服故不战卫服可免矣郑之擅兴戎王法所不容也胡氏曰郑共叔之乱公孙滑出奔卫卫人为之伐郑取廪延至是郑人伐卫讨滑之乱也又曰郑无王命虽有言可执亦王法所禁况于脩怨乎愚谓圣人书之特罪其擅伐耳至于不书战安知非史之阙文乎凡先儒之説春秋皆泥此义

　　春秋正传卷一
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷二　　　　　明　湛若水　撰公
　　【平王五十一年崩】三年【齐僖十一年鄂四年卫桓十五年蔡宣三十年郑庄二十四年曹桓三十七年陈桓二十五年杞武三十一年宋穆九年卒秦文四十六年楚武二十一年】
　　春王二月己巳日有食之
　　正传曰日有食之若有物食之耳非真有物也书日有食之公羊以为记异是也谷梁以为言日不言朔食晦日臆説也程子曰日食有定圣人必书者盖欲人君因此恐惧修省愚谓或曰有常度灾而非异也星辰陵歴亦然然而亦有当食不食者其修徳之所弭欤胡氏曰日者众阳之宗人君之表而有食之灾咎象也克谨天戒则虽有其象而无其应弗克畏天灾咎之来必矣凡经所书者或妾妇乗其夫或臣子背君父或政权在臣下或夷狄侵中国皆阳微隂盛之证也愚谓此皆以利害言之圣人言畏天命而迅雷风烈必变则理固所当畏而未暇论其利害矣夫人君之于上天如人子之于父母父母有怒人子自当起敬起孝安暇计利害乎春秋书此所以教人敬天也后仿此
　　三月庚戌天王崩
　　正传曰左氏谓壬戌平王崩赴以庚戌故书之愚谓由此观之则春秋之书皆因鲁史之文鲁史之文皆因列国之赴告而诸儒拘拘谓圣人一字之褒贬为不足以得圣人心地之洒然而无疑此言可百世以俟圣人而不惑矣书崩不书葬诸儒之説皆无考信不足以按伏其罪也或者鲁史因不赴故不书鲁君因不赴故不奔然而当此之时天下巳无王王朝不以告则失其所以为君鲁国不问而奔赴之则失其所以为臣足以见天朝之无人而列国之无君矣
　　夏四月辛卯尹氏卒
　　正传曰尹氏周太师尹氏所谓赫赫师尹也左氏以为夫人声子者非也公谷程胡皆以为天子之大夫是也书尹氏者公羊胡氏皆以为贬讥世卿程子以为见其世继则皆泥矣然则春秋之时世卿者多矣岂得一一而尽讥乎恐累圣人窃取之义也其书卒者史因赴报而书之圣人因史文而存之岂特天子之卿宜然然而尹氏平生之恶使人可考矣公羊以为此何以卒天王崩诸侯之主也谷梁从之皆非也胡氏曰尹氏天子大夫世执朝权为周乱阶家父所刺秉国之钧不平谓何是也
　　秋武氏子来求赙
　　正传曰愚谓书武氏子来求赙则上下之失道并可见矣武氏子公谷程胡皆以为天子之大夫卿是也不称官称武氏公谷以为未命爵程子以为见世官皆非据信也其不言使公谷以为未君无君胡氏以为君薨谅隂百官总己以听于冡宰愚谓然则冡宰之命即代王之言命之也夫何不可盖皆不得其説而为之词耳盖或旧史略之圣人因史之文不得而加详也然而据事直书则夫上下之失不可掩矣谷梁曰归死者曰赗归生者曰赙归之者正也求之者非正也周虽不求鲁不可以不归鲁虽不归周不可以求之求之为言得不得未可知之词也交讥之是也
　　八月庚辰宋公和卒
　　正传曰书宋公和卒志与国之大故也左氏谓宋穆公疾召大司马孔父而属殇公焉曰先君舍与夷而立寡人寡人弗敢忘请子奉之以主社稷对曰羣臣愿奉冯也公曰不可使公子冯出居于郑穆公卒殇公即位愚谓如是则宋公和可谓贤矣然则春秋书卒岂非以其贤乎曰否贤不贤亦各言其义也程子曰吉凶庆吊讲信脩睦邻国之常礼人情所当然诸侯之卒与国之大故来告则书是也胡氏亦曰外诸侯卒国史承告而后书圣人皆存而弗削又曰诸侯曰薨大夫曰卒周室东迁诸侯放恣专享其国而不请命特书曰卒不与其为诸侯也是春秋皆圣人之文而孟子其文则史之言诬矣春秋之作皆因鲁史之文而书其义自见故大夫则大夫之诸侯则诸侯之而其贤否自不可掩岂待易其名实而后见乎况以穆公之贤且承先君之旧乃不免乎
　　冬十有二月齐侯郑伯盟于石门
　　正传曰齐侯郑伯盟于石门外国来告者也来告何以书之非其盟也春秋无善盟盟者忠信之衰也左氏曰齐郑盟于石门寻卢之盟也愚谓盟且不可况寻盟乎盟可寻也亦可寒也程子曰天下无王诸侯不守信义相盟誓所以长乱也故外诸侯盟来告者则书之胡氏谓有虞氏未施信于民而民信夏后氏未施敬于民而民敬殷人作誓而民始畔周人作防而民始疑故凡书盟者恶之也愚故曰盟者忠信之衰也
　　癸未葬宋穆公
　　正传曰书癸未葬宋穆公者与国睦邻之义也告则国史书之圣人因而存之重睦隣之义也其或日或不日公谷或以为渴葬或以为慢葬或以为过时而之或以为不能葬或以为正或以为危不得葬且公羊曰此当时何危尔宣公谓穆公曰以吾爱与夷则不若爱女以为社稷宗庙主则与夷不若女盍终为君矣宣公死穆公立穆公逐其二子庄公冯与左师勃曰尔为吾子生毋相见死毋相哭与夷复曰先君之所为不与臣国而纳国乎君者以君可为社稷宗庙主也今君逐君之二子而将致国于与夷此非先君之志也且使子而可逐则先君其逐臣矣穆公曰先君之不尔逐可知矣吾立于此摄也终致国乎与夷庄公冯弑与夷愚谓此以为危不得葬者盖因事而为之词耳非圣人取义之本指也胡氏曰偹则书日略则书时又曰无其事则阙其文鲁史之旧也愚谓若皆以此言春秋乌乎不可以此观春秋则见圣人之心
　　【桓王元年】四年【齐僖十二年鄂五年卫桓十六年弑蔡宣三十一年郑庄二十五年曹桓三十八年陈桓二十六年杞武三十二年宋殇公与夷元年秦文四十七年楚武二十二年】
　　春王二月莒入伐杞取牟娄
　　正传曰牟娄者公羊胡氏皆以为杞之邑书莒人伐杞取牟娄者何罪之也其称人称伐称取皆因旧史之文圣人未尝一改也春秋无义战夫战伐且犹不可而况取之乎故书之谷梁曰言伐言取所恶是也公羊曰外取邑不书此何以书疾始取邑也谷梁曰诸侯相伐取地于是始故谨而书之二説皆非也愚谓或不报则不书耳而云始则谨书之则夫他日取地者遂不之恤乎程子曰诸侯土地有所受之伐其罪而夺取其土恶又甚焉王法所当诛也
　　戊申卫州吁弑其君完
　　正传曰何以书正弑逆之贼也左氏谓卫州吁弑桓公而立完桓公名其名桓公而不称桓公与州吁公子而不称公子皆史旧文非有所与夺也而其罪不可掩矣州吁曰卫者卫之州吁也不谓卫而何谓公羊以为当国谷梁以为嫌者皆非也其不称公子者胡氏以为削其属籍特以国氏者罪庄公不待之以公子之道使预闻政事主兵权而当国则求之过深矣程子以为身为大恶自絶于先君岂复得为先君子孙又曰其后或以属称或见其以亲而宠之太过或见其天属之亲而反为冦雠立义各不同盖不得其説而为之词耳而不知于圣人作经洒然之心晦矣圣人特因鲁史之文而存之则州吁弑君之罪万世不可逃矣奚必他论乎
　　夏公及宋公遇于清
　　正传曰清卫邑直书遇则其非礼自见矣公羊曰遇者何不期也程子曰诸侯相见不行朝防之礼如道路之相遇故书曰遇非周礼冬见曰遇之遇也胡氏亦曰春秋书遇私为之约自比于不期而遇者直欲简其礼耳简略慢易无国君之礼则莫适主矣又曰凡书遇者皆恶其无人君相见之礼也至于谷梁曰及者内为志焉耳左氏曰公与宋公为防将寻宿之盟未及期卫来告乱及宋公遇于清此其鲁志也夫期防寻盟与仓卒而遇皆非礼也然圣人之直书考于此传而其非礼自见矣
　　宋公陈侯蔡人卫人伐郑
　　正传曰书宋公陈侯蔡人卫人伐郑罪列国之专伐也原情据实则列国之罪不可逭矣何谓情实左氏曰宋殇公之即位也公子冯出奔郑郑人欲纳之及卫州吁立将修先君之怨于郑而求宠于诸侯以和其民使告于宋曰君若伐郑以除君害君为主敝邑以赋与陈蔡従则卫国之愿也宋人许之于是陈蔡方睦于卫故宋公陈侯蔡人卫人伐郑围其东门五日而还公问于众仲曰卫州吁其成乎对曰臣闻以徳和民不闻以乱以乱犹治丝而棼之也夫州吁阻兵而安忍阻兵无众安忍无亲众叛亲离难以济矣夫兵犹火也弗戢将自焚也夫州吁弑其君而虐用其民于是乎不务令徳而欲以乱成必不免矣程子曰宋搂诸侯以伐郑固为罪矣而卫弑其君天下所当诛也乃与修好而同伐人其恶甚矣胡氏曰春秋之法诛首恶兴是役者首谋在卫宋殇公不恤卫有弑君之难欲定州吁而从其邪説是肆人欲灭天理也故以宋公为首诸国为从示诛乱臣讨贼子必先治其党与之法也愚谓诸説一则以卫一则以宋皆未尽也卫首之而宋成之同恶相济也宋以公子冯在郑卫以先君之怨在郑故鲁史之书首宋而终卫圣人因之以见义观于左传则其同恶相济之罪自可见矣或曰或称爵或称人有褒贬乎曰非也人卫可矣人蔡何为其不人宋又何为由是观之则夫诸儒之説春秋以一字为褒贬者其説为谬非圣人之义而不足信矣他仿此
　　秋翚帅师防宋公陈侯蔡人卫人伐郑
　　正传曰此当为一章而左氏别为二章而于其帅师之末则云诸侯败郑徒兵取其禾而还则妄也书翚帅师防诸侯之兵伐郑罪翚之擅兴也左氏曰秋诸侯复伐郑宋公使来乞师公辞之羽父请以师防之公弗许固请而行故书曰翚帅师疾之也然以为再伐则非也然则不称公子贬之乎曰亦非也史略之耳然而直书之称公子与不称名与不名考传据事而恶自见矣公羊谷梁程子皆以为不称公子以翚与弑乎公故贬之弑逆之人辨之宜早愚谓三子之説吾皆未敢信也夫此与公之见弑于翚相隔七八年也盖今四年一翚也十一年又一翚也翚当时与弑之恶未至圣人安得先事而贬之乎非圣人无意必固我大公至正之心也程子以为再序四国重言其罪胡氏矫之则又以为春秋立义最精词极简严而不赘然又以为言之重词之复其中必有大美恶焉四国合党翚复防师同伐无罪之欲定弑君之贼恶之极也言之不足而再言圣人之情见矣愚谓圣人之作春秋皆因鲁史旧文而不改鲁史则必因报而后书况又岂有重书之理程胡二子皆为左氏所误矣盖伐郑之事乃一举也夏之书宋公陈侯蔡人卫人伐郑者四国始谋而欲动着四国之罪也秋之书翚防宋公陈侯蔡人卫人伐郑者翚己动而行事着翚之罪也不然秋之言防上文不言某防非翚之防而谁防乎
　　九月卫人杀州吁于濮
　　正传曰书卫人杀州吁于濮诛弑君之贼也称人者史通称之词耳公羊以为讨贼之词谷梁以为称人以杀杀有罪程子以为称卫人众词也举国杀之也胡氏亦以为然信斯四言也则夏秋之称卫人者何耶蔡亦称人者又何耶盖弑君之贼不必人卫而巳知其为一国之共弃天下之所共诛矣只据报直书而义自见矣左氏曰州吁未能和其民石厚问定君于石子石子曰王觐为可曰何以得觐曰陈桓公方有宠于王陈卫方睦若朝陈使请必可得也厚従州吁如陈石碏使告于陈曰卫国褊小老夫耄矣无能为也此二人者实弑寡君敢即图之陈人执之而请莅于卫九月卫人使右宰丑莅杀州吁于濮石碏使其宰獳羊肩莅杀石厚于陈胡氏又曰于濮者悯卫国之人着诸侯之罪亦非也盖濮者地名也不言濮而奚言夫春秋之不明皆诸儒穿凿害之也象山陆氏曰诸儒説经之谬春秋视他经尤甚信夫
　　冬十有二月卫人立
　　正传曰书卫人立而卫国擅立之罪自可见矣左氏曰卫人逆公子于邢冬十二月宣公即位公羊曰者何公子也程子曰书卫人立卫人立之也诸侯自立必受命于天子当时虽不请命于天子犹受命于先君卫人以公子也可以立故立之春秋所不与也胡氏曰虽诸侯之子内不承国于先君上不禀命于天子故春秋于卫人特书曰立所以着擅置其君之罪皆是也但又谓于絶其公子所以明专有其国之非而程子亦以为先君子孙不由天子先君之命不可立也故去其公子与公羊立者不宜立之説则皆凿矣而左氏又以爲书卫人立众也谷梁胡氏皆以为众词也然则他国亦有称人者岂皆众词耶盖卫人者他国称之之词耳苟得其义则凡此之皆不足泥也
　　【桓王二年】五年【齐僖十三年鄂六年奔卫宣公元年蔡宣三十二年郑庄二十六年曹桓三十九年陈桓二十七年杞武三十三年宋殇二年秦文四十八年楚武二十三年】
　　春公观鱼于棠
　　正传曰书公观鱼于棠则讥慢逰之义着矣观左传则圣人讥慢逰之事见矣左传曰公将如棠观鱼者臧僖伯谏曰凡物不足以讲大事其材不足以备器用则君不举焉君将纳民于轨物者也故春搜夏苗秋狝冬狩皆于农隙以讲事也三年而治兵入而振旅归而饮至以军实昭文章明贵贱辨等列顺少长习威仪也鸟兽之肉不登于爼皮革齿牙骨角毛羽不登于器则公不射古之制也若夫山林川泽之实器用之资皁之事官司之守非君所及也公曰吾将略地焉遂往陈鱼而观之僖伯称疾不从书曰公矢鱼于棠非礼也且言逺地也公羊曰棠者何济上之邑也程子曰诸侯非王事民事不逺出逺出观鱼非道也胡氏曰公慢弃国政逺事逸逰僖伯之忠言不见纳亦已矣又从而为之辞是纵欲而不能自克之以礼也能无钟巫之及乎特书观鱼讥之也愚谓谷梁谓常事曰视非常曰观凿乎其为説矣
　　夏四月塟卫桓公
　　正传曰书夏四月塟卫桓公鲁史因报而直书也圣人窃取之义则后时而塟之非礼防塟隣国之大事皆可见矣左氏曰卫乱是以缓程子曰鲁往防故书是也程传称桓公见国人私諡胡氏亦以为然又谓春秋于君薨正以王法而书卒至于塟则从其私諡而称公或革或因前以贬不臣顺之诸侯后以罪不忠孝之臣子愚谓如是是自相矛盾矣恐非圣人窃取之正意也盖皆当时史之旧文耳不然则既死宜薨而贬之以卒未免有咎往之心及塟私諡称公宜削而反因其桓公之号何以见圣人至公至明之心哉诸儒谓笔削褒贬一出于圣人之手者岂其然乎
　　秋卫师入郕
　　正传曰书卫师入郕则卫君擅兴之罪穷黩之暴可见矣左氏曰卫之乱也郕人侵卫故卫师入郕是也程子曰卫乗乱得立不思安国保民之道以尊王为先居防为重乃兴戎修怨入人之国书其失道胡氏亦曰卫宣继州吁暴乱之后不施徳政固本防民而毒众临戎入人之国失君道矣书卫师入郕着其暴也皆得之矣其称师者兵众之词公羊以为将卑师众曰师胡氏则又有矜其盛着其暴恶其无名不义之三言则几于以文害词矣
　　九月考仲子之宫初献六羽
　　正传曰九月考仲子之宫初献六羽当为一章左传本如此盖自公谷分之程胡遂袭其误耳而程子于考宫传有曰圣人之意又在下句见其初献六羽也考者始成而祀也初者始也六羽者六佾也书九月考仲子之宫初献六羽者何志礼之变而着非礼之失也左氏曰九月考仲子之宫将万焉公问羽于众仲对曰天子用八诸侯用六大夫四士二夫舞所以节八音而行八风故自八以下公从之于是初献六羽始用六佾也愚谓公谷皆以讥始僭诸公非也夫礼有天子诸侯大夫士四等如左氏所载而已矣程子曰成王赐鲁用天子礼乐祀周公后世遂羣庙皆用仲子别宫故不敢同羣庙而用六羽也书初献见前此用八之僭也胡氏従之是谓礼之小变然而鲁以诸侯而僭天子之礼仲子以妾而僣诸侯夫人之礼是谓非礼之失矣诸侯僭于上妾僭于中大夫僭于下故其末流季氏八佾舞于庭而三家者以雍彻其所由来者渐也圣人因事而存鲁史之文其义防矣
　　邾人郑人伐宋
　　正传曰书邾人郑人伐宋讥擅兴之罪也征伐自天子出也诸侯非王命而擅兴师者皆无王之罪也春秋无义战况声罪致讨乎左氏曰宋人取邾田邾人告于郑曰请君释憾于宋敝邑为道郑人以王师防之伐宋入其郛以报东门之役宋人使来告命公闻其入郛也将救之问于使者曰师何及对曰未及国公怒乃止辞使者曰君命寡人同恤社稷之难今问诸使者曰师未及国非寡人之所敢知也程子曰先邾人为主也胡氏从之又曰虽附庸小国而序乎郑之上凡班序上下以国之小大従礼之常也而盟防征伐以主者先因事之变也然则卫州吁告于宋以伐郑事与此同而圣人以宋为主者何此春秋拨乱之大法也凡诛乱臣讨贼子必深絶其党愚谓史特因其报之首事者而书之圣人因而存焉而其罪之首従自见耳圣人未必如是之刻深也
　　螟
　　正传曰书螟谨天戒而重民灾也公羊曰螟何以书记灾也谷梁以为甚则月不甚则时臆説也程子曰书螟书螽皆为灾也国之大事故书胡氏曰虫食苗心曰螟食叶曰螣食节曰贼食根曰蟊国以民为本民以食为天诗去螟螣害稼也春秋书螟记灾也圣人以是为国之大事也故书而近世王安石乃称为人牧者不必论奏灾伤之事亦独何哉甚矣其不讲于圣人之经以欺当年而误天下与来世也愚谓皆得之矣
　　冬十有二月辛巳公子彄卒
　　正传曰书冬十有二月辛巳公子彄卒重亲者贵者贤者之大故也彄臧僖伯名左氏曰臧僖伯卒公曰叔父有憾于寡人寡人不敢忘塟之加一等谷梁曰不爵命大夫其曰公子彄何也先君之大夫也胡氏曰以公羊三世考之则所传闻之世也而书日见恩礼之厚明矣公将如棠观鱼者僖伯谏而不听则称疾不从可谓忠臣矣塟之加一等夫是之谓称愚故曰重亲者贵者贤者之大故也
　　宋人伐郑围长
　　正传曰长郑邑也书宋人伐郑围长着暴兵也春秋无义战况伐乎况围其邑乎左氏曰以报入郛之役也愚谓以是兴师岂有义战乎程子曰伐国而围邑肆其暴也胡氏曰围者缳其城邑絶其往来之使禁其樵采之途守城不下至于经年而不诛乱臣讨贼子可也长郑邑何罪乎书围于此而书取于后宋人之恶彰矣
　　【桓王三年】六年【齐僖十四年哀侯光元年卫宣二年蔡宣三十三年郑庄二十七年曹桓四十年陈桓二十八年杞武三十四年宋殇三年秦文四十九年楚武二十四年】
　　春郑人来输平
　　正传曰书郑人来输平讥失信也输平公谷皆以为堕成程子以为渝平胡氏则以为纳成结好以离宋鲁之党二説皆未知然以理推之若纳成结好必有防盟之举而但云来输平则絶交之义似有理而可信公羊曰输平者何输平犹堕成也何言乎堕成败其成也曰吾成败矣吾与郑人未有成也吾与郑人则为未有成狐壤之战公焉程子曰鲁与郑旧修好既而迫于宋卫遂与之同伐郑故郑来絶交渝平变其平也匹夫且不肯失信于人为国君而负约可羞之甚也胡氏曰公之未立与郑人战于狐壤止焉元年及宋盟于宿四年遇于清其秋防师伐郑即宋鲁为党与郑有旧怨明矣五年郑人伐宋入其郛宋来告命鲁欲救之使者失辞公怒而止其冬宋人伐郑围长郑伯知其适有用间可乗之隙也是以来纳成耳愚谓据胡子之説公素有夙怨于郑有结好于宋郑又安得一旦因使者失辞之小嫌而遽投隙以纳成乎且以鲁郑之深怨非盟防讲睦如后公与齐盟艾之事则未易也而可遽尔纳成哉
　　夏五月辛酉公防齐侯盟于艾
　　正传曰书公防齐侯盟于艾讥非礼也非聘问朝防而以私防非礼之正也左氏曰夏盟于艾始平于齐也此所谓以私防也
　　秋七月
　　正传曰书秋七月者何也无事亦书时月虚以待事史之法也圣人因而不削耳公羊以为春秋编年四时具然后为年程子曰无事书首月天时王月备而后成岁也胡氏曰四徳备而后为干故易曰乾元亨利贞一徳不备则乾道熄矣四时具而后成歳故春秋虽无事首时过则书一时不具则歳功亏矣既书时又书月者时天时也月王月也书时又书月见天人之理合也易不云乎君子行此四徳者故曰乾元亨利贞愚谓诸説推之益逺而愈晦矣然则信斯言也夫圣人作经止举春秋二时为名何耶皆以为不成岁欤后皆仿此
　　冬宋人取长
　　正传曰书宋人取长葛着宋久师强取之罪也公羊谷梁皆以为外取邑不书此何以书久之也程子曰宋人之围长岁且周矣其虐民无道之甚而天子弗治方伯弗征郑视其民之危困而弗能保有赴诉卒防其邑皆罪也宋之强取不可胜诛矣胡氏従之又曰初穆公属国于与夷使其子冯出居于郑殇公既立忌冯而伐郑不亦逆天理乎春秋序宋主兵以殇公之罪重也明年郑人伐宋序邾为首以郑伯之罪轻也至于宋又主兵伐郑而围其邑肆行暴虐不善之积已着而不可矣其见弑于乱臣岂一朝一夕之故哉凡此皆直书于防按其行事而善恶之应可考而知天理之不诬者也

　　春秋正传卷二
<经部,春秋类,春秋正传>
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷三　　　　　明　湛若水　撰隐公
　　【桓王四年】七年【齐僖十五年晋哀二年曲沃武公称元年卫宣三年蔡宣三十四年郑庄二十八年曹桓四十一年陈桓二十九年杞武三十五年宋殇四年秦文五十年楚武二十五年】
　　春王三月叔姬归于纪
　　正传曰书叔姬归于纪贤之也叔姬者纪侯夫人伯姬之娣也程子曰待年于家今始归娣归不书悯其无终也愚谓后之无终非圣人对时书事之义也以其贤耳胡氏曰古者诸侯一娶九女必格之同时者所以定名分窒乱源也今叔姬待年于宗国不与嫡俱行则非礼之常所以书也眉山苏氏以谓书叔姬贤之也叔姬不归宗国而归于酅以全妇道贤可知矣由是观之则胡氏所谓不与嫡俱行者非矣夫不与嫡俱行则非一娶九女之也必已娶而归待年如后所谓不归宗国而归于酅以全妇道然后可以见其贤也谷梁又谓不言逆逆之道微无足道者妄矣既在一娶之矣岂有再逆之理耶
　　滕侯卒
　　正传曰书滕侯卒诸侯防与国之义有大故赴告则史书之以纪变也滕侯不名左氏以为未同盟公羊以为防国谷梁以为少曰世子长曰君狄道也其不正者名也之説皆非也程子曰史阙文是也愚谓诸侯宜薨而书卒有塟而不书塟或史畧之耳或滕不以告耳胡氏曰滕侯书卒何以不塟怠于礼弱其君而不塟者滕侯宿男之是已又曰怠于礼而不往弱其君而不防无其事而阙其文此鲁史之旧也圣人无加损焉存其卒阙其塟义自见矣愚谓胡氏以为鲁史之旧圣人无加损焉此正吾今之説于孟子之文见之者如使胡氏皆持此説以观春秋则圣人之心得矣他何独而不然也惜夫
　　夏城中丘
　　正传曰何以书夏城中丘左氏曰书不时也公羊曰中丘者何内之邑也城中丘何以书以重书也愚谓二説皆是也事孰为重爱民为重爱民孰重以时为重谷梁曰城为保民为之也民众城小则益城益城无极凡城之志皆讥也是未知重民重时之道矣程子曰春秋凡用民必书然有用民力之大而不书者为教之意深矣僖公修泮宫复閟宫非不用民力也然而不书二者复古兴废之大事为国之先务如是而用民力所当用也愚谓此尤宜书以美之而或不书者史阙畧之耳不可以执一论也胡氏曰春秋凡用民必书其所兴作不时害义固为非矣虽时且义亦书见劳民为重事也又曰凡书城者完旧也书筑者创始也城中丘使民不以时非人君之心也得之矣
　　齐侯使其弟年来聘
　　正传曰书齐侯使其弟年来聘善其不失典礼而尤重以所亲也左氏曰齐侯使夷仲年来聘结艾之盟也愚谓此虽有所为而为然而聘问之礼不失矣故春秋与之其称弟者公羊以为母弟则失之薄诚如程子之论者谷梁以为诸侯之尊不得以属通称弟以其接于我则失之谬程子以为或责其失兄弟之义或罪其以弟之爱而宠任之过胡氏以为不称公子贬也称兄弟或罪其有宠爱之私或责其薄友爱之义则皆失之凿要之史文据实直书圣人存之与其来聘之善耳他何暇计焉此圣人之心也
　　秋公伐邾
　　正传曰书公伐邾则鲁擅兴背盟之罪不可掩矣左氏曰秋宋及郑平七月庚申盟于宿公伐邾为宋讨也程子曰擅兴甲兵为人而伐人非义之甚也胡氏曰奉词致讨曰伐按左氏公伐邾为宋讨也宋人先取邾田故邾人入其郛鲁与仪父则元年盟于蔑矣邾人何罪可声特托为辞説以伐之尔而不知渝蔑之盟不待贬而自见矣
　　冬天王使凡伯来聘
　　正传曰书天王使凡伯来聘着王朝之非礼也为非礼也程子曰周礼时聘以结诸侯之好诸侯不脩臣职而聘之非王体也愚谓朝觐廵狩之礼毎年一方诸侯来朝天子之国及四方朝遍然后天子一廵狩以歴四方之岳见四方之诸侯一来一往礼无不答乃其正也今臣职不脩先屈天王之使而聘之则非礼矣春秋所以讥之
　　戎伐凡伯于楚丘以归
　　正传曰书戎伐凡伯于楚丘以归者何大戎之罪也凡伯天子之大夫也楚丘卫地也伐者执之也胡氏以为见其以徒众也以归甚之之词也左氏曰初戎朝于周发币于公卿凡伯弗宾冬王使凡伯来聘还戎伐之于楚丘以归愚谓戎者卫戎如徐戎云尔谷梁谓贬卫而戎之非也以归者程子以为非凡伯有失节之罪胡氏罪凡伯失节不能死于位则是横生议论而非圣人作经直书之义矣胡氏曰周之秩官敌国賔至闗尹以告候人为导司徒具徒司冦诘奸佃人积薪火师监燎其贵国之賔至则以班加一等益防至于王吏则皆官正莅事今凡伯承王命以为过賔于卫而戎得伐之以归是蔑先王之官而无君父也故旄丘録于国风见卫不能修方伯之职也戎伐凡伯于楚丘以归见卫不救王臣之患也为狄所灭则有由矣愚谓此则言外之意不可以此婴圣人之心也
　　【桓王五年】八年【齐僖十六年哀三年卫宣四年蔡宣三十五年卒郑庄二十九年曹桓四十二年陈桓三十年杞武三十六年宋殇五年秦寜公元年楚武二十六年】
　　春宋公卫侯遇于垂
　　正传曰书垂之遇讥非礼也垂一曰大丘左氏曰齐侯将平宋卫有防期宋公以币请先相见卫侯许之故遇于大丘谷梁曰不期而防曰遇遇者志相得也愚谓据左氏则宋卫将与齐平而先约防若有志相防矣书曰遇者若不期而遇然也遇且不可况将防乎而先私约防以植党乎程子曰宋忌郑之深故与郑卒不成好与卫无诸侯相见之礼故书曰遇愚谓此外事也史因报而书之圣人因史而存之则悖礼之罪见矣
　　三月郑伯使宛来归祊
　　正传曰书郑伯使宛来归祊讥擅与也左氏曰郑伯请释泰山之祀而祀周公以泰山之祊易许田三月郑伯使宛来归祊不祀泰山也公羊曰宛者何郑之微者也邴者何郑汤沐之邑也天子有事于泰山诸侯皆从泰山之下诸侯皆有汤沐之邑焉谷梁曰名宛所以贬郑伯恶与地也程子曰鲁有朝宿之邑在王畿之内曰许郑有朝宿之邑近于鲁曰祊时王政不修天子不廵狩鲁亦不朝故欲以祊易许田各取其近者故使宛来归祊始以祊归鲁未言易也朝宿之邑先祖受之于先王岂可相易也郑来归而鲁受之其罪均也愚谓观诸传则圣人书来归祊之义可见矣
　　庚寅我入祊
　　正传曰书入祊者何讥擅取也前书归祊见郑不宜私与而与此书入祊见鲁不宜私取而取其罪均矣日者本国之史故详之也我者谓鲁也入者纳其地也乃常称之词而公羊乃以入以日为难之説以我为非独我之説谷梁程子乃以入为内弗受之説胡氏亦有入者不顺之词义不可而强入之説则竞为穿凿而不知其累于圣人之心矣但书庚寅我入祊则观于传而义自见矣何假于字字而求之
　　夏六月己亥蔡侯考父卒
　　正传曰书蔡侯考父卒隣国告赴之大变也有吊赙防塟恤哀之义焉故书之谷梁曰诸侯曰卒正也愚谓诸侯死曰薨而书卒者鲁史之词耳圣人未常改也其日不日亦报赴有详畧史因而书之耳
　　辛亥宿男卒
　　正传曰书宿男卒恤小之义也小国来赴告则大国有恤小之义焉故书之不名者史畧之也谷梁云宿微国也未能同盟故男卒也愚谓此则凿矣元年同盟矣以不赴以名故不书耳胡氏曰天王崩告于诸侯则不名诸侯薨以名赴而自别于大上礼也古者死而不諡不以名为讳周人以諡易名于是乎有讳礼故君薨赴于他国则曰寡君不禄敢告执事春秋之时遵用此礼凡赴者皆不以名矣经书其终虽五霸强国齐桓文之盛莫不以名者是仲尼笔之也赴不以名而书其名者与鲁通也巳通而不名者旧史失之尔未通而名者有所证矣故传此义者记于礼篇曰诸侯不生名夫生则不名死则名之别于大上示君臣尊卑之等盖礼之中也诸侯薨赴不以名而仲尼笔之必以名书变周制矣春秋鲁史圣人修之也而孟子谓之作以此也愚谓或名或不名史有详略耳非圣人拘拘之笔信斯言也圣人一一而笔之则何为不于宿男之下而加之名乎孟子言孔子作春秋作者创物之名书以见义而未尝加损之也故曰其文则史其义则丘窃取之矣
　　秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
　　正传曰书宋齐卫盟于瓦屋纪参盟也古者天下为公防同之礼制于天子无上命而私盟无道之甚者也然而彼善于此则有之参盟之谓也故书而纪之盖参则近于公然而非大道之世矣况无王者之制乎日与不日史记有详畧此据列国之报而书之圣人遂因之而不削耳谷梁以为诸侯参盟之始故谨而日之胡氏从之皆非也左氏曰齐人卒平宋卫于郑秋防于温盟于瓦屋以释东门之役礼也愚曰吁曾是以为礼乎谷梁曰诰誓不及五帝盟诅不及三王交质子不及二伯胡氏曰程氏云宋为盟主与郑絶也大道隐而家天下然后有诰誓忠信薄而人心疑然后有诅盟盟诅繁而约剂乱然后有交质子至是倾危之俗成民不立矣又曰周官设司盟掌盟载之法凡国有疑则请盟于防同听命于天子亦圣人待衰世之意尔徳又下衰诸侯放恣其屡盟也不待防同其私约也不繇天子口血未干而渝盟者有矣其末至于交质子犹有不信者焉春秋谨三盟善胥命美萧鱼之防以信待人而不疑也盖有志于天下为公之世凡此亦变周制矣愚谓世周官周公之书也然周公之世王道大行天下为公有朝觐防同之典无盟誓之事安得有司盟盟载之法吾以是知周官非尽周公之书也
　　八月塟蔡宣公
　　正传曰书塟蔡宣公赴告隣国之大事诸侯有防塟之礼焉故书之然而同盟之义不及时之礼具可见矣卒名而塟不名告有详畧史因书之耳公羊以卒名而塟不名卒从正而塟从主人谬矣谷梁曰月塟故也是皆以私窥经而反乱乎经之説也谓不及时之礼程子曰速也诸侯五月而塟不及期简也愚谓此观经考传而自不可掩矣
　　九月辛卯公及莒人盟于浮来
　　正传曰上瓦屋之盟既云日以为谨始则此日何为见诸儒説春秋之谬矣浮来莒邑也邑大夫耳书公及莒人盟于浮来讥私盟也讥非礼也私盟且不可况以诸侯下盟于大夫之邑乎甚非礼矣左氏曰以成纪好也愚谓此鲁实志也公谷论称人之指凿矣程子曰邻国之交讲信修睦可也奚用盟为公屈己与臣盟义非安也胡氏以莒小国人微者而公与之盟故特言及以讥失礼且明非大夫之罪也愚谓及之为言上及下尊及卑之词非以是为褒贬也若然则他所称及者又将何谓耶
　　螟
　　正传曰书螟纪灾也程子曰为灾也民以食为命故有灾必书是也
　　冬十二月无骇卒
　　正传曰无骇字羽父公子展之孙也书无骇卒重国之大夫故纪其变也左氏曰羽父请諡与族公问族于众仲众仲对曰天子建徳因生以赐姓胙之土而命之氏诸侯以字为諡因以为族官有世功则有官族邑亦如之公命以字为展氏公羊曰此展无骇也何以不氏疾始灭也故终其身不氏无骇之名未有闻焉或曰隐不爵大夫也或説曰故贬之也皆非也程子曰未赐族书名而已是也胡氏亦曰未赐族而身为大夫则称名无骇挟之是也愚谓虽然亦当时史之书法如此耳
　　【桓王六年】九年【齐僖十七年哀四年卫宣五年蔡桓侯封人元年郑庄三十年曹桓四十三年陈桓三十一年杞武三十七年宋殇六年秦宁二年楚武二十七年】
　　春天王使南季来聘
　　正传曰南氏姓也季字也天子之大夫也书天王使南季来聘则天子违礼之非诸侯不恭之罪并可见矣谷梁以为聘诸侯非正非也诸侯不职而天子聘之乃不正也程子曰周礼大行人时聘以结诸侯之好王法之行时加聘问以懐抚诸侯乃常礼也春秋之时诸侯不修臣职朝觐之礼废絶王法所当治也不能正典刑而反聘之又不见答失道甚矣胡氏曰古者诸侯于天子比年一小聘三年一大聘五年一朝天子于诸侯不可以若是恝故亦有聘问之礼焉隐公即位九年于此而史防不书遣使如周则是未尝聘也亦不书公如京师则是未尝朝也一不朝则贬其爵再不朝则削其地如隐公贬爵削地可也刑则不举遣使聘焉其斯以为不正乎经书公如京师者一朝于王所者二卿大夫如京师者五举鲁一国则天下诸侯怠慢不臣可知矣书天王来聘者七锡命者三归脤者一塟者四则问于他及齐秦楚之大国又可知矣王之不王如此征伐安得不自诸侯出乎诸侯之不臣如此政事安得不自大夫出乎君臣上下之分易矣陪臣执国命夷狄制诸夏矣其原皆自天王失威福之柄也愚谓春秋之取义盖见其微矣
　　三月癸酉大雨震电
　　正传曰谷梁以为震雷也电霆也书癸酉大雨震电公羊曰记异也何异尔不时也愚谓非特不时也纪之示人以畏天变也孔子迅雷风烈必变人君之于天如子之于父母父母有大怒可不起敬起孝乎后皆仿此
　　庚辰大雨雪
　　正传曰书庚辰大雨雪纪异也左传曰三月癸酉大雨霖以震书始也庚辰大雨雪亦如之书时失也凡雨自三日以往为霖平地尺为大雪谷梁曰志疏数也八日之间再有大变隂阳错行故谨而日之也雨月志正也愚谓所雨雪必有日雨雪不日而何日诸儒説经之谬皆此程子曰隂阳运动有常而无忒凡失其度皆人为感之也故春秋灾异必书汉儒传其説而不达其理故所言多妄三月大雨震电不时灾也大雨雪非常为大亦灾也胡氏曰震电者阳精之发雨雪者隂气之凝周三月夏之正月也雷未可以出电未可以见而大震电此阳失节也雷巳出电巳见则雪不当复降而大雨雪此隂气纵也夫隂阳运动有常而无忒凡失其度人为感之也今阳失节而隂气纵公子翚之谗兆矣钟巫之难萌矣春秋灾异必书虽不言其事应而事应具存惟明于天人相感之际响应之理则见圣人所书之意矣愚谓圣人着其理而不论其应圣人立教公溥之心也若求某事得有某事休征应某事失有某咎征应此汉儒泥于灾祥之説防于诬圣经诬上天矣
　　挟卒
　　正传曰书挟卒纪大夫之大故也公羊曰挟者何吾大夫之未命者也
　　夏城郎
　　正传曰书夏城郎讥之之义见矣左氏曰书不时也胡氏曰城者御暴保民之所而城有制役有时大都不过三国之一邑无百雉之城制也鲁尝城费城郈其后复堕焉则越礼而非制矣凡土功龙见而戒事火见而致用水昏正而栽日至而毕时也隐公城中丘城郎而皆以夏则妨农务而非时矣城不逾制役不违时又当分财用平板榦称畚筑程土物议逺迩略基址揣厚薄仞沟洫具糇粮度有司量功命日不愆于素然后为之可也况失其时制妄兴大作无爱养斯民之意者其罪之轻重见矣
　　秋七月
　　正传曰无事亦书时月史之旧例也虚以待事其后因存之也谷梁曰无事焉何以书不遗时也愚谓非圣人之意也
　　冬公防齐侯于防
　　正传曰书公防齐侯于防讥失礼之义见矣左氏曰宋公不王郑伯为王左卿士以王命讨之伐宋宋以入郛之役怨公不告命公怒絶宋使秋郑人以王命来告伐宋冬公防齐侯于防谋伐宋也愚谓非王制防同之正而私防以私谋皆非礼也故史书以着其罪胡氏曰周官行人曰时防以发四方之禁此谓非时而合诸侯以禁止天下之不义也列国胡为有此名凡书防皆讥也谓非王事相防聚尔左传称宋公不王郑伯以王命讨之使来告命防于防谋伐宋也于中丘为师期也亦谓之非王事可乎曰以王命讨宋而听征讨之禁于王都虽召陵之举不及是矣始则私相防为谋于防中则私相盟为师期于郑终则乗败人而深为利以取二邑归诸己奉王命讨不庭者果如是乎经之书防书伐而不异其文以此
　　【桓王七年】十年【齐僖十八年哀五年卫宣六年蔡桓二年郑庄三十一年曹桓四十四年陈桓三十二年杞武三十八年宋殇七年秦宁三年楚武二十八年】
　　春王二月公防齐侯郑伯于中丘
　　正传曰书公防齐侯郑伯于中丘则防之非礼自可见矣左氏曰春王正月公防齐侯郑伯于中丘癸丑盟于邓为师期愚谓朝觐防同之礼有王制焉非王制而行皆非礼也况为师期而防乎失礼之中又失礼矣
　　夏翚帅师防齐人郑人伐宋
　　正传曰书翚帅师防齐人郑人伐宋如四年秋书翚帅师防宋陈卫伐郑之文也左氏曰夏五月羽父先防齐侯郑伯伐宋则擅兴积久之罪着矣翚不称公子齐郑称人史之词有详畧耳若翚之恶而称公子则其罪益着何必去公子而后可诛之也信斯言也则至如不尽为人之道者不名曰人可乎多见其泥也公羊未免乎凿而程胡二子袭之盖未之思耳
　　六月壬戌公败宋师于菅
　　正传曰菅宋地也书公败宋师于菅讥败人以不正也胡氏曰诈战曰败独书公者左氏曰六月戊申公防齐侯郑伯于老桃壬戌败宋师于菅则是防齐郑也鲁为主故独称公或曰齐郑后期公独败之败未阵也夫及其未阵而败之是以诈也是之谓不正
　　辛未取郜辛巳取防
　　正传曰书取郜取防则其擅取之罪见矣书辛未辛已则其一月再取而擅取贪取之罪已甚矣夫诸侯之土地受之天子传之先君各有其分而擅取之可乎非其有而有之可乎抑又有甚焉左氏曰庚午郑师入郜辛未归于我庚辰郑师入防辛巳归于我愚谓若然则是因人以败人而已独攘其利而取之可耻之甚者也故程子曰取二邑而有之盗也胡氏亦曰诸侯分邑非其有而有之盗也是矣然胡氏又有内大恶其词婉小恶直书之説愚谓据事直书古之良史也若董狐南史何隐之有率非圣经取义之所闗不必如是之破碎支离也
　　秋宋人卫人入郑
　　正传曰程传郑劳民以务外而不知守其国故二国入之愚谓书宋人卫人入郑着擅兴反覆相攻之罪也夏郑与齐鲁伐宋秋宋与卫人伐郑干弋相寻而王法不禁观其所书而圣人之志可见矣
　　宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之
　　正传曰戴小国也上书秋宋人卫人入郑此书宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之并着列国交攻之罪也左氏曰秋七月庚寅郑师入郊犹在郊宋人卫人入郑蔡人从之伐戴八月壬戌郑伯围戴癸亥克之取三师焉宋卫既入郑而以伐戴召蔡人蔡人怒故不和而败程子曰戴郑所与也故三国伐之郑戴合攻尽取三国之众其残民也甚矣愚谓由二传观之则宋卫入郑将伐郑而又与蔡伐戴以去郑党与而郑戴内外交攻以取三国之师公谷反谓郑因三国之力以取戴非其实矣夫三国伐郑岂有郑反与之伐戴乎胡氏又有郑师素能以竒胜多方误之起乗其弊之説以归于卞庄子之术则不可知亦非经之本指而不必问也
　　冬十月壬午齐人郑人入郕
　　正传曰郕小国也书齐人郑人入郕则强凌弱众暴寡之罪见矣左氏曰蔡人卫人以郕人不防王命冬齐人郑人入郕讨违王命也程子曰讨不防伐宋也胡氏曰左氏传云宋不王郑伯以王命致讨而郕人不防齐郑入郕讨违王命也程子谓宋本以公子冯在郑故二国交恶春秋不见其为王讨也王臣不行王师不出矫假以逞私忿耳此説据经为合愚谓左氏于其时为近必得其真或非王命而假王命以令诸侯当五霸之时多如此而谷梁又泥入之一字为内弗受胡氏亦以为讨违王命则不书入矣入者不顺之词则皆穿凿之病而不知入者兵入其境而义自见耳不以此一字系乎经义之得失也
　　【桓王八年】十有一年【齐僖十九年哀六年卫宣七年蔡桓三年郑庄三十二年曹桓四十五年陈桓三十三年杞武三十九年宋殇八年秦宁四年楚武二十九年】
　　春滕侯薛侯来朝
　　正传曰滕薛二小国也书滕侯薛侯来朝则不当朝而朝当朝而不朝与旅见非礼之义并见矣左氏曰春滕侯薛侯来朝争长薛侯曰我先封滕侯曰我周之卜正也薛庶姓也我不可以后之公使羽父请于薛侯曰君与滕君辱在寡人周谚有之曰山有木工则度之賔有礼主则择之周之宗盟异姓为后寡人若朝于薛不敢与诸任齿君若辱贶寡人则愿以滕君为请薛侯许之乃长滕侯愚谓此实传也胡氏曰君为两君之好有反坫周礼行人凡诸侯之交殷相聘世相朝也然谓之殷则得中而不过谓之世则终诸侯之世而一相朝其为礼亦节矣周衰诸侯无礼义之交惟强弱之视以胡氏之言观之则滕薛之来朝无合于中聘世朝之制是之谓不当朝而朝程子曰诸侯虽有相朝之礼而当时诸侯于天子未尝朝觐独相率以朝鲁得为礼乎而胡氏亦曰列国于天子述所职者盖阙如也而自相朝聘可乎凡大国来聘小国来朝一切书而不削皆所以示讥以二传而观之是之谓当朝而不朝胡氏又曰滕薛二君不特言者又讥旅见也非天子不旅见诸侯偃然受之而不辞亦以见隐公之志荒矣由是观之是之谓旅见之非礼三者于圣经取义之指并见之矣不必如公羊分别来朝二字之琐碎而谷梁槩以天子无事诸侯相朝之为正亦非矣
　　夏公防郑伯于时来
　　正传曰时来郑地左氏作郲书公防郑伯于时来则非礼之防可见矣何为非礼之防非防同之正而为私谋也左氏曰夏公防郑伯于郲谋伐许也郑伯将伐许五月甲辰授兵于大宫公孙阏与颍考叔争车颍考叔挟辀以走子都拔棘以逐之及大逵弗及子都怒由是观之则其为谋可知矣
　　秋七月壬午公及齐侯郑伯入许
　　正传曰前书公防此书公及则隐公搆怨擅伐之罪不可掩矣左氏曰秋七月公防齐侯郑伯伐许庚辰傅于许颍考叔取郑伯之旗蝥弧以先登子都自下射之颠瑕叔盈又以蝥弧登周麾而呼曰君登矣郑师毕登壬午遂入许许庄公奔卫齐侯以许让公公曰君谓许不共故従君讨之许既伏其罪矣虽君有命寡人弗敢与闻乃与郑人郑伯使许大夫百里奉许叔以居许东偏曰天祸许国神实不逞于许君而假手于我寡人寡人唯是一二父兄不能共亿其敢以许自为功乎寡人有弟不能和协而使糊其口于四方其况能久有许乎吾子其奉许叔以抚柔此民也吾将使也佐吾子云云由是观之则胡氏谓书防则伐许者本郑志也书及则入许者公所欲也得之矣又曰隐公即位十有一年天王遣使来聘者再而未尝朝于京师罪一也平王崩不奔防防塟至使武氏子来求赙罪二也礼乐征伐自天子出而擅兴兵甲为宋而伐邾为郑而伐宋罪三也山川土田各有封守上受之天王下传之先祖而取郜及防入祊易许罪四也今又入人之国而逐其君罪五也凡此五不韪者人臣之大恶而隐公兼有之然则不善之殃岂特始于惠成于桓而隐之积恶亦不可得而揜矣
　　冬十有一月壬辰公薨
　　正传曰书壬辰公薨纪国君之大变也左氏曰羽父请杀桓公将以求大宰隐公曰为其少故也吾将授之矣使营莵裘吾将老焉羽父惧反譛公于桓公而请弑之公之为公子也与郑人战于狐壤止焉郑人囚诸尹氏赂尹氏而祷于其主钟巫遂与尹氏归而立其主十一月公祭钟巫齐于社圃馆于寪氏壬辰羽父使贼弑公于寪氏立桓公而讨寪氏有死者不书葬不成防也愚谓左氏谓不书葬不成防出于大变仓卒之际理或然也公谷程胡皆以为责臣下不能讨贼之罪非也隐公弑也其称薨者国史慑于势而为讳之圣人因而存之耳而弑君之罪自不可掩矣胡氏曰隐公见弑鲁史旧文必以实书其曰公薨者仲尼亲笔也古者史官以直为职而不讳国恶仲尼笔削旧史断自圣心于鲁君见弑削而不书者盖国史一官之守春秋万世之法其用固不同矣愚谓为君讳恶者本国臣子之事耳若春秋万世之法正宜直书以诛弑君之贼而不书者非圣人改旧史之文也乃其威慑国史而讳之圣人因之而不加而其事自不可掩罪自不可逃矣

　　春秋正传卷三
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷四　　　　　明　湛若水　撰桓公【名轨史记名允惠公之子隐公弟在位十八年】
　　【桓王九年】元年【齐僖二十年晋哀七年卫宣八年蔡桓四年郑庄三十三年曹桓四十六年陈桓三十四年杞武四十年宋殇九年秦宁五年楚武三十年】
　　正传曰元者始也元年者胡氏曰即位之始年也自是累虽久而不易此前古人君记事之例春秋祖述为编年法是也胡氏又引乾元亨利贞乾元坤元体元调元仁人心之义以证元为人君之用则支离而逺于事实矣
　　春王正月公卽位
　　正传曰书春王正月公即位国史之法直书其即位之月纪大事也而桓公簒弑之罪自不可掩矣谷梁以为桓无王非也隐不书即位而桓书即位何也史之旧文有详畧圣人因之其善恶固不系乎此也然桓书即位公羊以为如其意谷梁以为与闻乎弑程胡从之若然则隐之即位亦非正也而胡氏以为隐阙即位者是仲尼削之恶其与争乱造端而簒弑所由起也何以不如桓之书即位以着其罪乎于隐之不书则曰削之不与其为君于桓之书则曰着其罪是前后不一纷纷为之説而不惮烦使圣人之心益晦也余见隐公元年
　　三月公防郑伯于垂
　　正传曰垂者杜预曰卫地谷梁曰防者外为主焉耳愚谓书公防郑伯于垂则违礼之失党比之私皆可见矣古者朝觐防同必有其时非其时而防皆非礼也髙氏曰郑知桓之簒不自安为防以求赂鲁急防诸侯以従欲是所谓党比之也下文郑伯以璧假许田亦其一事矣
　　郑伯以璧假许田
　　正传曰假犹易也不言易而言假郑行人为美词耳公谷程胡皆以为讳为非也许田者公羊曰鲁朝宿之邑也诸侯时朝于天子天子之郊诸侯皆有朝宿之邑左氏曰公即位修好于郑郑人请复祀周公卒易祊田公许之三月郑伯以璧假许田为周公祊故也愚谓是矣书郑伯以璧假许田则私相易地之非可见矣何以谓之非公羊曰有天子存则诸侯不得专地也谷梁曰礼天子在上诸侯不得以地相与也程子曰公八年郑伯使宛来归祊盖欲易许田鲁受祊而未与许田及桓弑立故为防以求之复加以璧夫朝宿之邑先祖受之于先王岂可相易也胡氏曰郑既归祊矣又加璧者祊薄于许愚谓非也祊归而许未与故加以礼要之耳胡氏又以为圣人恶之为其放于利而行孟子极陈利国之害皆拔本塞源杜簒弑之渐也愚谓此则推义愈逺而愈支非圣人取义之本意矣
　　夏四月丁未公及郑伯盟于越
　　正传曰越地名及者公及之也书公及郑伯盟于越则非其盟之义见矣何谓非盟左氏曰结祊成也盟曰渝盟无享国程子曰桓公欲结郑好以自安故既与田又为盟也弑君之人凡民罔不怼而郑与之盟以定之其罪大矣胡氏曰郑人欲得许田以自广是以爲垂之防桓公欲结郑好以自安是以为越之盟夫弑逆之人凡民罔弗憝即孟子所谓不待教人得而诛之者也而郑与之盟以定其位是肆人欲灭天理变中国为夷狄化人为禽兽圣人所为惧春秋所以作无俟于贬絶而恶自见矣愚谓由胡氏之言观之则愚所谓春秋褒贬不待圣人字字而笔之而善恶自不可掩者此之谓也夫圣人之心如天然天岂物物而雕刻之哉胡子宜持此以观春秋
　　秋大水
　　正传曰书秋大水志灾也左氏曰凡平原出水为大水谷梁曰髙下有水灾曰大水愚谓天人感应之理微矣或灾而有应者程子所谓若桓行逆徳而致隂沴乃其宜是也或灾而无应者胡氏所谓尧之时岂有致之者是也皆不可执一以为必然之説而反啓后世人君不信之心也盖人君之于灾变之来如上天之所示谪圣人敬天之心不得不戒故尧曰洚水警予而变理隂阳寅亮天工以致位育乃人君性分内事耳故尧舜忧洪水使禹治焉然后人得平土而居之此其分内事也胡氏又以为天非为尧有洪水之灾至禹而后水由地中行尔则又不免固执不通而为之词矣
　　冬十月
　　正传曰无事亦书冬十月具时以待事国史之法也仲尼于史法犹存之而不削亦可以见春秋为史之文而非仲尼之文矣
　　【桓王十年】二年【齐僖二十一年晋哀八年卫宣九年蔡桓五年郑庄三十四年曹桓四十七年陈桓三十五年杞武四十一年宋殇十年弑秦宁六年楚武三十一年】
　　春王正月戊申宋督弑其君与夷
　　正传曰以臣弑君人伦之大变天地之反覆故书之所以诛乱贼也书春王正月戊申以时月日纪其实大变不可不详史之法也谷梁以为桓无王而曰王正与夷之卒胡氏以为桓无王而元年书春王正月以天道正王法正桓公之罪二年书春王正月以天道正王法正宋督之罪皆非也若桓督之大恶天下之所共知而共诛之者何待以天道正王法而后可以正其罪乎盖书春王正月史之通例耳
　　及其大夫孔父
　　正传曰书及其大夫孔父则弑乱之谋忠君之节皆可见矣孔姓父名宋大夫及者兼并之称公谷皆以为累之非也左氏曰宋督攻孔氏杀孔父而取其妻公怒督惧遂弑殇公君子以督为有无君之心然后动于恶故先书弑其君此可见宋督弑乱之谋也公羊曰督将弑殇公孔父生而存则殇公不得而弑也故于是先攻孔父之家殇公知孔父死巳必死趋而攻之皆死焉孔父正色立于朝则人莫敢而致难于其君者谷梁曰督欲弑君而恐不立于是乎先杀孔父程子曰人臣死君难书以着其节胡氏曰君弑死于其难处命不渝亦可以无愧矣此可见孔父忠君之节也
　　滕子来朝
　　正传曰书滕子来朝则悖礼之罪党贼之恶皆可见矣夫朝觐防同有王者之制而私相朝是无君悖礼其罪一矣况桓乃弑君之贼隣国所宜告于天子约与国而讨之滕反朝焉则其党恶之罪二也不可矣程子曰首朝桓公罪自见矣胡氏曰桓公弟弑兄臣弑君天下之大恶凡民罔弗憝也巳不能讨又先邻国而朝之是反天理肆人欲与夷狄无异而春秋之所深恶愚谓此皆是也至于程子以为滕本侯爵后服于楚故降称子夷狄之胡氏又以为孔子作春秋严乱贼之党故降而称子以正其罪则皆求之太过矣夫侯而侯之子而子之则滕之罪安可逃耶夫礼乐征伐自天子出非天子不议礼故爵乃命之于天子所谓天命天讨也孔子作春秋以遏乱贼乃公然自执天子征伐爵命与夺之权是自堕于无上之归而不自免矣孟子所谓春秋天子之事知我罪我惟春秋者盖我者我众人也谓天下后世善者恶者观春秋之所善恶若知我罪我者此所以乱臣贼子惧而寓天子之法也譬之悬明鉴于此而妍者蚩者过之皆惕然以为若妍蚩我也先儒解书之误至使此两言与前其文则史其义窃取之指大相矛盾其累圣人之心岂小小哉然则何以称子曰滕本五十里小国也子男之国也或其先僣称或今出于史官之称皆未可知非圣人黜之也
　　三月公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
　　正传曰书公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱则直书其以恶济恶之罪矣曰公防者公主之也曰以者公以之也故谷梁曰以者内为志焉尔公为志乎成是乱也愚谓使公不防则宋之乱贼不讨乎左氏曰防于稷以成宋乱为赂故立华氏也宋殇公立十年十一战民不堪命孔父嘉为司马督为太宰故因民之不堪命先宣言曰司马则然巳杀孔父而弑殇公召庄公于郑而立之以亲郑以郜大赂公齐陈郑皆有赂故督遂相宋公愚谓观此则宋乱公成之也桓公宋督皆弑君之贼故曰以恶济恶也其不讳国恶者史之直笔以示天下后世之公也其于桓直而于隐讳者公羊以为隐贤而桓贱非也史之文有详畧耳程子曰宋弑其君而四国共成定之天下之大恶也胡氏曰邾定公时有弑父者公瞿然失席曰是寡人之罪也尝学断斯狱矣臣弑君凡在官者杀无赦子弑父凡在宫者杀无赦杀其人壊其室洿其宫而潴焉盖君逾月而后举爵华督弑君之贼凡民罔不憝也而桓与诸侯防而受赂以立华氏使相宋公甚矣故特书其所为而曰成宋乱又曰桓弑隐督弑殇般弑景皆天下大恶圣人所为惧春秋所以作也一则受宋赂而立华氏一则谋宋灾而不能讨故特书其事以示贬焉然澶渊之防既不书鲁卿又贬诸国之大夫而称人此则书公又序诸侯之爵何也澶渊之防欲谋宋灾而不讨弑君之贼虽书曰宋灾故而未能表其诛责之意也必深讳鲁卿而重贬诸国之大夫然后足以啓问者见是非也稷之防前有宋督弑君后有取宋之事书曰成宋乱则其责己明不必讳公与贬诸侯之爵次然后见其罪矣愚尝谓春秋中未尝以一字定是非其间有之者若此书以成宋乱是也亦罕矣若诸儒之説春秋皆执泥其一字之文故他或又有不然者不得其説从而为之词耳胡氏于此始谓不必讳公与贬诸侯之爵然后见其罪则凡春秋皆据事以求圣人窃取之义而不必问其名与不名贬与不贬而其是非自见不亦快乎
　　夏四月取郜大于宋戊申纳于太庙
　　正传曰书取郜大于宋纳于太庙罪纳贼赂也取犹致也纳犹入也程朱皆以为弗受而强致之之辞则泥矣左氏曰非礼也臧哀伯谏曰君人者将昭徳塞违以临照百官犹惧或失之故昭令徳以示子孙是以清庙茅屋大路越席大羮不致粢食不凿昭其俭也衮冕黻珽裳幅舄衡紞纮綖昭其度也藻率鞞鞛鞶厉游缨昭其也火龙黼黻昭其文也五色比象昭其物也銮和铃昭其声也三辰旂旗昭其明也夫徳俭而有度登降有文物以纪之声明以发之以临照百官百官于是乎戒惧而不敢易纪律今灭徳立违而寘其赂器于太庙以明示百官百官象之其又何诛焉国家之败由官邪也官之失徳宠赂章也郜在庙章孰甚焉武王克商迁九于雒邑义士犹或非之而况将昭违乱之赂器于太庙其若之何公不听周内史闻之曰臧孙达其有后于鲁乎君违不忘諌之以徳公羊曰何讥尔遂乱受赂纳于太庙非礼也谷梁曰桓内弑其君外成人之乱受赂而退以事其祖非礼也程子曰四国既成宋乱而宋以赂鲁齐陈郑皆有赂以为功而受之故书取以成乱之赂器置于周公之庙周公其享之乎胡氏曰弑逆之贼不得致讨而受其赂器寘于太庙以明示百官是教之习为夷狄禽兽之行也公子牙庆父仲遂意如之恶又何诛焉圣人为此惧而作春秋故直载其事谨书其日垂训后世使知宠赂之行保邪废正能败人之国家也亦或知戒矣愚谓日者亦史日之耳
　　秋七月杞侯来朝
　　正传曰杞公谷程子皆作纪书七月杞侯来朝则其违礼党恶之罪可见矣月者谷梁以为恶之故月以谨书之非也据事直书而其恶自见何系月与不月乎胡氏曰桓弟弑兄臣弑君天下之大恶王与诸侯不奉天讨反行朝聘之礼则皆有贬焉所以存天理正人伦也纪侯来朝何独无贬乎当是时齐欲灭纪纪侯求鲁为之主非为桓立而朝之也左氏又曰杞侯来朝不敬杞侯归乃谋伐之愚谓左胡二説相矛盾夫纪既求鲁为之主则必无不敬之事有不敬者必为桓立而朝之也诸侯朝聘皆有定制无故而私朝以成弑君之贼则违礼党恶之罪不容诛矣
　　蔡侯郑伯防于邓
　　正传曰书蔡侯郑伯防于邓则三国非礼之失隂谋召祸之端皆可见矣夫三国不守防同之大义不宜防而防以谋御楚则终不免矣左氏曰始惧楚也胡氏曰其地以国邓亦与焉楚自西周已为中国之患宣王盖尝命将南征矣及周东迁号称王凭陵江汉此三国者地与之隣是以惧也其后卒灭邓虏蔡侯而郑以王室懿亲为之服役终春秋之世圣人盖伤之也夫天下莫大于天理莫强于信义循天理惇信义以自守其国家荆楚虽大何惧焉不知本此事丑徳齐莫能相尚则以地之大小力之强弱分胜负矣
　　九月入杞
　　正传曰书九月入杞着擅兴愤暴之罪也左传曰讨不敬也入者谷梁曰我入之也程子又有将卑师少外则称人内则止云入某伐某之説则求之太凿矣愚谓礼人不答反其敬敬立而人敬之矣况已本未敬而责人以敬而讨之而入之可乎
　　公及戎盟于唐
　　正传曰左氏谓修旧好也书公及戎盟于唐着其盟之非也春秋无善盟盟者非先王之法而忠信之薄也况及戎盟乎况逺盟于唐乎故春秋书以非之
　　冬公至自唐
　　正传曰书公至自唐纪人君出告反靣之节也而其出与反之是非自见矣君举必书国史之职也左氏曰告于庙也凡公行告于宗庙反行饮至舎爵防勲焉礼也特相防往来称地让事也自参以上则往称地来称防成事也愚按谷梁以为逺之也是也程胡皆以为危之者非也至于居夷浮海之説愈迂逺矣盖人子出告反靣常礼耳况唐之盟又逺出乎何谓出与反之是非也盖圣人严华夷内外之防重天冠地履之分而盟于夷皆悖先王之礼也其出也必曰为某人出其反靣亦如之则将何以致词于周公之前乎故曰其是非自见矣
　　【桓王十一年】三年【齐僖二十二年晋哀九年卫宣十年蔡桓六年郑庄三十五年曹桓四十八年陈桓三十六年杞武四十二年宋庄元年秦宁七年楚武三十二年】
　　春正月公防齐侯于嬴
　　正传曰嬴齐地春正月三字当与下公防六字相连先儒分之悮矣书春正月公防齐侯于嬴着防之非礼也左传曰防于嬴成昏于齐也夫昏必有媒介必行采币鲁桓不此之由而自越境以防成昏于齐以自托自安其簒是防不以礼昏不以礼也故春秋讥之春正月而不言王者元年二年之文国史畧之耳且正月非王之正月而谁正月乎若以为桓弑贼无王故不称王则元年二年何以称王若以为元年二年称王以正桓公宋督之罪则何必待三年后乃不称王乎若以为周不班厯故不称王如是则虽正月亦不宜书矣此皆不通之论程胡従之误矣
　　夏齐侯卫胥命于蒲
　　正传曰蒲者地名卫下缺一侯字书夏齐侯卫侯胥命于蒲善二国之胥命也春秋无善盟而善胥命左氏曰不盟也公羊曰胥命者相命也近正也古者不盟结言而退程子曰二国为防约言相命而不为盟诅近于理也故善之胡氏曰人爱其情私相疑贰以成倾危之俗其所由来渐矣有能相命而信谕岂不独为近正乎故特起胥命之文于此有取焉圣人以信易食答子贡之问君子以信易生重桓王之失信去则民不立矣故荀卿言春秋善胥命
　　六月公防杞侯于郕
　　正传曰杞当作纪书公防纪侯于郕着不正之防也防同有礼此其正也非期而防防必以私皆不正矣左氏曰杞求成也程子曰自桓公簒立无歳不与诸侯盟防结外援以自固也愚谓如是而防岂礼之正乎故春秋书以非之
　　秋七月壬辰朔日有食之既
　　正传曰七月壬辰朔者七月初一日壬辰也谷梁曰言日言朔食正朔则其词愈支而晦矣胡氏因之又有食晦食夜之説公羊曰既者何尽也愚谓书壬辰朔日有食之既纪非常之异也程子曰食尽为异大也胡氏曰日者众阳之宗人君之象而有食之既则其为变大矣先儒以为荆楚僭号郑拒王师之应愚谓日食有常度圣人书之以示人君克谨天戒之道然而天道逺人道迩虽无楚郑之应圣人犹宜致谨也
　　公子翚如齐逆女
　　正传曰书公子翚如齐逆女着桓公之非礼也礼重大昏昏必亲迎所以合二姓之好以嗣先君之嫡也今使公子逆女未闻亲迎于其国于境上于所馆焉非礼之正也谷梁曰逆女亲者也使大夫非正也胡氏曰娶妻必亲迎礼之正也若夫君以爵则有尊卑以国则有大小以道途则有逺迩或迎之于其国或迎之于境上或迎之于所馆礼之节也纪侯于鲁以小大言则亲之者也而使履緰来鲁侯于齐以逺迩言则亲之者也而使公子翚往是不重大昏之礼失其节矣故书愚谓皆是也其称公子不称公子史之文有详畧耳左氏以为先君之好故曰公子程子以为翚于世不称公子之贼也于桓世称公子桓之党也是翚于时弑逆之恶未见而反先去其公子于桓时弑逆之恶己成而反完其公子是与夺反易而不通矣凡此者皆先儒拟经之过不可不辨也
　　九月齐侯送姜氏于讙○公防齐侯于讙○夫人姜氏至自齐
　　正传曰一事也三书者何讥昏之三失礼也故其词复夫昏礼之重也谷梁引子贡曰冕而亲迎不己重乎孔子曰合二姓之好以继万世之后何谓己重乎何以谓之三失礼左氏曰凡公女嫁于敌国姊妹则上卿送之公不自送故齐侯送嫁之非一失礼矣愚谓防则有防礼亲迎则有亲迎之礼公不行亲迎之礼而于讙乃又防焉是失亲迎之礼又非防同之时故程子曰齐侯出疆送女公逺防之皆非礼也是二失礼矣书夫人姜氏至自齐程子曰告于庙是也何以知其为告庙告庙然后成其为妇以称夫人见之也今不言以至则至不在公是三失礼矣胡氏曰古者昏礼必亲迎则授受明后世亲迎之礼废于是有父母兄弟越境而送其女者以公子翚往逆逆则既轻矣为齐侯来乃逆而防之于讙是公之行其重在齐侯而不在姜氏岂礼也哉不言以至者既得见乎公也不能防闲于是乎在敝笱之刺兆矣礼者所以别嫌明防制治于未乱不可不谨也娶夫人国之大事故详
　　冬齐侯使其弟年来聘
　　正传曰书齐侯使其弟年来聘纪致女之礼也左氏曰冬齐仲年来聘致夫人是也
　　有年
　　正传曰书有年志喜也谷梁以为五谷皆熟为有年公羊曰有年何以书以喜书也大有年何以书亦以喜书也此其曰有年何仅有年也彼其曰大有年何大丰年也仅有年亦足以当喜乎特有年也愚谓观春秋者当大其心胷而观之然后得圣人之心如书有年不过鲁史见鲁之有年而书之以志喜圣人因而存之重民食耳而程子乃有纪异之説桓弑逆而天乃有年之説胡氏宗之既有旧史不记圣人不附益之説又有丰年不见于经圣人削之之説又有桓宣他有歉可知之説纷纷辨説抵牾而不能救其不通之论殊不知以圣人大公之心观经则不费手段而自见且有年之书鲁史然耳安知他国之境不有年乎安知有周之境不有年乎又安知有年之应为谁乎是皆以一国观天而不以天下观天也先儒观春秋之谬多此
　　【桓王十二年】四年【齐僖二十三年晋小子侯元年卫宣十一年蔡桓七年郑庄三十六年曹桓四十九年陈桓三十七年祀武四十三年宋庄二年秦宁八年楚武三十三年】
　　春正月公狩于郎
　　正传曰书公狩于郎则狩之非礼见矣左氏以为书时礼也非也公羊曰逺也诸侯曷为必田狩一曰干豆二曰宾客三曰充君之庖程子曰公出动众皆当书于郎逺也胡氏曰何以书讥逺也戎祀国之大事狩所以讲大事也用民以训军旅所以示之武而威天下取物以祭宗庙所以示之孝而顺天下故中春教振旅遂以搜中夏教茇舍遂以苗中秋教治兵遂以狝中冬教大阅遂以狩然不时则伤农不地则害物田狩之地如郑有原圃秦有具囿皆常所也违其常所犯害民物而百姓苦之则将闻车马之音见羽旄之美举疾首蹙额而相告可不谨乎以非其地而必书是春秋谨于微之意也毎谨于微然后王徳全矣
　　夏天王使宰渠伯纠来聘
　　正传曰天王者天子之通称宰者冡宰也渠者其氏也伯者其爵纠者其名也书天王使宰渠伯纠来聘则聘之非礼见矣古者诸侯各臣职递年来朝而后天子聘之今诸侯不脩臣軄而桓又弑贼王未之能讨乃使贵卿聘之非礼之甚矣如是义则显矣程子以为称天王言当奉天而其所为如此愚谓其称天者则既如此説讥之矣胡氏又言于桓公之没王使荣叔来锡命不称天以示讥是则称天亦讥也不称天亦讥也将何适従乎至于其名纠者左氏以为父在故名公羊以为下大夫故名则固不足信矣胡氏又以为纠位六卿之长降従中士之例而书名贬也而曰在周制大司马九伐之法诸侯而有贼杀其亲则正之放弑其君则残之桓公之行当此二者舍曰不讨而又聘焉失天軄矣操刑赏之柄以驭下者王也论刑赏之法以诏王者宰也乃为乱首承命以聘弑君之贼故特贬而书名以见宰之非宰也是则似矣然至于桓公之没王使荣叔锡命书字而不名则今之名纠者不足以为贬矣不得其説乃为咺或初得政未封而纠或以诸侯入相之説夫或者或之也疑之也而以此説春秋可乎以其执泥之弊至自相矛盾而不一其为説亦烦矣
　　春秋正传卷四
<经部,春秋类,春秋正传>
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷五　　　　　明　湛若水　撰桓公
　　【桓王十三年】五年【齐僖二十四年晋小子二年卫宣十二年蔡桓八年郑庄三十七年桓五十年陈桓三十八年卒杞武四十四年宋庄三年秦宁九年楚武三十四年】
　　春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
　　正传曰书陈侯鲍卒纪隣国之大变也左氏曰于是陈乱文公子佗杀太子免而代之公疾病而乱作是大变也其甲戌己丑二日卒者左氏以为乱作国人分散故赴非也再赴必有定日矣公谷皆以为陈侯以甲戌之日出亡以己丑之日死得之盖不知其死之日故二日卒之春秋之义信以传信疑以传疑或彼以疑赴鲁史以疑书圣人则因之而不改于此观之则见春秋为鲁史之文非圣人之改无疑矣
　　夏齐侯郑伯如纪
　　正传曰书齐侯郑伯如纪罪齐郑之邪谋也惟仁者为能以大字小齐郑大国也不能字小反合谋以图之其擅兴陵暴之罪大矣左氏曰齐侯郑伯朝于纪欲以袭之纪人知之公羊曰外相如不书此何以书离不言防也愚谓不言会而言如则左氏袭纪之言信矣程子曰齐为诸侯而欲为贼于隣国不道之甚郑伯助之其罪均矣胡氏曰如者朝词也尊不朝乎卑大不朝乎小纪之为纪防乎微者也齐在东州尊则方伯郑亦大国也并驱而朝纪乃懐诈谖之谋欲以袭之而不虞纪人之觉也其志矣此外相如尔何以书纪人主鲁故来告其事鲁史承告故备书于防夫子修经存而不削者以小国恃大国之安靖已而乃包藏祸心以图之亦异于兴防国继絶世之义矣故存而不削以着齐人防纪之罪明纪侯去国之由刘敞意林所谓圣人诛意之效是也
　　天王使仍叔之子来聘
　　正传曰书天王使仍叔之子来聘着天王之失道也天王义见前当是时诸侯不修臣軄以朝天子桓又弑之贼而不能诛又再聘焉其君道不立甚矣左氏曰仍叔之子弱也公羊曰天子之大夫也其称仍叔之子者公谷程胡皆以为讥父老子代讥世官恐圣人取义之意在来聘而不在乎此也称仍叔之子者仍叔为大夫已老其子未爵而承王命故不可称官而称仍叔之子如今侯伯之子为勲卫以入侍从者
　　葬陈桓公
　　正传曰书葬陈桓公着与国之大事也呉氏曰不书月史失之也盖佗立而葬之也春秋亦有无所是非而史纪之者此之也则夫泥字字而求之者未必一一然矣
　　城祝丘
　　正传曰夏书城祝丘讥不时也高氏曰祝丘齐鲁两境上邑齐将袭纪公欲助纪而畏齐故非时城此以备之
　　秋蔡人衞人陈人从王伐郑
　　正传曰书蔡人卫人陈人从王伐郑着征伐之非也盖天子奉行天讨者于诸侯一不朝则贬其爵再不朝则削其地三不朝则六师移之天子讨而不伐郑伯一不朝即屈万乗之尊帅诸侯之师而伐之则非征伐之正矣左氏曰王夺郑伯政郑伯不朝秋王以诸侯伐郑郑伯御之王为中军虢公林父将右军蔡人卫人属焉周公黒肩将左军陈人属焉郑子元请为左拒以当蔡人卫人为右拒以当陈人曰陈乱民莫有鬭心若先犯之必奔王卒顾之必乱蔡卫不枝固将先奔既而萃扵王卒可以集事从之曼伯为右拒祭仲足为左拒原繁髙渠弥以中军奉公为鱼丽之陈先偏后伍伍承弥缝战于繻命二拒曰旝动而鼓蔡卫陈皆奔王卒乱郑师合以攻之王卒大败祝聃射王中肩王亦能军祝聃请从之公曰君子不欲多上人况敢陵天子乎苟自救也社稷无陨多矣夜郑伯使祭足劳王且问左右愚谓观此则王师之失伐可见矣公羊乃以从王以为正谷梁乃以举从之者为天王讳伐郑程子乃以不书败诸侯不可敌王胡氏又以王夺郑伯政而怒其不朝以诸侯伐焉非天讨也故不称天皆泥文之过也盖书败不书败称天不称天皆当时国史之文也夫子未尝改之而其事自不可掩矣
　　大雩
　　正传曰书大雩则其礼之非与不时之举皆可见矣然而僣礼之非则失时非所问左氏曰凡祀啓蛰而郊龙见而雩始杀而尝闭蛰而烝过则书是也然而末矣公羊以为旱祭也记灾也误矣何谓僣礼之非曰雩则可大雩则不可诸侯祭山川天子祭天地是故诸侯祷雨于境内之山川亦谓之雩天子则祷雨于天则谓之大雩鲁桓以诸侯而僣天子之大雩以祷雨于天而又以秋而祭失时焉故春秋书以着其非程子曰成王尊周公故赐鲁重祭得郊禘大雩大雩雩于上帝用盛乐也故夫子曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣大雩之常祀不能皆书也故因其非时则书之遇旱灾则非时而雩书之所以见其非礼且志旱也郊禘亦因事而书胡氏曰鲁诸侯而郊禘大雩欲悉书于防则有不胜书故雩祭则因旱以书而特谓之大郊禘亦因事以书而义自见是也又曰此皆国史所不能与愚谓国史书其实圣人取其义而存之而其非自见耳
　　螽
　　正传曰螽虫灾也以旱而生书螽记灾也谷梁曰螽虫之灾也甚则月不甚则时程子曰螽蝗也既旱又蝗饥不在书也
　　冬州公如曹
　　正传曰州者张氏以为畿内之地河内州县也都淳于县故称淳于公书州公如曹纪诸侯之去国也左氏曰淳于公如曹度其国危遂不复谷梁曰外相如不书此其书何也过我也愚谓非也有报故史书之程子曰州公尝为王三公故称公不能保其国去如曹遂不复胡氏曰外相如不书此何以书将有其末故先录其本愚谓圣人之心过化存神无意必固我之防事而书之耳而谓将有其末先録其本恐非圣人之心也
　　【桓王十四年】六年【齐僖二十五年晋小子三年卫宣十三年蔡桓九年郑庄三十八年曹桓五十一年陈厉公跃元年杞武四十五年宋庄四年秦寕十年楚武三十五年】
　　春正月寔来
　　正传曰书寔来纪失国而来寓也左氏曰自曹来朝书曰寔来不复其国也胡氏曰寔者州公名也春秋之法诸侯不生名失地灭同姓则名正经世之本名正而天下定矣胡氏又分别或廹乎大国之间而失国以为不幸或骄奢暴自底灭亡以为自取故名与不名以待寓公之差等则吾未之敢信耳孟子以诸侯失国而托扵诸侯为礼礼诸侯不臣寓公未闻分别其以何而失国而名之慢之也且寔之为州公名未有所考左传公谷皆未有明言而程子所谓名之来者又谓寔不称州亡其国也胡氏遂因之愚以文势观之上年冬书州公如曹此六年春正月书寔来则州公将奔鲁而先如曹今春乃寔来也何等直截明白耶岂有冬尚称公而春即称寔冬以国称而春即以名称冬尚为诸侯而春即为匹夫耶若论失国则自如曹已然矣不及逾时而名称反易以为褒贬不亦惑甚矣乎圣人之心必不如是也
　　夏四月公会纪侯于郕
　　正传曰郕公左作成鲁地书公会纪侯于郕着恤小之义也左氏曰会于成纪来谘谋齐难也愚谓前此齐郑欲袭纪而弗遂齐欲防之故来谘谋于成而公会之也
　　秋八月壬午大阅
　　正传曰书秋八月壬午大阅着不时也公羊以为以罕言者非也阅者左氏曰简车马也愚谓周之秋八月夏之夏六月也故程子曰盛夏大阅妨民害人失政之甚胡氏曰周制大司马中冬大阅教众庻脩战法独详扵三时为农隙故也书八月不时矣以皷则王执路皷诸侯执贲皷以旗则王载太常诸侯载旂以杀则王下大绥诸侯下小绥其礼固亦不同也书大阅非礼矣先王寓军政扵四时之田训民御暴其备豫也惧郑忽畏齐人不因田狩而阅兵车厉农失政甚矣何以保其国乎
　　蔡人杀陈佗
　　正传曰书蔡人杀陈佗着讨贼之义也佗陈君也程子曰佗弑太子免而窃位不能有其国故书曰陈佗佗天下之大恶人皆得而诛之蔡侯杀之实以也而书蔡人同扵讨贼之例见讨贼者众人之公也胡氏曰佗弑太子而代其位至是逾年不成之为君者以贼讨也书蔡人以善蔡书陈佗以善陈善蔡者以蔡人知佗之为贼善陈者以陈国不以佗为君知其为贼故称人称人讨贼之词不以为君故称名称名当讨之贼也愚谓但直书之则其恶自不可掩不待人不人名不名也
　　九月丁子同生
　　正传曰书子同生谨嫡嗣之义也以月日着其所生之辰也左氏曰以太子生之礼举之接以太牢卜士之士妻食之公与文姜宗妇命之公问名于申繻对曰名有五有信有义有象有假有以名生为信以徳名为义以命为取扵物为假取扵父为不以国不以官不以山川不以隠疾不以畜牲不以器币公曰是其生也与吾同物命之曰同程子曰书子同生圣人所以正大本而防僣乱子同者桓之嫡长子也于其始生即书之其位固己定矣嫡冡之生国之大事故书胡氏曰传子以嫡天下之逹礼也故有君薨而世子未生之礼植遗腹朝委裘而天下不乱者以名分素明而民志定也经书子同生所以明与子之法正国家之本防后世配嫡夺正之事垂训之义大矣此世子也其不曰世子何也天下无生而贵者誓扵天子然后为世子
　　冬纪侯来朝
　　正传曰书纪侯来朝着失礼也朝聘以时非时而来朝假来朝以求助皆非礼也左氏曰请王命以求成于齐公告不能程子曰纪畏齐而来朝以求助也不能上诉扵天子近赴扵贤侯和辑其民效死以守而欲求援扵鲁桓是岂为国之道哉其不能保有终至于大去其国宜也胡氏曰鲁桓者弑君之贼人人之所同恶夫人得而讨之也而主之以求援其能国乎
　　【桓王十五年】七年【齐僖二十六年晋小子四年卫宣十四年蔡桓十年郑庄三十九年曹桓五十二年陈厉二年杞武四十六年宋庄五年秦寕十一年楚武三十六年】
　　春二月己亥焚咸丘
　　正传曰咸丘邾娄之邑地名焚者焦林而猎也书春二月己亥焚咸丘讥田之非礼而不以时也程子曰古者昆虫蛰而后火田去莽翳以逐禽兽非竭山林而焚之也焚咸丘如尽焚其地见其广之甚也胡氏曰易称王用三驱在礼天子不合围诸侯不掩羣夫子钓而不纲弋不射宿皆爱物之意也推此心以及物至于鸟兽若草木裕无猎之过矣书焚咸丘所谓焚林而田也
　　夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝
　　正传曰书谷伯绥来朝邓侯吾离来朝两着朝之非礼也古者诸侯四载一朝天子之国今二国臣职不脩而逺来朝于逆贼之国非但非礼而又甚焉春秋书之所以诛其恶也左氏曰谷伯邓侯来朝名贱之非也公谷以为失地失国之君亦非也史以其国小而逺微之故名之圣人又因来朝之非礼而助恶故存史之文以恶之耳胡氏曰春秋之法诸侯不生名谷伯邓侯何以名桓天下之大恶也执之者无禁杀之者无罪谷伯邓侯越国逾境相继而来朝即大恶之党也故特贬而书名与失地防同姓者比焉愚谓法例皆后儒观春秋者为之非圣经之明训也且古人尚朴多相称名如周公之扵召公者又何耶夫不名者或一时礼际之冝而史者实万世垂训之典安得不名其或名或不名史书之详畧圣人因之耳程子又言桓之恶逆天子累聘诸侯相继而朝之乱天道嵗功不成故不具秋冬而不知史法必具时以书事其有不具者史逸之耳而天道功周流万古不息不为尧存不为桀亡岂有因一人之恶而遂阙其万古不息之天道与功哉盖后儒所谓春秋法例者惑之虽程胡大儒未免如此
　　【桓王十六年】八年【齐僖二十七年晋侯缗元年卫宣十五年蔡桓十一年郑庄四十年曹桓五十三年陈厉三年杞武四十七年宋庄六年秦寕十二年楚武三十七年】
　　春正月己烝
　　正传曰书春正月己烝纪常祭也国之大事在祀故纪之公羊以为讥亟渎非也亟可以言之于夏再烝而不可言之此也谷梁曰烝冬事也春兴之志不时亦非也程子曰冬烝非过也书之以见五月又烝为非礼之甚也胡氏曰按周官大司马烝以仲冬今鲁烝以春正其不同何也周书用周月以纪政而其言曰夏数得天百王所同其在商周革命改正示不相沿至于敬授民时廵狩烝享犹自夏焉然则司马中冬敎大阅献禽以烝享所谓自夏而鲁之烝祭在春正月见春秋用周正纪鲁事也而谷梁子乃曰烝冬事也春兴之志不时也是以闭蛰而烝为是与周制异矣春秋非以不时志也为再烝见渎书也愚谓春秋书春正月而程子以为冬烝非过何也盖周正子爲首为月数之始夏正寅寅为首为月数之始盖谓之正月者以为正之月也义可见矣周之春正月即夏之冬十一月也烝以物之藏为祠故用之扵夏十一月周之正月故曰非过也由是观之则胡氏前谓鲁烝在春正月见春秋用周正纪鲁事是也则夫谓三代正朔改而月数不改为谬明矣今据此经扵子月而书曰春正月则见周之时正朔改而月数亦从之而改矣孔子曰行夏之时时谓春夏秋冬四时也而欲行夏时则四时扵三代必有不同者矣舜廵狩协时月正日时亦谓四时月谓晦朔日谓甲乙而欲协之正之则时与月及日必有不同者矣盖三阳之月皆可为首则皆可以为春春者蠢也生物生意蠢蠢然动也今子月生意已动子月阳生之月故为首而经书之曰春胡氏至此可以悟矣终不改其旧説何欤
　　天王使家父来聘
　　正传曰天王者春秋天子之通称家氏父字天子之大夫也书天王使家父来聘讥失道也礼诸侯四年一朝天子五年一聘今聘非其时又加扵弑君之人故书之程子曰桓公弑立未尝朝觐天王不讨而屡使聘之失道之甚也胡氏曰下聘弑逆之人而不加贬何也既名冡宰扵前其余无责焉乃同则书重之义以此见春秋任宰相之专而责之备也云云又云归赗仲子会葬成风则咺书名扵前而王不称天扵后来聘桓公赐桓公命则宰紏书名以正其始王不称天以正其终而荣叔家父之徒不与也故人主之职在论相而已矣愚谓胡氏常以一字观春秋至扵义同而字之褒贬不同则不得其説又从而为之词皆此也盖聘弑君之贼则凡天王使之来与受命而来者皆可责何必独责之扵相又此王何以不去其天耶如其前后不一则亦不足以示贬矣
　　夏五月丁丑烝
　　正传曰周之夏五月即夏之春三月也书夏五月丁丑烝见非时渎祭之失礼也公羊曰烝者何冬烝也春曰祠夏曰礿秋曰尝冬曰烝常事此何以书讥亟也亟则渎渎则不敬疏则怠怠则忘公羊曰何以书讥亟也谷梁曰烝冬事也春夏兴之黩祀也志不敬也程子曰正月既烝矣而非时复烝者必以前烝为不备也其黩乱甚矣
　　秋伐邾
　　正传曰书伐邾着桓公凌暴之罪也春秋无善战凡非奉王命而行讨者皆不义之兵也桓立不能脩臣职而朝王反受列国之朝又肆其横兵而伐邾以强凌弱以众暴寡其为恶极矣故春秋书之以着其罪
　　冬十月雨雪
　　正传曰雨者从天而下之称也书冬十月雨雪史记天时之异也公羊曰何异尔不时也程子曰建酉之月未霜而雪书异也夫建酉之月夏时之八月也扵夏时为中秋今鲁史以周时书之曰十月则三代正朔与四时月数皆改可知矣胡氏所谓正朔改而月数不改之谬益可知矣王氏曰隂阳方中而寒气先至此积隂侵阳之也是也
　　祭公来遂逆王后扵纪
　　正传曰祭公王之三公也故称公遂者公羊以为继事之词也书祭公来遂逆王后于纪着逆后之非礼也左氏以为礼非也何谓非礼曰不专其为逆后也礼重大昏后者承宗庙之嗣以为万世本先之以媒介申之以采聘所以重其事以重宗庙之嫡也祭公来谋于鲁若朝会于鲁然且以宗庙之重事谋于弑逆之贼乃因而往纪以逆后焉其为轻凟甚矣程子曰祭公受命逆后因过鲁遂行朝会之礼圣人深罪之故书其来使若以朝鲁为主而逆后为遂也
　　【桓王十七年】九年【齐僖二十八年晋缗二年卫宣十六年蔡桓十二年郑庄四十一年曹桓五十四年陈厉四年杞靖公元年宋庄七年秦出子元年楚武三十八年】
　　春纪季姜归于京师
　　正传曰书春纪季姜归于京师重王后于归之始也左氏曰凡诸侯之女行惟王后书京师王者所居众大之称始称王后而此称纪季姜者自王朝往逆而言则谓之王后自纪国于归而言则谓之季姜于往逆之时而称王后所以定名分扵始扵于归之际而称季姜所以著名实扵终互文见义使知所谓王后乃季姜也更无他褒贬抑扬之意后儒多以己意窥圣经而无达观之心是以往往横生议论如书春不书月程子则以为书王国之事不用无王之月故书时而已书季姜而不书王后则程子以为诸侯莫至是不能母天下故书纪女归而已胡氏则以为自归者而言则当樛屈逮下使妇嫔皆得进御扵君而无嫉妬之心故从父母所子而称季姜何其迂逺而费于词也惟公羊言自我纪父母之扵子虽王后犹曰吾季姜为近理愚谓谓之归者自纪而言未至之词也程子云王后之归胡氏云既归则是自己至京师而言所以不明也
　　夏四月○秋七月
　　正传曰此国史具时月以纪事之例当时必有其事今逸其传矣然则史之阙文者尚多愚尝谓夫子不削鲁史之文扵此可考而知也
　　冬曹伯使其世子射姑来朝
　　正传曰射姑曹世子名书曹伯使其世子射姑来朝着失礼也有朝王之定期有会同之定期则或诸侯有病不得己使世子往者朝桓非有会同之期不得己之事而使世子以代之既为失礼而汲汲焉以朝弑君之人是失礼之中又失礼焉故春秋书之左氏曰冬曹太子来朝宾之以上卿礼也享曹太子初献乐奏而叹施父曰曹太子其有忧乎非叹所也愚谓是其实事也公谷又有辩言朝字言使字之义则愈分析矣程子曰曹伯有疾不能亲行故使其世子来朝春秋之时君疾而使世子出取危乱之道也胡氏曰按周官典命凡诸侯之嫡子誓扵天子而摄其君则下其君之礼一等未誓则以皮帛继子男世子固有出会朝聘之仪矣然摄其君继子男者谓诸侯朝于天子有时而不敢后故老疾者使世子摄己事以见天子急述职也诸侯闲于王事则相朝其礼本无时曹伯既有疾何急扵朝桓而使世子摄哉大位奸之窥也危病邪之伺也世子君之贰也君疾而储副出啓窥伺之心危道也当享而射姑叹逾月而终生卒其有疾明矣而使世子来终生之过也世子将欲已矣则方命矣曰孝子尽道以事其亲者也不尽道而苟焉以从命为孝又焉得为孝故尸子曰夫巳多乎道愚谓二公前一截所论正也后一截论危道乃经外之意
　　【桓王十八年】十年【齐僖二十九年晋缗三年卫宣十七年蔡桓十三年郑庄四十二年曹桓五十五年卒陈厉王年杞靖二年宋庄八年秦出子二年楚武三十九年】
　　春王正月
　　正传曰春者建子之月王正月见前书春王正月国史表年书事之法非别有取义自桓三年以后不称王胡氏诸儒以为桓无王愚扵前经辨之详矣夫既三年以后见桓无王则元年二年何以有王今十年而又有王何其前后与中间之不一耶胡氏不得其说则又以为十年数之盈天道之周至是桓已见诛扵天人故书王纪常理也岂通论耶又举习扵谷梁者见二年书王以为正与夷之卒见此书王以为正曹伯终生之卒而皆以为误是徒知习谷梁者之非而不知己之附会支吾之为非也
　　庚申曹伯终生卒
　　正传曰庚申即上文春王正月之庚申日也终生曹桓公名名之亦非贬也书庚申曹伯终生卒重隣国之大变有赴则书也谷梁以为桓无王其曰王正终生之卒非也夫天道不能一日而不运天下不可一日而无王史者垂世之典非为一人而作也则不可为一人而无天不可为一人而无王也诸儒之説皆谬矣
　　夏五月葬曹桓公
　　正传曰书夏五月葬曹桓公着葬之得礼也桓公春正月庚申卒至是夏五月而葬礼也礼诸侯五月而塟何以书有赴报则史书之圣人存之而窃取之义则在褒合礼也
　　秋公会卫侯于桃丘弗遇
　　正传曰桃丘卫地名书公会卫侯扵桃丘弗遇着失举也夫会同自有定制定期非制非期而为会是妄举也宜乎人之不信而不遇矣故公羊以为弗遇公不见要谓卫不要之也谷梁以为志不相得胡氏谓卫初约鲁会于桃丘至是中变而从齐郑扵是乎有郎之师皆是也至扵弗之一字不过犹言不耳谷梁以为内词胡氏以为迁词岂非穿凿之弊耶胡氏又以为桃丘之弗遇恶卫之失信恐亦非也使卫人果来赴约此会犹为非礼耳非圣人之所取此固不足深论也
　　冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
　　正传曰郎者鲁近邑也书齐侯卫侯郑伯来战于郎着三国之擅兴越境以伐人也左氏曰齐卫郑来战于郎我有辞也初北戎病齐诸侯救之郑公子忽有功焉齐人饩诸侯使鲁次之鲁以周班后郑郑人怒请师于齐齐人以卫师助之故不称侵伐先书齐卫王爵也程子曰左氏载其事曰我有辞也我则有礼彼悖道纵欲而以兴戎故特曰来战以三国为主甚其恶也胡氏曰春秋加兵于鲁众矣未有书来战者此独不称侵伐而以来战为文何也兵凶器战危事圣人之所重也诛暴禁乱敌加扵己盖有不得已而应之者矣未有悖道纵欲得已不己而先之者也鲁桓弑立天下大恶人人之所得讨也郑伯则首盟于越以定其位齐侯则继会扵稷以济其奸曽不能脩方伯之职驻师境上声罪致讨伸天下之大义也今特以私忿小怨亲帅其师战于鲁境尚为知也哉此春秋之所必诛而不以听也故以三国为主而书来战于郎郑人主兵而首齐犹卫州吁主兵而先宋愚谓此是也至于公谷皆有内不言战言战则败之不言及者为内讳之则凿矣

　　春秋正传卷五
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷六　　　　　明　湛若水　撰桓公
　　【桓王十九年】十有一年【齐僖三十年晋缗四年卫宣十八年蔡桓十四年郑庄四十三年卒曹庄公射姑元年陈厉六年杞靖三年宋荘九年秦出子三年楚武四十年】
　　春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
　　正传曰书齐人卫人郑人盟于恶着其盟之非也春秋无善盟盟者忠信之薄诸侯不以忠信相谕而杀牲防血以相盟已不正矣况三国所盟乃结党谋鲁同恶相济逞其私忿而不知声罪讨贼之义乎胡氏曰恶之盟即三国之君矣既不以道兴师为郎之战又结怨固党为恶之盟是矣又曰前书其爵而以来战着罪后书此盟而以夺爵示贬愚谓或人或爵史之文耳圣人之取义固不区区在是且此盟既曰人之以示贬则上无故加兵战于郎者不去其爵何耶是不能充其也且十年书春王正月既以十数之盈桓恶宜见诛扵天人矣故书王纪常理也而此十一年又书春正月而不书王者又何耶是徒知立説以求通而不能其之疚也
　　夏五月癸未郑伯寤生卒
　　正传曰寤生郑伯名即庄公也书郑伯寤生卒纪隣国之大变也诸侯有故则赴赴则必名而史必书之圣人存之而弗去着恤隣之大义耳别无他意由是则诸儒纷纷执文以穿凿者观此可悟矣左氏曰夏郑庄公卒初祭封人仲足有宠扵庄公庄公使为卿为公娶邓曼生昭公故祭仲立之愚谓此经之本传也胡氏又曰郑庄公志杀其弟使糊其口扵四方自以为保国之计得也然身没未几而世嫡出奔庻孽夺正公子五争兵革不息忽仪亹突之际其祸防矣乱之初生也起扵一念之不善后世则而之至扵兄弟相残国内大乱民思保其室家而不得不亦酷乎有国者所以必循天理而不可以欲防之也庄公之事可以为永鉴矣愚谓此又经外之意也
　　秋七月葬郑庄公
　　正传曰庄公卒至是三月耳书郑庄公郑来赴故国史书之圣人存而不去而诸侯会之义郑昭速葬之非皆可见矣
　　九月宋人执郑祭仲
　　正传曰书宋人执郑祭仲纪隣国之变也而执者与见执者之罪并见矣左氏曰宋雍氏女于郑庄公曰雍姞生厉公即突雍氏宗有宠扵宋庄公故诱祭仲而执之曰不立突将死亦执厉公而求赂焉祭仲与宋人盟以厉公归而立之愚谓据此则宋公以诸侯之尊为诡贼以胁人祭仲以国相为弑逐以从贼其罪自不可掩矣不在乎泥一字以为贬罪也谷梁乃以人宋公为贬公羊以不名祭仲为出忽立突为逹权之贤胡氏又以不名祭仲以命大夫称贵卿以大其罪诸皆纷然议论杂乎其间而后圣经取义之大指隐矣
　　突归于郑
　　正传曰突厉公名书突归于郑则不当归而归不当立而立之义见矣左氏曰厉公立则祭仲以之归而立之也公羊曰突何以名挈乎祭仲也其言归何顺祭仲也谷梁曰死君难臣道也今立恶而黜正恶祭仲也愚谓据此则突为邪谋所拥立之不正其义自见不必如程胡所言不称公子不称郑突称归有易词顺词之别然后可诛而絶之以正其罪也观春秋者不必泥一字之文而惟求窃取之义盖执字则他或不而难通求义则无所徃而不通
　　郑忽出奔卫
　　正传曰忽昭公名书郑忽出奔卫着郑君臣之不道也郑忽为祭仲所逐忽不能修道以自立仲为宋所胁而逐君所谓无道之甚者也其名忽者公羊曰忽何以名春秋伯子男一也辞无所贬愚谓据此则礼之当名史之常称耳谷梁以为其名失国也胡氏又谓忽以国氏正也出奔而名不能君也又谓其世嫡之正至扵见逐不能立乎位责之诚是也圣人取义恐不在乎郑与忽之二字耳
　　柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
　　正传曰柔鲁大夫未命未赐族者蔡叔蔡侯之兄弟称字折地名书柔会宋公陈侯蔡叔盟于折着会盟之非礼也非会同之正而会且不可况又盟乎又况臣与君盟乎故书以着其非
　　公会宋公于夫钟○冬十有二月公会宋公于阚正传曰夫钟郕地阚鲁地书公会宋公于夫钟又书公会宋公于阚着数会之非也上柔折之盟夫钟之会皆秋九月也阚之会冬十二月也四月之间会盟者三焉夫一盟一会犹且示人以疑况四月而至三乎胡氏曰臣与宋公盟于折君与宋公会于夫钟于阚于虗于龟皆存而不削何其词费也曰盟者春秋所恶屡盟以长乱会者诸侯所不得而数会以厚疑圣人皆存而不削于以见屡盟而卒叛数会而卒离其事可谓着明矣是故春秋之志在扵天下为公讲信修睦不以会盟为可恃也愚谓此言皆是矣至扵谓圣人皆存而不削益可见春秋为鲁史之文而无疑矣
　　【桓王二十年】十有二年【齐僖三十一年晋缗五年卫宣十九年卒蔡桓十五年郑厉公突元年曺荘二年陈厉七年卒杞靖四年宋荘十年秦出子四年楚武四十一年】
　　春正月
　　正传曰书时月义见前正月不言王者史之省文耳非有他义
　　夏六月壬寅公会杞侯莒子盟于曲池
　　正传曰曲池鲁地杞当作纪书夏六月壬寅公会杞侯莒子盟于曲池着私防隂谋之非礼也左氏曰平杞莒也程子曰隐二年纪莒盟于宻是时纪谋齐难故鲁桓与之盟莒以援之耳愚谓此之谓隂谋也非诸侯会同之正礼而为隂谋以相会是之谓私会纪谋齐难不能自逹扵天子为鲁桓者当为之请于天子明下禁令各守封疆而齐不服从王命则当告于天子会于连帅而伐之何为会之纷纷而无益扵救纪也故春秋书之以着其非
　　秋七月丁亥公会宋公燕人于谷丘
　　正传曰燕人南燕大夫谷丘宋地书谷丘之会着非礼也
　　八月壬辰陈侯跃卒
　　正传曰跃陈侯名书名国史之文无他义书卒着隣国之大变有赴则书也
　　公会宋公于虚○冬十有一月公会宋公于龟
　　正传曰虚龟皆宋地名会于虗秋八月也会于龟冬十一月也并书之着数会之非礼也左氏曰公欲平宋郑秋公及宋公盟于句渎之丘宋成未可知也故又会于虗冬又会于龟愚谓会同之礼圣人有定制又有定期鲁桓之扵宋不逾时而扵谷丘于虗于龟凡三会焉其渎礼轻举如此宜乎人之见疑而反辞平以踈之也
　　丙戌公会郑伯盟于武父
　　正传曰武父郑地书公会郑伯盟于武父着其盟之非也左氏曰宋公辞平故与郑伯盟于武父张氏曰公自龟还遽会郑伯而谋伐之愚谓苟以忠信相结何假乎盟盟烦信渎长乱之端也
　　丙戌卫侯晋卒
　　正传曰晋卫侯名书丙戌卫侯晋卒纪隣国之大变也赴报则史书之再书丙戌者诸侯之卒隣国之大变不可不详也
　　十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
　　正传曰及者鲁及之也书十有二月及郑师伐宋丁未战于宋着擅兴报怨之罪也鲁桓屡盟会于宋是失己也及宋不信而会郑以伐之是又不知反已也桓之恶扵是乎大矣左氏曰遂帅师以伐宋战焉宋无信也君子曰苟信不继盟无益也诗云君子屡盟乱是用长无信也胡氏曰既书伐宋又书战于宋者责赂于郑而无厌屡盟于鲁而无信者宋也二国声其罪以致讨故书曰伐夫宋之罪则固可伐矣然取其赂以立督者鲁桓也资其力以簒国者郑突也无诸已然后可以非诸人春秋之义用贤治不肖不以乱易乱也故又书曰战于宋来战者罪在彼战于郎是也往战者罪在内战于宋是也愚谓公谷又皆有言伐不言败为避嫌内讳之盖所谓言而可恶者矣
　　【桓王二十一年】十有三年【齐僖三十二年晋缗六年卫惠公朔元年蔡桓十六年郑厉二年曹庄三年陈庄公林元年杞靖五年宋庄十一年秦出子五年楚武四十二年】
　　春二月公防纪侯郑伯已巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
　　正传曰书二月公会纪侯郑伯者着纪郑始谋报齐宋之怨来会鲁故鲁会之也书己巳及齐侯宋公卫侯燕人战者及犹与也鲁以纪郑与齐宋卫燕四国之兵战也战之地不可考谷胡皆以为扵纪者以纪为怨主国小惧亡不暇逺战然亦意度之词耳书齐宋卫燕四国之兵败绩者见纪郑鲁之幸胜未必非败祸之原也此三者何以书着其擅兴搆怨之罪也其余左氏不书所战后也之説公羊内不言战此从外也之説何以不地近也之説胡氏又言左氏以为郑与宋战公羊以为宋与鲁战谷梁以为纪与齐战之而述赵匡考据经文内兵则以纪为主而先于郑外兵则以齐为主而先扵宋之説诸皆以己意度圣经执泥文义而为之词耳然则扵纪郑齐宋卫则爵之扵燕则人之者又何説耶岂亦有褒贬耶故愚尝谓春秋之不眀诸儒乱之也
　　三月葬卫宣公
　　正传曰书三月葬卫宣公纪隣国之重事来报则书之也其不书卒者或不报或史逸其文耳他无褒贬胡氏又曰自内録也既与卫人战为宣公怨不弃义怒不废礼是知古人以葬为重也礼防在殡无外卫宣未葬朔乃即戎己为失礼又不称子是以吉服从金革之事其为恶大矣凡此据事直书年月具存而恶自见矣愚谓此经外之意也
　　夏大水
　　正传曰书夏大水纪异也大水隂盛之也夫水隂之也恶之也小人之也臣下之也夷狄之也妻妾之也人君扵此可以儆省矣
　　秋七月○冬十月
　　正传曰书秋七月冬十月具时月以待纪事史之法也
　　【桓王二十二年】十有四年【齐僖三十三年卒晋缗七年卫惠二年蔡桓十七年郑厉三年曹庄四年陈庄二年杞靖六年宋庄十二年秦出子六年楚武四十三年】
　　春正月公会郑伯于曹
　　正传曰书春正月公会郑伯于曹着防之非礼也何为非礼非会同之正而以隂谋齐卫而防成之扵私也左氏曰春防于曹曹人致饩礼也临川呉氏曰前年鲁郑同谋救纪而败齐卫之师盖虞齐卫之报怨也故为会以谋之曹素与鲁协故会扵其地是也
　　无氷
　　正传曰春正月书无氷左氏以为记异是也谷梁曰时燠也胡氏曰按豳风七月周公陈王业之诗也其词曰二之日凿氷冲冲三之日纳于凌隂四之日其蚤献羔祭韭周官凌人之职颁氷扵夏其蔵之也固隂沍寒于是乎取其出之也賔食防祭扵是乎用蔵之周用之徧亦理隂阳天地之一事也今在仲冬之月燠而无氷则政治纵弛不明之所致也故书于防夫春秋所载皆经大训而书法若此其察扵四时寒暑之变详矣愚谓天人一气也故古之君相其道在燮理隂阳位天地而育万物丙吉不问闘伤而问牛喘盖有以识此矣此春秋所以谨而书之且书无氷扵春正月之下则是周以子为春正月以此见所谓正朔改而月数不改之説为非也胡氏扵此尚不悟何也
　　夏五
　　正传曰夏五者何史之阙文也史之旧文而所书不改疑以传疑之心可见矣谷梁以为夏五者传疑也是矣胡氏曰疑而不益见圣人之慎也故其自言曰吾犹及史之阙文也其语人曰多闻阙疑慎言其余则寡尤而世或以私意改易古书者有矣盍亦视此为鉴可也然则春秋何以谓之作曰其义则断自圣心或笔或削明圣人之大用其事则因旧史有可损而不能益也愚谓笔而存之乃所谓作也所谓笔者存而书之也所谓削者去之而不存也存而书之而义自见圣人扵史旧文无损无益故曰其文则史其义则丘窃取之也若云可损旧史则非史之文矣后儒以一字而取义者盍亦观此夏五之阙文而有悟乎或曰此春秋成后而传者阙之若圣人阙之则扵何取义乎亦通
　　郑伯使其弟语来盟
　　正传曰书郑伯使其弟语来盟着寻盟之非也以忠信相结人犹渝之况盟乎又况寻盟乎语者其弟名也左氏曰郑子人来寻盟且修曹之防此其实传也是取义止扵讥寻盟耳谷梁又有诸侯尊弟不得以属通称弟云者以其来我举其贵者之説又有非前定之盟不日之说程胡二子皆从之胡氏又曰诸侯之弟兄例以字通而书名者罪其有宠爱之私非友于之义也愚谓是皆泥文之过矣
　　秋八月壬申御廪灾
　　正传曰书御廪灾纪灾也公羊曰御廪者何粢盛委积之所蔵也御廪灾何以书记灾也胡氏曰门观灾而新作则书御廪粢盛之所蔵其新必矣何以不书营宫室以宗庙为先重本也御廪灾而新则不书常事也以为常事而不书垂教之意深矣知其説者然后知有国之急务为政之后先虽勤于工筑而民不怨劳与妄兴土木困民力以自奉者异矣愚谓此亦经外之意也
　　乙亥尝
　　正传曰书乙亥尝纪国之大事也史君举必书况祀国之大事乎如八年春正月之烝为无失而亦书者是已而谓常事不书可乎尝秋祭也周以八月尝于礼无失胡氏以为不时则以夏之正朔言之矣公谷胡氏皆以为讥其尝于未易灾之余然以左氏书不害也之言而观之则或灾于此所而他所安知其不有不害者乎
　　冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
　　正传曰书齐侯禄父卒隣国之大变有赴则书之义也余义见前
　　宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
　　正传曰书宋人以齐人蔡人衞人陈人伐郑着其擅兴专伐之罪也天子讨而不伐诸侯伐而不讨诸侯奉天子之讨以伐有罪者也今宋以私忿讨郑以四国之兵伐之其得罪扵王法甚矣故春秋书之左氏曰宋人以诸侯伐郑报宋之战也焚渠门入及大逵伐东郊取牛首以大宫之椽归爲卢门之椽胡氏曰宋怨郑突之背己故以四国伐郑鲁怨齐人之侵己故以楚师伐齐蔡怨囊瓦之拘己故以呉子伐楚蔡弱扵呉鲁弱扵楚宋与蔡卫陈敌而弱扵齐乃用其师以行己意故特书曰以列国之兵有制皆统乎天子而敢私用之与私为之用以伐人国大乱之道也愚谓此是矣然又称谷梁以者不以者也之説则凿矣
　　【桓王二十三年崩】十有五年【齐襄公诸见元年晋缗八年卫惠三年蔡桓十八年郑厉四年曹荘五年陈庄三年杞靖七年宋庄十三年秦武公元年楚武四十四年】
　　春二月天王使家父来求车
　　正传曰书天王使家父来求车见周王之无道也文王以庻惟正之供上有常用下有常贡故上无过求而下无失职也况车服者王者所用以庸有功励臣下者也而以天王之尊反下求扵诸侯乎诸侯朝贡之不入有由然矣左氏曰非礼也诸侯不贡车服天子不私求财公羊曰王者无求求车非礼也胡氏曰遣使需索之谓求王畿千里租税所入足以充费不至扵有求四方诸侯各有职贡不至扵来求以防事而求货财已为不可况车服乎经扵求求车求金皆书曰求埀后戒也夫上有好者下必有甚焉者矣王者有求下观而化诸侯必将有求以利其国大夫必将有求以利其家士庶人必将有求以利其身皇皇焉唯不足未至扵弑夺攘则不厌矣古之君人者必昭俭徳以临百官尊卑登防各有度数示等威明贵贱民志既定之后皆安其分而无求兵刑寝矣及侈心一动莫为防制必至扵亢不官失徳亷耻道防宠赂日章沦扵危亡而后止也观春秋所书则见王室衰乱之由而知兴衰拨乱之説矣
　　三月己未天王崩
　　正传曰崩者上坠之声天子死曰崩书天王崩纪天下之大变也天下臣民所宜防之如父遏宻八音者周来赴故史书之而鲁侯列国之主未闻奔防者则不俟圣人之加损而义自见矣
　　夏四月己巳葬齐僖公
　　正传曰周之夏四月即夏之春二月也书齐僖公纪隣国之大事也齐来赴则史书之圣人存而不去纪大事着恤隣之义耳
　　五月郑伯突出奔蔡
　　正传曰突郑伯名名之无他义公谷以为夺正皆非也其名忽者又将何取耶书郑伯突出奔蔡则郑君臣之无道而不能安其位可见矣左氏曰祭仲专郑伯恶之使其壻雍紏杀之将享诸郊雍姬知之谓其母曰父与夫孰亲其母曰人尽夫也父一而已胡可比也遂告祭仲曰雍氏舍其室而将享子于郊吾惑之以告祭仲杀雍紏尸诸周氏之汪公载以出曰谋及妇人宜其死也夏厉公出奔蔡程子曰避祭仲而出非国人出之也胡氏曰公出奔蔡是祭仲逐之也没而不书其义何也陆淳曰逐君之臣其罪易知也君而见逐其恶甚矣圣人之教在乎端本清源故凡诸侯之奔皆不书所逐之臣而以自奔为名所以警乎人君其是也夫君实有国而出扵臣乃其自取焉耳本正而天下之事理矣
　　郑世子忽复归于郑
　　正传曰忽郑昭公名名之无他义也史书之词耳忽不能有其国故人称之曰世子书郑世子忽复归于郑正郑君之复也夫有失然后有复谓既失而今乃复之故谷梁以为反正是也左氏曰六月乙亥昭公入愚谓此纪实传也公羊又以称世子为复正之义又言复归者出恶归无恶之义程子又有不能保其位故不爵胡氏又以为复厌词也则皆泥文求义之过矣胡氏曰其称复归者谓既絶而复归也然诸侯失国出奔归而称复则可大夫失位出奔归而称复则不可古者诸侯世国大夫不世官愚谓此则是也诸侯以守为善大夫以去君为恶
　　许叔入于许
　　正传曰书许叔入于许则其入之得失自可考矣汪氏曰隐十一年鲁及齐郑入许许庄公奔卫郑悉有许之土地而使许荘公之弟许叔居许东偏以其祭祀是年郑乱许叔度郑之力不与己争故自入其国而君之也此其实传也夫许叔复其旧物以继先君之统此其得矣谷梁又曰其归之道非所以归也胡氏曰许太岳之裔先王建国廹于齐郑不得其社稷未闻可防之罪也则当伸大义以直词上告诸天王下赴诸方伯求复其国粪除宗庙孰能与之争今乃因乱窃入则非复国之义愚谓此则所失也胡氏又以书入为难词泥文之过矣
　　公防齐侯于艾
　　正传曰书公防齐侯于艾着非礼之防也左氏曰谋定许也夫防既非防同之正则既为非礼矣又为谋许而防岂得为礼防乎故春秋非之
　　邾人牟人葛人来朝
　　正传曰书邾人牟人葛人来朝着非礼之朝也非防同之正而相率以来朝弑君之贼其党恶无王之罪见矣胡氏谓公羊曰皆何以称人夷狄之也其夷狄之何天王崩不奔防而相率朝弑君之贼也愚谓此言是也然而是非善恶皎然不待称人而后知也人者泛称之词耳
　　秋九月郑伯突入于栎
　　正传曰栎者郑之邑名书郑伯入于栎不正其入也突已尝为君矣何以不正其入忽亦尝为君矣忽嫡而正突以庶而邪忽既入复君而突又入栎以争乱罪之大者也左氏曰郑伯因栎人杀檀伯而遂居栎程子曰突非正也忽既恣行故国人君之诸侯助之书爵所以戒居正者不能保则人取之矣书入以见义不容也胡氏曰经于厉公复国削而不书独书入于栎何也夫制邑之死虢君共城之叛太叔皆荘公所亲戒也今又城栎而寘子元焉使昭公不立何谋之误也卫有蒲戚而出献公楚有陈蔡不羮而叛弃疾末大必折有国之害也故夫子行乎季孙曰古者家不藏甲邑无百雉之城遂堕三都以张公室扵厉公复削而不书者若曰既入于栎则其已复矣扵以眀居重驭防强榦弱枝以身使臂之义为天下与来世之鉴也为者可不谨于礼乎春秋此义皆小康之事衰世之意也愚谓书爵乃史因旧称之之词耳不然则之不正圣人胡为而爵之乎
　　冬十有一月公防宋公卫侯陈侯于袲伐郑
　　正传曰袲宋地名书公防宋公卫侯陈侯于袲伐郑则列国擅兴邪谋之罪见矣左氏曰防于袲谋伐郑将纳厉公也弗克而还愚谓此其实传也忽嫡而正且君矣突庶而以邪且出矣忽虽弱乃君也突虽强乃贼也今列不审是非邪正之辨而惟强弱之谋欲纳邪而逐正其罪孰大焉谷梁以地而后伐为疑词为非其疑也胡氏从之皆泥文求义之固也
　　【荘王元年】十有六年【齐襄二年晋缗九年卫四年蔡桓十九年郑厉五年昭公忽元年荘六年陈荘四年杞靖八年宋荘十四年秦武二年楚武四十五年】
　　春正月公防宋公蔡侯卫侯于曹
　　正传曰书公防宋公蔡侯卫侯于则非正之防可考矣左氏曰谋伐郑也愚谓非礼之防且为不正况屡谋以伐人乎其肆人欲防天理罪孰大焉
　　夏四月公防宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
　　正传曰书公防宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑着擅兴党恶之罪也程子曰突善结诸侯故皆为之致力屡伐郑也愚谓此实传也则夫列惟以强弱为向背而不顾是非邪正之归乱王法违正道其罪又在擅兴之上矣此时岂复有尊卑上下之等胡氏又云春正月防于蔡先于卫夏四月伐郑卫先于蔡王制诸侯之爵次其后先固有序矣在周官大司马设仪辨位以等国犹天建地设不可乱也及春秋时礼制既亡伯者以意之向背为升降诸国以势之强弱相上下蔡尝先卫今序陈下者先儒以为后至也以至之先后易其序是以利率人而不要诸礼也岂所以定民志乎愚谓诸侯列之先后乃当时史之文耳非圣人有意而为之也况宋且称公而诸国之为侯等耳何以差别后儒乃又有后至之大抵皆臆度之词也
　　秋七月公至自伐郑
　　正传曰书公至自伐郑君举必书史之法也况逺出入乎况战伐之事乎左氏以为以饮至之礼谷梁以为危之皆非也程子又曰不惟告庙又以见勤劳于郑也胡氏又曰伐郑则至罪之也曷为罪之以纳突也诸侯失国诸侯纳之正也伐郑以纳突非正也故书至以罪桓之上无王法恣为不义而莫之禁也此二则经外之意也
　　冬城向
　　正传曰向鲁邑名书冬城向左氏曰书时也是也
　　十有一月卫侯朔出奔齐
　　正传曰朔卫公名书卫侯朔出奔齐着卫君之无道也左氏曰初卫宣公烝于夷姜生急子属诸右公子为之娶于齐而美公取之生夀及朔属夀于左公子夷姜缢宣姜与公子朔构急子公使诸齐使盗待诸莘将杀之夀子告之使行不可曰弃父之命恶用子矣有无父之则可也及行饮以酒夀子载其旌以先盗杀之急子至曰我之求也此何罪请杀我乎又杀之二公子故怨公十一月左公子右公子职立公子黔牟公奔齐愚谓观此传则公之无道可见矣不必如公羊之所谓名朔乃絶之以为得罪于天子不必如谷梁之所谓名朔以恶之以为天子召而不徃迂逺而无稽也
　　【庄王二年】十有七年【齐襄三年晋缗十年卫五年黔牟元年蔡桓二十年卒郑厉六年昭二年曺荘七年陈荘五年杞靖九年宋荘十五年秦武三年楚武四十六年】
　　春正月丙辰公防齐侯纪侯盟于黄
　　正传曰黄齐地名书公防齐侯纪侯盟于黄非其盟也春秋无善盟上不尊王法下不协侯度而防血相盟以要神此大乱之道也故曰春秋无善盟况又隂谋以相侵伐乎左氏谓此防平齐纪且谋卫故也此春秋所以非之
　　二月丙午公防邾仪父盟于趡
　　正传曰趡鲁地名书公防邾仪父盟于趡着防盟之非也左氏曰寻蔑之盟也愚谓此其实传也盟以结信然而不信自此始也故春秋于列国之盟必书以非之
　　夏五月丙午及齐师战于奚
　　正传曰奚鲁地齐来侵而鲁与之战也书及齐师战于奚着擅兴之罪也为齐君者必上告天王声罪以讨鲁贼之弑可也而乃为侵疆之谋则鲁之罪齐固分之矣左氏曰疆事也于是齐人侵鲁疆疆吏来告公曰疆埸之事慎守其一而备其不虞姑尽所备焉事至而战又何谒焉愚谓此实传也是故春秋非之谷梁又有为内讳败不言及之者之则固矣
　　六月丁丑蔡侯封人卒
　　正传曰封人蔡侯名列诸侯之卒大变也故来赴则史书之圣人因存而不去耳而谓凡书皆圣笔寓褒贬则此书何以褒何以贬乎亦可以解惑矣
　　秋八月蔡季自陈归于蔡
　　正传曰蔡季蔡之贵者季其字也书蔡季自陈归于蔡嘉蔡季之得众也左氏曰蔡人召蔡季于陈秋蔡季自陈归于蔡蔡人嘉之是也谷梁曰蔡季自陈陈有焉耳此臆也胡氏曰蔡季之去以道而去者也其归以礼而归者也公子不去季何以去权也既归何以不有献舞立矣若季者刘敞所谓智足以与权而不乱力足以得而不居逺而不迩而不廹者也是以见贵于春秋愚谓是矣若夫胡氏以归为顺词以入为难词如此义不一非出圣人之意乃公谷之徒立此以起义后儒遂宗之虽大儒犹不能免焉况其他耶盖必尽去此然后圣人取义之心昭然如青天皎然如日星可因传因事而尽得之矣
　　癸巳葬蔡桓侯
　　正传曰书葬蔡桓侯同列之大事来赴则史书之圣人因存而不削以纪防葬之义也桓侯称侯正也其伯子男葬皆称公僭也史因其所报而书之耳胡氏从啖助以桓侯有谥而遂归之蔡季盖因季之贤而生此耳是皆以己意观春秋之蔽也
　　及宋人卫人伐邾
　　正传曰及者我及之也左氏以为宋志非也书及宋人卫人伐邾着鲁桓之暴也前与邾盟口血未干今即及宋卫以伐之则鲁桓反覆之罪不可逃而盟誓之言不足信矣
　　冬十月朔日有食之
　　正传曰书冬十月朔日有食之纪异也不书日之甲子史逸其传耳夫史有逸其传者则夫以一字取义者何可尽据耶左氏以为不书日官之失是也谷梁又以为言朔不言日食既朔也则臆説矣
　　【荘王三年】十有八年【齐襄四年晋缗十一年卫六年黔牟二年蔡哀侯献舞元年郑厉七年子亹元年曺荘八年陈荘六年杞靖十年宋荘十六年秦武四年楚武四十七年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月史编年纪事之常也胡氏曰是年桓公己终复书王者春秋之时诸侯放恣弑君者已列于防则不复致讨故鲁宣杀恶及视以取国赂齐请防而传曰防于平州以定公位曺伯负刍杀太子自立见执于晋而曺人请之曰若为有罪则君列诸防矣孔子为此惧作春秋于十八年复书王者明弑君之贼虽身已没而王法不得赦也又据桓十五年天王崩至是新君嗣立三年之防毕矣明弑君之贼虽在前朝而古今之恶一也然则弑者不容于天地之间身无存没时无古今皆得讨而不赦圣人之法严矣已列于防则不致讨可乎故曰春秋成而乱臣贼子惧愚谓此可见胡氏穿凿之矣此桓公十八年春正至夏四月公乃薨安得先为称王以诛其罪于身后以为王法虽没不得赦耶或书王或不书王愚于前尽之矣今不复赘但桓元年二年称王则曰称王以诛之三年以后不称王则曰桓无王及十年称王则曰十乃之盈桓罪己见诛矣今称王以常纪其后不称王则无矣今十八年正月又称王则又如此云云是其屡变靡一而不足徴信矣
　　公防齐侯于泺○公与夫人姜氏遂如齐
　　正传曰书公防齐侯于泺公与夫人遂如齐着非所宜防而防非所与如而如也则夫此防者以夫人之意而防如者以夫人之意而如从欲肆以及败也左氏曰公将有行遂与姜氏如齐申繻曰女有家男有室无相凟也谓之有礼易此必败公防齐侯于泺遂及文姜如齐程子曰人虽不能无欲然当有以制之而惟欲之从则人道废而入于禽兽矣胡氏曰按齐诗恶鲁桓微弱不能防闲文姜使至乱为二患而其词曰敝笱在梁其鱼唯唯齐子归止其从如水言公于齐姜委曲顺从如水从地无所不可故为乱者文姜而春秋罪桓公治其本也愚谓此是也至又谓与者许可之词曰与者罪桓公也而公羊又以为不言及夫人夫人外公也则皆泥文私意为经累也
　　夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐
　　正传曰书公薨于齐公之丧至自齐纪之大变也而其齐侯文姜之恶自见矣左氏曰公及文姜如齐齐侯通焉公谪之以告夏四月丙子享公使公子彭生乗公公薨于车鲁人告于齐曰寡君畏君之威不敢宁居来修旧好礼成而不反无所归咎恶于诸侯请以彭生除之齐人杀彭生愚谓此其实传也观此则不必他有论辩而其恶自不可掩矣而胡氏又以为鲁公弑而薨者则以不地见其弑今书桓公薨于齐岂不没其实乎前书公与夫人姜氏如齐后书夫人孙于齐去其姓氏而荘公不书即位则其实亦明矣愚谓此何其费于词耶
　　秋七月
　　正传曰书秋七月而无事者纪时月以待事史之法也圣人存而不去因旧史也
　　冬十有二月己丑葬我君桓公
　　正传曰书冬十有二月己丑葬我君桓公纪之大事故具时月日谨书之也内史也故详公谷胡氏皆以为贼未讨何以书葬及在外在内之皆后人例耳圣人未尝有明训也他仿此

　　春秋正传卷六
<经部,春秋类,春秋正传>
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷七　　　　　明　湛若水　撰庄公【名同桓公子母文姜夫人哀姜年十四即位在位三十二年】
　　【荘王四年】元年【齐防五年晋缗十二年卫七年黔牟三年蔡哀二年郑厉八年子仪元年曺荘九年陈荘七年卒杞靖十一年宋荘十七年秦武五年楚武四十八年】
　　春王正月
　　正传曰书春王正月义已见前元年宜书即位不书者或史之阙文耳夫所谓元年者即位之始年也既不宜书即位即不宜书元年矣左氏以为文姜出故不称即位公谷皆以为君弑子不言即位为正胡氏以为内无所承上不请命之故则桓公书即位矣乃为有所承与请命耶其之不一皆不可信也
　　三月夫人孙于齐
　　正传曰夫人即文姜孙者逊避也夫人先在齐因而不归若孙避然君母虽恶不可以言奔国史之词也书三月夫人孙于齐则夫人之恶自见矣夫人乱致构二之祸而桓公见弑于齐文姜与焉内不自安外不见容观其孙则其罪恶可知而莫掩矣固不待去夫人之氏然后见也左氏以为不称姜氏絶不为亲礼也则孰若不称夫人乎胡氏又以书夫人孙于齐为权恩义之轻重为得之亦时史之善书者为之也夫人姜氏何以与弑公羊曰夫人譛公于齐侯公曰同非吾子齐侯之子也齐侯怒与之饮酒于其出焉使公子彭生送之于其乗焉搚干而杀之愚谓此其实也观其而其弑逆之罪可见矣
　　夏单伯逆王姬
　　正传曰单姓伯字鲁大夫之命于天子者也逆者迎也王姬者天子之女下嫁于齐者也逆王姬在冬至秋乃筑馆而此夏书单伯逆王姬者见单伯始承命之非正而鲁君臣之礼义也斯时也失礼义之端也天子方召单伯使逆王姬而使鲁君主之单伯鲁君当以丧服辞于天子之廷而其与弑君父之贼不共戴天之大义居丧不可与婚姻之大礼并着矣失此不图卒陷于不忠不孝之罪可追悔耶故谷梁曰其义不可受于京师也躬君弑于齐使之主婚姻与齐为礼其义不可受也胡氏曰此明亲释怨则无以立人道矣皆是也
　　秋筑王姬之馆于外
　　正传曰外者鲁之郊外也书筑王姬之馆于外着失礼之中又失礼也忘君父之讐弃居丧之礼而与齐主婚以逆王姬已为有罪矣其筑馆于外者左氏以为为外礼谷梁以为变礼之正谓仇雠之人非所以接婚也衰麻非所以接弁冕也故筑之于外也此犹紾兄之臂者谓之姑徐徐云尔夫主王姬者以自公门出礼也其初受命之不正则今并与主王姬之礼皆失之此所谓失礼之中又失礼焉者也春秋书之其罪不可掩矣胡氏亦曰荘公有父之雠方居苫块此礼之大变也而为之主婚是废人伦防天理矣春秋于此事一书再书又再书者其义以复雠为重示天下后世臣子不可忘君亲之意故虽筑馆于外不以为得礼而特书之也
　　冬十月乙亥陈侯林卒
　　正传曰林陈侯名书冬十月乙亥陈侯林卒纪隣之大变也有赴则史书之
　　王使荣叔来锡桓公命
　　正传曰荣叔王之大夫公羊曰锡者何赐也命者何加我服也其言桓公何追命也愚谓书使荣叔来锡桓公命观于此传则其非自见矣是故一举而有三失焉谷梁曰礼有受命无来锡命锡命非正也是一失矣又曰生服之死行之礼也生不服死追锡之不正甚矣是二失也胡氏曰桓公弑君国而王不能诛反追命之无天甚矣是三失也愚谓书曰一人三失怨岂在明周王之无道具三失焉何以立于天之下诸侯之上乎其不称天者史之省文耳岂有孔子以匹夫作春秋去天王而不天之耶啖助以为不称天王宠弑以渎三纲误矣
　　王姬归于齐
　　正传曰书王姬归于齐见不义非礼之始中终也公羊曰何以书我主之也谷梁曰为之主者归之也胡氏曰鲁主王姬之嫁旧矣在他公时常事不书此独书者以归于齐故也逆于京师筑馆于外而不书归于齐则无以见其罪之在也书归于齐而后忘亲释怨之罪着矣春秋复雠之义明矣愚谓观于此三传而其所书王姬归齐之取义自见矣
　　齐师迁纪郱鄑郚
　　正传曰迁者迁其民物而取之也公羊谓不言取之为防公讳谷梁谓迁纪于郱鄑郚皆非也书齐师迁纪郱鄑郚则齐君暴横之罪甚矣胡氏曰郱鄑郚者纪三邑邑不言迁迁不言师其以师迁之者见纪民犹足与守而齐人强暴用大众以廹之为己属也凡书迁者自是而防矣春秋兴防继絶世则迁邑者不再贬而罪已见矣愚谓此无贬词而其罪自见诚如胡氏之言则他经有一字近似者又何必执之而后义可见耶可以推矣至于邑不言迁迁不言师之语亦义例之不通者
　　【荘王五年】二年【齐襄六年晋缗十三年卫八年黔牟四年蔡哀三年郑厉九年子仪二年曺荘十年陈宣公杵臼元年杞靖十二年宋荘十八年卒秦武六年楚武四十九年】
　　春王二月葬陈荘公
　　正传曰书葬陈荘公纪邻国之大事又见葬之得礼也陈侯林元年十月卒至是乃五月而葬诸侯之礼也
　　夏公子庆父帅师伐于余丘
　　正传曰庆父者杜氏以为荘公时年十五则庆父荘公庶兄于余丘者公谷皆以为邾之邑也书公子庆父帅师伐于余丘则庆父弱君专权用众暴小之罪见矣胡氏曰荘公防年即位首以庆父主兵卒子般之祸于余丘法不当书圣人特书以志乱之所由为后戒也鲁在春秋中见弑者三君其贼未有不得鲁之兵权者公子翚为主将专防诸侯不出隐公之命仲遂擅兵两世入杞伐邾防师救郑三军服其威令之日久矣故翚弑公而寪氏不能明其罪庆父弑子般而成季不能遏其恶公子遂杀恶及视而叔仲伯不能免其死夫岂一朝一夕之故哉春秋所书为戒逺矣愚谓此则经外之意也至于谓而曰伐此邑耳其曰伐志庆父之得兵权则泥矣语季氏伐颛非伐邑耶
　　秋七月齐王姬卒
　　正传曰书齐王姬卒着忘义失礼之终也鲁弃齐之雠为义以丧主婚为失礼至是王姬之卒犹以系鲁焉罪之终也罪之终者罪之始始之也公羊曰外夫人不卒此其卒者我主之也谷梁谓为之主者卒之也胡氏曰内女嫁为诸侯妻则书卒王姬何以书比内女为之服也故檀弓曰齐告王姬之丧鲁荘公为之大功或曰由鲁嫁故为之服姊妹之服夫服称情而为之节者也荘公于齐王姬厚矣如不共戴天之义何此所谓不能三年之丧而缌小功之察也特卒王姬以着其罪
　　冬十有二月夫人姜氏防齐侯于禚
　　正传曰禚地名书夫人姜氏防齐侯于禚则姜氏齐侯乱之罪自见矣左氏曰书奸也姜氏于齐侯为妹齐侯于姜氏为兄同产相天理人伦之大变王法所必诛而不以赦者谷梁谓逾境言防为非正是责斩闗之盗以穿窬也胡氏曰妇人无外事送迎不出门见兄弟不逾阈在家从父既嫁从夫夫死从子今防齐侯于禚是荘公不能防闲其母失子道也故赵匡曰姜氏齐侯之恶着矣亦所以病公也曰子可以制母乎夫死从子通乎其下况于国君君者人神之主风教之本也不能正家如正何若荘公者哀痛以思父诚敬以事母威刑以督下车马仆从莫不俟命夫人徒徃乎夫人之徃也则公威命之不行哀戚之不至尔愚谓此正论也然前谓去姜氏为贬之者则此不去姜氏又何耶
　　乙酉宋公冯卒
　　正传曰冯宋公名书宋公冯卒义见前
　　【荘王六年】三年【齐防七年晋缗十四年卫九年黔牟五年蔡哀四年郑厉十年子仪三年曺荘十一年陈宣二年杞靖十三年宋闵公防元年秦武七年楚武五十年】
　　春王正月溺防齐师伐卫
　　正传曰溺者公子名溺也公羊谓吾大夫之未命者理或然也书溺防齐师伐卫则鲁之君臣忘雠伐亲之罪并着矣故左氏以为疾之是也夫卫于鲁为同姓兄弟之国义不可伐而弑君之雠未复乃与之防兵同伐人其忘雠释怨天理灭矣故春秋书之而着其罪不待不称公子以为贬谷梁之凿矣
　　夏四月葬宋荘公
　　正传曰书葬宋荘公纪恤邻之大事也其月而不日者史畧之也谷梁以为月葬故也非也
　　五月葬桓王
　　正传曰书五月葬桓王纪天下之大事而其失礼之非自见矣天子七月而葬过之非礼也公羊以为改葬谷梁以为或尸以求诸侯或危不得葬皆非也左氏曰缓也是也胡氏曰左氏曰缓也天子七月而同轨毕至诸侯五月同盟至大夫三月同位至士逾月外至王崩至是盖七年矣先儒或言天子不志又以为不言者常也夫事孰有大于天子者而可以不志乎死生终始之际人道之大变岂以是为常事而不书也愚谓此得之矣
　　秋纪季以入于齐
　　正传曰季者纪侯之弟也纪邑名入于齐者以事齐也书纪季以入于齐则纪能以小事大存宗祀可见矣君死社稷正也然而太王亦甞去邠矣曰狄人之所欲者吾土地也今季度势不支能以地事齐请后五庙以存姑姊权而得正也左氏曰纪于是乎始判胡氏曰大夫不得用地公子不当去盗地以下敌弃君以避患非人臣也故春秋之义私逃者必书奔有罪者必加贬今季不书奔则非窃地也不书名则非贬也诸侯兄弟贬则书名宋辰秦鍼之类是也不贬则书字蔡季许叔之是也纪季所以不书奔者有纪侯之命矣所以不书名者天下无道强众相陵天子不能正方伯不能伐屈己事齐请后五庙其亦不得已而为之者非其罪也所以无贬乎愚谓是也然书名者未必皆贬可贬者未必皆名而其是非自见矣其又云入者难词也谷梁亦云入者内弗受也则皆当时义例之惑也
　　冬公次于滑
　　正传曰滑郑地名书公次于滑讥救难之不勇也左氏曰将防郑伯谋地故也郑伯辞以难凡师一宿为舍再宿为信过信为次谷梁曰次止也有畏也欲救纪而不能也胡氏曰次于滑讥之也鲁纪有婚之好当恤其患于齐有父之雠不共戴天苟能救纪抑齐一举而两善并矣见义不为而有畏也春秋之所恶书公次于滑以讥之也或言夫子意在刺无王命若讥其怯懦则当褒其勇者春秋乃鼓乱之书为此言者误矣易于谦之六五则曰利用侵伐师之六四则曰左次旡咎进退勇怯顾义何如耳岂可专以勇为鼓乱而不与乎
　　【荘王七年】四年【齐防八年晋缗十五年卫十年黔牟六年蔡哀五年郑厉十一年子仪四年曺荘十二年陈宣三年杞靖十四年宋闵二年秦武八年楚武五十一年】
　　春王二月夫人姜氏享齐侯于祝丘
　　正传曰祝丘鲁地名书夫人姜氏享齐侯于祝丘则非礼之罪自见矣礼内言不出于梱外言不入于梱兄弟相见不逾阈而可以与外国诸侯相享于外乎谷梁曰飨甚矣享齐侯所以病齐侯也胡氏曰享者两君之礼所以训共俭也两君相见享于庙中礼也牺象不出门嘉乐不野合非两君相见又去其而享诸侯甚矣
　　三月纪伯姬卒
　　正传曰纪伯姬者鲁女之嫁于纪者也书纪伯姬卒则亲亲之义见矣谷梁曰外夫人不卒此其言卒何也吾女也愚谓吾女则有服有故来赴来赴则史书之故春秋有无他褒贬者此之也又何词之执乎
　　夏齐侯陈侯郑伯遇于垂
　　正传曰垂地名遇者防之别名假若不期而防如偶相遇然也书齐侯陈侯郑伯遇于垂则不正之义自见矣苏氏以郑伯为子仪胡氏以为实厉公也非子仪也
　　纪侯大去其国
　　正传曰大去者犹言尽去也书纪侯大去其着不能守国之罪也左氏曰纪侯不能下齐以与纪季夏纪侯大去其违齐难也愚谓此实録也公羊以大去为齐灭之不言灭为齐防公贤者讳以其能复九世之雠及谷梁又云不言灭而曰大去其国者不使小人加乎君子皆非也惟程子曰大去责在纪也非齐之罪也齐侯郑伯遇于垂方谋伐之纪侯遂去其国齐师未加而已去故非齐之罪也而胡氏又曰大去者土地人民仪章器物悉委置之而不顾也或曰以争为小而不为以去为大而为之者也夫守天子之土疆承先祖之祭祀义莫重焉委而去之无贬欤曰有国家者以义言之世守也非身之所能为则当效死而勿去以道言之不以其所以养人者害人亦可去而不守于斯二者顾所择如何尔然则拟诸太王去邠之事其可以无愧矣曰太王去邠从之者如归市纪侯去国日以微灭则何太王之可拟哉愚谓择者择于义也故死之其义正也度其去而不失其人民不弃其宗庙其义权也胡氏又谓圣人与其不争而去而不与其去而不存与不争而去是以异于失地之君而不名不与其去而不存是故书叔姬归而不録纪侯之卒则非矣夫去而不存则虽不争而去以失人民宗祀非圣人之大义所与也焉得遂以不名为与之反以不卒为非之耶
　　六月乙丑齐侯纪伯姬
　　正传曰书齐侯葬纪伯姬纪吾女之大事有报则书之而齐侯之罪益着矣夫防纪者齐也纪有伯姬之防而灭之者亦齐也使其防之无所归而于我殡者亦齐也故曰书之则齐侯之罪益着矣公谷皆以为隐而之误矣胡氏曰纪伯姬不称其人而目其君者见齐防廹逐纪侯使之去虽其夫人在殡而不及然后防公之罪着矣愚谓不待不称齐人而目其君而义亦已见矣
　　秋七月
　　正传曰无事亦书时月义见前
　　冬公及齐人狩于禚
　　正传曰齐人谷梁以为齐侯是也史外之之词公谷以为讳与雠及卑公之敌以卑公非也及者言公与之主在公也书公及齐人狩于禚则鲁忘亲与雠之罪自见矣谷梁子曰公不复雠而怨不释刺释怨也胡氏曰父母之雠不共戴天兄弟之雠不与同九族之讐不同乡党朋友之讐不同市朝今荘公与齐侯不与共戴天则无时焉可通也而与之狩是忘亲释怨非人子矣夫狩者驰骋田猎其为乐下主乎己一为干豆其事上主乎宗庙以为有人心者宜于此焉变矣故齐侯称人而鲁公书及以着其罪愚谓及者与也非贬词也但书此事则鲁之罪着矣不待以书及称人而后见也
　　【荘王八年】五年【齐防九年晋缗十六年卫十一年黔牟七年蔡哀六年郑厉十二年子仪五年曺荘十三年陈宣四年杞靖十五年宋闵三年秦武九年楚文王熊赀元年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月义见前
　　夏夫人姜氏如齐师
　　正传曰书夫人姜氏如齐师则夫人齐侯之丑大暴于众矣胡氏曰师者众多之地按齐诗载驱刺防公无礼义盛其车服疾驱于通道大都与文姜之诗也其三章曰汶水汤汤行人彭彭鲁道有荡齐子翺翔彭彭者多貎也其四章曰汶水滔滔行人儦儦鲁道有荡齐子游遨儦儦众貎也曰防曰享犹为之名也至是如齐羞恶之心亡矣夫人之行不可复制矣春秋书此以戒后世谨礼于微虑患于早之意也
　　秋郳犂来来朝
　　正传曰郳名即后王命以为小邾者夷狄之附庸也犂来其名书郳犂来来朝则以小事大之义见矣凡不朝王而私相朝防者皆非之此何以取之曰已朝王也史未之传耳观王命以为小邾可见其朝矣胡氏曰能修朝礼故特书曰朝其后王命以为小邾子盖于此己能自进于礼矣愚谓名之者乃史之常非有他义义在取其来朝耳左氏以为未命公羊以为微谷梁以为微之未爵命者胡氏以为夷狄之附庸故名皆求义之过也
　　冬公防齐人宋人陈人蔡人伐卫
　　正传曰书公防齐人宋人陈人蔡人伐卫则列国擅兴无王之罪着矣左氏曰冬伐卫纳公也公羊曰此伐卫何纳朔也曷为不言纳卫侯朔辟王也愚谓所谓辟王者辟违王命也故谷梁程子皆以为诸侯逆抗王命故人以贬之胡氏曰桓公十六年卫侯朔出奔齐经书其名以王命絶之也又党有罪以纳之故贬而称人愚谓抗违王命观下王人子救卫可知矣设若朔果当纳则当约与上告天子正其名去其不当立者而纳之于礼为得矣况不当耶乃私相兴兵而纳焉非擅兴无王而何盖不待称人以贬之而其罪不可逭矣凡诸传所谓贬其爵而称人者皆未敢信也诸侯之爵未有天子之命岂得擅贬再不朝则削其爵乃天子之权也而擅行焉则与擅兴伐人之罪何以异耶盖人者乃史氏众称之词耳
　　【荘王九年】六年【齐防十年晋缗十七年卫十二年黔牟八年蔡哀七年郑厉十三年子仪六年曺荘十四年陈宣五年杞靖十六年宋闵四年秦武十年楚文二年】
　　春王正月王人子救卫
　　正传曰子其字书王人子救卫则王法持危之道与列抗王之罪见矣王人者王者之人尊贵之称非书人而贵之也胡氏曰朔陷其兄使至于死罪固大矣然其父所立诸侯莫得而治也王治其旧罪而废之可也又借诸侯之力抗王命以入愚谓观此则诸侯助之入者为非而子救卫者为是盖不待称人称字而后见矣
　　夏六月卫侯朔入于卫
　　正传曰朔卫侯名书卫侯朔入于卫则王人不能胜列国之众而列与卫侯抗王之罪已着不必泥入字而后见也胡氏惑矣卫宣公之子三人曰急子烝于夷姜所生曰夀曰朔宣姜所生夷姜缢宣姜与朔构急子使盗杀之夀子争徃俱死焉朔立是为公于是左公子泄右公子职怨朔共立公子黔牟朔奔齐故程子曰朔搆其兄而使至于死其罪大矣然父立之诸侯莫得而治也王治其旧恶而废之宜也愚谓黔牟之立当时左右二公子必受命于王也故王使王人子救之
　　秋公至自伐卫
　　正传曰书公至自伐卫者君举必书而兵戎又国之大事也故书之则其抗王党恶之罪自见矣公谷乃以致不致为言而胡氏亦曰卫朔书名书入以着其恶王人书字书救以着其善外则诸侯书人内则荘公书至而春秋之情见矣是皆拘于义例之惑也故春秋之不明皆义例蔽之也
　　螟
　　正传曰螟虫之食禾者书螟者史有灾则书也圣人笔之而不削示天戒也
　　冬齐人来归卫俘
　　正传曰俘左氏公羊皆作寳盖以释所谓俘者寳也书齐人来归卫俘则列国党恶受赂之证鲁侯首恶之罪不可掩矣左氏曰齐人来归卫寳文姜请之也愚谓左氏必有所据公羊以为齐人让卫寳乎我也奈何齐侯曰此非寡人之力鲁侯之力也胡氏曰俘者二传以为寳按商书称遂伐三朡俘厥寳玉则俘者正文也寳者释词也言齐归卫寳则知四皆受朔之赂矣春秋特书此事结正诸侯之罪也夫以弟弑兄臣弑君居其位上逆天王之命人理所不容矣彼诸侯者岂其弗察而援之甚力则未有以騐其防心失志迷惑之端也及书齐人归寳然后知其有欲货之心而后动于恶也世衰道微暴行交作狥于货寳贿赂公行使君臣父子兄弟终去仁义懐利以相与不至于簒弑夺攘则不厌也春秋书此结正诸侯之罪垂戒明矣愚谓此说是也
　　【荘王十年】七年【齐襄十一年晋缗十八年卫恵十三年蔡哀八年郑厉十四年子仪七年曺荘十五年陈宣六年杞靖十七年宋闵五年秦武十一年楚文三年】
　　春夫人姜氏防齐侯于防
　　正传曰防鲁地云防者齐侯来防而姜氏防之也左氏以为齐志是也书夫人姜氏防齐侯于防则其非礼不正之恶凟乱之罪不可掩矣此据事直书夫人姜氏而其恶自见又可以见前之不书姜氏先儒以为贬者之类皆非也
　　夏四月辛夘夜恒星不见夜中星陨如雨
　　正传曰夜中者夜之中也书夜恒星不见夜中星陨如雨史纪天变也圣人笔之于春秋示戒焉耳胡氏曰恒星者列星也如雨者言众也人事惑于下则天变动于上前此者五连衡旅拒王命后此者齐桓晋文更霸中政归盟主而王室遂虚其为法度废絶威信陵迟之象着矣汉成帝永始中亦有星陨之异而五侯擅权贼莽居摄汉之宗支扫荡防尽天之示人显矣春秋谨于天象至矣愚谓虽无应圣人犹书以示戒迅雷风烈必变之意也若必一一求其事以应之则凿矣若有不应则人君能无萌不信之心矣乎
　　秋大水无麦苗
　　正传曰大水者谷梁曰髙下有水灾曰大水书秋大水无麦苗史纪灾也圣人笔之畏天灾而伤人穷也麦苗麦早于谷苖杜氏曰周之秋今五月平地出水漂熟麦及五谷之苗愚谓此正麦苖之时谷梁以为麦苖同时是也胡氏曰书大水畏天灾也无麦苖重民命也畏天灾重民命见王者之心矣忽天灾而不惧轻民命而不图之亡无日矣春秋所以谨之也
　　冬夫人姜氏防齐侯于谷
　　正传曰谷即济北谷城县齐地也书夫人姜氏防齐侯于谷则夫人越境而防其凟乱甚矣胡氏曰防鲁地也谷齐地也初会于禚次享于祝丘又次如齐师又一嵗而防焉其为恶益逺矣明年无知弑诸儿其祸之明騐也

　　春秋正传卷七
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷八　　　　　明　湛若水　撰荘公
　　【荘王十一年】八年【齐襄十二年弑晋缗十九年卫恵十四年蔡哀九年郑厉十五年子仪八年曹荘十六年陈宣七年杞靖十八年宋闵六年秦武十二年楚文四年】
　　春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
　　正传曰书师次于郎以俟陈人蔡人则鲁侯妄兴之罪见矣谷梁曰次止也俟待也公羊以为言俟不得已也愚谓非也夫兵者防噐战者危事春秋无义战敌加于己不得已而应之曰守吾先君之土地犹之可也人来防己不得已而防之犹可言也至于先出而俟之罪在我矣不可言也胡氏曰用大众曰师次止也伐而次者有整兵慎战之意其次善之也遂伐楚次于陉是也救而次者有缓师畏敌之意其次讥之也次于匡于聂北于雍榆是也俟而次者有无名妄动之意次于郎以俟陈人蔡人是也何俟乎陈蔡或曰陈蔡将过我俟而邀之也或曰鲁将与陈蔡有事于邻国而陈蔡不至故次于郎以待之也若是皆非义矣其曰次曰以俟者深贬之也愚谓春秋有经文即见义者此类是也然亦鲁史之文详而核者耳他则未必然也
　　甲午治兵
　　正传曰治者整振之也胡氏以为治于郎是也左氏以为治兵于庙礼也非也书甲午治兵则鲁侯妄动之罪再见矣夫兵者有仁义之兵有应敌之兵今鲁侯无故而动众次俟于郎及陈蔡不至乃治兵焉夫非时而治兵非义也谷梁曰出曰治兵习战也入曰振旅习战也治兵而陈蔡不至矣兵事以严终故曰善陈者不战此之谓也善为国者不师善师者不陈善陈者不战善战者不死善死者不亡胡氏曰俟而不至暴师露众役乆不用则有失伍离次逃亡溃散之虞故复申明军法以整齐之其志非善之也讥黩武也
　　夏师及齐师围郕郕降于齐师
　　正传曰及者鲁为主书师及齐师围郕郕降于齐师则庄公忘雠暴弱之罪自见矣左氏曰仲庆父请伐齐师公曰不可我实不德齐师何罪罪我之由夏书曰臯陶迈种徳徳乃降姑务修徳以待时乎愚谓齐侯亲杀其父而淫其母不共载天之雠也而可谓之无罪乎舍复雠之义而不行荘公于是乎无人心矣天理防矣尚何徳之可修乎忘雠不复而反同之以伐郕宜郕人之不服而降齐也然则庆父之请然欤曰亦非也为荘公者当上告天子声大义以讨之必有得志者矣舍此不为而请于郕降之时亦可以见鲁之无人矣胡氏曰书及齐师者亲仇雠也围郕者伐同姓也郕降于齐师者见伐国无义不能服也于是荘公之恶着矣
　　秋师还
　　正传曰师者众之称言师则公在其中矣胡氏以不称公而称师以众为重非也书秋师还则旷时妄举之罪见矣左氏以为善荘公公羊以为善乱皆非也书秋则可以知夏知春矣胡氏曰书师还讥役乆也按左氏仲庆父请伐齐师荘公不可是国君上将亲与围郕之役也然其次其及其还皆不称公者重众也春秋正例君将不称帅师则以君为重今此不称公又以为重众何也轻举大众妄动乆役俟陈蔡而陈蔡不至围郕而郕不服歴三时而后还则无名黩武非义害人未有如此之甚也至是师为重矣愚谓此説多是但君重师重之説则君师岂有二耶又所谓正例者公谷之徒为之耳非圣人之指也例立而后圣人春秋之义亡
　　冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿
　　正传曰此二句先儒分为二节无义今合为一无知者齐公孙夷仲年之子年僖公母弟也书齐无知弑其君诸儿纪邻国簒弑之大变也左氏曰齐侯使连称管至父戍葵丘时而往曰及而代期戍公问不至请代弗许故谋作乱僖公之母弟曰夷仲年生公孙无知有宠于僖公衣服礼秩如适襄公绌之二人因之以作乱连称有从妹在公宫无宠使间公曰防吾以女为夫人冬十二月齐侯防于姑棼遂田于贝丘见大豕从者曰公子彭生也公怒曰彭生敢见射之豕人立而啼公惧队于车伤足丧屦反诛屦于徒人费弗得鞭之见血走出遇贼于门刼而束之费曰我奚御哉袒而示之背信之费请先入伏公而出鬭死于门中石之纷如死于阶下遂入杀孟阳于牀曰非君也不类见公之足于户下遂弑之而立无知初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔初公孙无知虐于雍廪九年春雍廪杀无知愚谓此其实録传也观此则连称管至弑僖公也而书无知弑者无知受其立则罪重在无知矣无知固有罪也而僖公偏爱过宠以成无知之乱过亦不可谓无矣徒人费及石之纷如二人虽死君难胡氏所谓逄君虐民之人其节亦不足称也
　　【荘王十二年】九年【齐桓公小白元年晋缗二十年卫恵十五年蔡哀十年郑厉十六年子仪九年曹荘十七年陈宣八年杞靖十九年宋闵七年秦武十三年楚文五年】
　　春齐人杀无知
　　正传曰人者众人也称杀不称弑称无知不称君史之词也连称管至欲立之国人不与未成其君也书齐人杀无知则诛乱贼之义见矣夫杀无知者雍廪而曰齐人者国之众人共讨贼也
　　公及齐大夫盟于蔇
　　正传曰蔇鲁地书公及齐大夫盟于蔇则非其盟之义见矣春秋无善盟盟则非信也与其君盟且不可况其大夫乎左氏曰齐无君也谷梁曰盟纳子纠也不日其盟渝也当齐无君制在公矣当可纳而不纳故恶内也愚谓是也九世之雠犹可复况其近者乎当此之时荘公度子纠之不宜立则已矣如其宜立则当上告天子声大义以纳之孰有敢当之者而义且不可又下与其大夫盟则其卑陋甚矣况新雠未复而可与盟乎宜其盟之渝也然以为其盟渝故不日者谬矣胡氏曰曰公及齐大夫盟者讥公之释父怨亲仇雠也或曰以徳报怨寛身之仁何以讥之也曰徳有轻重怨有深浅怨莫甚于父母之仇而徳莫重乎安定其国家而图其后嗣也有父之雠而不知怨乃欲以重徳报之也则人伦废天理防矣然则如之何以直报怨以徳报徳愚谓此説尽之矣
　　夏公伐齐纳纠
　　正传曰纠者公子纠也书公伐齐纳纠则忘雠妄举之罪自见矣荘公当父之见弑于齐首不能兴问罪复雠之师次不能从庆父围郕之请今又不能举于彼国无君疑乱之际乃无故伐齐纳纠以续雠人之后其罪孰甚焉失此机防无恠乎其有干时之败也公羊谓纠不称公子君前臣名非也史失之耳
　　齐小白入于齐
　　正传曰小白桓公名曰齐曰入字无他义公羊以为当国为簒词非也左氏曰公伐齐纳子纠桓公自莒先入此实传也书齐小白入于齐着兄弟争国之大变也桓公与子纠襄公之二子也皆未有父命立之而小白则长而当立为小白者宜以义请命于天子乃立置其弟而使终其天年夫谁曰不可乃无君父之命而入以自立焉此春秋所以书之又至于杀其弟则罪甚矣谷梁曰齐公孙无知弑襄公公子纠公子小白不能存出亡齐人杀无知而迎公子纠于鲁公子小白不让公子纠先入又杀之于鲁故曰齐小白入于齐恶之也程子曰桓公兄而子纠弟襄公死则桓公当立是也然程子又以为于小白曰齐言当有齐国于子纠则曰纠言不当有齐国又言不言子非君之嗣子又言纠见杀然后言子而谷梁又有以恶归曰入胡氏又有纳者不受而强致之称入者难词则三子之説皆义例为之蔽也
　　秋七月丁酉葬齐襄公
　　正传曰书丁酉葬齐襄公纪恤邻之大事也有报则史书之圣人笔之而不去寓此义也杜氏曰九月乃葬乱故也无贬
　　八月庚申及齐师战于干时我师败绩
　　正传曰干时齐地书及齐师战于干时我师败绩纪国之大事而公轻举取败之义见矣鲁与齐杀父之雠不共戴天也公当以告于天子声大义以讨之夫谁能当之荘公乃忘复雠之义而为纳纠之举而与之战其道已颠置矣焉得而不败左氏曰师及齐师战于干时我师败绩公丧戎路传乗而归秦子梁子以公旗辟于下道是以皆止愚谓此实传也诸传多以为内讳败内不言败皆非也使有董狐南史犹宜靣书之何讳之有胡氏又曰与雠战虽败亦荣公本忘亲释怨欲纳雠人之子谋定其国家不为复雠而与之战也是故没公以见贬若以复雠举事则此战为义战当书公冠于败绩之上与沙随之不得见平丘之不与盟为比以示荣矣惟不以复雠战也是故讳公以重贬其忘亲释怨之罪其义深切着明矣愚谓此説良是但谓没公以见贬讳公以重贬则不免泥文而恐非经意耳
　　九月齐人取子纠杀之
　　正传曰书齐人取子纠杀之则齐鲁之害义并着矣子纠奔鲁以托生也荘公以雠人之子不纳之可也乃与齐大夫盟又伐齐纳子纠又与齐师战皆为子纠耳一旦畏齐之强而听其取以杀之鲁一害义也齐桓己得国念子纠同气之恩置而不问或以小邑居之使吏治而纳其贡税焉以终其身存其子孙可也乃穷追诸鲁而杀之齐一害义也左氏曰鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召雠也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以告曰管夷吾治于髙傒使相可也公从之谷梁曰十室之邑可以逃难百里之邑可以隠死以千乗之鲁而不能存子纠以公为病矣胡氏亦曰仁人之于兄弟不藏怒焉不宿怨焉亲爱之而已纠虽争立越在他国置而勿问可也必请于鲁杀之然后快于心其不仁亦甚矣愚谓皆是也但公羊谓称子为贵之之义未必然尔
　　冬浚洙
　　正传曰书冬浚洙着非所当作而作虽时非也公羊曰洙者何水也浚之者何深之也曷为深之畏齐也胡氏曰固国以保民为本轻用民力妄兴大作邦本一揺虽有长江巨川限带封域洞庭彭蠡河汉之险犹不足凭而况洙乎书浚洙见劳民于守国之末务而不知本为后戒也
　　【庄王十三年】十年【齐桓二年晋缗二十一年卫惠十六年蔡哀十一年郑厉十七年子仪十年曹庄十八年陈宣九年杞靖二十年宋闵八年秦武十四年楚文六年】
　　春王正月公败齐师于长勺
　　正传曰长勺鲁地书公败齐师于长勺纪国之大事着应敌之兵也何以知之以地而知之长勺鲁地齐来加兵而鲁御之也非取其能败人也春秋无义战此所谓彼善于此者也左氏曰齐师伐我公将战曹刿请见其乡人曰肉食者谋之又何间焉刿曰肉食者鄙未能逺谋乃入见问何以战公曰衣食所安弗敢专也必以分人对曰小惠未徧民弗从也公曰牺牲玉帛弗敢加也必以信对曰小信未孚神弗福也公曰小大之狱虽不能察必以情对曰忠之属也可以一战战则请从公与之乗战于长勺将鼓之刿曰未可下视其辙登轼而望之曰可矣遂逐齐师既克公问其故对曰夫战勇气也一鼓作气再而衰三而竭彼竭我盈故克之夫大国难测也惧有伏焉吾视其辙乱望其旗靡故逐之愚谓此其实传也胡氏又有不书齐伐鲁责鲁之説有诈战曰败之説殆谓此类欤又曰或谓长勺鲁地而齐师至此所谓敌加于己不得已而后应者也疑若无罪焉何以见责乎善为国者不师善师者不阵善阵者不战故行使则有文告之词而疆塲则有守御之备至于善阵徳己衰矣而况兵刃相接又以诈谋取胜故书鲁为主以责之皆已乱之道寡怨之方王者之事也愚谓此极致之论然曹刿与公所言皆主于忠至于相时而动好谋而成亦兵家之道未见其有诈谋取胜之迹也舍是则不为宋襄陈余之兵者几希矣所谓败者败其兵乃胜之别名耳诈战曰败亦后儒起例之説也
　　二月公侵宋
　　正传曰侵者潜师畧境之谓书二月公侵宋则荘公不义之兵可见矣周官九伐之法负固不服则侵之此盖天子之命诸侯以侵者列国擅行之已为得罪于王法矣又王氏曰宋闵以荘三年即位二公未尝有隙而乗败齐师之胜而潜师以侵之可谓无名可谓不义矣故春秋书以着之此月而不时不日者史之畧文耳谷梁又为侵时而不月之説谬矣
　　三月宋人迁宿
　　正传曰宿介于宋鲁之间属于宋而亲鲁宋疑其贰己故迁之书宋人迁宿则宋闵之无道可见矣迁防人国乃隣国之大事有报则史书之圣人笔而不削以示戒也胡氏曰其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也懐土常物之大情迁国重事也虽违害就利去危即安犹或恐泥于众不率从而况廹于横逆非其所欲弃乆宅之田里刈新徙之蓬翟道涂之勤营筑之劳起怨谘伤和气岂不恻然有隠乎肆行莫之顾也其不仁亦甚矣凡书迁不再贬而恶己见矣愚谓既曰不再贬则此称人何无取义乎可类推也
　　夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乗丘
　　正传曰乗丘鲁地公羊曰其言次于郎伐也愚谓伐者二国来伐我也书齐师宋师次于郎公败宋师于乗丘则荘公应敌之兵见矣何以知之以郎乗丘皆鲁邑而知之所谓敌加于己不得已而应之者也左氏曰齐师宋师次于郎公子偃曰宋师不整可败也宋败齐必还请击之公弗许自雩门窃出蒙臯比而先犯之公从之大败宋师于乗丘齐师乃还先儒以为诈战为败非也春秋无义战彼善于此则有之矣战则欲胜欲胜则好谋而成故兵法有正有竒荘公以应敌之兵用竒取胜守先君之疆土社稷未为不可胡氏曰齐宋轻举大众深入他境肆其报复之心诚有罪也鲁人若能不用诈谋奉其辞令二国去矣偷得一时之防而积四邻之忿此小人之道故次者不以其事胜者不以其理交讥之愚谓以为交讥之则过矣
　　秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归
　　正传曰荆楚也楚夷狄之国献舞蔡侯名书荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归纪荆夷凭陵中国之罪也左氏曰蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡蔡侯曰吾姨也止而见之弗賔息侯闻之怒使谓楚文王曰伐我吾求救于蔡而伐之楚子从之秋九月楚败蔡师于莘以蔡侯献舞归愚谓此其实録也息侯以此小忿搆楚以兴大患夷狄陵中国自此始矣故春秋书之先儒谓献舞被执故贱而称名非也史之文也
　　冬十月齐师防谭谭子奔莒
　　正传曰谭莒皆小国名书齐师防谭谭子奔莒则齐恃强以陵人谭不自强以守国之罪皆可见矣左氏曰齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也诸侯皆贺谭又不至冬齐师防谭谭无礼也谭子奔莒同盟故也此实録也
　　【荘王十四年】十有一年【齐桓三年晋缗二十二年卫恵十七年蔡哀十二年郑厉十八年子仪十一年曹荘十九年陈宣十年杞靖二十一年宋闵九年秦武十五年楚文七年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏五月戊寅公败宋师于鄑
　　正传曰败者我胜之也若以为诈战曰败则古有司败之官又何谓乎是故义例去然后春秋之防明矣鄑鲁地宋师来伐我故败之书公败宋师于鄑则鲁荘应敌之义着矣左氏曰夏宋为乗丘之役故侵我公御之宋师未便而薄之败诸鄑愚谓此其实録也
　　秋宋大水
　　正传曰高下有水灾曰大水书宋大水纪隣国之灾也此外国何以书有来报则书之非但书之宜且吊之也左氏曰秋宋大水公使吊焉曰天作雨害于粢盛若之何不吊对曰孤实不敬天降之灾又以为君忧拜命之辱臧文仲曰宋其兴乎禹汤罪己其兴也勃焉桀纣罪人其亡也忽焉且列国有凶称孤礼也言惧而名礼其庶乎既而闻之曰公子御説之辞臧孙逹曰是宜为君有恤民之心愚谓此其实传也胡氏曰诸侯于四隣有恤病救急之义则告为得礼而不可以不吊故四国同灾许人不吊君子以是知许之先亡也凡志灾见春秋有谨天戒恤民隐之心王者之事也
　　冬王姬归于齐
　　正传曰书王姬归于齐正昏姻之义也何以书左氏曰齐侯来逆共姬公谷皆曰过我也故书之胡氏曰按周制王姬嫁于诸侯车服不系其夫下王后一等礼亦隆矣春秋之义尊君抑臣其书王姬下嫁曷为与列国之女同辞而不异乎曰阳倡而隂和夫先而妇从天理也述天理训后世则虽以王姬之贵其当执妇道与公侯大夫士庶人之女何以异哉故舜为匹夫妻帝二女而其书曰嫔于虞西周王姬嫁于齐侯亦执妇道成肃雍之徳其诗曰曷不肃雍王姬之车自秦而后尤欲尊君抑臣为治而不得其道至谓列侯尚公主使男事女夫屈于妇逆隂阳之位故王阳条奏世务指此为失而长乐王回亦以其至父母不敢畜其子舅姑不敢畜其妇原其意虽欲尊君抑臣为治而使人伦悖于上风俗壊于下又岂所以为治也其流至此然后知春秋书王姬侯女同词而不异垂训之义大矣
　　【荘王十五年崩】十有二年【齐桓四年晋缗二十三年卫惠十八年蔡哀十三年郑厉十九年子仪十二年曹荘二十年陈宣十一年杞靖二十二年宋闵十年弑秦武十六年楚文八年】
　　春王三月纪叔姬归于
　　正传曰叔姬者鲁伯姬之妹随嫁于纪者也伯姬既死叔姬摄治内事纪亡故归于以奉纪祀书纪叔姬归于表叔姬之尽妇道也胡氏曰荘公四年纪侯去国叔姬至此始归于者纪侯方卒故叔姬至此然后归尔归者顺词以宗庙在奉其祀也鲁为宗国妇人有来归之义纪既亡矣不归于鲁所谓全节守义不以亡故而亏妇道者也鲁以高其节义恩礼有加焉是故其归于其卒其史册悉书夫子修经存而弗削使与卫之共姜同垂不朽为后世劝若夏侯令女曹爽之弟妇也寡居守志父母欲夺而嫁之誓而弗许而曰曹氏全盛之时尚欲保终况今衰亡何忍弃之闻者为之感动其闻叔姬之风而兴起者乎愚谓胡氏谓归为顺词泥矣妇谓嫁曰归有纪之宗庙叔姬归而守之全所归之义也故曰归耳
　　夏四月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　秋八月甲午宋万弑其君防及其大夫仇牧
　　正传曰防宋闵公名仇牧宋万皆宋大夫书宋万弑其君防及其大夫仇牧则弑君之贼死难之节竝见矣左氏曰宋万弑闵公于蒙泽遇仇牧于门批而杀之遇太宰督于东宫之西又杀之立子防羣公子奔萧公子御説奔亳南宫牛猛获帅师围亳公羊曰仇牧可谓不畏疆御矣万怒搏闵公絶其脰仇牧闻君弑趋而至遇之于门手劒而叱之万臂摋仇牧碎其首齿着乎门阖仇牧可谓不畏疆御矣胡氏曰君弑而大夫死其难春秋书之者其所取也大夫死于弑君之难而有不书者故知孔父牧息皆所取也夫仇牧可谓不畏疆御矣然徒杀其身不能执贼无益于事也亦足取乎食焉不避其难义也徒杀其身不能执贼亦足为求利焉而迯其难者之训矣何名为无益哉夫审事物之重轻者权也权重轻而处之得其宜者义也太宰督亦死于闵公之难削而不书者身有罪也恵伯死于子恶之难亦削而不书者非君命也召忽死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知者所事不正也崔杼弑君晏平仲曰人有君而人弑之吾焉得死之而焉得亡之君子不以是罪晏子者齐荘公不为社稷死而晏子非其私昵之臣也若仇牧荀息立乎人之本朝执国之政而君见弑不以其私也虽欲勿死焉得而勿死圣人书而弗削以为求利焉而迯其难者之劝也惟此义不行然后有视弃其君犹土梗弁髦曽莫之省而三纲絶矣
　　冬十月宋万出奔陈
　　正传曰书宋万出奔陈志逸贼也万弑君之贼也左氏曰冬十月萧叔大心及戴武宣穆荘之族以曹师伐之杀南宫牛于师杀子防于宋立桓公猛获奔卫南宫万奔陈以乗车辇其母一日而至宋人请猛获于卫卫人欲勿与石祁子曰不可天下之恶一也恶于宋而保于我保之何补得一夫而失一国与恶而弃好非谋也卫人归之亦请南宫万于陈以赂陈人使妇人饮之酒而以犀革裹之比及宋手足皆见宋人皆醢之愚谓此实传也
　　【僖王元年】十有三年【齐桓五年晋缗二十四年卫惠十九年蔡哀十四年郑厉二十年子仪十三年曹荘二十一年陈宣十二年杞靖二十三年卒宋桓公御説元年秦武十七年楚文九年】
　　春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏
　　正传曰北杏齐地书齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏着其防之非也左氏曰春防于北杏以平宋乱是也然则平宋乱与国相恤之义也何以非之夫平宋乱者必当上告天子约与国奉王法以平之而私相防盟则非矣首齐侯者桓公为之主也此五伯之始也平宋乱可也而列国相与戴齐以为主是无王也所谓功之首罪之魁也春秋此书其喜惧之情见矣其首齐侯者盟主也称人者众称之词谷梁以为始疑之词者非也胡氏一以为称人者春秋之世以诸侯而主天下防盟之政自北杏始其后宋襄晋文楚荘秦穆交主夏盟迹此而为之者也桓非受命之伯诸侯自相推戴以为盟主是无君矣故四国称人以诛始乱正王法也一以为齐侯称爵者上无天子下无方伯有能防诸侯安中国而免民于左衽则虽与之可也诛诸侯者正也与桓公者权也或曰桓公始平宋乱遂得诸侯故四国称人言众与之也愚谓胡氏二説自相矛盾也夫既人四国以罪之则不宜爵齐侯矣爵齐侯以与之则不宜罪四国矣盖齐桓之主伯四国成之其是非一体也凡此皆史氏之词不必泥耳
　　夏六月齐人灭遂
　　正传曰遂小国也书夏六月齐人防遂则齐侯贪暴之罪自见矣左氏谓北杏之防遂人不至又曰齐人防遂而戍之则因其不至遂假以防取之济其私也齐桓之覇可得谓乆假而不归乎胡氏曰取国而书防夺人土地使不得有其民人毁人宗庙使不得奉其祭祀非至不仁者莫之忍为语有之曰兴防国继絶世天下之民归心焉今乃防人之国而絶其世罪莫重矣又云凡书防者不待再贬而恶己见愚谓皆是矣然又谓其称人防者耳谷梁又谓不日防者也皆臆説也且上文北杏之防又何以不月不日耶
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见前
　　冬公防齐侯盟于柯
　　正传曰柯者齐之阿邑书公防齐侯盟于柯则忘雠之罪防盟之非自着矣左氏曰冬盟于柯始及齐平也公羊曰荘公将防乎桓曹子进曰君之意何如荘公曰寡人之生则不若死矣曹子曰然则君请当其君臣请当其臣荘公曰诺于是防乎桓荘公升坛曹子手劒而从之管子进曰君何求乎曹子曰城壊压竟君不图与管子曰然则君将何求曹子曰愿请汶阳之田管子顾曰君许诺桓公曰诺曹子请盟桓公下与之盟己盟曹子标劒而去之要盟可犯而桓不欺曹子可雠而桓公不怨桓公之信着乎天下自柯之盟始焉愚谓防盟以讲信修睦也荘公用曹子之谋而必且行刼焉此愚所谓防盟之非也胡氏曰始及齐平也世雠而平可乎于传有之敌恵敌怨不在后嗣鲁于襄公有不共戴天之雠当其身则释怨不复而主王姬狩于禚防伐卫同围郕纳子纠故圣人详加讥贬以着其忘亲之罪今易世矣而桓公始合诸侯安中国攘夷狄尊天王乃欲修怨怒邻而危其宗社可谓孝乎愚谓九世之雠犹可复况易世乎不修怨可也忘怨以防盟不可也此愚所谓忘雠之罪也
　　【僖王二年】十有四年【齐桓六年晋缗二十五年卫恵二十年蔡哀十五年郑厉二十一年子仪十四年弑曹荘二十二年陈宣十三年杞共公元年宋桓二年秦武十八年楚文十年】
　　春齐人陈人曹人伐宋
　　正传曰此三国皆称人可见上或侯或人为无他义矣书齐人陈人曹人伐宋着擅伐之罪也夫征伐自天子出而桓公私与二国伐宋其罪着矣左氏曰宋人背北杏之防是齐桓因假此防二国伐之所谓五伯假之者是也其皆称人者胡氏云或以为贬齐侯固非也程子又举将卑师少曰某人以为春秋之法而胡氏从之则北杏之防列国皆称人者岂皆将卑师少耶是皆沿袭于义例之蔽遂以为春秋之法虽大儒犹不能自免也
　　夏单伯防伐宋
　　正传曰此与上春三国之防伐宋同一事故此不再叙三国而云防伐宋孟春防而至夏乃即行伐也单伯旧无与防左氏云春诸侯伐宋齐请师于周夏单伯防之取成于宋而还此实传也由是观之则周因齐桓之请师而命单伯奉词往防三国伐之也春秋于此书之着伐宋之犹为有义也何也桓公上请天子下率诸侯而行此齐桓为覇之机也然礼天子讨而不伐而单伯王人下与诸侯同行征伐则亦异乎先王之法矣
　　秋七月荆入蔡
　　正传曰荆即楚也谷梁以为州举之非也书荆入蔡再着荆蛮凭陵中国之罪也左氏曰蔡哀侯为莘故防息妫以语楚子楚子如息以食入享遂防息以息妫归生堵敖及成王焉未言楚子问之对曰吾一妇人而事二夫纵弗能死其又奚言楚子以蔡侯防息遂伐蔡秋七月楚入蔡君子曰商书所谓恶之易也如火之燎于原不可乡迩其犹可扑防者其如蔡哀侯乎
　　冬单伯防齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
　　正传曰言冬单伯防者单伯奉王命故首之也书之以终伐宋之事也左氏曰冬防于鄄宋服故也愚谓宋服则止而释兵而防以归于义无伤也

　　春秋正传卷八
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷九　　　　明　湛若水　撰
　　庄公
　　【僖王三年】十有五年【齐桓七年晋缗二十六年卫恵二十一年蔡哀十六年郑厉二十二年曹荘二十三年陈宣十四年杞共二年宋桓三年秦武十九年楚文十一年】
　　春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯防于鄄
　　正传曰书齐侯宋公陈侯卫侯郑伯防于鄄着列国相防之非也夫防若善于盟矣然防同之礼出于王之制而私相约防可得为礼乎冬已防矣而春复防者左氏曰为齐始覇也是时列国诸侯皆不修朝王之礼而私为朝覇可得为礼乎且逾时而再防非天下为公人臣尊王之道矣
　　夏夫人姜氏如齐
　　正传曰书夏夫人姜氏如齐着如之非礼也谷梁曰妇人既嫁不逾境逾境非礼也
　　秋宋人齐人邾人伐郳
　　正传曰郳小国书宋人齐人邾人伐郳则専征之罪见矣夫征伐自天子出也而齐与诸侯擅専之其无王之罪大矣左氏曰诸侯为宋伐郳此实传也是实宋志而齐为覇主故首以宋宋主之也胡氏以不先齐者桓犹未成乎覇非也此皆称人与上不同可以见称人不称人之不足以言褒贬矣他仿此
　　郑人侵宋
　　正传曰书郑人侵宋则擅兴之罪自见矣不待乎侵之一字而罪之也春秋无义战若以侵而非之则夫他或书伐书战者即以为善耶左氏曰郑人间之而侵宋张氏曰间诸侯伐郳而侵宋不诚服齐以背二鄄之防胡氏曰侵伐之义三传不同左氏曰有钟鼔曰伐无钟鼔曰侵先儒或非其説以为声罪致讨曰伐无名行师曰侵未有以易之者也然考诸五经皆称侵伐在易谦之六五曰利用侵伐征不服也书之泰誓曰我武惟扬侵于之疆诗之皇矣曰依其在京侵自阮疆周官大司马以九伐之法正邦国而曰贼贤害民则伐之负固不服则侵之而以为无名行师可乎然则或曰侵或曰伐何也声罪致讨曰伐潜师掠境曰侵声罪者鸣钟击鼓整众而行兵法所谓正也潜师者衘枚卧鼔出人不意兵法所谓竒也愚谓以易书诗之説观之则侵伐之分别盖皆秦汉以来治春秋者为之耳
　　冬十月
　　正传曰无事亦书义见前
　　【僖王四年】十有六年【齐桓八年晋缗二十七年防武公称三十八年卫恵二十二年蔡哀十七年郑厉二十三年曹荘二十四年陈宣十五年杞共三年宋桓四年秦武二十年楚文十二年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见前
　　夏宋人齐人卫人伐郑
　　正传曰书宋人齐人卫人伐郑则擅兴之罪见矣齐桓为覇而先之以宋者宋主之故左氏曰诸侯伐郑宋故也孙氏曰郑背鄄之两防侵宋故桓帅诸侯伐之愚谓齐宋虽有词然而擅専征伐之罪不可逃矣夫诸儒义例以称人为贬则此皆称人何以不谓为贬耶
　　秋荆伐郑
　　正传曰书荆伐郑着夷狄陵中国之罪也至是楚三犯中国矣左氏曰郑伯自栎入缓告于楚秋楚伐郑及栎为不礼故也愚谓此实传也
　　冬十有二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽
　　正传曰云防者公防也不言公公自在其中内史之词也程胡皆以为桓始覇义盟而鲁叛盟故讳不称公非也书防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽着天下诸侯之同心而其功罪并着矣郑列防盟者左氏谓同盟于幽郑成也公羊曰同盟者同欲也谷梁曰同尊周也程氏曰上无明王下无方伯列国交争桓公始覇天下与之故书同盟志同欲也此愚之所谓功也然而礼乐征伐自天子出诸侯非奉王制也防同而私相防盟防血以要神于是乎盟主専征之事起矣此愚之所谓罪也圣人尊周之义喜惧之情见矣
　　邾子克卒
　　正传曰克其名书邾子克卒小国之大故也圣人笔之于春秋而不削寓恤小之义也谷梁曰其曰子进之也愚谓此史氏之词耳
　　【僖王五年崩】十有七年【齐桓九年晋武三十九年卒卫恵二十三年蔡哀十八年郑厉二十四年曹荘二十五年陈宣十六年杞共四年宋桓五年秦徳公元年楚文十三年】
　　春齐人执郑詹
　　正传曰郑詹谷梁谓郑之佞人也胡氏曰詹为执政用事之臣也书齐人执郑詹则齐桓之覇心见矣何谓覇心执言仗义以济其私也左氏曰郑不朝也齐桓以郑不朝而执其用事之臣其覇天下之志见矣其无王之罪着矣如使齐桓有反已之心以为我列国诸侯尚不朝王何以责郑则桓不止覇而进于王道矣惜乎念不出此遂终为三王之罪人也悲夫故胡氏曰以责人之心责己则尽道以爱己之心爱人则尽仁此春秋待齐之意也
　　夏齐人殱于遂
　　正传曰殱者杀之尽也书曰殱厥渠魁书夏齐人殱于遂则齐人致祸之端可考矣夫国必自伐而后人伐之杀人之父兄人亦杀其父兄今齐灭人是宜其反中其祸也左氏曰夏遂因氏颌氏工娄氏湏遂氏飨齐戍醉而杀之齐人殱焉愚谓此实传也胡氏曰春秋书此者见齐人灭遂恃强凌弱非伐罪吊民之师遂人书灭乃亡国之善辞上下之同力也夫以亡国余民能殱强齐之戍则申胥一身可以存楚楚虽三户可以亡秦固有是理足为强而不义之戒而弱者亦可省身而自立矣
　　秋郑詹自齐逃来
　　正传曰书郑詹自齐逃来则逃者与受逃者之非义并见矣谷梁曰逃义曰逃是也谓非所当逃而逃也胡氏曰逃者匹夫之事詹之见执若其有罪虽死可也傥曰无罪苟见免焉请从恵于防使诸侯闻之则不辱君命矣不能以理自明也而反效匹夫之行遁逃苟免越在他国不亦贱乎特书曰逃以着其幸免而不知命之罪也齐桓始覇同盟于幽而鲁首叛盟受其逋逃亏信义矣书自齐逃来又以罪鲁也
　　冬多麋
　　正传曰书冬多麋公羊以为记异是也胡氏曰麋鲁所有也多则为异以其又害稼也故书此亦禹放龙蛇周公逺犀象之意也害稼则及人矣
　　【恵王元年】十有八年【齐桓十年晋献公佹诸元年卫恵二十四年蔡哀十九年郑厉二十五年曹荘二十六年陈宣十七年杞共五年宋桓六年秦徳二年楚文十四年】
　　春王正月日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也故圣人笔之于春秋以示戒焉谷梁曰不言日不言朔夜食也何以知其夜食也曰王者朝日故虽为天子必有尊也贵为诸侯必有长也故天子朝日诸侯朝朔愚谓若以为夜食何以不书某日夜食然而今之夜而日食则不奏不救何也无以知其为日食也诸传之妄多类此
　　夏公追戎于济西
　　正传曰书公追戎于济西大公之攘夷狄也不言其来左氏以为讳之胡氏以为不觉其来皆非也盖来而未至而豫御之也公羊曰此未有言伐者其言追何大其为中国追也此未有伐中国者则其言为中国追何大其未至而豫御之也其言于济西何大之也谷梁亦谓其不言戎之伐我以公之追之不使戎迩于我也于济西者大之也何大焉为公之追之也愚谓二传之言皆是也
　　秋有
　　正传曰含沙射人者也书秋有纪灾异也非徒异而且为灾矣有者纪其有也谷梁又生一有一亡曰有之説胡氏又生者鲁所无故以有书之之説皆惑也胡氏曰夫以含沙射人其为物至防矣鲁人察之以闻于朝鲁史异之以书于防何也山隂陆佃曰隂物也麋亦隂物也是时荘公上不能防闲其母下不能正其身阳淑消而隂慝长矣此恶气之应其説是也然则箫韶作而鳯凰来仪春秋成而麟出于野何足怪乎春秋书物象之应欲人主之慎所感也世衰道防邪説作正论消小人长善类退天变动于上地变动于下禽兽将食人而不知惧也亦昧于仲尼之意矣愚谓既曰鲁人闻之鲁史书之则春秋真国人之报鲁史之文圣人未或改之特窃取其义于此断无疑矣
　　冬十月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　【恵王二年】十有九年【齐桓十一年晋献二年卫恵二十五年蔡哀二十年郑厉二十六年曹荘二十七年陈宣十八年杞共六年宋桓七年秦宣公元年楚文十五年卒】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏四月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟
　　正传曰结公子名媵者诸侯取一国则二国往媵之以侄娣遂者因事之名书公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟则其失礼之非自见矣夫礼不贰举媵则媵盟则盟也今因媵而遂盟将盟而先媵二者皆失礼矣谷梁曰媵礼之轻者也盟国之重也以轻事遂乎国重无説其曰陈人之妇畧之也其不日数渝恶之也程子曰鄄之巨室嫁女于陈人结以其庶女媵之因与齐宋盟挈之以往结好大国所以安国息民乃以私事之小取怒大国故深罪之书其为媵而往盟为遂事
　　夫人姜氏如莒
　　正传曰书夫人姜氏如莒讥如之非礼也谷梁曰妇人既嫁不逾竟逾竟非正也
　　冬齐人宋人陈人伐我西鄙
　　正传曰鄙国之邉境也书齐人宋人陈人伐我西鄙着擅兴陵暴之罪也程子曰齐桓始覇责鲁不恭其事故来伐也愚谓鲁虽不恭而齐不告于天王搂诸侯以伐之其罪均矣春秋书之义在责齐也而胡氏以谓责鲁以失己失人以招祸者非也其曰鄙逺之称人将卑师少义见前兹不赘
　　【惠王三年】二十年【齐桓十二年晋献三年卫惠二十六年蔡穆侯元年郑厉二十七年曹荘二十八年陈宣十九年杞共七年宋桓八年秦宣二年楚堵敖熊囏元年】
　　春王二月夫人姜氏如莒
　　正传曰屡书夫人姜氏如莒着其非礼之甚也礼妇人既嫁不逾境姜氏去年秋如莒今年再如焉破内外之防逾礼义之闲至是极矣胡氏曰十有五年夫人姜氏如齐至是再如莒而春秋书者礼义天下之大防也其禁乱之所由生犹坊止水之所自来也卫女嫁于诸侯父母终思归寕而不得故泉水赋许穆夫人闵卫之亡思归唁其兄而阻于义故载驰作圣人録于国风以训后世使知男女之别自逺于禽兽也今夫人如齐以寜其父母而父母已终以寜其兄弟又义不得宗国犹尔而况如莒乎妇人从人者也夫死从子而荘公失子之道不能防闲其母禁乱之所由生故初防于禚次享于祝丘又次入齐师又次防于防于谷又次如齐又再如莒此以旧坊为无所用而废之者也是以至此极观春秋所书之法则知防闲之道矣
　　夏齐大灾
　　正传曰大灾者非常之灾人民不育也书齐大灾纪邻国之变有报则史书之圣人笔之而不削诸侯有恤邻之道焉公羊以为书者及我非也
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　冬齐人伐戎
　　正传曰书齐人伐戎着攘夷狄之义也张氏曰齐桓于是举攘夷狄之兵戎在徐州之域最近齐鲁故先伐之
　　【恵王四年】二十有一年【齐桓十三年晋献四年卫恵二十七年蔡穆二年郑厉二十八年卒曹荘二十九年陈宣二十年杞共八年宋桓九年秦宣三年楚堵敖二年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏五月辛酉郑伯突卒
　　正传曰书郑伯突卒邻国之变有报则史书之也突复入栎而簒诸侯容其两与盟防故史以其旧爵纪之也岂亦有他义与之乎左氏曰二十一年春胥命于弭夏同伐王城郑伯将王自圉门入虢叔自北门入杀王子颓及五大夫郑伯享王于阙西辟乐备王与之武公之畧自虎牢以东原伯曰郑伯效尤其亦将有咎五月郑厉公卒愚谓此实録也其具时日月者史详之耳无他义由是言之则他不书日月者何义之有
　　秋七月戊戌夫人姜氏薨
　　正传曰书夫人姜氏薨着君母小君之大故也张氏曰文姜之行恶矣而卒以国君之母宠荣终身一用小君之礼此鲁之祸所以未艾必至于荘公之终两君弑哀姜庆父诛而后鲁患始息也
　　冬十有二月葬郑厉公
　　正传曰书葬郑厉公恤邻国之大事也
　　【恵王五年】二十有二年【齐桓十四年晋献五年卫恵二十八年蔡穆三年郑文公防元年曹荘三十年陈宣二十一年杞恵公元年宋桓十年秦宣四年楚堵敖三年】
　　春王正月肆大
　　正传曰肆者纵放之之义者过误所犯大者谓过误而陷于大辟之类也其过误而入大辟者纵放之所谓肆大也即舜典所谓灾肆赦臯陶所谓宥过无大也公羊程胡皆以肆大为讥失刑政殊不知肆大罪不可也肆大正合舜臯陶之指何谓不可故书肆大纪仁政之一行也啖氏曰肆者放也者过也如今之赦尔公羊云忌有何义乎是也夫春秋之时滥杀无辜麋烂其民伤天地之大和至此惨极矣鲁公独能于过误所犯之大者而肆赦焉则小者可知矣为得天地好生之徳絶无而仅有者故史书之圣人笔之于春秋其待衰世之志可见矣
　　癸丑葬我小君文姜
　　正传曰邦君之妻邦人称之曰小君称小君者史氏之词也公羊曰文姜者何荘公之母也愚谓书葬我小君文姜纪君母之大事也春秋有无褒贬此之类也安得谓字字句句而尽有褒贬乎胡氏曰文姜之行甚矣而用小君之礼其无讥乎以书夫人孙于齐不称姜氏及书哀姜薨于夷齐人以归攷之则讥小君无礼当谨之于始而后可正也文姜己归为国君母臣子致送终之礼虽欲贬之不可得矣愚谓此言是也
　　陈人杀其公子御防
　　正传曰谓之陈人者众人也御防宣公之子左氏云陈人杀其太子御防则知其为君之嫡也而称公子者未命为世子也书陈人杀公子御冦着杀逆之罪也或其君杀之或其大夫杀之或国人杀之则皆不可知也外事宜逺而畧也胡氏又有称君称国称人之别泥矣又云攷于传之所载以观经之所断则罪之轻重见矣愚谓攷传以观经乃治春秋之法即吾今之説也
　　夏五月
　　正传曰无事亦书时月义见前
　　秋七月丙申及齐高傒盟于防
　　正传曰髙傒齐之贵大夫也及者公及之也不言公公在其中矣以为讳之者非也书及齐高傒盟于防见盟之非也又与其大夫盟失礼之中又失礼矣
　　冬公如齐纳币
　　正传曰书公如齐纳币着昏礼之非也谷梁曰礼有问名纳采纳徴告期公羊曰亲纳币非礼也胡氏曰来议结昏娶仇人之女大恶也娶者其为吉下主乎已上主乎宗庙以为有人之心者宜于此焉变矣公亲如齐纳币则不待贬也
　　【恵王六年】二十有三年【齐桓十五年晋献六年卫恵二十九年蔡穆四年郑文二年曹荘三十一年卒陈宣二十二年杞恵二年宋桓十一年秦宣五年楚成王頵元年】
　　春公至自齐
　　正传曰书公至自齐始终乎昏礼之非也书至告于庙也公羊以为危之非也书曰归格于艺祖用特是也夫告庙必曰今已纳币聘娶齐某女夫齐侯亲杀桓公者也世雠也桓公有知其心当何如耶荘公于是乎罪不可逃矣故曰始终乎昬礼之非也
　　祭叔来聘
　　正传曰祭叔天子之大夫也书祭叔来聘着交之非礼也人臣无外交谷梁子曰其不言使天子之内臣也不正其私交故不与使也愚谓盖王实未之使而私来耳
　　夏公如齐观社
　　正传曰观社者观齐之祀社也书公如齐观社着非礼之举也左传曹刿諌曰不可夫礼所以整民也故防以训上下之则制财用之节朝以正班爵之义帅长幼之序征伐以讨其不然诸侯有王王有廵守以大习之非是君不举矣君举必书书而不法后嗣何观胡氏曰齐弃太公之法而观民于社君为是举而往观之非故业也天子祀上帝诸侯防之受命焉诸侯祀先公卿大夫佐之受事焉不闻诸侯之相防祀也
　　公至自齐
　　正传曰书公至自齐始终乎观社之非礼也至者告庙也告庙必将曰某如齐观社夫逾境观社既非礼矣而齐又世雠也其可亲乎是失礼之中又失礼焉也
　　荆人来聘
　　正传曰人者内史称之之词非有褒贬也书荆人来聘纪荆楚礼中国之始也楚而礼中国则中国之春秋与人为善之义也胡氏又谓荆前皆以州举者恶其猾夏不恭故荆之也至是来聘遂称人者嘉其慕义自通故进之也然则又以称人为美何耶盖但笔之于春秋而与进之义自见不在乎称人之一字也
　　公及齐侯遇于谷
　　正传曰谷梁云及者内为志焉尔遇者志相得也书公及齐侯遇于谷着荘公忘亲与雠之罪也齐乃鲁之世雠而自徃求昏而如齐观社今又为谷之遇凡皆为昏设也其与雠忘亲不孝之罪不可觧矣
　　萧叔朝公
　　正传曰萧叔附庸小国之君未爵者也书萧叔朝公着非礼之举也公羊曰其言朝公何公在外也谷梁曰其不言来于外也朝于庙正也于外非正也胡氏曰为礼必当其物与其所而后可以言礼大夫宗妇觌而用币则非其物萧叔朝公在齐之谷则非其所也嘉礼不野合而朝公于外是委之于野矣故礼非其所君子有不受必反之于正而后止此亦春秋拨乱之意也
　　秋丹桓宫楹
　　正传曰桓宫者桓公之庙也书秋丹桓公楹着非礼也谷梁子曰礼天子诸侯黝垩大夫仓士黈丹楹非礼也
　　冬十有一月曹伯射姑卒
　　正传曰射姑曹伯名名之无他义书曹伯射姑卒纪邻国之大故也有赴则史书之圣人笔而不削见恤邻之义也
　　十有二月甲寅公防齐侯盟于扈
　　正传曰书公防齐侯盟于扈则违礼要结之非自见矣胡氏谓程子曰遇于谷盟于扈皆为要结姻好也传称男子二十而冠冠而列丈夫三十而不娶则非礼矣然天子诸侯十五而冠者以娶必先冠而国不可乆无储贰欲人君早有继体故因以为节也鳏者老而无妻之称舜方三十未娶而师锡帝尧己曰有鳏在下矣妻帝之二女则不告于父母以为告则不得娶而废人之大伦尧亦不告而妻焉其欲及时而无过如此也今荘公生于桓公之六年至是三十有六载矣以世嫡之正诸侯之贵尚无内主同任社稷之事何也盖为文姜所制使必娶于母家而齐女待年未及故荘公越礼不顾如此其急齐人有疑如此其缓而遇于谷盟于扈要结之也娶夫人奉祭祀为宗庙之主而母言是听不以大义裁之至于失时不孝甚矣春秋详书于筞为后戒也

　　春秋正传巻九
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十　　　　明　湛若水　撰
　　荘公
　　【恵王七年】二十有四年【齐桓十六年晋献七年卫恵三十年蔡穆五年郑文三年曹僖公赤元年陈宣二十三年杞恵三年宋桓十二年秦宣六年楚成二年】
　　春王三月刻桓宫桷
　　正传曰刻者刻镂之也书刻桓宫桷着非礼也左氏曰春刻其桷皆非礼也御孙諌曰臣闻之俭徳之共也侈恶之大也先君有共徳而君纳诸大恶无乃不可乎谷梁曰礼天子之桷斵之砻之加宻石焉诸侯之桷斵之砻之大夫斵之士斵本刻桷非正也夫人所以崇宗庙也取非礼与非正而加之于宗庙以饰夫人非正也刻桓宫桷丹桓宫楹斥言桓公以恶荘也胡氏曰公将逆姜氏丹桓宫之楹刻其桷为盛饰以夸示之此非特有童心而已自常情观之丹楹刻桷宜若小失而春秋详书于防御孙以为大恶何也桓公见杀于齐则不能复而盛饰其宫夸示仇人之女乃有乱心废人伦悖天道而不知正者也御孙知为大恶而不敢尽言春秋谨礼于防正后世人主之心术者也故详书于防斥言桓宫以恶荘为后鉴也
　　曹荘公
　　正传曰书曹荘公着恤邻之大事也有报则史书之也邻国有赙赠之义焉
　　夏公如齐逆女
　　正传曰书公如齐逆女着昏雠之非也谷梁曰亲迎恒事也不志此其志何也不正其亲迎于齐也公羊以亲迎为礼者非矣
　　秋公至自齐
　　正传曰书公至自齐始终乎昏雠之非也至者必反靣告庙则将曰某亲迎于齐而还桓公亲见杀于齐者也则将谓何故曰始终乎昏雠之非也
　　八月丁丑夫人姜氏入
　　正传曰书八月丁丑夫人姜氏入着昏礼之非也左氏曰秋哀姜至而书八月丁丑者见不与公同至也何以不与公同至至则见庙则庙有弗受弗受雠人之女荐食也义不在入之一字其言难词不顺之词其言恶入皆非也胡氏曰昏义以正为先而公不与夫人皆至姜氏不从公而入已失夫妇之正弑闵孙邾之乱兆矣荘公不胜其母越礼逾时俟仇人之女荐舍于宗庙以成好合卒使宗嗣不立弑逆相仍几至亡国故春秋详书其事以着荘公不孝之罪为后戒也
　　戊寅大夫宗妇觌用币
　　正传曰宗妇者大夫之妻也觌见也书戊寅大夫宗妇觌用币则其男女同礼之非失正始之道可见矣左氏曰公使宗妇觌用币非礼也御孙曰男贽大者玉帛小者禽鸟以章物也女贽不过榛栗修以告防也今男女同贽是无别也男女之别国之大节也而由夫人乱之无乃不可乎胡氏曰礼夫人至大夫郊迎明日执贽以见又曰男女同贽是无别公子牙庆父之乱兆矣春秋详书正始之道也
　　大水
　　正传曰高下皆水曰大水书大水纪灾也着重民食之义焉
　　冬戎侵曹曹覊出奔陈赤归于曹
　　正传曰覊公羊以为大夫杜预以为世子皆非也以经覊赤出归之文观之则临川呉氏以为世子嗣位是也书戎侵曹曹覊出奔陈赤归于曹则夷狄陵中国覊不能守社稷赤为戎所纳之罪并见矣贾氏曰赤戎之外孙杜氏曰赤曹僖公盖为戎所纳呉氏曰上年十二月曹荘公卒今年三月则覊以世子嗣位其先君至是冬在位期年矣为戎所逐而出愚故曰夷狄犯中国覊不能守社稷赤为戎所纳之罪并见矣其覊赤皆书名而不书爵史之文耳不系此以为褒贬也
　　郭公
　　正传曰郭者小国名郭公公谷皆以为赤非也惟胡氏以为当作郭亡之衍文是也然此或春秋成后流传之悮未必圣人之阙文也若圣人之阙文何所取义乎于此见先儒多执经文以起义例安知其非有衍文阙文存乎其间乎书郭亡史纪小国之变也有报则史书之圣人存之见恤小之义耳胡氏曰先儒或以为郭亡者于传有之齐桓公之郭问父老曰郭何故亡曰以其善善而恶恶也公曰若子之言乃贤君也何至于亡父老曰郭君善善不能用恶恶不能去所以亡也攷其时与事谓之郭亡理或然也夫善善而不能用则无贵于知其善恶恶而不能去则无贵于知其恶未之或知者犹有所觊也夫既或知之矣不能行其所知君子所以高举逺引小人所以肆行而无忌惮也然则非有能亡郭者郭自亡尔
　　【恵王八年】二十有五年【齐桓十七年晋献八年卫恵三十一年卒蔡穆六年郑文四年曹僖二年陈宣二十四年杞恵四年宋桓十三年秦宣七年楚成三年】
　　春陈侯使女叔来聘
　　正传曰女叔者杜氏以为女氏叔字也书陈侯使女叔来聘纪诸侯交聘之始也称字不名史臣之词非有他义义在纪其始加聘礼也左氏以为嘉之故不名谷梁以为天子之命大夫皆非也此独书春而不言王正月史失之耳则他以王不王月日不月日为义者惑矣
　　夏五月癸丑卫侯朔卒
　　正传曰书夏五月癸丑卫侯朔卒纪邻国之大故赴之详故史书之详圣人笔之于册取恤邻之义也可见此名之与日之无他义矣则夫诸儒治春秋者类以日为详而谨书之以为与之者则此又何説乎
　　六月辛未朔日有食之皷用牲于社
　　正传曰朔者谷梁以为食正朔也书六月辛未朔日有食之皷用牲于社纪天变着非礼也谷梁曰皷礼也用牲非礼也天子救日置五麾陈五兵五皷诸侯置三麾陈三皷三兵大夫撃门士撃柝言充其阳也胡氏曰鼓用牲于社何以书讥不皷于朝而鼓于社又用牲则非礼矣
　　伯姬归于杞
　　正传曰妇人谓嫁为归荘氏曰伯姬荘公女书伯姬归于杞纪昏礼也昏礼之大者故史书之圣人存之其不言逆史逸之耳胡氏以其非卿其姓名不登于史防可乎遂以为志其非礼可乎及谷梁以为不言逆逆之道防皆非也
　　秋大水鼓用牲于社于门
　　正传曰谷梁以为高下有水灾曰大水书秋大水鼓用牲于社于门着非礼也左氏曰凡天灾有币无牲非日月之不鼓公羊曰其言于社于门何于社礼也于门非礼也愚谓于社固为礼然而虚礼也求之于神而不反之于己以恐惧修省非应天之实也苟能恐惧修省以正其本燮理隂阳隂阳和而雨旸时若何有隂盛阳防之咎而致大水之灾乎
　　冬公子友如陈
　　正传曰友荘公之母弟也如陈报聘也书冬公子友如陈纪报聘之礼邦交之宜也
　　【恵王九年】二十有六年【齐桓十八年晋献九年卫懿公赤元年蔡穆七年郑文五年曹僖三年陈宣二十五年杞恵五年宋桓十四年秦宣八年楚成四年】
　　春公伐戎
　　正传曰此亦不书王某月史逸之耳议见前书公伐戎着攘夷尊华之义也
　　夏公至自伐戎
　　正传曰书公至自伐戎纪反靣之礼而以伐戎告也始终乎伐戎之义也
　　曹杀其大夫
　　正传曰书曹杀其大夫着専杀之罪也大夫不名者史逸其名耳义不重于名而重于専杀故畧之也胡氏分别名与不名之义则泥矣经中逸名阙文衍文者多矣岂皆足以凭据而考信耶胡氏又有称国以杀者国君大夫与谋其事不请于天子而擅杀之之説皆泥文之弊也又曰古者诸侯之卿大夫士命于天子而诸侯不敢専命也有罪则请于天子而诸侯不敢専杀也及春秋时国无大小卿大夫士皆専命之而不以告于王朝有罪无罪皆専杀之而不以归于司冦无王甚矣五伯三王之罪人而葵丘之防犹曰无専杀大夫故春秋明书于防备天子之禁也愚谓此论是矣然则称人称爵者夫子独得而与夺之耶
　　秋公防宋人齐人伐徐
　　正传曰人者众称之词而以为将卑师少之名乃诸儒之私例也书公防宋人齐人伐徐纪国之大事也国之大事在祀与戎故举必书之鲁公前追戎伐戎今又伐徐者胡氏曰按书伯禽甞征徐戎则戎在徐州之域为鲁患旧矣是年春公伐戎秋又伐徐者必戎与徐合兵表里为鲁国之患也愚谓徐与戎为党所谓中国而夷狄则夷狄之者也故鲁荘前年追戎今春伐戎秋又伐徐皆应敌攘夷之兵春秋书之非贬也
　　冬十有二月癸亥朔日有食之
　　正传曰书癸亥朔日有食之纪天变也
　　【恵王十年】二十有七年【齐桓十九年晋献十年卫懿二年蔡穆八年郑文六年曹僖四年陈宣二十六年杞恵六年宋桓十五年秦宣九年楚成五年】
　　春公防杞伯姬于洮
　　正传曰杞伯姬荘公之女嫁于杞者也洮鲁地书春公防杞伯姬于洮着相防之非礼也礼内言不出于梱外言不入于梱况肯相防耶况肯相防于野外耶左氏曰非事也天子非展义不廵守诸侯非民事不举卿非君命不越境胡氏曰伯姬荘公之女非事而特防于洮爱其女之过而不能节之以礼此春秋之所禁也惟不节之以礼然后有使自择配如僖公之于季姬而典训亡矣
　　夏六月公防齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽
　　正传曰书公防齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽大其同志之义也程子曰同志而盟非率之也谷梁曰同者有同也同尊周也于是而后授之诸侯也其授之诸侯何也齐侯得众也又曰衣裳之防十有一未尝有歃血之盟也信厚也兵车之防四未尝有大战也爱民也愚谓同盟尊周故春秋以其同取之胡氏以为郑伯之所欲而书同者非也然而郑伯尝贰于齐矣今亦同盟者盖至是齐桓强盛有伯中国攘夷狄之势诸侯皆归故郑有畏服之心左氏以为同盟于幽陈郑服是也
　　秋公子友如陈原仲
　　正传曰书秋公子友如陈原仲着私行之非礼也左氏曰非礼也原仲季友之旧也胡氏曰公子友如陈原仲私行也臣之礼无私交大夫非君命不越境何以通季子之私行而无贬乎曰春秋端本之书也京师诸夏之表也祭伯以寰内诸侯而来朝祭叔以王朝大夫而来聘尹氏以天子三公来告其丧诬上行私表不正矣是故季子违王制委国事越境而防齐高固莒庆以大夫即鲁而图昏其后陈荘子死赴丧于鲁鲁人欲勿哭缪公召县子而问焉曰古者大夫束脩之问不出境虽欲哭焉得而哭诸今之大夫交政于中国虽欲勿哭焉得而勿哭末流可知矣春秋深贬王臣以明始乱备书诸国大夫而无讥焉则以着其效也凡此皆正其本之意
　　冬杞伯姬来
　　正传曰书冬杞伯姬来讥非所来而来也胡氏曰左氏曰归寜也礼父母在嵗一归寜若归而合礼则常事不书其曰杞伯姬来者不当来也女子有行逺父母兄弟春防于洮矣冬又归鲁故知其不当也来而必书春秋于男女往来之际严矣
　　莒庆来逆叔姬
　　正传曰莒庆莒大夫字也叔姬荘公之次女也书莒庆来逆叔姬纪昏嫁之非礼也公羊曰大夫越境逆女非礼也胡氏曰诸侯嫁女于大夫而公自主之非礼也愚谓于此见称字亦无取之之义则他或字或名不足为褒贬矣
　　杞伯来朝
　　正传曰书杞伯来朝着其朝之非礼也朝聘有时杞伯因伯姬之来而来朝非时非礼也高氏曰致伯姬也杞伯不能制其内纵伯姬之数出又来朝而致之其卑弱可知矣
　　公防齐侯于城濮
　　正传曰书公防齐侯于城濮讲伯事也杜氏曰赐齐侯命为侯伯防于城濮将讨卫也
　　【恵王十一年】二十有八年【齐桓二十年晋献十一年卫懿三年蔡穆九年郑文七年曹僖五年陈宣二十七年杞恵七年宋桓十六年秦宣十年楚成六年】
　　春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩正传曰人者众称之词谷梁以为防之非也谓卫人防可也而谓齐人防可乎胡氏以为将卑师少之称桓奉王命伐罪卫宜悉众以当之而皆谓将卑师少可乎凡此之类皆私例惑之也及者犹言与也亦无他义书甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩则齐桓奉命之师而卫侯抗命之罪可见矣胡氏曰按左氏卫尝伐周立子颓至是王使召伯廖赐齐侯命且请伐卫则齐人举兵乃奉王命声卫立子颓之罪以讨之也为卫计者诚有是罪则当请归司冦服刑可也若恵徼康叔不泯其社稷使得自新亦唯命则可以免矣今不徴词请罪而上逆王命下拒方伯之师直与交战则是卫人为志乎此战故以卫主之也愚谓胡氏所谓以卫主之则泥矣惟据本文而义自见矣
　　夏四月丁未邾子卒
　　正传曰邾子名书邾子卒纪小国之大故也圣人存之寓恤小之义耳
　　秋荆伐郑公防齐人宋人救郑
　　正传曰荆楚也书荆伐郑公防齐人宋人救郑着伯主攘夷尊华之功也故谷梁曰善救郑左氏曰子元以车六百乗伐郑入于桔柣之门子元鬭御疆鬭梧耿之不比为斾鬬班王孙防王孙嘉殿众车入自纯门及逵市县门不楚言而出子元曰郑有人焉诸侯救郑楚师夜遁郑人将奔桐丘谍告曰楚幕有乌乃止愚谓此实传也程子曰齐桓伯主鲁望国宋王者之后此救郑制楚之始盖天下大势所在胡氏曰按左氏楚令尹子元无故以车六百乗伐郑人入纯门是陵弱暴寡之师也故以州举狄之也郑人将奔桐丘诸侯救之楚师夜遁是得救急恤邻之义也故书救郑善之也又曰桓公主兵攘荆楚安中国之事见矣愚谓荆楚之本号也云以州举狄之者义例之凿矣
　　冬筑郿
　　正传曰筑者筑土为城也胡氏有用功大曰城小曰筑之义非也书冬筑郿着不急之务凶嵗之役虽时亦非也何谓时冬农隙之侯乃时也何谓凶嵗观下同时书大无麦禾可知也胡氏亦曰其志不视嵗之丰凶而轻用民力于其所不必为也则非人君之心也
　　大无麦禾
　　正传曰书大无麦禾志灾也书于冬继筑郿之后者着荘公不顾嵗凶而妄兴作也其书大无麦禾于冬者周之冬乃夏之八九十月也至収成之时而后知麦禾皆无故曰大无也此曰麦禾而胡氏以为大无者仓廪皆竭之词归咎于荘公费用不充则非经书麦禾之义矣
　　臧孙辰告籴于齐
　　正传曰臧孙辰鲁大夫告籴者请籴也书臧孙辰告籴于齐见鲁国之无备也此与冬筑郿大无麦禾同时而书则当国之凶凶而无备无备而妄兴作焉则鲁之为鲁可知矣谷梁曰国无九年之畜曰不足无六年之畜曰急无三年之畜曰国非其国也诸侯无粟诸侯俱归粟正也臧孙告籴于齐告然后与之言内之无外交也古者税什一丰年补败不外求而上下皆足也虽素凶年民弗病也一年不艾而百姓饥君子非之胡氏曰鲁人悦其名而以急病攘夷为功君子责其实而以不能务农重谷节用爱人为罪
　　【恵王十二年】二十有九年【齐桓二十一年晋献十二年卫懿四年蔡穆十年郑文八年曹僖六年陈宣二十八年杞恵八年宋桓十七年秦宣十一年楚成七年】
　　春新延廏
　　正传曰延廏者法廏也国马之所也凡马日中而出日中而入新者修旧也书春新延廏见小大之非时也当春农作方与一嵗之所系而举工作焉是之谓小不时上年大无麦禾而告籴于齐矣正宜节缩以为数年之图此又与筑郿相继而兴焉是之谓大不时谷梁曰古之君人者必时视民之所勤民勤于力则工筑罕民勤于财则贡赋少民勤于食则百事废矣冬筑郿春新延廐以其用民力为己悉矣是也
　　夏郑人侵许
　　正传曰书郑人侵许着陵暴之罪也
　　秋有蜚
　　正传曰蜚介之孽书有蜚纪灾异也
　　冬十有二月纪叔姬卒
　　正传曰叔姬者伯姬之娣桓公之女荘公之姑也荘公所宜为服大功者也书纪叔姬卒纪国姑之大故也叔姬于纪亡不归宗国而归于为纪守节执义至此卒于也然此乃史氏书之之词耳而圣人窃取之义存焉若使圣人肯改书之必曰卒于义益明矣
　　城诸及防
　　正传曰诸防二邑名书城诸及防着兴作之频烦虽时犹不利也左氏曰书时也凡土功龙见而毕务戒事也火见而致用水昏正而栽日至而毕愚谓左氏之言道其常也春新延廏冬城二邑且继于凶年告籴之后民食困矣民力竭矣而妄兴作不己焉故书之圣人节用爱民之义可见矣
　　【恵王十三年】三十年【齐桓二十二年晋献十三年卫懿五年蔡穆十一年郑文九年曹僖七年陈宣二十九年杞恵九年宋桓十八年秦宣十二年楚成八年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏师次于成
　　正传曰成鲁地次者止也书师次于成著妄动之兵也夫兵出必有名名则必行今出矣而次于成非妄动而何谷梁曰有畏也欲救鄣而不能也不言公耻不能救鄣也愚谓不言公公在其中矣何足以讳耻耶夫鄣纪之遗邑也公念伯姬之亲叔姬之贤欲存之以为纪后则当请之于齐不获则声义决战以存之可也欲救鄣而兵出畏齐而不前次于成焉非妄动而何
　　秋七月齐人降鄣
　　正传曰书齐人降鄣着齐人擅取之罪而齐桓于是乎不足为覇矣夫五覇假之也犹将假仁义而为之恤小尊王皆其事今鄣无罪以势降取之是强陵弱众暴寡利人之有下负恤小之义上冐无王之罪何仁义之假乎胡氏曰降者胁服之词前书郕降于齐师意责鲁也此言齐人降鄣専罪齐也鄣者纪之附庸防乎防者也齐人不道肆其强力胁使降附不书鄣降而曰降鄣者以齐之强故罪之深以鄣之防故责之薄春秋之法扶弱抑强明道义也覇者之政以强临弱急事功也故曰五伯三王之罪人仲尼之徒无道桓文之事者愚谓齐桓于是乎失覇而强矣
　　八月癸亥纪叔姬
　　正传曰书癸亥纪叔姬志公国姑之礼也公之焉得而不书况其贤乎胡氏曰纪侯既卒不归宗国而归于所谓秉节守义不以亡故而睽妇道者也故系之于纪而録其卒先儒谓贤而得书是也贤而得书所以为后世劝也愚谓不日卒而日史有详畧耳谷梁以为闵纪之亡非也
　　九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
　　正传曰书庚午朔日有食之鼓用牲于社着非礼也余义见前
　　冬公及齐侯遇于鲁济
　　正传曰鲁济鲁地谷梁谓遇者志相得也书公及齐侯遇于鲁济着其遇之非也齐鲁之志相得相得于谋山戎也左氏曰冬遇于鲁济谋山戎也以其病燕故也然则岂非道义之遇乎
　　齐人伐山戎
　　正传曰山戎杜氏以为北狄人者众称之词齐人即齐侯也观上文可见公羊胡氏以为贬以为讥谷梁以为爱齐侯以为善皆非也书齐人伐山戎着攘夷安华之义也燕者周之分子也山戎病燕乆矣桓公仗义伐戎以安燕是覇者之事也伐之者何公羊曰桓公之与戎狄驱之尔胡氏乃谓桓不务徳勤兵逺伐过矣
　　【恵王十四年】三十有一年【齐桓二十三年晋献十四年卫懿六年蔡穆十二年郑文十年曹僖八年陈宣三十年杞恵十年宋桓十九年秦成公元年楚成九年】
　　春筑台于郎
　　正传曰郎鲁邑书春筑台于郎则妨时劳民之非见矣于春为妨时于郎非所宜台而台为劳民二者皆非圣人节用爱人使民以时之道矣胡氏曰天子有灵台以候天地诸侯有时台以候四时去国筑于逺而不縁占候是为防观之所厉民以自乐也厉民自乐而不与民同乐则民欲与之偕亡虽有台岂能独乐乎
　　夏四月薛伯卒
　　正传曰书薛伯卒纪小国之大故也圣人存而不削寓恤小之义耳薛伯不名史畧之耳
　　筑台于薛
　　正传曰薛杜氏以为鲁地是也书筑台于薛义与筑台于郎同春筑于郎夏筑于薛失时以妨农烦役以害民又益甚焉者也公羊曰何以书讥何讥尔逺也
　　六月齐侯来献戎防
　　正传曰防者谷梁以为军获之名书齐侯来献戎防纪非礼也于上为慢于下为骄左氏曰凡诸侯有四夷之功则献于王王以警于夷中国则否愚谓今戎防不以献于王是之谓慢上又曰诸侯不相遗俘公羊亦曰来献戎防威我也其威我奈何旗获而过我也愚谓是之谓骄下胡氏曰献者下奉上之辞齐伐山戎以其所得躬来夸示书来献者国史之词盖抑之也
　　秋筑台于秦
　　正传曰秦鲁地书秋筑台于秦讥失时厉民之甚也春筑于郎夏筑于薛秋筑于秦三时役民民力竭矣民时妨矣鲁荘之弃其民至此极矣其不亡者幸耳
　　冬不雨
　　正传曰书冬不雨纪灾也程子曰一嵗三筑台明年春城小谷故冬书不雨闵之深也愚谓书冬无雨于三时筑台之后明春城小谷之前春秋之意可见矣
　　【惠王十五年】三十有二年【齐桓二十四年晋献十五年卫懿七年蔡穆十三年郑文十一年曹僖九年陈宣三十一年杞恵十一年宋桓二十年秦成二年楚成十年】
　　春城小谷
　　正传曰小谷鲁地书春城小谷纪失时也
　　夏宋公齐侯遇于梁丘
　　正传曰志相得为遇梁丘者谷梁以为在曹邾之间去齐八百里书宋公齐侯遇于梁丘讥私遇也左氏曰齐侯为楚伐郑之故请防于诸侯宋公请先见于齐侯夏遇于梁丘愚谓既非防同之正而又请先见焉非私乎
　　秋七月癸巳公子牙卒
　　正传曰牙即叔牙僖叔也是为叔孙氏庆父同母弟季友母兄也书公子牙卒纪正义以存恩也左氏荘公筑台临党氏见孟任从之生子般为太子公疾问后于叔牙对曰庆父材问于季友对曰臣以死奉般公曰乡者牙曰庆父材成季使以君命命僖叔待于鍼巫氏使鍼季酖之曰饮此则有后于鲁国不然死且无后饮之归及逵泉而卒立叔孙氏公羊亦曰荘公病将死以病召季子季子至而授之以国政曰寡人即不起此病吾将焉致乎鲁国季子曰般也存君何忧焉公曰庸得若是乎牙谓我曰鲁一生一及君已知之矣庆父也存季子曰夫何敢是将为乱乎夫何敢俄而牙弑械成季子和药而饮之曰公子从吾言而饮之则必可以无为天下戮笑必有后乎鲁国不从吾言而不饮此则必为天下戮笑必无后乎鲁国于是从其言而饮之又曰君亲无将将而诛焉季子杀母兄诛不得辟兄君臣之义也然则曷为不直诛而酖之行诛乎兄隠而逃之使托若以疾死然亲亲之道也愚谓此皆实録也然则季友杀之也何以不言杀而言卒季友诛牙以存世子以安国家与周公之诛管蔡同周公之诛也显季友之诛也隠隠则国人不知国史不知而卒之权而得中隠于无迹尊尊亲亲之道尽矣胡氏谓陆淳曰季子恩义俱立变而得中是也然又谓夫子书其自卒以示无讥则出于有意非圣人之心矣
　　八月癸亥公薨于路寝
　　正传曰路寝正寝也书公薨于路寝纪国君之大故也而正终之义见矣谷梁曰寝疾居正寝正也男子不絶于妇人之手以齐终也左氏曰子般即位次于党氏胡氏谓赵匡曰君终必于正寝就公卿也大位奸之窥也危病邪之伺也若蔽于隠是女子小人得行其志矣然则荘公以世适承国不为不贵周公之后奄有蒙不为不强即位三十有二年不为不乆薨于路寝不为不正而嗣子受祸几至亡国何也大伦不明而宗嗣不定兵柄不分而王威不立得免其身幸矣
　　冬十月己未子般卒
　　正传曰书子般卒纪国之大变也此庆父弑之也而称卒不称曰庆父弑者何史不得其书也不曰君而曰子般者何未成君也公羊曰君存称世子君薨称子某既称公子逾年称公胡氏曰初公筑台临党氏见孟任生子般焉般尝鞭圉人荦公薨即位次于党氏庆父使荦贼般成季奔陈立闵公昔舜不告而娶恐废人之大伦以怼父母君子以为犹告也荘公过时越礼谬于易基乾坤诗始闗雎大舜不告而娶之义甚矣而子般乃孟任之所出也胡能有定乎虽享国日乆获终于路寝而嗣子见弑几至亡国有国者可不以为戒哉
　　公子庆父如齐
　　正传曰如齐者奔齐也书公子庆父如齐纪逆贼也庆父弑逆之贼也而犹称公子者史之词也然而不必去公子而已见其恶矣胡氏曰荘公防年即位专以兵权授之庆父嵗月既久威行中外其流至此故于余丘法不当书而圣人特书庆父帅师以志得兵之始而卒书公薨子般卒庆父如齐以见其出入自如无敢讨之者愚谓庆父弑逆大恶史宜去其公子而不去实奔齐也而曰如齐亦以见庆父掌兵专而且乆积威行于中外国人莫知其非或敢怒而不敢言是以史以此书之圣人因存之而不改以其恶之极不系于此而后见也愚故曰史不得其书也

　　春秋正传卷十
<经部,春秋类,春秋正传>
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十一　　　　明　湛若水　撰闵公【名啓方史记名开年九嵗即位在位二年】
　　【惠王十六年】元年【齐桓二十五年晋献十六年卫懿八年蔡穆十四年郑文十二年曹昭公班元年陈宣三十二年杞惠十二年宋桓二十一年秦成三年楚成十一年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前此宜书闵公即位而不书者左氏曰乱故也胡氏谓不书即位内无所承上不请命信如此说则亦不当即位也不当即位则亦不当有元年矣元年者即位之始年也书元年而不书即位或史以乱故而失之耳未可知也疑以传疑史之阙文圣人之意也
　　齐人救邢
　　正传曰书齐人救邢谷梁曰善救邢也左氏曰狄人伐邢管敬仲言于齐侯曰戎狄豺狼不可厌也诸夏亲防不可弃也宴安酖毒不可怀也诗云岂不怀归畏此简书简书同恶相恤之谓也请救邢以从简书齐人救邢此其实传也愚谓邢者中国也狄者强敌也诗云戎狄是膺荆舒是惩狄人伐邢齐桓救之攘夷狄以尊中国桓之霸业于此乎见矣此春秋所以书而善之然则以称人为将卑师少之说岂其然乎
　　夏六月辛酉我君庄公
　　正传曰书我君庄公纪国之大事也而其之后时自可见矣庄公之薨至是十一月矣而始克左氏曰夏六月庄公乱故是以缓汪氏曰国乱子弑嗣君幼弱危不得是也
　　秋八月公及齐侯盟于落姑
　　正传曰落姑齐地公徃就齐地而盟也书公及齐侯盟于落姑纪防盟之善也左氏曰请复季友也齐人许之使召诸陈公次于郎以待之愚谓季友鲁之忠臣以子般见弑而奔于陈鲁人贤之故与齐盟而复之春秋书之以与其善也
　　季子来归
　　正传曰季子即季友也季子来归齐鲁贤而召之也书季子来归左氏曰嘉之也公羊曰其称季子何贤也其言来归何喜之也程子曰书曰季子而不名异其文以嘉之也胡氏曰自外至者为归是尝出奔矣庄公薨子般弑庆父主兵势倾公室季子力不能支避难而出奔鲁国方危内贼未讨国人思得季子以安社稷而公为落姑之盟以请于齐则是贤也又曰其不称公子见季友自以贤徳为国人所与不缘宗亲之故也其季子不书奔者或为乱或在党氏逃难以图全史逸书之耳以为没其耻以为讳其贤者皆非也
　　冬齐仲孙来
　　正传曰齐仲孙名湫齐大夫也公谷皆以为庆父者非也书冬齐仲孙来者纪齐侯省难之义也左氏曰齐仲孙湫来省难仲孙归曰不去庆父鲁难未已公曰若之何而去之对曰难不已将自毙君其待之公曰鲁可取乎对曰不可犹秉周礼周礼所以本也臣闻之国将亡本必先颠而后枝叶从之鲁不弃周礼未可动也君其务宁鲁难而亲之亲有礼因重固间携贰覆昏乱霸王之器也愚谓此实传也然而省难恤邻之义善矣桓公因是乗鲁难而有窥取之心仲孙答问而有未可动之说是犹欲紾兄之臂者谓之姑徐徐云尔乌得为善故曰五霸假之也仲尼之徒无道桓文之事者
　　【惠王十七年】二年【齐桓二十六年晋献十七年卫懿九年蔡穆十五年郑文十三年曹昭二年陈宣三十三年杞惠十三年宋桓二十二年秦成四年楚成十二年】
　　春王正月齐人迁阳
　　正传曰阳国名书齐人迁阳着陵弱之罪也啖氏曰移其国于中国而为附庸盖桓公之强力施于可取者如此非有与灭继絶之心也
　　夏五月乙酉吉禘于庄公
　　正传曰书夏五月乙酉吉禘于庄公着祭礼之非也胡氏谓程子曰天子曰禘诸侯曰祫其礼皆合祭也禘者禘其所自出之帝为东向之尊其余皆合食于前此之谓禘诸侯无所出之帝则止于太祖之庙合羣庙之主以食此之谓祫天子禘诸侯祫大夫享庶人荐上下之杀也鲁诸侯尔何以有禘成王追念周公有大勲劳于天下赐鲁公以天子礼乐使用诸太庙以上祀周公鲁于是乎有禘祭春秋之中所以言禘不言祫也然则可乎孔子曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣禘曰吉者丧未三年行之太早也于庄公者方祀于寝非宫庙也一举而三失礼焉春秋之所谨也四时之祭有禘之名盖礼文交错之失
　　秋八月辛丑公薨
　　正传曰书八月辛丑公薨据传而观则弑逆之罪自不可掩矣不在乎地不地言弑不言弑也左氏曰初公傅夺卜齮田公不禁秋八月辛丑共仲使卜齮贼公于武闱愚谓据此则庆父弑君之罪不容诛矣或以为为亲者讳故不言弑非也夫以弑君之贼人人得而诛之臣弑君凡在官者杀无赦子弑父凡在宫者杀无赦君父之雠不共戴天岂复有为讳之理乎夫弑而言薨则诸儒春秋书法之义例可据信乎
　　九月夫人姜氏孙于邾
　　正传曰孙犹避也姜氏哀姜庄公之夫人闵公之嫡母也书九月夫人孙于邾纪人伦之大变也哀姜以母而与闻乎弑天理人心之所不容遂不自安孙于邾可谓人伦之大变矣胡氏曰庄公忘亲释怨无志于复雠春秋深加贬絶一书再书又再书屡书而不讳者以谓三纲人道所由立也忘父子之恩絶君臣之义国人习而不察将以是为常事则亦不知有君之尊有父之亲矣庄公行之而不疑大臣顺之而不谏百姓安之而无愤疾之心也则人欲必肆天理必灭故叔牙之弑械成于前庆父之无君动于后圉人荦卜齮之刃交发于党氏武闱之间哀姜以国君母与闻乎故而不忌也当是时鲁君再弑几至亡国其应不亦憯乎春秋以复雠为重而书法如此所谓治之于未乱保之于未危不可不察愚谓此言是也其谓夫人称孙与闻乎故不去姓氏降文姜也则皆泥于文义之病矣
　　公子庆父出奔莒
　　正传曰庆父即共仲书公子庆父出奔莒纪逸贼也左氏曰成季以僖公适邾共仲奔莒乃入立之以赂求共仲于莒莒人归之及宻使公子鱼请不许哭而徃共仲曰奚斯之声也乃缢闵公哀姜之娣叔姜之子也故齐人立之共仲通于哀姜哀姜欲立之闵公之死也哀姜与知之故孙于邾齐人取而杀之于夷以其尸归僖公请而葬之愚谓此实传也谷梁以出为絶之者非也弑君之贼又何足絶乎
　　冬齐高子来盟
　　正传曰高子齐大夫盟者谷梁曰盟立僖公也书齐高子来盟善髙子之恤邻难也程子曰高子来省难然后盟谷梁曰其曰来喜之也公羊曰何以不名喜之也何喜尔正我也其正我柰何庄公死子般弑闵公弑比三君死旷年无君设以齐取鲁曽不兴师徒以言而已矣桓公使高子将南阳之甲立僖公而城鲁或曰自鹿门至于争门者是也或曰自争门至于吏门者是也鲁人至今以为美谈曰犹望高子也愚谓此实传也故春秋书之善髙子之恤鲁也
　　十有二月狄入卫
　　正传曰书狄入卫悲中国之莫能救也左氏曰冬十一月狄人伐卫卫懿公好鹤鹤有乗轩者将战国人受甲者皆曰使鹤鹤实有禄位余焉能战公与石祁子玦与庄子矢使守曰以此賛国择利而为之与夫人绣衣曰聴于二子渠孔御戎子伯为右黄夷前驱孔婴齐殿战于荧泽卫师败绩遂灭卫卫侯不去其旗是以甚败狄人囚史华龙滑与礼孔以逐卫人二人曰我太史也实掌其祭不先国不可得也乃先之至则告守曰不可待也夜与国人出狄入卫遂从之又败诸河初惠公之即位也少齐人使昭伯烝于宣姜不可强之生齐子戴公文公宋桓夫人许穆夫人文公为卫之多患也先适齐及败宋桓公逆诸河宵济卫之遗民男女七百有三十人益之以共滕之民为五千人立戴公以庐于曹许穆夫人赋载驰齐侯使公子无亏帅车三百乗甲士三千人以戍曹归公乗马祭服五称牛羊豚鸡犬皆三百与门材归夫人鱼轩重锦三十两愚谓此实传也
　　郑弃其师
　　正传曰书郑弃其师讥文公失驭众之道也文公恶高克弃高克可也而使之帅师是弃高克所以弃其师也左氏曰郑人恶高克使帅师次于河上乆而弗召师溃而归高克奔陈郑人为之赋清人公羊曰郑伯恶高克使之将逐而不纳弃师之道也胡氏曰按郑诗清人刺文公也高克好利而不顾其君文公恶之而不能逺使克将兵御狄于境陈其师旅翺翔河上乆而不召众散而归高克奔陈公子素恶髙克进之不以礼文公退之不以道危国亡师之本故作是诗观此则郑弃其师可知矣或曰高克进不以礼曷不书其出奔以贬克为人臣之戒而独咎郑伯何也曰人君擅一国之名宠杀生予夺惟我所制尔使克不臣之罪已着按而诛之可也情状未明黜而逺之可也爱惜其才以礼驭之可也乌有假以兵权委诸境上坐视其失伍离散而莫之恤乎愚谓此论是矣然又谓弃师者郑伯乃以国称以归于二三执政不能进谋于君黜逐小人而国事至此则又泥于一字之文而不知举郑者鲁史纪他国之词耳不在乎一字生义矣
　　春秋正传卷十一
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十二　　　　明　湛若水　撰僖公【名申庄公子闵公兄母成风夫人声姜在位三十三年】
　　【惠王十八年】元年【齐桓二十七年晋献十八年衞文公燬元年蔡穆十六年郑文十四年曹昭三年陈宣三十四年杞惠十四年宋桓二十三年秦穆公任好元年楚成十三年】
　　春王正月
　　正传曰书元年书春王正月而不书即位义见前左氏曰不称即位公出故也公出复入不书讳之也理或然也
　　齐师宋师曹师次于聂北救邢
　　正传曰聂北邢地次者止也书乃止齐焉顿兵整旅之意书齐师宋师曹师次子聂北救邢着伯主攘夷崇华之义也邢虽小中国也狄人灭之是夷狄陵中国冠屦之反易矣桓公为盟主帅与国之师而往救之缓而不及邢人出奔乃为之城邢焉然其始终仗义亦可见矣而以为书次以讥之者非也
　　夏六月邢迁于夷仪
　　正传曰夷仪杜氏以为邢地书邢迁于夷仪纪避狄也左氏曰诸侯救邢邢人溃出奔师师遂逐狄人具邢器用而迁之师无私焉夏邢迁于夷仪愚谓此实传也谷梁曰迁者犹得其国家以徃者也其地邢复见也
　　齐师宋师曹师城邢
　　正传曰城邢者邢城为狄所坏故为之修而筑之也复书齐师宋师曹师城邢着伯主恤小全华之义也此犹是初次于聂北之师防邢溃遂为之逐狄人今又为之城邢故国也左氏曰诸侯城之救患也凡侯伯救患分灾讨罪礼也公羊曰此一事也不复言师则无以知其为一事也谷梁曰美齐侯之功也胡氏曰再书齐师宋师曹师城邢者美桓公志义卒有救患之功也不以王命兴师亦圣人之所与乎中国衰微夷狄猾夏天子不能正至于迁徙奔亡诸侯有能救而存之则救而存之可也以王命兴师者正能救而与之者权
　　秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
　　正传曰夷齐地姜氏哀姜齐女也闵公哀姜之娣所生哀姜通于庆父与闻弑闵公奔于齐地以薨或自死或人死之无所据不敢质疑公羊以为桓公召而缢杀之者无此理谷梁胡氏遂宗之非也夫桓公于哀姜为亲独无议亲之义乎缢杀之为擅杀独不顾无王之义乎何以为霸主乎既在齐地齐侯宜严加兵卫以防守之待其自尽恩义之两得也以归者以丧归于鲁也生既嫁鲁死当归鲁哀姜虽与杀子之罪子无出母之义以小君之礼夫谁曰不宜观不去其夫人可知矣书夫人姜氏薨于夷齐人以归纪国之大事也其曰地不地皆后儒臆说私例也
　　楚人伐郑
　　正传曰书楚人伐郑纪夷狄之犯中国也有报则史书之圣人笔之而不削以着其罪也胡氏以此称人为楚寖强夫中国之于楚以夷狄视之岂以其强弱而异其称耶其他称人又以为贬为师少者何其义例之不一矣
　　八月公防齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽
　　正传曰柽杜氏以为宋地书公防齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽着善防也何以为防之善善其同谋救郑也左氏曰盟于荦谋救郑是也荦即柽也楚人伐郑桓公合诸侯而救之崇中国攘夷狄霸者之义也
　　九月公败邾师于偃
　　正传曰偃邾地败者胜之之词也书公败邾师于偃着非义也左氏曰虚丘之戍将归者也胡氏曰柽之防谋救郑而公与邾人咸与焉则是志同而谋协也今既防邾人于柽又败邾师于偃于此责公无攘夷狄安中国之诚矣凡此类皆直书其事而义自见矣
　　冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拏
　　正传曰郦杜氏以为鲁地败者胜之之名莒拏莒大夫也公子友即季友也书公子友帅师败莒师于郦获莒拏着公子应敌取胜之善也春秋无义战莒师临鲁地而与之战战而能胜则善矣公羊曰庆父弑闵公走而之莒莒人逐之将由乎齐齐人不纳却反舍于汶水之上使公子奚斯入请季子曰公子不可以入入则杀矣奚斯不忍反命于庆父自南涘北面而哭庆父闻之曰嘻此奚斯之声也诺己曰吾不得入矣于是抗辀经而死莒人闻之曰吾已得子之贼矣以求赂乎鲁鲁人不与为是兴师而伐鲁左氏曰冬莒人来求赂公子友败诸郦获莒子之弟拏非卿也嘉获之也公赐季友汶阳之田及费此实传也以为责之者非也
　　十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
　　正传曰称夫人称氏不称姜者史阙文耳公谷胡氏皆以为贬者非也若以为贬何以又书氏字乎夫人预杀二子几于亡国其罪不待乎不姜而自见矣书夫人姜氏之丧至自齐则夫人不母之罪子无絶母之义并见矣其至自齐左氏曰女子从人者也故义不得不归夫人预杀二子而窜死于外可谓不母矣胡氏以为大义已絶不可复入宗庙矣书孙于邾薨于夷者絶哀姜也而云子无絶母之义者何礼曰为伋也妻则为白也母不为伋也妻则不为白也母今哀姜虽身犯大恶而庄公生时未出之也是犹为鲁君母也义当从人则齐人当归之鲁侯当受之葬以小君之礼也盖名分未絶则义亦未絶也
　　【惠王十九年】二年【齐桓二十八年晋献十九年衞文二年蔡穆十七年郑文十五年曹昭四年陈宣三十五年杞惠十五年宋桓二十四年秦穆二年楚成十四年】
　　春王正月城楚丘
　　正传曰楚丘衞邑也城者筑城也书城楚丘着霸主兴灭之义也衞为狄所灭桓公合诸侯与之城楚丘以避狄而存衞也左氏公谷皆以为封卫而责其専封之非胡氏从之皆非也卫之服命名爵如故也特徙城于楚丘耳地不同而爵同何事于封乎然则邢迁于夷仪亦可谓之自封乎胡氏曰卫人渡河野处曹邑许穆夫人闵其亡而载驰赋文公徙居楚丘而后百姓说夫如是则徙居楚丘耳焉得谓之封此与古公亶父避狄迁于岐山之下正同未闻谓周亡于狄而再自封也
　　夏五月辛巳葬我小君哀姜
　　正传曰邦君之妻称诸异邦曰寡小君哀姜者庄公之夫人也有小君之道焉书辛巳葬我小君哀姜纪国母丧葬之大事也哀姜虽徙死于夷然而未有君父与夫出之者则小君之名犹在葬当以小君之礼也此犹称小君犹书哀姜则上夫人氏之丧归自齐诸儒以为去其姜姓而絶之者妄矣凡观春秋者当以此知义例之非
　　虞师晋师灭下阳
　　正传曰下阳虢之邑也书虞师晋师灭下阳着陵暴之罪也左氏曰晋荀息请以屈产之乗与垂之璧假道于虞以伐虢公曰是吾宝也对曰若得道于虞犹外府也公曰宫之竒存焉对曰宫之竒之为人也懦而不能强谏且少长于君君防之虽谏将不聴乃使荀息假道于虞曰冀为不道入自颠軨伐鄍三门冀之既病则亦唯君故今虢为不道保于逆旅以侵敝邑之南鄙敢请假道以请罪于虢虞公许之且请先伐虢宫之竒谏不聴遂起师夏晋里克荀息帅师防虞师伐虢灭下阳先书虞贿故也愚谓此实传也程子曰虞假道而助晋伐虢虢之亡虞实致之故以虞为主下阳邑也虢之亡由此故即书灭胡氏曰孟子晋人以垂之璧与屈产之乗假道于虞以伐虢宫之竒谏百里奚不谏然则晋人造意以虞首恶何也贪得重赂遂其强暴灭兄弟之国以及其身而亡其社稷所以为首乎
　　秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
　　正传曰贯宋地书齐侯宋公江人黄人盟于贯着盟防之善也春秋无善盟何以善贯之盟善其威夷以尊华也谷梁曰贯之盟不期而至者江人黄人也江人黄人者逺国之辞也中国称齐宋逺国称江黄以为诸侯皆来至也胡氏曰按左氏盟于贯服江黄也荆楚天下莫强焉江黄者其东方之与国也二国来定盟则楚人失其右臂矣乐毅破齐先结韩赵孔明伐魏申好江东虽武王牧野之师亦誓友邦逺及庸蜀彭濮八国之人共为掎角之势也桓公此盟其服荆楚之虑周矣其帖荆安夏救灾防邻之义着矣盟虽春秋所恶然诸侯皆在独言逺国者许是盟也
　　冬十月不雨
　　正传曰书冬十月不雨纪灾异也周冬十月夏之八月用雨之时也冬不雨则春无麦禾可知矣无麦禾则民饥可知矣
　　楚人侵郑
　　正传曰书楚人侵郑着中国不自振之患也左氏曰楚人伐郑鬭章囚郑耼伯
　　【惠王二十年】三年【齐桓二十九年晋献二十年卫文三年蔡穆十八年郑文十六年曹昭五年陈宣三十六年杞惠十六年宋桓二十五年秦穆三年楚成十五年】
　　春王正月不雨夏四月不雨
　　正传曰二年既书冬十月不雨今又书春正月不雨夏四月不雨连三时而不雨纪大灾也圣人笔之忧民之情见矣胡氏因谷梁一时言不雨者闵雨有志乎民之说而遂以为冬不雨而书春不雨而书夏不雨而书以着僖公之勤谬矣夫史者直书以示后世雨旸不时以为咎征之戒可也岂可因其勤慢以为书之疎数耶愚故曰圣人忧民之情见矣
　　徐人取舒
　　正传曰书徐人取舒着兼并之罪也舒附楚国家氏曰荆舒是惩舒与荆比而为中国患其来乆矣徐伐舒为中国挠楚也春秋书此盖与其伐而不与其取也
　　六月雨
　　正传曰书六月雨志喜也上书三时不雨志忧也五事脩则休征应五事不脩则咎征应圣人志天时以为人事之劝惩其忧喜之情见矣
　　秋齐侯宋公江人黄人防于阳谷
　　正传曰阳谷齐地书齐侯宋公江人黄人防于阳谷着诸侯同防攘夷之善也言齐宋不言公者举齐宋则公与诸侯皆在矣言江黄不言诸国者举江黄则诸国皆在矣左氏曰谋伐楚也胡氏曰次陉之师诸侯皆在江黄独不与焉则安知其为谋伐楚乎曰兵有聚而为正亦有分而为竒诸侯之师同次乎陉所谓聚而为正也江人黄人各守其地所谓分而为竒也次陉大众厚集其阵声罪致讨以震中国之威江人黄人各守其境按兵不动以为八国之援此克敌制胜之谋也退于召陵而盟礼定循海以归而涛涂执然后及江人黄人伐陈则知侵蔡次陉而二国不防自为掎角之势明矣此大防而未言者善是谋也
　　冬公子友如齐涖盟
　　正传曰涖犹临也就彼而盟之谓书公子友如齐涖盟着寻盟之非也阳谷之防不言盟葵丘之防载书而不防血不贵盟也盟者忠信之薄也左氏曰齐侯为阳谷之防来寻盟冬公子友如齐涖盟愚谓阳谷之防天下诸侯大防也大防者大公也天下诸侯大防声大公之道以伐楚攘夷狄以尊中国则善矣不逾时又如齐以寻盟则私小之道也夫盟可寻也亦可寒也非霸者之道矣故春秋书而非之
　　楚人伐郑
　　正传曰书楚人伐郑见夷狄屡犯中国也左氏曰郑伯欲成孔叔不可曰齐方勤我弃徳不祥
　　【惠王二十一年】四年【齐桓三十年晋献二十一年卫文四年蔡穆十九年郑文十七年曹昭六年陈宣三十七年杞惠十七年宋桓二十六年秦穆四年楚成十六年】
　　春王正月公防齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉
　　正传曰陉楚地书公防齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉着霸者仁义之师也侵蔡伐楚义也蔡溃不土其地不分其民于楚次陉以问罪不肆强深入皆仁也何以侵蔡遂伐楚张氏曰蔡自献舞以来屈服于楚桓公欲讨楚而加兵于附楚之蔡先责其以文王之胄而甘心于僣窃之夷所谓中国而僭乱则甚恶之也左氏曰春齐侯防诸侯之师侵蔡蔡溃遂伐楚楚子使与师言曰君处北海寡人处南海唯是风马牛不相及也不虞君之涉吾地也何故管仲对曰昔召康公命我先君太公曰五侯九伯女实征之以夹辅周室赐我先君履东至于海西至于河南至于穆陵北至于无棣尔贡包茅不入王祭不共无以缩酒寡人是征昭王南征而不复寡人是问对曰贡之不入寡君之罪也敢不共给昭王之不复君其问诸水滨师进次于陉愚谓此见仗义执言之事乃实传也胡氏曰潜师掠境曰侵侵蔡者竒也声罪致讨曰伐伐楚者正也遂者继事之词而有专意次止也楚贡包茅不入王祭不共无以缩酒桓公是征而楚人服罪师则有名矣孟氏何以独言春秋无义战也譬之杀人者或曰人可杀欤曰可孰可以杀之曰为士师则可以杀之矣国可伐欤曰可孰可以伐之曰为天吏则可以伐之矣楚虽暴横凭陵上国齐不请命擅合诸侯岂可谓为天吏以伐之乎愚谓此又不可不知也
　　夏许男新臣卒
　　正传曰新臣许男名书许男新臣卒纪同盟之大故也而其卒之非正自见矣夫既许诸侯以盟则死生以之在国则死于国在师则死于师正也许男病则复归于国而死故春秋书以非之胡氏曰刘敞曰诸侯卒于外者在师则称师在防则称防今许男一无称者此去师与防而复归其国之验也召陵地在颍川是以许男复焉古者国君即位而为椑嵗一漆之出疆必载椑卒于师曰师卒于防曰防正也许男新臣卒非正也其为人君不知命者也不知命则必畏死畏死则必贪生贪生则必乱于礼矣而后有容身苟免之耻而后有淫祀非望之惑此说是也夫知死生之説通昼夜之道者亦岂有以异于人哉苟得正而毙焉则无求矣
　　楚屈完来盟于师盟于召陵
　　正传曰屈完楚大夫召陵在颍川县楚地也书楚屈完来盟于师盟于召陵则楚之服义齐之仗义而攘夷尊王之义并见矣左氏曰夏楚子使屈完如师师退次于召陵齐侯陈诸侯之师与屈完乘而观之齐侯曰岂不谷是为先君之好是继与不谷同好如何对曰君惠徼福于敝邑之社稷辱收寡君寡君之愿也齐侯曰以此众战谁能御之以此攻城何城不克对曰君若以徳绥诸侯谁敢不服君若以力楚国方城以为城汉水以为池虽众无所用之屈完及诸侯盟公羊曰其言盟于师盟于召陵何师在召陵也师在召陵则曷为再言盟喜服楚也楚夷狄也而亟病中国南狄与北夷交中国不絶若线桓公救中国而攘夷狄卒帖荆以此为王者之事也胡氏亦曰来盟于师嘉服义也盟于召陵序桓绩也桓公帅八国之师侵蔡而蔡溃伐楚而楚人震恐兵力强矣责包茅之不贡则诺问昭王之不复则辞徼与同好则承以寡君之愿语其战胜攻克则对以用力之难然而桓公退师召陵以礼楚使卒与之盟而不遂也于此见齐师虽强桓公能以律用之而不暴楚人已服桓公能以礼下之而不骄庶几乎王者之事矣故春秋之盟于斯为盛而杨子称之曰齐桓之时緼而春秋美召陵是也
　　齐人执陈辕涛涂
　　正传曰辕涛涂陈大夫书齐人执陈辕涛涂着其执之非正也左氏曰陈辕涛涂谓郑申侯曰师出于陈郑之间国必甚病若出于东方观兵于东夷循海而归其可也申侯曰善涛涂以告济侯许之申侯见曰师老矣若出于东方而遇敌惧不可用也若出于陈郑之间共其资粮扉屦其可也齐侯説与之虎牢执辕涛涂愚谓此实传也据左氏之说乃因辕涛涂一言之误而遂以为不忠而执之也然陈与诸侯同盟以伐楚楚服而归虽宥之可也涛涂非有逆上之罪而乃因小故越国而执之非伯讨之正矣故家氏以为不与其执是也
　　秋及江人黄人伐陈
　　正传曰及者承上文齐及之也何以知为非鲁公及之以下书公至自伐楚而知之也夏执辕涛涂秋即及江黄以伐陈若一事然也左氏曰秋伐陈讨不忠也愚谓所谓不忠者未有所见必因辕涛涂之误师以为不忠也既执其大夫又伐其国岂奉词讨罪伯者之师乎春秋书之着其伐之非也桓公于是乎霸业衰矣
　　八月公至自伐楚
　　正传曰书公至自伐楚者君举必书也况征战大事久劳于外乎且归必有反面告至之礼焉公羊曰楚已服矣何以致伐楚叛盟也愚谓楚非叛盟也公始以伐楚行安得不以伐楚至乎
　　葬许穆公
　　正传曰书葬许穆公纪同盟之大事也有来赴则史书之圣人笔之致同盟恤患之义耳
　　冬十有二月公孙兹帅师防齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈
　　正传曰兹叔牙子书公孙兹帅师防齐人宋人衞人郑人许人曹人侵陈着其侵之不正也迁怒也非王者大公至正一怒而安天下之心也左氏曰叔孙戴伯帅师防诸侯之师侵陈陈成归辕涛涂胡氏曰扬子法言或问为政有几曰思斁昔在周公征于东方四国是王其思矣夫齐桓公欲径陈陈不果纳执辕涛涂其斁矣夫桓公识明而量浅管仲器不足而才有余方楚人未帖而齐以为忧也致勤于郑振中夏之威防于阳谷惇逺国之信按兵于陉脩文告之辞退舍召陵结防盟之礼何其念之深礼之谨也存此心以进善则桓有王徳而管氏为王佐矣尧舜性之也汤武身之也五霸假之也久假而不归乌知其非有惜乎桓公假之不久而遽归也楚方受盟志已骄溢陈大夫一谋不协其身见执其国见伐见侵而怒犹未怠也桓徳于是乎衰矣爱人不亲反其仁治人不治反其智礼人不答反其敬行有不得者皆反求诸己其身正而天下归之曽可厚以责人不自反乎原其失在于量浅而器不宏也魏武才得荆州而张松见忽唐荘宗自矜取汴而髙氏不朝成汤胜夏抚有万方乃曰兹朕未知获戾于上下栗栗危惧若将陨于深渊其尔万方有罪在予一人予一人有罪无以尔万方人之度量相越岂不逺哉愚谓胡氏此论是矣又谓春秋称人以执罪齐侯则凿矣
　　【惠王二十二年】五年【齐桓三十一年晋献二十二年卫文五年蔡穆二十年郑文十八年曹昭七年陈宣三十八年杞惠十八年宋桓二十七年秦穆五年楚成十七年】
　　春
　　正传曰五年春不书王正月者史逸之耳可见春秋不可以一字起义矣按正月左氏曰正月辛亥朔日南至公既视朔遂登观台以望而书礼也凡分至啓闭必书云物为备故也愚谓左氏志正月于春之下志辛亥日南至于正月之下盖至日在子月由是观之则知子月为至日为周之春为周之正月无疑矣
　　晋侯杀其世子申生
　　正传曰书晋侯杀其世子申生纪人伦之大变也左氏曰晋侯使以杀太子申生之故来告愚谓来告故史氏因其告而书之圣人笔之而为天下后世戒也谷梁曰目晋侯斥杀恶晋侯也胡氏谓公羊子曰杀世子母弟直称君者甚之也申生进不能自明退不能违难爱父以姑息而陷之不义谗人得志几至亡国先儒以为大仁之贼也而目晋侯斥杀专罪献公何也春秋端本清源之书也内宠并后嬖子配适乱之本也骊姬宠奚齐卓子嬖乱本成矣尸此者其谁乎是故目晋侯斥杀专罪献公使后世有欲紊妃妾之名乱适庶之位纵人欲灭天理以败其家国者知所戒焉以此防民犹有以尧母名门使奸臣逆探其意有危皇后太子之心以成巫蛊之祸者
　　杞伯姬来朝其子
　　正传曰云来朝其子者以其子来朝也书杞伯姬来朝其子着三失礼也妇人越国一失礼也伯从其母来朝二失礼也僖公受之三失礼也谷梁曰妇人既嫁不逾竟逾竟非正也诸侯相见曰朝伯姬为志乎朝其子也伯姬为志乎朝其子则是伯失夫之道矣诸侯相见曰朝以待人父之道待人之子非正也故曰伯姬来朝其子参讥也
　　夏公孙兹如牟
　　正传曰牟小国书夏公孙兹如牟着非礼也左氏曰公孙兹如牟娶焉愚谓大夫非君命公事不越境公孙兹因娶而往牟焉则是以私事越国非礼也或曰如牟亲迎何以为非礼娶私事也如为馆于境内行亲迎焉又何不可之有
　　公及齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯防王世子于首止
　　正传曰首止衞地及犹与也书公及齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯防王世子于首止善其防也善宁周尊王之义也左氏曰防于首止防王大子郑谋宁周也此其实传也程子曰世子王之贰不可与诸侯列世子出诸侯防之故其辞异是也而其义自明胡氏又泥特书及以防之説则凿矣
　　秋八月诸侯盟于首止
　　正传曰诸侯即上列国也书秋八月诸侯盟于首止着善盟也春秋无善盟此何以善盟夏诸侯防王世子于首止而不敢与盟秋诸侯盟于首止而世子不与尊王世子也尊王世子所以尊王也所以定王世子也谷梁曰无中事而复举诸侯何也尊王世子而不敢与盟也尊则其不敢与盟何也盟者不相信也故谨信也不敢以所不信而加之尊者桓诸侯也不能朝天子是不臣也王世子子也块然受诸侯之尊已而立乎其位是不子也桓不臣王世子不子则其所善焉何也是则变之正也天子防诸侯不享觐桓控大国扶小国綂诸侯不能以朝天子亦不敢致天王尊王世子于首戴乃所以尊天王之命也世子含王命防齐桓亦所以尊天王之命也世子受之可乎是亦变之正也天子微诸侯不享觐世子受诸侯之尊己而天王尊矣世子受之可也胡氏曰首止之盟美之大者也王将以爱易世子桓公有忧之控大国扶小国防于首止以定其位太子践阼是为襄王一举而父子君臣之道皆得焉故夫子称之曰管仲相桓公一匡天下民到于今受其赐微管仲吾其被发左袵矣首止之盟为天下正君臣父子之大伦故曰首止之盟美之大者也
　　郑伯逃归不盟
　　正传曰书郑伯逃归不盟罪郑伯之无信也诸侯防王世子于首止左氏以为谋宁周也今以王非义之命遂逃归不盟吾故曰春秋书之以罪郑之无信也左氏曰王使周公召郑伯曰吾抚女以从楚辅之以晋可以少安郑伯喜于王命而惧其不朝于齐也故逃归不盟孔叔止之曰国君不可以轻轻则失亲失亲患必至病而乞盟所丧多矣君必悔之弗聴逃其师而归胡氏曰事有恶者不与为幸其善者不与为贬平丘之盟恶也请鲁无勤是以为幸故直书曰公不与盟首止之盟善也犯众不盟是以为贬故特书曰郑伯逃归逃者匹夫之事以诸侯之尊下行匹夫之事虽悔于终病而乞盟如所丧何其书逃归不盟深贬之也或曰首止之防非王志也王恶齐侯定世子而使周公召郑伯曰吾抚汝以从楚可以少安郑伯喜于王命而畏齐故逃归不盟然则何罪乎曰春秋道名分尊天王而以大义为主夫义者权名分之中而当其可之谓也诸侯防王世子虽衰世之事而春秋与之者是变之中也郑伯虽承王命而制命非义春秋逃之者亦变之中也
　　楚人灭子奔黄
　　正传曰小国也书楚人灭子奔黄着夷狄陵暴之罪也左氏曰楚鬭谷于莬围子奔黄于是江黄道柏方睦于齐皆姻也子恃之而不事楚又不设备故亡愚谓此实传也
　　九月戊申朔日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也圣人笔之示人君脩省之义耳
　　冬晋人执虞公
　　正传曰书晋人执虞公交讥之也晋阴谋假道灭人之国而执其君虞酖酣货宝自灭其国而身被执戮均之为不义也故交讥之左氏曰晋侯复假道于虞以伐虢宫之竒谏曰虢虞之表也虢亡虞必从之晋不可啓冦不可玩一之谓甚其可再乎谚所谓辅车相依唇亡齿寒者其虞虢之谓也虞公不聴冬十二月丙子朔晋灭虢虢公丑奔京师师还馆于虞遂袭虞灭之执虞公及其大夫井伯以媵秦穆姬而脩虞祀且归其职贡于王故书曰晋人执虞公罪虞且言易也胡氏曰书灭夏阳于始而记执虞公于后可以见弃义趋利黩货无厌之能亡国败家审矣

　　春秋正传卷十二
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十三　　　　明　湛若水　撰僖公
　　【惠王二十三年】六年【齐桓三十二年晋献二十三年衞文六年蔡穆二十一年郑文十九年曹昭八年陈宣三十九年杞成公元年宋桓二十八年秦穆六年楚成十八年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏公防齐侯宋公陈侯衞侯曹伯伐郑围新城
　　正传曰新城郑邑书公防齐侯宋公陈侯衞侯曹伯伐郑围新城则郑伯自致之祸诸侯擅兴之罪并见矣左氏曰夏诸侯伐郑以其逃首止之盟故也围新宻郑所以不时城也齐桓倡攘夷尊华之义以宁周室郑乃背之诸侯伐之乃其自取耳然齐桓搂诸侯以伐诸侯不请命于天王薄乎云耳乌得无罪
　　秋楚人围许诸侯遂救许
　　正传曰遂者继事之词承上伐郑之师也书楚人围许诸侯遂救许着桓公攘夷安华之义也谷梁曰善救许也左氏曰楚子围许以救郑诸侯救许乃还冬蔡穆侯将许僖公以见楚子于武城许男面衔璧大夫衰绖士舆榇楚子问诸逄伯对曰昔武王克殷防子啓如是武王亲释其缚受其璧而祓之焚其榇礼而命之使复其所楚子从之
　　冬公至自伐郑
　　正传曰书公至自伐郑纪大事也国之大事在戎况大举乎君举必书况逺伐乎故书至则有反面告庙之礼焉胡氏谓以久而致非也谷梁曰其不以救许致何也大伐郑也胡氏曰齐自召陵之后兵服四夷威动诸夏今合六国之师围新造之邑宜若振槁然围而不举有遗力者矣及楚之攻许即解新城之围移师救许是又得讨罪分灾救急之义也故特书曰楚人围许诸侯遂救许凡书救者未有不善之也其曰遂救许善之尤者也
　　【惠王二十四年】七年【齐桓三十三年晋献二十四年衞文七年蔡穆二十二年郑文二十年曹昭九年卒陈宣四十年杞成二年宋桓二十九年秦穆七年楚成十九年】
　　春齐人伐郑
　　正传曰再书齐人伐郑着已甚之兵也夫齐桓初以诸侯之师倡大公以伐逃盟之郑而围新城不遂入而遂救许可谓仁义之兵矣今诸侯之兵既散乃又自伐郑焉其不公无王之心可见矣左氏曰齐人伐郑孔叔言于郑伯曰谚有之曰心则不竞何惮于病既不能强又不能弱所以毙也国危矣请下齐以救国公曰吾知其所由来矣姑少待我对曰朝不及夕何以待君愚谓郑伯背晋即楚与楚合而未离又不知事大郑之自取此实传也张氏曰郑未服故复伐齐力足以制之不烦诸侯也夫郑既未服初以诸侯伐之今复以诸侯之兵次于其郊而问罪焉可也乃释天下之大义而恃一已之私愤以自行伐焉何以示大公之义于天下也
　　夏小邾子来朝
　　正传曰小邾子者杜氏云郳黎来始得王命而来朝邾之别封故曰小邾子来朝志小邦之礼也
　　郑杀其大夫申侯
　　正传曰申侯郑大夫书郑杀其大夫申侯罪擅杀也夫命徳讨罪皆天子之事诸侯之大夫皆命于天子有罪则请命以刑之可也今乃不请而杀之是无王非义之甚矣郑杀申侯即左氏载郑伯所谓吾知所由来者也左氏曰夏郑杀申侯以说于齐且用陈辕涛涂之譛也初申侯申出也有宠于楚文王楚文王将死与之璧使行曰唯我知女女专利而不厌予取予求不女疵瑕也后之人将求多于女女必不免我死女必速行无适小国将不女容焉既葬出奔郑又有宠于厉公子文闻其死也曰古人有言曰知臣莫若君弗可改也已愚谓此实传也涛涂见执于齐申侯之言为之也申侯以言贾祸几危国家罪当杀也郑伯不请而专杀之此春秋所以罪之耳胡氏曰郑伯不知自反内忌聴谗而擅杀其大夫信失刑矣如申侯者其见杀何也专利而不厌则足以杀其身而已矣
　　秋七月公防齐侯宋公陈世子欵郑世子华盟于母正传曰母鲁地书公防齐侯宋公陈世子欵郑世子华盟于母则霸者之情见矣霸者以力服人者也防诸侯将以服郑也此桓志何以首言公内史之词也左氏曰秋盟于母谋郑故也管仲言于齐侯曰臣闻之招携以礼怀逺以徳徳礼不易无人不怀齐人脩礼于诸侯诸侯官受方物郑伯使大子华聴命于防言于齐侯曰泄氏孔氏子人氏三族实违君命若君去之以为成我以郑为内臣君亦无所不利焉齐侯将许之管仲曰君以礼与信属诸侯而以奸终之无乃不可乎子父不奸之谓礼守命共时之谓信违此二者奸莫大焉公曰诸侯有讨于郑未捷今苟有衅从之不亦可乎对曰君若绥之以徳加之以训辞而帅诸侯以讨郑郑将覆亡之不暇岂敢不惧若总其罪人以临之郑有辞矣何惧且夫合诸侯以崇徳也会而列奸何以示后嗣夫诸侯之防其徳刑礼义无国不记记奸之位君盟替矣作而不记非盛徳也君其勿许郑必受盟夫子华既为太子而求介于大国以弱其国亦必不免郑有叔詹堵叔师叔三良为政未可间也齐侯辞焉子华由是得罪于郑冬郑伯请盟于齐愚谓此实传也于此见桓公之所以为霸管仲之所以为霸佐何谓霸佐观管仲之言有意于服人也
　　曹伯班卒
　　正传曰班曹伯名书曹伯班卒纪与国之大故也诸侯有恤灾之义有赴则史书之
　　公子友如齐
　　正传曰书公子友如齐纪聘礼之不时也汪氏曰甫盟母而又使季友脩聘所以勤霸国之好也愚谓书曰礼烦则乱其是之谓乎
　　冬葬曹昭公
　　正传曰书冬葬曹昭公纪与国之大事也
　　【惠王二十五年崩】八年【齐桓三十四年晋献二十五年衞文八年蔡穆二十三年郑文二十一年曹共公襄元年陈宣四十一年杞成三年宋桓三十年秦穆八年楚成二十年】
　　春王正月公防王人齐侯宋公衞侯许男曹伯陈世子欵盟于洮郑伯乞盟
　　正传曰洮曹地书公防王人齐侯宋公衞侯许男曹伯陈世子欵盟于洮见王人来而公与诸侯盟之也书郑乞盟者着郑伯之服罪也首王人者尊王命也左氏曰春盟于洮谋王室也郑伯乞盟请服也襄王定位而后丧愚谓观王人之来必为王室也此云谋王室是有变乃谋也又云襄王定位而后发丧则恵王崩于去冬亦畧可知矣然而至冬厯三时乃书崩者岂以诸侯虽以盟定之大叔带之余难未已如周三监之延祸然至冬乃底定而告丧史但因其告时而书之耶未可知也始而逃归今则乞盟于此见举动人君之大节不可不慎也
　　夏狄伐晋
　　正传曰狄北狄书狄伐晋纪中国之不振旅也左氏曰晋里克帅师梁由靡御虢射为古以败狄于采桑梁由靡曰狄无耻从之必大克里克曰惧之而已无速众狄虢射曰期年狄必至示之弱矣夏狄伐晋报采桑之役也复期月愚谓此实传也然晋不与齐桓之盟以攘夷狄故狄人侮之吴氏曰齐桓尝存邢而未能挫狄师故狄无所忌而伐晋春秋伤齐霸之不能攘夷狄也
　　秋七月禘于大庙用致夫人
　　正传曰书禘于太庙用致夫人着失礼之中又失礼也鲁不宜禘一失礼也用致夫人二失礼也胡氏曰禘用致夫人礼大禘升歌清庙下而管象朱干玉戚以舞大武八佾以舞大夏此天子之礼乐也践其位则行其礼奏其乐故雝禘太祖周颂也而其诗曰相维辟公天子穆穆周公人臣不践其位鲁侯国而用天子之礼乱名犯分莫大乎是故夫子志之曰郊社之礼所以祀上帝也宗庙之礼所以祀乎其先也鲁侯国而以王礼祀大庙是诬伪不诚而非所以祀乎其先矣故夫子伤之曰禘自既灌而徃者吾不欲观之夫灌以降神乃祭之始而已不欲观是自始至终皆非礼矣愚谓此用禘大庙之非礼也又曰夫人者风氏也初成风闻季友之繇遂事之而属僖公焉故季子立之公赐季友汾阳之田及费又生而命之氏俾世其卿而私门强矣于成风则举大事于始祖之庙立以为夫人而嫡妾乱矣以私劳宠其臣而卑公室以私恩崇其母而轻宗庙皆越礼之罪愚谓此用致夫人之非礼也
　　冬十有二月丁未天王崩
　　正传曰书天王崩纪天下之大变也天下宜三年如丧考妣四海遏宻八音诸侯有奔赴之礼焉是以书之左氏曰冬王人来告丧难故也是以缓又按七年冬左氏曰七年闰月惠王崩襄王恶大叔之乱惧不立不发丧而告难于齐然次年正月齐与诸侯盟定之矣越一年至冬十二月乃告丧何耶疑以传疑可也
　　【襄王元年】九年【齐桓三十五年晋献二十六年卒衞文九年蔡穆二十四年郑文二十二年曹共二年陈宣四十二年杞成四年宋桓三十一年卒秦穆九年楚成二十一年】
　　春王正月丁丑宋公御说卒
　　正传曰御说宋公名书宋公御说卒纪与国之大故也诸侯有恤灾之义故有赴则书之公羊谓不书为襄公讳非也啖氏以为鲁不防耳是也则凡书葬者皆防也
　　夏公防宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘正传曰宰周公者犹言宰周之公以冢宰兼三公天子之为政者也即左氏所谓宰孔也宋称子以在丧未葬也左氏曰夏防于葵丘寻盟且脩好礼也王使宰孔赐齐侯胙曰天子有事于文武使孔赐伯舅胙齐侯将下拜孔曰且有后命天子使孔曰以伯舅耄老加劳赐一级无下拜对曰天威不违顔咫尺小白余敢贪天子之命无下拜恐陨越于下以遗天子羞敢不下拜下拜登受愚谓此实传也可以见齐桓尊周之义矣书公防宰周公齐侯宋子衞侯郑伯许男曹伯于葵丘大尊周之义也宰周公来而齐桓帅诸侯防之于葵丘也
　　秋七月乙酉伯姬卒
　　正传曰伯姬公女之未适人者书伯姬卒纪内之大事也乡邻有丧犹当匍匐吊之舂不相不巷歌同居者犹生缌况国君之女乎啖氏曰内女为夫人书卒许嫁为夫人亦然礼诸侯姑姊妹女子子嫁为诸侯夫人则服大功是诸侯有大功服也汪氏谓大功以下则无服诸侯絶期然所谓絶期者絶傍期也若夫子女之服父母三年父母服之期乃报服也正期也若以为絶期则礼何以有服女嫁诸侯以大功之文况女子出嫁者宜降室女一等则未适人又不止大功矣公谷曰妇人许嫁字而笄之死则以成人之礼治之理或然也惟其丧而服之是以书之
　　九月戊辰诸侯盟于葵丘
　　正传曰诸侯者即上所叙之诸侯也书诸侯盟于葵丘着桓公之美恶也何以为恶曰不言宰者宰不与也左氏谓宰孔先归遇晋侯曰可无防也齐侯不务德而勤逺略故北伐山戎南伐楚西为此防也东略之不知西则否矣其在乱乎君务靖乱无勤于行晋侯乃还公羊又曰贯泽之防桓公有忧中国之心不召而至者江人黄人也葵丘之防桓公震而矜之叛者九国震之者何犹曰振振然矜之者何犹曰莫若我也愚谓观宰周公之不与理则然也是之谓恶何以为美曰谷梁曰葵丘之盟陈牲而不杀读书加于牲上一明天子之禁初命曰诛不孝无易树子无以妾为妻再命曰尊贤育材以彰有徳三命曰敬老慈幼无忘宾旅四命曰士无世官官事无摄取士必得无专杀大夫五命曰无曲防无遏籴无有封而不告曰凡我同盟之人既盟之后言归于好束牲载书而不防血也尊天子之禁不防血以要神是之谓美然而徒尊天子之禁而不能帅诸侯朝天子以尽臣职反假以服诸侯使宗已而肆其专征伐之侈心必合左氏公羊之论与谷梁孟子之论然后桓之美恶见而功罪两着也
　　甲子晋侯诡诸卒
　　正传曰诡诸晋侯名书晋侯诡诸卒着恤邻之义也左氏曰九月晋献公卒里克防郑欲纳文公故以三公子之徒作乱初献公使荀息傅奚齐公疾召之曰以是藐诸孤辱在大夫其若之何稽首而对曰臣竭其股肱之力加之以忠贞其济君之灵也不济则以死继之公曰何谓忠贞对曰公家之利知无不为忠也送徃事居耦俱无猜贞也及里克将杀奚齐先告荀息曰三怨将作秦晋辅之子将何如荀息曰将死之里克曰无益也荀息曰吾与先君言矣不可以贰能欲复言而爱身乎虽无益也将焉辟之且人之欲善谁不如我我欲无贰而能谓人已乎愚谓此实传也
　　冬晋里克杀其君之子奚齐
　　正传曰里克晋大夫书里克杀其君之子奚齐纪邻国之大变也称君之子谷梁以为国人不子非也是犹朝觐讼狱讴歌不之益而之啓曰吾君之子云耳夫君之子即有君道焉里克杀奚齐以臣弑君人伦之大变故圣人因史之文笔之以示戒左氏曰冬十月里克杀奚齐于次书曰杀其君之子未葬也荀息将死之人曰不如立卓子而辅之荀息立公子卓以葬十一月里克杀公子卓于朝荀息死之君子曰诗所谓白圭之玷尚可磨也斯言之玷不可为也荀息有焉
　　【襄王二年】十年【齐桓三十六年晋惠公夷吾元年衞文十年蔡穆二十五年郑文二十三年曹共三年陈宣四十三年杞成五年宋襄公兹父元年秦穆十年楚成二十二年】
　　春王正月公如齐
　　正传曰书公如齐讥始朝齐也诸侯见天子曰朝五年一朝诸侯使大夫来相见则聘今鲁僖忘雠畏势不朝天子而朝齐故春秋书以讥之
　　狄灭温温子奔衞
　　正传曰温即司冦苏公之后国于温故谓之温书狄灭温温子奔衞纪夷狄陵中国也左氏曰春秋灭温苏子无信也苏子叛王即狄又不能于狄狄人伐之王不救故灭苏子奔衞愚谓齐与诸侯不能攘夷尊华此王道之所以衰而伯图之所以不竞也
　　晋里克弑其君卓
　　正传曰卓称君荀息已立之也观左传言里克杀之于朝可见书晋里克弑其君卓诛弑逆之贼也克者世子申生之傅也奚齐卓则克之讐也其连弑二君岂不曰复吾君之讐也殊不知立之为君则君矣将欲复讐乃弑君也当骊姬将杀世子而难里克使优施饮之酒而以告其故里克聴其谋乃欲以中立自免称疾不朝居三旬而难作是谓持禄容身速献公杀适立庶之祸者里克也赵盾出不越境入不讨贼春秋犹书弑其君若里克者实与知杀太子申生之谋虽书曰弑其太子申生可也而可以自免乎其后乃又弑奚齐卓子是弑三君矣胡氏曰使克明于大臣之义据经廷诤以动其君执节不贰固太子以携其党多为之故以变其志其济则国之福也其不济而死于其职亦无歉矣人臣所明者义于功不贵幸而成所立者节于死不贵幸而免克欲以中立祈免自谓智矣而终亦不能免等死耳不死于世子而死于弑君其亦不知命之蔽哉语曰不知命无以为君子也为人臣而不知春秋之义者必陷于簒弑诛死之罪克之谓也愚谓克连弑三君天下之大恶而不以赦者胡氏以此责之岂其伦耶
　　及其大夫荀息
　　正传曰及者犹并杀之也书及其大夫荀息着里克之逆暴荀息之死忠也公羊曰荀息可谓不食其言矣其不食其言柰何奚齐卓子者骊姬之子也荀息傅焉骊姬者国色也献公爱之甚欲立其子于是杀世子申生申生者里克傅之献公病将死谓荀息曰士何如则可谓之信矣荀息对曰使死者反生生者不愧乎其言则可谓信矣献公死奚齐立里克谓荀息曰君杀正而立不正废长而立幼如之何愿与子虑之荀息曰君常讯臣矣臣对曰使死者反生生者不愧乎其言则可谓信矣里克知其不可与谋退弑奚齐荀息立卓子里克弑卓子荀息死之荀息可谓不食其言矣愚谓此实传也胡氏曰孰有可托六尺之孤寄百里之命临死节不可夺如息者哉自古皆有死民无信不立故圣人以信易食而君子以信易生息不食言其可少乎愚谓如公羊胡氏之言荀息诚信矣然而仁则吾不知也以荀息之忠信以傅奚齐卓子当献公之蛊惑宜引之以当道而志于仁使嫡庶之分明而上下之义定献公不陷于杀嫡立庶之恶而后遂免奚齐卓子见杀之惨则君岂不为仁君臣岂不为仁徳之臣保其三子谕之徳义安其身以安社稷万世称贤可也不知出此而从君于邪乃以不食言为信为忠是匹夫匹妇之为谅也君子贞而不谅天下大信其可得乎里克虽陷于大逆吾犹悯其志焉耳
　　夏齐侯许男伐北狄
　　正传曰书齐侯许男伐北狄着穷兵黩武之罪也圣人之于要荒以覊縻待之来则驱之去则不逐是之谓得胜算今许方患楚而殴之逺伐北狄胜之不足以为武一失利则反为外域所轻非以全取胜攘夷图覇之畧也宰孔谓其不务徳而勤逺畧不亦宜乎
　　晋杀其大夫里克
　　正传曰书晋杀其大夫里克则讨罪之义隠矣何以隠若里克者志在重耳拨乱反正以报太子申生也其大夫云者重耳之大夫忠于重耳太子者也然而克实申生奚齐卓子之弑贼矣是可杀也何谓可以杀里克聴骊姬之邪谋而中立称疾不朝以成太子之祸又不死难遂弑二君则可以杀矣左氏曰夏四月周公忌父王子党防齐隰朋立晋侯晋侯杀里克以说将杀里克公使谓之曰微子则不及此虽然子弑二君与一大夫为子君者不亦难乎对曰不有废也君何以兴欲加之罪其无辞乎臣闻命矣伏剑而死愚谓里克连弑三君宜尸诸市朝以正其罪而乃止如此故曰讨罪之义隠矣谷梁曰献公伐虢得骊姬献公私之有二子长曰奚齐稚曰卓子骊姬欲为乱故谓君曰吾夜者梦夫人趋而来曰吾苦畏胡不使大夫将衞士而衞冢乎公曰孰可使曰臣莫尊于世子则世子可故君谓世子曰骊姬梦夫人趋而来曰吾苦畏女其将衞士而徃衞冢乎世子曰敬诺筑宫宫成骊姬又曰吾夜者梦夫人趋而来曰吾苦饥世子之宫已成则何为不使祠也故献公谓世子曰其祠世子祠已祠致福于君君田而不在骊姬以酖为酒药脯以毒献公田来骊姬曰世子己祠故致福于君君将食骊姬跪曰食自外来者不可不试也覆酒于地而地贲以脯与犬犬死骊姬下堂而啼呼曰天乎天乎国子之国也子何迟于为君君喟然叹曰吾与女未有过切是何与我之深也使人谓世子曰尔其图之世子之傅里克谓世子曰入自明则可以生世子曰吾君已老矣已昏矣吾若此而入自明则骊姬必死骊姬死则吾君不安所以使吾君不安者吾不若自死吾宁自杀以安吾君以重耳为寄矣刎脰而死故里克所为弑者为重耳也夷吾曰是又将杀我也胡氏曰若惠公既立而谓克曰先君命大夫为世子傅世子死非其罪而大夫不之恤若奚齐者既有先君之命矣而大夫又杀之以及卓大夫虽杀之独不念先君之命乎则克必再拜而死不复有言矣
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　冬大雨雪
　　正传曰雨者从天而下如雨然也书冬大雨雪者公羊以为记异也何以为异也周之冬酉戌亥月即夏之八九十月也是时隂结而未凝故唐氏曰此以时书申酉戌月皆非大雨雪之时也故此尤为异愚谓于此亦见周时之不同矣若夏之冬正雨雪之时何以为异
　　【襄王三年】十有一年【齐桓三十七年晋惠二年衞文十一年蔡穆二十六年郑文二十四年曹共四年陈宣四十四年杞成六年宋襄二年秦穆十一年楚成二十三年】
　　春晋杀其大夫防郑父
　　正传曰防郑父晋大夫也书晋杀其大夫防郑父则讨罪之义隠矣曰其大夫云者犹言重耳之大夫也防郑者重耳申生之忠臣也左氏曰春晋侯使以防郑之乱来告故纪之太子申生贤子也孝也献公蛊惑于骊姬用其譛而杀之立其子奚齐里克太子申生之傅而防郑其大夫也太子死二人有拨乱反正之志故克杀奚齐卓子防郑告秦盖欲为重耳也左氏曰防郑之如秦也言于秦伯曰吕甥郤称冀芮实为不从若重问以召之臣出晋君君纳重耳蔑不济矣以此观之二人为重耳也为重耳者奚齐卓子之贼臣乃重耳之忠臣也申生之忠臣也二人欲立重耳将拨乱反正以报太子申生然而不知春秋之义自陷弑逆之罪而不自知矣
　　夏公及夫人姜氏防齐侯于阳谷
　　正传曰书公及夫人姜氏防齐侯于阳谷着非礼也诸侯相防好犹有礼节况妇人乎故阳谷之防有二失礼焉妇人不出梱阈父母在则嵗归宁为父母也而与公及齐侯防于野一失礼也公与齐侯防之非时而以妇人参焉无内外男女之别则二失礼也许氏曰以公夫人阳谷之防观之齐桓伯业怠矣愚谓久假而不归齐桓未之有焉
　　秋八月大雩
　　正传曰雩者旱而祷雨之祀大雩者天子祷雨之名书秋八月大雩着非礼也临川吴氏曰诸侯旱而雩礼也大雩祀及上帝非礼也愚谓天子祭天地诸侯祭山川鲁以诸侯而雩于天则僣矣周之秋午未申月即夏之五六七月正忧旱之时故谷梁以为雩月正也于此亦可以见周之改时矣
　　冬楚人伐黄
　　正传曰黄小国近楚者书楚人伐黄着夷狄之犯中国也左氏曰黄人不归楚贡冬楚人伐黄胡氏曰按谷梁子曰贯之盟管敬仲言于桓公江黄逺齐而近楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓公不聴遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不能救故君子闵之也逺国慕义背夷即华所谓出自幽谷迁于乔木春秋之所取也被兵城守更厯三时告命已至而援师不出则失救患分灾攘夷狄安与国之义矣灭灭温皆不书伐灭黄而书伐者罪桓公既与防盟而又不能救也愚谓初江人黄人与盟于贯已为楚人所疾矣今被兵而齐不能救桓公之伯业衰矣
　　【襄王四年】十有二年【齐桓三十八年晋惠三年衞文十二年蔡穆二十七年郑文二十五年曹共五年陈宣四十五年卒杞成七年宋襄三年秦穆十二年楚成二十四年】
　　春王三月庚午日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也
　　夏楚人灭黄
　　正传曰书楚人灭黄罪蛮荆之暴横而霸主之不能救也前十一年冬楚人伐黄矣厯三时报乆至而诸侯之救援不至此黄之所以灭也左氏曰黄人恃诸侯之睦于齐也不共楚职曰自郢及我九百里焉能害我夏楚灭黄谷梁曰贯之盟管仲曰江黄逺齐而近楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓公不聴遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不能救故君子闵之也胡氏曰于礼为合于时为不幸若江黄二国是也其书灭者见楚人之强罪诸侯之弱责方伯连帅之不脩其职使小国贤君困于强暴不得其所是也其又谓公羊子所谓亡国之善词上下之同力者则泥矣
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
　　正传曰杵臼陈侯名书陈侯杵臼卒纪与国之大故也着恤灾也
　　【襄王五年】十有三年【齐桓三十九年晋惠四年衞文十三年蔡穆二十八年郑文二十六年曹共六年陈穆公欵元年杞成八年宋襄四年秦穆十三年楚成二十五年】
　　春狄侵衞
　　正传曰书狄侵衞着华夏之见陵伯图之不竞也胡氏曰齐桓公为阳谷之防是肆于宠乐其行荒矣楚人伐黄而救兵不起是忽于简书其业怠矣然后狄人得以肆暴今年侵衞明年侵郑近在王都之侧淮夷亦来病而不忌也伯益戒于舜曰无怠无荒四夷来王此至诚无息帝王之道春秋之法也齐桓晋文若此类者其事则直书于防其义则游圣门者黙识于言意之表矣愚谓此正吾今之説而孔子所以谓其义则丘窃取之者也何尝显然改其文耶惜乎明于此而昧于其他
　　夏四月葬陈宣公
　　正传曰书夏四月葬陈宣公纪恤邻之大义也而其葬之得礼见矣宣公卒于十一年冬十二月至是五月矣诸侯五月而葬礼也葬则有赴有防葬之礼焉故书之
　　公防齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯于咸
　　正传曰书防于咸着勤王之义也谷梁曰兵车之防也左氏曰夏防于咸淮夷病故且谋王室也秋为戎难故诸侯戍周齐仲孙湫致之
　　秋九月大雩
　　正传曰周之季秋九月即夏之孟秋七月正农人忧旱之时若以九月为夏之九月则五谷成熟非用雨之时矣书秋九月大雩着礼之非也大雩者祀上帝天子行之诸侯僣用非礼也
　　冬公子友如齐
　　正传曰书公子友如齐纪大夫之出境也礼大夫非君命不出境出境史必书之是疑于非礼矣然继是即有诸侯城縁陵之事殆为是乎则又疑于得礼矣诸儒谓春秋凡于书必有一宇褒贬善恶若此一节于经何所据以见善恶耶
　　【襄王六年】十有四年【齐桓四十年晋惠五年衞文十四年蔡穆二十九年卒郑文二十七年曹共七年陈穆二年杞成九年宋襄五年秦穆十四年楚成二十六年】
　　春诸侯城縁陵
　　正传曰书诸侯城縁陵着霸者恤邻之义也左氏曰春诸侯城縁陵而迁焉盖淮夷病诸侯防于咸城縁陵以迁避之也以诸侯之力非不能救以不幸与淮夷为邻所谓切近灾者也故合谋迁其城以避之其恤小之义见矣而公羊乃起专封之说胡氏从之误矣夫所谓封者必分之茅而胙之土命之诰而锡之车服焉也此与大王避狄迁岐之事何以异乃以为专封之罪乎然而不告于天子而擅与诸侯迁之以此责之必无词矣
　　夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝
　　正传曰季姬僖公之季女未适人及犹与也防鲁地书季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝则三失礼可见矣来朝者公谷皆以为来请已也胡氏又有春秋内女适人系诸国之说其未适人书其字之説季姬书字而未系诸国明其女而非妇之说及者内为志之说朝不言使言使非正之説季姬使之朝病鄫之説则皆陷于义例之蔽而非春秋直书见义之道矣愚谓斯举也于是乎见三纲之絶矣夫父之于子有君道焉故曰家有严君父之谓也僖公溺爱其季女不能教以内外之别使自择配又使之肆其欲出遇诸侯于外失君道父道矣鄫子以国君丈夫而为妇人所使朝鲁以定昏失夫道矣愚故曰于是乎见三纲之絶矣
　　秋八月辛卯沙鹿崩
　　正传曰沙鹿杜氏以为山名平阳元城县有沙鹿土山在晋地书沙鹿崩纪异也公羊曰外异不书此何以书为天下纪异也左传卜偃曰期年将有大咎几亡国愚谓地道静也载华岳而不重今沙鹿崩是大异也夫天地者系天下之事也今地道亏非小咎故书胡氏曰诗称百川沸腾山冡崒崩言西周之将亡也书沙鹿崩于前书获晋侯于后虽不指其事应而事应具存此春秋畏物之反常为异使人恐惧脩省之意也其垂戒明矣
　　狄侵郑
　　正传曰书狄侵郑着夷狄犯中国而霸图之衰也张氏曰狄数犯畿内之诸侯而齐桓不能治自入卫伐邢灭温而至此霸图弱而王室卑诸侯受祸着桓公之怠也
　　冬蔡侯肸卒
　　正传曰书蔡侯肸卒纪邻国之大故有赴则史书之圣人笔之致恤邻之义耳谷梁谓诸侯时卒恶之是义例之非也
　　【襄王七年】十有五年【齐桓四十一年晋惠六年卫文十五年蔡荘公甲午元年郑文二十八年曹共八年陈穆三年杞成十年宋襄六年秦穆十五年楚成二十七年】
　　春王正月公如齐
　　正传曰如齐者朝齐也周礼诸侯世相朝也诸侯于天子犹五年一朝礼也鲁僖公十年朝齐今十有五年又朝齐是以朝天子之礼事齐而非诸侯相朝之礼矣故书十有五年春王正月公如齐讥失礼也
　　楚人伐徐
　　正传曰书楚人伐徐纪夷狄犯中国也而霸图之衰亦可见矣左氏曰徐即诸夏故也吴氏曰徐楚僣王同恶者也因齐桓之合诸侯匡天下徐亦革面而即诸夏以即诸夏为楚所伐愚谓徐背夷而向华见伐于楚而齐桓不能帅中国之诸侯以救之故曰见霸图之衰也
　　三月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘
　　正传曰书公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘着防盟之非礼也易曰初筮告再三渎渎则不告人神之理一也左氏曰盟于牡丘寻葵丘之盟耳救徐也夫葵丘之盟所谓初筮也又防牡丘以寻前盟则可以见人心之离怠矣寻而盟之其可以复结乎以是心而救徐其可克乎故诚者感人心之本也盟者不诚之几也故曰盟于牡丘着防盟之非礼也是以春秋无善盟
　　遂次于匡
　　正传曰书遂次于匡着救徐之不力也谷梁曰遂继事也次止也有畏也愚谓以齐桓之强帅列国之众何畏于楚桓公之心既蛊是先不诚矣则列国之人心感之是亦以不诚焉于是乎解体矣是以有寻盟焉惟寻盟而不信是以有次焉其势使之然也孟子曰壮者以暇日脩其孝弟忠信入以事其父兄出以事其长上可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣苟仗其忠信而徃虽匹夫可也而况以齐之强列国之众乎
　　公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐
　　正传曰敖庆父之子鲁大夫也书公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐善其救患而憾其不力也夫救徐善也而使大夫行其不力甚矣左氏曰孟穆伯帅师及诸侯之师救徐诸侯次于匡以待之愚谓桓公攘夷安夏之心怠而霸业衰矣夫惟心之蛊是以不诚不诚则不信不信则寻盟寻盟则次于匡次于匡而使大夫以往救其势使之然也故胡氏曰楚都于郢距徐亦逺而举兵伐徐暴横凭陵之罪着矣徐在山东与齐宻迩以封境言之不可以不速救以形势言之非有餽粮越险之难也今书盟于牡丘见诸侯救患之不协矣书次于匡见霸主号令之不严矣书大夫帅师而诸侯不行见桓徳益衰而御夷狄安中国之志怠矣凡兵而书救未有不善之也救而书次则尤罪其当速而故缓失用师之义矣中庸曰至诚无息不息则乆春秋谨始卒欲有国者敦不息之诚也始勤而终怠则不能久而无以固其国矣
　　夏五月日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也迅雷风烈必变圣人之心也所以致脩省之意以为后世人君警也左氏曰不书朔与日官失之也愚谓然则史氏亦有失之者多矣诸儒以一字取义者不亦侮圣经矣乎
　　秋七月齐师曹师伐厉
　　正传曰厉在徐扬之间义阳随县北有厉乡书齐师曹师伐厉善之也善救徐也左氏曰秋伐厉以救徐也愚谓左氏必有所据兵法曰攻所必救杜氏曰厉楚之与国伐厉者致楚之必救所以解徐也故春秋善之
　　八月螽
　　正传曰螽谷梁曰虫灾也虫之害禾者周之八月即夏之六月正苗长之时而有螽则害苗也书八月螽纪灾异也所以忧民食也
　　九月公至自防
　　正传曰书公至自防纪反面也君举必书况兵车大事乎危事乎况出告则有反面之礼乎
　　季姬归于鄫
　　正传曰妇人谓嫁为归书季姬归于鄫终始乎昏礼之非也夫昏礼有纳采问名纳币请期所以逺嫌而致重也季姬始遇鄫子于防以自择配则所谓纳采问名诸礼皆废无乃苟合耳此又书其归所以终其礼之非也
　　己卯晦震夷伯之庙
　　正传曰己卯者日也晦者日之晦冥也夷伯者鲁大夫展氏之祖父夷其諡伯其字书己卯晦震夷伯之庙纪异也为展氏纪也左氏震夷伯之庙罪之也于是展氏有隠慝焉谷梁曰因此以见天子至于士皆有庙天子七庙诸侯五大夫三士二故徳厚者流光徳薄者流卑是以贵始徳之本也始封必为祖胡氏谓曰震夷伯之庙者天应之也天人相感之际微矣愚谓君子之泽五世而斩故自天子至于士庶人五等之服同记曰祭继养也五世而上则亲尽而服穷五世而下亲未尽而服未穷则继养之恩未絶故髙曽祖考四代有服则亦四代有祭盖亲亲之义无贵贱一也天子亦四亲庙与始祖之庙而五有功徳则不祧故加二而七书曰七世之庙可以观徳是也诸侯亦四亲庙与始封之庙而五诸侯无功徳之祖故止于五大夫士亦四亲祭与始分之祖而五大夫富于士故大夫三庙士二庙官师一庙以其贫富为差而制其庙之数故礼有曰祖祢同庙夫祖者髙曽祖也祢者考也其实四代之供养皆同若云一庙一代则亲未尽而可以不服乎夫祭由服生者也官师一则知父而不知祖为禽道矣岂理也哉
　　冬宋人伐曹
　　正传曰书宋人伐曹着霸图之衰也左氏曰讨旧怨也夫宋与曹同盟而云凡我同盟之人既盟之后言归于好今乃擅兴以伐同盟之人尚可谓之霸乎
　　楚人败徐于娄林
　　正传曰娄林徐地书楚人败徐于娄林罪诸侯之不克救也左氏曰楚败徐于娄林徐待救也愚谓待救而救不至春秋记之以见上无王法下无霸图也
　　十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
　　正传曰韩地名书晋侯及秦伯战于韩获晋侯则秦君之仗义而晋君之背徳皆可见矣左氏曰晋侯之入也秦穆姬属贾君焉且曰尽纳羣公子晋侯烝于贾君又不纳羣公子是以穆姬怨之晋侯许赂中大夫既而皆背之赂秦伯以河外列城五东尽虢畧南及华山内及解梁城既而不与晋饥秦输之粟秦饥晋闭之籴故秦伯伐晋三败及韩秦伯获晋侯以归晋大夫反首拔舍从之秦伯使辞焉曰二三子何其慼也寡人之从君而西也亦晋之妖梦是践岂敢以至晋大夫三拜稽首曰君覆后土而戴皇天皇天后土实闻君之言羣臣敢在下风穆姬闻晋侯将至以太子防与女简璧登台而履薪焉使以免服衰绖逆且告曰上天降灾使我两君匪以玉帛相见而以兴戎若晋君朝以入则婢子夕以死夕以入则朝以死唯君裁之乃舎诸灵台大夫请以入公曰获晋侯以厚归也既而丧归焉用之大夫其何有焉且晋人慼忧以重我天地以要我不图晋忧重其怒也我食吾言背天地也重怒难任背天不祥必归晋君十月晋隂饴甥防秦伯盟于王城对秦伯曰小人曰我毒秦秦岂归君君子曰我知罪矣秦必归君贰而执之服而舍之徳莫厚焉刑莫威焉服者怀徳贰者畏刑此一役也秦可以霸纳而不定废而不立以徳为怨秦不其然秦伯曰是吾心也改馆晋侯馈七牢焉蛾析谓庆郑曰盍行乎对曰陷君于败败而不死又使失刑非人臣也臣而不臣行将焉入十一月晋侯归丁丑杀庆郑而后入是嵗晋又饥秦伯又馈之粟曰吾怨其君而矜其民且吾闻唐叔之封也箕子曰其后必大愚谓此其实传也于此可以见秦晋之得失矣按此传则晋侯烝于贾君一不徳也负约而不纳羣公子许赂以地而不信二不徳也忘秦输粟恤灾之义而闭之籴三不徳也秦伐之仗此义矣及秦获晋侯以归改馆馈牢以徳礼而还之又从而馈其饥恤其灾而矜其民不忘唐叔之旧焉秦伯可谓善补过矣

　　春秋正传卷十三
<经部,春秋类,春秋正传>
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十四　　　　明　湛若水　撰僖公
　　【襄王八年】十有六年【齐桓四十二年晋惠七年卫文十六年蔡庄二年郑文二十九年曹共九年陈穆四年杞成十一年宋襄七年秦穆十六年楚成二十八年】
　　春王正月戊申朔陨石于宋五
　　正传曰陨者自上而下五者石之数左氏曰陨星也谷梁曰陨而后石也于宋四境之内曰宋书陨石于宋五纪异也在天为星在地为石事之大异者也
　　是月六鹢退飞过宋都
　　正传曰鹢水鸟民所聚曰都书六鹢退飞过宋都纪异也顺飞者其常退飞者其异也物之反常而异则为灾此过宋者宋灾也何以鲁史书之有报则史书之以纪天下之异也其在天者天下之异也公羊以为王者之后记异非也退飞左氏以为风非也程子曰倒逆飞必有气驱之也春秋所书灾异皆天人响应有致之之道故石陨于宋而言陨石夷伯之庙震而言震夷伯之庙此天应之也人以浅狭之见以为无应其实皆应之然汉儒言灾异皆牵合不足信儒者见此因尽废之胡氏曰宋异书于鲁史亦见当时诸侯有非所当告而告者矣何以不削乎圣人因灾异以明天人感应之理而着之于经垂戒后世如石陨于宋而书曰陨石此天应之也和气致祥乖气致异人事感于下则天变应于上苟知其故恐惧脩省变可消矣宋襄公以亡国之余欲图霸业五石陨六鹢退飞不自省其徳也后五年有盂之执又明年有之败天之示人显矣圣人所书之义明矣可不察哉
　　三月壬申公子季友卒
　　正传曰季者其字友者其名鲁之贤大夫也书公子季友卒纪国大夫之大故也公羊曰其称季友何贤也季子忠贤在僖公有翼戴之勤国君于大夫有临吊之礼有赗赙之礼故史书之圣人存之以着腹心手足之义
　　夏四月丙申鄫季姬卒
　　正传曰书鄫季姬卒着亲亲之义也礼诸侯之女嫁为诸侯夫人者有大功之服焉故赴其卒则史书之圣人存之以致亲亲之义耳其书葬不书葬有諡无諡史有详畧耳非以其贤否为亲疏也何也不以义掩恩也
　　秋七月甲子公孙兹卒
　　正传曰兹公孙名乃叔牙之子叔孙戴伯也书公孙兹卒纪国大夫之变也
　　冬十有二月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯曹伯于淮
　　正传曰书防于淮纪恤小之义也鄫为淮夷所病故防以谋之左氏曰十二月防于淮谋鄫且东畧也城鄫役人病有夜登丘而呼曰齐有乱不果城而还
　　【襄王九年】十有七年【齐桓四十三年卒晋惠八年卫文十七年蔡庄三年郑文三十年曹共十年陈穆五年杞成十二年宋襄八年秦穆十七年楚成二十九年】
　　春齐人徐人伐英氏
　　正传曰英氏小国楚之与也书齐人徐人伐英氏见桓公伯图之不竞也左氏曰春齐人为徐伐英氏以报娄林之役徐人舍楚归华为楚所病桓为伯主宜约与国告于天王声大义以讨之则攘夷尊华之义着矣乃舍楚之大恶而伐区区之英氏所谓不能三年之丧而缌小功之察不足以语伯矣
　　夏灭项
　　正传曰项小国名书夏灭项则鲁僖并吞之罪见矣左氏曰师灭项淮之防公有诸侯之事未归而取项齐人以为讨而止公愚谓存亡继絶大国所以字小也鲁僖存鄫之谋未遂而先有灭项之恶鲁于是乎不竞矣
　　秋夫人姜氏防齐侯于卞
　　正传曰下鲁邑书夫人姜氏防齐侯于卞讥失礼也左氏曰声姜以公故防齐侯于卞齐桓因鲁侯灭项以为讨而止公声姜出防以解之虽为有故而出然礼妇人不外出外出非正也妇人无外事外事非正也鲁之诸姜声姜为贤其失礼如此况其他乎
　　九月公至自防
　　正传曰书公至自防纪反面之礼也公犹有诸侯之事也而专云自防者始以防而出故不得不以防而至也
　　冬十有二月乙亥齐侯小白卒
　　正传曰小白齐侯名桓公霸主名之亦无他义可知书齐侯小白卒纪霸主之大故也赴至则书之左氏曰齐侯之夫人三王姬徐嬴蔡姬皆无子齐侯好内多内宠内嬖如夫人者六人长卫姬生武孟少卫姬生惠公郑姬生孝公嬴生昭公密姬生懿公宋华子生公子雍公与管仲属孝公于宋襄公以为太子雍巫有宠于卫共姬因寺人貂以荐羞于公亦有宠公许之立武孟管仲卒五公子皆求立冬十月乙亥齐桓公卒易牙入与寺人貂因内宠以杀羣吏而立公子无亏孝公奔宋十二月乙亥赴辛巳夜殡
　　【襄王十年】十有八年【宋襄九年齐孝公昭元年晋惠九年卫文十八年蔡庄四年郑文三十一年曹共十一年陈穆六年杞成十三年秦穆十八年楚成三十年】
　　春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐
　　正传曰书宋公曹伯卫人邾人伐齐谷梁以为讥伐丧是也左氏曰宋襄公以诸侯伐齐三月齐人杀无亏愚谓无亏为易牙竪貂所为杀羣吏以立立之不正故羣国讨之也讨之诚是也伐丧何为焉齐之民何罪焉
　　夏师救齐
　　正传曰书师救齐纪救患之义也故谷梁曰善救齐也杜氏曰传言三月齐人杀无亏则无亏已杀矣今鲁以师救之志缓也愚谓救定其乱亦义也
　　五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩
　　正传曰书宋师及齐师战于甗齐师败绩纪定乱擅立之师也左氏曰齐人将立孝公不胜四公子之徒遂与宋人战夏五月宋败齐师于甗立孝公而还愚谓按左传前后则或无亏为易牙竪貂所立国人不与无亏乃将立孝公四公子争乱杀无亏故宋人伐之讨其乱而立孝公欤公羊以为与宋伐不葬谷梁以为恶宋皆非也然而伐之以定乱是也其立孝公非也程子曰曲在宋也奉少以夺长其罪大矣愚谓孝公虽桓公管仲属之于宋为有父命然此乃管仲从君之欲乱命也
　　狄救齐
　　正传曰书狄救齐何也谷梁曰善救齐也愚谓夷狄而中国则中国之圣人与人为善之心也胡氏曰伐齐之丧奉少夺长其罪大故其责详书师救齐者善鲁也救者善则伐者恶矣凡书救者未有不善之也书狄救齐者许狄也许在狄则罪在宋矣许之曷为不称人深着中国诸侯之罪也或曰桓公管仲尝属孝公于宋襄公以为世子矣则何以不可立乎曰不能制命虽天王欲抚郑伯以从楚春秋犹以大义裁之而不与也桓公君臣乃欲以私爱乱长幼之节其可哉独不见宣王与仲山甫争鲁侯戏括之事其后如之何也春秋深罪宋公大义明矣愚谓胡氏以此许狄也而不称人则凡称人者未必为贬矣以此为义例岂为能充其类也乎
　　秋八月丁亥葬齐桓公
　　正传曰书葬齐桓公则恤丧之为义后葬之非礼并见矣夫诸侯五月而葬礼也桓公之卒至此九月以生时不胜其嬖爱之私遗命不正遂致五公子争立而齐大乱几不能葬仅乃葬之其失礼甚矣胡氏曰桓公九合诸侯不以兵车威令加乎四海几于改物虽名方伯实行天子之事然而不能慎终如始付托非人柩方在殡四隣谋动其国家而莫之惜至于九月而后葬以此见功利之在人浅矣春秋明道正义不急近功不规小利于齐桓晋文之事有所贬而无过褒如此
　　冬邢人狄人伐卫
　　正传曰书邢人狄人伐卫纪其伐之善也夫卫人不念桓之旧徳尝同宋曹邾人伐之矣今邢狄伐卫所以救齐也故春秋善之左氏曰冬邢人狄人伐卫围菟圃卫侯以国让其父兄子弟及朝众曰苟能治之燬请从焉众不可而后师于訾娄狄师还谷梁曰称人善累而后进之伐卫所以救齐也功近而徳逺矣胡氏曰卫尝亡灭东徙渡河无所控告齐桓公攘夷狄而封之使卫国忘亡谁之赐也桓公方没不念旧徳欲厚报之遽伐其丧亦太甚矣以直报怨圣人之公也以怨报怨天下之私也以徳报怨寛身之仁也以怨报徳刑戮之民也至是人理亡矣桓公攘荆楚安中国着一匡之烈诸侯不念其赐而于卫为尤先书狄救齐以着中国诸侯之罪再书狄人伐卫所以见救齐之善功近而徳逺矣愚谓谷梁称人之説义见前
　　【襄王十一年】十有九年【宋襄十年齐孝二年晋恵十年卫文十九年蔡荘五年郑文三十二年曹共十二年陈穆七年杞成十四年秦穆十九年楚成三十一年】
　　春王三月宋人执滕子婴齐
　　正传曰婴齐滕子名名之无他义胡氏以为名之有罪者非也他国之史之称必书名然后天下后世知其为滕子某也独称滕子则孰知其为谁乎称宋人者亦他国之史之词耳书宋人执滕子婴齐罪宋之擅执也诸侯有罪则方伯连帅上告于天子然后执之以归京师问其罪焉义也今宋人无故执之是擅专矣擅专者无王轻执者无义二者皆非也胡氏曰是亦有罪焉尔夫以齐桓之盛九合诸侯不以兵车虽江黄逺国犹相继来盟而滕介齐宋之间不与衣裳之防者三十有七年及宋襄继起又不尊事大国其见执则有由矣愚谓以此执之亦不足以服之也夫犯上殃民罪之可也犹当请命于天子以示不专况以私乎今春秋之诸侯上不朝王下不保民而专事纠党动兵戈以立威而陵下皆犯上殃民之君也则又何以独责滕乎孟子曰惟天吏则可以伐之春秋无义战
　　夏六月宋公曹人邾人盟于曹南鄫子防盟于邾正传曰曹南曹之南鄙书宋公曹人邾人盟于曹南纪非盟也书鄫子防盟于邾非后盟也春秋无善盟盟者忠信之薄也然而盟必以结忠信之事今观曹南既盟之后未见其有忠信之事故曰非盟也若夫鄫子之防盟则又怠矣公羊曰言防盟后防也杜氏曰不及曹南之盟诸侯既罢鄫子乃防之于邾是后时也是以取罪焉
　　己酉邾人执鄫子用之
　　正传曰用之者以之祭社也书邾人执鄫子用之见宋襄之暴盟也夫要盟且不可况暴盟乎鄫子非不赴盟也乃后时而至宋襄怒使邾子执而用之于社其暴虐极矣何以为伯主乎左氏曰宋公使邾文公用鄫子于次雎之社欲以属东夷司马子鱼曰古者六畜不相为用小事不用大牲而况敢用人乎祭祀以为人也民神之主也用人其谁飨之齐桓公存三亡国以属诸侯义士犹曰薄徳今一防而虐二国之君又用诸淫昏之鬼将以求伯不亦难乎得死为幸谷梁曰微国之君因邾以求与之盟人因已以求与之盟已迎而执之恶之故谨而日之也用之者叩其鼻以衈社也愚谓宋邾之恶极矣不待乎曰之而后知恶之也盖史日之以别于防盟之日耳
　　秋宋人围曹
　　正传曰书宋人围曹讥妄动也未有罪而伐之者无名于与盟而伐之者无义无义无名皆妄动也左氏曰讨不服也子鱼言于宋公曰文王闻崇徳乱而伐之军三旬而不降退脩教而复伐之因垒而降诗曰刑于寡妻至于兄弟以御于家邦今君徳无乃犹有所阙而以伐人若之何盍姑内省徳乎无阙而后动愚谓曹屡与盟则非不服矣无义无名是之谓有阙而妄动何以服人胡氏曰盟于曹南口血未干今复圗曹爱人不亲反其仁治人不治反其智襄公不能内自省徳而急于合诸侯执婴齐非伯讨不足以示威盟曹南非同志不足以示信卒于兵败身伤不知反求诸己欲速见小利之过也欲速则不达见小利则大事不成经书襄公不越数端而知其操心之若此者仲尼笔削推见至隠如化工赋像并其情不得遯焉非特画笔之肖其形耳故春秋者化工也非画笔也愚谓仲尼之作春秋如化工之妙物各付物而物之妍媸自见岂物物而雕刻之哉今之治春秋者皆物物而雕刻之之类也何足以知天地造化之心哉
　　卫人伐邢
　　正传曰书卫人伐邢着搆怨之罪也夫智者为能以小事大仁者为能以大字小此侯度也王法也舍此不为互相搆怨谋动干戈擅兴无王之罪均矣然伐人者为曲故春秋书之罪卫也左氏曰秋卫人伐邢以报菟圃之役于是卫大旱卜有事于山川不吉庄子曰昔周饥克殷而年丰今邢方无道诸侯无伯天其或者欲使卫讨邢乎从之兴师而雨愚谓此荘子之妄陷其君于恶也是又以见卫君之罪其臣成之也故曰逢君之恶其罪大
　　冬防陈人蔡人楚人郑人盟于齐
　　正传曰齐者齐地也地以齐齐亦与防公防不言公义自见胡氏谓讳之非也既言防则公矣书防陈人蔡人楚人郑人盟于齐着修好之盟也左氏曰陈穆公请脩好于诸侯以无忘齐桓之徳冬盟于齐脩桓公之好也愚谓此其实传也盖与之也胡氏又以为人诸侯与其大夫讳是盟也楚之得与中国防盟自此始也庄公十年荆败蔡师其后入蔡伐郑皆以号举夷狄之也僖公元年改而称楚桓公世皆止称人而不得与中国盟防桓公既没中国无伯郑首朝于楚遂为此盟故春秋没公人陈蔡诸侯而以郑列其下盖深罪之也又二年复盟于鹿上至防于盂遂执宋公以伐宋而书爵矣愚谓中国之同盟亦有口血未干伐之灭之如宋之于曹与鄫者矣何独以罪楚圣人与人为善不念旧恶不逆来善即时即事而是非皆其自取圣人无与焉此圣人之心也故自进于中国则中国之前日败蔡入蔡伐郑此一楚也今日向义而与盟防此一楚也及防于盂执宋公以伐宋此又一楚也圣人物各付物之心过化存神之妙岂保其往哉岂与其退哉至于郑之朝楚固为自弃于中国不能无罪然亦中国伯主不能以相安故畏楚之强而朝之也原情定罪则亦有分之者矣而可以全罪之乎故春秋之于此防书之见圣人大公与善之心盖与之也彼善于此者也春秋无善盟彼善于此则有之矣
　　梁亡
　　正传曰书梁亡交罪之也是亦秦有罪焉左氏曰初梁伯好土功亟城而弗处民罢而弗堪则曰某冦将至乃沟公宫曰秦将袭我民惧而溃秦遂取梁谷梁曰自亡也湎于酒淫于色心昏耳目塞上无正长之治大臣背叛民为冦盗梁亡自亡也如加力役焉湎不足道也梁亡郑弃其师我无加损焉正名而已矣梁亡出恶政也郑弃其师恶其长也胡氏曰陆淳曰秦肆其暴取人之国没而不书其义安在曰乗人之危恶易见也灭人之国罪易知也自取亡灭者其事微矣春秋之作圣人所以明微也梁本侯国鱼烂而亡何也易曰天行健君子以自强不息古者诸侯朝脩其禁令昼攷其国职夕省其典刑夜儆百工无使慆淫而后即安故克勤于邦荒度土功者禹也栗栗危惧检身若不及者汤也自朝至于日中昃不遑暇食用咸和万民者文王也凡有国家者土地虽广人民虽众兵甲虽多城郭虽固而不能自强于政治则日危月削如火消膏以至灭亡而莫觉也而况好土功轻民力湎于酒淫于色心昏而出恶政者乎其亡可立而待矣愚谓使秦于此无并吞诸侯之心有继灭存亡之义行以大事小之仁则必济弱而扶其倾为立明主梁为不亡矣秦乃因其昏乱而取之以灭其国罪与梁均耳春秋书梁亡则自亡者与亡之者交罪之矣
　　【襄王十二年】二十年【宋襄十一年齐孝三年晋惠十一年卫文二十年蔡荘六年郑文三十三年曹共十三年陈穆八年杞成十五年秦穆二十年楚成三十二年】
　　春新作南门
　　正传曰书春新作南门着其作之非也孔子曰节用而爱人使民以时于春为不时于作为不节而其非自见矣左氏曰书不时也凡啓塞从时公羊曰门有古常也则不时不节之义可见矣胡氏曰言新者有故也言作者创始也其曰南门者南非一门也库门天子臯门雉门天子应门书新作南门讥用民力于所不当为也鲁人为长府闵子骞曰仍旧贯如之何何必改作孔子曰夫人不言言必有中春秋凡用民力得其时制者犹书于防以见劳民为重事而况轻用于所不当为者乎然僖公尝修泮宫复閟宫矣奚斯董其役史克颂其事而经不书者宫庙以事其祖考学校以教国之子弟二者为国之先务虽用民力不可废也其垂教之意深矣
　　夏郜子来朝
　　正传曰郜者杜氏以为姬姓国书郜子来朝着事大之义也
　　五月乙巳西宫灾
　　正传曰书西宫灾纪国之变异也书之以警人君失徳之感应也公羊曰西宫何小寝也小寝则曷为谓之西宫有西宫则有东宫矣鲁子曰以有西宫亦知诸侯之有三宫也西宫灾何以书纪灾也
　　郑人入滑
　　正传曰入者入其境也郑人入滑着陵弱之罪也左氏曰滑人叛郑而服于卫夏郑公子士泄堵冦帅师入滑愚谓春秋之时王道不行而徳义泯灭人欲横流大国惟肆陵暴以为强滑微小之国介于郑卫之间归郑则卫怒归卫则郑怒左右皆受兵也为小国者何以自存耶为大国者岂复有天理人心耶
　　秋齐人狄人盟于邢
　　正传曰邢者邢地也邢亦与盟书齐人狄人盟于邢讥失盟也夫狄乐于战门喜怒向背无常岂复可与讲信脩好乎故曰讥失盟也左氏曰齐狄盟于邢为邢谋卫难也于是卫方病邢愚谓以狄而谋邢如以毒药而攻病病去而病益加矣
　　冬楚人伐随
　　正传曰随汉东诸国之大者姬姓书楚人伐随罪楚之凭陵伤中国之不竞也左氏曰随以汉东诸侯叛楚冬楚鬭谷于菟帅师伐随取成而还君子曰随之见伐不量力也量力而动其过鲜矣善败由己而由人乎哉诗曰岂不夙夜谓行多露愚按桓公六年楚武王侵随鬬伯比曰汉东之国随为大吾不得志于汉东也我则使然我张吾三军而被吾甲兵以武临之彼则惧而协以谋我故难间也由此观之则随率汉阳诸姬以拒楚今欲复汉东诸侯于中国而力不足以胜之故见伐也
　　【襄王十三年】二十有一年【宋襄十二年齐孝四年晋惠十二年卫文二十一年蔡荘七年郑文三十四年曹共十四年陈穆九年杞成十六年秦穆二十一年楚成三十三年】
　　春狄侵卫
　　正传曰书狄侵卫着中国之霸业衰也桓公既没中国无伯而宋襄不义故狄人窥间隙而肆其虐也
　　宋人齐人楚人盟于鹿上
　　正传曰书盟于鹿上讥要盟也盟者圣人所不与也同心而盟犹恐寒之况要盟乎左氏曰宋人为鹿上之盟以求诸侯于楚楚人许之公子目夷曰小国争盟祸也宋其亡乎幸而后败愚谓楚不自来而宋求于楚是要盟也宜乎其见执也宋襄欲令诸侯臧文仲闻之曰以欲从人则可以人从欲鲜济可谓知言矣
　　夏大旱
　　正传曰周之夏即夏二三四月之间正农务忧旱之时也故谷梁曰旱时正也言大者久且逺词书夏大旱纪灾也农务之时而大旱则无年矣无年则民人饥困而盗贼将起故圣人忧之左氏曰公欲焚巫尫臧文仲曰非旱备也脩城郭贬食省用务穑劝分此其务也巫尫何为天欲杀之则如勿生若能为旱焚之滋甚公从之是嵗也饥而不害
　　秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于盂执宋公以伐宋
　　正传曰书防于盂执宋公以伐宋交讥之也夫宋公不知夷狄之楚不足以讲信而要之盟为不智楚不念宋公之为防主而执之于防为不义五国之君敛手傍观而不为之谋为不勇故曰交讥之也左氏曰诸侯防宋公于盂子鱼曰祸其在此乎君欲已甚其何以堪之于是楚执宋公以伐宋程子曰宋率诸侯为防而蛮夷执防主诸侯莫违故以执书之胡氏曰夫以楚之强莫能胜秦五国之众何弱于赵然渑池之防蔺相如一奋其气威信列国秦虽虎狼犹不敢动况以五国之君而不能得志于荆楚乎宋以乗车之防往而楚伏兵车以执之则宋直楚曲其义已明虽以匹夫自反而缩犹为可耻矧南面之君也哉然春秋为贤者讳宋公见执不少隠之何也夫盟主者所以合天下之诸侯扶大义尊王室者也宋公欲继齐桓之烈而与楚盟防岂扶大义尊王室之义乎
　　冬公伐邾
　　正传曰书公伐邾讥不义也春秋无义战况无名轻动乎左氏曰任宿须句颛臾风姓也实司太皡与有济之祀以服事诸夏邾人灭须句须句子来奔因成风也成风为之言于公曰崇明祀保小寡周礼也蛮夷猾夏周祸也若封须句是崇皡济而脩祀纾祸也愚谓由是观之则为成风报灭须句之私怨耳乌得为义夫兵以奉词伐罪为义敌加于己不得已而应之义也公之此举无名轻动矣
　　楚人使宜申来献捷
　　正传曰军获曰捷献捷献宋捷也书楚人使宜申来献捷着楚无道之甚也公羊曰宋公与楚子期以乗车之防公子目夷谏曰楚夷国也强而无义请君以兵车之防往宋公曰不可吾与之约以乗车之防自我为之自我堕之不可终以乗车之防往楚人果伏兵车执宋公以伐宋宋公谓公子目夷曰子归守国矣国子之国也吾不从子之言以至乎此公子目夷复曰君虽不言国国固臣之国也于是归设守械而守国楚人谓宋人曰子不与我国吾将杀子君矣宋人应之曰吾赖社稷之神灵吾国已有君矣楚人知虽杀宋公犹不得宋国于是释宋公宋公释乎执走之卫公子目夷复曰国为君守之君曷为不入然后迎襄公归胡氏曰诸侯从楚伐宋而鲁独不与故楚来献捷以胁鲁为鲁计者拒其使而不受可也请于天王而讨之可也宋公先代之后作宾王家方脩盟防而伏兵车执之于坛坫之上又以军获遗献诸侯其横逆甚矣拒其使而不受声其罪而致讨不患无词鲁于是时曽不能申大义以攘荆楚尊中国故不曰宋捷特为鲁讳之也愚谓楚本夷也谷梁前既以狄称人为善累而后进之今公羊又以称人为贬之二子之言相矛盾矣何取于义例乎且楚之夷何待于称人乎言献捷则宋捷也不言宋捷公羊以为为宋襄讳胡氏以为为僖公讳皆非也
　　十有二月癸丑公防诸侯盟于薄释宋公
　　正传曰诸侯即上五国与楚也书公防诸侯盟于薄释宋公着鲁僖非义之举也夫见大义者不见小惠方楚以宋捷来献是已无中国无天王无鲁矣为鲁僖者当上告天王下连诸侯声大义以王命讨之舍一宋以尊中国可也而乃为妇人之仁防诸侯以求释于楚尚为中国有人乎左氏曰冬防于薄以释之子鱼曰祸犹未也未足以惩君胡氏曰盟不书所为盟于薄言释宋公者宋方主防而蛮夷执而伐之以其俘获来遗是荆舒反为吾与国逞其志将灭宋县之矣此正霸业之衰春秋之所谨也鲁既不能申大义以抑其强暴使宋公见释出自天王与中国而顾与防血要言求楚子以释之是操纵大权自蛮夷出其事已傎甚矣故书防书盟书释皆不言楚子为鲁讳以深贬之也谷梁谓不与楚专释是已或以为嘉我公之救患误矣愚谓此论是也至谓不言楚子为鲁讳以深贬之非也楚不待贬鲁亦岂能讳圣人之心无意必固我之私
　　【襄王十四年】二十有二年【宋襄十三年齐孝五年晋惠十三年卫文二十二年蔡荘八年郑文三十五年曹共十五年陈穆十年杞成十七年秦穆二十二年楚成三十四年】
　　春公伐邾取须句
　　正传曰须句见前书公伐邾取须句则僖公之义与不义并见矣曷为义曰伐邾以还须句反其君而奉太皡有济之祀得存亡继絶之义故左氏曰伐邾取须句反其君焉礼也是已曷为不义曰春秋无义战以其不奉天子之命而擅伐是虽义犹不义故胡氏曰不请于王命而专为母家报怨谋动干戈于邦内是已然胡氏又以为擅取人国而反其君是以乱易乱非所以为礼也与收夺者无以异矣愚谓所谓反其君反须句之君不絶其祀礼也非擅取人国也非收夺之取以为已有者也非以乱易乱也
　　夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　　正传曰书宋公卫侯许男滕子伐郑着非义之兵也左氏曰三月郑伯如楚夏宋公伐郑子鱼曰所谓祸在此矣愚谓兵以义举非义而举轻举也宋公非有王命奉义之举徒以不胜其怒郑归楚之私遂率诸侯之兵以伐之所以兆楚衅而致之败也子鱼谓祸在此盖先知之矣
　　秋八月丁未及邾人战于升陉
　　正传曰升陉鲁地及者公及也言及不言公公自见矣谷梁胡氏皆以为讳公非也书及邾人战于升陉善应敌之兵也邾人来鲁地鲁御之与之战是为应敌之兵未为不义胡氏曰邾人以须句故出师公卑邾不设备而御之臧文仲曰国无小不可易也无备虽众不可恃也诗曰战战兢兢如临深渊如履薄氷又曰敬之敬之天维显思命不易哉先王之明徳犹无不难也无不惧也况我小国乎君其无谓邾小蠭虿有毒而况国乎弗聴八月丁未公及邾师战于升陉我师败绩邾人获公胄县诸鱼门记称邾娄复之以矢盖自战于升陉始也愚谓鲁虽败绩然邾兵来鲁不得已而应之但是年鲁先伐邾则其衅盖自鲁啓之彼此得失互相半矣
　　冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩正传曰水名及与也胡氏以书及为深贬宋公者非也书宋公及楚人战于宋师败绩着召衅玩敌之罪也夫宋不自知其徳不足以服郑郑归于楚乃伐郑以致楚兵是之谓召衅又不知好谋而成乃执不重伤不禽二毛以致败是之谓玩敌召衅者不智玩敌者不义孟子曰夫人必自侮然后人侮之国必自伐然后人伐之此之谓也左氏曰楚人伐宋以救郑宋公将战大司马固谏曰天之弃商久矣君将兴之弗可赦也已弗聴冬十一月己巳朔宋公及楚人战于宋人既成列楚人未既济司马曰彼众我寡及其未既济也请击之公曰不可既济而未成列又以告公曰未可既陈而后击之宋师败绩公伤股门官殱焉国人皆咎公公曰君子不重伤不禽二毛古之为军也不以阻隘也寡人虽亡国之余不鼓不成列子鱼曰君未知战勍敌之人隘而不列天賛我也阻而鼓之不亦可乎犹有惧焉且今之勍者皆吾敌也虽及胡耉获则取之何有于二毛明耻教战求杀敌也伤未及死如何勿重若爱重伤则如勿伤爱其二毛则如服焉三军以利用也金鼓以声气也利而用之阻隘可也声盛致志鼓儳可也愚谓此实传也胡氏又曰之战宋襄公不阨人于险不鼓不成列先儒以为至仁大义虽文王之战不能过也而春秋不与何哉物有本末事有终始顺事恕施者王政之本也襄公伐齐之丧奉少夺长使齐人有杀无亏之恶有败绩之伤此晋献公之所以乱其国者罪一也桓公存三亡国以属诸侯义士犹曰薄徳而一防虐二国之君罪二也曹人不服盍姑省徳无阙然后动而兴师围之罪三也凡此三者不仁非义襄公敢行而独爱重伤与二毛则亦何异盗跖之以分均出后为仁义陈仲子以避兄离母居于陵为廉乎夫计末遗本饰小名防大徳者春秋之所恶也愚谓此又经外之意也
　　【襄王十五年】二十有三年【宋襄十四年卒齐孝六年晋惠十四年卫文二十三年蔡荘九年郑文三十六年曹共十六年陈穆十一年杞成十八年卒秦穆二十三年楚成三十五年】
　　春齐侯伐宋围缗
　　正传曰缗宋邑书齐侯伐宋围缗着其伐之非也乗人之败也宋王者之后一败于楚齐有伯者之余业辅宋以抑楚尊周攘楚之义得矣乃因宋之败而伐之是辅桀也故春秋书以讥之左氏曰以讨其不与盟于齐也愚谓齐不仗大义而恣小忿以伐宋其恶大矣胡氏曰齐伯国之余业也宋襄公既败于荆楚之势益张矣齐侯既无尊中国攘夷狄恤灾患畏简书之意又乗其约而伐之此尤义之所不得为者也故书伐国而言围邑以着其罪然则桓公伐郑围新城何以不为贬乎郑与楚合凭陵中国桓公伐之攘夷狄也宋与楚战兵败身伤齐侯伐之残与国也其事异矣美恶不嫌同词愚谓观此义例之説穷矣及至书同而美恶不同则云美恶不嫌同词乃不得其説而为遁词也夫既云美恶不嫌同词则美恶不系于词而系于事是取义在词之外矣则又何取于义例拘拘于一词之求乎
　　夏五月庚寅宋公兹父卒
　　正传曰兹父宋襄公名书夏五月庚寅宋公兹父卒纪伯国之大故也左氏曰宋襄公卒伤于故也愚谓书之亦以见公不得其死焉乃自取也
　　秋楚人伐陈
　　正传曰书楚人伐陈着蛮荆肆虐之罪也左氏曰秋楚成得臣帅师伐陈讨其贰于宋也遂取焦夷城顿而还子文以为之功使为令尹叔伯曰子若国何对曰吾以靖国也夫有大功而无贵仕其人能靖者与有几愚谓此实传也若得臣者有王者起必服上刑不以为罪而以为功何其谬也
　　冬十有一月杞子卒
　　正传曰书杞子卒纪小国之大故有赴则书之也有赴则书何以不名高氏曰史佚之是也左氏谓杞成公卒书曰子杞夷也胡氏从之非也程子曰杞二王后而伯爵疑前世黜之也中间从夷故子之后复称伯胡氏又引杜预谓杞实称伯而书曰子者成公始行夷礼终其身故仲尼于其卒以文贬之以为是愚谓此误矣若杞从夷则其卒也无赴无赴则不书鲁书之见其赴中国诸侯而未必从夷矣杜氏因左氏之説误之耳且郑伯曽朝楚矣何以不子之乎且据程子之言或伯或子或子或伯随时而易称史之文耳焉得谓圣人黜伯而子之又升子而伯之耶信斯言也是孔子变乱名实专擅爵赏得罪于天王矣何以为孔子
　　【襄王十六年】二十有四年【齐孝七年晋惠十五年卒卫文二十四年蔡荘十年郑文三十七年曹共十七年陈穆十二年杞桓公姑容元年宋成公王臣元年秦穆二十四年楚成三十六年】
　　春王正月
　　正传曰义见前
　　夏狄伐郑
　　正传曰书狄伐郑着夷狄之乱中国也见中国之乱天王乱之也左氏曰郑之入滑也滑人聴命师还又即卫郑公子士泄堵俞弥帅师伐滑王使伯服游孙伯如郑请滑郑伯怨惠王之入而不与厉公爵也又怨襄王之与卫滑也故不聴王命而执二子王怒将以狄伐郑富辰谏曰不可臣闻之太上以徳抚民其次亲亲以相及也昔周公吊二叔之不咸故封建亲戚以蕃屏周管蔡郕霍鲁卫毛聃郜雍曹滕毕原酆郇文之昭也邘晋应韩武之穆也凡蒋邢茅胙祭周公之也召穆公思周徳之不类故纠合宗族于成周而作诗曰常棣之华鄂不韡韡凡今之人莫如兄弟其四章曰兄弟阋于墙外御其侮如是则兄弟虽有小忿不废懿亲今天子不忍小忿以弃郑亲其若之何庸勲亲亲防近尊贤徳之大者也即聋从昧与顽用嚚奸之大者也弃徳崇奸祸之大者也郑有平惠之勲又有厉宣之亲弃嬖宠而用三良于诸姬为近四徳具矣耳不聴五声之和为聋目不别五色之章为昧心不则徳义之经为顽口不道忠信之言为嚚狄皆则之四奸具矣周之有懿徳也犹曰莫如兄弟故封建之其懐柔天下也犹惧有外侮扞御侮者莫如亲亲故以亲屏周召穆公亦云今周徳既衰于是乎又渝周召以从诸奸无乃不可乎民未忘祸王又兴之其若文武何王弗聴使頽叔桃子出狄师夏狄伐郑取栎王徳狄人将以其女为后富辰谏曰不可臣闻之曰报者倦矣施者未厌狄固贪惏王又启之女徳无极妇怨无终狄必为患王又弗聴初甘昭公有宠于惠后惠后将立之未及而卒昭公奔齐王复之又通于隗氏王替隗氏頽叔桃子曰我实使狄狄其怨我遂奉大叔以狄师攻王王御士将御之王曰先后其谓我何宁使诸侯图之王遂出及坎欿国人纳之秋頽叔桃子奉大叔以狄师伐周大败周师获周公忌父原伯毛伯富辰王出适郑处于汜大叔以隗氏居于温愚谓此实传也故曰頽桃二子乱周王乱之也许氏曰郑执王使是无王也王启夷狄是无中国也天下何恃不乱
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　冬天王出居于郑
　　正传曰书天王出居于郑纪天下之大变也左氏曰冬王使来告难曰不谷不徳得罪于母弟之宠子带鄙在郑地汜敢告叔父臧文仲对曰天子蒙尘于外敢不奔问官守王使简师父告于晋使左鄢父告于秦天子无出书曰天王出居于郑避母弟之难也天子凶服降名礼也郑伯与孔将鉏石甲父侯宣多省视官具于汜而后聴其私政礼也胡氏曰夫郑伯不王固有罪矣襄王不知自反念其制命之未顺也忍小忿防懿亲以扞外侮而弃徳崇奸遂出狄师是用夷制夏如木之植拔其本也不亦傎乎王者以天下为家京师为室而四方归往犹天之无不覆也东周降于列国既不能家天下矣又毁其室而不保则是寄生之君耳贬而书出以为后戒唐资突厥之兵以伐隋而世有戎狄之祸晋借契丹之力以取唐而卒有播迁之辱许翰以谓不讲于春秋戒襄王之所以出其言信矣而中外之辨可不谨乎居者宅其所有之称出而曰居者若曰普天之下莫非王土拨乱反正存天理之意也愚谓云出居者实出居所谓天子蒙尘乃奔难也胡氏又谓贬而书出居者宅其所有之称云云则支离于文义而非直书见义之指矣
　　晋侯夷吾卒
　　正传曰书晋侯夷吾卒纪伯国之大故也余义见前

　　春秋正传卷十四
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十五　　　　明　湛若水　撰僖公
　　【襄王十七年】二十有五年【晋文公重耳元年齐孝八年卫文二十五年卒蔡荘十一年郑文三十八年曹共十八年陈穆十三年杞桓二年宋成二年秦穆二十五年楚成三十七年】
　　春王正月丙午卫侯燬灭邢
　　正传曰书春王正月丙午卫侯燬灭邢则灭同姓之罪见矣邢乃卫之同姓也同姓者如木同根相灭是自灭而拔其根也何以自生夫存亡继絶国君之仁施于凡国者也而况于同姓之国乎故书灭邢则其灭同姓之罪不可掩矣不待乎名之而后见也经中名之而无所贬者多矣三传皆以名燬以罪其灭同姓胡氏从之至以晋灭虞楚灭夔亦同姓也而不名则又引例之常与例之变以为言何其支吾也惟据事直书而灭同姓之罪自见为简易直截也义例者皆先儒公谷之徒专门之学为之殊不知他或不能充其类则不免为支吾之説以为之词而坐此蔽圣人之本指为累又大也
　　夏四月癸酉卫侯燬卒
　　正传曰燬卫侯名名之亦无他义书癸酉卫侯燬卒纪隣国之大故其以日者史文之详也诸儒谓卫侯灭同姓而名以贬之则夫此卒而名之又日之者何谓耶
　　宋荡伯姬来逆妇
　　正传曰荡氏宋人伯姬公之女嫁于荡氏故云宋荡伯姬也逆妇逆其子之妇也书荡伯姬来逆妇着失礼也妇人既嫁不逾境逾境惟归宁父母耳伯姬来不以归宁而以逆妇一失礼也自来逆妇二失礼也胡氏谓国君不与大夫敌鲁公下主大夫之昏是慢宗庙卑朝廷三失礼也
　　宋杀其大夫
　　正传曰书宋杀其大夫罪宋公之擅杀也其不名者史佚之耳然亦不必名而义自见矣
　　秋楚人围陈纳顿子于顿
　　正传曰顿小国名在汝阴南顿县杜氏曰顿迫于陈而出奔楚故楚围陈以纳顿子书楚人围陈纳顿子于顿纪夷狄正中国以讥中国之诸侯也胡氏曰陈先代之后不能以礼安靖邻国保防寡小中国诸侯又不能脩方伯连帅之职而使楚人纳之是夷狄仗义正诸夏也故书曰楚人围陈纳顿子于顿其责中国深矣此亦正本自治之意也
　　葬卫文公
　　正传曰书葬卫文公纪邻国之大事也余义见前
　　冬十有二月癸亥公防卫子莒庆盟于洮
　　正传曰洮鲁地卫子者卫成公称子丧未逾年也莒庆莒国之臣名庆也书公防卫子莒庆盟于洮着脩好之义也左氏曰卫人平莒于我十二月盟于洮脩卫文公之好且及莒平也愚谓平者言归于好春秋之义也
　　【襄王十八年】二十有六年【晋文二年齐孝九年卫成公郑元年蔡荘十二年郑文三十九年曹共十九年陈穆十四年杞桓三年宋成三年秦穆二十六年楚成三十八年】
　　春王正月己未公防莒子卫速盟于向
　　正传曰速卫大夫庄子也向莒地书公防莒子卫速盟于向着数盟之非也十二月已盟于洮矣今正月又盟向不越月而两盟者吴氏曰洮盟莒子不亲至公必欲与莒子盟故又为此防也愚谓据此则不但数盟乃要盟矣盟洮犹可盟向过矣张氏曰十二月已盟今又要盟所以召齐之讨也左氏曰正月公防莒兹丕公庄子盟于向寻洮之盟也愚谓易初筮告再三渎渎则不告以言乎二三其徳也初盟犹恐不信况二三乎况要盟乎其召衅必矣
　　齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
　　正传曰潜师入境曰侵彼兵已退而逐之曰追西鄙者鲁之边境也酅者齐之地书齐人侵我西鄙着齐无名之兵也书公追齐师至酅弗及着鲁穷追之兵也左氏曰齐师侵我西鄙讨是二盟也公羊曰其言至酅弗及侈也故胡氏曰齐鲁皆私愤之兵而非正也故交讥之是也夫鲁有罪齐声其罪明以讨之可也乃潜师而来且入其境齐为非正矣齐来侵鲁备而御之去则不追可也乃穷追而入其境为非正矣故曰交讥之也
　　夏齐人伐我北鄙
　　正传曰书齐人伐我北鄙甚其非义之罪也春侵鲁西鄙夏伐鲁北鄙非义甚矣其悖先君之徳甚矣左氏曰公使展喜犒师使受命于展禽齐侯未入境展喜从之曰寡君闻君亲举玉趾将辱于敝邑使下臣犒执事齐侯曰鲁人恐乎对曰小人恐矣君子则否齐侯曰室如县磬野无青草何恃而不恐对曰恃先王之命昔周公大公股肱周室夹辅成王成王劳之而赐之盟曰世世子孙无相害也载在盟府大师职之桓公是以纠合诸侯而谋其不协弥缝其阙而匡救其灾昭旧职也及君即位诸侯之望曰其率桓之功我敝邑用不敢保聚曰岂其嗣世九年而弃命废职其若先君何君必不然恃此以不恐齐侯乃还
　　卫人伐齐
　　正传曰书卫人伐齐罪搆怨之兵也齐桓有徳于卫桓卒而卫伐丧助少陵长是以怨报徳而齐与卫有宿怨矣卫不知自反乃因为莒平鲁之盟怒齐伐鲁之故遂兴兵以伐齐是兵出于私怨而非公义矣故春秋非之
　　公子遂如楚乞师
　　正传曰乞云者公羊以为卑词也书公子遂如楚乞师着不义也楚虽强仇雠也齐鲁虽不和婚姻也比之兄弟也婚姻之与仇雠其分限严矣兄弟阋于墙外御其侮僖公乃不忍齐人侵伐之怨使遂乞师于楚是援夷入华置毒于心腹也其害义酿祸孰大焉胡氏曰卫人报徳以怨伐齐之丧助少陵长又迁怒于邢而灭其国不义甚矣公既与其君盟于洮又与其臣盟于向是党卫也故齐人既侵其西又伐其北齐师固亦非义矣而僖公不能省徳自反深思逺虑计安社稷乃乞楚师与齐为敌是以蛮夷残中国也于义可乎其书公子遂如楚乞师而恶自见矣
　　秋楚人灭夔以夔子归
　　正传曰夔小国书楚人灭夔以夔子归着楚灭同姓之罪也左氏曰夔子不祀祝融与鬻熊楚人让之对曰我先王熊挚有疾鬼神弗赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉秋楚成得臣鬭宜申帅师灭夔以夔子归愚谓此其实传也夫楚有三不义焉楚于夔为同姓故夔子有窜夔失楚之説而灭之是灭同姓罪一矣鬼神不歆非类非鬼不祭也夔祖熊挚止祀熊挚礼也楚乃执以不祀祝融鬻熊夔有辞焉而犹灭之是其罪二矣夫彼不祀使人告之祀如汤于葛伯之为可也乃灭之使絶其祀又以其君归是其罪三矣故一事书而三罪见焉岂系乎名不名耶
　　冬楚人伐宋围缗
　　正传曰书楚伐宋围缗着私愤之兵也左氏曰宋以其善于晋侯也叛楚即晋冬楚令尹子玉司马子西帅师伐宋围缗愚谓楚师伐宋而即伐齐是鲁僖召讐以伐亲也其罪大矣
　　公以楚师伐齐取谷
　　正传曰谷齐邑以犹用也左氏能左右之曰以非也书公以楚师伐齐取谷着不义也夫以夷伐华一不义也伐之因而取其地二不义也左氏曰寘桓公子雍于谷易牙奉之以为鲁援楚申公叔侯戍之桓公之子七人为七大夫于楚愚谓事之有无不可考然亦惨矣
　　公至自伐齐
　　正传曰书公至自伐齐纪戎事也始终乎不义之举也君举必书况兵戎大事故书至有反面告庙之礼焉然而其不义之非自见矣胡氏曰夫背齐即夷取人之邑为已有失正甚矣患之起必自此始
　　【襄王十九年】二十有七年【晋文三年齐孝十年卒卫成二年蔡庄十三年郑文四十年曹共二十年陈穆十五年杞桓四年宋成四年秦穆二十七年楚成三十九年】
　　春杞子来朝
　　正传曰书杞子来朝着违礼也鲁秉周礼朝觐防同有周公之遗焉春秋书之则其不循礼可见矣左氏曰杞桓公来朝用夷礼故曰子公卑杞杞不共也愚谓由是观之则其不循周礼可知矣
　　夏六月庚寅齐侯昭卒
　　正传曰昭齐侯名书齐侯昭卒纪邻国之大故也余义见前左氏曰齐孝公卒有齐怨不废丧纪礼也
　　秋八月乙未葬齐孝公
　　正传曰书葬齐孝公纪葬礼也国君葬诸侯有防葬之礼焉不以怨而废礼也
　　乙巳公子遂帅师入杞
　　正传曰书公子遂帅师入杞着私怨之师也杞子来朝于春来朝于秋伐之且入焉何也左氏曰入杞责无礼也愚谓以其无礼而教之教之不改然后诛之可也而即伐焉所谓不教而诛之非恤小之仁也
　　冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　　正传曰书楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋罪诸侯援蛮夷以伐中国也宋中国圣王之后所以建之世世象贤也陈蔡郑许以中国之诸侯乃协楚而围之中国之礼义于是乎灭矣冠履之分于是乎紊矣罪孰大焉左氏曰楚子将围宋使子文治兵于暌终朝而毕不戮一人子玉复治兵于蒍终日而毕鞭七人贯三人耳国老皆贺子文子文饮之酒蒍贾尚幼后至不贺子文问之对曰不知所贺子之传政于子玉曰以靖国也靖诸内而败诸外所获几何子玉之败子之举也举以败国将何贺焉子玉刚而无礼不可以治民过三百乗其不能以入矣苟入而贺何后之有冬楚子及诸侯围宋宋公孙固如晋告急先轸曰报施救患取威定霸于是乎在矣狐偃曰楚始得曹而新昏于卫若伐曹卫楚必救之则齐宋免矣于是乎搜于被庐作三军谋元帅赵衰曰郤縠可臣亟闻其言矣説礼乐而敦诗书诗书义之府也礼乐徳之则也徳义利之本也乃使郤谷将中军郤溱佐之使狐偃将上军让于狐毛而佐之命赵衰为卿让于栾枝先轸使栾枝将下军先轸佐之荀林父御戎魏犨为右晋侯始入而教其民二年欲用之子犯曰民未知义未安其居于是乎出定襄王入务利民民懐生矣将用之子犯曰民未知信未宣其用于是乎伐原以示之信民易资者不求丰焉明徴其辞公曰可矣乎子犯曰民未知礼未生其共于是乎大搜以示之礼作执秩以正其官民聴不惑而后用之出谷戍释宋围一战而霸文之教也愚谓晋文公于是乎得攘夷尊周之道矣为中国之诸侯者得无愧乎谓楚称人为贬者非是谷梁谓人楚子所以人诸侯然则何以不并人诸侯乎
　　十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
　　正传曰诸侯者即前围宋之诸侯也书公防诸侯盟于宋讥失盟也宋先代圣王之后非有大恶犹将百世保之故齐桓之霸必以首焉围宋之举鲁未与也乃不胜其区区感楚乞师之恩就围之宋地而会盟焉虽舎曰欲之其可得乎虽然楚之为中国患固鲁之乞师围齐啓之矣胡氏曰公与楚结好故徃会盟其地以宋者宋方见围无嫌于与盟而公之罪亦着矣
　　【襄王二十年】二十有八年【晋文四年齐昭公潘元年衞成三年蔡庄十四年郑文四十一年曹共二十一年陈穆十六年卒杞桓五年宋成五年秦穆二十八年楚成四十年】
　　春晋侯侵曹晋侯伐衞
　　正传曰书晋侯侵曹晋侯伐衞着贪愤谲谋之兵也晋文之伐曹衞有二意焉方其为公子而出亡也曹卫皆不礼焉至是侵伐之者为复怨此其一也是之谓贪愤之兵方宋告楚之急于晋也狐偃曰楚始得曹而新昏于卫若伐曹卫楚必救之故伐曹卫以致楚师此其二也是之谓谲谋之兵二者皆非春秋所与也左氏曰晋侯将伐曹假道于卫卫人弗许还自南河济侵曹伐卫正月戊申取五鹿二月晋郤谷卒原轸将中军胥臣佐下军上徳也晋侯齐侯盟于敛盂卫侯请盟晋人弗许卫侯欲与楚国人不欲故出其君以説于晋卫侯出居于襄牛愚谓此其实传也胡氏曰春秋之时用兵者非懐私复怨则利人土地耳诗云百尔君子不知徳行不忮不求何用不臧不忮则能惩忿不求则能窒欲然后贪愤之兵亡矣
　　公子买戍卫不卒戍刺之
　　正传曰戍卫者买为楚以兵守卫也不卒戍者鲁托言买不卒戍故杀之实以説晋也刺之者公羊谓杀之也书公子买戍卫不卒戍刺之讥鲁君之失刑也左氏曰公子买戍卫楚人救卫不克公惧于晋杀子丛以説焉谓楚人曰不卒戍也愚谓此其实传也鲁史并告楚不卒戍之言而书之可见春秋皆史之文非圣人之笔矣既使买戍卫以説楚又杀买以説晋非但见鲁君之失刑其无道亦已甚矣何以立国乎胡氏曰周官有三刺一刺曰讯羣臣再刺曰讯羣吏三刺曰讯万民刺未有书其故者而以不卒戍刺之则知买为无罪矣孟子曰无罪而杀士则大夫可以去无罪而戮民则士可以徙今乃杀无罪之士将以苟説于强国于是乎不君矣故特书其故以贬之也
　　楚人救卫
　　正传曰书楚人救卫着善之归夷也夫救卫善事善事归夷则中国病矣故善楚所以病晋也文公之霸业于是乎疵矣卫服罪请盟而文公不许以私怨胜公义以人欲灭天理惜夫
　　三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
　　正传曰晋宋或称侯或称人无他义谷梁泥之非也畀与也与宋使聴之也书晋侯入曹执曹伯畀宋人罪晋侯之愤兵也晋侯怨曹之不礼又为鲁乞师遂伐曹以致楚乃侵而入其境又执其君以与宋其肆暴以逞私愤亦已甚矣左氏曰晋侯围曹门焉多死曹人尸诸城上晋侯患之聴舆人之谋曰称舍于墓师迁焉曹人凶惧为其所得者棺而出之因其凶也而攻之三月入曹数之以其不用僖负羁而乗轩者三百人也且曰令无入僖负羁之宫而免其族报施也魏犨颠颉怒曰劳之不图报于何有爇僖负羁氏魏犨伤于胷公欲杀之而爱其才使问且视之病将杀之魏犨束胷见使者曰以君之灵不有宁也距跃三百曲踊三百乃舍之杀颠颉以徇于师立舟之侨以为戎右宋人使门尹般如晋师告急公曰宋人告急舍之则絶告楚不许我欲战矣齐秦未可若之何先轸曰使宋舍我而赂齐秦借之告楚我执曹君而分曹卫之田以赐宋人楚爱曹卫必不许也喜赂怒顽能无战乎公説执曹伯分曹卫之田以畀宋人胡氏曰古者觌文匿武脩其训典序成而不至于是乎有攻伐之兵故孟子谓万章曰子以为有王者作将比今之诸侯而诛之乎其教之不改而后诛之乎曹伯嬴者未狎晋政莫知所承晋文不脩词令遽入其国既执其君又分其田暴矣欲致楚师与之战而以曹伯畀宋人谲矣虽一战胜楚遂主中夏举动不中于礼亦多矣徒乱人上下之分无君臣之礼其功虽多道不足尚也故曰五伯三王之罪人仲尼之徒无道桓文之事者
　　夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩
　　正传曰及者犹言与也胡氏以为诛晋之意非也书晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩善晋合诸侯以攘夷也楚人围宋是以强陵弱矣晋为盟主合中国诸侯以伐之得崇夏攘夷之义其余在所略矣左氏曰楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰无从晋师晋侯在外十九年矣而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年而除其害天之所置其可废乎军志曰允当则归又曰知难而退又曰有徳不可敌此三志者晋之谓矣子玉使伯棼请战曰非敢必有功也愿以间执谗慝之口王怒少与之师唯西广东宫与若敖之六卒实从之子玉使宛春告于晋师曰请复卫侯而封曹臣亦释宋之围子犯曰子玉无礼哉君取一臣取二不可失矣先轸曰子与之定人之谓礼楚一言而定三国我一言而亡之我则无礼何以战乎不许楚言是弃宋也救而弃之谓诸侯何楚有三施我有三怨怨雠已多将何以战不如私许复曹卫以携之执宛春以怒楚既战而后图之公説乃拘宛春于卫且私许复曹卫曹卫告絶于楚子玉怒从晋师晋师退军吏曰以君辟臣辱也且楚师老矣何故退子犯曰师直为壮曲为老岂在久乎微楚之不及此退三舍辟之所以报也背食言以亢其讐我曲楚直其众素饱不可谓老我退而楚还我将何求若其不还君退臣犯曲在彼矣退三舍楚众欲止子玉不可夏四月戊辰晋侯宋公齐国归父崔夭秦小子憗次于城濮楚师背酅而舍晋侯患之聴舆人之颂曰原田每每舍其旧而新是谋公疑焉子犯曰战也战而捷必得诸侯若其不捷表里山河必无害也公曰若楚何栾贞子曰汉阳诸姬楚实尽之思小而大耻不如战也晋侯梦与楚子搏楚子伏已而盬其脑是以惧子犯曰吉我得天楚伏其罪吾且柔之矣子玉使鬭勃请战曰请与君之士戏君冯轼而观之得臣与寓目焉晋侯使栾枝对曰寡君闻命矣楚君之未之敢忘是以在此为大夫退其敢当君乎既不获命矣敢烦大夫为二三子戒尔车乗敬尔君事诘朝将见晋车七百乗韅靷鞅靽晋侯登有莘之虚以观师曰少长有礼其可用也遂伐其木以益其兵己巳晋师陈于莘北胥臣以下军之佐当陈蔡子玉以若敖之六卒将中军曰今日必无晋矣子西将左子上将右胥臣蒙马以虎皮先犯陈蔡陈蔡奔楚右师溃狐毛设二斾而退之栾枝使舆曵柴而伪遁楚师驰之原轸郤溱以中军公族横击之狐毛狐偃以上军夹攻子西楚左师溃楚师败绩子玉收其卒而止故不败晋师三日馆谷及癸酉而还愚谓此其实传也其事虽多出于谲而其攘夷尊华之大义足以蔽其愆矣胡氏曰荆楚恃强凭陵诸夏灭黄而霸主不能恤败徐于娄林而诸大夫不能救执中国盟主而在防者不敢与之争今又戍谷逼齐合兵围宋战胜中国威动天下非有城濮之败则民其被发左袵矣宜有美辞称扬其绩而春秋所书如此其畧何也仁人明其道不计其功正其义不谋其利文公一战胜楚遂主夏盟以功利言则高矣语道义则三王之罪人也知此説则曽西不为管仲而仲尼孟子虽老于行而不悔其有以夫愚谓春秋直书其事而美恶自见不待词之称扬也仲尼之徒虽无道桓文之事者自王道视之则然也然而又取管仲之功以为如其仁微管仲吾其被发左袵矣则圣人广大之心胷可见矣今楚围宋晋侯防诸侯以伐楚而救宋正得攘夷崇夏之义而乃以谲诈罪之是犹夺御冦之兵以资冦之虐也以其小者失其大者奚可哉
　　楚杀其大夫得臣
　　正传曰书楚杀其大夫得臣讥楚之弃其将也左氏曰楚子玉既败楚子使谓之曰大夫若入其若申息之老何子西孙伯曰得臣将死二臣止之曰君其将以为戮及连谷而死晋侯闻之而后喜可知也曰莫余毒也已蒍吕臣实为令尹奉己而已不在民矣胡氏曰按左氏晋师既克曹卫楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰晋侯在外十九年而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪备知之矣天假之年而除其害其可废乎子玉使伯棼请战楚子怒少与之师惟西广东宫与若敖之六卒实从之而不止也子玉从晋师文公退三舍辟之楚众欲止子玉不可战于城濮楚师败绩夫得臣信有罪矣而楚子知其不可敌不能使之勿敌而少与之师又以一败杀之是以师为重而弃其将以与之也是晋再克而楚再败也此説是矣又谓称国以杀而不去其官则义例之凿矣
　　卫侯出奔楚
　　正传曰书卫侯出奔楚着弃亲从敌之非也而晋侯弃义并见矣卫侯之奔楚晋逼之也故书奔楚苟求其奔楚之故则晋侯驱同姓以归敌国其弃大义可见矣胡氏曰卫侯失守社稷背晋即楚于文公何罪乎卫之祸文公为之也初齐晋盟于敛盂卫侯请盟晋人不许是塞其向善之心虽欲自新改辙而其道无由也高帝一封雍齿而功臣不竞世祖烧弃文书而反侧悉安使文公释怨许卫结盟南向诸侯弃楚而归晋矣忿不思难惟怨是图必使卫侯窜身无所奔于荆蛮归于京师兄弟相残君臣交讼谁之咎也夫心不外者乃能统大众智不凿者乃能处大事文公欲主夏盟取威定霸而举动烦扰若不胜任者惟凿智自私而心不广也春秋于卫侯失国出奔不以其罪名之而重文公之咎盖端本议刑责备贤者之意也
　　五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土
　　正传曰卫子者卫叔武也卫侯出奔楚故使其弟叔武往防称子者将立以为君也书公防晋侯与诸侯盟于践土著晋侯尊王之义也主盟者晋侯而云公防者内史之词也据左传甲午至于衡雍作王宫于践土乡役之三月则是晋侯作王宫以俟天子巡狩而与诸侯先为此防盟以尊周室此时王未防也盖诸侯之防盟为王也而公谷诸儒谓王亦防盟有何义乎盖诸侯防盟此一事也王以巡狩而出居于王宫以临诸侯享醴命晋侯为伯此又一事也复两言公朝于王所者即此也但经有诸侯防盟而无天王同防又不见防命之文则公谷左氏所载防命之事及晋侯召王致王防王之事则知诸传皆未可信也所谓以经证传之真伪也
　　陈侯如防
　　正传曰书陈侯如防善归义也附防于践土也公羊曰其言如防何后防也谷梁曰如防外乎防也于防受命也
　　公朝于王所
　　正传曰王所者即作王宫于践土者也书公朝于王所着尊王之义也臣之于君惟其所在而朝觐焉所以尊尊也公谷乃有非其所之论又有不与致天子之论皆非也胡氏又以为朝于庙礼也于外非礼也则古之天子巡狩诸侯各朝于方岳者皆非欤又曰古者天子巡狩于四方有常时诸侯朝于方岳有常所其宫室道途可以预脩故民不劳其共给调度可以预备故国不费今天王下劳晋侯公朝于王所则非其时与地矣愚谓如胡氏之説责王巡狩之非时可也责鲁以不必朝王所可乎必执时与地而不朝鲁受诛矣又曰然则天子在是其可以不朝乎天子在是而诸侯就朝礼之变也春秋不以诸侯就朝为非而以王所非其所为贬正其本之意也愚谓此胡氏之説小变矣
　　六月卫侯郑自楚复归于卫
　　正传曰郑卫侯名书卫侯郑自楚复归于卫罪卫侯也夫国有人民社稷宗庙命于天子传之先君守死而弗去者也卫侯无道不能自立舍其社稷宗庙以奔楚使其弟叔武受盟践土立以为君矣又自楚以归卫兄弟相戮君臣相讼乱国败伦郑之罪大矣何以容于天地之间乎
　　卫元咺出奔晋
　　正传曰书卫元咺出奔晋着非义也君臣之义无所逃于天地之间元咺既奉卫侯郑之命以立叔武叔武立以治反卫侯则是君臣之义未絶也闻郑之将归劝叔武逊位以迎之则君臣之义全矣不知出此及郑既入杀叔武乃奔晋以讼其君可谓义乎左氏曰或诉元咺于卫侯曰立叔武矣其子角从公公使杀之咺不废命奉夷叔以入守六月晋人复卫侯武子与卫人盟于宛濮曰天祸卫国君臣不协以及此忧也今天诱其使皆降心以相从也不有居者谁守社稷不有行者谁扞牧圉不协之故用昭乞盟于尔大神以诱天自今日以往既盟之后行者无保其力居者无惧其罪有渝此盟以相及也明神先君是纠是殛国人闻此盟也而后不贰卫侯先期入子先长牂守门以为使也与之乗而入公子歂犬华仲前驱叔武将沐闻君至喜捉发走出前驱射而杀之公知其无罪也枕之股而哭之歂犬走出公使杀之元咺出奔晋愚谓考传以观经则直书奔晋而义自见矣胡氏之説又谓称名以罪郑及称复不称复与易词之説皆义例之凿也
　　陈侯欵卒
　　正传曰欵陈侯名书卒义见前
　　秋杞伯姬来
　　正传曰伯姬杜氏以为庄公女归宁曰来书杞伯姬来着归宁之非礼也礼女子嫁父母在嵗一归宁犹虑不得伯姬庄公之女而归宁非礼矣吴氏曰杞桓公伯姬之次子继其兄成公而立即来朝鲁为鲁所卑又使卿帅师入其国鲁之待杞可谓无恩矣故伯姬又来谢过求平也
　　公子遂如齐
　　正传曰书公子遂如齐纪平齐也吴氏曰鲁以楚师伐齐取谷幸而孝公遄卒未及报怨晋文既伯齐鲁均为受盟之国齐不敢背盟以报鲁故鲁因使遂聘讲好释怨也是矣
　　冬公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温
　　正传曰温本畿内地为狄所灭者书公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温左氏曰讨不服也愚以文观之此书防在天王狩于河阳之上则知天王将出狩诸侯会以朝之所以尊王也且议讨卫许所以服有罪也谷梁曰讳防天王非也夫温防将以朝王讨罪而天王亦防有何义乎若以此防为讳王防则下不当又有天王狩河阳之文矣盖诸侯防与天王狩各为一事且防温无防天王之文以经证传之伪不足信矣但因谷梁两倡防天王之説公羊遂为致天子之説而胡氏因之误矣何以言之以两书公朝于王所可见诸侯皆朝天王而非天王下与诸侯之防矣欲尊周而全晋者当以此论为正而祛公谷之惑可也
　　天王狩于河阳
　　正传曰河阳即温也谷梁曰水北为阳山南为阳温在河北也狩巡狩也天子巡狩于河阳而临诸侯之朝也书天王狩于河阳讥非礼也礼五载天子一巡狩羣后四朝天子巡狩之年至于方岳其方诸侯来朝今狩非方岳天下诸侯毕防而朝王所非周礼矣故春秋书以讥之左氏曰是防也晋侯召王以诸侯见且使王狩仲尼曰以臣召君不可以训故书曰天王狩于河阳言非其地也且明徳也愚谓此非孔子之言也若以为非其地则是也公羊以为不与再致天子谷梁以为为天王讳左氏召王与公谷之説皆非也天子自往巡狩而诸侯适防朝于王所也盖当时王以巡狩之名而往故史亦以狩书非仲尼特书以尊周全晋也胡氏引啖助谓原晋自嫌之心嘉其尊王之意则请王之狩忠亦至矣又曰既为王讳之又为晋解之岂圣人大公至正之心哉
　　壬申公朝于王所
　　正传曰其称日者公羊以为録于内是也书公朝于王所着尊王之义也诸侯防于是天王来狩故朝之谷梁以为朝于庙礼也于外非礼也愚谓非也夫礼者敬而已矣惟其所在而致敬焉礼也故天子巡狩诸侯各朝于方岳何莫非礼乎言公朝则非独公朝也故谷梁曰独公朝欤诸侯尽朝也观诸侯尽朝则诸侯尊王之义同也此晋之所以为伯也故谷梁谓曰公朝而尊天子防于温言小诸侯若以为召王致天子则不臣甚矣何以服天下何足以为伯乎
　　晋人执卫侯归之于京师
　　正传曰书晋人执卫侯归之于京师言执之非义也罪晋侯聴君臣之讼也卫侯杀叔武固有罪矣然君臣无讼不思投鼠忌器之义乎天子之禁无专杀大夫卫侯专杀叔武声大义讨之可也而使与元咺辨曲直卫侯不胜遂刑其大夫乃执其君以归之于京师使若断在京师然则文公之谲亦可见矣公羊曰卫侯之罪杀叔武也叔武让国文公逐卫侯而立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得反也故于是已立然后为践土之盟治反卫侯卫侯得反曰叔武簒我元咺争之曰叔武无罪终杀叔武元咺走而出左氏曰卫侯与元咺讼武子为辅鍼荘子为坐士荣为大士卫侯不胜杀士荣刖鍼庄子谓俞忠而免之执卫侯归之于京师寘诸深室子职纳橐饘焉愚谓无上之风渐不可长讨卫侯可也聴元咺之讼不可也元咺可以讼卫侯则文公可以讼天王矣奚可哉国语谓晋侯执卫成公归之于周请杀之王曰不可夫君臣无狱今元咺虽直不可聴也君臣皆狱父子将狱是无上下也而叔父聴之一逆矣又为臣杀其君而安庸刑布刑而不庸再逆矣一合诸侯而有再逆故余惧其无后夫刑必依于人伦以为之断天下之大义也
　　卫元咺自晋复归于卫
　　正传曰自晋复归者犹言从晋复归也公谷胡氏有力有奉之説求之太深矣书卫元咺复归于卫着其归之非道也左氏曰元咺归于卫立公子瑕愚谓卫侯不知其弟叔武守国以俟已之归而杀之卫侯有罪矣元咺为臣而诉其君于晋元咺之罪一矣与其君辨曲直使之被执归之于京师罪二矣又归卫而立公子瑕不聴命于天王而擅废立罪三矣故春秋书其归则其归之非道见矣
　　诸侯遂围许
　　正传曰诸侯即上防朝之诸侯也谷梁曰遂继事也书诸侯遂围许讨许不臣之罪也胡氏曰诸侯此再防天子再至皆朝于王所而许独不防以其不臣也故诸侯围许按古者巡狩诸侯各朝于方岳今法天子行幸三百里内亦皆问起居许距河阳践土近矣而可以不防乎愚谓观胡氏巡狩朝岳之説则上践土之盟温之防河阳之狩王所之朝为上临下之礼下尊君之义居然可见胡氏已明之而又何必惑于左氏公谷之论以伤尊周全晋之义矣乎
　　曹伯襄复归于曹遂防诸侯围许
　　正传曰谷梁云天子免之其曰复通王命也遂继事也伯襄曹子也书曹伯襄复归于曹遂防诸侯围许着晋文之补过也晋文灭曹为灭同姓其罪过大矣春秋书其补过乐与人为善之义见矣左氏曰丁丑诸侯围许晋侯有疾曹伯之竪侯獳货筮史使曰以曹为解齐桓公为防而封异姓今君为防而灭同姓曹叔振铎文之昭也先君唐叔武之穆也且合诸侯而灭兄弟非礼也与卫偕命而不与偕复非信也同罪异罚非刑也礼以行义信以守礼刑以正邪舍此三者君将若之何公说复曹伯遂防诸侯围许愚谓晋文虽因疾而感于筮史之言然人之将死其言也善至是其贪愤之心息而悔过之心生矣

　　春秋正传卷十五
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷十六　　　　明　湛若水　撰僖公
　　【襄王二十一年】二十有九年【晋文五年齐昭二年卫成四年蔡庄十五年郑文四十二年曹共二十二年陈共公朔元年杞桓六年宋成六年秦穆二十九年楚成四十一年】
　　春介葛卢来
　　正传曰介东夷国也葛卢介君名未爵者杜氏曰不称朝不能行朝礼书介葛卢来纪夷之归夏也左氏曰介葛卢来朝舍于昌衍之上公在防馈之刍米礼也
　　公至自围许
　　正传曰书公至自围许纪反面之礼也君举必书史之职也然公初往防盟诸侯朝王而遂围许则围许乃遂事舍正事而书遂事者遂事在后也
　　夏六月防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉
　　正传曰防者公防也翟泉在洛阳城内书防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉交讥之也以其失上下之道也左氏曰公防王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子愸盟于翟泉寻践土之盟且谋伐郑也愚谓王子虎天子之佐也降而下与诸大夫之盟周王于是乎失为上之道矣程子曰晋文连年防盟皆在王畿之侧而此盟复迫王城又与王人盟强逼甚矣愚谓且以大夫上与王人盟诸侯于是乎失为下之道矣胡氏曰翟泉近在洛阳王城之内而王子虎于此下与列国盟是谓上替诸侯大夫入天子之境虽贵曰士而于此上盟王子虎是谓下陵而无君之心着矣故以为大恶愚谓此言是也至谓讳公不书则防之者谁欤谓贬诸侯之卿称人则王子亦宜称人贬之耶误矣
　　秋大雨雹
　　正传曰周之秋即夏之五六七月也书秋大雨雹左氏以为灾也胡氏曰正蒙曰凡阴气凝聚阳在内者不得出则奋击而为雷霆阳在外者不得入则周旋不舍而为风和而散则为霜雪雨露不和而散则为戾气曀霾阴常散缓受交于阳则风雨调寒暑正雹者戾气也阴胁阳臣侵君之象当是时僖公即位日久季氏世卿公子遂专权政在大夫萌于此矣
　　冬介葛卢来
　　正传曰书介葛卢来再纪逺人之归也左氏曰以未见公故复来朝礼加之燕好介葛卢闻牛鸣曰是生三牺皆用之矣其音云问之而信愚谓此人闻牛鸣而知其生三牺又知皆用之则亦桀骜非常者矣
　　【襄王二十二年】三十年【晋文六年齐昭三年卫成五年蔡荘十六年郑文四十三年曹共二十三年陈共二年杞桓七年宋成七年秦穆三十年楚成四十二年】
　　春王正月

上一章回目录下一章

可能你会感兴趣

宋·沈作宾

唐·李师政

元·杨清叟

（清）玉泉樵子填词

（宋）张预

宋·圆悟

清·陈歧

清·王士端

明·宗真宗

清·文康

宋·吴如愚

（清）宜兴陈维崧其年

晋·许逊

唐·孙棨

（西晋）司马彪

宋·胡三省