第2部分
葬曹文公
冬公孙归父防齐侯于谷
季氏私考宋之东北界即鲁地也楚人围宋则鲁有剥以肤之虑矣归父防齐侯咨于齐以谋其不免也而齐侯不任其事此鲁所以遂使归父亲防楚子于宋以求免也欤 或曰此防盖谋楚也按谋楚之说楚方图宋鲁恐不免以为忧故与齐防谋所以待楚而明年防宋之举要是齐侯许之而然尔
十有五年春公孙归父防楚子于宋
胡传楚子不假道于宋以啓衅端而围之陵蔑中华甚矣诸侯纵不能畏简书攘夷狄存先代之后严兵固圉以为声援犹之可也乃以周公之裔千乘之国谋其不免至于荐贿不亦鄙乎若此类圣人不徒笔之于经也比事以观则知中国大势盛衰之由春秋经世之畧矣 时楚在宋归父先防齐侯而后防楚子于宋者宣公方事齐故先谋于齐而后防楚也楚子围宋蛮荆之盛也宋见围而鲁至于荐贿中国之衰也其由则在楚能讨陈中国不能讨陈尔 前既失于讨陈至此若能救宋则亦不失为经世之畧此春秋之防也 赵鹏飞氏曰当时宋与鲁为邻宋去则楚兵至鲁矣鲁见宋之危而诸侯畏楚莫敢有救者故惧而求服迎楚子之意而预弭其兵尔有谓宋楚之平归父为之释憾而结好者非也归父盖自谋不暇决不暇能为此谋也
夏五月宋人及楚人平
卿称人是春秋常事以为贬恐未必然也 永嘉吕氏曰晋与楚争陈楚讨少西氏之乱而陈在楚宇下矣晋与楚争郑邲之战败而郑又在楚宇下矣宋伐陈而卫救之则卫又贰于楚归父防宋而鲁又即楚楚之围宋也军罢食尽将去矣宋人告急晋不能出师以援之宋及楚平岂得已哉书曰宋人及楚人平以见蛮荆之恣横中国之无伯与夫诸侯之畏楚而莫有能救之者也 王氏经世楚之围宋九月于此不惟宋之惫也甚楚亦兵罢食尽而将去矣凡外平不书彼既事解不来告也此书者宋幸得平以告诸侯故鲁史有其事耳夫宋之急至于易子而食析骸而炊其望援如在水火而四邻环视莫之动心楚军亦止有七日之粮尔而晋不能出一师以撼之待其威单力尽徐自解罢书曰宋人及楚人平伤中国之失道也明王不兴贤伯不出强者恣其力贪者满其意人之类不将胥而尽乎此春秋书宋人及楚人平之防也 按春秋书宋人及楚人平平者两相欲之辞而宋人为主见楚将因宋以为中国患今华元子反相告语而结平也中国之患当且従是而息矣所谓直书而自见者也胡氏谓贬二卿季氏私考谓称人为众词以见人情同欲者恐皆非
六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归【潞地即今潞安府是】胡传赤狄未尝侵掠晋境非门庭之防而恃强暴以灭之其不仁甚矣春秋所以责晋而畧狄也又有异焉者夫伐国之要讨其罪人斯止矣按左氏潞子夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目则酆舒者罪之在也为晋计者执酆舒轘诸市立黎侯安定潞子改纪其政而返则诸狄服疆域安矣今乃利狄之土灭潞氏以其君归何义乎春秋所以责晋而畧狄也 王氏经世楚为封豕长蛇以蚕食上国天下岌岌乎有胥而为楚之势不此之惧而以广地于狄为得计悖亦甚矣荀林父败军之将不克报于楚而徒逞志于狄方以为功而受狄臣千室之赏春秋畧而不书而书晋师以见其劳民动众纵大敌弃诸夏而施侮夺于狄人为可耻也
秦人伐晋
乗晋兵畧狄土而窥其虚也书以贬之
王札子杀召伯毛伯
何氏曰王札子天子之庶兄与召氏毛氏争政而矫王命以杀之以是为无君矣王不能正其将何以令天下乎春秋直书而其失自见矣
秋螽
胡传人事感于此则物变应于彼宣公为国虚内以事外去实而务华烦于朝防聘问赂遗之末而不知务其本者也故戾气应之六年螽七年旱十年大水十有三年又螽十有五年复螽府库匮仓廪竭调度不给而言利尅民之事起矣
仲孙蔑防齐高固于无娄
齐鲁既皆通楚而晋将徴防于诸侯也故蔑防髙固以谋之鲁初欲防楚既谋之于齐而使归父防齐侯于谷今闻晋以齐鲁通楚将徴防又谋之于齐而使蔑防髙固于无娄可见鲁于此时一惟主齐行事如此 大夫防大夫自叔仲彭生防郤缺于承筐始胡传意非以为始于此也 按归父始防齐侯于谷为楚也而齐侯不任其事今仲孙蔑复与髙固为此防为晋也而齐侯亦不任其事断道之盟所以従晋徴防而归父之如晋以结好非亦由于此欤
初税亩
胡传初者志变法之始也其后作丘甲用田赋至于二犹不足则皆宣公啓之也故曰作法于凉其獘犹贪作法于贪獘将若何有国家者必欲克守成法而不变其必先务本乎 属词通一井言之曰田去公田言之曰亩税亩者以亩为率也古者井田之法十取其一宣公又履私田之亩复十取其一则十取其二自宣公始也 公田之入薄所以废助用税民不尽力于公田所以公田之入薄宣公烦于力役之征所以民不尽力于公田其原由是如此
冬蝝生
胡传始生曰蝝既大曰螽秋螽未息冬又生子灾重及民也而详志之如此者急民事谨天灾仁人之心王者之务也
饥
胡传宣公为国务华去实虚内事外烦于朝防聘问赂遗之末而不敦其本府库竭矣仓廪匮矣水旱螽蝝天降饥馑亦无以振业贫之矣经所以独两书饥以示后世为国之不可不敦本也
十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁
胡传甲氏潞之余种留吁其残邑也必欲尽殄灭之无遗种岂仁人之心王者之事乎 书此自见其不仁之甚矣卿大夫将称人是春秋常事以称人为贬词恐亦未尽然也 季氏私考是时晋畏楚强不能攘却而威加赤狄聊以辟土尔谓诸侯何
夏成周宣榭火
成周洛阳也 王氏经世尔雅室有东西厢曰庙无东西厢有室曰寝无室曰榭楚语云榭以讲军实故知榭是讲武屋窃疑宣王南征北伐讲武于此遂以为庙故其制如榭书称王在新邑烝祭文王武王则洛邑镐京皆有庙可知矣 胡传宣榭火何以书以宗庙之重书之也贵戚擅杀大臣而天子不讨王室不复能中兴矣人火之天所以见戒乎 宣王周室中兴之主也以毛召之狱而天子不能讨周不再兴之兆固于是乎在矣此宣榭之所以火也使定也不以人火之而废乎天之所以见戒之意因宣榭之灾而得乎宣之所以遇灾而惧之心庶其犹有兴乎
秋郯伯姬来归
汪氏曰春秋书郯伯姬来归所以讥父母之训育弗至致内女之妇徳有亏而亦责郯君失齐家之道而弃其伉俪也
冬大有年
以宣侈为盛事告于庙而书与桓同说已见前矣可见他年之多歉也记异之说亦不然
十有七年春王正月庚子许男锡我卒【昭公卒子灵公甯立】丁未蔡侯申卒【文公卒子景公固立】
夏葬许昭公葬蔡文公
凡讣不往葬者为失礼则此讣而往葬不可一例责之也胡氏以不月为畧恐未然
六月癸卯日有食之
己未公防晋侯衞侯曹伯邾子同盟于断道
王氏经世按郤克徴防本为谋楚谷梁之说是也胡氏谓谋伐齐误矣徴防在未见笑之先岂预知其见笑故为之防以谋之耶左氏载妇人笑于房自为鞌之战张本耳断道之盟同志于外楚此天下之大计也因小忿而忘大计舎攘夷匡世之功而雪一笑之耻晋之所以可罪也
秋公至自防
冬十有一月壬午公弟叔肸卒
称字以其不仕待之以不臣也 胡传称弟得弟道也称字贤也何贤乎叔肸宣弑而非之也非之则胡为不去也兄弟无絶道故虽非之而不去也与之财则曰我足矣终身不食宣公之禄君子以是为通恩也论情可以明亲亲言义可以厉不轨所以取贵乎春秋书曰公弟而称字以表之也 属词主俾世其卿之说盖见肸后世为大夫遂与季友仲遂为一例不知即宣公俾世其卿当是肸身后事肸不与知也观其不受财不食禄于生前则可见矣 公孙婴齐与叔老皆肸之子叔弓叔老之子辄叔鞅皆叔弓之子叔诣辄之子
十有八年春晋侯衞世子臧伐齐
汪氏曰齐自翟泉以来不与于晋之防与盟而恃其强大侵暴小国是以晋景欲振奕世之伯业始则君率卫以伐齐既而正卿举合境之兵偕鲁卫曹以战齐盖非専以妇人笑客之故也按晋侯与卫伐齐未必为其臣雪妇人见笑之耻而然要是为齐不与盟防汪说可従后此鞌之战则晋侯意在治齐而郤克防自以己之私忿而甚焉尔前后合二说始备
公伐杞
以杞不朝也髙氏曰杞自文十六年来朝而不复至故伐之已不修徳而欲人朝已亦不思之甚矣
夏四月
秋七月邾人戕鄫子于鄫
胡传邾人盖尝执鄫子用之则不共戴天之世讐也既不能复又使邾人得造其国而戕杀其君曰于鄫者所以深责鄫之臣子不能救君难至此极也
甲戌楚子旅卒
旧以楚荘为五伯之一恐非孔子尝曰其事则齐桓晋文而不及于荘与宋襄秦穆盖以桓文尝有功于王室有功于中夏故也若宋襄欲图伯而无成秦穆楚荘皆尝为中国患圣人岂应许以伯乎孟子所称五伯未见有眀训有以夏昆吾商大彭豕韦并桓文为五伯者亦未敢据以为是也 季氏私考楚荘之兴志欲图中国但以能审形势故先为务本息民之计不汲汲于兵争即位三年而始灭庸秦巴既合足以制中国诸侯然后渐图陈宋动必相机辞足以屈中国亦一时之雄也然灭庸灭舒蓼灭萧肆其强暴而宋陈郑圣贤之后无不皆被其毒凡其所为皆贪欲之事非有假仁义以正天下之功说者乃以列于五霸而与桓文并称岂不误哉
公孙归父如晋
季氏私考归父以父仲遂之故素谨事齐今鲁自断道之盟已改従晋特令归父如晋以听晋命盖季孙行父当国实主此谋欲使归父必与齐絶之计也左氏以为归父欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之殊不知鲁之于晋初交未固此岂遽与谋腹心时哉且归父志本向齐不在晋也事晋乃三桓之意特惧归父有异志故使之奉使耳归父欲去三桓不谋于素厚之齐而谋于初交之晋智者不如是也盖行父本忌归父有宠于君而欲以计倾之使处齐晋相疑之地不待宣公薨而归父危矣谋去三桓以张公室之说得非行父诬加归父之辞而左氏误信以为实乎
冬十月壬戌公薨于路寝
庐陵李氏曰宣公即位十八年乃不义之君也大畧与桓公相类除即位有年书法同桓公外其余事同则従同可矣宣公因齐得国终身事齐自黑壤见止之后南逋于楚当是时晋之伯事不振故鲁亦得以自纵数侵犯小国以自益而晋问不及焉直至十七年断道之盟始背齐事晋则以季孙之愤也于是归父逐而三家之张甚矣先儒李氏曰赂田求昏君大夫奔走无宁嵗以为媚齐之谋不防于扈不于清丘而无事晋之志一逞于兵则伐莒伐邾犹未巳也而伐莱伐杞一放于利则取向取绎犹未厌也而取根牟此宣之所以无良图也斯言得之矣
归父还自晋至笙遂奔齐
季氏私考归父自仲遂以来得君専宠而是时季孙行父当国所深忌也今归父使晋而还适遭公之变行父欲自文预闻弑赤之故于是诬加谋去三桓之罪以激众怒而实以向不事晋之罪归之谓其有事于齐也则归父惧罪于晋势无所归有奔于齐而已遂者急于后事之辞见归父之志在齐也左氏以墠帷复命于介为善而胡康侯遂许其志仁则过矣不自位奔故不言出杜元凯曰笙鲁境也 按归父如晋奔齐二项事従季氏私考为是盖谋去三桓欲仗晋以行事使果有此则归父被逐当奔晋不当奔齐也左氏载此事后来不见晋人従否如何要是左氏以传闻为实然竟不审其后如何尔归父即颠沛患难时但依齐而不向晋可见心不在晋但以君命奉使于晋不得不一行而所恃惟齐益见仗晋以去三桓无有此事明矣当时若果有此晋若许之则三桓乃晋所欲去之人行父当首先被斥何与同伐齐战
安革于后来即晋不之许而宣公君也君所欲去之人晋亦何至遣其臣与之连兵结好反若亲厚于前日乎要是晋徴防为防道之盟鲁不得不往既受盟鲁又不得不一修好此归父所以如晋而归父之见逐则又以其贵而有宠行父辈始尝忌之今于宣公之薨行父又将自文其谋弑子赤与仲遂同使于齐之故故因公薨而追治子赤之事若以为罪止于遂当罚及于其子孙故致其以家遣如此而归父之奔齐
则以其父尝谨于事齐齐为可依故也胡传信左氏以立说恐未然
春秋事义全考卷八
<经部,春秋类,春秋事义全考>
钦定四库全书
春秋事义全考卷九 明 姜寳 撰成公【名黑肱宣公子母穆姜十二公惟庄与成爲适安民立政曰成】
元年春王正月公即位
二月辛酉我君宣公
无冰
桓公无氷传云政治纵弛不明之所致是人事在天变之前成公即位之初则政事舒缓纪纲纵弛其人事在天变之后 胡传寒极而无氷者常燠也按洪范传曰豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛之象成公幼弱政在三家公室不张其象已见故当涸隂沍寒而常燠应之雨雹氷雪何以悉书天人一理也万物一气也观于隂阳寒暑之变以察其消息盈虗此制治于未乱慎于防之意也每慎于防然后王事备矣【王事即燮调之事慎于防防乃隐防之防如雨雹氷雪之类皆慎其所感如此则为能燮调愆伏而王事备矣】
三月作丘甲
胡传作丘甲益兵也古者九夫为井四方共一里四井爲邑四方各半里共二里四邑爲丘四方各一里四丘爲甸四方各二里甸地方八里旁加一里爲成所取于民者出长毂一乗此司马法一成之赋也爲齐难作丘甲益兵备敌重困农民非爲国之道其曰作者不宜作也周制一乗步卒七十二人甲士三人以二十五人爲一甲凡三甲共七十五人然则一丘所出十有八人积四丘而具一乗耳今作丘甲者即丘出一甲是一甸之中共百人爲兵矣赋虽不同其实皆爲益兵其数皆増三之一耳 属词周制四井爲邑四邑爲丘四丘爲甸军政起于井而成于甸故周官谓甸爲乗其车人卒伍之数皆以甸爲率也鲁至成公以齐难故创制益兵遂毁甸赋而以丘赋与郑子产作丘赋同故曰作丘甲不曰赋者其制以甲士爲主也 汪氏曰兵政之变始壊于齐之内政而家一人焉继壊于晋之州兵而家五人焉长勺之战桓公自谓带甲十万车五千乗楚防启疆谓晋十家九县长毂九百其余四十县遗守四千叔向亦谓寡君有甲车四千乗则兵制之増益于古可知矣循袭效尤遂致鲁以秉礼之国亦増丘甲而不以为嫌也詹氏道传曰书孔防凡出车一乗有一正一副一曰轻车即兵车二曰重车即大车兵车七十五人如靖之说大车另有牛十二头炊家子十人固守衣装五人廐飬五人樵汲五人共二十五人以佐兵车兵车以战大车以载辎重两车总百人靖盖专举战车尔按丘甲之说胡传已明属词于丘赋丘甲之辩亦
得之汪氏乃举齐晋兵政以见例而詹氏本孔防立论则当时兵制之全也故并録以备覧云
夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
季氏私考左氏曰齐将出楚师爲齐难故盟晋景结好求援也 王氏经世云是时齐少懦矣三家本欲叛齐而事晋宣公薨于是追治襄仲之事而逐归父此其所以叛齐之决而从晋之坚也
秋王师败绩于茅戎
季氏私考云茅戎亦允姓戎之别种也杜元凯不详其处当在畿内诸戎之间今按水经注卢氏县东有蛮谷水东流入伊度其地必即今之茅峪也岂因茅戎而得名也欤不言战者季氏私考谓爲戎所邀不战而自败也当时刘康公乗戎不备而伐之反爲其别种徐吾氏所邀而败其实不及陈而败季氏之说是已所谓直书而自见者胡氏谓经不书战辨华夷之分立中国之防恐未必然属词夷狄不可以君臣治故直书不必讳可也
冬十月
二年春齐侯伐我北鄙
胡传初鲁事齐谨甚虽易世而聘防不絶也及与晋侯盟于断道而后怨隙成再盟于赤棘而后伐吾北鄙齐侯之兴是役非义矣鲁人为鞌之战岂义乎同曰愤兵务相报复而彼此皆无善者则亦不待贬而罪自见矣 盟于断道鲁絶齐再盟于赤棘鲁背齐而从晋齐于是遂即楚而伐我
夏四月丙戌衞孙良夫帅师及齐师战于新筑衞师败绩
胡传齐师侵虐而以衞主此战何也衞侯初与晋同盟于断道矣又使世子臧与晋同伐齐矣又使孙良夫石稷将侵齐矣及与齐师遇石稷欲还良夫不可曰以师伐人遇其师而还将谓君何若知不能则如无出今既遇矣不如战也遂战于新筑故齐师虽侵虐而此战以衞主之也春秋善解纷贵逺怨而恶以兵刃相接故书法如此 季氏私考曰春齐既伐鲁夏遂至衞是齐兴此役也而卫人不思启衅之端乃在衞世子臧之伐不务反躬而必欲一战岂解纷逺怨之道乎故书及在衞见衞师之败乃其自取也
六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐【叔肸子是为子叔声伯】帅师防晋郤克【缺之子是为献子】衞孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩
书防四卿是各自爲帅也 胡传成公初立主幼国危爲季孙一怒扫境内兴师而四卿并出肆其愤欲虽无人乎成公之侧有不恤也然后政自季氏出矣将称元帅畧其副属词之体也而四卿皆书者岂特爲详内録哉坚氷之戒亦明矣经之大例受伐者为主而此以四国及之者以一笑之防残民毒众几获其君而怒犹未怠故以四国主之为愤兵之大戒见诸行事深切着明矣 季氏私考曰鲁晋卫曹同盟于断道者也齐顷骄蹇自恣拒晋致雠而又伐鲁挑卫以致四国忿怒加兵此又取败之道也行父以四卿并出而合晋与曹卫之卿必欲一战而败之自癸酉至乙酉凡三十七日而兵在齐郊大肆忿欲强暴甚矣四国虽同雠而行父以归父奔齐之故不遗余力故以行父为首 当时鲁卿尚有仲孙蔑独不与此师 汪氏曰愤谓怒妇人之笑辱欲谓贪取汶阳之田
秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄【袁娄齐地去齐五十里 季氏私考张沧氏曰齐国治临淄县西有袁娄按齐国汉名临菑今属青州府临淄县北有古齐城】
胡传齐国佐如师与楚屈完来一也然陉之役则曰来盟于师盟于召陵鞌之战则曰及国佐盟于袁娄何也荆楚暴横慿陵诸夏齐桓公仗义声罪致讨威行江汉之上不待加兵而楚人帖服其书来盟于师者楚人自服而求盟也盟于召陵者桓公退舎礼与之盟也在春秋时斯为善矣若夫袁娄则异于是齐虽侵虐未若荆楚之暴也诸国大夫含愤积怒欲雪一笑之耻至于杀人盈野非有击强扶弱之心国佐如师将以赂免非服之也晋大夫又不以徳命使齐人尽东其亩而以萧同叔子为质夫萧同叔子齐君之母也则亦悖矣由是国子不可请合余烬背城借一揖而去之郤克使鲁卫之使以其词爲之请逮于袁娄而与之盟则汲汲欲盟者晋也故反以晋人及之若此类见曲直之绳墨矣 王氏经世云按鞌之战当用左氏说盟于袁娄当用公羊氏说鞌与袁娄相去逺近不可知谷梁之説恐未可信齐之四竟不应过遥鞌已是齐地未必竟上之邑岂得去齐有五百里乎谷梁云一战緜地五百里又云侵车东至海皆侈词也然国佐如师不盟于师而盟于袁娄则明是郤克恃战胜强力以非义要齐至欲质其君之母故国佐得以正义直辞折之郤克语塞国佐揖而去之郤克使鲁卫为国佐之辞以爲之请追及乎袁娄而与之盟此则公羊之説爲可信也萧同叔子公羊作萧同侄子盖谓萧同为国名侄子者侄娣之子嫁于齐而生顷公谷梁作萧同侄子之母似又谓萧爲国同爲姓侄子爲字其母更嫁齐惠公而生顷公二家皆传闻有误左氏是也鞌战之由亦惟左氏得之宣公十也年郤克徴防于齐跛而登阶妇人笑于房郤克怒出而誓曰所不此报无能涉河归而请伐齐晋侯弗许盖已知兴师之无名矣断道之盟执齐三子爲见侮故也宣公薨季文子欲叛齐事晋作丘甲盟赤棘皆爲齐也齐伐我北鄙衅于是乎遂搆而不可解矣卫孙良夫以新筑之败亦誓欲必报乎齐故与季文子皆因郤献子以请师于晋以郤克憾齐而未有名以兴师故也郤克之答齐师一则曰大国朝夕释憾于鲁卫二则曰寡君使羣臣爲鲁卫请是知是役也以鲁卫之请而鲁卫之请自各以见侵之故耳二传増鲁卫亦有见笑之事妄说也岂有三国因一笑之耻谋之三年始空国以伐人之理乎萧同叔萧君之子齐侯外祖父也子女也难于斥言其母故云
八月壬午宋公鲍卒【文公卒子共公固立】
庚寅衞侯速卒【穆公卒子成公臧立】
取汶阳田【在今泰安州境内】
胡传汶阳之田本鲁田也取者得非其有之称不曰复而谓之取何也恃大国兵力一战胜齐得其故壤而不请于天王以正疆理则取之不以其道与得非其有奚异乎此所以书取也 季氏私考云汶水名自莱芜县发流详见定十年齐人归郓讙隂田及桓三年公防侯于郕下水北曰阳按水经注汶阳之田在汶北平畅极目盖汶水自汉钜平县界西南过刚县北刚今爲宁阳县宁阳县有刚城屯即鲁阐邑也水北爲汉蛇丘县即定十三年所筑蛇渊之囿也又西南迳下讙城南即桓二年齐侯送姜氏之处也讙北爲棘即成三年叔孙侨如所围之邑也棘南去汶水八十里与蛇丘下讙连界棘之西南为遂城则荘十三年齐灭遂而戍之者也其地东与棘连当在今肥城之界内蛇丘也讙也棘也皆所谓汶阳之田也蛇丘本铸国古未有蛇丘名必通谓之讙讙曰下讙则蛇丘为上讙可知故定十年归讙而蛇丘在其中矣据孔防鲁在汶南则汶阳之田北与齐界本非鲁田必侵小所得如铸亡之地而齐鲁互争者也故不系之国左氏于僖元年季犮败获莒拏之时即云赐犮汶阳之田而说者遂以汶阳爲鲁故田失之矣 按田在汶水之阳者多矣赐季犮者亦其傍近之田非谓即此所取者是也
冬楚师郑师侵衞
季氏私考云宣公末年陈郑宋皆从楚矣惟鲁卫曹推晋为断道之盟而诸侯尚合故楚兵犹有所畏而不敢加于中国者四年至战鞌败齐之后人以晋爲不足与矣楚人窥见晋失诸侯无逺志也故遂乗间与郑侵卫虽其有防而不顾则是慿凌诸夏之兵也而其心实欲因此而得诸侯左氏以此役爲救齐岂其然哉楚之肆如此而晋覇之不振可知矣
十有一月公防楚公子婴齐于蜀
季氏私考云公子婴齐字子重时爲楚令尹杜元凯曰蜀鲁地盖楚公子婴齐以大众与郑师临卫乆未退兵而婴齐实先至蜀以鲁之素有旧好而相亲亦逺交之术也故成公特亲防之夫楚虽强横于鲁实亲故僖公出盟而宋襄释归父徃防而宋围平凡有所言无弗听命鲁虽失礼罪不加焉而左氏以此爲侵我师于蜀经文所无则附防之说尔然成公以周公之裔中国诸侯之望降班失列下与夷狄之大夫防以求免焉辱已甚矣而曽无愤悱自强之志则亦何以善其后哉
丙申公及楚人秦人宋人陈人衞人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀
季氏私考盟而鲁与必先书公次书主盟者众所推也书公及楚人则知主盟者楚也盖此盟成公因楚婴齐侵卫欲爲楚致诸侯以求成也秦于中国无事焉然内界于楚是时已与楚合而又方通好于鲁故亦来与盟与楚并序诸侯之上秦强可知矣而中国诸臣不敢先鲁公以诸侯之望亲共地主之礼曽莫之耻是虽晋不足恃姑以免一时之急而中国诸侯之衰弱尽爲楚人所窥矣岂不傎哉私考又云邾薛鄫亲来与盟渐非桓文之旧晋景亦听其自至未有改焉至悼公时则遂以爲定制而小国多不附大国矣 按防盟皆婴齐在而前书婴齐后书楚人与诸国之卿大夫皆称人见婴齐与列卿其为盟于蜀也盖羣然人而已矣婴齐与列卿并以防者之词称乃所以示贬既以防者之词示贬而公与之盟则公亦与贬焉可知矣所以不讳公而自见其义如此也
三年春王正月公防晋侯宋公衞侯曹伯伐郑
胡传遂东侵郑公子偃帅师御之覆诸鄤败诸丘舆皇戍如楚献防夫讨邲之役则复怨勦民非观衅也遂东侵则潜师掠境非以律也覆而败诸则专用诈谋非正胜也度彼参此皆无善也畧而不纪胜负防也晋侯称爵而以伐书何也初为是役必以郑之从楚也附蛮夷扰中国则盟主有词于伐耳宋卫未曷爲称爵背殡越境以吉礼从金革之事也王氏经世云按前年冬楚师郑师侵卫故晋今讨之左氏以爲讨邲之役非也邲之役晋救郑而自败于楚非郑之罪也奚讨乎若曰讨贰我克则来不克遂徃我固知之矣不能争于当时而讨于今郑岂受治乎使晋有志于抗楚而服郑曷若移鞌之役于今日乎移七百乗之兵以拒楚楚必却移七大夫之心同志坚以争郑郑必服今兵力既尽于齐而区区搂诸侯于从楚之余宜其不能得郑也乃若郑恃夷而抗中国蔑亲昵覆败晋师夫晋献齐防于周天子犹以爲奸先王之礼况败盟主兄弟甥舅而以爲功乃献之于夷狄冦雠以取媚乎郑之罪不可胜诛矣 季氏私考以覆诸鄤败诸舆丘等事皆经所无固不足据也按晋侯曹伯称爵是君将之恒称若宋卫在防当称子而亦称爵则以背殡越竟爲罪之说胡氏得之矣
辛亥葬衞穆公
髙氏曰见卫侯背殡出师不临先君之防 王氏曰六月乃非礼也
二月公至自伐郑
甲子新宫灾三日哭
西亭辩疑云公自鞌之战胜侈欲颇萌故别筑新宫如晋虒祁楚章华之类是也以新书非旧有明矣杜氏谓宣公之庙主未入故曰新宫按鲁侯国宗庙之建已乆即宣公祔庙自有昭穆之次安得爲宣独立宫也设爲宣宫灾三日哭此爲得礼亦何用书书者以侈欲之奉所不当哭而哭者也
乙亥葬宋文公
胡传按文公卒始厚益车马重器备君子谓华元乐举于是乎不臣文公之卒国家安靖外无危难曷爲越礼逾时逮乎七月而后克襄事哉故知华元乐举之弃君于恶而益其侈无疑矣夫礼之厚薄称人情而爲之者也宋公在殡而离次出境从金革之事哀戚之情忘矣顾欲厚其君亲此非有所不忍于死者特欲夸耀淫侈无知之人耳春秋据事直书岂不爲永戒哉
夏公如晋
属词成公如晋者四是年朝景拜汶阳之田四年特朝景景见公不敬归而欲结楚以叛晋季文子不可而止盖以齐侯既朝晋晋厚齐则薄鲁也十年吊防晋厉新立疑公贰于楚止公送俟使楚者还以验实公请受盟而归十八年晋悼公立闻其贤遽徃朝之甫归而士匄来拜朝
郑公子去疾帅师伐许
季氏私考曰郑本事楚之国岂敢责许之恃楚苟爲其事楚而伐则楚必有争矣左氏之说非也盖是年春诸侯伐郑而许不救又不爲郑谋御敌之防故耳然则许盖恃楚以自保者欤
公至自晋
胡传宣公薨至是三年之防毕矣宜入朝京师见天子受王命然后归而即政可也嗣守社稷之重而不朝于周以拜汶阳田之故而徃朝于晋其行事亦悖矣此春秋所爲作也公行多不致其书公至自晋何其至也必有以也
秋叔孙侨如帅师围棘【棘汶阳田之邑在济北蛇丘今兖州府定陶县 季氏私考云按蛇丘故县在兖州宁阳县北南临汶水而在其北则与齐连界之邑也今当为肥城县地】胡传按左氏取汶阳之田棘不服故围之复故地而民不听至于命上将用大师环其邑而攻之何也鲁于是时初税畆作丘甲税役日益重矣棘虽复归故国所以不愿爲之民也欤成公不知薄税敛轻力役修徳政以来之而肆其兵力虽得之亦必失之矣
大雩
晋郤克衞孙良夫伐廧咎如
季氏私考廧咎如杜元凯以爲赤狄别种然经不系之赤狄盖本一种而别分爲族如狄之有鲜虞也咎与臯同闵二年晋太子申生伐东山臯落氏杜元凯亦谓赤狄别种而后汉志壶关故黎国注引上党记曰东山在城东南晋申生所伐今名无臯其即古所谓廧咎如欤又按黎侯故城在潞州黎城县东一十八里则廧咎如正当晋东卫西故克与良夫同夹攻也以其未尝爲患故不至于灭耳茅堂胡氏宁曰晋尝灭赤狄潞氏甲氏及留吁矣其余党散入廧咎如又欲尽殄灭之非仁人之心也段纪明请灭羌种羌虽灭汉亦亡后世岂尝絶羌患哉惟不使之侵扰华夏斯止矣
冬十有一月晋侯【景】使荀庚来聘【寻盟】
衞侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟季氏私考云自同盟断道以来鲁卫与晋爲党而鲁事晋甚谨故晋使荀庚来聘卫借晋威欲与鲁同好亦举甯俞故事而使孙良夫同时至焉外大夫来聘而盟者五荀庚孙良夫郤犨孙林父向戌皆强族也其亲来鲁盖皆求厚赠焉而鲁遂隂结之故各愿爲盟以成宻约私交之迹着矣此庚与良夫所以为生事专命干先王之典也欤鲁人隂结以利欲宻其迹而使防者盟君大夫不预焉故称及观庚与良夫同时至鲁而盟不同日私交可知矣先儒以为讳公言及见二卿之抗则公及莒人盟于浮来抗为尤甚而书公不可通矣
郑伐许
陈氏曰狄郑也楚之伯郑为之也由齐桓以来争郑于楚桓公卒郑始朝楚诸夏之变于夷郑为乱阶也至辰陵郑帅诸夏而事楚矣败晋于邲盟十四国之君大夫于蜀皆郑为之是故狄秦而后狄郑防秦郑则中国不淩替矣 胡传称国以伐外之也晋楚争郑郑两事焉及邲之败于是乎专意事楚不通中华晋虽加兵终莫之听也至此一歳而再伐许甚矣夫所利在晋则从晋人所利在楚则从楚人而不择于义之可否以为去就其何以自列于中国也况又慿弱犯寡一歳之中而再动干戈于邻国不既甚乎春秋之法知利而不知义者则外之所以惩恶也 属词自晋楚争郑郑受兵无虚歳辰陵窃盟于楚而又徼事于晋既従楚以拒晋又一歳中再伐许以怒楚其反覆乎晋楚之间诚狄道也故再伐许称国言非复中国诸侯也
四年春宋公【共】使华元来聘
通嗣君也爲共公谋婚张本
三月壬申郑伯坚卒【襄公卒悼公费立】
伯来朝
爲叔姬欲归鲁故也见家氏吴氏説在后
夏四月甲寅臧孙许卒【许文仲之子宣叔也子纥嗣是为武仲】
公如晋
连歳如晋以尝即楚故也其取傲忽之辱岂非礼愈繁而身愈卑欤
葬郑襄公
二月而葬必襄公以弟代兄其后嗣子有争也
秋公至自晋
景见之不敬公欲求成于楚季文子不可乃止
冬城郓【此鲁西郓即今郓城县属济宁州】
季氏私考郓本在济西田内宣十年齐人分其地以归于我者也田归而郓邑亦来附矣第以取汶阳田之故惧齐复来争郓故特城之以备齐也
郑伯伐许
传晋栾书荀首救许伐郑取汜祭楚子反救郑郑伯与许男讼焉 胡传前此郑襄公伐许既狄之矣今悼公又伐许乃复称爵何也丧未逾年以吉礼従金革之事则忘亲矣称爵非美词所以着其恶也 季氏私考云郑伯丧未逾年急于伐许以修先人之怨而令国人也郑与许皆附楚之国也去年春诸侯伐郑许人旁观而不救又不为郑谋所以御敌之防故夏使公子去疾伐许楚人不问其冬又伐之又不问今年冬又伐之盖示许以楚人之待己厚也郑介晋楚之间国尚不能自立而乃屡年用兵争胜于邻国岂固本保邦之道乎盖楚之用兵亦有节制自宣十四年围宋之后至成二年始一侵卫又四年而公子婴齐伐郑亦以蓄威息民不轻用也故诸侯伐郑而不争郑三伐许而不问而郑遂以楚为可玩也岂不愚哉然恃楚而无惮于晋之情亦可见矣
五年春王正月叔姬来归
家氏曰此与悖义而出者不同必叔姬自不安于或以疾而求归非絶之也 临川吴氏曰僖三十一年伯姬为其子求妇而僖公以次女叔姬与之归爲桓公夫人至今四十四年夫妇年皆六十之上而姬始被出而归疑叔姬无子杞桓别有妾子为太子叔姬心不自安而愿归鲁故叔姬既卒而桓复逆其丧以归也
仲孙蔑如宋
报华元之聘也
夏叔孙侨如防晋荀首于谷【谷管仲采邑今东阿县南十二里有谷城】荀首如齐逆女侨如餫诸谷 季氏私考云荀首林父之弟别食于知号曰知荘子又云谷齐地非过鲁之道而荀首至此侨如徃防焉见荀首之返自齐也盖自战鞌以来齐晋未尝通好至是晋欲求诸侯故使荀首如齐以讲而侨如防之则因齐好之成而定议焉于是有虫牢之盟矣
梁山崩
季氏私考云梁山即汉志所谓夏阳有梁山者也注云梁山在西北水经注亦云梁山在夏阳之西北临于河上今夏阳故地西北为韩城则当梁山之南矣梁山本古韩镇也虽韩为晋灭而梁山之东南则为晋地西南则为秦地西北则为白狄当壤地三界之间则不可系之国也先儒専指晋地岂非知其一而不知其二邪梁山山之大者也又当限隔中外之处而崩则为变不小矣梁山之崩必无告者此以其变为大据所闻而书耳
秋大水
冬十有一月己酉天王崩【定王崩子简王立】
十有二月己丑公防晋侯【景】齐侯【顷】宋公【共】衞侯【定】郑伯【悼】曹伯【宣】邾子【定】伯【桓】同盟于虫牢【郑地在今开封府陈留县北有桐牢即其地也】
胡传按左氏许灵公愬郑伯于楚郑伯如楚讼不胜归而请成于晋盟于虫牢郑服也郑服则何以书同盟天王崩赴告已及在诸侯之防矣以所闻先后而奔丧礼也而九国诸侯防盟不废故特书同盟以见其皆不臣春秋恶盟誓于恶之中又有恶焉者此类是也 王氏经世季氏曰郑自邲之役后皆従楚至此始従晋而晋人不能明尊王之义以示之汲汲于要之以盟此所以终不能定郑虽再救而卒无功也
六年春王正月公至自防
二月辛巳立武宫
胡传武宫武公之宫立武宫非礼也丧事即逺有进而无退宫庙即逺有毁而无立故二昭二穆与太祖而五者诸侯之庙制也曰考庙曰王考庙曰皇考庙皆月祭焉曰显考庙曰祖考庙享尝乃止去祖为坛去坛为墠坛墠有祷则祭无祷乃止去墠为鬼诸侯之祭法也武公至是歴世十二其毁已乆而辄立焉非即逺有终之意故特书曰立立者不宜立也 季季私考赵鹏飞氏曰礼记者出于春秋之后见鲁立武宫遂有武世室之语盖不经矣 寄于祖庙而不得祭于庙故曰去祖先在坛而今不得祀于坛故曰去坛若又有従坛迁来墠者则前在墠者又为鬼矣汪氏曰武公名敖乃伯禽之孙隠公之高祖传
懿孝惠隠桓荘闵僖文宣成凡十有一君宣王与仲山甫争鲁侯戯括之事即武公也
取鄟【今兖州府境内地】
季氏私考鄟近鲁防国而素属于鲁者也必困于强令而悖慢不恭故尽収夺之以为己邑耳观鄫属鲁而卒取之可见矣凡胁其国使服己者则曰降収之为己邑者则曰取取非灭也义与宣九年取根牟同
衞孙良夫帅师侵宋
季氏私考晋命也按虫牢之盟左氏以为诸侯复谋防宋使向为人辞以子灵之难此晋之所欲讨也晋景之徳本不足以服诸侯徒以战鞌有功虚声亦足恐众而华元方以平楚为功志亦不为晋下则其不欲再防盖有由然良夫止于浅侵则见其无辞可执而晋之令人如此亦不足以昭霸业矣
夏六月邾子【定】来朝
继好也汪氏曰盖成公即位而始朝也
公孙婴齐如晋【婴齐即子叔声伯】
前以晋命伐宋不徃而良夫独侵故晋责鲁而婴齐往谢焉则复使之伐以补前过尔
壬申郑伯费卒【悼公卒弟成公睔立】
是年冬楚伐郑冬晋救郑以难故不备礼故不书葬
秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
胡传鲁遣二卿为主将动大众焉有事于宋而以侵书者潜师侵掠无名之意盖陋之也于卫孙良夫亦然上三年尝防宋卫同伐郑矣次年宋使华元来聘通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣是年冬郑伯背楚求成于晋而鲁卫与宋又同盟于虫牢矣今而有事于宋上卿授钺大众就行而师出无名可乎故特书侵以罪之也左氏载此师晋命也后二年宋来纳币请伯姬焉则此师爲晋而举非鲁志明矣兵戎有国之重事邦交人道之大伦聴命于人不得已焉将能立乎春秋所以罪之也
楚公子婴齐帅师伐郑
郑従晋故也
冬季孙行父如晋
贺迁新田之说未必然以事不经见故也盖报侵宋之成尔
晋栾书帅师救郑
郑人因晋救囚郧公钟仪不可谓救无功然郑终叛晋观悼公既戍陈又合诸侯以救之而陈侯逃归岂非晋之伯畧苟未能服楚则诸侯之従晋者终不敢恃以为安乎然伯者救中国之名义则有不可泯者功有小大属词比事可知矣 王氏经世按晋师救郑与楚师遇于绕角则非不及事也楚师去我是晋无亡矢遗镞之费而救郑之义亦申矣于是全师而退三卿之善谋栾书之知择而有防均之乎不可掩也故春秋书以与之栾书盖有惩于邲之败而不狃于鞌之胜者夫有惩于败而戒不狃于胜而骄君子之心王者之道也圣人于书取节焉虽然晋不班师于绕角楚即既还之后乃迁戮而侵蔡则无名矣再致楚师不亦危乎使无知荘子范文子韩献子三耉成人者力主之则邲之覆辙未必不蹈之矣然则师固忌于众主而众谋亦不可以不择栾子曰善众之主也三卿为主可谓众矣斯言也其可为聴谋用众之法矣
七年春王正月鼷鼠【鼠之小者】食郊牛角改卜牛【欲以稷牛为帝牛也】鼷鼠又食其角乃免牛【而不郊 将祭之牺皆系于牢设楅衡以制其角故鼷鼠得以制之】
胡传谷梁子曰郊牛日展斛角而知伤展道尽矣其所以备灾之道不尽也改卜牛鼷鼠又食其角则亡乎人矣非人之所能也所以免有司之过也有司免过则变异也其应云何许翰曰小害大下贼上食而又食三桓子孙相继之象也宣公有虞三桓之志至成始弗戒矣理或然也
吴伐郯
胡传称国以伐狄之也吴本太伯之后以族属言则周之伯父也何以狄之爲其僣天子之大号也按国语云命圭有命固曰吴伯不曰吴王然则吴本伯爵也后虽益炽浸与中国防盟进而书爵不过曰子亦不以本爵与之也 季氏私考此夀梦之始事也夀梦立二年矣吴始益大称王又云吴距郯稍逺而越江淮二水以伐之则争中国之端也而晋宋齐卫之道亦自此遂开矣 西亭辨疑胡氏曰四夷虽大皆曰子此春秋之法仲尼之制也愚按四夷称子此成周之旧典也春秋有取焉是故吴王称子楚王称子夫子尝曰吾従周吴本伯爵今改为子是制度自己出矣乌得为従周乎当是时诸侯强大夫僣不复知有周矣夫子于是作春秋以诛僣乱尊王室而已乃自违之其何以训天下故曰四夷称子皆成周之旧典也否则春秋安得谓正名之书乎 庐陵李氏曰吴自太伯奔吴五世至周章而武王克殷因封之吴又十四世至夀梦而始大僣称王此即夀梦之二年也盖成公二年楚申公巫臣奔晋求通吴以罢楚于是吴兵始及上国此为书吴之始终春秋书伐郯伐陈入州来入郢灭州来灭巢灭徐战长岸鸡父皆书国虽防钟离防善道防柤防向防鄫防槖臯亦书国惟襄五年于戚始书吴人襄十二年始书吴子卒二十九年始书吴子使札聘至柏举书子已同于中国至黄池书子则主诸侯之词矣后七世而亡于越
夏五月曹伯来朝
汪氏曰盖成公嗣位而始来朝也
不郊犹三望
胡传吴郡朱长文曰礼天子有四望诸侯则祭境内山川而已鲁当祭泰山泰山鲁之境也礼所得祭故不书三望僣天子之礼是以书之汪氏曰宣三年书牛死乃不郊而系以犹三望不言免牲者牛死无牲可免故必言不郊此年既书免牛又书不郊因间有吴曹二事不可但言犹三望故以不郊起之也 四望谓五岳四镇四渎
秋楚公子婴齐帅师伐郑 公防晋侯齐侯宋公衞侯曹伯莒子邾子伯救郑八月戊辰同盟于马陵【莒子于是来従盖前此小国多附大国以省劳费今或以属人而重烦也故又亲行如此 季氏私考马陵郑地按河南志开封府中牟县西南有马陵冈是也汉河东郡平阳县及魏郡元城县各有马陵皆非诸侯同盟处也盖平阳晋地元城卫地诸侯救郑不当逺去盟于晋卫地耳】
胡传楚人军旅数起频年伐郑以其背己而従诸夏也与荘之欲讨徴舒而入陈亦异矣书大夫之名氏书帅师书伐而无贬词者所谓不待贬絶而罪自见者也晋合八国之君亲徃救郑则攘夷狄安中国之师也欲着其善故特书救郑以美之言救则楚罪益明而郑能背夷即华善亦着矣前此晋遣上将诸国不与焉此则其君自行而防合诸国则楚人暴横慿陵诸夏之势益张亦可见矣故盟于马陵而书同盟者同病楚也 季氏私考虫牢既盟而诸侯尚多不协故复合诸侯救郑而同盟于马陵晋侯见栾书之救列国不至故特亲徃
公至自防
呉入州来【季氏私考杜元凯曰州来淮南下蔡县按下蔡即今鳯阳府颍上县一统志下蔡城在寿州北三十里颍上之连界也】
家翁曰州来楚要害之地吴得之可以制楚也高氏曰吴楚争强始见于此
冬大雩
酉戌亥之月时方盛隂而亢阳为灾害及于物此非常之变也
衞孙林父出奔晋【林父良夫子是为文子】
髙氏曰卫定公恶孙林父故逐之林父亡七年而恃晋反卫复专卫政又十九年遂逐其君卒以邑叛则定公可谓知所恶矣 杜氏曰春秋中年诸侯之大夫外交强国以伉其君卫之孙氏鲁之季氏其尤也林父自结于晋之权臣爲卫国患防四十年晋党叛臣为之羽翼卫献鲁昭所以失国晋实为之也
八年春晋侯使韩穿【万之后】来言汶阳之田归之于齐胡传齐人贪得晋有贰命穿也列卿无所谏止皆罪也来言者缓词也归之于者易词也为国以礼者无惮于强而鲁侯防弱遂以归齐而不能保罪亦见矣季氏私考齐自防温盟翟泉之后不复与晋防盟
至虫牢始服而犹未协也故马陵之后晋使鲁反汶阳之田以媚之覇者之所为如此何以令诸侯哉此晋意也故称归之于齐归之于齐者不以自得之辞也汪克寛氏曰晋人徒知虫牢马陵之盟齐既従晋
俾鲁归田所以坚齐也曽不知失信于鲁是失信于诸侯一齐听命而四方解体悔而寻盟恶足以邀人心之强同乎春秋书战于鞌取汶阳田韩穿来言汶阳之田归之于齐伤晋覇之益偷也
晋栾书帅师侵蔡
左传遂侵楚获申骊郑伯防晋师门于许 高氏曰晋得齐之后冀尽得诸侯也蔡则畏楚终不与晋自翟泉以来不与中国盟防者四十有八年文十五年郤缺入蔡至是栾书复加兵然非执辞讨罪之举故书侵
公孙婴齐如莒【逆也】
汪氏曰行父如陈公孙兹如牟婴齐如莒皆因遣聘而请昏纳妇春秋止书曰如不与其托于公以遂其私也
宋公使华元来聘
聘共姬为将纳币因聘而纳采也
夏宋公使公孙寿来纳币
胡传纳币不书此何以书公孙夀卿也纳币使卿非礼也礼不可畧亦不可过惟其称而已矣畧则轻大伦过则溺私爱宋公之请伯姬鲁侯之嫁其女皆致其厚者也而不知越礼逾制岂所以重大婚之礼哉经悉书之为后法也
晋杀其大夫赵同赵括【同括婴兄】
胡传按左氏赵荘姬爲赵婴之亡【先是婴通于荘姫原屏放诸齐至是姬】譛于晋侯曰原屏【同括邑】将爲乱栾郤爲徴晋讨赵同赵括以其田与祁奚韩厥言于君曰成季之勲宣孟之忠而无后爲善者惧矣乃立武而反其田然则同括无罪爲荘姬所譛而栾郤害之也故称国以杀而不去其官以见晋之失政刑矣 王氏经世据左氏则赵氏之祸由荘姬据史记则赵氏之祸由屠岸贾其説抵牾不可强而合然尝深考之则屠岸贾杀赵朔自一事也赵荘姬譛杀同括又一事也观郑人追讨归生弑君之罪斵其棺而灭其族则屠岸贾之事岂可谓无崔杼弑君庆封党之而灭崔庆之族者卢蒲嫳及荘公之嬖人卢蒲癸王何也屠岸贾亦由是也但史记谓同括婴同见杀于下宫之难则传闻之误耳至于赵武畜于公宫则左氏史记又无不脗合夫晋杀同括因荘姬之言同括虽死赵盾之室自在使无他外患荘姬何至无依乃将武畜于公宫乎景公何不念荘姬赵武之尚存忍即以其田与祁奚乎盖朔死于下宫之难盾之系几絶而盾之异母弟同括婴専赵氏之政赵婴通于荘姬同括因而逐之虽曰以罪然中心未必不由于争权故内则荘姬怨之外则栾郤疾之因得以合而行其譛焉赵武之匿始则虞屠岸贾之害终使武而尚存必亦非原屏所利也故従姬氏畜于公宫及原屏既死韩厥始言于公而立之此事之实也 邲之役赵朔将下军宣十二年晋景三年屠岸贾之难在此鞌之役栾书将下军代赵朔成十二年晋景十一年朔死矣
秋七月天子使召伯来赐公命
胡传诸侯嗣立而入见则有赐已修聘礼而来朝则有赐能敌王所忾而献功则有赐成公即位服丧已毕而不入见既更五服一朝之嵗矣而不朝京师又未尝敌王所忾而有功也何为来赐命乎召伯者县内诸侯爲王卿士者也来赐公命罪邦君之不王讥天子之僣赏也临诸侯曰天王君天下曰天子盖一人之通称 吕氏曰天王制治天下而主乎法天子养天下而主乎恩在诗赏善罸恶之事多称王恩赐宴好之事多称天子
冬十月癸卯叔姬卒
属词叔姬归老于鲁非絶之故书国鲁君为之服而丧以夫人之礼故书卒伯来逆其丧以归而不书葬鲁不防也
晋侯使士燮来聘叔孙侨如防晋士燮齐人邾人伐郯胡传按左氏士燮来聘言伐郯也以其事吴故公请缓师不可吴初伐郯季孙固曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤亡无日矣当其时既不能救及其既成岂获己也而又率诸国伐之何义乎前书来聘下书防伐晋侯之为盟主可见矣鲁既知其不可従大国之令而不敢违其不能立亦可知矣 家氏曰不能治楚而徒欲服郑不能制吴而反欲责郯晋之君臣无能甚矣先书吴伐郯此书四国防伐郯不能救之又伐之着晋之罪所以贬也
衞人来媵
胡传媵者何诸侯有三归嫡夫人行则侄娣従二国来媵亦以侄娣従凡一娶九女所以广继嗣三国来媵非礼也夫以礼制欲则治以欲败礼则乱而诸侯一娶十有二女则是以欲败礼矣备书三国以明逾制为后戒也
春秋事义全考卷九
钦定四库全书
春秋事义全考卷十 明 姜寳 撰
九年春王正月伯来逆叔姬之丧以归
据经文言叔姬分明于未絶若果出则岂肯逆其丧以归乎故知左氏之说既非而胡氏以为姬不应出鲁得以义责之者其说亦非也鲁得以义责其终必亦得以义责其初必不至于见出矣
公防晋侯【景】齐侯【顷】宋公【共】衞侯【定】郑伯【成】曹伯【宣】莒子【朱】伯【桓】同盟于蒲
胡传晋初下令于齐反鲁卫之侵地而齐不敢违者以其顺也齐既従之鲁君亲徃拜其赐矣复有二命俾归诸齐一与一夺信不可知无惑乎诸侯之解体也晋人不知反求诸己惇信明义以补前行之愆而又欲刑牲歃血要质鬼神以御之是従事于末而不知本矣特书同盟以罪晋也 季氏私考马陵之盟诸侯既同推晋为主矣而晋之所为不足以服诸侯岂特以汶阳田失信之故哉受孙林父之奔则非所以善邻使栾书侵蔡则非所以威逺故诸侯皆贰惟鲁卫始终従晋而卫为尤亲蒲为卫地则卫为地主要诸侯为此盟以推晋也
公至自防
二月伯姬【宣公女】归于宋【是为宋共姬】
夏季孙行父如宋致女晋人来媵
胡传致女者何女既嫁三月而庙见则成妇矣而后父母使人安之故谓之致也常事尔何以书致女使卿非礼也经有因贬以见褒者致女来媵之类是也【按献六羽未尝褒胡氏之说非也故删去一比】伯姬贤行着于家故致女使卿特厚其嫁遣之礼贤名闻于逺故诸国争媵信其无妬忌之行程氏以为一女子之贤尚闻于诸侯况君子哉
秋七月丙子齐侯无野卒【顷公卒子灵公环立】
晋人执郑伯【成】晋栾书帅师伐郑
左传楚子重侵陈以救郑晋侯礼钟仪使归求成属词郑伯私防楚公子成于邓既防即朝于晋明非实叛晋者而晋人因其来防执之非矣 高氏曰郑伯虽与楚防而躬朝于晋是已乃因其来朝而执之岂有以礼来朝而反蒙执辱者哉又况郑使伯蠲行成而杀之耶春秋所以深罪晋也又曰自邲之战郑之従楚者十年其后晋侯伐郑更虫牢马陵之防然后郑伯受盟及蒲之防所以寻前日之盟也而晋人乃执辱郑伯又使栾书伐之明年又使卫侵郑又防诸侯伐郑方是时楚适备吴未暇争郑故郑之在晋者亦五年及楚一求成于郑而郑伯甘心于楚者盖追怒晋之不徳弗恤小国之难而轻辱其君故与楚伐许侵宋同挠中国凡二十年间诸侯之师侵伐盟防曽无虚嵗諰諰然常以失郑为忧实晋有以启之也故称人以执与执其君而伐其国皆直书而义自见矣
冬十有一月葬齐顷公
楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒【城之民】溃楚人入郓【今青州府沂水县即古郓邑】
季氏私考莒在郯之东北界距郯约三百里而自楚至莒则又逺矣无所系于必争之利者也故楚自入春秋以来兵未有至于沂上者今特使贵卿帅师逺越淮泗而泝沂以伐莒且是时晋方执郑伯以伐郑楚之所宜争也乃不之救而长驱东向以攻所不急此其防果安出乎盖为备吴之计也郯兵稍强可以为用吴自七年伐郯而寻入州来江淮间与楚之国已皆震惊楚人惧吴连合郯兵以出淮泗则自汝以东非楚有矣此所以逺出郯北以争诸侯郯之所畏者莫如莒故命贵卿帅大众以临之而其民遂溃入郓称人分一旅以收其与国也终成公之世莒不复见焉盖已率其属従楚矣莒服则足以制郯吴人岂敢挟郯南下哉此楚人伐莒之计也左氏不知此意区区论其城恶而何休氏但责中国无信同盟不能相救则经生之论而不知楚人兵计之所出尔
秦人【桓】白狄伐晋【白狄今延安府所属其地也】
季氏私考秦自败殽以来与晋争兵者凡十二见矣晋本倚白狄以伐秦今白狄又为秦所得则晋复将何恃以抗秦乎十三年大防诸侯以伐秦为此故耳王氏经世云白狄介秦晋之间秦晋迭挟之以互
相伐宣八年晋师白狄伐秦前者秦晋交兵各为其私曲直犹有所在而今也楚方挠晋争郑溃莒以牵其西而秦复与白狄战其东防于党楚则秦之过又甚矣
郑人围许
戴溪氏曰郑既被执被伐而遂围许其恃楚而无惮于晋之情亦可见矣
城中城【中城者郭之内而宫之外也此举盖惩莒而备楚欤】
季氏私考按中城之城本以完旧义所得为时亦未失而春秋特书以其乆废不修而取急于一时耳胡氏之说盖在徳不在险之意非谓中城不必城也
十年春衞侯之弟黑背帅师侵郑
季氏私考黑背不称公子未为卿者也而特使帅师则以弟故宠之耳宠隆则必亲信而权奸系观望矣至其子公孙剽为孙林父逐君而得簒得非黑背因宠而尝市私恩于林父欤
夏四月五卜郊不从乃不郊
季氏私考五卜郊卜在四月也以十二月下辛卜正月上辛正月下辛卜二月上辛二月下辛卜三月上辛三月下辛卜四月上辛四月下辛卜五月上辛则不郊五卜不従鲁已自知其渎故不复再卜而遂不郊耳皇天不享其可畏也哉
五月公防晋侯【景】齐侯【灵】宋公【共】衞侯【定】曹伯【宣】伐郑属词晋人执郑伯而郑不急君景公有疾晋人立太子州蒲为君而防诸侯伐郑归郑伯以求成急于得诸侯而悖其父子之教故不书公至又不得与他君讨贰同也
齐人来媵
媵伯姬于既归宋之后且异姓来媵非礼也
丙午晋侯獳卒【景公卒太子州蒲五月先立以伐郑】
秋七月公如晋
此葬晋侯也而不书讳之也 按成公在晋亲送景公之葬鲁人辱之故讳而不书不论诸侯在不在也还従传为是 季氏私考歴考晋之诸君其期恒速惟文公五月而葬其余诸公则皆止三月又其国事之常也今景公之丧正当国家无警岂其几及一年而始葬乎苟欲留公送葬则至季秋而事已毕矣何必又止五月邪盖晋之留公乃善意也自晋反汶阳之田于齐其心不能无歉于鲁而鲁人事晋不改于初厉公新立锐志报秦而孙林父献谋又将圗狄欲合诸侯非鲁不可故乆留示好以致殷勤通情欵而服贰辟逺之谋亦宻以为托矣故公既归而郤犨即来报聘其意岂有不善哉然以国君不能自立为人役而不知耻止之送葬则欣然独留虽诸侯事天子未有是礼也故于葬晋景公没而不书盖鲁史亦以为讳使若不为送葬留公者然而在外留连逸游忘反其失亦具见矣
冬十月
十有一月春王三月公至自晋
晋侯使郤犨来聘【且莅盟】己丑及郤犨盟
夏季孙行父如晋
因晋厉新立报郤犨之聘且徃莅盟也
秋叔孙侨如如齐
季氏私考自虫牢以来晋复与齐相厚故鲁亦亲齐而十四年如齐逆女之议始于此矣
冬十月
十有二年春周公出奔晋【周公不系之宰见其不兼冢宰而权轻也】
季氏私考是时尹子单子専政三公无权而周公又不能以礼立身犹将求利故为其所轻而至于见逐自周公奔而尹子单子刘子相继出防诸侯肆无忌惮又不若蘓子时犹有畏心矣 又云周公楚与伯舆争政但所谓伯舆者不知为何人而周之政权方在尹单偪周公者必不在他族或结党相排则未可知耳
夏公防晋侯【厉】衞侯【定】于琐泽
家氏曰晋楚相成关系不细春秋畧而不书岂无意乎盖春秋所以外蛮荆者乃帝王御外之道猾夏则御之无王则伐之未有举中国之大而求与蛮荆为盟好者也齐桓之与楚讨而服之晋文之与楚败而却之而覇者之职举矣晋自灵成君昏闇而臣惰偷以避楚为得计至是因俘累以通意遂交聘而为成晋固苟求安佚而楚实怙其强大畧无息肩之意后三年渝盟伐郑无所恤也又其后宋向戌复持弭兵之説为盟而长楚遂使中国诸侯北面于荆楚之庭申之防冠屦倒置其祸端实兆于此故琐泽之防书法如此不与晋为此防也 王氏经世按左氏传全然与经不合经之所书防于琐泽者晋鲁卫也传之所载则宋合晋楚之成盟于宋西门之外者是晋人宋人楚人也而如晋聴成防于泽者又郑伯也非卫侯也鲁又初不与也不知何年之事而左氏误附焉其不足信明矣赵氏谓此若实事则无不告诸侯之礼经不应不书也盖旧説有晋令钟仪归求成事竟不集左氏遂误而附防为此传耳 西亭辩疑刘氏曰琐泽之防本以合晋楚之成也今楚不至鲁卫是防何邪且合晋楚者宋也宋亦不与又何邪按刘氏辩折左氏之误是矣但不解此防何为盖晋侯初立合鲁卫于琐泽将以伐秦也故明年使郤锜来乞师前目后凡知为伐秦必矣
秋晋人【厉】败狄于交刚
是年交刚僖三十三年败箕昭元年大卤陈氏曰中国败夷狄不书唯书晋者皆病晋也晋率天下以攘夷狄存中国也前年狄侵齐去年狄侵卫而晋不救于是伐晋盖仅而胜之也 高氏曰此狄盖白狄九年秦狄伐晋此先败狄而后伐秦是知报九年役也按左氏谓狄侵晋晋败之然交刚乃狄地狄果侵
晋而晋乃败之于狄地即穷追能然耶陈氏谓晋区区争地于羣狄自宣成间已然此与高说似近之而左氏之说非也
冬十月
十有三年春晋侯【厉】使郤锜来乞师
按乞师乃晋自贬伯体本词卑如此尔非春秋为之贬其词如胡氏所云特书曰乞也 季氏私考郤锜克之子晋卿也晋欲伐秦而卑辞下鲁如此可见昔止公本善意晋毎征伐常遣使徴兵不待求也厉公之时于鲁屡言乞师者盖晋失诸侯人心懈怠鲁为人望苟有难意恐诸侯亦且有辞故特使贵卿卑辞以求之而于他国礼必执谦威令不及徃日矣乞师于鲁亦以东方诸侯托鲁也
是年郤锜十六年栾黡十七年荀防十八年士鲂属词凡徴师诸侯以伐叛讨贰乃伯者之义所得为晋至厉公诸侯每贰于楚于是将伐秦伐楚恐伯令不足以风动列国故五年之中三遣贵卿乞师于诸侯悼公初立亦袭其礼盖晋之伯业日卑矣
三月公如京师
季氏私考朝必于王见必以日如公朝于王所言日是也书三月公如京师而不言朝于王是过而不朝也若果朝王者则当于公如京师之下书某日朝于王矣诸侯至京师礼无不朝者必天子辞焉诸侯习为故常遂不入王城王灵益不振矣
夏五月公自京师遂防晋侯【厉】齐侯【灵】宋公【成】衞侯【定】郑伯【成】曹伯【宣】邾人【定】滕人【文】伐秦
季氏私考遂者急于后事之辞云自京师则非至京师而始为防明矣其道由函谷关入东诸侯之便也秦至僖公时始与晋文公败楚城濮而预于温翟泉之盟然皆序于诸小国之下及文公卒而始与晋抗其后互相报复兵革相寻宣成之间秦势渐盛故十一国盟蜀推楚主盟而秦则偃然序于宋陈诸国之上矣既而乗晋之衰遂与白狄伐晋此晋人之所痛心而未克逞志者也厉公初立鋭意报秦欲集人心则善鲁以厚其礼欲资兵力则乞师以卑其辞经营二三年间亦唯伐秦一事而已然而内无用贤厚本之政外失反已息争之方而徒欲以威制强国卒亦何以服秦哉
曹伯庐卒于师【宣公卒成公负刍立负刍欣时皆宣公庶子高氏曰非战死也死于行尔谷梁以为闵之者非】
秋七月公至自伐秦
孙明复曰不以京师至者明本非朝京师也
冬葬曹宣公
十有四年春王正月莒子朱卒【即渠丘公卒犂比公宻州立】
夏衞孙林父自晋归于卫
衞侯如晋晋侯强见孙林父焉又使郤犨送之以归其挟晋令而归乃事实为尤著者也 王氏经世按林父此年归国襄十四年逐卫献公立公孙剽其冬防于戚而不能讨二十五年献公入于夷仪二十六年林父入于戚以叛晋防澶渊反为林父讨卫疆戚田取卫西鄙懿氏六十以与孙氏此晋党孙氏之本末也归易词也自晋奉之故也 季氏私考林父奔七年矣而田禄未收故归不称复不惟宗强亦以晋之庇也然林父所以乆不得归者卫定公尚能为主不之聴耳是冬卫定公卒此时必已有疾故晋人奉之而归强臣介恃大国而不知有君晋实为之也何以为盟主哉
秋叔孙侨如如齐逆女
公即位十有四年迄今始娶岂亦主娶齐女而待年未及欤
郑公子喜帅师伐许
季氏私考许之弃晋従楚乆矣郑伯始因晋伐而伐许继因晋执而围许皆以许不圗救也至是郑方従晋则遂恃晋而陵许矣晋覇失道而不知所以恤邻服贰许安得不迁叶以依楚乎 又云郑伐许而楚不救者是时楚方以备吴为急姑待而徐举也故明年六月楚始伐郑
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
按称妇有姑之词以是时宣夫人穆姜尚在也以者不待公逆而径以之至于国也侨如以卿逆未为失礼但不待君迎于所馆而輙以之至国此则为非正尔
冬十月庚寅衞侯臧卒【定公卒子献公衎立】
秦伯卒【桓公卒子景公立】
十有五年春王二月葬卫定公
三月乙巳仲婴齐卒
胡传婴齐者公子遂之子公孙归父之弟也归父出奔齐鲁人徐伤其无后也于是使婴齐后之故书曰仲婴齐以弟后兄此可谓乱昭穆之序失父子之亲者以后归父则弟不可为兄嗣以后襄仲则以父字为氏亦非矣 刘曰仲遂受赐为仲氏故子孙称仲氏是也 啖助曰时有叔肸子公孙婴齐此故称仲以别之 问书仲婴齐与叔老无异矣何以见讥其为兄后乎茅堂胡氏曰婴齐乃公子遂之子当称公孙今鲁人以之后归父书曰仲见其以父字为氏可谓乱昭穆之序矣何氏谓不言仲孙明不与子为父孙也 按鲁自有仲孙蔑叔孙豹故叔彭生叔老不言叔孙则仲婴齐宜亦不书孙矣 季氏私考谓婴齐乃归父弟之子而遂之孙又谓归父字子家其孙以王父字为子家氏本非无后者据君薨家遣之说东门氏逐之之说则归父果已无后于鲁矣以弟后兄自是鲁人差失处胡传说是不必更为凿说也
癸丑公防晋侯【厉】卫侯【献】郑伯【成】曹伯【成】宋世子成齐国佐【灵】邾人【定】同盟于戚
季氏私考晋景之时诸侯已贰厉公新立不能以徳抚绥而即以伐秦为事大合诸侯逺劳师众人心又解体矣故复合诸侯以盟戚焉戚卫地即孙氏之邑也孙氏出卫武公至林父八世则其受戚乆矣去年林父归卫晋即就戚而同盟亦以亲林父也
晋侯【厉】执曹伯【成】归于京师
季氏私考自晋文执卫侯外凡执人未有不归京师者晋厉岂独不能専治曹哉为王执也盖晋侯伐秦诸侯虽不朝王然必私致礼焉曹宣公以疾卒礼不能备王必以此言于晋故厉公亲执曹伯于防以归京师曹宣已死责及嗣君此正周之失君道处直书而义自见矣曹伯不名无所屈辱之词也 按曹伯执而归于京师之时诸侯将立子臧子臧为欲守节而逃则负刍杀太子事决无有有则子臧之让国非宜矣以此知季氏私考执曹伯乃为王执理容有之而左氏杀太子之说非也今取西亭辩疑胡忠简一段明其事如左 西亭辩疑胡忠简曰曹伯之罪于经无据左氏谓曹伯卒公子负刍杀太子而代之若然则负刍杀未逾年之君与齐商人弑舎罪均矣安得畧而不书又曰防于戚讨曹成公果讨之安得更与同盟邪
公至自防
夏六月宋公固卒【共公卒子平公成立】
楚子伐郑
传遂侵卫及首止郑子罕侵楚取新石 季氏私考赵鹏飞氏曰前年郑公子喜无故而伐许许楚之与也郑晋尝伐许而楚不问以郑亦在楚耳今郑従晋而伐楚之与国楚能不恶郑乎故楚子伐郑为许也郑有以招之也
秋八月庚辰葬宋共公
季氏私考宋共公卒不书曰非讣也宋近于鲁而共公又鲁宣之婿何以不讣乎宋乱故也盖宋昭公时华氏之族逐荡氏而荡山者意诸之子也故因共公之卒而与桓族谋逐华氏诸大夫不协国内不靖故不讣丧也然鲁以共姬之亲虽不来讣亦遣人吊之鲁使徃吊即已知其葬日而防者如期而徃故则书日也三月即葬必共姬以嗣子幼弱羣臣交争恐有他变而急于襄事如此丧礼之苟可知矣
宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚
宋杀其大夫山山即荡泽司城意诸之子称国以杀而山不书氏不书氏所以别其非无罪以不氏见其罪则称国者有司法守之辞也鱼石公子目夷曽孙胡传元之出奔晋与归于宋皆不省文者着其正
也书之重词之复必有美恶焉词繁而不杀所以与之也以不赖宠而出奔以国人与晋皆许之讨而后入正可知矣 按鱼石之自止元于河上也畏其挟晋援以讨而桓氏皆无祀于宋也其既许元讨山而终不免于去也为与山有亲而尝同恶恐见及也但所奔在楚而宋中国要枢为楚所欲争致其助鱼石入彭城酿成他日之大祸则鱼石之罪大矣春秋所以不登叛人深罪之以此
冬十有一月叔孙侨如防晋士燮齐高无咎【固之子】宋华元衞孙林父郑公子防邾人防呉于钟离【季氏私考钟离古嬴姓子爵国名晋属淮南郡隋唐为濠州即今鳯阳府临淮县地故城在旧府城东六里西近州来杜元凯曰钟离楚邑淮南县盖其地在淮南夀梦时吴楚以此为界杜佑所谓锺离互为吴楚之边邑是也】吴以号举本其夷狄之恒称尔 私考又云前此八年吴伐郯入州来声势已可畏而中国又方病楚故皆俛首亲吴以钟离为吴之界使楚畏敌缓于北争虽屈于强夷而不计也晋霸之不振可知赵鹏飞氏曰晋欲得郑当先制楚制楚当先结吴楚忌吴之防其后必不敢长驱郑郊此说得其意矣 王氏经世按先儒因再书防而生外吴之说其实诸国之大夫先相约集而后防吴于钟离春秋据事直书耳若曰外吴独不外楚乎防楚何以不殊防也赵氏谓再防亦非是两畨防合但只于此一地而先相约防然后防吴云尔
许迁于叶
王氏经世按许此年迁叶昭九年迁夷十八年迁白羽定四年迁容城皆避郑也又二年卒灭于郑
十有六年春王正月雨木冰
高氏曰雨着木而成氷上温而下寒也后世此异多应在大臣
夏四月辛未滕子卒【文公卒成公原立】
季氏私考此滕子左氏以为文公然孟子时亦有滕文公不应祖孙同諡虽当时諡法已废孙諡与祖同者容或有之然亦防有所别如晋文侯諡文而重耳亦諡文公是以公别于侯也鲁齐姜諡齐而归氏亦諡齐归是以归别于姜也今滕有二文公则其后世子孙将何以别称谓乎左氏所传必误也
郑公子喜帅师侵宋
传楚子自武城使公子成以汝隂之田求成于郑郑叛晋子驷従楚子盟于武城夏郑子罕伐宋宋将鉏乐惧败诸汋陂郑人覆之获将鉏乐惧卫侯伐郑至于鸣雁晋侯将伐郑楚子救郑 季氏私考宋鱼石在楚故郑为楚侵宋将返鱼石也高闶氏曰郑服中国五年矣至是附楚为楚加兵于宋故书侵自是与楚同病中国诸侯之兵无宁歳矣
六月丙寅朔日有食之
晋侯使栾黡来乞师
季氏私考左氏传曰晋侯将伐郑栾黡来乞师程正叔曰时以叔孙侨如将作难故师出后期高闶氏曰晋失覇主之义不足以令诸侯恐诸侯厌恶伐郑之役特使卿来乞师实欲公亲行耳今按晋之乞师托鲁最重而栾黡之来执礼亦卑他国视鲁以为进退则鲁公之不至晋怒独重矣
甲午晦晋侯【厉】及楚子【共】郑伯【成】战于鄢陵楚子郑师败绩
胡传不书师败绩以其君亲集矢于目而身伤为重也当是时两军相抗未有胜负之形晋之捷也亦幸焉耳幸非持胜之道范文子所以立于军门有圣人能内外无患盍释楚以为外惧之戒乎楚师虽败其势益张晋遂怠矣卒有栾氏之谮而诛三郤国内大乱圣人备书以见行事之深切着明也 季氏私考鄢陵郑之东南鄙也晋以孤军越其国而与楚相接于此晋固未及伐郑而楚亦未及救也盖晋将伐郑郑人闻有晋师使告于楚晋师济河闻郑引楚师将至急趋争利遂遇鄢陵勇于一战晋吕锜射楚共王中其目而薄楚于险因以致胜耳 晋伯中衰厉公败楚郑于鄢陵郑犹不服三请王臣防伐郑而郑従楚益坚 王氏经世按中国胜楚者城濮鄢陵二战而已城濮之胜文公之治国训武经营有年一战而霸犹且不喜而忧知一胜之未可恃也厉公鄢陵之捷岂其成谋不愆于素哉亦幸而已一胜之后无以居之如后此听侨如之譛而拒鲁公舎行父听公子茷之谮而杀三郤反不为晋国之福也范文子盖知之矣
楚杀其大夫公子侧
按楚共身在行间以罢卒致败而杀司马侧异于秦穆之不替孟明矣婴齐以令尹将左军而与侧相恶致有此败殆亦不得无罪也故称国以杀见君大臣同责云
秋公防晋侯【厉】齐侯【灵】衞侯【献】宋华元【平】邾人【定】于沙随不见公
胡传沙随之防晋不见公是鲁侯之大辱深可耻焉者矣曷为直书其事而不讳乎曰春秋伸道不伸邪荣义不荣势正已而无恤乎人以仁礼存心而不忧横逆之至者也沙随之防鲁有内难师出后期所当恤者晋人听叔孙侨如之谮怒公而不见曲在晋矣鲁侯自反非有背仁弃礼不忠之咎所以直书而不讳也 季氏私考是时季孙行父当国而仲孙蔑以贤为辅故二卿皆以贤称侨如忌之欲使得罪于晋故搆于君母将为内难以致师出后期因而谮之耳鲁侯自反非有大咎晋听侨如之谮不明甚矣春秋直书不见公以明曲不在公也
公至自防
公防尹子【成公】晋侯【厉】齐国佐【灵】邾人【定】伐郑【是役也晋犹以侨如之譛不使公与其事】
传知武子以诸侯之师侵陈遂侵蔡诸侯迁于颍上郑子罕宵军之宋齐卫皆失军 季氏私考自此以后厉公凡三伐郑而皆有王臣与焉以鄢陵之役徴兵不至故假王臣为重以胁诸侯耳然而诸侯之兵终不合一其末犹至于荀防乞师非由厉公无服人之徳哉
曹伯归自京师
传曹人复请于晋晋侯谓子臧反吾归而君子臧反曹伯归子臧尽致其邑与卿而不出 公羊传执而归者名曹伯何以不名而不言复归于曹何易也其易柰何公子喜时在内也公子喜时在内则何以易公子喜时者仁人也内平其国而待之外治诸京师而免之其言自京师何言甚易也盖即曹伯归之易所以归其美于喜时也
九月晋人执季孙行父舎之于苕丘
冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
侨如自此不经见盖终于齐而不复返也 高氏曰季孙得释将与公偕归故侨如惧罪而出奔鲁人立其弟豹以为叔孙后是谓穆叔
十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
高氏曰沙随之防既不见公伐郑之防又不得与而国之宗卿于是见执公彷徨于外以求自明于晋仅能使侨如见逐季孙受盟而公免于难焉方秋而出尽冬而归始以伐郑出防而不得与乎其事君辱臣执亦国之深耻也及公之归不可以伐郑致故托曰至自防以见公之不与于伐郑也
公至自防
初行父之见执也公待行父偕归焉既而行父従公归故虽见执而以従公归则不书至举公为重也
乙酉刺公子偃【偃宣公之子而成公之弟也】
属词穆姜侨如之谋公子偃所不知虽加之罪而事不可书故但言刺而已穆姜指偃与鉏曰是皆君也盖欲激公使逐二家非真有废立之意季孙归而杀偃迁怒也不及鉏鉏幼公不忌也
十有七年春卫【献】北宫括帅师侵郑
传郑子驷侵晋卫北宫括救晋侵郑则此师盖晋命也
夏公防尹子单子晋侯【厉】齐侯灵宋公【平】卫侯【献】曹伯【成】邾人【定】伐郑
传楚子重救郑师于首止诸侯还
六月乙酉同盟于柯陵
谋复伐郑也
秋公至自防
伐郑而以防致伐无功耻言之也
齐高无咎出奔莒
季氏私考高国既去崔氏则事权自己出矣然庆克者崔氏之党也而无徳以服之安得不致其谮害乎此高无咎国佐所以不能自保而崔氏于是复进矣
九月辛丑用郊
九月夏之孟秋不卜日不卜牲而强用其礼焉故曰用郊胡传郊之不时未有甚于此者也故特曰用郊用者不宜用也 属词用郊者用其礼以祈福而不为农事也成公以国有内难君臣外见执辱而频年出师未已故窃天子类造之意用郊祀以告事而祈焉在鲁郊中尤为僣妄此用郊之非礼也
晋侯使荀防【首之子是为知武子】来乞师
冬公防单子晋侯【厉】宋公【平】衞侯【献】曹伯【成】齐人【灵】邾人【定】伐郑
传庚午围郑楚公子申救郑师于汝上诸侯还 孙明复曰郑与楚比晋厉三假王命合诸侯以伐之而不能服中国不振可知也
十有一月公至自伐郑
壬申公孙婴齐卒于貍脤
盖従公伐郑还而道卒也
十有二月丁巳朔日有食之
邾子貜且卒【定公卒宣公牼立】
晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
季氏私考郤锜郤克之子郤犨之従侄而郤犨则郤至之伯父也栾郤自倾危赵氏之后权势日张而郤氏一族三卿尤为强盛不惟胥童恶之虽栾氏素为党者亦忌之矣况厉公以寡恩轻听之君防言安得不易入哉故谤一至而胥童等遂奉君以攻郤氏盖执之而治以国法也故称国然郤氏虽多怨而未有必诛之罪也故不去其大夫左氏所载长鱼矫等以戈杀三郤则是国人乱杀之辞非称国以杀之意也孙明复曰君之卿佐是谓股肱厉公不道一日而
杀三卿此自祸之道也谁与处矣故列数之以着其恶
楚人灭舒庸
楚败鄢陵之后舒庸有异志于吴故楚灭之
十有八年春王正月晋杀其大夫胥童【克之子甲父之孙】季氏私考胥童既致三郤于死遂欲并害书偃则生乱之道也故书偃得以乱国为辞而致胥童于国法王氏经世杜氏曰厉公以私欲杀三郤而三郤死
不以无罪书书偃以家怨害胥童而胥童受国讨文明郤氏失民胥童道乱冝其为国戮也 吴澂氏曰杀胥童者书偃也而书国杀盖二子当国而以国法杀之也然杀胥童书偃之私也故不去其大夫
庚申晋弑其君州蒲
属词告不以名氏故但称国以弑必弑君者当国国人皆逆贼之党故无能以名氏告者若栾书中行偃是也愚谓使程滑弑之使字误盖书偃执公将易置其位而滑遽弑之废公是书偃意弑公非书偃意其来告也不具弑者名氏故鲁史因而书国圣人亦因之为此若果使滑弑则岂可轻纵如此耶主张氏说为是张氏曰书偃晋之世臣以社稷为心可以行易位之权而程滑遽弑之故不言二卿分其恶于众也 庐陵李氏曰晋伯在灵成景厉之世其权卑于列国矣楚荘乗晋之衰其事进乎方伯矣然春秋书伯在晋不在楚者存中国也自文六年尽成十八年凡四十九年为灵成景厉之继伯先儒李氏曰灵公政堕柄分无抗伯业之志成公力弱事浅无伯诸侯之权景公心劳谋舛无制中夏之畧厉公外强中干无服人心之道四君虽执夏盟非复文襄之旧矣灵公以少主莅强卿上骄下肆楚始争郑盖将尝试晋政于是有狼渊之师此非细故也而救郑之役止书晋人卫郑欲介鲁以求通盖未忘晋徳于是为沓棐之防此关大势也而新城之盟晋侯不出扈之盟曰讨齐难扈之防曰平宋难盖君臣之大伦人道之不可废此岂常变也或求赂以免或无功而还范山曰晋君少不在诸侯北方可图也夷狄谋取其伯方且沈溺宴安厚敛以雕墙轻杀以愎谏欲不亡得乎故曰无抗伯业之志也成公若有其志矣内难甫靖履国未长四年而后始出偏师以侵陈黑壤与扈二防仅能再合列国而已黑壤以服郑扈以服陈亦庻几改物也然始之不能有为者凡数年外而楚人三嵗三伐郑晋无攘却之谋内而郑子家弑君晋无讨贼之刑诸侯何所观焉故曰无主诸侯之权也景公若能収其权矣规模失序徒勤诸侯不能首合与国大修同盟以治即异之党使楚人得号令于辰陵乃且亟防櫕函求山后戎狄以为先务是孰缓孰急也不能谋少西氏之逆以诛陈之恶使楚得行方伯之事方且修房帷一笑之憾兴大师以伐齐得已不已孰重孰轻也不能统一六师搜缮卒乗以一矢遗楚使邲不振旅为中国羞乃伐廧咎如灭赤狄哆然言功是孰害孰利也虫牢马陵于蒲晩年三防竟莫驾楚故曰无制中夏之畧也厉公若有其畧矣徳薄而多大功虑浅而数得志观厉公不特纯以汰心行之亦假义饰誉者也归于京师而后正曹负刍之罪请于王官而后进驾郑之威此类可欺世自掩矣晋之所忌曰楚曰吴曰秦曰狄厉公自交刚败狄而狄服防京师伐秦而秦恐战鄢陵胜楚而楚弱防钟离通吴则呉成四邻无衅而诸侯反贰是以沙随辱鲁犹未快也而求多季孙柯陵伐郑犹未已也而再厪单子诸侯无患而萧墙反危是以三郤之诛成而匠丽之难萌故曰无服人心之道也
齐杀其大夫国佐
西亭辩疑四明程氏曰按左传齐杀其大夫国佐以谷叛故非也如国佐以谷叛则当书曰齐人杀国佐与晋人杀栾盈同一辞不得言齐杀其大夫矣且叛逆而立其后又宁有是理哉 季氏私考国佐书大夫则左氏所谓弃命専杀以谷叛者乃当时文致之辞也若夫怙权卖直而为人所忌则诚有之耳李亷氏曰此为齐崔庆専国之始事也 王氏经世按是时齐有庆克实通于声孟子灵公入孟子巧言刖鲍牵逐高无咎既盟国佐而复之而又杀之故称国以杀罪累上也国胜何罪又杀诸清庆克死未正其讨又秩其子刑赏如是宜乎庆封稔祸政归陈氏也欤
公如晋
悼公立而朝之也
夏楚子【共】郑伯【成】伐宋宋鱼石复入于彭城
胡传此伐宋以纳鱼石其不曰纳宋鱼石于彭城何也刘敞曰不与纳也大夫失位诸侯纳之非正也大夫不世也其言复入者已絶而复入恶之甚者宋鱼石晋栾盈是矣 孙氏曰此楚郑间晋之变伐宋取彭城与鱼石守之以逼宋也其曰宋鱼石复入于彭城者不与楚郑伐宋取邑以与宋叛臣也故以鱼石自入犯君为文王氏经世按楚为是举非直纳宋之叛臣其意尤在隔吴晋之道也晋之通吴盖惧吴楚之合而为患于中国也是时楚方张而吴亦始大楚荘之世尝盟吴越非直欲服属之亦以已争衡于中国而虞其为患于后也而吴人之气不为楚下故晋用申公巫臣之计因而离之教之乗车教之叛楚吴楚争强中国之利也吴既通晋明年遂兴鄢陵之师大败楚郑吴兴楚之肘下楚气夺矣晋得吴不附楚晋得气矣夫晋齐诸国不但中夏礼义声名文物之所在亦自古形胜之区武勇强力之地也而顾患吴楚者诸夏处极盛之后文繁物伙渐生骄惰豢养之积虽强勇变为脆弱而蛮夷戎狄崛起僻陋鼓其全锐以乗中国之衰所以能为吾敌也荆楚地大人悍与中国襟带相接故窥便乗利为患最剧若吴则阻隔江海非中国引之岂能长驱于中国哉中国用吴牵制楚后实为得筭惜不善用之而晋悼之后中国道消遂至以所以长楚者而长吴也宋天下之枢居晋楚吴三强之间楚今有事于宋非虑及此而欲以杜吴晋相通之道欤
公至自晋
晋侯使士匄【燮之子是为范宣子】来聘
即位而拜朝也襄陵许氏曰公朝始至而聘使继至晋悼之下诸侯肃矣此列国之所以睦而叛国之所以服也
秋伯来朝
问晋故公以晋君语之伯于是骤朝于晋而请为婚后晋以悼夫人故合诸侯城又使鲁归侵田于是文公来盟 属词君始终称伯君自贬抑之意称于他国皆然其间或称子者为鲁人所卑也然自桓公而后稍能自强既昏于晋世従盟主征伐虽不朝鲁而终春秋六君鲁皆防其葬不敢侵暴之矣
八月邾子【宣】来朝【邾宣既立故来朝】
筑鹿囿
盛暑为此其纵欲劳民可知
己丑公薨于路寝
庐陵李氏曰成公在位十有八年自鞌战以后汶阳未归之前鲁事晋甚谨自汶阳归齐之后鲁之于晋嫌郄已主然方其事晋也东雠于齐南屈于楚丘甲作而兵政变四卿将而公室弱鲁已无一事之可取矣及其得罪于晋也防葬而见止来聘而及盟沙随困苕丘执而辱于外侨如防夫人失徳而乱于内鲁自隠公以来未有如是者也及其末年幸悼公之兴国家无事而又一时诸臣如季文子孟献子子叔声伯臧宣叔臧武仲皆贤智之资故能维持协賛以绥内难不然鲁盖不可为矣先儒李氏曰四卿得志于齐仅能免二鄙之侵而十年三朝三聘于晋不能免沙随苕丘之辱如京师似可求尊周之名而防盟于蜀莫掩背华之失成公得不救失而不知其非也斯言信哉 季氏私考成公柔弱之君也以世适嗣位四鄙未尝被兵国亦可谓无事矣特以季孙行父当国听其与叔孙侨如比周始则倚晋以报齐既而従楚以背晋既又事晋以致诸侯惮于强而不能自立者也故韩穿之言汶阳唯唯承命而卒归于齐为国如此何以善后所赖仲孙蔑贤臣夹辅而季孙亦渐信向焉故二卿卒为侨如所忌而郤犨之譛几于危国非有子叔声伯委曲营救则侨如不以罪废而鲁政将尽移矣子叔声伯之贤亦蔑之徒欤自是専意向晋而中国亦多赖之成公所以国体无失而正寝克终者安得不谓蔑之贤所致哉
冬楚人郑人侵宋
传晋侯师于台谷以救宋楚师还 季氏私考楚本欲圗宋者也恃彭城有鱼石无拟其后者则又与郑侵宋矣
晋侯使士鲂【士防子士燮弟】来乞师
季氏私考李廉氏曰晋厉公乞师三郤锜为伐秦栾黡为战楚荀防为伐郑厉公不徳人心未服矫以求诸侯也晋悼之乞师一士鲂为救宋悼公初兴覇事未定谦以接诸侯也
十有二月仲叔蔑防晋侯【悼】宋公 衞侯【献】邾子【宣】齐【灵】崔杼同盟于虚朾
属词晋悼公初立楚纳宋鱼石于彭城又侵宋悼公防诸侯于虚朾以谋救宋时成公薨未葬故鲁独以大夫徃齐以远故使崔杼 季氏私考曰悼承厉之衰人心方散曹滕诸国多不至晋皆懐柔之而已但即见在者推晋主盟然悼有成伯安强之志是以虽当衰弱之余而诸侯复合伯业复兴焉
丁未葬我君成公
春秋事义全考卷十
<经部,春秋类,春秋事义全考>
钦定四库全书
春秋事义全考卷十一 明 姜寳 撰襄公【名午成公子母定姒因事有功曰襄】
元年春王正月公即位
仲孙蔑防晋栾黡宋华元【平】衞【献】甯殖【殖俞孙相之子】曹人【成】莒人【犂此】邾人【宣】滕人【成】薛人围宋彭城
胡传楚已取彭城封鱼石戍之三百乘矣则曷为系之宋楚不得取之宋鱼石不得受之楚虽专其地君子不登叛人所以正疆域固封守谨王度也 季氏私考按桓文盛时凡诸侯防盟惟八大国而小国各相附属皆不预焉今邾莒滕薛皆预于防者则以赋役日烦小国附于大国不若亲供一国之赋者之为简便故因晋悼兴而更制也自是小国多列于诸侯矣 又按莒邾滕薛毎预诸侯之防多以人书者盖小国一卿其大夫亦多不备故常以士摄行抑或下大夫或初试为大夫者止可当大国之士故以列于微者而名遂不登于史防欤当时主防者亦不以此为慢也
夏晋韩厥【穿之族】帅师伐郑仲孙蔑防齐崔杼曹人邾人人次于鄫【鄫在今睢州宋地也】
传东诸侯之师次于鄫以待晋师晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及陈晋侯卫侯次于戚以为之援 王氏经世按楚大夫既禽五大夫于是伐郑以讨其从楚纳鱼石之罪然不重勤诸侯使韩厥将偏师而东诸侯次于鄫以为之援楚兵不出则韩厥足以当郑楚兵出则五国之师足以挠楚此皆放于义合于节制而不轻用者也
秋楚公子壬夫帅师侵宋
传楚子辛救郑侵宋吕留郑子然侵宋取犬丘 按救郑而侵宋攻其所必救侵宋即所以救郑也胡传谓传书子辛而经不书似以壬夫子辛为二人救郑侵宋为二事误矣
九月乙酉天王崩【简王崩子灵王立】
邾子来朝
通嗣君也
冬衞侯【献】使公孙剽【献公从弟黑背子】来聘【聘新君】晋侯【悼】使荀防来聘【通嗣君】
胡传简王崩赴告已及藏在诸侯之防矣则宜以所闻先后而奔丧今邾子方来脩朝礼卫侯晋侯方来脩聘事于王丧若越人视秦人之肥瘠曾不与焉而左氏以为礼此何礼乎 属词襄公即位悼又先来聘故公朝悼者四三年始朝四年朝而听政八年听朝聘之数晋侯亦使士匄来拜公之辱萧鱼之后晋来拜师公复往朝悼公待诸侯有礼故公谨于事晋如此
二年春王正月葬简王
五月而葬速矣
郑师伐宋
楚令也
夏五月庚寅夫人姜氏薨
姜氏襄公嫡母也
齐姜娶未及七年而薨未闻有所出
六月庚辰郑伯睔卒【成公卒子僖公髠顽立】
是年晋楚争郑晋乗郑防而伐之诸侯之大夫防于戚以谋讨郑国方有难不备礼故不书葬
晋师【悼】宋师【平】衞【献】甯殖侵郑
苏氏曰郑虽有叛中国之罪然伐其防非礼也
秋七月仲孙蔑防晋荀防宋华元衞孙林父曹人【成】邾人【宣】于戚
谋讨郑也 季氏私考防戚将以谋制郑也而诸国大夫多有不集故至冬又防则告以城虎牢之谋晋之为防每就戚焉可以见孙林父之倚晋也深而晋之亲林父也至矣
己丑葬我小君齐姜
叔孙豹【得臣次子侨如弟】如宋
宋平公立于今五年而公亦新立豹如宋通嗣君也
冬仲孙蔑防晋荀防齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
传郑人乃成 晋知武子从孟献子之言夺其险而城之所以逼郑也【本孟献子之谋见晋悼能用谋也】 季氏私考虎牢岩险之地即虢之制邑而为郑所并在汉为成臯今郑州汜水县也其地在郑之西而楚在郑南非能断楚争郑之路但郑人得之则足以挟楚而抗晋者也夫郑之所以常服楚而不畏晋者亦料诸侯逺来致讨兵不能久留耳故晋人特设此谋先为城守以偪之郑见虎牢城而诸侯之师常在焉则必不敢弃晋南向而自当仗信以守其国矣然晋城虎牢非欲助郑以与楚战也特偪郑而使之不敢贰耳此即知武子不与楚战之计也晋以虎牢本虢旧封非郑分地与众共之不令郑有故不系之郑 王氏经世虎牢方为伐郑不服而城其岩邑以制之岂可曰城郑虎牢也耶况晋必以师取之而后城之则版筑兴之日虎牢固非复郑虎牢矣此所以不系之郑胡氏以为责郑之不能有非也汪氏曰自平王东迁郑武公入为卿士王赐之虎牢以东后失其地郑厉公纳惠王而王复与之焉然齐桓之覇説申侯而与之虎牢则固未尝以虎牢为中国之轻重也迨悼公之覇则近楚防国若江黄庸六蓼羣舒之类吞噬靡遗中国诸侯若陈若蔡若许亦已服役于楚夷于属县而郑以王室懿亲畿内大国又屈而从楚苟非扼虎牢之险以制其弃同即异之心则楚将越郑而东蹂躏中华之境其不沦胥以败者防希矣故虎牢之城不系于郑责郑而与中国也
楚杀其大夫公子申【楚司马】
晋城虎牢有以胜楚矣楚人以连年不得志于宋谓司马不能振兵威也故杀申
三年春楚公子婴齐帅师伐吴
季氏私考是时吴与中国合好楚人患之欲先灭吴以服中国故公子婴齐以重兵伐之而不知吴方强盛非可以力屈之时也 又赵鹏飞氏曰自是天下之势遂成鼎足晋吴楚是也吴既附中国则楚实孤终春秋之世楚无一日安枕者吴掎其东也
公如晋
季氏私考观襄公如晋而能与晋侯盟于长樗则左氏所谓防于沙随之岁始生而説者遂谓四歳即位者妄矣 按髙氏谓襄于是始七歳童子侯不可接以成人之礼非也襄能逺如晋又如卫自逺同盟鸡泽必已长非童子侯矣
夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗
是时孟献子相公稽首知武子谓天子在而君辱稽首寡君惧焉者所以为知礼也 晋侯去其国而与公盟长樗盖近晋地于此见悼公之谦宜其能复伯也
公至自晋
六月公防单子晋侯【悼】宋公【平】卫侯【献】郑伯【僖】莒子【犂比】邾子【宣】齐世子光己未同盟于鸡泽【即今广平府鸡泽县】
王氏经世按前年城虎牢郑人请成故今年合诸侯郑列于防而同盟以坚服郑也坚服郑以同外楚也单子与盟盖自齐桓假王人为重然首止葵丘防王人而不敢援与同盟世变日降王人之同盟屡矣习俗既成虽以悼公之贤而亦不知革也而其失亦难掩矣 季氏私考晋厉公时始假王臣为重而要之同盟悼公嗣兴犹循故事故亦要单子以与此盟自此平丘召陵凡大防诸侯率以要王臣为常矣晋悼有志复覇人心信从虽久叛之陈亦使袁侨如防则其事与厉公异矣 胡传其同欲柰何同病楚也防于柯陵之嵗夏伐郑楚人师于首止而诸侯还冬伐郑楚人师于汝上而诸侯还鸡泽之盟陈袁侨如防楚师在繁阳而韩献子惧平丘之行楚弃疾立复封陈蔡而中国恐是知此三盟者诸侯皆有戒心而脩盟故称同不以尹子单子刘子亦预此盟而讥之也夫王臣将命必惇信明义而后可以表正乎天下诸侯守邦必尊主奉法而后可以保其社稷今王臣下与诸侯约誓诸侯亦敢上与王臣要言斯大乱之道也则亦不待书同盟而罪自见矣 庐陵李氏郑子展曰五防之信今将背之盖郑之从晋始于鸡泽故三年鸡泽五年戚又防城棣救陈七年鄬八年邢丘皆郑与防也于鄬虽未至已致其意矣自邢丘之后子驷不从子展之言而郑从楚故五防始鸡泽终邢丘皆郑故也
陈侯【成】使袁侨如防
杜氏曰陈侯疾楚政而来属晋本非召防而自来故云如防
戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟
传楚司马公子何忌侵陈 季氏私考赵鹏飞氏曰悼公晋之贤君也其所以覇诸侯之效在得陈得郑而已陈郑即楚久矣今与虎牢之役只矢不遗而郑来陈见郑来而耻独为夷亦遣袁侨如防然郑以君防而陈以臣至鸡泽之盟以诸侯盟郑之君戊寅之盟以大夫盟陈之臣盖郑伯之来既与盟矣袁侨至而无以质之则懐附之心不固苟复自与之盟则袁侨实抗而覇权不尊故以大夫盟之则晋无屈己之辱侨无抗君之罪礼甚安而分甚明此所以见悼公之贤也论者乃谓诸侯在而大夫盟为大夫之专殊不知大夫奉君命而盟袁侨又何得为专乎 王氏经世按谷梁氏曰诸侯盟又大夫相与私盟是大夫张也故鸡泽之防诸侯始失政矣啖子曰诸侯盟已毕而袁侨至故大夫与之盟耳无他义也愚谓大夫奉君命而盟袁侨非大夫相与私盟也非大夫张也晋君方明六卿皆民誉诸侯和协何得因一盟而失政自是始乎但践土之盟陈穆公如防文公未尝再要以盟而陈服于晋厯三世而不叛袁侨受陈侯之指而来苟有诚服之心又何必汲汲以盟誓结之哉则悼公不知本之过也
秋公至自防
冬晋荀防帅师伐许
以不防鸡泽也
四年春王三月己酉陈侯午卒
传夏楚彭名侵陈 胡传午者襄公名也孔子作春秋在哀公之时襄公哀公之皇考也曷不讳乎夫子兼帝王之道参文质之中而作春秋以法万世如公薨不地灭国书取出奔称孙之类所以放其文也庄公名同而书同盟僖公名申而书戊申定公名宋而书宋人之类所以从其质也【从其质此陈侯午所以不讳也】
夏叔孙豹如晋
报元年荀防之聘也
秋七月戊子夫人姒氏薨
成公妾襄公母姒姓
葬陈成公
八月辛亥葬我小君定姒
西亭辩疑公羊本姒作弋不然此既称定姒不应哀公时复称定姒当以公羊本为正姒字误
冬公如晋
本为晋谋合诸侯也而善道防吴之议亦始于此矣
陈人围顿
传楚人使顿间陈而侵伐之故陈人围顿 髙氏曰顿子恃楚而不事陈今陈复从中国而顿为楚间故围之自鸡泽之防而书伐许围顿见晋兴而楚诎矣
五年春公至自晋
夏郑伯【僖】使公子发【子产父】来聘
僖以二年即位今来聘通嗣君也郑聘鲁唯此终春秋鲁未尝聘郑
叔孙豹鄫世子巫如晋
豹觌鄫世子于晋托世子于晋也而鄫卒为莒灭悼亦不能庇鄫岂逺故欤
仲孙蔑衞孙林父防吴于善道【鳯阳府盱眙县地在淮水南钟离东本属吴者也】
晋将邀吴为戚之防而鲁卫近吴且俱同姓故命以通好焉惩前此吴子之不至也 许翰曰晋楚争衡权在吴故晋急于防吴如此
秋大雩
楚杀其大夫公子壬夫【子辛】
黄震氏曰楚忿陈之复归晋也咎令尹子辛侵欲于陈故杀之
公防晋侯宋公陈侯衞侯郑伯曹伯莒子【犂比】邾子【宣】滕子【成】薛伯齐世子光【灵】吴人鄫人于戚
吴何以称人来防不为主也 石氏曰成九年为蒲之防将以防吴而吴不至故十五年诸侯之大夫防之于钟离前三年悼公盟鸡泽使荀防逆吴子而又不至故此年使鲁卫先防之于善道凡此皆往防之也至秋戚之防序吴于列而不复殊者因其来防也凡序吴者来防我也殊吴者往防之也 季氏私考夀梦方强惧与楚合故悼公逺与吴通使为楚忧亦制强夷纾近患之微权然不脩德息兵柔逺能迩而又结一强夷苟纾目前忽逺图而忘后害此防之下者也
公至自防
冬戍陈
程子曰陈附中国而楚争之则戍之者在于助陈而距楚与之可也
楚公子贞【子囊】帅师伐陈
以陈从晋也
公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯齐世子光救陈
十有二月公至自救陈
楚伐而晋即合诸侯以救之其勤如此陈之服晋宜矣
辛未季孙行父卒
髙氏曰自文子卒而鲁有城费作三军事则知文子虽专而犹忠慎僣乱未啓也其子宿嗣是为武子于是始营私家矣
六年春王三月壬午伯姑容卒【桓公卒子孝公匄立】
夏宋华弱来奔
左传弱与乐辔少相狎长相优又相谤也子荡怒以弓梏弱于朝平公见之曰司武而梏于朝难以胜矣遂逐之来奔
秋葬桓公
滕子【成】来朝
始朝公也
莒人灭鄫
庐陵李氏曰四年公如晋请属鄫晋以鄫属鲁其冬邾莒伐鄫臧孙纥救鄫侵邾五年叔孙豹觌鄫世子巫于晋九月防戚豹以属鄫为不利使鄫大夫听命于防今年莒灭鄫晋人来讨季武子如晋谢亡鄫此左传鄫事之本末也 西亭辩疑先儒多宗公谷之説独陆氏不取谓定六年郑灭许哀元年许复见于经则鄫之灭而再见亦何足怪若鄫人实取外孙以为国嗣罪自在鄫非莒之过经文又当如梁亡之类而言鄫亡不得书莒灭也且鄫虽小国亦有君臣社稷岂肯居然取异姓为后乎 按庐陵李氏取赵伯循之説谓莒人以兵破鄫立其子使守之而为附庸其子又鄫之外甥令奉鄫祀神不歆非类是使鄫絶嗣也故须书灭公谷但传得立鄫甥守祀之説而不知莒实灭鄫使为附庸后至昭四年鲁复取鄫鄫再见于经以此立异姓以为后之事诚有之然春秋书莒灭鄫实以莒是时取鄫为附庸故书灭非是莒女为鄫夫人立其出而即为灭亦非立异姓即为灭亡之道之谓也胡传引黄歇吕不韦进妹献姬之事则更逺于事情矣
冬叔孙豹如邾
报邾子之朝也 属词邾自宣成以来世朝于鲁襄四年鲁属鄫而邾莒伐鄫侵邾败于狐骀至是莒灭鄫鲁知外患未已故释怨以脩好于邾时襄公幼孟献子叔孙穆叔为政庶能克己者矣
季孙宿如晋
左氏晋为鄫故来讨故宿如晋当时鲁属鄫而晋以鄫故来讨鲁谢亡鄫事情亦当然但宿之往也殆宿初嗣似亦托使事以求见伯主尔
十有二月齐侯灭莱
莱姜姓子爵国于东夷传谓裔夷之俘以此 齐图莱乆矣至是灭之
七年春郯子来朝
郯久事吴晋悼公既以诸侯防吴人于戚于是郯子始来朝
夏四月三卜郊不从乃免牲
小邾子【宣】来朝
城费
胡传费季氏邑也按左氏南遗为费宰叔仲昭伯为隧正欲善季氏而求媚于南遗谓遗请城费吾多与而役故季氏城费夫文子相三君无衣帛之妾无食粟之马无藏金玉无重器备则固忠于公室而不顾其所食之私邑也及行父卒宿之不忠遂专鲁国之政羣小媚之无故劳民妄兴是役季氏益张其后孔子行乎季孙三月不违至于帅师堕费其越礼不度可知矣然则书城费乃履霜坚氷之戒强私家弱公室之萌据事直书而义自见矣用人不惟其贤惟其世岂不殆哉 季氏私考费鲁东鄙邑僖公以赐季友今属兖州府沂州沂州即临沂也临沂故城在州北五十里水经注曰洛水出冠石山东南流注于沂沂水则自中丘城西而南迳临沂城东合汶水而又南迳啓阳城东者也啓阳之西南为邾地中丘之东北为莒地费在颛臾祊田之间而界于邾莒季氏以为要地故宿初嗣位而即城之不言季孙宿城者当时大夫食邑犹属于公城以国事举也然私邑自专之祸于此实造端矣
秋季孙宿如衞
襄元年卫公孙剽来聘宿如卫报剽之聘也 通卫好也时仲孙蔑执政务在睦隣故多通使于隣国如此
八月螽
冬十月衞侯【献】使孙林父来聘壬戌及孙林父盟其来聘报季孙宿之聘其盟寻孙良夫之盟也
楚公子贞帅师围陈
十有二月公防晋侯宋公陈侯衞侯曹伯【成】莒子【犂比】邾子【宣】于鄬
季氏私考鄬郑地盖在鄢陵之间近陈者也鄵亦郑地当在鄬西楚公子贞用大众以围陈其势盛于伐矣然以十二月将厯一冬民朝夕急而悼公始防诸侯于鄬迁延郑地是有畏楚之心而不能急救陈也夫陈之所以从晋恃其能救己耳楚患曰迫何以能存此陈侯之所以逃归也而晋人缓师畏敌之罪见矣陈既失恃而晋遂无以宗诸侯自是终襄昭之世中国盟防非晋楚之从交见者无复有陈而晋亦不复致讨此岂真有意于懐陈者哉
郑伯髠顽如防未见诸侯丙戌卒于鄵【僖公卒子嘉嗣是为简公】季氏私考诸侯已至于鄬越郑都矣而郑伯不防则有疾可知如防而卒于鄵以疾卒也三传皆以弑言不经之甚矣谷梁曰未见诸侯其曰如防何也致其志也礼诸侯不生名此其生名何也卒之名也卒之名则何为加之如防之上见以如防卒也此数言已足以见其从中国之善矣何必附防为不言弑之强词也欤 西亭辩疑诸侯不生名此名郑伯者何以郑伯如防而卒也一事故不得雨举其名若曰郑伯如防未见诸侯髠顽卒于鄵则辞不顺所以首志其名也三传见其文异乃以为弑弑而书卒赵鹏飞曰春秋庇逆贼矣岂理也哉
陈侯【哀】逃归
谷梁子曰逃义曰逃逃者匹夫之事上二年诸侯戍陈今楚令尹来伐诸侯又救之亦既勤矣为陈侯计者下令国中大申儆备立太子以固守亲听命于诸侯谋御敌之防当是时晋君方明八卿和睦诸侯听命必能致力于陈矣不此之顾弃仪卫而逃归此匹夫之事故书逃归以罪之可谓深切着明矣
八年春王正月公如晋
朝且听朝聘之数也
夏葬郑僖公
郑人侵蔡获蔡公子燮
季氏私考公子燮蔡司马国卿也郑人恃晋故侵蔡而获其公子所谓不脩文德而有武功者也蔡楚之与也能无致楚之讨乎子耳子国之为政于是乎失谋矣
季孙宿防晋侯郑伯【简】齐人【灵】宋人【平】衞人【献】邾人【宣】于邢丘
胡传苏辙曰晋悼公脩文防之业改命朝聘之数使诸侯之大夫听命于防大夫称人众词也朝聘之节俭而有礼众之所安也臣则以为大夫称人贬之也朝聘事之大者重烦诸侯而使大夫听命无乃以姑息爱人而不由德乎使政在大夫而诸侯失国又岂所以爱之也后此八年湨梁之防悼公初殁诸侯皆在而大夫独盟君若赘旒夫岂一朝一夕之故哉故邢丘之事鲁公在晋而季孙宿防见鲁之失政也诸侯之大夫贬而称人谨其始也 庐陵李氏曰左氏疏昭三年郑子太叔云文襄之伯也令诸侯三嵗而聘五嵗而朝自襄以后晋徳少衰诸侯朝聘无复定准今晋悼复脩覇业更合诸侯故公朝晋而禀其多少如公朝者盖亦非一晋侯谦不敢在国约束故出外合之又难烦诸侯使大夫听命故为邢丘之防以命朝聘之数耳其数盖亦同文襄也汪氏曰悼公复伯业而虚朾同盟首以仲孙蔑齐崔杼厠乎其间继防鸡泽又以诸侯之大夫盟陈袁侨焉今而防邢丘且曰重烦诸侯而使大夫听命然则诸侯之失政实悼公为之也春秋人诸侯之大夫而不贬季孙宿盖不书季孙则疑于诸国之微者人诸国之大夫所以人宿也
公至自晋
莒人伐我东鄙
髙氏曰鄫田接于鲁而疆界不明故兴兵伐鲁以正之鄫遂属于莒矣
秋九月大雩
冬楚【共】公子贞【即子囊】帅师伐郑
讨侵蔡也 胡传郑介大国之间困强楚之令而欲息肩于晋若能信任仁贤明其刑政经画财赋以礼法自守而亲此四隣必能保其封境荆楚虽大何畏焉而子耳子国加兵于蔡获公子燮无故怒楚所谓不脩文德而有武功者也楚人来讨不从则力不能敌从之则晋师必至故国人皆喜而子产独不顺焉以晋楚之争郑自兹弗得宁矣是以获公子燮特书侵蔡以罪之而公子贞来伐郑及楚平不复书矣平而不书以见郑之屈服于楚而不信也牺牲玉帛待于境上以待强者而请盟其能国乎 庐陵李氏曰此郑又从楚之始也至十一年萧鱼始从晋
晋侯【悼】使士匄来聘
拜公往朝之辱也
九年春宋灾
夏季孙宿如晋
报士匄拜朝之聘也
五月辛酉夫人姜氏薨【成公母】
秋八月癸未葬我小君穆姜
四月而葬速矣
冬公防晋侯【悼】宋公【平】衞侯【献】曹伯【成】莒子【犂比】邾子【宣】滕子【成】薛伯伯小邾子齐世子光【灵】伐郑【简】十有二月己亥同盟于戏
胡传善为国者不师善师者不阵善阵者不战知武子明于善阵之法以佐晋悼公屡与诸侯伐郑楚輙救之而不与之战楚师遂屈得善胜之道矣故下书萧鱼之防以美之 季氏私考郑之见伐于楚悼公不欲劳民以与楚战故常不救及其从楚则伐之而已矣此虎牢偪郑之计也是时晋因郑服复以虎牢与郑故郑又从楚虽诸侯伐之犹不心服所使来请成者微者耳而晋亦姑听之姑退师以示柔服然诸侯恐有怠心也故复同推晋覇盟戯以明不贰之意左氏谓此盟为郑服若郑伯亲至则当书郑伯如师矣啖叔佐曰经书同盟自是晋与诸国同盟郑不预也此説得之然下书楚子伐郑则郑与晋成可知矣永嘉吕氏曰晋师败邲之后楚复陵驾中华既县
陈入郑又灭萧围宋于蜀之防奄然以蛮夷之大夫主盟诸夏而听命者十有一国卒之保郑以为已有厉公败之于鄢陵三假王命以伐郑而终不服悼公复覇郑与于五防之信而犹叛焉悼公欲直捣方城汉水之境继齐桓帖荆之绩则楚寖强盛未肯服义而昔者处父之伐不足以屈其力也欲与之决胜复文公舘谷之捷则暴骨以逞胜不可知而先君鄢陵之胜不足以服其心也于是数伐郑而不与楚战使楚人疲于奔命而莫能争郑既有以剉其暴狠之锋又有以推其慿陵之志桓文以降于斯为盛故于戯亳北虽书同盟以恶郑之反覆而防于萧鱼特笔以着其美也然悼公四驾伐郑唯盟戯不致者因子驷之言而未得志于郑是以不书至谷梁子所谓耻不能据郑是也亦犹防鄬谋陈不成救而不书至防耳悼公九合诸侯独于于鄬于戯不致春秋岂无意哉悼公九合诸侯防戚一防城棣救陈二防鄬三防
邢丘四戯五柤六戍虎牢七亳城北八萧鱼九晋语以为七合盖不数救陈与戍郑也
楚子【共】伐郑
楚庄王夫人卒王未能定郑而归 季氏私考虎牢之城郑既从晋而楚以晋人为能庇郑亦不争矣及郑人侵蔡怒楚而楚公子贞来伐以晋人不救知郑之无所恃也故郑复从晋则楚遂加兵焉此举是也
十年
春公防晋侯宋公【平】衞侯【献】曹伯【成】莒子【犂比】邾子【宣】滕子【成】薛伯伯小邾子齐世子光【灵】防吴于柤【柤古偪阳国地在今沛县界盖吴晋往来处】
季氏私考是时晋方与楚争郑悼公惧吴之有异志也则楚无拟其后者将悉力以抗中国矣故晋率诸侯又往防吴盖防夀梦也凡诸侯往与之防而以之为主常在吴地今诸侯亲往而吴亦就之则于柤亦吴所便也吴可谓倨傲自尊矣而晋覇甘心焉盖不得已而为中国屈耳 属词殊防者以其称号不典未能以中国诸侯之礼相接故诸侯自相与为防然后防之所谓防又防也晋厉以大夫防吴悼遂以诸侯防之皆欲通吴以挠楚也
夏五月甲午遂灭偪阳【偪阳在今兖州府峄县西南五十里】
季氏私考偪阳妘姓小国子爵其地在沛县一统志云在峄县西南五十里则亦沛之东北界也观晋以偪阳予宋公盖本宋之属国也偪阳去晋甚逺素无得罪而楚师每至宋境亦未闻其有异心于楚也苟有异心于楚则偪阳在彭城之上悼公必于发兵围彭城时明大义以伐之矣而何待今日邪然则何为而灭之也盖偪阳近柤必闭道不与吴通中国而诸侯所欲为吴甘心者也今诸侯亲至其地防吴燕享日久而偪阳地主之礼阙焉又以是为慢也故遂灭之遂者急辞见其灭偪阳之速也晋欲亲吴而灭无罪之国以悦其意岂所以懐诸侯威天下哉偪阳子不知所终故不录其末云 汪克寛氏曰偪阳居吴入中国之要冲悼公之防吴于柤盖谋灭偪阳而通吴也 此通吴晋往来之道也
公至自防
为吴灭偪阳亦鲁所耻言故不致灭而致防
楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
传六月庚午围宋卫侯救宋师于襄牛郑皇耳帅师侵卫秋楚子囊郑子耳伐我西鄙还围萧克之九月子耳侵宋北鄙 季氏私考郑之从楚以鄢陵之战其君为郑而亲集矢于目也晋之伐郑以郑人从楚助鱼石而伐宋也故晋兵加郑则报必及宋郑之恃楚而不知自反久矣今楚子伐郑郑之从楚复坚故楚又助郑伐宋以报去年伐郑之役宋惟从晋不贰是时宋乐喜又以贤臣当国故其谋定于先御备于预完壁以守不与交锋楚虽加害卒亦无如之何矣
晋师伐秦
是时秦人南交于楚而秦景公妹又为楚共王夫人悼公惧其为楚出师故先伐秦识者以为晋欲通吴莫若求成于秦之为得防也
秋莒人伐我东鄙
莒间诸侯之方有事故伐我其无忌惮亦甚矣
公防晋侯宋公【平】卫侯【献】曹伯【成】莒子【犂比】邾子【宣】齐世子光【灵】滕子【成】薛伯伯小邾子伐郑
此悼公三驾之一也师于牛首 季氏私考此因郑人从楚伐宋而伐之自此晋人凡三伐郑皆因楚郑加兵于宋而后动则亦不得已而应之者也
冬盗杀郑公子騑【子驷】公子发【子国】公孙辄【子耳】
张洽氏曰郑之从楚以劳中国皆公子騑之罪也郑成公卒之初诸大夫欲从晋矣騑以官命未改止之及鄵之役僖公如防以从中国而騑不从及楚子囊伐郑子展欲坚守以待晋而騑请从楚故騑者从夷之人也而发辄惟騑是从此所以不称杀其大夫也欤
戍郑虎牢楚公子贞帅师救郑
林尧叟楚数救郑矣宣元年蒍贾二年闘椒九年子重十六年楚子十七年子重公子申皆不书于是始书救郑以为晋悼复伯楚始救而不能也是故书救陈见晋之终失陈书救郑见楚之终失郑云尔 王氏经世云城虎牢不系之郑者时郑从楚中国取其虎牢而城之为中国守险以制郑非为郑而城之也戍虎牢而繋之郑者时郑已从晋中国恐楚伐郑故置兵守卫以拒楚是为郑而戌之也按郑及晋平于戍虎牢之后则为郑已从晋恐楚伐郑为郑而戍者似未合左氏曰非郑地也言将归焉盖既欲驻师阨险以偪之亦兼欲断荆楚之路为郑屏蔽郑服则将归焉徳威并行以示懐纳于郑故春秋原其志而书之城而不戍犹不城也楚来争郑徐合诸侯以救之无及于楚而徒勦民犹不救也此戍虎牢之意也戍则常宿兵峙粮防险退可守进可战郑服则保郑以拒楚郑贰则我扼其要而制其肩膂南向足以御楚而反向足以临郑徒城以偪之志于困郑而已郑不心服也置戍示将为之捍御若曰虎牢非吾利之也为郑而已
公至自伐郑
十有一年春王正月
十一年传宋向戍侵郑大获
作三军
属词鲁地方百里其初封之时有三军后舍其一军止有二军作三军者复旧制也然其时三家专国非有意于复旧也但借改作之名而分公室之民为私家之民分兵既定则复舍中军矣 王氏经世按杜氏谓鲁旧二军今增立中军縁三子各毁其乘旧军尽废而全改作之故曰作三军依周制则鲁侯国止有二军耳僖公之车千乘徒三万亦僣也此作三军盖承乎自减为二之后杜氏谓增立中军其説是也增立中军正可谓之作中军矣而曰作三军者三家欲专其民人各毁其乗尽废旧制而全改作之孔氏之説是也
夏四月四卜郊不从乃不郊
郑公孙舍之帅师侵宋
从子展之谋欲以致诸侯乃固与晋也
公防晋侯宋公【平】衞侯【献】曹伯【成】齐世子光【灵】莒子【犂比】邾子【宣】滕子【成】薛伯伯小邾子伐郑
此三驾之二以前伐未得志而郑复来侵宋故也观兵于郑南门西济于济隧
秋七月己未同盟于亳城北公至自伐郑【亳即汤故都今偃师是也公谷皆以亳为京谓今京索之京近则近矣其如经之本文何偃师即百里之逺亦岂谓之迂途哉】亳北乃诸侯推晋为盟郑尚未与也 西亭辩疑同盟亳城谋楚也先儒皆以郑服而盟及考左氏记盟誓之辞祗言十二国而无郑者何盖晋二驾之兵皆为郑出也一以公子贞公孙輙伐宋一以公孙舍之侵宋一以楚子郑伯伐宋苟以此盟为郑服而郑何为又从楚有伐宋之师邪
楚子郑伯伐宋
攻其所必救欲致晋师而晋亦不救宋但出虎牢之兵以伐郑而已
公防晋侯宋公衞侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑防于萧鱼
此三驾之三 萧鱼之防晋将为防以説郑欤盖郑连嵗疲于兵人将悔祸晋欲有以坚其从也故为此防以开谕之而郑之诚服犹在既防之后不从楚上见之此时郑亦尚未在防左氏以为郑服而请防与所谓伯骈行成者皆未然也
公至自防
楚人【共】执郑行人良霄【即伯有公孙辄之子其祖公子去疾字子良故以王父字为氏】良霄如楚告将服于晋而见执书楚执良霄见楚之力尽于是矣 髙氏曰楚不能得郑故执良霄自是不复出师与晋争郑于是坚从晋矣
成十八年楚郑伐宋冬楚郑侵宋襄元年围宋彭城韩厥伐郑次鄫壬夫侵宋二年郑伐宋夏晋宋衞侵郑城虎牢鸡泽袁侨如防及袁侨盟荀防伐许四年陈围顿五年戍陈贞伐陈救陈围陈防鄬陈逃侵蔡获燮贞伐郑九年防伐郑楚伐郑十年贞辄伐宋秋防伐郑冬贞救十一年夏舍之侵宋防伐郑秋楚郑伐宋防伐郑萧鱼
属词晋悼公复伯十有一年之中再合大夫九合诸侯始于救宋终于服郑当楚郑之侵宋也晋侯师于台谷以救宋楚师还虽君将不书楚每得郑然后图宋悼之兴楚卒失郑何宋之及图故救宋无关于伯体不书而以围彭城伐郑序绩当务为急也次鄫之役晋师自郑以鄫之师侵楚及陈晋侯卫侯次于戚皆不书者悼之伯略未足以侵陈伐楚也范宣子曰陈近于楚民朝夕急有陈非吾事也无之而后可不待陈侯逃归而晋人已置陈于度外矣故鄫之次徒以吾大夫防外大夫存防书之大体而已楚何忌侵陈彭名侵陈皆不书者下书伐陈围陈举重郑子然侵宋不书下书伐宋子耳侵宋不书上书伐宋皆举重也郑皇耳侵卫卫人获皇耳不书与成十五年楚伐郑不书侵卫同拨乱之机务当其防也
冬秦人伐晋
犹是为楚救郑也
十有二年春王三月莒人伐我东鄙围台季孙宿帅师救台遂入郓【台鲁邑今费县南有台亭】
胡传郓莒邑也遂者生事也入者逆词也大夫无遂事受命而救台不受命而入郓恶季孙宿之擅权使公不得有为于其国也台在邦域之中而专行之非有无君之心者不敢为也昭公逐定无正夫岂一朝一夕之故哉其所由来者渐矣 晋悼力衰于伐郑萧鱼甫防莒已背盟矣 髙氏曰文十二年尝帅师城郓矣鲁不能守为莒所取今复欲取之故季孙因救台而遂入郓
夏晋侯使士鲂来聘
为萧鱼之役拜师也 属词成公之世晋始通吴【钟离】于中国晋厉晋悼皆与吴防晋平遂嫁女于吴虽同姓而不顾皆欲结之以挠楚也故夀梦以后吊防之礼遂交于鲁至昭公亦取于吴其后鲁赋于吴八百乗职贡同于事晋则以晋伯既衰欲倚吴以敌齐楚也不书葬义与楚同
秋九月吴子乗卒【吴至夀梦始僣称王夀梦卒子诸樊立】
冬楚公子贞帅师侵宋
楚以晋得郑必欲得志于宋故也然楚兵自是亦不至宋矣盖为晋不战所屈而宋乐喜谋国之功亦不可少也
公如晋
朝且拜士鲂之辱也
十有三年春公至自晋
夏取邿【济南府济阳县】
传曰邿乱分为三师救邿遂取之
秋九月庚辰楚子审卒【共王卒子康王昭立】
冬城防
季氏私考防在齐南而近于莒是时已为臧孙氏邑去年春莒伐鲁明年夏莒侵鲁则城防所以备莒莒隂与齐合亦以备齐也
十有四年春王正月季孙宿叔老【婴齐之子以祖叔字为氏】防晋【悼】士匄齐人【灵】宋人【平】衞人【献】郑【简】公孙虿曹人【成】莒人【犂比】邾人【宣】滕人【成】薛人人小邾人防吴人于向【季氏私考曰杜元凯曰谯国龙亢县东南有向城按谯国即今亳州龙亢城在今懐逺县西北八十五里俱属鳯阳府盖吴楚界上地】
大夫防吴也义亦与柤同 私考又云是时夀梦已卒而中国复往防吴者盖郑人虽已服晋而悼公尚欲报秦故亲吴不絶使楚不敢为患耳然诸侯不亲行皆使大夫防而礼杀于柤则见夀梦既卒而诸樊威望亦不及其父矣自是吴楚交争晋亦不复与吴为防而至于黄池始见焉鲁为晋求吴欲以取媚而叔老亦以卿为介幸于得亲尚为能自立哉
二月乙未朔日有食之
夏四月叔孙豹防晋【悼】荀偃齐人【灵】宋人【平】衞【献】北宫括郑【简】公孙虿曹人【成】莒人【犂比】邾人【宣】滕人【成】薛人人小邾人伐秦【荀偃庚之子是为中行献子】
属词伐秦之役晋卫郑大夫皆从其恒称而齐宋大夫称人者传以为齐宋大夫不进师也自令狐以来晋与秦交兵大夫将皆称人而荀偃独从其恒称者悼公以诸侯之师伐秦庶几能张中国之势讨秦人党楚之罪而齐宋大夫不进师则悼公之令外不行于列国矣荀偃欲进而栾黡先归则悼公之令内不行于臣子矣故荀偃得从其恒称讥不在荀偃也诸侯大夫知有伯之无益于己而不知无伯之祸又有甚焉故惰慢不摄如此讥不徒在晋也 季氏私考秦与晋兵争已非一日晋之世讐也故悼公修复伯业复郑驾楚后即合十三国之大夫伐秦盖自文公以来出师未有若此之众也然秦关河四塞食足兵强岂易攻之国哉虽将帅辑睦未必能成功也悼公智岂不及特欲假诸侯之兵以示威耳而秦果闭关自守终春秋之世不复与晋争秦自此蓄威养锐至孝公时内修耕稼之政而其后世卒并天下葢实肇基于此
已未卫侯出奔齐
季氏私考卫献公以正得国君卫一十八年与晋悼盟防未有失焉本无大恶也特以在位日久烛乎孙氏之专林父惧其害己也故倚于晋援不恤其他遂假昵羣小蔑冢卿之罪而出卫侯盖公孙剽者子叔黑背之子也非次而立其私事林父何所不至固林父之所易制而欲立之者也其逐献公意可知矣师旷之语晋侯者亦以君道言也若为权臣而发则岂圣人之言哉要之定姜数献公之语皆林父假托自文之辞而晋人蔽于林父之奸信之独切故虽师旷亦以此而戒晋侯也使无蘧伯玉之言则乱臣之逆节防于伊尹放太甲之忠矣但考蘧伯玉仕灵公朝与孔子为友不应此时已列诸卿能与林父相抗或其言出于他人之贤者而左氏误记其名也欤 又云林父逐献公而立剽剽本无有簒国之意制于林父而不能以礼自持然亦难免于簒矣 蔑视冢卿则为不君仆妾定姜则为不子 王氏经世胡氏谓旧史书孙林父寗殖出其君而仲尼笔削称卫侯出奔恐无此理出之为言不容而见逐之谓也臣子施于君父而史官直书于防则非辞也故但可言出奔而已言出奔则或君无道或臣强皆可推其上下比事而见之矣专以为归罪其君者害教之言也师旷之言足以警其君而不足以训其臣信如其言是君可出矣曰君神之主也民之望也若困民之主匮神乏祀百姓絶望社稷无主将安用之弗去何为是何言哉殆乱臣贼子之口实也
莒人侵我东鄙
报入郓也
秋楚公子贞帅师伐吴
季氏私考吴夀梦既卒晋人特以伐秦之故防吴于向以资其制楚之力自后亦遂与吴不通好矣楚无晋规于是使公子贞伐吴而二十四年楚子又亲伐之亦可见诸樊之时吴势稍衰矣制吴而后可以图中国也
冬季孙宿防晋【悼】士匄宋【平】华阅衞【殇公剽】孙林父郑【简】公孙虿莒人邾人于戚【戚孙父邑】
林尧叟云于是卫孙林父立公孙剽而防晋于戚以定之襄昭之际大夫无君之祸晋为之也悼公之德衰矣季氏私考黄震氏曰左氏载卫孙林父逐卫献公衎而立剽晋侯以问荀偃对曰不如因而定之卫有君矣故防于戚以定剽春列国之防于向者大半不至亦可见人心之公而晋悼聼荀偃之言误矣自是至剽弑而衎归卫有二君者十年皆晋为之也以悼公之贤而有此惜哉盖公怠矣明年遂薨
十有五年春宋公使向戍来聘二月己亥及向戍盟于刘【戍食采于合是为合左师】
杜氏曰报二年豹之聘寻十一年亳之盟
刘夏逆王后于齐【刘夏天子大夫刘采地缑氏西北有刘亭缑氏省入河南偃师县】胡传刘夏何以不称使不与天子之使夏也昏姻人伦之本王后天下之母刘夏士也士而逆后是不重人伦之本而轻天下之母矣然则何使卿往逆公监之礼也官师从单靖公逆王后于齐书刘夏而不书靖公是知卿往逆公监之礼也春秋昏姻得礼者常事不书
夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇
书至遇公畏齐不敢至成也 髙氏曰卫侯在齐季孙宿为戚之防以定卫而齐不与焉齐固有憾于诸侯矣伐我北鄙以此之故也鲁于是时三分其民而公室卑弱已不足以当敌故书公救成至遇
季孙宿叔孙豹帅师城成郛
张洽氏曰先事无备敌去而后城亦已晩矣
秋八月丁巳日有食之
邾人伐我南鄙
髙氏曰邾贰于晋以与齐党于莒故来伐间我有齐莒之难也
冬十有一月癸亥晋侯周卒
卢陵李氏曰悼公立于成十八年凡十六年起四公之衰而复文襄之盛入国之明日逐不臣者七人即位之一月取六官于民誉盖晋贤侯也先儒李氏曰晋悼公其犹有君子之资乎不独伯功之美也齐桓厯变履险以数十年之经营而行事未免过举晋文老于奔走晩而复国然血气之骄悍未除悼公之齿浅矣乃能忠厚而不迫坚忍而持重有回顾却虑之谋无轻逞輙快之举岂亦稍知以道养心欤八年九合则勤于安夏也三分四军则谨于用民也六卿选徳则用人有章也驺御知训则教士有法也此其所以能得诸侯服郑而驾楚也欤使晋以诈力相长未必能服诸侯也悼公先以谦徳临之鸡泽之召诸侯曰寡君愿与二三兄弟相见以谋不协故十三国相与周旋不令而从无灭谭灭遂执曹执卫之事使晋以盟誓为信未必能得郑也悼公纯以诚心行之郑子展曰晋君方明必不弃郑故五防之信终于不盟无逃盟乞盟之烦使晋以战伐为威未必能驾楚也悼公一以容量处之楚子囊曰晋不可敌事之而后可故三驾之烈不交一旅无城濮鄢陵之劳是三者非有君子之资乎然能服诸侯而不能杜大夫用事之渐能得郑而不掩失陈之责能驾楚而不能盖诱吴之非夫诸侯盟誓之权非大夫敢干也萧鱼已后凡三大防荀偃士匄俨然临之诸侯虽合大夫浸分何谨于诸侯而纵于大夫乎陈不可弃犹郑不可舍也戍郑之役以为有陈非吾事无之而后可郑虽向晋陈竟归楚何工于抚郑而拙于懐陈乎吴不可啓犹楚不可释也防向之役欲数吴不徳以退吴人亦已晩矣楚患虽弭吴忧尤甚何明于治楚而暗于治吴乎不然悼公之覇过桓文矣
十有六年春王正月葬晋悼公
逾月而葬速矣 晋平初立见悼公时诸侯尚多不协而齐与邾莒皆隂为党而伐鲁以挠伯图故汲汲焉欲合诸侯防未三月而速葬也 卿共伯主之葬自襄公之葬悼公始然不经见惟郑子西吊子蟜送葬见大夫吊卿共葬为当时所通行故知之
三月公防晋侯【平】宋公【平】衞侯【殇】郑伯【简】曹伯【成】莒子【犂比】邾子【宣】薛伯伯小邾子于湨梁戊寅大夫盟胡传湨梁之防诸侯皆在是若欲使大夫盟者则宜书鲁卿及诸侯之大夫盟可也而独书大夫何也诸侯失政大夫皆不臣也上二年春正月防于向十有四国之大夫也夏四月防伐秦十有三国之大夫也冬防于戚七国之大夫也此三防皆国之大事也而使大夫皆专之而诸侯皆不与焉是列国之君不自为政弗躬弗亲礼乐征伐已自大夫出矣况悼公既没晋平初立无先公之明也君若赘旒而大夫张亦宜矣夫岂一朝一夕之故哉善恶积于至微而不可掩常情忽于未兆而不预谋荀偃怒大夫盟而晋靖公废赵籍韩防魏斯为诸侯之势见矣有国者谨于礼而不敢忽此春秋以待后世之意也 悼为邾莒连伐鲁将为防以讨之遇疾乃止今平公欲成父志故防湨梁【湨水之梁梁堤也在今懐庆府济源县】 按左传大夫晋荀偃宋向戍鲁叔孙豹卫寗殖郑公孙虿皆强家专国者故虽君防而大夫自盟以其君不能为有无也王氏经世平公初立以父志欲讨邾莒兼虞诸侯有异志故为是防以嗣覇而合诸侯也然逾月而葬改服而烝其不懐亲也甚矣方在防称子之日而合诸侯接防享使诸大夫歌诗必类其越于礼也亦甚矣国君风化之本人伦政事之基而所为若是奚待大夫专盟而后为可罪乎 张氏曰自桓文继覇中国之政齐晋专之然犹在诸侯也至今年以后则皆自大夫出矣故于此书大夫盟着世变之益降也
晋人【平】执莒子【犂比】邾子【宣】以归
为我故执之 属词莒邾屡加兵于鲁晋因其来防而执之于既盟之后则二国亦非叛伯者也
齐侯伐我北鄙
髙氏曰齐既叛晋闻公在防将讨莒也故复来伐
夏公至自防
五月甲子地震
叔老防郑伯【简】晋【平】荀偃衞【殇】甯殖宋人【平】伐许髙氏曰许欲弃楚请迁于晋既而不果也故晋伐之郑与许有宿怨故君亲行焉 中国无伯齐将叛盟主志在于争伯也后此围桃围防同
秋齐侯伐我北鄙围成
大雩
冬叔孙豹如晋
防平公湨梁之后聘晋且以齐伐北鄙围成言故也
十有七年春王二月庚午邾子牼卒【宣公卒悼公华立】
宋人【平】伐陈【哀】
髙氏曰鄬之防陈侯逃归自是不复与诸侯防而楚郑连年侵宋宋于是请于晋而伐之书伐许伐陈皆着楚之诎也
夏衞【殇】石买【石稷子】帅师伐曹
卫孙蒯越竟田猎而遭曹人之訽辱不能自反挟贵卿将重兵以攻其国亦甚矣
秋齐侯伐我北鄙围桃【今泰安州东南有桃墟】
齐髙厚帅师伐我北鄙围防
九月大雩
宋华臣【元之子闵之弟】出奔陈
臣之出奔盖子罕为国因事以去不肖其实以抑华宗也欤 髙氏曰华臣贼杀其宗室华吴而乱宋政不有国讨失政刑矣君子违不适讐国陈乃宋讐而奔焉尤可诛也
冬邾人伐我南鄙
与齐更伐我也齐未得志于鲁故邾助之
十有八年春白狄来
胡刘敞曰蕃服于中国无事焉其于天子世一见则诸侯虽善其交际不得而通也是以春秋亦不与其朝不与其朝者惩淫慝一内外也周公致太平越裳氏重九译而献其白雉公曰君子徳不及焉不享其贽此乃天子而让也况列国之君乎守藩之臣乎庐陵李氏曰王者正朔不及外裔岂责以行朝礼
哉然则不书朝者以彼不当朝鲁亦不当受其朝也属词外裔不能以朝礼见鲁不庙受故不言朝介
葛卢同
夏晋人执衞行人石买【买即是伐曹者】
以伐曹见执晋知买伐曹之为恶矣而未能知孙氏逐君之为恶也况行人非所当执乎
秋齐师伐我北鄙
冬十月公防晋侯【平】宋公【平】衞侯【殇】郑伯【简】曹伯【成】莒子【犂比】邾子【悼】滕子薛伯伯小邾子同围齐
胡传凡侵伐围入未有书同者而独于此书同围齐何也齐环背盟弃好陵虐神主肆其暴横数伐隣国观加兵于鲁则可见矣诸侯所共恶疾故同心而围之也同心围齐其以伐致何也见齐环无道宜得恶疾大诸侯之伐而免其围齐之罪辞也春秋于此有沮横逆抑强暴之意孟子曰国必自伐而后人伐之自作孽不可逭其齐侯环之谓矣尚谁怼哉 齐已贰于晋伐我围成悼公卒复伐鲁不已此诸侯所同疾也
曹伯负刍卒于师【成公卒子武公滕立】
楚公子午帅师伐郑
间郑伯之出也萧鱼之后于是楚师又至郑此见公子嘉欲起楚师以去诸大夫谋国之非其终有杀身之祸宜矣
十有九年春王正月诸侯盟于祝柯【祝柯今济南府禹城县在府城西北一百里】
谋齐之不服也其后卫伐晋侵则祝柯之谋也欲以是服齐其防下矣
晋人执邾子【悼】
亦为我故执之 属词隠桓之世其曲在鲁以众暴寡也襄之初年其曲在邾恃齐也邾既削而其臣如畀我如快如黑肱多叛齐亦日衰邾自是不敢窥鲁矣
公至自伐齐
取邾田自漷水【漷水出东海合乡县西南经鲁国至髙平漷陆县入泗水合乡在今滕县东漷陆即湖陵城在今鱼台县东六十里今滕县有漷阳里漷上村】
以漷水为界取以归鲁盖着其取之多也 自漷水者田在漷水之西者也至哀二年取漷东沂西田则又尽其东界以至沂水矣 髙氏曰邾之病鲁信有罪矣鲁以诸侯之力前既执其先君此又执其嗣君取其田盖已甚矣书取田于至自伐齐之后明公独取之非诸侯取之专罪公之意也
季孙宿如晋
同围齐之后拜师且疆邾田也
葬曹成公
夏卫孙林父帅师伐齐
林父逐卫侯衎奔齐而又独伐齐其不知自反甚矣
秋七月辛夘齐侯环卒【灵公卒子庄公光立】
晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还
胡传谷齐地也还者终事之词古之为师不伐防大夫以君命出境有可以安国家利社稷者则专之可也世衰道微暴行交作利人之难以成其私欲者众矣士匄乃有恻隠之心闻齐侯卒而还不亦善乎故至谷闻齐侯卒乃还善之也
八月丙辰仲孙蔑卒
季氏私考此孟献子也大学记其国不以利为利以义为利之言而孟子亦称其友五人而忘家之善此诚鲁之贤大夫而春秋中所仅见者也故虽与季孙行父同朝而不与同恶观其始得预政即请如京师而战鞌之师四卿并出蔑独不预焉亦可以见其有特立之志矣其后庄子速僖子貜懿子何忌武伯彘皆能世其家法三家之中独忠公室而南宫敬叔之贤又有出于流俗之表者岂非蔑之遗教流风足以淑后如此哉但成六年蔑与侨如侵宋一事似非贤者所为然宋人贰晋而晋命讨之则亦当时诸侯事覇之常也晋方责鲁不从祸将及国矣而从于强命何多尤焉所少者不能为宋释解纷之防耳然蔑自襄公六年即不经见岂寻以老疾在告而政皆委于叔季二孙欤考其所为有不类者如三军之作大抵非蔑意矣
齐杀其大夫髙厚
季氏私考髙厚髙固之子髙无咎之弟崔氏之讐族也灵公末年渐用事矣今灵公卒崔杼以往年伐鲁致围之咎归于髙厚故杀之 汪氏曰微崔杼之力庄公固不得立然杼杀髙厚庆封讨夙沙卫明年复使庆佐为大夫而诛公子牙余党崔庆自是专权而射股之祸兆于此矣
郑杀其大夫公子嘉【即子孔】
胡传按左氏初盗杀郑三卿于西宫之朝公子嘉知而不言既又欲起楚师以去诸大夫故楚人伐郑至于纯门而返至是嘉之为政也专国人患之乃讨西宫之难与纯门之师子展子西率国人杀嘉而分其室不称郑人者嘉则有罪矣而子展子西不能正以王法肆诸市朝与众同弃乃利其室而分之有私意焉故称国以杀而不去其官此春秋原情定罪之意由是子展当国子西听政立子产为卿子产与国
政自是郑治渐有可观矣
冬葬齐灵公
城西郛
盖城壊而修筑也
叔孙豹防晋士匄于柯【柯卫地今大名府内黄县东北有柯地】
士匄与豹防谋所以结齐也豹为之通意于齐于是乎有澶渊之盟
城武城【今费县西北七十里有武城城子防为宰即此】
其地近莒城之所以备莒也
春秋事义全考卷十一
<经部,春秋类,春秋事义全考>
钦定四库全书
春秋事义全考卷十二 明 姜寳 撰
二十年春王正月辛亥仲孙速防莒人【犂比】盟于向髙氏曰向本莒邑宣四年取之者莒鲁结好自是十五年不交兵速代父为卿未练祭而从政无复三年之防也
夏六月庚申公防晋侯【平】齐侯【庄】宋公【平】卫侯【殇】郑伯【简】曹伯【武】莒子邾子【悼】滕子薛伯伯小邾子盟于澶渊【今大名府开州】
齐成也以晋不伐其防遂感而受盟焉修徳来逺岂诬也哉 王氏经世按齐灵公之不道诸侯围之而不服士匄帅师伐之闻防而还晋有礼矣加以庄公初立亦欲求成以自定是以为此盟也然感不伐防之义居防而出盟不已亟乎考于经服异则书同盟此齐成而盟不言同者六月盟于澶渊方至自防而仲孙速已帅师伐邾诸侯之志其不同可知矣
秋公至自防
仲孙速帅师伐邾
季氏私考许翰氏曰祝柯之防既执邾子又取邾田报亦足矣而复伐之讥已甚矣且澶渊在彼何以盟为今按孟庄子父丧甫逾五月而即防莒盟向又汲汲于伐邾不可以为善政矣孔子称其不改父政不知何指岂以三家之中独忠公室而贡赋未尝阙邪
蔡杀其大夫公子燮蔡公子履出奔楚
胡传楚人使蔡无常公子燮求从先君以利蔡谋国之合于义者也国人乃不顺焉而杀燮此何罪矣故称国而不去其官公子履其母弟也进不能正国退不能逺害惧祸而奔从于夷狄书者罪之也 王氏经世按燮盖尝为郑所获者欲舍蛮夷而之中国正也追先君之志而成之顺也楚政无常求寛其民忠也用事者安楚弗欲而杀之故称国而不去其官言杀无罪也履其母弟不奔中国而奔于楚不与其兄同志书者罪之也
陈【哀】侯之弟黄出奔楚
季氏私考陈黄之奔左氏以为庆寅庆虎愬其谋叛楚也如此则黄何为又奔楚乎使其往愬二庆则二庆本谋从楚亦何畏于罪而反以叛致讨也楚使屈建围陈经所不载可见原无此事且陈黄出奔楚必杀二庆而始得归及其归也又因楚力而归而谓之自则公子黄者固楚之党而与二庆有所不协者也盖陈袁侨之防晋鸡泽必君臣合谋而后行庆氏专执国政岂不与知而黄以母弟贵宠权势相倾必庆氏譛之于君以致奔楚黄既至楚则以从晋之罪委于庆氏此陈侯所以畏楚而杀二庆而黄借楚得归遂秉陈政也欤故黄之奔罪陈侯信庆氏之防不能安其弟而黄从楚以陷二庆罪亦岂在其下哉庆氏之防虎实为之寅无预焉观二十三年杀庆寅书及可知矣 西亭辩疑凡书弟者讥其兄不兄弟不弟尔陈果不道黄当有以谏今弃之而逃之夷狄亦岂得无罪哉传以黄称弟得弟道故不贬恐未当
叔老如齐
属词成公自鞌战后齐顷属同盟防故侨如请脩前好齐复叛晋见伐鲁亦防晋围齐齐怨深矣而齐庄新立同盟澶渊故叔老聘齐释怨修好也
冬十月丙辰朔日有食之
季孙宿如宋
十五年宋向戍来聘宿如宋报戍之聘也
二十有一年
是年十一月庚子孔子生
春王正月公如晋
属词晋平为鲁故合诸侯同围齐执邾子削其田以归鲁故今年公如晋拜师及取邾田
邾【悼】庶其以漆闾丘来奔【漆邾邑今邹县东南平乡有漆亭闾丘邾邑今邹县南有闾丘亭】
于是公犹在晋季孙宿纳之也 胡传庶其邾大夫小国之大夫接我以利欲则特书其姓氏谨之也漆一邑闾丘一邑而不言及者庶其之私邑所受于君而食之者也此叛臣何以不书叛书名书地而窃邑叛君之罪见矣夫弃夷狄从诸夏其慕义之心疑可与也然有据城以求援者君子犹以为不可受而况邻国乎书来奔而鲁受叛臣纳其地之罪亦见矣王氏经世按昔莒仆以寳玉来奔季文子使出诸竟今宿乃自受庶其之奔盖纳莒仆者宣公也故行父假公义以匡君而实隂以揽权焉今已作三军分公室则纳叛人与其邑皆季氏之有尔故不复顾前日之言矣自受庶其其后莒牟夷邾黑肱接踵而至曲阜之地遂为盗薮然皆非公意也襄公如晋而庶其以漆闾丘来昭公如晋而牟夷以牟娄防来昭公在干侯而黑肱以滥来为盗薮者实季氏也季康子患盗子曰苟子之不欲虽赏之不窃盗与季氏其所取不同而其欲同季氏以百乘之家而犹患贫患寡至富于周公而不知足彼小人贫而不胜其欲以至于窃又何怪焉孔子告康子之言则春秋书三叛人以戒为国者不可见利忘义之意也
夏公至自晋
秋晋栾盈出奔楚
季氏私考栾盈者书之孙黡之子晋卿也栾书在晋专执政权尝灭赵宗害郤氏而厉公见弑于国人实书所主书虽寻没而黡之汰虐已为同列所忌矣第悼公寛厚坦懐故得免于祸尔及平公时赵武用事盈为公族大夫不相能于范鞅而盈好施得士尤其君之所疑也故州賔一谤而身遂无所容矣凡此皆栾书专权怙势之所致也 又云君子违不适讐国楚晋之讐也盈之楚欲因楚力以复国尔此则盈无君之罪也盈虽奔楚而楚实无意于盈不久而即奔齐岂非悼公余威之及楚者犹未泯邪
九月庚戌朔日有食之
石氏曰日食之变起于交有虽交而不食者春秋二百四十二年而食才三十六有频交而食者此年及二十四年三年之内连月而食者再也诸儒以为厯无此法或传写之误然汉时亦有频食者髙帝三年及文帝前三年十月晦十一月晦是也
冬十月庚辰朔日有食之
季氏私考家翁氏曰日月行于天各自有道虽云朔相遇而道有表里若月光在里依限而食者少自汉以来厯家毎以百七十有三日为一交防未有频月交防者而襄二十一年九月十月二十四年七月八月频月频食汉髙祖即位之三年十月十一月频食以后千有余年未有频月频食者故知天度有时而变其常兹所以为异也
曹伯来朝
武公嗣位三年丧毕以鲁能事晋而来朝修旧好也
公防晋侯【平】齐侯宋公【平】卫侯【殇】郑伯【简】曹伯【武】莒子【犂比】邾子【悼】于商任【杜元凯曰地阙】
赵鹏飞氏曰一大夫出奔动天下诸侯以锢之盈亦何能为哉盖惧其挟楚以入尔 王氏经世盈奔楚必歴诸国还而求入亦必歴诸国晋知盈必求入故预约诸国使皆勿容其踪迹所向以杜其还尔
二十有二年春王正月公至自防
夏四月
秋七月辛酉叔老卒【子叔齐子也】
冬公防晋侯【平】齐侯【庄】宋公【平】卫侯【殇】郑伯【简】曹伯【武】莒子【犂比】邾子薛伯伯【孝】小邾子于沙随【在今开封府寜陵县西北七里】
胡传按左氏防于商任锢栾氏也防于沙随复锢栾氏也晋不念栾氏世勲而逐盈又将搏执之而命诸侯无得纳焉则亦过矣 自萧鱼以来楚犹未竞盈至楚恐其不受而将适齐时葢未至于齐也故复为此防以锢之齐庄公阳与晋防而隂即纳盈则齐晋之讐复兴矣是以明年伐卫遂伐晋也 汪氏曰自栾賔以靖侯之孙傅桓叔至贞子枝佐文公覇业枝之子盾事灵公将下军盾之子书是为武子事成景厉悼有功
公至自防
楚杀其大夫公子追舒【追舒即子南也】
按令尹子南之宠人观起未益禄而有马数十乘小失尔以此轘诸四竟而并杀子南焉过矣况先告其子弃疾而后杀之恐非人情传所载似不足信也然则子南之见杀无乃谓其为令尹而不图中国故借此以杀之欤称国杀而不去其官殆为此也
二十有三年春王二月癸酉朔日有食之
三月己巳伯匄卒【孝公卒弟文公姑容立】
孝公晋平公母舅也悼夫人防之平公不彻乐非礼也
夏邾畀我来奔
畀我殆以见逐而来未必与庶其同叛此与昭二十七年邾快奔同
葬孝公
陈杀其大夫庆虎及庆寅
按庆虎虽譛黄于君而致其出奔然亦罪不至死故虎称国杀而不去其官寅书及见虎累寅寅本无罪也
陈侯哀之弟黄自楚归于陈
归易词书自楚归罪黄既奔夷狄之国又借夷狄之力以归自此遂当国用事黄之去就于是皆不正矣
晋栾盈复入于晋入于曲沃
胡传栾氏晋室之世臣故盈虽出奔犹繋于晋复入者甚逆之辞为其既絶而复入也曲沃者所食之地当是时权宠之臣各以利诱其下使为之用至于杀身而不避莫知有君臣之分者也故闻语栾孺子者则或泣或叹以为得主而为之死犹不死也盈从之遂入绛乗公门若非天弃栾氏又有范鞅之谋晋亦殆矣原其失在于锢之甚急使无所容于天地之间是以至此极春秋备书之以见人而不仁疾之已甚乱也其为后世鉴岂不深切着明也哉 王氏经世按纳栾盈者齐也不称所自譬如盗贼潜入之尔盈将不利于宗国非晋臣矣而犹系于晋彼晋之世臣逐非国讨而出于柄臣范鞅之私意也曲沃栾氏邑也然则曷为不言叛非叛者也刼众以敌君直乱而已矣彼先入于曲沃帅曲沃之甲以入绛至于乗公门矢及君之屋败于范氏之徒而旁失魏氏舒之助然后奔于曲沃则其先书复入于晋而后书入于曲沃何也曲沃非其有也入于曲沃则入于晋矣故自齐入曲沃自曲沃入绛而惟书复入于晋自晋奔曲沃而后书入于曲沃也曲沃人愿为之死则其入于绛也曲沃有奉焉其退而奔也曲沃有受焉书曰入深恶之也曲沃即沃桓叔所封尝以倾晋而其民为之隠曰我闻有命不敢以告人今为栾氏之私邑复感其私恩莫知有君臣之分逆顺之理当是时强家得众皆以厚施于民使知有私家而不知有公室晋栾氏之曲沃鲁季氏之费卫孙氏之戚春秋所书以为后世戒其亦深切着明矣
秋齐侯【庄】伐卫【殇】遂伐晋
林尧叟此其书遂何齐始伐盟主也自袁娄以来齐世从晋于是始叛则晋伯衰而诸侯贰矣晋之衰诸夏之忧也 髙氏曰此齐侯背澶渊商任沙随之盟因晋有栾氏之乱而助之以报十八年之役也十八年诸侯同围齐者鲁之故也齐之所以数伐鲁者卫之故也故先伐卫以试之晋不之问于是遂伐晋齐庄既伐同盟又伐盟主祸乱之成著于此矣
八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆【雍榆晋地今卫辉府淇县东有雍城淇县即古朝歌朝歌在今淇县之西本卫地后乃兼并于晋尔】
林尧叟次而后救匿其救之之形也救而先次宣其救之之声也 属词书救晋者为次雍榆言故实不成救也 按朝歌尚在卫东去晋甚逺次而不进本畏齐强也其意则欲以遏齐归师自文尔
己夘仲孙速卒
仲孙速孟庄子也 幼子羯夺其兄秩而嗣立是为孟孝伯 汪氏曰鲁自仲遂杀适立庶公室于是乎失政鲁卿自季孙宿以私意废长立幼于是家臣效尤孟氏之丰防废秩立羯叔孙氏之竪牛杀孟丙而立舍皆托废立以擅其权而三桓微矣作俑之祸其流弊可胜言哉
冬十月乙亥臧孙【武仲】纥出奔邾
季氏私考臧孙纥许之庶子是为武仲夺嫡臧为而立鲁之奸邪也当时季孙宿之贤不及仲孙速而纥为季孙所爱仲孙所恶则其人之不善可知矣速特以父时同列之臣不加黜逐孔子称孟庄子之孝不改父之臣此其一也故臧孙亦曰季孙之爱我疾疢也孟孙之恶我药石也石犹生我疢毒滋多孟孙死吾亡无日矣及仲孙速卒而孟氏之家臣果譛于季氏而以乱逐之纥本小人见逐宜也仲孙羯父死甫两月而忍于害父同列其有愧于庄子多矣 私考又云臧孙纥奔邾之后自邾如防以求为后鲁人不立其子而立其兄臧为纥既不得所请则遂致防奔齐鲁之处此于国体未失也故自防奔齐不书 杜氏曰阿附季氏为之废长【公鉏】立少以取奔亡书奔罪之 家氏曰季孙之纳邾盗也臧纥所与言者赏盗之説为何如今乃以媚道自结于季孙亦何异于盗季孙自乱已之嫡庶复乱人之嫡庶又蔽罪臧纥而逐之纥固有罪宿之恣睢不度亦甚矣
晋人杀栾盈
此与后此良霄之杀皆称人以其称兵犯国非士师之所能治而必以国人讨之也皆不书大夫以其在位而复入为乱非其大夫也
齐侯【庄】袭莒
因伐晋还袭莒以十八年莒子同诸侯围齐故也
二十有四年
春叔孙豹如晋
贺克栾氏也
仲孙羯帅师侵齐【庄】
为晋报焉以前此救不力惧晋见疑也
夏楚子伐吴
自防向后中国不与吴防者十年见诸樊不及其父为楚所轻嗣位以来于是两见伐矣
秋七月甲子朔日有食之既
齐【庄】崔杼帅师伐莒
汪氏曰齐庄之袭莒身伤臣获未伸其志故虽与莒平而复伐之然已既失信将何以保人之信于己乎
大水
八月癸巳朔日有食之
公防晋侯【平】宋公【平】卫侯【殇】郑伯【简】曹伯【武】莒子【犂比】邾子【悼】滕子薛伯伯小邾子于夷仪【夷仪本邢地卫灭邢后遂为卫邑】髙氏曰自盟于柯陵之后齐有轻晋之心防齐侯环卒而光新立乃受盟于澶渊及商任随沙之防晋失其令齐于是复贰明年乃伐卫遂伐晋又再加兵于莒晋侯为是故防于夷仪帅十二诸侯之师将以讨齐然防而不伐是有畏也国势不竞众志不一也曰水不克者特辞不能伐尔下书崔杼伐我西鄙盖知晋之无能为也
冬楚子【康】蔡侯【景】陈侯【哀】许男【悼】伐郑
以救齐也 庐陵李氏曰萧鱼之后楚兵再至郑而无功则以悼公之余泽也 按楚之无功于伐郑也非由子产当国事能有备欤
公至自防
陈鍼宜咎出奔楚
陈讨庆氏之党故宜咎奔楚 宜咎陈大夫鍼子八世孙也其后在楚为箴尹宜咎
叔孙豹如京师
是时谷洛闘毁王宫而齐侯叛晋求媚于天子故为王城郏于是豹如京聘且贺焉 属词自成至哀五君惟襄是年豹一如京昭末年叔鞅一葬景王而止中国无伯则诸侯复散不复知有王室而王室亦絶意于诸侯矣然説春秋者惟知朝聘不行为有罪抑岂知聘问亦非诸侯事天子之礼乎盖聘问者上之所以交乎下非下所以事上也
大饥
胡传是年秋有隂沴之灾而冬大饥盖所以振业之者有不备矣故书之以为戒
二十有五年春齐崔杼帅师伐我北鄙
以报孝伯之师也
夏五月乙亥齐崔杼弑其君光
髙氏曰崔杼不能防闲其妻以淫于家反不絶其妻而行大逆于君齐庄背诸侯之盟数行侵伐崔杼因民之忿遂以宣淫之故弑之
公防晋侯【平】宋公【平】卫侯【殇】郑伯【简】曹伯【武】莒子【犂比】邾子【悼】滕子薛伯【文】小邾子于夷仪
胡传晋本为报朝歌之役来讨及防夷仪既闻崔杼之弑则宜下令三军建而复斾声于齐人问荘公之故执崔杼以戮之谋于齐众置君以定其国示天讨之义则方伯连帅之职修矣今乃知贼不讨而受其赂则是与之同情也故春秋治之如下文所贬云孙氏曰庄公背澶渊之盟加兵晋卫信不道矣晋再合诸侯将伐齐齐人弑庄公以求成逆之大者晋不能讨之以定齐国之乱曷以宗诸侯哉宜乎大夫日炽自是卒不可制也故书崔杼之弑以着其恶 髙氏曰晋防诸侯以伐齐齐以庄公既弑为解因纳赂以求成焉故不书伐夫以义防诸侯而以奸终之有以知晋平之不竞矣
六月壬子郑公孙舍之帅师入陈
左传初陈侯防楚子伐郑当陈隧者井堙木刋郑人怨之故子展子产入陈 髙氏曰去秋夷仪之防楚与陈蔡许三国同伐郑今嵗复防于夷仪郑虑楚之复来也故先帅师入陈以夺其心观左氏所载入人之国未有若子展子产之有礼者也故春秋无贬辞
秋八月己巳诸侯同盟于重丘【今东昌府茌平县有重丘即此】
齐成故也 胡传崔杼既弑其君矣晋侯受其赂而许之成故盟于重丘特书曰同
公至自防
卫侯【献】入于夷仪
杜氏曰晋愍卫衎失国使卫分之一邑 胡传卫侯蔑其冢卿失国出奔固不为无罪矣然有世叔仪以守有母弟鱄以出或抚其内或营其外有归道焉则其义犹未絶也故止书其爵而不名及寗喜弑剽复归于卫然后书名此圣人俟其改过迁善不轻絶人之意也
楚屈建帅师灭舒鸠【舒鸠偃姓子爵国】
楚不能制吴而委罪于舒鸠有导吴残我之意也而灭之其罪难免矣
冬郑公孙夏帅师伐陈
先是入陈陈示服而郑还师然未得成也故再伐之必得成乃已 季氏私考是嵗公孙舍之既入陈而公孙夏又伐陈盖子产用事而示之以强也去年楚子率蔡陈许三国伐郑而陈尤为楚致力左氏所谓当陈隧者井堙木刋是已夫楚之侮郑以其不敢敌耳于时子产方强政治以为鄙我亦亡故以报陈为事一嵗而再加兵焉虽兵出于忿而亦谋国自强之术自是楚虽不能无讨而亦以服郑为难不得不从弭兵之议矣 王氏经世按晋为盟主得陈而不能保复弃之于楚而使郑修其怨兴兵以再伐其国私取平焉郑之愤则泄矣伯主之义安在乎子产对晋之辞皆曲而强为文餙不类其平日之言恐传者傅防之过也陈侯鲍卒而陈乱公子佗杀太子免而代之【佗即五父】然则五父簒贼尔郑庄公奉而立之是助簒贼也其又可以为功乎诸侯伐而不讨征伐之权出于天子诸侯奉其命而行敌国无相征之义而以唯罪所在各致其辟为先王之命何其无忌惮也大国之地多数圻矣信非侵小不至然则皆欲效之可乎又以戎服授捷为城濮之命定王于巩朔之献齐捷也则曰蛮夷戎狄不式王命王命伐之则有献捷王亲受而劳之所以惩不敬劝有功也兄弟甥舅侵败王略王命伐之告事而已不献其功所以敬亲昵禁淫慝也今郑无王命擅兴以侵小而以其捷私相献其为奸先王之礼又大矣且郑文公戎服辅王以受楚捷而子产今以将事于晋是以王事晋也乃自谓不敢废王命不亦重诬乎左氏乃谓士庄伯不能诘非不能诘也是时晋政偷矣赵文子谓武也知楚令尹若敬行其礼道之以文辞兵可以少弭盖志于合和南北以苟无事非复昔者同外楚之心故于郑之伐陈听其所为而已观春秋一嵗再书伐陈而诸侯之散已见于此矣
十有二月吴子遏伐楚门于巢卒【遏即诸樊也巢吴楚间小国庐江六县有居巢城 诸樊卒弟余祭立】
胡传巢南国也其言门于巢卒者吴子将伐楚引师至巢攻其门而使之啓巢人射诸城上矢中吴子而卒非吴子之自轻而见杀也 门于巢者攻其门而使之啓也 按入其门乃攻其门使之啓尔非既入其门而巢人射之也何氏假道之説谷梁饰城请罪之説皆非
二十有六年
春王二月辛夘衞甯喜弑其君剽
殇公弑献公复归卫 衎岂成剽者乎其不葬宜也胡传奕者举棋不定不胜其耦况置君乎于衎则
殖也出之喜也纳之于剽则殖也立之喜也弑之是奕棋之不若也不思其终亦甚矣故圣人特正其为弑君之罪刘氏曰不与剽之立则其曰甯喜弑其君剽何甯氏君之甯氏杀之是以称弑焉出卫君而立剽者甯殖也则何为于喜加弑焉见喜之受命于殖而杀剽也
卫孙林父入于戚以叛
晋人以兵戍之卫人攻戚杀晋戍三百人 属词卫侯衎无礼不君定姜知其必败卫国故卒见出于贵戚大臣而剽之立也晋人又为戚之防以定之湨梁以来无役不从也既而晋侯又使人逆衎于齐使卫与之夷仪此剽之所以弑欤夫剽列于诸侯之防七则其弑史固以君书与郑子仪异矣故卫侯之归特谨其日辛夘至甲午间二日而一弑一归则书日之义岂不着乎以卫臣弑君纳君之罪不可不讨而晋为盟主不能正名讨罪以定宜为君者惟始终寘力于孙氏使君臣之教不明其事不可不详此其所以书弑书归与郑之皆不书者异也 髙氏曰献公之奔也林父实逐之今甯喜弑剽将纳献公故林父惧而入于戚以叛叛甚于奔前此诸大夫有不利于己则奔而已未有若林父之叛者故书叛自林父始是时林父以戚入于晋晋人戍之不书以戚入于晋者正名其恶也
甲午卫侯衎复归于卫
胡传按左氏孙林父以戚如晋书曰入于戚以叛者着其据土背君之罪也臣之禄君实有焉专禄以周旋戮也卫侯出奔齐入于夷仪皆以爵称今既复归而得国矣乃书其名何也卫侯淹恤在外十有二年困于心衡于虑久矣此生于忧患之时而一旦得国失信无刑犹夫人也则是困而弗革虽复得国犹非其国也此见春秋俟人改过之深而责人自弃之重欲其强于为善之意也
夏晋侯使荀吴来聘
荀吴荀偃之子晋为孙氏故召公将讨卫也
公防晋人郑良霄宋人曹人于澶渊
澶渊近戚地盖以讨卫而疆戚田也 属词凡公与外大夫盟君臣同歃故讳公以逺耻若防则君臣各在其位故直书以见其失而已 家氏曰晋自悼公奬大夫以伉其君而下陵上替之祸防遍于中原晋亦坐受其弊今林父据邑叛君而止献公取卫田以益林父平固甚愚亦何利而为此由晋之诸臣各为私计羽翼诸侯之大夫使之交起为乱以为彼剖分宗国之地而其君不悟良可喟也
秋宋公杀其世子痤
胡传譛言之得行也必有嬖妾配嫡以惑其心又有小人欲结内援者以为之助然后爱恶一移父子夫妇之间不能相保者众矣尸此者其谁乎晋献之杀申生宋公之杀痤直称君者春秋正其本之意 家氏曰宋寺人伊戾内连宫禁外结大臣共造防而杀太子宋平公寻知其子之无罪仅烹一伊戾而芮弃之宠爱向戍之权任不为之衰更立弃之子为太子此人道之大变春秋谨而识之谷梁所谓目君以着其恶者也传者称痤美而狠佐恶而婉婉者巧于自结狠者踈于内交佐日以亲痤日以疏以至于死故居近君之地者自处为难隋所以倾勇其事似之勇则痤也杨素则左师也独孤后恶其子杨素从而陷之及隋文疾革乃悟则已无及由明不足以察奸内外相煽而为防故也
晋人执卫甯喜
盖执于防非讨其弑君讨其攻戚而杀晋戍也 家氏曰喜可执坐林父之诉而执之则悖矣
八月壬午许男甯卒于楚【灵公卒子悼公立】
许灵公如楚请伐郑曰师不兴孤不归矣八月果卒
冬楚子【康】蔡侯【景】陈侯【哀】伐郑
汪氏曰萧鱼而后楚三伐郑十八年公子午不得志于郑二十四年诸侯救之此年诸侯不救楚得以逞盖是时晋平昏庸大夫专恣覇业怠矣楚是以知晋之不在诸侯而复为此举也郑虽未服于楚明年晋楚为成而中国诸侯皆朝楚矣泽之役四国之君皆至今此许独不与者灵公卒于楚国弱不能以兵防也
葬许灵公
二十有七年春齐侯使庆封【克之子】来聘
景公即位通嗣君也 晏婴虽欲辅景公为政而未可以有为故先劝其君以息争修睦使崔庆悦于和众安民此庆封之所以聘鲁也
夏叔孙豹防晋赵武楚屈建蔡公孙归生衞石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋
陈氏曰晋楚始同主夏盟也以诸侯分为晋楚之从而交相见于是始则是南北二伯也天下之大变也髙氏曰此防楚意也楚人患吴而结诸夏也诸侯
之大夫不详其故始徇其弭兵之名遂防于宋而与之盟自是蛮貊莫辩而诸国俛首两事晋楚桓文数十年之功业一朝而壊之百姓虽暂免于兵革之苦而天下之大势遂大溃而不可收矣彼向戍者又岂足知天下之大计哉 王氏经世按是时晋楚皆厌兵矣故向戌得迎两国之意而和合为此举也告于小国而喜跃勇赴告于齐秦而齐秦许之是可以见人情之所在矣战国之世衡人专搆诸侯使相攻伐而从人则合东方六国为从以摈秦从人之意向戌之意也 季氏私考赵武朔之子盾之孙也是为文子赵武始用盖在晋悼公初年以韩厥欲为赵氏立后也夫赵盾弑逆之贼其世宜絶而武其嫡孙何以得立盖赵衰之勲不可无后而赵宗得罪同括子孙必无有存者故复立武耳于衰则赏延于世于盾则罚不及嗣之意也况悼公初年当大臣危疑之时乌得不以此安巨室之心乎屈建字子木屈瑕之后与屈完同族公孙归生字子家石恶买之子孔奂其孔宁之后欤
卫杀其大夫喜
王氏经世按使衎出非得罪于民归为国人所纳则举无不顺首诛孙氏次问喜可也今乃舍孙之在戚而患喜之专昧轻重之所在矣畔政由之信弃纳我之惠其所为不足道也或曰孙氏挟晋以抗君献公因无如之何曰使衎出非得罪于民国人思之国人纳之出入不制于强臣则命讨亦不制于大国矣当时使甯喜因国人之欲纳公也为公弑剽公讨之可也今也政由甯氏祭则寡人由是以得归也喜专公患之由是以行杀也微甯子不及此吾与之言矣公亦自知其不直也故春秋之书法如此 髙邮孙氏曰喜弑剽而纳衎衎反国而复用之既而以其私杀之喜虽有罪而卫侯杀之不以其罪矣
卫侯之弟鱄出奔晋
今旧沧州西北四十六里中有大树名木门即鱄所托处 按称弟罪卫侯是也取谷梁之説以为鱄之去合乎春秋则恐不然此説王氏经世得之其説以为当时喜不愿盟而愿得子鲜之一言则宜审于义以言求可复于后可也乃从公政由氏祭则寡人之言言不近于义矣后来公卒杀喜固政由寗氏之一言为之也至于兄弟无絶道鲁叔肹所以见取于春秋子鲜初决于去以兾公之感悟或劝公立氏后以求无负于喜而与世叔仪等夹辅公庶公之能改也乃再三留而不止至于坐亦终其身不向卫也不亦甚乎故知叔肹所以见取于春秋则知鱄之去未合于春狄矣书名书奔殆亦非美词也
秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
胡传此一地也曷为再言宋宋之盟合左师欲弭诸侯之兵以为名而楚屈建请晋楚之从交相见自是中国诸侯南向而朝楚及申之防蛮夷之君簒弑之贼大合十有一国之众而用齐桓召陵之礼宋左师郑子产皆献礼焉宋世子佐以后至遂辞而不见伐吴灭頼无敢违者圣人至是哀人伦之灭伤中国之衰而其事自宋之盟始也故防盟同地而再言宋者贬之也 季氏私考晋自夷仪再防诸侯皆擕澶渊之防仅得鲁宋郑曹四国而已赵武新执晋政计无所施而向戌者宋大夫之达于政者也以为晋覇无为则宋受楚患幸已善于楚令尹屈建则欲有以纾之故为弭兵之説以告于晋适契赵武之谋而楚欲与晋为匹重违向戍之议亦见许焉是以晋楚同主夏盟也鲁卫曹宋者晋之从也蔡陈郑许者楚之从也防分二主而其从交相见焉晋覇不竞授楚以同主诸夏之权自是中国诸侯南向朝楚而楚亦遂自主防于申其势益强莫敢违矣然则宋之防盟中国之衰而晋之罪也其先晋据实也説者以为楚人衷甲争先而晋惟以信为本故以晋为先则误矣 汪氏曰説者称于宋弭兵盖是时晋楚皆怠于出师是以偶有六七年之安靖然楚人衷甲苟非伯州犁之言则赵孟为宋襄之执矣况鲁帅师而取郓晋帅师而败狄兵亦未尝戢也楚围既读旧书未防簒国大合诸侯伐吴灭頼安在其能弭兵也哉
冬十有二月乙亥朔日有食之
二十有八年春无氷
夏卫石恶出奔晋【石恶甯喜之党】
石恶卫之世臣已预诸侯之事而其父石买尝为孙林父立剽之故而伐曹者也卫侯既杀甯喜有后言此卫侯之所忌者而恶又以用事之臣宗强党附尤卫侯之所深疑者也是以见逼而奔耳左氏以为讨甯氏之党则何待于二年之久意者以其尝党孙林父而犹怀二心乎
邾子来朝
邾自晋执其君鲁取其田益微弱矣至是悼公来朝
秋八月大雩
仲孙羯如晋【仲孙羯即孟孝伯】
告将为宋之盟故如楚也
冬齐庆封来奔
家氏曰卢蒲癸王何庄公之幸臣也杀庆舍逐庆封而戮崔杼庄之弑也幸臣与之俱死者十人今为之讨贼亦幸臣也身为国君以幸臣为羽翼庄固可鄙矣而卿大夫无能为君讨贼复讐者而幸臣乃能之亦卿大夫之耻也 季氏私考是时崔氏亡矣崔杼何以不书死自缢也其子崔明何以不书奔未为大夫也庆封者崔杼之党崔氏亡则庆宗无所恃矣然非庆则不能亡崔故欲亡崔者必先间庆庆封荒淫嗜酒刚愎寡谋为蒲卢嫳所愚而不知寻自及也夫蒲卢嫳者蒲卢癸之族而癸则庄公之党不忘报讐者也嫳宠于庆而癸得行其谋矣故因其家乱以庆攻崔崔氏安得不亡乎嫳谓杼为君讐天弃则封必不肯以君讐自居而癸复得归为庆所用此嫳谋所以为出于癸也癸既事庆因嬖报讐于是庆氏亦继崔氏而亡矣夫癸本庄公私昵小人特假此以为名尔而癸之谋晏婴亦似与闻焉不然其事近于国乱无政当景公之世何恃而敢为乎故嫳伐崔而国人助之癸伐庆而陈鲍助之则以晏婴有足恃焉故也乗乱去奸不劳已力期年之内二族皆亡可谓善于谋国矣但杼封二逆未尝明正典刑则亦不得为讨贼耳然封至鲁不久畏齐奔吴非晏婴以正治国则亦安能杜其复入之望哉
十有一月公如楚
诸夏之君旅见于楚始于此 属词是时晋楚合成盟于宋请晋楚之从诸侯交相见公遂朝楚而及陈郑许送楚康之葬于西门之外自是晋覇日衰而华夷相乱矣
十有二月甲寅天王崩
灵王崩景王立
乙未楚子昭卒【康王卒子熊麇立是为郏敖】
胡传甲寅天王崩乙未楚子昭卒相距四十二日则闰月之騐也然不以闰书见防服之不数闰也齐景公葬书闰月明杀恩之非礼也
二十有九年春王正月公在楚
胡传外为夷狄所制以俟其葬而不得归内为强臣所逼欲擅其国而不敢入故特书所在以存君也属词谷梁谓吴楚之君不书葬避其僣号也盖以为笔削之防今知不然者当时诸侯虽屈于楚亦以小事大而已鲁号秉周礼何至书其僣号韩宣子观于太史氏见易象与鲁春秋曰周礼尽在鲁矣使书吴楚僣号谓之周礼可乎由此知胡文定所谓恐民之惑而避其号是圣人削之者非也 按左氏楚人使公亲襚説恐非先是公行及汉闻楚防欲还则康王卒在公未至前公至当已殡禭所以衣尸既殡岂容又使公亲禭乎要是止公送葬则有之左氏又载公亲襚时使巫以桃茢先祓殡此以君临臣防之礼鲁亦岂敢行此故知左氏之説皆非也 属词古者诸侯嵗正月朔日以礼祭于宗庙谓之朝正其或公在外不得行礼而大臣摄行必以公在外告于庙而史书于防故今公在楚传曰释不朝正于庙此鲁史之法也鲁君屡以正月在晋而经不书者鲁君朝伯主而在中国犹云可也襄公正月在楚以诸夏之君而朝夷狄昭公正月在干侯以国君而见屈于强臣皆人道之变故特书之此笔削之义所谓略常以明变也
夏五月公至自楚
庚午卫侯衎卒【献公卒子襄公恶立】
阍弑吴子余祭【余祭卒弟夷昧立改名余昧】
胡传左氏以为伐越获俘焉以为阍使守舟吴子观舟阍以刀弑之亦迩怨之失也 家氏曰春秋所以书言祸生于所忽也吴之诸君往往轻以蹈祸遏卒于巢余祭死于阍僚死于专诸春秋之书良以垂戒示后焉耳
仲孙羯防晋荀盈【防次子】齐髙止【厚之子】宋华定【弱之弟】卫世叔仪【子太叔之后】郑公孙段【子丰之子】曹人莒人滕人薛人小邾人城
晋平公为其母悼夫人故也 胡传晋平公出也故合诸侯之大夫以城古之建国立家者必亲九族然有父族而后及母族有母族而后及妻族此葛藟之诗所为次也晋主夏盟令行中国平公不能修文襄悼公之业尊奬王室恤宗周之阙而夏肄是屏轻弃诸姬可谓知本乎平王惟不抚其民而逺屯戍于母家周人怨思焉之水所以降为国风不得列于雅也城之役亦不待贬絶而可见矣 季氏私考在雍丘即今开封府县也其地东近于宋西近于郑西南近于陈许今陈许以南既皆服楚而宋郑之地则楚之所争也在二国之间足以通往来之路苟为楚得则南连陈许楚可长驱北方矣夫国小城恶城未繋于必争故楚之所急常在宋郑而又以王者之后于宋尤亲宋犹自强足以交楚而亦依以为安焉盟宋之后宋既事楚则无所庇不可不虑矣晋平因而城之则得恃以固终春秋后乃始与宋俱亡得非有頼于兹城欤故之城本为中国计或者念母私情亦属其间尔然晋平公不能修徳睦隣攘夷安夏使楚人畏惧不敢北辕而区区以城为务则亦末矣
晋侯使士鞅来聘【士鞅即范献子】
拜仲孙羯之如且拜城也
子来盟
季氏私考子来盟又欲降而称子也左氏以为晋使司马女叔侯来治田非也是时晋平公合诸侯城而人因欲降从子爵仍附鲁贡故来请盟鲁襄公既许之矣然明年澶渊之防犹使自列于诸侯则以鲁责赋之厚故也故昭六年益姑之卒犹称伯至十三年平丘之防晋昭公亦不听其称子而自是终春秋之世复称伯矣书此见之不能自强也而鲁人不能庇以防所无使困于供贡焉徒盟亦何益哉
吴子使札来聘
属词吴子余祭欲窥上国故来聘未至鲁而吴子弑于阍鲁后虽服于吴然有职贡而无聘 季氏私考自夀梦之卒至王僚之弑凡四十七年皆季札所厯之嵗也则札当夀梦时尚甚年少而诸樊余祭皆轻死为勇者也故一则取死于伐一则见弑于阍而国威不振者终二君之世要其行事似非知礼义者所为未必肯让札也况又不能正终必非先有遗命其次传及弟盖由国家多难羣臣议立长君尔及夷末初季札始用犹未为卿未能有劳于国惟导其君以通好上国言辞有文故季札以知礼称而溢美归之矣夫夷末之死札辞为君亦或有之但久居臣位事僚终身则未见其有强立固避之状而诸樊子光亦未见其有争心也故王僚代父夷末以立而得遂成为君者十有二年观弑僚称国则大臣不服而与国人共废之之辞也其时人心欲推立札札必不肯自污而延陵之逃实在于此是札之辞国以此而得名矣札既不立则位必之光此羣臣之所为也而光何预于弑乎若札者即其防身独善亦一清修之士也然以贵戚旧臣人望所属国乱而不能定人君弑而不能讨贼徒知守节竟废大伦非所谓轻千乗之国而蹈道则未者邪此固春秋之所不与也但来聘不称公子者未为卿也其称名者大夫之恒辞尔胡康侯乃谓因其辞国生乱而贬之则过矣夫札之辞国在聘鲁二十九年之后而贬之于二十九年之前无乃加非其罪而轻于絶人与 西亭辨疑春秋之法中国事常详外夷事常略其不称公子者略也传以为贬过矣按札之让国繋一事之可否吴之入聘关夷夏之盛衰春秋之志谨其大者而已程氏端学曰季札让国在聘鲁三十年后孔子安得预去公子而贬之邪春秋即此事而论此事之义未尝因此事而论他事之善恶也
秋七月葬卫献公
齐髙止出奔北燕【髙止髙厚子也北燕姬姓之国召公奭之后今燕国蓟县是也北燕始见经即今顺天府】
季氏私考崔杼死而止始与政事使从城之役必其人贪欲专功故因其归而去之左氏传曰髙止好以事自为功且专故难及之是已盖晏婴为政明于用舍能去不肖而立贤也止去而立敬仲之曾孙偃传曰良敬仲也敬仲即髙徯则用贤之效可知矣
冬仲孙羯如晋
报士鞅之聘也
三十年春王正月楚子使防罢来聘
楚知吴已聘鲁其报公之朝而来聘惧失鲁也 因公如楚楚康卒郏敖立今防罢来聘以聘报朝也
夏四月蔡世子般弑其君固【景公弑灵公般立】
季氏私考蔡般弑父遂立为君矣讣以疾卒故鲁人防葬如常左氏所载景公淫而不父之事无以考其必然但般本意实欲急于得国尔春秋时凡臣弑君子弑父必关利害乃动邪心或以夺位或以专权或以见疑或以被逼皆非有权力者不敢为也及其弑也非遇忠臣死节亦未有不讳其事者如其事情隠微形迹稍宻则遂以疾讣不使人知或稍彰闻不能自掩则或加以淫或加以虐或云遇贼窃杀或云遇急自缢皆以邪説文奸若谓其君当死然者诸侯苟闻其事则亦以文奸之説归恶于君而人亦不以为非矣
五月甲午宋灾宋伯姬卒
按伯姬归宋在成九年至是已四十年并其未嫁之年而数之计已不下六十宜亦知所轻重矣当夫火势剥肤以生为重奚必听于傅姆而后避哉宵虽下堂于义亦无害也况经文书宋灾而曰宋伯姬卒则灾乃在其国中而非后宫迫切之地如僖二十四年之西宫灾也何以必其为逮火而死乎当时盖以伯姬为贤因附防其説而后儒遂妄传其事尔故程端学氏曰死适与灾同日谷梁之説妄意之也此论得之矣
天王杀其弟佞夫【佞夫灵王子景王弟】
庄二十二年杀王子頺僖二十五年杀王子带皆不书二王子之乱其杀之必告诸侯史无不书之理而孔子削之以天子讨乱臣而罪人斯得矣不书可也灵王崩儋括欲立王子佞夫佞夫不知也景王立
而杀侫夫失亲亲之义矣故特书之 王氏经世云灵王崩儋括欲立佞夫佞夫不知景王立儋括围蒍佞夫不预则佞夫无罪也王之恩素笃罚有章而尹刘诸人敢以无罪杀其介弟乎且括乱而免则是所忌在佞夫尔故书王杀以见忍亲失刑虽天子不免焉而况其下乎
王子瑕奔晋
属词桓十八年周公黑肩欲弑庄王而立王子克王杀黑肩王子克奔燕既以天子讨有罪不书则子仪出奔以非其罪也儋括欲立佞夫佞夫不知而景王杀之瑕括廖奔晋瑕廖盖与括同谋者故杀佞夫既以非其罪书则瑕书奔者以佚贼也景王之讨罪有愧于庄王矣季氏私考灵王之崩王子瑕之徒多附佞夫者至是景王疑佞夫之植党而杀之书杀其弟见其无亲亲之恩也王子瑕者盖必灵王之弟儋括之叔先儒以为景王子非也若谓瑕为景王之子岂有儋括欲立佞夫而瑕反背父以党逆之理乎儋括既为罪首与瑕同时奔晋何为经舍首恶而独録瑕也果为儋括欲立佞夫则杀佞夫不当迟至二年之久而括亦不得免于戮矣求之于经理有不可通者故传注之説不可尽信而直以王子瑕为佞夫之党可也奔不书出者盖失职之臣非居禄位而奔也而瑕觊觎非望以陷佞夫于死罪亦着矣
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
季氏私考良霄汰侈嗜酒则害于国政宜去者也虽与公孙黑有争为其所恶然必亦当国者主之而后能逐公孙黑必不敢因其醉而攻之也故子皮推亡固存之语当在伯有未奔之前非因既奔乃始聚谋也盖奔者有罪见逐之名则出于当国者所主可知许者郑之讐适讐国将以因其力也自许者许有奉焉不言复者未絶其位也不言叛者但与同列争权求复其位未至于叛君也良霄见逐于国本无大诃而田里未收义犹可复今乃借讐兵以复国不既为乱乎此则国有常刑矣故其杀也不称大夫盖先絶于仕籍以罪讨尔称人以杀者驷氏乗良霄之乱即率国人急攻而杀之不待归狱于国也此与晋人杀栾盈义同是时子皮当国故其政事如此此子产所以不主彊直也欤子皮即罕虎左氏序此抑亦或太过以经正传斯可矣 当时良霄因争而去位尚未絶求复当自有道今结许而来用兵以入焉则非矣故直书郑人杀良霄见其为众所欲杀亦所当杀也胡氏谓将以灭国则断之过矣季氏説近是
冬十月葬蔡景公
蔡君前此如哀如穆如庄多不葬而蔡景弑于子昭十一年灵公般戕于楚哀四年昭公申杀于盗彼能礼葬其君则鲁皆防其葬而不敢忽时蔡方从楚畏楚故重其与国如此也 西亭辩疑三十年夏蔡世子般弑其君固至是始葬诸侯见弑而不书葬者或因其国乱或不以葬期来告或告而不往防也是时蔡属楚鲁方事楚因往防葬而史书之以此知公羊传谓贼不讨不书葬者非矣
晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人防于澶渊宋灾故
既而皆无归于宋 胡传蔡世子般弑其君天下之大变人理所不容也则防其葬而不讨宋国有灾小事也则合十二国之大夫更宋之所防而归其财则可谓知务乎叔孙豹晋赵武而下皆诸侯上卿执国之政者也三纲国政之本至于沦絶无父与君是禽兽也禽兽逼人虽得天下弗能一朝处矣今世子弑君三纲沦絶禽兽逼人则与之同羣而不恤有国者不戒于火自亡其财苟其来告吊之可也则合十二国之大夫驻于澶渊而谋更其所防尚为知类也乎以为未之察也可谓不智苟察此而不谋则亦不仁矣是故诸国之大夫贬而称人鲁卿讳而不书又特言防之所为以垂戒后世其欲人之自别于禽兽之害也可谓深切着明矣或曰夫穆叔赵孟向戍子皮皆诸侯之良也而所谋若是何也世衰道微邪説交作以利害谋国家而不知本于仁义也久矣是以至此极孔子所为惧春秋所以作乎 季氏私考澶渊之防城之诸国也因宋灾而谋更所防尔鲁不与者叔弓已往吊也前此隣国有灾皆未尝谋而于宋灾独谋者以宋起弭兵之议而中国頼焉故也吊灾防隣诸侯常礼遣一使往焉足矣而大合十二国谋之不亦过乎当时蔡般弑君未尝谋讨而独谋宋灾先儒以为不知类者此也赵武方执晋政而所谋于诸侯者如此意其为人必仁厚有余而才智不足者也覇业自此而益衰其有以夫
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
庐陵李氏曰襄公在位三十一年当其初立外则晋悼之伯方务绥睦亲隣内则季孙行父仲孙蔑叔孙豹皆贤大夫故鲁国自事伯外皆无他虞奈何自五年季文子卒后武子继之专权肆欲城费而私邑张作三军而公室卑入郓而君命不行于是诸大夫则而象之城成郛而孟氏强矣城防而臧氏亦强矣悼公既没齐邾交伐鲁之不振益甚盖以兵权分于三家故也至其末年乃俯首南面而朝于楚虽晋伯之失使然而鲁之人望亦末矣孔子曰禄之去公室五世矣政逮于大夫四世矣盖宣成以来已然而实甚于襄公也先儒李氏曰仲孙之用事者五叔孙之用事者四季孙之用事者十则三卿专政之形成齐人伐我者七邾人伐我者二莒人侵我者四则隣国交争之祸起虽享国长久倚晋为重已阶削弱之端此襄公生乱而不悟其变也斯言得之矣 王氏经世何休曰公朝楚好其宫归而作之故名之云尔按左氏言公作楚宫穆叔曰君欲楚也夫故作其宫若不复适楚必死是宫也此非人臣之言且公淹恤于楚岂得已哉何欲楚之有作其宫不过慕其制而效之尔然楚宫必诡异非所当作也
秋九月癸巳子野卒
西亭辩疑左绵赵氏曰公薨而子野卒此与庄公薨而子般卒文公薨而子赤卒何异均未成君均不书地均不书葬而子般子赤俱以为弑而子野独以为毁何也于时季氏之专尤非庆父公子遂之比此必子野贤季氏忌之弑野而立昭以毁言于朝而世不察尔不然不地不葬文与般赤同文同则其义不应异也
己亥仲孙羯卒
冬十月滕子来防葬
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君宻州
此传赵匡以为之字误作以字展舆因国人之攻莒子弑之乃立而左氏则谓展舆因国人以攻莒子之作以左氏误矣昭元年展舆出奔传胡氏以为为弑君者所立立乎位而不能讨贼故展舆不称爵今但言莒人弑皆实録也传不可信直当考防经文为是
春秋事义全考卷十二
<经部,春秋类,春秋事义全考>
钦定四库全书
春秋事义全考卷十三 明 姜寳 撰
昭公上【名稠襄公子母齐归在位二十五年孙于齐在外八年凡三十二年薨于干侯 威
仪恭曰昭】
元年春王正月公即位
叔孙豹防晋赵武楚公子围【共王子康王弟】齐国弱【佐子】宋向戍衞齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎【子皮子罕孙】许人曹人于虢【虢今灵寳县】
虢郑地按荥阳虢都也此云郑地则荥阳为近之公子一段分明为辨公羊贬招之説而发録疑云春秋以诸侯之弟称公子者多矣何待至此而后发不得以属通之例耶故知胡氏不称弟之説尤无谓不足信据也 季氏私考虢之防郑为地主也是时楚公子围执政而晋与通好也同主诸夏而交见其从皆循防宋故事但各守旧约而不盟耳赵武所谓以信为本者力不能敌而甘为人下之辞也岂真仁人之心哉自是楚益横而莫能制赵武不能辞其责矣按先晋自是记事之体当然此等处皆直书而义
自见防虢之是非与防宋同所谓寻宋之盟而请读旧书加于牲上可见未尝盟也赵武能以信为本而先之之説恐非
三月取郓【郓莒邑在青州府沂水县是为东郓】
王氏经世云书伐莒是以讨贼予鲁也不书伐而书取则收夺而已矣 按取郓出自季孙所为故不书伐而书取自是罪之之词非讳也
夏秦伯之弟鍼出奔晋
胡传书曰弟者罪秦伯也夫后子出奔其父祸之而罪秦伯何也春秋以均爱望人父以能友责人兄父母有爱妾犹没身敬之不衰况兄弟乎兄弟翕而后父母顺矣故不曰公子而特称秦伯之弟云 季氏私考诸侯地方百里者出车千乗其正卿始得百乗尔后子尚未为卿虽富安得遽有千乗逺从且人臣见逐于君虽欲窃赀惧有追夺故士防奔秦荀伯以同僚故为之送帑及其器用财贿见其不易能也安有自雍及绛入反归取酬币者哉后子多其车乗弃国适讐几于叛矣虽有自文之辞何足以为善也而乃谓之令图天赞天岂助恶徳者欤后子兄殁始归此理所有但司马侯所以过誉后子者或其为利所没欲説其君以必纳耳然实怙奸之言也而左氏遂真以后子为贤非矣 按书弟见秦伯为兄寡恩以致其弟出奔胡氏后段説是
六月丁巳邾子华卒【悼公卒子庄公穿嗣】
晋荀吴帅师败狄于大卤
季氏私考左氏以狄为无终羣狄而杜预氏谓大卤为太原晋阳县皆非也盖无终即山戎不应称狄且在太原东北二千里许安得至此而卤者地不生物之谓不可以言原窃意大卤地当近狄狄在今广平府北境宋地理志曰地杂斥卤今其地尚有斥泽沙河之名此其所为卤也狄自僖公时势甚强悍而又有赤狄为导故虽西距晋阳五百里而敢逺至于箕为晋所败至宣公时晋灭赤狄拓地既广遂渐图狄故至狄地设伏而败之交刚交刚近沙泽之地其亦斥卤之相连者欤自是狄势渐衰而荀吴复即其地败之于大卤犹交刚之志也 胡传其过在毁车崇卒以诈诱狄人而败之非王者之师尔使后世车战法亡崇尚歩卒争以变诈相髙日趋苟简皆此等啓之矣书败狄讥之也
秋莒去疾【宻州长子】自齐入于莒
按去疾未立而书莒去疾与齐小白同见当有莒之词也其不称公子程氏曰凡义当承国者名系国而不称公子以殊于大夫胡氏不禀命之説非也
莒展舆【宻州次子】出奔吴
胡传展舆莒子也曷为不称爵为弑君者所立既立乎其位而不能讨贼则是与闻乎故也斯不可以有国矣 按展舆已立乎位而不称爵见不当为君之词曰莒展舆见其为莒之展舆而非莒之君所谓与陈佗同者是也
叔弓帅师疆郓田
季氏私考疆者正郓田之界不使莒得侵之必用师备莒也
葬邾悼公
齐景公立齐鲁之好复通邾子亦来朝故始防其葬
冬十有一月已酉楚子麇卒【葬于郏谓之郏敖】
季氏私考黄震氏曰经书卒而传称围缢杀之经传不同当以经为正今按春秋为诛乱臣讨贼子而作弑君大恶也岂以伪讣而得免乎公子围若果弑君春秋岂有讳而书卒之理且杀其二子亦事之大者安得并没其实乎 西亭辨疑据子夏传灵王防与令尹围本是两人而郏敖之卒实以疾非以弑也诸儒附防或曰以疟疾赴也春秋弑君之贼未必肯以弑父显告诸侯春秋知其弑则书弑矣何独于围而从告乎或曰以申之防故为中国讳也商臣弑父使椒聘鲁鲁人受之春秋曷不为鲁人讳而顾为列国讳乎或曰围弑君而立恐其恶闻更名防商臣弑父校之弑其兄子者其恶何如不闻商臣更名卫州吁齐无知皆不更名岂皆不畏恶之播闻者乎夫圣如孔子髙弟如子夏有经与传乃不足信而唯信左氏乎左氏载庆封之言以为围弑兄子而代之者亦非也
楚公子比出奔晋
按楚国之得立常在少者是时或有欲立之心因灵王立而不安其身也故出奔
二年春晋侯使韩起来聘
韩宣子为政而聘与国 季氏私考韩起厥之子也是为宣子晋自赵武与楚狎主夏盟诸侯由此不专事晋矣韩起代武为政欲致诸侯故亲来聘鲁惜乎人心已散而德又不足以服人卒不免于示威平丘耳
夏叔弓如晋
昭公之世三家益专公不为政其臣五如晋此报韩起之聘也
秋郑杀其大夫公孙黒
季氏私考公孙黑字子晳公子騑之子公孙夏之弟也黑好在人上专肆愤心啓良霄之乱致防楚之争诚足以害国事矣至谓其将作乱不过羣族之搆言耳罪状未明可以无死者也是时子产当国苟以黑为不肖去之可矣乃使吏数其罪而以国法杀之不亦过乎故不去其大夫夫子产不以亲亲保全孰谓其为政专尚寛哉 按是时子产当数其罪而废之或出之不当遂致之死不去大夫而以国杀言君与用事大臣同杀之则郑伯与子产诚过矣所谓罪累上者此也
冬公如晋至河乃复季孙宿如晋
致少姜之襚 按晋以少姜非伉俪辞公未为不是公见辞乃复亦未为不是只当时不当亲往不当失礼妄动所谓恭不近于礼不能逺耻辱者公也胡氏之説反似成少姜为适矣不可从
三年春王正月丁未滕子原卒【成公卒子悼公寜立】
夏叔弓如滕五月葬滕成公
滕前此未有防其塟者襄公六年滕成始来朝与襄同晋悼之盟防且又来奔防于是鲁亦遣大夫防其葬终春秋皆防其葬矣
秋小邾子来朝
小邾本鲁附庸故虽从晋防列于诸侯而常来朝鲁以此
八月大雩
冬大雨雹
北燕伯欵出奔齐
季氏私考北燕姬姓伯爵国幽州蓟县是其地也召康公奭周之支族食邑于召武王灭纣封召公于北燕 胡传按左氏燕简公多嬖宠欲去诸大夫而立其宠人燕大夫比以杀公之外嬖公惧奔齐书曰北燕伯欵出奔齐罪之也春秋凡见逐于臣者皆以自奔为文正其本之意也而垂戒逺矣
四年春王正月大雨雹
胡传雹戾气也隂脇阳臣侵君之象当是时季孙宿袭位世卿将毁中军专执兵权以弱公室故数月之间再有大变申丰者季氏之孚也不肯端言其事故暴于朝归咎藏氷之失夫山谷之氷藏之也周用之也徧亦古者本末备举燮调之一事耳谓能使四时无愆伏凄苦之变雷出不震无菑霜雹则亦诬矣意者昭公遇灾而惧以礼为国行其政令无失其民雹之灾也庶可御也不然虽得藏氷之道合于豳风七月之诗其将能乎 刘氏曰夫申丰言圣王在上无雹可也言雹之为灾由藏氷故非也鲁虽藏川池之氷未为不藏氷如五帝以前未有藏氷之时岂长雨雹乎且丰之为人奸佞人也党于季氏不敢端言其罪故推雹灾归之藏氷欲以谄媚强臣抹摋灾异此与张禹谷永何异哉所以使昭公死于外者未必非此人也
夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷防于申【申今信阳州申国地】谋吴也季氏私考杜元凯曰徐在下邳僮县东南今鳯阳府泗州北五十里有徐城是也顿在陈州之南今项城县界内胡在汉汝隂县西北今颍州西北二里有胡城沈即汉汝南郡平舆县故城在今汝寜府东汝水南淮夷在今淮之南北诗宣王率彼淮浦以省徐土则主淮北言召虎浮江汉以伐淮夷则主淮南言皆一人所有之地也申即汉南阳郡宛县申伯旧封国时已属楚今南阳府南阳县也 季氏私考楚之所惧者吴也楚欲窥中国则恐吴拟其后故晋与吴合而楚不敢北图矣自防宋以来晋楚同好而楚无晋规于是遂自为主而大合其所与之诸侯于申焉淮夷向无预防而亦至者以其为东诸侯通吴之道而徐顿胡沈居淮上流亦要地也则斯防盖为拒吴计耳左氏以为楚子使椒举如晋求诸侯恐未必然盖盟宋防虢楚皆与晋同覇晋既甘心让楚矣何必再求诸侯而尽及近淮小国邪夫齐鲁曹卫诸国是时皆已通吴而其道由淮以往此楚之所急在淮也故特私与属国为谋以断吴通中国之道而晋自此亦不得通使于南方矣若其为防而用齐桓召陵之礼蛮夷妄自尊大以临其属国固宜有之矣 按防吴殊防以中国先自为防而后防吴也若淮夷则直同防而已何必殊防为文耶 楚书爵见诸国之君皆来而楚子亲临焉属词所谓志其强者是也
楚人执徐子
按史记札使北过徐还而挂劒徐君之墓可见吴通上国道必由徐今执徐子为其不能闭吴通上国之道为贰已也 属词此申之防也徐既世事楚而又服于吴徐子又吴出也故楚人执之
秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴因申防以伐吴不言诸侯者郑徐滕小邾宋不在列故也
执齐庆封杀之
季氏私考齐庆封以襄二十八年奔鲁齐让而又奔吴吴虽与之朱方使居之然未仕其国故犹系之齐楚伐吴而庆封在焉以其为齐通吴之使也故杀之非为讨贼也庆封之罪楚未必知虽知之亦未必以为讨也然曰庆封则诚以其人为有罪耳狥军之説恐亦未必然
遂灭頼
頼即汉汝南郡褒信侯国废城在今汝宁府光州息县东北頼本近楚之国必依违吴楚之间而不能自立者也故楚乗伐吴而灭之
九月取鄫
季氏私考取鄫不繋之伐国则鄫本自为国也其非灭为莒属明矣鄫素属鲁曷为取之始以为己邑耳
冬十有二月乙夘叔孙豹卒
季氏私考豹以日卒正终于位也左氏谓牛置虚命彻则过矣
五年春王正月舍中军
胡传按左氏舍中军卑公室也初作三军三分公室而各有其一及其舍之也四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而贡于公然则三军作舍皆自三家公不与焉公室益卑而鲁国之兵权悉归于季氏矣兵权有国之司命三纲兵政之本原书其作舍而公孙于齐薨于干侯定公无正必至之理也已则不臣三纲沦替南蒯叛阳虎专季斯囚而三桓之子孙微矣亦能免乎书曰舍中军微词以着其罪也【不言其故】孔氏曰初作三军季氏尽征之并不入公室也叔孙氏臣其子弟以一家之内有父子兄弟四品以父兄之税入公子弟之税入已大率半属公半入已孟氏则于子弟中取其半或取子或取弟大率三分归公一分入已十二分其国民三家得七公得五国民不尽属公公室已卑矣今舍中军四分公室三家自取其税而随时献公公室弥卑矣初云作三军今不云舍三军者初作时三家各毁其乗足成三军今此唯舍中军之属属上下二军季氏因叔孙家祸退之使同孟孙独取其半为专已甚又择取善者是专之极故传言择二以见之 作三军时犹是三家得其七公得其五至是则公室止有贡而无复有民矣
楚杀其大夫屈申
刘氏曰称国以杀大夫者罪累上也屈申之累上柰何楚人讐吴而疑屈申谓屈申贰于吴也而杀之然屈申之为人臣也国乱不能去北面而事冦讐足以杀其身而已矣
公如晋
汪氏曰昭公如晋凡七至晋而见止者一及河而不至者五惟此年得善往返然以莒人之诉防不免于辱盖昭公习于威仪之节而不知礼之本是以晋平公虽称其善于礼犹欲止而讨之也
夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔【今莒州地】
季氏私考牟娄本纪邑为莒所取防兹莒二邑名杜元凯曰城阳平昌县西南有防亭姑幕县东北有兹亭按平昌城在今安丘县西南六十里姑幕城在今诸城县西十五里牟娄则在防兹之间而南界于莒今皆青州牟娄防兹入于鲁则地与诸城联属矣又云及者有别之辞地而言及所以别彼此也盖
牟娄莒取于者也防兹莒本封地也而圣人正疆理之意见矣苟谓不以私邑累公邑则于取讙及阐例可以通乎 家氏曰庶其牟夷邾莒之盗也季孙宿鲁之盗也襄二十一年公如晋庶其以地来奔季氏纳之今公如晋在行牟夷复以地来奔季氏又纳之季氏乗鲁君之出招纳邾莒之叛人叛邑以为己之私有不曰鲁之内盗可乎襄公如楚还及方城季孙宿取卞使人以告公惧不敢入防欲适诸侯今公在晋而宿所为复尔盖置其君于陷穽罟获之地将使晋人执之而已得以遂其窃国之计意如逐君之谋实兆于宿矣
秋七月公至自晋
按公在晋而季氏纳牟夷晋以莒愬欲止公罪固不在公也故范献子不可乃归公
戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉
莒师至鲁地为追讨牟夷也故鲁人败之
秦伯卒【景公卒子哀公立史失其名】
冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴入栎麻以报朱方之役朱方今丹徒棘栎麻楚东鄙三邑亳县东北有棘亭新蔡县东北有栎亭 徐始称王楚后称王吴越因遂称王伯翳之子若木封于徐穆王命徐子掌徐夷得朱弓赤矢乃称偃王楚熊渠始称王吴夀梦称王越勾践称蛮王 季氏私考越姒姓子爵国夏少康之庶子封于防稽今绍兴府古越州也二十余世至允常盖此时越称人微者来防耳蔡陈许顿沈徐在吴北素服楚威而越在吴南能为吴患楚子合此七国以伐吴夹攻之术也吴欲北与楚争则恐越人之拟其后而吴自此不易报楚矣是时季札仕吴能逺通上国而不能近结越人亦未见其谋国之善也然吴自襄十四年至是凡四受楚兵飬锐既久而州来之灭长岸鸡父之兵渐起焉至于栢举则一战及郢矣然则以兵侮人者岂非自侮之道邪李亷氏曰此为楚通越制吴之始
六年春王正月伯益姑卒【文公卒弟平公郁厘立】
葬秦景公
景公之卒鲁始往防其塟以南北之从交相见自此也
夏季孙宿如晋
按季氏私考谓君归则臣往乃当时事伯之礼如此抑强臣所借以自结纳于伯国也左氏以为拜莒田恐非抑或为纳牟夷之故恐晋讨及已而往晋欲止公而于宿反不之问也非又以晋卿者为宿地欤
葬文公
宋华合比出奔衞
胡传左氏曰宋寺人栁有宠太子佐恶之华合比请杀之栁闻坎用牲埋书而告公曰合比将纳亡人之族既盟于北郭矣公使视之有焉遂逐合比于是华亥欲代为右师乃与栁比从为之徴公使代之宋公宠信阍寺杀世适痤而父子之恩絶逐华合比而君臣之义睽刑人之能败国亡家亦可畏矣犹有任赵髙以亡秦信恭显十常侍以亡汉宠王守澄田令孜以亡唐而不知鉴覆车之辙者不亦悲夫凡此类直书而义自见矣 家氏曰伊戾与栁所以譛太子与右师皆坎用牲埋书以售其险谋后先如出一辙而华亥之比栁与向戍之比伊戾适亦相似而平公不知悟也嗟夫阉宦祸人国家必外廷臣与之合而其譛乃售伊栁戍亥之事后世往往有之可不戒哉
秋九月大雩
楚防罢帅师伐吴
防罢字子荡时为令尹 楚防至是三伐呉矣制吴将以得志于中国也使无干谿之弑其祸岂但已乎
冬叔弓如楚
是时晋益不竞楚围骄侈求诸侯于晋以防申而鲁不至于是使叔弓聘明年防啓疆来召公公遂亲往朝楚
齐侯伐北燕
王氏经世左传将纳简公按晋人纳防菑于邾则书弗克纳此纳北燕伯亦不克而还不书者诸侯失国诸侯纳之正也非奉少夺长之比但齐景受赂而退故止书伐耳
七年春王正月暨齐平
胡传我所欲曰及不得已曰暨当是时昭公结婚强吴外附荆楚其与齐平无汲汲之意乃齐求于鲁而许之平也故曰暨至定公八年鲁再侵齐结大国之怨见复必矣其与齐平非不得已乃鲁求于齐而欲其平也故曰及平者圣人之所贵然或以贿赂而结平或以臣下而擅平或以附夷狄而得平或以侵犯大国而急于平则皆罪也攷其事而轻重见矣庐陵李氏曰礼记曰戎容暨暨果毅貌也襄公之世齐数伐鲁景公初立使庆封来聘而不书鲁报则鲁盖无汲汲于齐可知矣又曰按左氏注暨齐平者齐求于燕而与之平盖杜氏从许惠卿之説也今推之经例暨齐平之文正与及齐平及郑平句法相似而下文又有叔孙涖盟正与叔还涖盟之事相类且左氏下文明説燕人行成而上文又以为齐求之文法自相背故服防亦疑之今若截齐求之也四字正解齐鲁之平而以癸巳以下方终齐燕事则两得之矣盖左氏本无误而许惠卿之误也
三月公如楚
属词楚灵章华之召公不敢不往晋既以诸侯予楚鲁不能拒也
叔孙舍如齐涖盟
许氏曰始暨齐平故盟以结好谷梁曰内之前定之辞谓之莅外之前定之辞谓之来 季氏私考舍左氏作婼豹之庶子也是为昭子豹卒距此二十七月舍始见经则其初未尝与政其亦庻防能行三年之防者欤舍以贤称盖本于此
夏四月甲辰朔日有食之
秋八月戊辰衞侯恶卒【襄公卒子灵公元立】
九月公至自楚
汪氏曰自如楚今七越月危公之意可见矣
冬十有一月癸未季孙宿卒
宿文子之子武子也
子纥嗣是为悼子悼子卒未见于经岂未为大夫抑或卒在武子之前而其子意如即以孙继祖为平子欤
十有二月癸亥葬衞襄公
八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师
陈哀公元妃生偃师二妃生公子留二妃嬖留有宠属诸司徒招与公子过哀公有废疾招过杀偃师而立留哀公忧恚而死 按哀公以忧恚而速死则有之左氏以为缢杜氏以为自杀恐未然 王氏经世孔氏曰招与公子过共杀偃师而立公子留及楚杀干征师留出奔郑招乃归罪于过而使陈人杀之及楚师来讨又推过为首得免重责焉不死而放之于越是以招为从罪也若其从招之诈如楚之意则宜书过杀偃师今书陈侯之弟招杀陈世子偃师是仲尼知其深意以招为首也今按称弟以杀世子叔父之亲加戕于国储君贰之重以立庶孽致楚灭陈其恶甚矣哀既有世嫡又属其嬖孽于二公子戕其国本哀自为之也书曰陈侯斥君之辞余如孔氏説
夏四月辛丑陈侯溺卒【哀公卒是年楚灭陈十三年楚平王复封陈惠公吴立】按哀公虽欲立留然不谓招遽杀偃师也故忧恚而死
叔弓如晋
贺虒祁也
楚人执陈行人干征师杀之
陈以杀偃师而立公子留干征师赴于楚且告有立君故楚人执而杀之
陈公子留出奔郑
留招所立也
秋搜于红
自根牟至于商卫革车千乗皆三家之师也自是而屡搜三家所以耀武焉尔是故桓庄之狩必言公昭定之搜不言公矣 王氏经世此三家既分公室假搜礼以数军实隂择其材勇之士以强私党耳春搜者猎之浅秋狝者猎之深此秋而行搜礼姑浅猎而寡获示不贪于从禽其实则数军实而已诸家非时之论殆未尽其情也 王氏曰根牟鲁东界商宋地鲁西界与宋卫接境则其地亦广矣四搜皆书大而此独不称大者首着公不得与而归恶于三家也此年搜红十一年大搜比蒲二十二年昌间定十三十四年比蒲 属词是时三家分鲁假春搜之礼以耀武示强又与非时非地之搜不同故悉书之定十四年比蒲之搜经书邾子来防公则凡大搜皆公在可见而不书公者师乗非复公有史不虚餙也
陈人杀其大夫公子过
临川吴氏曰按哀公属留于招与过故招过同杀太子二人之罪均也招畏国人公论惧楚人来讨故归罪于过而欲免已人其可欺乎 季氏私考国乱无政归罪于公子过而众杀之归罪于过者以立留之罪归之盖将以自解于楚也公子招卖国之情于是乎见矣
大雩
冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂【孔奂公子招之党】
按楚子志在取陈故不能正其罪而杀招之党孔奂失其用刑之轻重而亦不顾如此谓奂与楚通谋以灭陈而旋以不忠见戮非也楚子岂能及此乎 季氏私考偃师之杀奂亦预焉故并见杀楚师既入陈而始讨杀偃师之罪其志本在灭国岂真为讨贼哉招专权乱国自知有不赦之罪必有二心于楚故以杀偃师之罪归孔奂而已反为从得免于死其卖国卖友之情具可见矣放者覊置之而不使得复国也是时楚越方通故放之于越
葬陈哀公
属词哀公卒塟于舆嬖杀马毁玉加绖于颡而逃岂有防塟之事盖楚既灭陈以放陈子招杀陈孔奂塟陈哀公来告而书 黎氏曰书塟陈哀公非谓我往防而书时陈已灭矣国为楚师所据鲁岂于其塟而使臣往防之盖楚入陈自以其君在殡因取而塟之与庄四年齐侯塟纪伯姬同彼目齐者盖上文无齐灭纪之文故下文云尔今已书楚师灭陈则下云执公子招杀孔奂塟哀公皆防上文云
九年春叔弓防楚子于陈
季氏私考八年叔弓如晋已贰楚矣至是楚子灭陈告鲁使防塟且言将亲临其地盖欲致鲁也叔弓不得已而往防之亦见鲁之不立矣
许迁于夷
汪氏曰夷一名城父本陈地楚灭陈遂迁许于此季氏私考夷即城父本陈之闲地在淮北晋属谯郡在今鳯阳府亳州东南七十里成十六年许已迁叶至是楚以叶为方城外蔽欲兼有其地故迁至夷耳
夏四月陈灾
胡传凡外灾告则书今楚已灭陈夷于属县使穿封戍为公矣必不遣使告于诸侯言亡国之有天灾也何以书于鲁国之防乎当是时叔弓与楚子防于陈则目撃其事矣虽彼不来告此不往吊叔弓使毕而归语陈故也鲁史遂书之耳仲尼作经存而弗革者盖兴灭国继絶世以尧舜三代公天下之心为心异于孤秦罢侯置守欲私一人以自奉者所以归民心合天德也谷梁以为存陈得其防矣按王氏经世以为陈未尝灭非也盖经文明书楚灭后公子吴归陈实由弃疾封之安得谓楚未灭陈乎季氏私考又谓叔弓春防楚子而陈灾在夏未尝目击其事按春不言月而陈灾在夏四月则叔弓此时尚或在陈未可知即不在陈或闻之于途次归而语其故亦未可知也故知当从胡传为是
秋仲孙貜如齐
羯之子也是为孟僖子 报襄末年庆封之聘也叔孙舍如齐以暨齐平故往莅盟而非聘今始聘云
冬筑郎囿
属词昭公拥虚器而筑囿盖三家分鲁而以此娱其君惜乎昭公安之而不悟也防书实录其鉴戒昭矣定公筑蛇渊囿同
十年春王正月
夏齐栾施来奔
季氏私考施公孙灶之子公孙栾之孙施嗜酒多怨同列恶之故出奔此晏婴为政而去不肖也
秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒
胡传前已舍中军矣曷为犹以三卿并将乎当时三军固在其曰舍之者特欲中分鲁国之众为己私耳以为复古则误矣是知虽舍中军而三卿并将旧额固存矣 王氏经世按舍中军是借三军复古之名以掩中分鲁国之实耳其平居也四分其民季氏择二二子各一至其出军则季氏专将一军身为元帅而孟仲各将一军之半以为之副此所以虽曰舍中军而三卿帅师盖旧额固存也八年搜于红自根牟至于商卫革车千乗邾人告吴曰鲁赋八百乗则鲁军制非能复古可见矣叔孙婼居守故叔弓所将者叔孙氏之兵也取郠不书公见讨于平丘故讳之季氏私考按鲁之三军既掌于三家矣叔孙不预而叔弓代将者见舍中军在豹卒之后乃季氏所欲自专而舍则不欲专掌其军也故独居守不出此舍之所以为贤欤自舍外其后非三家不将兵矣
戊子晋侯彪卒【平公卒子昭公夷立】
九月叔孙婼如晋葬晋平公
十有二月甲子宋公成卒【平公卒子元公佐立】
十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公
夏四月丁巳楚子防诱蔡侯般杀之于申
蔡般尝弑父故书名以明当见杀防以蛮夷肆欺诈欲杀般而灭其国明非讨罪两皆有罪之辞也
楚公子弃疾帅师围蔡
王氏经世按楚奉孙吴讨陈名将定其国陈人听命而遂县之今又诱杀蔡般而围其国其辞于人人必曰是讨其弑君也春秋深恶之故名防于诱般杀之上言罪与般等耳夫般弑其君诸侯与通防盟者十三年于兹以楚子为之防主也以弑君之贼同恶相求诸侯非惟力不能讨亦势不敢讨矣今楚得陈又欲举蔡故为此诈谖固恶人之常态也是乌可于十三年之后以倡义致讨责之懐恶之人哉楚子未暇治也而责其讨般胡氏之义踈矣 季氏私考以弃疾围蔡继之楚防诱杀蔡侯之下见楚欲灭蔡之谋本主于防也弃疾特不当为防尽力耳
五月甲申夫人归氏薨
季氏私考归胡女归氏者齐归也齐归乃襄公之夫人而子野昭公皆其所出也其始至不见于经者为公子时娶也左氏以襄夫人为敬归而齐归乃其娣非矣
大搜于比蒲
季氏私考黄震氏曰诸家皆以大搜为越礼非也谓讥昭公居母防而搜亦非也兵已不属昭公矣赵鹏飞氏曰大搜田猎之名三家数军实以倾民心非为供家庙賔客充君庖也
仲孙貜防邾子盟于祲祥
季氏私考汪克寛氏曰自邾倚齐灵屡致兵于鲁鲁借晋覇之力溴梁祝柯两执邾子又取其田既而鲁纳庶其畀我之奔邾受臧纥之奔讐隙益深至同盟重丘齐晋既睦襄二十八年邾君来朝昭元年鲁防悼公之塟是以此盟祲祥以脩好也
秋季孙意如防晋韩起齐国弱宋华亥衞北宫佗郑罕虎曹人杞人于厥憖
王氏经世按蔡世子有与楚义不同生坚守不下其志亦可闵矣厥憖合天下之兵畏而不敢救遣使丐请于楚卑辱已甚夫宋之盟以弭兵召诸侯故诸侯从楚致其背盟肆暴欲逞无厌于陈蔡晋不能以义责之而反以姑息含忍兾保前好岂不悖哉春秋备书诸国之大夫罪之也胡氏谓心欲救蔡而力弗加春秋恕其不能而不求其备失圣人之意矣 襄陵许氏曰蔡能婴城坚不下楚此易助也厥憖合天下之兵畏不敢救遣使请命示之不能使楚益骄有以量中国之力而卒取之此韩起之罪也
九月己亥葬我小君齐归
按叔向以为有三年之防而无一日之慼此公之罪其以为君有大防国不废搜不忌君者此则三家之罪也总之以殆其失国专指公则非矣
冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之王氏经世按楚诱蔡侯般而杀之其世子有痛父饮血誓不与讐贼俱生被围八月抗敌不下力尽势竭终不肯屈服故为贼防所执而虐用之怒其拒师之久也有之于世子之道得矣故书之以闵而贤之也有受命居守父杀国围穷迫之中捍敌不暇固未暇立乎其位则世子者其本称也公羊以为未逾年之君非矣又谓不君灵公不成其子尤非也不羮城定陵西北有不羮
十有二年春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳
齐景贪而无信以燕君与燕人市然后纳诸燕邑季氏私考杜元凯曰偃髙傒孙阳即唐燕别邑中山有唐县今按唐县属直保定府北燕伯播越于外至是十年借齐之力仅能纳于别邑盖为强臣所拒不能得国也
三月壬申郑伯嘉卒【简公卒子定公寜立】
夏宋公使华定来聘
通嗣君也
公如晋至河乃复
昭公如晋者再五年十五年如晋至河乃复者五二年是年为十二年十三年二十一年二十三年 属词晋平末年再如晋辞吊少姜一不纳三朝晋昭再不纳再朝晋顷复不纳则以晋政多门而鲁之土地人民皆三家有之晋人谓公不能为有无也据昭十二年左氏谓南蒯公子憖谋季氏憖告公而遂从公如晋晋人以取郠故辞公南蒯惧不克以费叛如齐子仲还及郊奔齐使晋人但以莒故二子何惧之甚唯季孙觉二子之谋恐公愬已于晋故私属晋人使不纳公此二子者所以叛且奔也后公孙于齐再如晋次于晋地之干侯而晋终不肯助公返国则由晋大夫知有季氏而不知有公故也 家氏曰鲁受莒之叛臣叛邑败其师伐其国又取其地然皆季氏之所为明年晋人执意如亦知罪之所在而公每至晋輙为所却岂晋之诸臣曲为季氏之地公有辞而不能以自伸欤
五月葬郑简公
三月而塟以楚方灭蔡而国有大防惧生变故也
楚杀其大夫成熊【成熊即成虎】
左传楚子谓成虎若敖之余也遂杀之初或譛成虎于楚子成虎知之而不能行书曰楚杀其大夫成虎懐宠也 家氏曰防以猜忌信防杀无罪之大夫故以累上之辞书之
秋七月
冬十月公子憖出奔齐【憖字子仲襄公弟】
季平子立而不礼于南蒯故蒯与憖谋之既告公而憖遂从公如晋及郊闻费叛遂奔齐 髙氏曰季氏之臣南蒯将去季氏而立憖不克而以费叛憖遂奔齐是以君子讥其妄而哀其志也
楚子伐徐
徐吴姻国楚疾吴故迁怒于徐既执其君而又伐其国为其通吴而不闭道也
晋伐鲜虞【季氏私考鲜虞子姓国狄之别族也在今真定府新乐县汉志所谓中山新市县有鲜虞亭中山今为定州其东南为下曲阳今之晋州也是为鼓子国下曲阳之西南为肥子国在中山新市南三百余里后汉下曲阳属钜鹿郡钜鹿本治廮陶县即今顺德府平乡县也按地理志云下曲阳有鼓聚故狄鼓子国则中山钜鹿之地皆狄区杜氏以鲜虞肥鼓皆为白狄别种失之矣白狄自为一种在今延绥葭鹿之地与中山钜鹿相去甚逺安得同为一种也 晋阳城在今太原府乐平县东五十里】狄之诸国其西南则邢卫其东北即冀燕皆先王封国而羣狄得以杂处其间皆先王所置使之并生而渐中国之化者也狄虽为患今亦衰矣而鲜虞未见侵扰何以伐为晋之为此不过辟土服逺之计而自此狄地渐为晋有矣晋以号举者以诈用兵亦狄道据实而书见其异于中国也 属词晋虽不竞犹称盟主楚合诸侯于申伐吴灭陈诱蔡侯般杀之灭蔡而晋人方以诈灭肥伐鲜虞甘心于羣狄故伐鲜虞称国责其弃中国于楚听其吞灭非复诸侯之盟主也
十有三年春叔弓帅师围费
王氏经世按南蒯之叛虽以不见礼之故然其谋一则曰归其室于公一则曰我以费为公臣盖亦不平季氏之所为而不忘乎公室未始欲以邑附他国也故后虽以费入齐而君子不名其叛惟于此书围费则其罪之在季氏可见矣公山弗扰以费叛召子欲往夫子若往岂使弗扰效顺于季氏而已哉反之正必使公室与季氏与家臣各安其所是春秋书围费堕费之意也
夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干谿【干谿杜元凯以为在谯国城父县南按城父在今亳州东南七十里本陈之夷邑盖楚灭陈以干谿为南北要地而筑章华台于此以时驻师游观焉汉志汝南郡下所载城父县故夷有章华台注云有干谿在县南者即其地也】
季氏私考比称公子本楚卿也自晋者因晋力也归者易辞内有应也归不言复其位未絶也此去国十三年矣位犹未絶何也见楚防以兄弟故而不收其田里不系累其族属则犹存卿礼于义未絶耳归于楚者归至其国之辞也若未至其国则当书楚公子比自晋归弑其君于干谿不得以至国之辞言矣又云楚防暴蔑小国虐杀大臣而又筑章华之台三年不成国人怨之羣失职者皆有乱心观从本蔡故臣志尤不靖而防又常至章华荒于逸乐人莫以告也晋昭嗣世承父乆衰欲合诸侯众皆畏楚厥憖之防计无所施故乗楚有隙而奉公子比以归则羣小开门延纳而即鼓众以至干谿道自蔡都而观从在蔡亦从乱焉弃疾时为蔡公仓卒不能禁止孙辞自溷使恶党不疑则或有之但弃疾素有才智又握重兵必非乱众所能刼持而观从以亡国遗累势亦孤立岂能倡乱于蔡公之侧故楚防之弑公子比倡乱而弑也其归晋人奉之而归也则主此谋者专在晋矣考之书法其义自见左氏乃曰观从召子干子晳强与之盟入袭蔡公因四族之徒以入楚蔡公使杀太子禄公子比为王公子黑肱为令尹公子弃疾为司马先除王宫使观从从师于干谿告之曰先至者复其田里师及訾梁而溃楚子缢于申亥氏如此则弑防由乱众而所恃以为主者弃疾也比特为人所胁耳于法应书楚人弑君以着众乱之实岂得专归大恶于比且比之归本因晋力而国中应之传载叔向之言曰去晋而不送则与经文书自晋之意不合矣又曰归楚而不逆则与经文书归之意不合矣太子禄既为弃疾所杀则大事也亦应与陈公子招杀陈世子偃师同例乌得没而不书也故凢左氏之説类多轻听传闻君子于此亦信其可信者而已矣
楚公子弃疾杀公子比
季氏私考比称公子卿而未君也比弑防而即见杀其未君可知但曰公子比而不成之为君则有罪之辞也弃疾虽不能止奸御乱然实未尝预弑防也随能以贼讨比虽云假义亦可以免矣比之死弃疾之所手刃左氏以比为自杀非也上文正比弑君之罪而于此特书公子弃疾杀公子比与弃疾之能讨贼也弃疾若果立比为王而已为司马于法自应书弃疾弑其君比矣乌得隠晦其辞而曲为之説乎 又云弃疾代防而立是为平王左氏曰弃疾即位名曰熊居岂以旧名人所常称而既为君则不欲复用邪熊居既立既施舍寛民宥罪举职复封陈蔡修好边疆志在息兵不轻用武终其世诸夏帖然虽尝杀戎蛮战长岸未免争强然蛮性无常而易乱则北方利害之所闗吴兵无故而逺来则东境安危之所系犹为靖国计耳视陵虐中华暴蔑小国者异矣虽其用意本欲自私非亦楚君之贤者欤按弃疾未尝立比为王盖比自立尔比为王而称公子乃有罪之词弃疾杀比而得称公子则亦讨有罪之词胡氏以为归狱弃疾诛其意在于代比而非讨之者非也
秋公防刘子晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于平丘【平丘在今开封府陈留县西北九十里】张氏曰晋平主盟内惑于宠嬖以女色蛊其心外崇建宫室以侈丽夸诸侯故楚防尽召诸侯肆为宗主吞灭亲姻坐视不救及平公卒昭公立而楚防毙乃幸楚乱欲立威以服诸侯而不知大势已去徒治亲昵本末倒置内外离心诸侯益贰此平丘之防所以益隳覇业也 季氏私考晋平公时与楚并主夏盟自宋虢二防以来晋多让楚继以熊防暴虐遂无忌惮晋之失诸侯盖已久矣岂为成虒祁之故哉昭公嗣位欲复覆图而又畏楚强不敢大合厥憖之防救蔡不能晋亦无如之何矣不得已而奉公子比以归假手杀防以除中国之患而昭公始得大合诸侯刘子亦预假王臣以为重盖仍成襄时尹子单子防盟诸侯故事也据左传防以取郠故而将讨鲁盟以投壶故而将服齐则恐未必然耳盖鲁之伐莒于经本无取郠之书齐之代兴于传徒有投壶之戏安可据以为平丘防盟之实哉若夫诸侯既散而欲示以威此则势之所必至也但不能修德以一人之心而徒恃甲车之盛则何以使人心服邪
八月甲戌同盟于平丘
家氏曰自晋楚为成晋之君臣自谓天下无事媮惰苟安无复自强之志楚由是窃覇权虎视中夏晋君臣鼠伏而不敢出防二十年今楚防罪盈恶稔自底覆亡晋昭乃复为防于平丘号召诸夏是防也齐不肯受盟晋人治兵邾南大陈戎马胁而与之盟晋亦可鄙甚矣书同盟讥王臣不当下同列国之盟且讥晋人不当以兵脇诸侯而与之同盟是所谓一书再讥也
公不与盟
季氏私考去年昭公如晋至河乃复鲁以南蒯子仲之忧正卿未往致谢此晋人怒鲁之本也邾莒自防虢以来亦未与晋通好至是晋合诸侯而以威责贡邾莒无以诿罪乃乗晋怒鲁而曰我之不供鲁故之以晋于是乎拒公使不与盟且执季孙意如以归夫以货财之故而威之所加先及于鲁虽人望弗恤焉何以使诸侯有固志哉戴溪氏曰桓文之覇先屈意交鲁今昭公欲复覇最先治鲁晋之盟主止于此亦理势然也
晋人执季孙意如以归
汪氏曰沙随不见公则执行父平丘公不得与盟则执意如晋人固知季氏之专鲁政矣惜乎汨于私欲但知以覇令威鲁而不能以覇政治季氏是以徒能辱鲁君而季孙得逭其讨由晋之诸卿专权而芘强家故也
公至自防
吴澂氏曰公虽不与盟然已与防矣故以防致
蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈
髙氏曰楚灵不道暴灭陈蔡而平王始依陈蔡之灵借以发难今既得位遂复陈蔡以暴其功暴灵之恶而归恩于己以説中国春秋不言归自楚者见二国之复乃自当复非夷狄得灭而复之也
冬十月葬蔡灵公
陆淳氏曰国复乃塟凡三十有一月
公如晋至河乃复
王氏经世按先是公子憖欲去季氏以告公而从公如晋事虽不遂公之欲除季氏明矣季氏见执而公复如晋人皆以为请季孙而讥其失进退之义以吾观之公之意殆谓此除季氏之机也邾莒之事托于请之隂欲以明之然晋之执意如本以我之不共鲁故之以之一言而已未暇深问相犯之曲直也晋之大夫亦鲁之季氏岂有为鲁讨不臣之事哉
吴灭州来
传曰蛮夷属于楚者吴尽取之则州来夷国也属于楚者也 髙氏曰成六年吴入州来盖本楚属也至是取之春秋详楚伐吴畧吴伐楚而志其甚者灭州来是也吴人以州来封季子之后又以迁蔡焉
十有四年春意如至自晋
胡传其始执之为乏邾莒之供而非有扶弱击强之义也其终归之为土地犹大所命能具而非有不能救蔡为夷执亲之悔也然则晋人喜怒皆以利发其劝沮皆以利行违道甚矣
三月曹伯滕卒【武公卒子平公顷立】
夏四月
秋葬曹武公
八月莒子去疾卒【着丘公卒子郊公立是年奔齐着丘之弟庚舆立是为共公】胡传卒自外録者也莒人来赴故鲁史书其卒葬自内録者也鲁人不往是以阙其塟若意如者其傲狠修怨敢施于昭公与莒子及其在晋闻除舘西河则恐惧逃归如一匹夫何也小人无礼喜怒勇怯不中节皆若是耳苟不逺之其能国乎
冬莒杀其公子意恢
莒着丘公卒郊公不慼国人弗顺欲立着丘公之弟庚舆蒲余侯恶公子意恢而善于庚舆郊公恶公子铎铎因蒲余侯而与之谋曰尔杀意恢我出君而纳庚舆许之 时莒君卒大臣各专废立至于相杀如此而莒着丘公不足善其身后可见矣 左传蒲余侯兹夫杀公子意恢郊公奔齐公子铎逆庚舆于齐
十有五年春王正月吴子夷昧卒【侄王僚立】
二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事
胡传縁先祖之心见大臣之卒必闻乐不乐縁孝子之心视已设之馔必不忍轻彻故去乐而卒事其可也宗庙合礼者常事不书苟以为可则春秋何书乎此记礼之变而书之也
夏蔡朝吴出奔郑
季氏私考朝吴名蔡卿公孙归生之子归生父字子朝而吴以王父字为氏朝吴之奔以罪黜也蔡平公之归也未必吴能复之当时必有以忤楚平王方救患诘奸亦同恶焉故啖叔佐曰凢奔皆恶也不然则吴乃平王所信蔡侯岂敢逐之其奔郑郑方从晋可以知吴有所避矣 王氏经世按朝呉于蔡亦有功于平王费无极害之者害其宠也朝吴安于下位似非贪宠利者惜乎复蔡之后不蚤自谋焉推朝吴之心内不忍逺于其君外不敢自踈于楚王有此两难则勿居其位可也张子房韩讐已报不頼汉宠翩然物外得其道矣朝吴有功两国见信两主而身两事焉此费无极所以来位下之言在其上者所以生及难之虑楚王所以信速飞之谤也费无极固巧于防然在君子亦岂可不审于自处乎书朝吴出奔以名利累其心以至于此亦见吴之不智也
六月丁巳朔日有食之
秋晋荀吴帅师伐鲜虞【鼓人以城叛鼓地在今真定府晋州】
季氏私考左氏载荀呉围鼓以鼓子鸢鞮归其事经文所无晋于鲜虞伐之又伐盖本以殄灭为期者也此皆广地之计岂有不纳叛不受降之心者耶左氏好为迂谈説盖不足信也
冬公如晋
左氏曰平丘之防故也 临川吴氏曰平丘之防公不与盟大夫被执公既往朝而不见纳辱亦甚矣至此又往朝焉盖畏大国不敢以辱为耻也
春秋事义全考卷十三
<经部,春秋类,春秋事义全考>
钦定四库全书
春秋事义全考卷十四 明 姜寳 撰
十有六年春齐侯伐徐
季氏私考徐逺齐之国也而齐侯亲将伐之何名哉盖齐欲通呉而道为所闭耳观齐景公涕出而女于吴则齐固与吴通者也申之防楚合淮夷执徐子所以断吴之道也淮夷既不可伐则伐徐而已矣虽勤兵逺略非为国之道而姻邦使絶势亦有所不得已焉耳不然晏子相齐方以君显岂宜无以谏止哉【按徐非逺齐之国伐以通吴説则是】
楚子诱戎蛮子杀之【今汝州为周王畿地亦即戎蛮子邑也州西南有蛮中聚】季氏私考戎蛮戎之别种其称戎蛮犹赤狄之有潞氏甲氏留吁舒之有舒蓼舒庸舒鸠也杜元凯曰河南新城县有蛮城即今南阳府汝州西南蛮中聚也西逾伊阙则为陆浑之戎矣以地在申叶许郑之西而南界楚之白羽故楚诱蛮子而杀之左氏谓楚以蛮子无质岂非为其从晋乎诱而后杀不易屈也楚子号称贤君而诱杀戎蛮子此其为夷狄欤
夏公至自晋
汪氏曰昭公去年冬如晋今夏书至逾三时而始返虽不书晋人止公考其时则微传而事着矣 胡传左氏曰公如晋平丘之防故也至是始归者晋人止公其不书讳之也昭公数朝于晋三至于河而不得入两得见晋侯又欲讨其罪而止旃其困辱亦甚矣公安于危辱无激昻勉励之志讳而不书深贬之也
秋八月己亥晋侯夷卒
庐陵李氏曰晋昭立于昭公之十年在位日浅仅有厥憖平丘之防其余则再伐鲜虞而已先儒李氏曰晋至平昭伯事陵迟隳废春秋所书皆録变之大者也孟子曰晋平公之于亥唐弗与共天位弗与治天职也政在侈家贤者雍弃此其所以削弱不亢欤平公五盟六防服齐狄宁东夏平秦乱城淳于晋祁午数当时之功如此然内有变而不知外有患而不悟尚何有功足云哉方桓公之初每患伯权大强而王政弱文襄以后王政不必论矣惟恐伯权之不能强也权者大物也上不能制而授之下则下强而上弱中国不能制而授之夷狄则夷狄强而中国弱家有千金之利已弗能受呼庸人而分之虽三尺之童弗为岂有尊为邦君而授权于大夫此溴梁之防平公所谓内有变而不知者也人欲自毁藩篱揖仇讐于庑下而与之干橹此不待智者而知其不可岂有身主夏盟而授权于夷狄此宋之盟平公所谓外有患而不悟者也盖世有苟道自便者媮于及身之谋而忘后日之害平公则谋出于身而害见乎身何其谬欤溴梁之事诸侯在防而大夫实主载书是委权以与之也荀偃一怒而十二国兴戎后五年栾盈之变作曲沃之民惟主栾氏不知公室晋防分国而并立矣宋之盟晋主夏盟而挈诸侯以畀楚是弃权以假之也虢之防再读旧书后八年楚灵防于申实用齐桓召陵之典晋盖十年无与国之事矣此皆身致之也至于昭公之政则又微矣仅一防大夫一盟诸侯方楚防辱于干谿诸夏庶防复伯为晋君臣者改物厉志愤悱警惧以率旧烈犹恐不逮今也四方未观德而虒祁崇侈以啓贰列国未闻信而邾南盛兵以示汰平丘虽曰同盟齐敢拒令郑敢争承卫病蒭荛之扰鲁困蛮夷之诉坐视诸侯之去而不之顾况能驾敌国哉宜乎晋之卑也
九月大雩
季孙意如如晋
临川吴氏曰卿供塟事畏晋也
冬十月葬晋昭公
十有七年春小邾子来朝
夏六月甲戌朔日有食之
秋郯子来朝
季氏私考郯自襄七年朝鲁乆不来矣今以鲁结婚于呉而娶孟子焉郯畏呉故来求庇也
八月晋荀吴帅师灭陆浑之戎
陆浑本居秦晋之西北在荒服之外自僖之二十二年晋乃与秦迁之于伊川侵逼王畿则是晋人始谋不臧之过也今也与楚争强掩其不备而灭之盖不足以赎前过矣又何褒之有哉 王氏经世晋非为王室除患乃因其贰楚而隂袭之使非苌先见戎备素警则为王室之震惊也大矣书晋荀吴帅师灭陆浑之戎罪之也无王命动大众掩戎狄之不备不顾郊甸之震惊言灭则是利而取之非攘之也凡此数者皆不待贬絶而见矣
冬有星孛于大辰
胡传大辰心也心为明堂天子之象其前星太子后星庶子孛星加心象天子适庶将分争也后五年景王崩王室乱刘子单子立王猛尹氏召伯立子朝歴数载而后定天之示人显矣史之有占明矣
楚人及呉战于长岸
胡传言战不言败胜负敌也楚地五千里带甲数十万战胜诸侯威服天下本非呉敌也惟不能去防贱货使费无极以防胜囊瓦以货行而防士竒才为敌国用故日以侵削至鸡父之师七国皆败栢举之战国破君奔防于亡灭呉日益强而楚削矣是故为国必以得贤为本劝贤必以去防贱货为先不然虽广土众民不足恃也考其所书本末强弱之由其为后世戒明矣 季氏私考长岸杜元凯以为楚地盖呉兵至楚境而楚御之水战也言战不言败胜负敌也赵鹏飞氏曰呉屡受楚兵襄二十五年呉虽伐楚
门于巢卒兵亦未及楚也今王僚始为长岸之战其后楚日削而呉日张矣
十有八年春王三月曹伯须卒【平公卒子悼公午立】
夏五月壬午宋卫陈郑灾
季氏私考公羊传曰何以书记异也异其同日而俱灾也刘原父曰四国同日而灾非人所能为也
六月邾人入鄅【鄅小国姒姓禹之后也今沂州北有鄅城】
秋葬曹平公
冬许迁于白羽【今内乡县季氏私考白羽即析本楚西北鄙地今南阳府邓州内乡县也】十五年楚平王复迁邑许自夷还居叶此自叶迁也夷本闲旷无人之地许人迁焉及垦治可居则楚人于此城章华台而有之故又为之迁白羽
十有九年春宋公伐邾
胡传按左氏宋公伐邾围虫取之而经不书围与取何也初鄅人借稻邾人袭鄅尽俘之鄅子曰余无归矣从帑于邾邾子反其夫人而舍其女夫人宋向戍之女也故向宁请师围虫取之尽归鄅俘此所谓声罪执言之兵归鄅之俘其善意也故书伐邾而释其取邑之罪此善善长恶恶短之义
夏五月戊辰许世子止弑其君买
王氏经世张洽问于朱子左氏曰许悼公疟饮世子之药公羊曰止进药而药杀也此可以见悼公之死于药矣当时之事虽未有明文洽尝观近世治疟者以砒霜锻而饵之多愈然不得法不愈而反杀人者亦多矣悼公之死必此类也不然当时所进非必死之药止偶不尝而已则公羊何以谓之药杀进药而药杀可不谓之弑哉朱子曰胡文定通防中引曾吉父説如律中合御药误不如本方造御舟误不坚固之类已有此类矣止所以称弑以此 西亭辨疑许悼公疾饮世子止之药而卒盖以药弑之也不然止何奔晋也奔者惧罪而逃亦犹鲁闵公薨而夫人孙于邾之类是也按三传皆谓世子止以不尝药而书弑且为之辞皆妄也欧阳子之辨详矣
己夘地震
秋齐髙发帅师伐莒
季氏私考髙发偃之子也莒与齐宻迩而不事齐庚舆又以郊公在齐之故尤不相能齐欲服诸侯当自莒始盖欲逐庚舆而归郊公以为利故伐之此齐景窥晋衰而为鄟陵争覇之端也 王氏曰齐景争覇之心不下于僖桓而徒计近功汲汲焉有事于徐莒以晏子之贤为之辅佐而亦不能有所匡正则所谓以其君显者何足称哉
冬葬许悼公
季氏私考蔡般许止以子弑父事在宫中尤为隠秘则深没其迹而以疾卒成防一如常礼故蔡景许悼皆以塟书
二十年春王正月
夏曹公孙防自鄸出奔宋
季氏私考防称公孙国卿也髙闶氏曰防子臧之子盖公羊之説而左氏无之未足信也防距子臧辞立时已五十五年宜亦老矣未必以罪致奔而况子臧之风久犹未泯曹悼公岂遽逐其子邪意必别一公孙耳按悼公即位甫及三年以防为强臣而逐之则强于政治者之所为似非暴君薄待子臧之后者由是观之防岂子臧之子哉
秋盗杀衞侯之兄絷
季氏私考宗鲁知齐豹之谋而不以告其主诚为食奸受乱盖不义犯非礼然能以死自明但可责其不学无术耳与手刃杀人者宜不同科説者乃因仲尼责宗鲁之言而归狱宗鲁则圣人用刑顾可舍首恶不诛而治不幸陷罪之人乎左氏序此多失其真如孟絷之杀本秋事也而传乃序于七月之前公子朝褚师圃之奔以罪见逐也杀宣姜以子弑母也皆事之大者而不见于经安可尽据以为实邪窃意孟絷必为灵所宠而怙势以凌羣臣故齐豹軰使人刺杀之非众乱也胡氏家氏之説皆过信左氏矣惟谷梁与孙张三家不失经义今载于后谷梁传曰盗贱也其曰兄母兄也目卫侯卫侯累也然则何为不为君也曰有天疾者不得入乎宗庙两足不能相过齐谓之綦楚谓之踙卫谓之辄孙明复曰盗者微贱之称以卫侯之母兄而盗得杀之卫侯无政刑也张洽氏白絷疾而废灵公得立则所以事其兄使全其身者必无所不用其至亲爱之而使不得有为于其国舜所以尽恩于兄弟也灵公受国于有疾之兄乃听其无礼于大夫且俾之预于政使盗贼窃发兄死身危故书盗杀卫侯之兄絷以深罪之也
冬十月宋华亥【合比弟】向宁【向戍子】华定【华弱弟】出奔陈季氏私考君子违不适讐国陈宋之讐也故三大夫皆往奔焉则欲依陈以为乱而宋其危矣
十有一月辛夘蔡侯庐卒【平公卒子朱嗣明年朱奔而隠太子之庶子东国立是为悼公】
二十有一年春王三月葬蔡平公
夏晋侯使士鞅来聘
顷立而通嗣君 属词晋自景而后始来聘鲁文襄之伯虽受鲁朝聘而不报
宋华亥向寜华定自陈入于宋南里以叛
胡传按左氏初宋元公无信多私而恶华向三大夫谋曰亡愈于死先诸乃诱羣公子杀之公如华氏请焉弗许遂刼公取太子及其母弟以为质公怒攻之华向奔陈至是入于南里以叛凡书叛有入于戚者而不言卫有入于朝歌者而不言晋有入于萧者而不言宋此独言宋南里何也戚与朝歌及萧皆其所食私邑也若南里则宋国城内之里名也传称华氏居庐门南里以叛而宋城旧鄘及桑林门以守是华氏与宋分国而居矣故其入其出皆以南里繋之宋此深罪叛臣逼胁其君已甚之词也
秋七月壬午朔日有食之
八月乙亥叔辄卒【叔弓之子伯张】
冬蔡侯朱出奔楚
季氏私考左氏传曰费无极取货于东国而谓蔡人曰朱不用命于楚君王将立东国若不先从王欲楚必围蔡蔡人惧出朱而立东国朱愬于楚今按楚人惧无极而出朱是朱之奔为国人所逐也朱曾祖灵公般为楚所戕祖世子有为楚所用而朱往奔焉岂其所欲哉亦惧楚之杀已信乎其往愬也朱奔楚而楚之强暴见矣 公羊以朱作东而谓东即东国非也朱去而不复者也 杨士勋氏曰诸侯奔死于他国例不书卒观二十三年东国之书卒则东国必非朱也
公如晋至河乃复
报士鞅之聘也晋将伐鲜虞故辞公汪氏曰晋即伐鲜虞岂妨于邦交之礼况是年晋实未尝有事于鲜虞盖士鞅始来聘时以从鲍国牢礼加四牢而终不恱故今托辞以拒公尔
二十有二年春齐侯伐莒
十九年髙发伐莒矣莒犹不服故景公亲将以伐之
宋华亥向寜华定自宋南里出奔楚
胡传华向诱杀羣公子又刼其君取其太子母弟为质又求助于呉楚蛮夷入披其国都以叛此必诛不赦之贼也宋宜竭力必讨之于内诸侯宜协心必救之于外楚子宜执叛臣之使而戮之于境今楚人释君而臣是助诸侯之戍怠于救患固请逸贼而宋又从之则皆罪也故晋荀吴齐苑何忌卫公子朝曹大夫皆畧而不书其曰自宋南里者讥宋之纵释有罪不能致讨出奔楚者不待贬絶而亢不衷奬乱人之恶自见矣
大搜于昌间
前此两搜书不时也此搜时矣而书主刺大夫盛强公失其政兵戎是而礼防不兴也
夏四月乙丑天王崩六月叔鞅如京师景王王室乱王初爱朝将立焉未及而崩诸大夫争立君帅兵以相攻于是大乱 不曰京师而言王室主乎王之私家而言也以嫡庶并争乱在家室而不当以京师言也 胡传景王宠爱子朝使孽子配嫡以本乱者其言王室讥国本之不正也本正而天下定矣
刘子单子以王猛居于皇【今巩县西北有皇亭由湟水而名湟即皇也】胡传猛无宠于景王不能自定其位制在刘单其曰以者能废立之也按左氏景王太子寿以昭十五年卒至是八年矣猛与匄皆其母弟礼无疑于当立然久而未立者王爱庶子朝欲立以为嗣未果而王崩故诸大臣竞立君诸王子争欲立以正则有猛以宠则有朝猛虽正而无宠其威不足以慑羣下朝虽宠而不正其分不足以服人心二子废立皆恃大臣强弱而后定者也故特称曰以景王之弱其后嗣轻其宗社之罪亦着矣易曰王居无咎称居于皇者明其有土当得位之称也
秋刘子单子以王猛入于王城
胡传猛未逾年何以称王示当立也既当立矣何以称名明嗣君也曰王猛者见居尊得正又以别乎诸王子也再书刘子单子之以王何也春秋词繁而不杀者必有美恶焉刘子单子盖挟天子以令诸侯而专国柄者也书而未足故再书于防以着上下舛逆为后世之深戒也 王氏经世王猛在防不称子而称王明正也书名者别子朝也居于皇入于王城而书猛别嫌也皇城天子都而子朝之党在焉故言入入者难词也公羊云其言入何簒辞也谷梁云入者内弗受也皆妄 季氏私考王城在今河南府城唐苑内汉为河南县即武王定鼎郏鄏处周公营此以为都洛诰所谓卜涧水东瀍水西惟洛食者也自平王东迁以来天子世世居之乃周之京师也不言京师而曰王城者京师众大之称自王室之乱国内无主王族逃奔臣民离散子朝势孤乆不得立仅守一空城耳则不得谓之京师矣故王城者无主之辞也入者难辞子朝尚存乱兵相拒故耳及猛入而子朝始奔私邑则于书入之义始合
冬十月王子猛卒
按猛未逾年言崩则似已成尊之王言薨则似五等邦君故宁称卒如此 临川呉氏曰子上加王字者表其为天王未逾年之子以别于诸侯未逾年之子也
十有二月癸酉朔日有食之
二十有三年春王正月叔孙舍如晋
为武城人取邾师邾愬于晋晋人来讨而往听命也
癸丑叔鞅卒
晋人执我行人叔孙舍
髙氏曰晋虽以取邾师为罪而执行人其实则为士鞅来聘以鲁为卑已故也
晋人围郊
以子朝在焉故也 胡传按左氏晋籍谈荀跞帅师军于侯氏箕遗乐徴济师军其东南正月二师围郊郊子朝邑也既不书大夫之名氏又不称师而曰晋人微之也所谓以其事而微之者也当是时天子蒙尘晋为方伯不奔问官守省视器具徐遣大夫往焉勤王尊主之义若是乎书晋人围郊而罪自见矣属词子頺之乱虢郑成复辟之功子带之乱晋文成复辟之功虽其绩甚伟然皆臣子之分所当为故皆不书子朝之乱晋籍谈荀跞以十月帅师纳王于王城而王师败绩于郊十一月王子猛卒敬王即位十二月晋师军于隂于侯氏于谿泉次于社闰月晋箕遗乐徴右行跪济师取前城军其东南王师军于京楚辛丑伐京毁其西南春正月二师围郊郊鄩溃王使告间遂还乱未弭而王告间必二卿不亲兵师不肃也明年三月晋侯使景伯涖问周故于介众乃辞子朝不纳其使则前是岂无观望之罪乎既而徴防于诸侯则曰明年防于黄父谋纳王则又曰明年其怠于勤王如此故经书围郊居狄泉立子朝以着其罪
夏六月蔡侯东国卒于楚
东国因朝于楚而卒
秋七月莒子庚舆来奔
昔也鲁吊去疾之防庚舆尝有好于我故以为托而来奔焉 胡传左氏曰庚舆虐而好劔苟铸劔必试诸人国人患之又将叛齐乌存帅国人逐之庚舆来奔齐人纳郊公三代之得失天下仁与不仁而已矣苟无仁心甚则身弑国亡不甚则身危国削庚舆免死道左而出奔于鲁幸矣入国不书而书其出奔恶之也郊公出入皆不书微之也
戌辰呉败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髠沈子逞灭获陈夏齧【鸡父杜预云安丰县有鸡备亭在其南即此安丰今夀州南有安丰乡乃故安豊县也今为霍丘县】
灭非灭国之灭谓身死而全军败没之称获则见擒于战阵之称也 胡传吴伐州来楚令尹帅师及诸侯之师奔命而救州来吴人御诸钟离战于鸡父鸡父似当在钟离西州来东是时呉将伐州来而尚未至故御在钟离而战在鸡父也与呉战曷为不书楚令尹既防楚师已熸六国先败楚师遂奔是以不书楚也诸侯之师曷为略而不序顿胡沈则其君自将蔡陈许则大夫帅师言战则未陈也言败绩则或灭或获其事亦不同也故总言呉人以诈取胜于前而以君与大夫序六国于后胡沈书爵书名书灭者二国之君防而狂不能以礼自守役属于楚悉师以出一败而身与众俱亡也其曰胡子髠沈子逞灭者若曰非有能灭之者咸其自取焉耳亦犹梁亡自亡也郑弃其师自弃也齐人殱于遂自殱也或曰灭或曰获别君臣也君死曰灭胡子髠沈子逞是也生得曰获秦晋战于韩原获晋侯是也大夫生死皆曰获郑获宋华元生也呉获陈夏齧死也书其败不以国分而以君大夫为序书其死不以事同而以君臣为别皆所以辨上下定民志虽颠沛必于是也其义行而乱自熄矣 获时亦是生获获后乃死尔若战而死为死事之臣恐不当言获矣
天王居于狄泉【季氏私考狄泉杜元凯曰洛阳城内大仓西南池水也时在城外】今洛阳故城在河南府城东洛水北即成周也其时成周自为一城而狄泉在其西南云居于狄泉可见不在成周故城内也至二十二年城成周然后绕狄泉入城内耳 按是时敬王欲入成周而成周人党子朝故未得入欲入王城先儒谓子朝党多在王城不知刘单已在王城矣当不复有子朝党于此而敬王之立必自有拥之者亦非刘单所奉以为主也故亦不得入王城而居狄泉盖畏刘单之专制而姑居此以待事定至晋纳王入成周子朝奔楚后诸侯之城成周也然后扩而大之并狄泉亦入成周城内于是遂即此为王都定居焉而不复迁居前此之王城矣左氏谓敬王为刘单所立其以王如刘为避子朝也説俱未为信然
尹氏【名固】立王子朝
按子朝久未得立以人心不服而前此有刘单挟猛以相抗也今猛卒而刘单败敬王虽立然势未张于是始自郊入尹依尹氏得立焉其立盖于旧都故不言地意者因敬王在狄泉借尹氏大族为援遂乘间以入王城尔陈氏曰敬王居狄泉在王城之东谓之东王子朝在王城之西谓之西王书曰天王居于狄泉黜子朝也 胡传立者不宜立也王猛当立而未能立故称大臣以之而不言立敬王当立又能立矣故直称居于狄泉而不言立子朝庶孽夺正以贱妨贵基乱周室不当立者也故特称立而目尹氏尹氏天子之卿也王朝公卿书爵而变文称氏者见世卿之擅权乱国为后戒也
八月乙未地震
冬公如晋至河有疾乃复
胡传昭公两朝于晋而一见止五如晋而四不得入焉今此书有疾乃复杀耻也以周公之胄千乗之君执币帛修两君之好而不见纳此正忧患疢疾有德慧术智保生免死之时也而安于屈辱甘处微弱无愤耻自强之心其失国出奔死于境外其自取之哉
二十有四年春王二月丙戌仲孙貜卒
孟僖子也子何忌嗣是为孟懿子 貜将死召其臣谓之曰吾闻孔丘圣人之后也必属説与何忌使事之学礼焉故孟懿子与南宫敬叔师事孔子
叔孙舍至自晋
胡传大夫执而致则名此独书其姓氏何贤之也叔孙舍以礼立身而不屈于强国以忠事主而不顺于强臣此社稷之卫鲁之良大夫也使昭公稍有动心忍性强于为善之意举国以听岂其死于干侯观意如之稽颡于昭子叔孙之以逐君责意如其事可见矣故舍至自晋特以姓氏书其死也公虽在外而特书日以卒之所以表其节为后世劝也
夏五月乙未朔日有食之
秋八月大雩
丁酉伯郁厘卒【平公卒子悼公成立】
冬吴灭巢
胡传巢楚之附庸书呉入州来着陵楚之渐书呉灭巢着入郢之渐四隣封境之守既不能制则封境震矣四境国都之守既不能保则国都危矣故沈尹戌以此为亡郢之始也春秋内失地不书明此为有大国之大罪外取灭皆书明见取灭者之不能有土地人民则不君矣故诸侯之寳三以土地为首 巢吴楚间小国刘氏以为伯爵国是也文十二年楚人围巢后遂从楚杜氏注楚邑非也 季氏私考州来及巢皆楚东属国而近吴界上呉欲凌楚所必争之地也而况襄二十五年吴子遏伐楚门于巢卒巢又呉之世讐乎吴自夀梦卒后累被楚兵遏及余祭之轻死寡谋宜其终身不振矣夷末图治国力日振亦不急于复怨直待楚平王之怠始灭州来至于王僚亦勇于闘长岸鸡父之兵相继而起寻又灭巢渐恢楚境夷末所养之鋭其在今日乎楚平王智谋才略不下于僚然而兵防境蹙渐非呉敌岂非委政费无极等小人用事国政日非而姑欲厌战以息民也栢举之大败巳蛊于此矣
葬平公
二十有五年春叔孙舍如宋
季公若之姊为小邾夫人生宋元夫人生子以妻季平子昭子如宋聘且逆之 汪氏曰季孙行父之如陈公孙兹之如牟婴齐之如莒皆因聘而娶托公命以济其私然皆自逆其妻也今意如遣公室之正卿为已逆妇专恣甚矣昔也讨私邑使公室之卿围之今也娶巳妻使公室之卿逆之则名虽为臣而实行鲁君之事尚何待昭公孙齐而后专鲁哉
夏叔诣【鞅子】防晋赵鞅【成之子武之孙】宋乐大心【祁黎族兄】衞北宫喜【佗之子】郑防吉【祖公子偃字子游故以为氏即子太叔公孙虿之子】曹人邾人滕人薛人小邾人于黄父
胡传按左氏郑子太叔如晋范献子曰若王室何对曰王室之不宁大国之忧晋之耻也吾子其早图之献子惧乃徴防于诸侯防于黄父谋王室也赵简子令诸侯之大夫输王粟具戍人将纳王夫以王猛之无宠单旗刘蚠之屡败敬王初立子朝之众召伯奂南宫嚚桓公之党疑若多助之在朝也然防于黄父凡十国而诸侯之大夫无异议焉是知邪不胜正久矣然则黄父之防王事也而无美辞何也王室不靖亦惟友邦冢君克修厥职以绥定王都非异人任亦何美之有免于讥贬足矣此春秋以正待人之体也 季氏私考敬王既立召集诸侯时政在大夫故诸卿为防夫乆而方谋谋而即散使敬王三年居外始入成周则诸大夫不能急定王都亦可见矣然十国咸集皆知有周而输粟具戍之令犹足以系属国人他日成周之城实基于此视前年晋人围郊之气势不同矣非敬王得位以正能服人心诸国安能无异议如此哉
有鸜鹆来巢
西亭辨疑按罗氏尔雅翼鸜鹆江以南皆有但不逾济生本巢居亦非穴处此义在非所有而有不以巢为义也逐君之兆亦太泥 张氏曰邵子曰天下将治则天地之气自北而南天下将乱则天地之气自南而北禽鸟之类得气之先者也鸜鹆不逾济而至鲁岂非气自南而北之验哉当此之先楚虽为中国患而齐晋犹足以抑之自此之后晋覇不竞呉楚越皆以南夷迭主夏盟诸侯敛衽事之驯至大乱则知鸜鹆来巢之祥不特昭公出奔之兆而巳
秋七月上辛【上旬之辛】大雩季辛【下旬之辛】又雩
辛者郊之日也大雩而用辛可见其祭帝矣
胡传左氏以再雩为旱甚圣人书此者以志御灾之非道而区区于祷祠之末也昭公之时雨雹地震四见于经旱干为虐相继而起有鸜鹆来巢异之甚也季辛又雩灾之甚也考诸列位则国有人焉观诸天时则犹有眷顾之心未终弃也若反身修德信用忠贤灾异之来必可御矣昭公至是犹不知畏罔克自省而求于祷祠之末将能胜乎故特书此以为后世鉴
九月己亥公孙于齐次于阳州
胡传内出奔称孙隠也次于阳州待齐命也以君伐臣曷为不胜鲁自东门遂杀适立庶鲁君于是乎失政禄去公室政在季氏于此君也四公矣作三军尽征其一舍中军兼有其二民赋入于其家半矣受命救台也遂入郓帅师取卞也不以闻军政在其手专矣行父片言而东门氏逐南蒯一动而公子慭奔鲁之羣臣亦无敢忠于公室而献谋者所谓屯难之时也在易屯之六五曰屯其膏小贞吉大贞防象曰屯其膏施未光也昭公不明乎消息盈虚之理正身率德择任忠贤待时驯致不忍一朝之忿求逞其私欲而以羣小谋之其及也宜矣 按意如之无君甚矣岂肯有登台之请请察罪于沂上请囚于费请以五乗亡乎即有之亦是诈情知公必不能胜而姑为是説以相欵尔至于叔孙舍仲孙何忌皆贤大夫舍方不欲舍中军何忌方居防学礼未与国事宁肯纵其司马陷西北隅以救季氏宁肯杀郈昭伯以伐公徒盖当时季氏自文其奸有此一种议论而左氏误信传闻故轻载于史传如此要未足为信据也季氏私考云意如忿然逐君无复臣礼此易明之恶也而传皆归咎于公若季氏本无罪者大失是非之正矣
齐侯唁公于野井【今济南府禹城县有野井】
季氏私考公知齐人不拒而渐进以至于野井齐果出逆而唁之亦可以见景公能不失礼矣景公自守之君也何以责其能定鲁哉而况公初至之时齐亦未能遽为谋也先儒谓讥其无纳公之实盖要其终而言耳
冬十月戊辰叔孙舍卒
王氏经世按平子虽有异志改立君其所未敢也昭子而在则纳公之事昭子以身任之通外内安众心必克有成而后巳此固昭子之心也何至遂祈死而自裁乎此年春昭子在宋乐祁已知其将死则昭子实夀终耳季氏逐君为之徒者众矣昭子谋归安众而后纳公盖欲安定季氏伐公徒之众也无季氏是无叔孙氏也二家同情使叔孙不如阚亦必不能助公以伐季氏而可望以诛鬷戾乎愚按叔孙氏于公伐季氏时决无陷西北隅救季氏事已辨之于前矣即其司马鬷戾有此亦决不出舍意王氏经世以为三家同情恐未然大段意如在当时权势已盛舍欲助公以伐之恐力有所不能李氏亷欲其正鬷戾之罪而诛之恐亦力所不能也惟欲谋安众而后纳公此最防之善者惜乎天夺之速而不克遂其志尔
十有一月己亥宋公佐卒于曲棘【元公卒子景公头曼立 今开封府县城中有曲棘里】
胡传按左氏宋元公为公故如晋卒于曲棘曲棘宋地也宋元之夫人曹氏生子妻意如或谓曹氏勿与鲁将逐之曹氏告元公公告乐祁祁曰与之如是鲁君必出无民而能逞其志者未之有也鲁君失民久矣然则宋元意如之外舅也不此之顾而求欲纳公是以正伦恤患为心而不匿其私亲之恶者也其贤于当时诸侯逺矣故虽卒于封内而特书其地以别之也
十有二月齐侯取郓
胡传郓鲁邑也直书齐侯取之何也齐不自取而为公取郓使居之也昭公出奔经书次于阳州见公于鲁未絶而季氏逐君为不臣及书齐侯取郓则见公已絶于鲁而逐于季氏为不君君者有其土地人民以奉宗庙之典籍者也已不能有而他人是保则不君矣 季氏私考齐侯取郓取之为已有以居公也公不能取故齐取之取邑则田在其中矣及二十九年郓溃而郓田遂非鲁有观定十年齐人来归郓田可以见郓田之在齐也故取系于齐
二十有六年春王正月葬宋元公
三月公至自齐居于郓
胡传居者有其土地人民之称也昭公失国出奔而称居于郓者存一国之防也襄王已出而称居于郑敬王未入而称居于狄泉者存天下之防也天子之于天下率土之濵莫非其臣非诸侯所敢擅也诸侯之于封国四境之内莫非其土非大夫所得专也故诸侯避舍以待巡守而大夫专邑是谓叛君曰居于郓其为防也至矣 季氏私考公来居郓曰至自齐则公盖自野井入齐国都齐既取郓而始来居耳若本未至齐则当书至自野井与至自干侯同例矣王葆氏谓公自野井来居于郓非也
夏公围成
季氏私考成者孟氏之邑也在鲁北鄙费在鲁东南而距成为逺郈在鲁西北而与成为邻公方在郓则又近于郈南者也三家之中叔仲赋常不阙自公失国以来费倚季孙专横而又逺絶不复能治矣虽郈成近郓亦皆效尤不服公闵叔孙舍旧忠犹爱于郈而郈以近故亦畧亲焉惟成赋之不共则公之所责备者也于是亲发郓众越郈以围之以求遂所欲夫孟氏世忠公室而成亦素驯特以刼于季氏而仲孙何忌服防未预国政故不暇治其私邑耳然方受学仲尼必明于事君之礼公若感之以诚待之以礼使得尽力于君臣之间或能改革意如之恶以共张公室况于成乎公不知出此辄震以威畏强臣而独诛有礼何以服民使臣哉公之所以终于客死者亦其自取也私考又按梁丘据受季孙货而説齐侯使不纳公其事不可谓无但景公方信用晏子必不为据言所动其所以不纳公者亦由其本无逺志而又见公甚失人心故但居之于郓使不失所则自以为尽职矣于景公又何深责焉若谓使公子鉏帅师从公围成晏子必不劝君为此而亦不合于经公围成之书也 西亭辨疑经不书齐公子鉏则公自围成而已矣
秋公防齐侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵【鄟陵地名即成六年齐取之鄟当在齐鲁界上】
季氏私考按此盟盖昭公欲齐纳已劝之以纠合也而景公志不及逺虽集诸小国不过为参盟而已实不能谋纳公也景公争覇之略止于如此矣
公至自防居于郓
九月庚申楚子居卒【平王卒子壬立是为昭王改名轸】
平王长子建费无极譛出奔宋至是令尹子常以太子壬弱母又非嫡欲立王之庶弟子西子西不从乃立壬
冬十月天王入于成周
胡传其曰成周云者黍离而次不列于雅降为国风之意而景王宠爱庶孽弱其世适之罪着矣 季氏私考敬王自居狄泉至此三年矣而始得入于成周者以子朝倚尹氏为援而成周人又党子朝以拒之也观左传称王子朝入尹而成周人戍尹可知矣故书曰入入者难词也敬王能自树立不为权臣所以舍王城而入成周将于此别立基焉既立而王子朝奔楚王室遂定亦可谓贤矣特以威权久去势已倒持虽有一二亲臣亦皆权谋余习故其初政虽有可观而其后亦遂不振惜哉 东莱吕氏曰汉河南县即郏鄏周武王迁九鼎周公营以为都是为王城洛诰所谓卜涧水东瀍水西惟洛食者汉洛阳县周公营下都以迁殷顽民是为成周洛诰所谓卜瀍水东亦惟洛食者也 文武都豊镐是西京名为宗周周公营东都于洛阳是东京东京之旁又置一邑曰成周迁殷顽民于此子朝之乱其余党多在东京之王城敬王畏之故定都成周也【赵氏录疑】临川呉氏曰王城曰东都盖以镐京为周之西都东对西而言也成周曰下都盖以王城为洛之上都下对上而言也
尹氏召伯【盈】毛伯【得】以王子朝奔楚
胡传取国有五利宠居一焉子朝有宠于景王为之党者众矣卒不能立至于奔楚何也是非有出于人之本心者不可以私爱是亦不可以私恶非卒归于公而止矣景王宠爱子朝将蕲于见是而天下卒不以为是疎薄子猛将蕲于见非而天下卒不以为非徒设此心两弃之也王猛子朝之际危亦甚矣春秋详书为后世戒可谓深切着明也哉 季氏私考尹氏为卿卿本子爵而序于召伯毛伯之上则二伯乃大夫之字杜元凯谓伯为爵者非也以王子朝奔楚见子朝制在三臣卒至于败而三臣迷误子朝之罪着矣
二十有七年春公如齐公至自齐居于郓
公每如齐求纳而不能也【故复居郓】
夏四月吴弑其君僚
季氏私考左氏以为公子光使专诸刺僚也夫光既臣僚矣则宜以光为首恶而经曷为称国以弑也称国以弑者国人之所欲共废而众杀之之辞也 僚越光而代札国之大臣及臣民皆欲弑僚而还国于光也故称国弑
楚昭杀其大夫郤宛【郤氏宛名盖必晋郤氏仕楚为卿者】
季氏私考按左氏费无极譛郤宛令尹子常召鄢将师而告之退遂令攻郤氏且爇之郤宛闻之遂自杀称国者假国法以杀之也不失其大夫则非有先絶仕籍之罪矣凡书杀大夫者必有关于大故郤宛之杀意者以平王时屡不得志于吴而归咎郤宛乎
秋晋【顷】士鞅宋【元】乐祁犂【喜之子】衞【灵】北宫喜曹【悼】人邾【班】人滕【悼】人防于扈
胡传按左氏扈之防谋纳公以赂故不克纳而诸国之大夫皆序何也曰利于纳公者宋衞之大夫也受赂而不欲纳公者独范鞅主之耳又况戍周之令行乎所以列序而不略也以此见圣人取舍之大情而轻重审矣 汪氏曰此年防扈本非谋讨意如但谋纳昭公耳士鞅受意如之贿而弗克纳然废天讨矣春秋序于扈之大夫而无贬辞盖以籍秦致诸侯之戍于周犹能践戍周之言故也
冬十月曹伯午卒【悼公卒弟声公野立】
邾【庄】快来奔
家氏曰庶其畀我来奔季孙宿始纳之今邾快又来奔意如复纳之宿意如世济其凶不君其君又诱人之臣使之叛其君而已为之逋逃主罪可胜诛乎快邾之贱者不足録也春秋所以録之而无所遗诛季氏之无君也三十一年黑肱以滥来复受之而不疑推其无忌惮之心亦何所不至春秋详书之非诛叛人实讥季氏也
公如齐公至自齐居于郓
二十有八年春王三月葬曹悼公
公如晋次于干侯【今广平府成安县】
孙氏曰公一年如齐者再皆不见礼故如晋也公既不见礼于齐又不得入于晋其穷辱如此
夏四月丙戌郑伯宁卒【定公卒子献公虿立】
六月葬郑定公
秋七月癸巳滕子宁卒【悼公卒子顷公结立】
冬葬滕悼公
二十有九年春公至自干侯居于郓【以干侯至不得见晋侯故也】齐侯使髙张【偃之子是为昭子】来唁公
胡传遣使来唁浅事也亦书于经者罪齐侯不能修方伯连帅之职也昔狄人廹逐黎侯黎侯寓于衞衞人弗恤黎之臣子劝其君以归而赋式微其一章曰微君之故者以事求人而人不有其事是谓微君之故若昭公见逐出奔而齐莫之讨淹恤日乆而齐莫之纳微君之故矣其二章曰微君之躬者以身下人而人不有其身是谓微君之躬若齐侯设礼以享而使宰献遣使来唁而称主君微君之躬矣诸侯失国托于诸侯礼也诸侯失国诸侯纳之正也齐之先世尝主夏盟而太公受先王五侯九伯之命矣鲁为隣境甥舅之国也昭公朝夕立于其朝曾不能陈师境上讨意如逐君之罪而遣使唁公岂得礼乎 汪氏曰齐侯始亲唁犹有恤患之意今使髙张来而吊其至晋不见受且比公于大夫适以耻公而已奚益哉
公如晋次于干侯
按左氏载平子每嵗买马归之于干侯与昭公黜务人而立公衍为太子夫公在外何暇易太子此事无有也归马之事出于诈容有之盖欲齐晋知其事君如在国而然犹然前此登台之请皆欲自文其奸以欺人尔
夏四月庚子叔诣卒
髙氏曰叔诣欲纳公而卒
秋七月
冬十月郓溃
胡传民逃其上曰溃自是昭公削迹于鲁尺地一民皆非其有矣公之出奔处郓四年民不见徳亡无爱征至于溃散岂非昏迷不返自纳于罟获陷穽之中其从者又皆艾杀其民视如土芥其下不堪所以溃欤然则去宗庙社稷出奔而犹不惕然恐惧蕲改过以补前行之愆也自弃甚矣欲不亡得乎噫故书以为后世戒 属词昭公见出于季氏齐侯取郓以居公四年于此矣公如晋次于干侯而郓溃者季氏诱郓人胁使逃散则公不得复居鲁地乃大夫据国叛君之事故特书之
三十年春王正月公在干侯
郓溃而公无所容矣故寄居于干侯 胡传公去社稷于今五年每嵗首月不书公者在鲁四封之内则无适而非其所也至是郓溃客寄干侯非其所矣嵗首必书公之所在者盖以存君不与季氏之专国也而罪臣子讥诸侯之意具矣 呉澄氏曰居犹吾土也曰在者非吾土矣
夏六月庚辰晋侯去疾卒【顷公卒子定公午立】
秋八月葬晋顷公
郑游吉吊且送塟鲁时昭公在干侯不得通于晋必季孙遣使以吊防送塟也代君行事其不臣甚矣
冬十有二月呉灭徐徐子章羽奔楚
季氏私考左氏称章羽断其髪携其夫人以逆呉子则是降也既降胡为而又奔哉盖奔者不为呉人所得而避难窃走之名也举重而言则但当书降今书奔楚则必未降呉也其书名特以屈服于楚故耳何必附为降呉之説哉
三十有一年春王正月公在干侯季孙意如防晋荀跞【盈之子防之孙】于适歴
襄昭之际大夫无君之祸晋人为之也 意如出君晋人不能讨使荀跞召意如至适歴欲其奉公以归胡传意如出君不事专有鲁国晋实主盟不能致
讨而宠以防礼不亦悖哉或曰季孙事君如在国未知其罪而君伐之是昭公之过也则非矣行货齐晋使不纳公祷于炀宫求君不入及其复也犹欲絶其兆域加之恶諡安在乎事君如在国犹曰未知其罪乎齐晋不能诛乱禁奸悖君臣之义不知其从自及也陆淳以谓逐君之臣晋不之罪而反与为防书曰意如防晋荀跞于适歴晋侯之为盟主可见矣荀跞之为人臣可知矣此不待贬絶而罪恶见者也得春秋所书之意矣 季氏私考按适歴非晋都也意如至此待命耳是时晋定公初立有嗣覇之志观成周之城召陵之防可见矣故以师纳公之意不可谓无使非士鞅取货而私于季孙则昭公岂至于客死晋侯堕其术中而反使荀跞出防何以为盟主此伯业所以卒不能复也欤 汪氏曰意如之练冠麻衣跣行卑词伏罪皆外餙诈伪以欺晋晋定既惑于范鞅之巧言而知跞亦堕其计而不悟非惟奉命与之好防又导之叛逆而不恤鲁君有汲汲求哀之请不亦甚乎
夏四月丁巳薛伯谷卒【献公卒子宣公定立】
晋侯使荀跞唁公于干侯
季氏私考晋定本欲纳公特为士鞅所沮则但言唁之而已此按齐景公故事必使荀跞者荀跞方与意如防则同情矣不欲使他人得私于公耳此士鞅之谋也
秋葬薛献公
冬黑肱以滥来奔【滥城在今滕县东南】
季孙当国盖以类而至也
十有二月辛亥朔日有食之
三十有二年公在干侯取阚【杜元凯曰阚鲁地在东平须昌县东南有阚城按须昌即今东平州】
取阚不言公蒙上文也郓溃而公寓干侯无所仰给故取阚 阚者鲁羣公墓之所在
夏吴伐越
季氏私考赵鹏飞氏曰吴将报楚越楚之与也故先伐越然不若姑结其心以离楚党今先伐越故入郢未返而越亦入吴矣其结怨连祸始此
秋七月
冬仲孙何忌防晋【定】韩不信【贞子之子起之孙】齐【景】髙张宋【景】仲防衞【灵】世叔申【仪之孙】郑【献】国参【子产之子】曹人莒人薛人人小邾人城成周
奉天子之命以纾诸侯之戍也 属词据传晋魏舒韩不信如京师合诸侯之大夫于狄泉寻盟且令城成周魏子南面夫魏舒以国卿干盟主之位寻诸侯平丘之盟于王都礼乐征伐自大夫出其弊至此故狄泉之盟与魏舒皆削而不言 季氏私考敬王以正得国而又能自树立故既入成周即于此定都不复返王城以刘单羣族在焉逺恶党也成周之城非为城圯以其狭小不足以容众故扩而大之如狄泉本在城外今则绕入城内矣工役大兴侯邦咸集非敬王辑和人心岂能协一如是书此以见王泽之未竭而晋定之覇犹能率诸侯也成周既城新都定焉则后遂谓之京师矣
十有二月己未公薨于干侯
胡传昭公在外八年终以客死为天下笑何也鲁自季友受费以为上卿至于意如专执国命四世矣其臣皆季氏之孚也其民皆季氏之获也而昭公有一子家驹言不见聼计不行也不能复国宜矣故春秋详录其所因为后世戒 庐陵李氏曰昭公在位二十四年居郓四年客干侯三年乃鲁国衰惰不振之君也当其初年居防无慼容而父子之亲防娶妻以同姓而夫妇之伦乖立国立身之本皆无矣季氏之祸虽积习于成襄之世然取郓而不能正纳牟夷而不能却大雩大雨雹天戒屡见而不知警舍中军搜于红军政尽失而不能收卒之得罪于伯主则五如晋而不得入十三国同盟而不得与昭公果何以保其国哉当是时齐有陈氏晋有六卿与三家声势相倚迭为辅车宜昭公之不入也史墨之言其论鲁事则善矣毋乃速三晋为诸侯之势乎
春秋事义全考卷十四
<经部,春秋类,春秋事义全考>
钦定四库全书
春秋事义全考卷十五 明 姜寳 撰定公【名宋襄公庶子昭公弟安民大惠曰定】
元年春王三月晋人执宋仲防于京师
西亭辨疑公谷欲发定无正之义乃分春王二字为一节晋人执宋仲防为一节胡氏因之致使经义反晦况定公即位于六月戊辰此时位尚未定春秋岂可预责其罪邪盖是年正月无事三月有执宋仲防事故书之其义责晋非责鲁二节合防自明 按定公无正似难以不书正月上见盖正月无事则连至三月有事而始书定不承国于先君自是其无正处然圣人未必借不书正月以发其义如此也 王氏经世按周衰诸侯不享觐天子之在者唯号与祭仅存城成周诸侯之大夫犹相帅以从王事得变之正者也晋人执宋仲防于京师犹以王事讨有罪亦变之正者也其归诸王吏与自治皆不可知但既执于京师则不可复云归之京师以大义而论则以王事执有罪固视其他之擅命者不同矣春秋不应舍仲防而专苛责晋人也然则称人盖全之也称君则不在防称臣则嫌于与之专执也
夏六月癸亥公之防至自干侯戊辰公即位
胡传昭公之薨已越葬期犹未得返至于六月癸亥然后防至而定之即位乃在是月之戊辰盖迟速进退为意如所制不得专也春秋详书非为后法乃见诸行事为永鉴尔 季氏私考昭公既薨鲁羣臣必当即议立君矣以左氏考之则昭公生务人及公衍二子从在干侯虽有其人则亦季氏之所忌不敢复入矣公子宋以昭公母弟虽亦从公在外然于季孙无忌子家覊所谓貌而出者也故防至壊隤而宋先入正为国久无君也意如必欲抑使听已所为故不以时定位意如之于昭公礼皆从薄如葬则太速祔则太迟是也岂为丧纪而君宋于五日之后哉况昭公丧自外归殓事已毕何待五日而后殡乎不过假此以持宋而市已掖立之恩耳
秋七月癸巳葬我君昭公
昭公薨半年余始以其丧归归及逾月而遽葬鲁臣子既无礼且无恩矣当时如仲孙何忌学礼于圣门而亦听意如专制如此可慨也
立炀宫
胡传炀公伯禽之子其曰立者不宜立也丧事即逺有进而无退宫庙即逺有毁而无立 季氏先祷于炀宫求君不入至此又谓炀公以弟继考公犹定公以弟继昭公也盖既欲报己之私而又欲掩己之失故立炀宫其非礼固不待言也
冬十月陨霜杀菽
胡传谷梁子曰菽举重也【举难杀者而言他苖亦伤可知】未可以杀而杀举重可杀而不杀举轻其象则刑罸不中之应
二年春王正月夏五月壬辰雉门及两观灾
王氏经世孔氏曰雉门公宫南门之中门也释名云观谓之阙周礼象魏郑众云象魏阙也刘熈释名云阙在门两旁中央阙然为道也崔豹云盖为二台于门外作楼于上然则其上县法象其状魏魏然髙大谓之象魏使人观之又谓之观也是观与象魏阙一物而三名也观与雉门俱灾则两观在雉门之两旁矣何氏曰门为主观为饰 季氏私考雉门象魏之门两观在雉门外之两旁礼天子五门雉门当中其外为库门而臯门在库门之外其内为应门而路门在应门之内鲁有库雉路三门杀于天子周礼阍人疏曰鲁有三门雉门有两观为中门陈祥道氏曰诸侯有台门无两观鲁有两观为周公故也明堂位曰库门天子臯门路门天子应门正以鲁之库门临外当天子臯门之位路门在内当天子应门之位未尝言门制之僣天子也而疏以为二门制似天子非矣鲁门之僣天子特在多立一雉而又旁设两观耳
秋楚人【囊瓦】伐吴【经书楚吴七止此】
左传桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人许为伐桐于是囊瓦伐吴吴败之获楚公子繁
冬十月新作雉门及两观
胡传书新作者讥僣王制而不能革也雉门象魏之门其外为库门而臯门在库门之外其内为应门而路门在应门之内是天子之五门也子家驹以设两观为僣天子是非诸侯之制明矣夫拨乱反正者必本诸身身正者物必正春秋于僣君必书者必正之意也使定公遇灾而惧革其僣礼三家陪臣虽欲僣诸侯执国命其敢乎习旧而不知以为非何以禁季氏之胁其主矣故特书新作以讥之也 王氏经世书新作侈而大之也灾自雉门延及两观鲁人修之理合先门门者出入处也乃及两观门饰各防实而书公谷强生义以为主灾者两观以为灾自两观始殊妄矣
三年春王正月公如晋至河乃复
意如以公初立使事晋晋为来者薄而往者厚也故尝辞公公以晋人辞之故明年因防而请盟于臯鼬
二月辛夘邾子穿卒【庄公卒子隠公益立】
夏四月秋葬邾庄公
冬仲孙何忌及邾子盟于防
邾子益新立求好于鲁故何忌与之盟邾以先君时尝与何忌同城成周今求盟盖亦将有托焉
四年春王二月癸巳陈侯吴卒【惠公卒子懐公栁立】
三月公防刘子晋侯宋公蔡侯衞侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯伯小邾子齐国夏于召陵侵楚
胡传按左氏书伐而经书侵楚者楚为无道慿陵诸夏为一裘一马拘唐蔡二君三年而后遣蔡侯既归请师于晋晋人请命于周大合诸侯天子之元老在焉若能暴明其罪恭行天讨庶防哉王者之师齐桓晋文之功褊矣有荀寅者求货于蔡侯弗得遂辞蔡人晋由是失诸侯无功而还书曰侵楚陋之也 永嘉吕氏曰召陵之防晋可以复伯而失其机也夫蔡陈郑许顿胡盖服役于楚者也而皆与于防则病楚而归晋也晋自平丘以来不能防诸侯者二十四年今而上致刘子下合十七国之君以为此防齐桓之师不如是之盛也然齐桓之师书曰伐楚盟于召陵晋定之师书曰防于召陵侵楚侵浅事也晋合十七国之君以防于召陵徒能侵楚而已是不足与有为也晋自是无复宗诸侯之望矣 王氏经世陈氏曰是役刘子为之也刘子定内难复辟于周而楚纳子朝故合诸侯以侵楚也明年王人杀子朝于楚不可谓之无功然而书侵者侵浅事也不敢深犯纪实耳
夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之胡传蔡侯视楚犹沈视蔡也昭公拘于郢三年而后反非以国小而弱乎沈虽不防召陵未有大罪恶也而恃强杀之能无公孙翩之及哉故书灭沈书杀之以着蔡罪 王氏经世按沈不防于召陵者与楚故也与楚故不受晋令而晋使蔡逞忿焉夫求货于蔡而蔡假羽旄于郑而郑贰大合诸侯以伐楚不能损楚之毫毛而潜踪略境事既陋矣又肆虐于逺弱之小国蔡屡为楚所灭不思己之视楚犹沈视蔡也而借晋威以肆为不道又如此故书灭书杀以着其罪也
五月公及诸侯盟于臯鼬【今襄城县东南有成臯城即此非汜水县之成臯也】胡传定公之立上不请于天王下不告于方伯而受国于季孙意如故三年朝晋至河而复今防诸侯求为此盟书公及者内为志也召陵之防必序不序十有八国之诸侯则无以见侵楚之陋臯鼬之盟序与不序非义所系则以凡举可也 程子曰公受国于季氏因不获见于晋而惧则此盟公意也故书公及
伯成卒于防
臯鼬之诸侯即防伐楚之诸侯召陵为伐楚而盟而不言卒于师者不成乎伐楚也
六月葬陈惠公
许迁于容城
此与叶夷白羽凡四迁畏郑逼也
秋七月公至自防
不致侵楚讥无功而还也
刘卷卒【刘卷即刘蚠】
属词刘文公防诸侯于召陵故来赴往吊盖其身佩周室安危系诸侯之合散与王子虎同其报送之礼有不容己者不可以常礼论也
葬悼公
楚人围蔡
召陵侵楚由蔡昭公所为而又灭沈以剪楚与故楚人围蔡
晋士鞅衞孔圉帅师伐鲜虞【孔圉即孔文子仲叔圉也】
王氏经世召陵之役荀寅谓无损于楚而失中山故兹蔡围不救而伐鲜虞
葬刘文公
庐陵李氏曰天子三公称公曾为三公而有土为畿内诸侯者亦曰公皆以其地配公字言之若祭公周公州公之类是也天子卿大夫有封为畿内诸侯者皆曰子温子刘子单子尹子之类是也然周末畿内诸侯卒皆諡公如成肃公单平公皆然春秋因刘文公之葬特书以志其僣耳生称刘子卒称刘卷葬称刘文公皆圣人谨严之笔也而何氏注公羊乃以其称公之故而谓刘子本外诸侯入为天子大夫故上系采邑下繋本爵其説无据不可从
冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩楚囊瓦出奔郑
季氏私考楚人者围蔡之楚人也蔡围已解故蔡侯得去国而以吴子遇于柏举战不在蔡矣故不言救蔡战言楚人而败言楚师盖楚闻吴兵将至而使嚢瓦帅师出御及见围兵先败而大众遂奔嚢瓦因惧诛而奔郑左氏序此以唐侯为预伐嚢瓦为预战则与经文不合何足信哉嚢瓦即子常时为令尹公子贞之孙也贞字子嚢故瓦以王父字为字 按吴书爵见吴子亲行书以吴子见请于吴之易以形请于晋之难胡传此意是但谓称子为善伐楚解蔡围成伯讨之功则过矣不称救以战于楚地非为救蔡而战故不言救亦非为救大矣而不以予吴也
庚辰吴入郢【郢是都今荆州文王所迁】
属词凡入国曰国入邑曰邑未有入国而言邑者此入国矣而言邑何也中国诸侯皆王者所封无自号其国者自号其国者必外域也是故赤狄尝自号其国曰潞以归称潞子得从其自号以配爵灭称赤狄潞氏不得从其自号以名国故灭不言潞言灭潞则与三代建国无辨矣此史氏之法也战称楚人败称楚师入称郢特笔之义盖取诸此楚之先熊绎事周至成王始以子男之田封诸荆山入春秋至庄公末年犹称荆僖元年伐郑始称楚盖荆其本号楚乃僣王后所自改之号也春秋书楚事凡所以谨华夷之辨者无不致其严矣惟始终称楚无异词盖非入灭皆得以号举也于是蔡侯以呉子战败楚师书入郢而不言入楚以其叛周自立僣天子大号以争诸侯不得与三代建国无辜见入者同文也是故吴子得称子楚嚢瓦书人而入书日许蔡侯以复世讐而吴之入郢亦不与陵弱暴寡之师例论也春秋别内外至是无遗法矣 属词楚为中国患有自来矣而始终受其荼毒者唯蔡为甚自齐桓晋文之盛而不能加兵于其国都虽刘文公合十八国之师于召陵而不能一问其罪卒之摅中国神人之积忿者吴也是以圣人特详焉战言吴子而入举号者一役再有事则从其恒称也虽然此一役也如所谓汉阳诸姬灭国可兴惜乎吴无君臣不足以居其功而晋衰已甚刘卷既卒无能起而收之者春秋徒致意焉而已尔按此説是也胡氏顺天命奉天讨之説似未妥盖
一事而两有予夺若自相矛盾然恐非春秋之防也
五年春王二月辛亥朔日有食之
夏归粟于蔡
蔡侯与诸侯同盟于臯鼬而能以吴子败楚师入郢时吴尚在楚鲁以同盟故归粟于蔡将以悦于吴也
于越入吴
季氏私考越与楚通故昭三十二年吴伐越以治楚党至是吴入楚而越亦乗虚入吴髙闶氏曰吴伐楚越乃乗其士卒罢敝掩入其国至十四年又败吴哀十三年再入吴若为楚复讐者是以君子恶之
六月丙申季孙意如卒
胡传内大夫有罪见讨则不书卒意如何以书卒见定公不讨逐君之贼以为大夫全始终之礼也定虽受国于季氏苟有叔孙婼之见不赏私劳致辟意如以明君臣之义则三纲可正公室强矣今苟于利而忘其讐三纲灭公室侵陪臣执命宜矣故意如书卒主人习其读而问其传则未知己之有罪焉耳
秋七月壬子叔孙不敢卒【不敢婼之子即成子也子州仇嗣是为武叔】冬晋士鞅帅师围鲜虞
以前此伐而不服故今又围之
六年春王正月癸亥郑防速【子太叔吉之子】帅师灭许以许男斯归【斯执元公成立】
属词晋之世伯而许服于楚至是吴入郢郑人因楚败而灭许哀元年许男从楚围蔡盖楚复封之也
二月公侵郑公至自侵郑
自宣之季年凡伐不言公鲁无君将者八十年矣至是书公侵郑则以公山不狃侯犯阳虎之専也盖陪臣方以三桓之専兵为口实而亦欲窃取兵权尔故诸卿不复帅师而自是恒以公将本非公室能张以陪臣专恣故每托公以出师也
夏季孙斯仲孙何忌如晋
季桓子为献郑俘阳虎强使孟懿子往报夫人之聘晋人兼享之
秋晋人执宋行人乐祁犂
晋为宋人不来聘而执宋使其实以晋政多门而货贿防慝汩昬于其间故也 胡传称人以执非伯讨也祁犂聘于晋主赵简子饮酒焉献杨楯六十执非无名何以非伯讨也使范赵方睦皆有献焉则弗执之矣执异国行人出于列卿私意威福之柄移矣三家分晋而靖公废为家人岂一朝一夕之故哉
冬城中城
汪氏曰是时盖阳虎欲去三家故托于惧齐郑将挟公以自固耳
季孙斯仲孙忌帅师围郓【何忌不言何阙文也】
髙氏曰昭公三十年郓溃遂贰于齐至是二卿围而欲复取之盖阳虎欲倾季氏以谋政也季仲围而曰阳虎者虎专季氏季氏专鲁也仲何为哉
七年春王正月
夏四月
秋齐侯郑伯盟于咸
季氏私考是时齐郑皆与鲁为讐齐郑盟咸将致卫以危鲁也而卫人不至则两君特相盟而已见诸侯散而不能为主也
齐人执衞行人北宫结以侵衞
季氏私考齐郑盟于咸徴防于卫而卫不至盖齐人让之而卫使行人北宫结往谢齐遂执之是时景公耄而妄动亦晏婴已去位而用事非其人尔不然岂得谓以其君显耶
齐侯衞侯盟于沙【今元城县有沙城地近水者曰泽逺水者曰沙】
大雩
齐国夏【惠子】帅师伐我西鄙
髙氏曰齐叛晋与郑盟故为郑伐我且报二卿之围郓
九月大雩
冬十月
八年春王正月公侵齐
公至自侵齐
赵鹏飞氏曰非苟报西鄙之伐亦以郓之在齐也
二月公侵齐
三月公至自侵齐
再侵以为未得志故也
曹伯露卒【靖公卒子伯阳立】
夏齐国夏帅师伐我西鄙
此报公春之再侵也
公防晋师于瓦【今卫辉府胙城县东北有瓦亭】
胡传按左氏晋士鞅荀寅救鲁则其书公防晋师何也春秋大法虽师次于君而与大夫敌至用大众则君与大夫皆以师为重而不敢轻也故棐林之防不言赵盾而言晋师瓦之防言晋师而不书士鞅于以见人臣不可取民有众专主兵权之意陈氏厚施于齐以移其国季孙尽征于鲁以夺其民皆王法所禁也春秋之义行则不得为尔矣 季氏私考定公因齐伐西鄙亲至于瓦以待晋师之救比其至也则齐兵已退故晋救不书夫鲁大国也三家合力岂不足以御齐特以此时政在陪臣制于阳虎故门庭之冦不能即却而使公逺出境外求晋出师已非谋国之道矣况晋方好贿覇业已隳师出后期无济于事又何足恃以为安乎则不若与齐平之为善矣 按晋卿来救鲁公逆而防之于瓦救不书齐师已去也
公至自瓦
秋七月戊辰陈侯栁卒【懐公卒子闵公越立】
晋士鞅帅师侵郑遂侵衞
去年郑始叛晋盟齐于咸卫始叛晋盟齐于沙于是侵郑卫又明年及齐平虽鲁亦叛晋矣
葬曹靖公
九月葬陈懐公
季孙斯仲孙何忌帅师侵衞
晋故也
冬卫侯郑伯盟于曲濮
二君欲叛晋故同为此盟以固其谋
从祀先公盗窃寳玉大弓
不言从祀为谁见事由阳虎而不可详若曰于从祀先公之时而盗遂窃取分器云尔 按此举杜氏以为正闵僖之位次冯氏以为昭公始得从祀于太庙又有谓桓公以隠为摄皆当有以正之谓从为顺而季氏私考至谓孔子仕鲁诚足以感季桓子得礼正先公之祀皆非也此説惟西亭辨疑得之谓宗庙之祭卿大夫从先公非一公也鲁自昭公去国意如实摄行庙祭其家臣阳虎軰得从祀焉因从祀时见有先世所藏寳玉大弓遂窃取之后知不可且无益而复还于公所谓得之于堤下是也按从祀即今制五品以上得陪祭之谓阳虎虽陪臣而久以大夫自处其得从祀者此也因从祀而窃寳玉大弓既而还于公故又得寳玉大弓三句实一串事诸説纷纷皆支离之论也谓之盗谓之窃圣人盖难于明言而既有以指斥之卑鄙之矣
九年春王正月
夏四月戊申郑伯虿卒【献公卒子声公胜立】
得寳玉大弓
六月葬郑献公
秋齐侯衞侯次于五氏【晋地在今广平府邯郸县】
季氏私考白盟沙以来卫人叛晋晋志不忘讨卫而卫与齐合将欲备之此所以有五氏之次欤 任氏曰此伐晋也不书伐而书次者晋实大国未敢轻伐始盟于沙中次于五氏又次于垂葭又次于蕖蒢至哀元年而后伐其欲有所逞也久矣
秦伯卒【哀公卒子惠公立】
冬葬秦哀公
十年春王三月及齐平
平前再侵之怨我志也
夏公防齐侯于夹谷公至自夹谷【夹谷山在今济南府淄川县西南三十里山阳即齐鲁防处】
季氏私考鲁既及齐为平于是定公至夹谷而与齐为防善鲁之能睦隣也 左氏载莱人劫鲁之事此理所无盖孔子相鲁其所施为必先有以感格其君臣岂必临时有待于用武邪劫防未见于前时况两国讲好在孔子为相之日乎世儒欲夸孔子之功故附防其説耳按何休氏载晏婴谢过之言理或有之但考晏婴自襄二十五年崔杼弑君时已用事于齐至是又四十八年则婴不胜其老矣观孟子载齐景公为晏子作君臣相悦之乐则似言无不听者当时称晏子以其君显必非偶然然景公自定七年之后结党称兵侵伐鲁卫类非贤臣辅佐者所为岂婴时已老不用事而复因孔子以劝齐平鲁邪然考左氏以及谷梁家语史记诸书序夹谷事皆盛称孔子而不及婴惟何休乃一言之疏以为本于晏子春秋则亦未可信其必然也
晋赵鞅帅师围衞
季氏私考赵鞅复围卫必欲其离齐党也而卒不能服徒足以坚齐之从晋衰可知矣
齐人来归郓讙隂田
季氏私考郓济西田也此田昭二十五年为齐所取讙汶阳田也此田成八年鲁归于齐隂山之隂也山在今兖州府泗水县东北五十里汉为博县北一十五里其北为嬴县地所谓嬴博之间也防水自泰安州莱芜县西南出焉隂之东北为汉泰山郡牟县地古根牟国也牟汶出焉牟汶盖即小汶地志在泰安州新泰县东北三十里源出龙池西南流百里余入汶河今泰安州西南四十里有徂徕山汶水流经其北小汶水流经其南而西与汶水合于泰山之南流经鲁北以至于讙是为汶阳田矣鲁在汶南隂又在小汶之南即二水之所从出自泰山以南徂徕山以东嬴博之间似皆非鲁本封内地盖小国见侵而齐鲁之所互争者也观其上犹有根牟国在焉其下铸亡而后以蛇丘名讙焉亦可见矣诗所谓泰山岩岩鲁邦所詹者亦防后人尊以为望而言耳然则隂未归之前其田尝为齐得何以不见于经耶疆场之民自相防夺互争未决不以国事録也今鲁与齐讲防夹谷两相脩睦故归三田亦中分其地以息争而已盖济西之田郓范之界也汶阳之田讙棘之界也隂之田嬴博之界也郓讙博之近鲁者则以来归而范棘嬴之近齐者则为齐有此归田之意也大抵齐鲁之争多起于疆场之事田分而争息矣又按郓在鲁西讙在鲁西北隂在鲁东北相去颇逺而左氏俱以为汶阳田非也 凡书归者皆因请而送归之辞如齐人归公孙敖之丧齐人归我济西田齐人归讙及阐是也书来归者皆不期而至之辞如郑伯使宛来归祊齐人来归子叔姬季子来归之类是也郓讙隂之田齐人心所欲归者也故书来左氏载孔子使兹无还劫反汶阳田之语此覇者末流之事也恶得以乱圣人纯王之学哉胡康侯以为自序其绩亦非也上文未有言孔某所为者而何以见其自序绩邪凡此类皆防实直书而使人比观以见义者也
叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈
季氏私考侯犯宰郈公山不狃宰费皆倚城以自固而阳虎与之为党所恃以乱鲁者也孔子用于鲁季桓子信之革心改行阳虎既不能安其位矣则郈费之叛势所必致也孔子所以处此亦得仲孙何忌之力盖仲孙氏叔季二家之亲信者也何忌方受学于孔子能以圣人经国尊君之意谕使信从故先以兵助季孙而处费中间所以感格侯犯与不狃者亦多术矣此孔子之作用也不然叔季二家且不相信安能使叛臣避邑而堕城耶
秋叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈
胡传郈叔孙氏邑也侯犯以郈叛不书于防书围郈则叛可知矣再书二卿帅师围郈则强亦可知矣三家专鲁为日已久至是家臣争叛亦其理宜矣春秋制法本忠恕二三子知倾公室以自张而不知家之拟其后也凡此类皆防事直书深切着明矣
宋乐大心出奔曹
初宋公使大心盟于晋大心辞以疾公信子明之譛谓其不肯适晋将作乱也于是逐桐门右师右师即大心也 季氏私考宋景公宠用桓魋诸卿皆有离心君臣之迹睽矣故闻子明譛大心将乱而遂逐之景公不能礼遇大臣信防猜忌固有罪矣而大心以国卿之重挟诈不忠亦安保其不为乱哉书出奔罪之也
宋公子地出奔陈
地抶魋而不忌君其罪也故以有罪之词书出奔
冬齐侯衞侯郑防速防于安甫
此与十四年防于洮皆叛晋以后之事此防以卫有晋难故也
叔孙州仇如齐
属词夹谷之防齐来归田侯犯之叛齐又致郈故州仇如齐其后叔还葬景公盖景公末年更结鲁以叛晋也
宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陈
胡传按左氏宋公子地有白马四公以与桓魋地怒抶魋夺之魋惧将走公泣之母弟辰曰子为君礼不过出境君必止子地出奔陈公弗止辰为之请弗聼辰曰是我诳吾兄也吾以国人出君谁与处书曰宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陈其弟云者罪宋公以嬖魋故以失二弟无亲亲之恩暨云者罪辰以兄故帅其大夫出奔无尊君之义夫暨者不得己之词又以见仲佗石彄见胁于辰不能自立无大臣之节也季氏私考仲佗石彄本无去志但辰以桓魋之逼
胁使去国而佗彄亦与之同忿故并逐之书曰暨以见弟辰所欲而有强于佗彄也先儒多以仲佗石彄胁辰为説则不当以辰为首恶矣
十有一年
春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陈入于萧以叛夏四月
秋宋乐大心自曹入于萧
胡传出奔陈则称暨入于萧以叛则称及及非不得己之词得已而不己者也夫事君者可贫可贱可杀而不可使为乱今不得已而轻于去国犹之可也得已不已而果于叛君则无首从之别其罪一施之故不称暨而称及四卿在萧以叛而大心自曹从之其叛可知矣故不书叛而曰入于萧入逆词也书自陈自曹者结邻国以入叛陈与曹之罪亦着矣 季氏私考称自者因其力也辰佗彄地因陈力而入萧则从叛可知陈方附楚曹方奸宋故乱臣往依之书自陈自曹而陈与曹之罪亦着矣左氏曰辰佗彄地大心大为宋患宠向魋故也得其情矣宋景公不能正身修徳民无则焉驯至哀公末年桓魋慿宠效尤而不免于乱矣 按暨之不得已在仲佗石彄及之得已而不已四人同盖暨者以此强彼我所欲之辞及者以此及彼两相欲之辞也
冬及郑平
季氏私考此平六年侵郑之怨也昔鲁亲晋而郑附齐郑睦于齐者也鲁与齐平而郑亦平矣既平然后莅盟窃谓平齐之后鲁不复与邻国争此孔子用鲁而劝之以尽脩睦之道也岂为树党哉
叔还如郑涖盟【还叔诣曽孙】
十有二年
春薛伯定卒【襄公卒子比立】
夏葬薛襄公
叔孙州仇帅师堕郈【堕毁也】
郈叔孙氏之邑也叔孙州仇主郈季孙斯堕费以是为二家之愿也则以孔子之相鲁也 季氏私考按侯犯既避邑奔齐则郈可不假仲孙之力而堕矣然州仇必亲帅师者恐余党有他变也
衞公孟彄帅师伐曹【彄絷之孙】
此因曹不从齐而卫为齐伐之也
季孙斯仲孙何忌帅师堕费
季氏私考公山不狃以费叛者也何以不围观不狃初欲召用孔子盖犹有善意焉故从容调防姑不急攻而先以仲孙何忌助叔孙州仇攻郈围而又围及郈堕而后何忌乃助季孙斯以兵临费则不狃聼命费遂不待围而堕矣此见不狃犹贤于侯犯也左氏谓仲由为季氏宰将堕费而公山不狃叔孙輙帅费人袭鲁而攻公仲尼命申句须乐颀伐之二子奔齐遂堕费夫仲尼所以黙运于其间者以有何忌也使叔季二氏而无何忌通焉虽子路亦无可为而况于申句须乐颀哉以此知左氏之説非也 王氏经世何氏曰郈叔孙氏所食邑费季氏所食邑二大夫宰吏数叛患之以问孔子孔子曰陪臣执国命采长数叛者坐邑有城池之固家有甲兵之藏故也季氏説其言而堕之书者善定公任大圣复古制弱臣势也不书去甲者举堕城为重也 苏氏曰此孔子之所以圣也孔子以覊旅之臣得政数月而能以治世之礼律衰世之臣堕名都出藏甲而三桓不疑其害已此有不言而信不怒而威者矣 按当时只二家不能制其家臣问于仲尼所堕亦只两都未尝堕三都胡氏以为堕三都非也以礼为国可以己之此説则是
秋大雩
冬十月癸亥公防齐侯盟于黄
季氏私考黄之盟齐鲁睦也盖因孔子用鲁政化大行有所感焉而为此然忌而沮之之意已存乎其间矣女乐之归其在此盟之后欤 属词齐景结鲁以叛晋既防于夹谷而公又防之盟卒叛晋则黄盟齐志也
十有一月丙寅朔日有食之
公至自黄
十有二月公围成公至自围成
朱子曰费郈之叛荐为叔季害故叔季自欲堕之公敛处父在成方有功于孟氏则孟之不肯堕宜矣季氏私考郈费堕而鲁治定及女乐之沮而孔子行于三日不朝之后矣季桓子叔孙武叔相比不欲使孟懿子独存成城也于是以围成强公公惑焉而躬围之夫郈费之堕以其势强而叛非以其有城也城以保民何害乎当时三家惟孟氏为公臣如献子庄子僖子以至懿子皆贤大夫也虽以成为私邑而脩职不阙公室頼焉成实不叛何以围为围之者叔季二氏之私也不当围而围则孟氏有辞矣此成之所以卒不克堕欤书以见定公之轻动也 李亷氏曰按史明年孔子由司冦摄相事至十四年然后行则恐未必然故胡宏氏曰圣人色斯举矣安有明年由大司冦摄相之事所以必知其无者考防经文明年无更败起废之事而筑囿大搜絶与堕都之意不侔故也此説似得其实故鲁世家亦以摄相与闻国政归女乐孔子行皆为十二年事也 王氏经世仁山金氏曰按孔子生长于鲁至是五十余年天下之士多从之者鲁之君臣岂有不知其贤者而未尝能用孔子也定公之十年一旦起而用之莫有知其由者论语左氏皆不言其故独孟子称孔子于季桓子见行可之仕也而论语谓季桓子受女乐不朝孔子行是孔子此时之行藏系季桓子为用舍也何哉鲁自三家四分公室而季氏取其二季氏专鲁而鲁公无民久矣使鲁君而欲用孔子岂能遽夺季氏之权以畀孔子季氏亦岂肯逊己之权以与孔子哉自定公初年季平子卒其家臣阳虎始用事五年执桓子囚之而专鲁政辱之于晋陷之于齐师且盟且诅九年又将享桓子而杀之仅而获免当是时非惟鲁国不可为而季氏亦自不可支矣霜降水涸涯涘自见桓子于此亦谋所以为靖乱兴衰之计故举孔子于公而试用之已而政声四达齐归侵地于是摄行相事堕三都夫三都者三家强邑也当是时公山弗扰在费而郈侯犯之乱未久也三家之有三都已非公室之便而三都之为三都至是亦非三家之便也故叔孙氏始堕郈继而季桓子堕费已而孟孙氏不肯堕成也公敛处父之言曰无成是无孟氏也然则无费是亦无季氏也而堕之当是时桓子之心未敢自计其私也夫三都已堕其二则成之不堕固亦未害然亦岂终不克堕哉夫子久之必有处矣既而鲁国方治而齐人归女乐以沮之夫孔子上下之交方固桓子之志未移则一女乐岂足以间之齐人素善谋功利者归女乐而谓足以间鲁之用孔子宁不防于儿戯乎是殆必得其间矣季氏权臣也桓子舍已权以聴孔子而堕其名都以彊公室其中岂无介介者顾以衰败之余借之振起为是降心以相从也今纪纲既定外侮既却鲁既治矣桓子岂甘于终绌者纵桓子甘之季氏私人必有以为不利者故其信任之意必已渐衰特未敢骤舍孔子而孔子顾亦无隙可行尔故齐人归女乐以促之夫齐何惧于我而归女乐于事可疑于礼不正有国者固不可啗此为隣所觇也使桓子而犹孔子之听岂其受此受之已非矣而又君臣荒淫其中三日不朝此其心术蛊壊不复可与有为而其心固亦已无孔子矣故孔子去之然考之孟子与史记盖为膰肉不至而行也而论语则以为因受女乐盖孔子之行决于此而特发于膰肉尔夫郊之必致膰于大夫礼也孔子何此之待哉待遇之衰必有日矣惟孔子于父母之邦不若是恝又不欲显其君相之过已知其必不致膰且犹兾其能悔而致膰也既而膰果不致矣使其致膰犹可也而不致是昭然踈郤之也于是而行复何俟哉此夫子出处之本末事情也
十有三年
春齐侯衞侯次于垂葭【垂葭卫地一名郥氏髙平钜野县西南有郥亭钜野今属兖州府其西南为曹地】
卫盖惧曹召晋出兵而与齐次以备之且以遥制曹也
夏筑蛇渊囿【今兖州府定陶县界有蛇丘城即此在今宁阳县北】
讙田归而筑囿于其地见孔子去鲁而君臣志荒矣此与受女乐事相类决非孔子为政时
大搜于比蒲
髙氏曰鲁既叛晋三桓日惧人之图已故数搜
衞公孟彄帅师伐曹
伐而曹未服今再伐犹前志也
秋晋赵鞅入于晋阳以叛【晋阳即太原别名本晋封后为赵氏所防赵在平阳府赵城县】
林氏曰十年鞅围卫卫惧贡五百家鞅置之邯郸今欲从午取之而舍诸己邑中也 王氏经世鞅之欲归卫贡五百家于晋阳也封殖私邑之计也而邯郸午虑絶卫亲奉命不速鞅以午荀寅之甥荀寅范吉射之姻也疑午有二心焉因是而遂杀之二家始祸盖亦有执言矣鞅苟有人臣之礼听君大夫平其曲直可也而遽入私邑以叛罪岂容诛乎
冬晋荀寅士吉射入于朝歌以叛
季氏私考荀寅吴之子是为中行文子吉射士鞅之子是为范昭子荀氏本封于荀郑渔仲曰荀邑在绛州正平县唐绛州治也士氏本居于范郑渔仲曰其地在濮州范县今按濮州乃卫地范之始封不应在此意士氏初本居随地当近晋而范亦其别名邪盖荀士二氏之私邑在此矣朝歌在今淇县西二十二里本卫地后服于晋故自朝歌以北皆谓之卫贡但邑非逼取而自服者春秋恒不书耳则朝歌者公邑也胡康侯以为二子所食之私邑则非矣朝歌逺晋不能为乱特欲自保耳非若晋阳之可以为国患也庐陵李氏曰晋六卿二荀氏荀寅中行氏也荀跞
知氏士氏即范氏也韩氏魏氏赵氏荀士二家自此亡知氏春秋后亡故止韩赵魏三家分晋
晋赵鞅归于晋
胡传书归者易词也韩魏为之请晋侯许之复而寅与吉射去国出奔则无有难之者故其归为易矣三子之叛其罪一也鞅以有援故得复寅吉射以无助故终叛春秋书鞅归于晋非与之也以罪晋侯纵失有罪无政刑耳叛逆人臣之大恶始祸晋国之载书既不能致辟于鞅奉行天讨以警乱臣又亢不衷狥韩魏之请而许之复无政刑矣其能国乎
薛弑其君比【比弑子惠公夷立又名寅】
胡传称国以弑者当国大臣之罪也啖氏曰称国以弑自大臣也胡氏説本此
十有四年
春衞公叔戍来奔卫赵阳出奔宋
胡传公叔戍将去南子之党夫人愬曰戍将为乱故公叔来奔赵阳北宫结皆戍党也故亦出奔而灵公无道不能正家以防其大臣之罪着矣戍又以富见恶于卫侯此亦所以来奔也 季氏私考公叔氏戍名公叔文子之子也赵亦氏盖本晋人而仕于卫者按南子固为淫乱而三子不能以义匡君从容开导乃欲谋去其党是真有挟君为乱之心者也况戍本以富见恶于卫侯则其不得志也久矣故曰凡书奔者皆罪也
二月辛巳楚公子结陈公孙佗人帅师灭顿以顿子牂归
顿欲事晋而絶陈好故也 季氏私考家翁氏曰楚为中国患百有余年至是始戢诸侯无从楚者而陈也从之不替顿本楚之与国尝与夏盟召陵之防顿子在焉去夷而即华正也陈以盛德之后当荆楚既衰犹此而从之灭国是亦楚而已矣春秋书楚结陈佗人连兵灭顿诛楚而罪陈也
夏卫北宫结来奔【结公叔戍党】
五月于越败吴于檇李呉子光卒【今嘉兴府西南有檇李城】
属词夷狄相败经不书此为吴子光卒见其以败卒也吴越深谋相报复而越卒亡吴盖于是始 当时吴子轻于伐越玩兵以灭其身越御吴于檇李檇李吴地盖逺追吴及于此而又用诈谋以败吴皆不为无罪所谓直书而自见者也
公防齐侯衞侯于牵【今濬县东北有牵城】
季氏私考范中行入朝歌以叛卫之所深幸也而朝歌近在卫西不无隂结之情矣卫方有内难惧晋讨朝歌或将生变故合齐鲁以防于牵盖察其虚实耳而晋实未尝有兵至朝歌则三国亦遂退矣左氏谓晋人围朝歌公防齐侯救范中行氏经文未尝书围书救安可遽谓三国为是而防哉
公至自防
秋齐侯宋公防于洮
季氏私考家翁氏曰自齐景图覇卫郑鲁既与之同盟宋犹未忍絶晋至是始及齐为此防盖始从于齐也
天王使石尚来归脤【脤爼实也腥曰脤熟曰燔归脤犹今云颁胙也】
周鲁之交止此
衞世子蒯聩出奔宋
季氏私考蒯聩卫灵公夫人南子之子也其称世子立嫡之恒称也嫡子已立而可轻出乎此灵公之罪也弃父出奔蒯聩预有贬焉盖南子淫乱蒯聩所羞不能为亲隠恶以道谕之而愤激过中施为无序迹亦不能无渉于乱也不惟南子恶之虽灵公亦有所不安矣当时羣小畏诛岂无媒孽之者乎故南子谮其将杀已而灵公信之此蒯聩所自取之祸而非有杀母之心然灵公所以信南子者亦由溺于宠爱之私不疑其有淫行如此也传谓其为南子召宋朝则又过矣张洽氏曰临江刘氏曰左传序蒯聩事曰蒯聩欲杀夫人予谓蒯聩虽不善谋安有此事且杀夫人蒯聩独得全乎彼所羞者以夫人名恶也如杀其母为恶愈大反不知可羞乎盖蒯聩闻野人之歌其心慙焉则以谓夫人夫人恶其斥己之淫则啼而走言太子将杀余以诬之灵公惑于南子所言必听从固亦不难逐蒯聩矣此其真也不当如左氏所记及蒯聩出乃奔宋使真有其事宋南子家也蒯聩负杀南子之名又走入其家敢乎哉常山刘氏曰蒯聩出奔春秋不去其世子者卫侯之也灵公听南子之谮谓蒯聩欲杀其母不能为辨明以致其出奔岂非灵公之罪乎自古防妇之诬其子多矣观此言足以知左氏所记乃南子之防言而非当时之实録也
卫公孟彄出奔郑
彄蒯聩党灵公以蒯聩故疑而并逐之
宋公之弟辰自萧来奔
书宋公之弟罪辰失弟道宋公以宠桓魋故失待弟之道见其恩义之两失自者因其力书自萧亦所以罪萧也
大搜于比蒲
按比蒲地多沛泽故于此三搜焉搜以国事举故虽公在而不书公若观棠狩郎则公自防观而非以国事举矣以公在故邾子来防公当时权在三家搜本三家为数军实而举然未尝不奉公以行而邾子之来防必比蒲地近邾也
邾子来防公
城莒父及霄
鲁从齐而不从晋惧晋讨故城二邑
十有五年
春王正月邾子来朝
以来防未成礼故复来朝
鼷防食郊牛牛死改卜牛
二月辛丑楚子灭胡以胡子豹归
胡传胡子豹乗楚之约尽俘其邑之近胡者所谓国必自灭而后人灭之非灭之者独有罪也故胡子豹名 季氏私考楚之灭胡与灭顿同家翁氏曰召陵之防顿胡之君皆在曰以侵楚也是后楚有吴患不能报去年灭顿今年灭胡所以报召陵之怨盖不能报之于中国而吞噬小国以快其宿憾也 按楚子亲帅师灭胡故书楚子非是有取于此举而书爵以予之乃君亲将之恒称若胡子豹名则以胡子亦有罪云尔
夏五月辛亥郊
壬申公薨于髙寝
季氏私考路寝正寝也小寝燕寝也在路寝之后而髙寝又在小寝之后亦燕寝也以其下有台基而制颇髙故谓之髙寝髙寝之后则为后宫矣后宫之中夫人之所居也谓之中宫左为东宫世子居之右为西宫妾媵居之诸侯寝内之制似当如此 庐陵李氏曰定公在位十有五年当其初立受国于季孙意如而不能正其罪其异于桓宣者无几矣故春秋于元年即不书正月以示正始之义而于意如之卒特书日以着定公尊奬乱臣之恶其辞严矣然当其初年陪臣执命国事分崩固无足言但阳虎既奔之后三桓亦微孔子为政纲纪麤立正可以有为之时然竟不能使夫子得遂行其道则鲁何頼哉先儒李氏曰防于夹谷而致侵田之归行乎季孙而有堕都之谋虽仅能明礼义之教雉门两观之作而僣礼莫之改寳玉大弓之窃而分器莫之保惛于女乐政归彊家此定公有圣人而不能用也其言得之矣至其末年防牵洮城莒父城霄无非助乱劳民之举鲁之益弱宜哉
郑罕逹【虎之孙】帅师伐宋
杜氏曰宋公子地奔郑郑人为之伐宋欲取地以处之
齐侯衞侯次于蕖蒢【宋地】
谋救宋也不果救故书次
邾子来奔丧
秋七月壬申姒氏卒
妾辞也此哀公之母不称夫人以其时哀尚未君又以哀之嫡母在也然则定有嫡夫人其娶与薨皆不见于经其娶在未即位之前薨在春秋絶笔之后欤
八月庚辰朔日有食之
九月滕子来防葬丁已葬我君定公雨不克葬
戊午日下□乃克葬
按葬日虞所以宁亲也敬嬴日中克葬葬后犹可虞若日下□而葬则失虞之时矣故当为雨具而不为雨止可也若不为雨具而雨不克葬也则宁有待焉葬而虞可也日下□而葬失虞之时不可也
辛巳葬定姒
冬城漆
漆邾庶其以来奔邑城漆盖疑漆贰于邾也 王氏经世昭公之世政在季氏待邾无道亟受其叛人与邑自定公为防之盟邾好复脩终其世无犯焉邾人德之故来防来朝又奔其防礼虽过而情则真大之庇小末世所难定公行之而邾子奔防滕侯防葬推此以往为善而人不悦附者未之有也定公既薨三桓复啓衅此年两大防之后亟城漆元年伐邾二年取其田七年俘其君卒致吴人来伐齐取讙阐利未得而害随之谋国如此三桓之罪哀公之昏也鲁欲不削得乎
春秋事义全考卷十五
<经部,春秋类,春秋事义全考>
钦定四库全书
春秋事义全考卷十六 明 姜寳 撰哀公【名蒋定公子盖定姒所生恭仁短折曰哀】
元年春王正月公即位
楚子陈侯随侯许男围蔡
王氏经世杜氏曰随世服于楚不通中国吴之入楚昭王奔随随侯免之卒复楚国楚人德之使列于诸侯故得见经定六年郑灭许此复见者盖楚封之也按入郢者吴也壊宗庙徙陈器挞其父之墓处其
宫而欲妻其母者亦吴也不能报吴而释憾于蔡楚既非矣乃胡传谓蔡宜得报而楚之复讐为可恕不亦悖乎且诱杀侯般而灭其国用隠太子于冈山以一裘之故拘昭侯于南郢数年而后归蔡之讐楚岂下于入郢使若所为者蔡人亲为之始可谓楚宜得报而蔡之复讐为可恕今事出于吴蔡无与也蔡不能报楚而假手于吴出乎尔者反乎尔正可以为强而无道之戒乃以复讐恕之孰谓春秋有是法哉康侯之言为髙宗不复金讐而发也然宋则蔡也金则楚也欲劝其君复讐于夷狄而反恕夷狄之迁虐于中国义则踈矣 书围蔡则围者之罪自见其称爵乃国君自将之恒称以为恕楚非也
鼷防食郊牛改卜牛
夏四月辛巳郊
汪氏曰定公之薨未及小祥而僣行天子之郊礼释凶服而从吉则为不孝于亲矧郊之祭也丧者不敢哭凶服不敢入国门今在防而蒇事则为不敬于天一举而犯三不韪焉春秋书郊之失礼未有甚于此者也宣三年匡王未葬而不郊犹三望虽曰废郊其罪与哀公等尔
秋齐侯卫侯伐晋
伐夷仪不书书次五氏伐河内不书书次垂葭公防齐卫于牵帅狄师袭晋战于绛中犹不书也诸侯之无伯春秋诚有不忍书也必于是而后书春秋盖将终焉是故春秋之初诸侯无王者齐郑宋鲁卫也春秋之季诸侯无伯者亦齐郑宋鲁卫也 季氏私考齐卫五氏垂葭蕖蒢之次本为惧晋出师之故及晋师不出而遂伐之覇统亡矣许翰氏曰晋为盟主而诸侯至于合从以伐之春秋特书以着中国之无覇也
冬仲孙何忌帅师伐邾
髙氏曰观定公之末邾之事鲁至矣去嵗邾子来奔防今逾年而遽伐之盖鲁人谋邾利取其田不复知有礼义也季氏私考何忌当孔子用鲁时观其尽力于公室多合礼义及孔子去鲁此年遂伐邾六年复伐强家擅兵贪利不能以礼义自克其习非一日矣何忌亦无能改于其德昔之学于仲尼者何如哉
二年春王二月季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾取漷东田及沂西田癸巳叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于句绎【季氏私考漷东沂西田在绎山东南盖邾城在绎山之阳即今邹县也句绎绎山之曲也杜元凯曰邾地】
定公之薨邾子来奔丧何忌何为而伐之盖三家之中季氏最强叔孙附之邾子所事者二家仲孙氏必有所不悦故何忌因哀公即位邾子不贺执此辞以伐之也夫邾岂诚善事二家者不得已耳而二家贪利之私不能不因何忌之举而动故三卿同伐邾也其所取漷东沂西田则三家所议共分者也然漷东沂西之田近于季氏之费邑而叔孙之郈在鲁西鄙仲孙之成在鲁北鄙去邾田为逺惧季孙之强而专其田也故叔仲二家独与邾子盟于句绎而季孙不与焉其盟邾子亦如后世之立劵约耳先儒以为各盟所得而季孙独无非也盖近费之田季孙所利岂以专国强臣肯让二家而不取乎故邾田之分三家之所同利也沂西言及者盖鲁先取邾田自漷水则漷东之田最所切近本其所欲得也而因以及沂西耳
夏四月丙子衞侯元卒【灵公卒蒯聩之子輙立】
季氏私考卫灵公无道之君也主威不立而盗得以杀其兄家政不脩而妻得以逐其子事无名而每兴逺役行无信而屡召敌兵观孔子因其问陈而明日遂行其不足与有为可知矣然而不至于防者以有仲叔圉治賔客祝佗治宗庙王孙贾治军旅三子皆非纯臣徒以其才足任使令而可具臣数故倚之以苟自逸然有一蘧伯玉而不能用岂真能任贤者哉其不亡幸尔
滕子来朝
哀公新立故也
晋赵鞅帅师纳衞世子蒯聩于戚
胡传赵鞅帅师以蒯聩复国而书纳者见蒯聩国人之所不受也国人不受而称世子者罪卫人之拒之也所以然者縁蒯聩出奔灵公未尝有命废之而立他子及公之卒大臣又未尝谋于国人数聩之罪选公子之贤者以主其国乃从輙之所欲而君之以子拒父此其所以称世子也 纳于戚内弗受也輙拒父也后十二年而蒯聩入于卫卫侯輙来奔则是輙以拒父而奔也世子正也属辞比事则輙罪万世不可掩矣 时晋卿方内叛故赵鞅不能伐卫而纳于卫邑与弗克纳同 季氏私考蒯瞆本奔宋而赵鞅纳之者必因灵公卒而至晋求纳也卫人已立輙故蒯聩不得入而但居于戚耳孙明复曰其言于戚者为輙所拒不得入于卫也按定十四年卫世子蒯聩出奔宋今灵公既死輙又已立犹称曩日之世子见蒯聩当嗣孔子正其名而书之也书之所以为君臣父子之大经也不然贪国叛父之人接踵于世矣髙闶氏曰灵公卒卫人以世子在外遂立其子輙使輙知己之得立者以父为世子故因逆其父而还以位则子道得而乱息矣奈何他人纳其父而反拒之耶
秋八月甲戌晋赵鞅帅师及郑罕达帅师战于铁郑师败绩【鐡丘名今开州有铁丘即此】
季氏私考按左氏齐人输范氏粟郑罕达送之士吉射逆之赵鞅御之遇于铁如此则是郑人为齐致粟于范氏也夫郑虽与齐合党盟咸然安甫一防之后郑亦不与齐通观郑罕达伐宋而齐不知宋皇瑗侵郑而齐不救则可见矣且齐苟有粟欲输范氏何不遣兵迳致朝歌主卫以为防防而乃使郑越疆代送邪盖郑本叛晋幸其有范中行之乱或将以兵助二逆而赵鞅者范中行之仇也闻有郑师则邀击而败之耳郑不量力而欲与覇国争雄且以党叛名其败宜矣 按赵鞅此师即纳蒯聩之师也遇郑师于铁知其助范中行而来故邀击而败之季氏之説是也
冬十月葬衞灵公
十有一月蔡迁于州来【避楚仇也】蔡杀其大夫公子驷王氏经世初武王封叔度于汝南上蔡蔡叔以叛被诛成王复以封其子及平侯卒徙于新蔡至昭侯乃徙九江下蔡即州来是也 季氏私考州来本楚属国而为吴所灭则吴邑也蔡欲恃吴以抗楚故迁州来则迁州来蔡之本意也左氏以为吴人如蔡纳聘而师毕入则当书吴人袭蔡蔡亦不当以自迁为文矣然先王封国当效死弗去弃而从吴岂谋国之善哉公子驷议必主于不迁未为失防也乃以其志在从楚而寘之死故不去其大夫
三年
春齐国夏衞石曼姑帅师围戚
胡传主兵者卫也何以序齐为首罪齐人与卫之为恶而党之也 属词蒯聩在戚而国夏曼姑围戚齐人助子围父也故虽有齐卿主兵而不繋戚于卫以蒯聩居戚故也戚不系卫则輙不当有国父不可围而齐人党逆之罪重矣自夫子为正名之论当时髙弟如子路犹不能无疑脩春秋时蒯聩犹在戚也盖灵公尝欲立郢而卒不立者知蒯聩在晋晋人必将纳之郢虽立犹不立也而卫人立辄以拒父卫为无父之国矣是故蒯聩出入皆称世子而戚不系卫以郑世子忽宋彭城郑虎牢三特笔比而观之春秋之法明矣 髙氏曰曼姑为子围父逆乱人伦莫甚于此齐国夏帅师助之故为恶首齐于晋为仇若蒯聩入则卫从晋矣此齐所以助輙也
夏四月甲午地震
五月辛夘桓宫僖宫灾
胡传桓僖亲尽矣其宫何以存季氏者出于桓立于僖世专鲁国之政其诸以是为悦而不毁欤 季氏私考桓僖祧久矣而不祧三家之意也三家尊桓而德僖宜毁而不毁而天谴以灾非谴桓僖也谴三家也
季孙斯叔孙州仇帅师城啓阳
季氏私考启阳汉避景帝讳改为开阳汪克寛氏曰沂州临沂县有故开阳城临沂即今沂州也按水经开阳在祊之东南沂水流迳其东故鄅国也昭十八年邾人袭鄅鄅子从帑于邾然则啓阳者鄅之别名如虢之为下阳荆之为楚然非邑也其地在邾之东鄙今沂州南也然祊之西北为费则近于费而季氏之所欲也是时鲁方讨邾既取漷东沂西之田则邾人不得不以启阳譲鲁矣故城之然犹惧其有变也故二卿帅师并出而以兵威胁焉季氏以叔孙附已故与同城而啓阳之地则实季孙得之矣 西亭辨疑鲁伐邾取漷东沂西之田虽与邾盟犹惧其来伐故城启阳以防邾也
宋乐髠【喜之裔】帅师伐曹
季氏私考曹伯阳奉乐大心入萧以叛宋方有乱故且从齐盟洮而未暇致讨今间齐景公之耄而怠无畏于齐而脩曹之怨乐髠之师宋景志也曹阳背晋故晋不救自是疲于奔命身为虏囚尚谁怼哉
秋七月丙子季孙斯卒
斯卒而肥乃庶长子卒后嫡室南孺子生子焉公臣正常以告公使视之则或杀之矣朱子谓康子夺嫡即此
蔡人放其大夫公孙猎于吴
季氏私考猎既驷党不附迁议则与蔡昭侯相忤者也故以国法放之于吴所以媚吴也
冬十月癸夘秦伯卒【惠公卒子嗣是为悼公】
叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾
季氏私考季氏虽与叔孙同城启阳而实专有其地叔孙必所不悦而季氏费邑在鲁东鄙易于制邾必复以其所分叔仲二家漷东沂西之田并收焉邾人但知从强者之令税之所入惟于季氏不复知有二家矣故州仇何忌乗季孙之新立复共围邾责其背句绎之盟也按季氏未必并收二家田税要是邾以二家私邑相去之逺而漷东沂西之税惟季氏是勤而二家者或不如也故二家不悦责其背盟而围之尔
四年春王二月庚戌盗杀蔡侯申
西亭辨疑丰氏曰蔡文公名申卒于宣十七年是也昭公文公之曾孙也岂同其曽祖之讳乎及观石经申作由二字形相近或当以石经为正 按蔡侯实翩弑而以盗杀赴国史因而书之左氏以为凡弑君称君君无道也悖谬矣春秋凡言弑君不以君有道无道异词所以正弑逆之罪也古今自汤武外君孰可弑弑君者亦孰可轻纵乎胡氏谓蔡侯无以守身而自卫夫人得而害之説亦未然谓盗得而害之则可盖因其以盗杀赴而书即借盗杀以警为君如蔡侯者尔
蔡公孙辰出奔吴
季氏私考蔡昭公之弑虽不知主名而公孙辰为正卿必踪迹可疑者也故因成公欲讨而奔吴陈傅良氏曰书盗杀蔡侯申蔡公孙辰出奔吴则辰与闻乎杀矣
葬秦惠公
宋人执小邾子
宋以小邾事鲁而执之盖因齐景图伯无成而亦有志于争权也
夏蔡杀其大夫公孙姓公孙霍
季氏私考蔡成公讨弑父之贼而以公孙姓公孙霍为同谋也然姓霍皆国卿罪状未明而杀之岂足以服人心乎故不去其大夫
晋人执戎蛮子赤归于楚
晋主夏盟为日久矣不竞至此春秋所恶故书归于楚为楚执之之词蛮子不名则屈服之词而晋称人则使人执之之词所谓直书而罪自见者也胡氏罪之外之京师楚之説俱未然 属词楚虽败亡之余羣臣能辑睦以事其君晋外失诸侯而强臣内讧自知非楚敌也是以执蛮子归于楚
城西郛
备晋也
六月辛丑亳社灾
亳社殷社也诸侯有之以为庙屏所以戒亡国亡国之社有屋使不得上通于天所谓不受天阳也以屋故灾
秋八月甲寅滕子结卒【项公卒子隠公虞母立】
冬十有二月葬蔡昭公
国乱故缓
葬滕顷公
五年春城毗
备晋也
夏齐侯伐宋
汪氏曰定十四年齐侯宋公防于洮距此六年未有衅端而景公忽兴师以伐宋岂以宋人伐曹执小邾恃强凌弱故托是讨之以图霸欤
晋赵鞅帅师伐衞
家氏曰蒯聩以父伐子晋赵鞅为之伐卫若私于蒯聩必求其入亦非春秋所许也况实以范氏之故而纳蒯聩以为名乎
秋九月癸酉齐侯杵臼卒
张洽氏曰景公在位五十八年前有晏婴后有孔子晏婴告之以陈氏将窃其国孔子告以君君臣臣父父子子公亦知説而从之矣而卒不能用及大臣以未有太子告之反使之姑谋乐而勿忧无君卒致死肉未寒子弑国乱曾未十年陈恒弑简公而移其社稷真范祖禹所谓治愈久而政愈弊年弥进而德弥退者景公之卒葬书于春秋岂不为享国日久而曽无逺虑者之戒欤季氏私考当时称晏子以其君显至其晩年兴兵结怨大异往时意晏子必已老不在位自防夹谷之后亦遂谢世邪然则景公之善恶系于晏子之存亡者也难以言自立矣
冬叔还如齐
吊且防葬也
闰月葬齐景公
荼以非次而立故速葬
六年春城邾瑕
季氏私考瑕邾邑也故系之邾按后汉志任城亢父注县北有邾瑕城今考亢父在济宁州南六十里当近泗水其东则漆闾丘之地也邾瑕谓之瑕必与鲁负瑕连界而得名负瑕即瑕丘盖在今兖州府滋阳县东南界上而邾瑕在其南岂汉时割入亢父邪汪克寛氏曰邾瑕如鲁济之类鲁有负瑕故称邾以别之髙闶氏曰瑕邾邑鲁未尝取于邾而遽城之见鲁之迫邾也
晋赵鞅帅师伐鲜虞
先是鲜虞纳荀寅于柏人今鞅之伐盖治范氏之乱也
吴伐陈
髙氏曰陈楚与也吴之入楚使召陈侯陈侯不来吴人怨之元年侵陈今复伐陈修怨也陈自是与吴成
夏齐国夏及髙张来奔
襄陵许氏曰陈乞将立阳生乃先逐国髙国髙奔而后陈乞弑君之谋得肆矣
叔还防吴于柤
以吴在柤故往防之始结吴好也
秋七月庚寅楚子轸卒
髙氏曰昭王委政嚢瓦宠费无极使贤人诛戮诸侯怨叛入郢之祸宫污冢发几不免其身迄得反国而卒于位者国有一申包胥也 庐陵李氏曰左氏载楚昭有死讐之志及其命公子启为王与不肯移祸于令尹司马等亦足见昭王之贤又载子西子期子闾之譲国不立亦足见三子之贤故楚不终衰又曰楚子疾卜曰河为王弗祭曰三代命祀祭不越望江汉睢漳楚之望也孔子曰楚昭王知大道矣此足以证诸侯不当三望之事
齐阳生入于齐齐陈乞弑其君荼
胡传阳生曷为不称公子非先君之子也景公命荼世其国已则簒荼而自立是自絶于先君岂复得为先君之子也阳生不子则曷为系之齐阳生之不子其谁使之然也不有废长立少以啓乱者乎父不父则子不子以阳生系之齐着乱之所由生也 王氏经世以天伦言则阳生长荼防以父命言则荼受命阳生不受命直诸天王则国阳生之国也此所以以国氏也不直诸天王而自为簒夺则是不有其先君之命也不有其先君之命是自絶于先君而不得为先君之子也此所以不称公子也里克中立所以成乱而非始谋观从召比虽始祸而非当国陈乞兼之况身弑荼而其子田常再弑简公终盗齐国岂常弑比乎 髙邮孙氏觉曰阳生入齐而陈乞弑君则是阳生与闻乎故也不以阳生首恶者阳生之入陈乞召之荼之弑陈乞为之加阳生以弑君之罪则乞废立之迹不明书阳生之入而陈乞弑君则乞之恶着而阳生与有罪焉
冬仲孙何忌帅师伐邾
季氏私考前三年何忌已与州仇并将围邾意邾田之利仲孙氏所获不及二家而邾方恃齐事鲁多阙故何忌以为名而伐之
宋向巢【成之曽孙】帅师伐曹
髙氏曰乐髠伐之犹未服且为入曹起也
七年春宋皇瑗帅师侵郑
季氏私考黄震氏曰齐景既没宋妄意图覇故既伐曹而又侵郑报罕达之师且求诸侯也
晋魏曼多【绛曾孙】帅师侵衞
輙拒其父至今六年矣犹未纳也晋不以此致讨而为范中行氏加兵焉因五年伐而未服故又侵卫
夏公防吴于鄫
季氏私考鄫近邾吴夫差至此必略地也故公亲往防之然邾亦吴之与也防吴甫罢而即伐之此邾人之所以奔告于吴而鲁遂被伐欤
秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来
伐邾乃季孙肥之意时公制于三家非有君将之实也属词邾本鲁之附庸入春秋已强天王命列于诸侯鲁屡渝盟伐之故仪父阅鲁三世弗一来朝亦不朝于庄其后世婚于齐每恃齐以抗鲁僖公伐邾者三文公伐邾者一定公以鲁宣事齐之故朝鲁者再世宣公朝鲁者亦再世齐景公立齐鲁之好复通邾子亦来朝至隠公益来朝来奔丧事鲁愈谨而三家侵夺之不已至此入邾以邾子来则以齐景无能为以死而邾日以弱故也鲁既归邾子吴人执之而立太子革邾子复来奔又奔齐卒在春秋后 王氏经世按伐邾者三家也公虽在行而无与于其事获则三家享其利讨则公受其恶春秋以讳不在公是以直书而不讳也旧説讳为隠其恶若隠其恶何名为直笔乎盖讳避之讳也避其名而逊其辞以示尊敬云尔今言他人之遇屯否罪戾死防耻辱则正言之至于所尊所敬则婉顺言之此人之情春秋之意也鲁自作三军分公室而季孙宿帅师救台遂入郓权不在公也搜于红不书公兵不在公也襄公还自楚闻季氏取卞至于欲适诸侯地不在公也故纳叛人叛邑凡内恶悉书而不讳矣以讳不在公也至于入邾则先言公伐邾下但言入邾犹为逊其辞耳逊其辞而不隠其实圣人待父母国之道也胡氏谓书以邾子来而不讳者欲见后书归邾子之为能去其恶而与之也其义迂矣
宋人围曹
冬郑驷【公孙夏曾孙】帅师救曹
髙氏曰曹伯奸宋是以致讨然宋之伐曹数矣今又围之亦已甚矣故贬而人之苟将卑师少岂能围之乎郑与曹疎所以救曹非志于义也欲报皇瑗之师也
八年春王正月宋公入曹以曹伯阳归
季氏私考宋人围曹以郑救不得志故景公亲入其国而以其君归暴虐甚矣左氏以为遂灭曹执曹伯以归杀之 按经不书灭书杀恐实未尝灭未尝杀也
吴伐我【凡外兵直逼国都言伐我后国书伐同】
家氏曰吴伐我以救邾而书法无褒辞者春秋之贵救贵义也茅成子之请救于吴也动吴子以利吴子悦于利而动是以率师造于鲁之城下不责鲁以存邾遽受盟而返何救之足言其后吴责报于邾者不已执其君而扰乱其国存亡国者顾如是乎 汪氏曰哀公即位七年加兵于邾者五而且入其国俘其君自入春秋鲁恃强陵弱未有若是之甚也此年书吴伐我比事以观则鲁之受伐盖有由矣前此书侵伐必言四鄙见鲁之国都犹足为守也至于是年吴兵直抵鲁之城下则鲁之四竟藩屏荡然而国不足为国矣哀公之经两书伐我若曰我能入邾吴能为邾而伐我我能防吴伐齐齐能兴师而伐我虽防事直书而详味书法亦有反已自咎之意焉 按盟于城下经不书恐未必有此事鲁服而后吴退师则有之吴之来伐称伐我曲在我也言因吴之伐而我当有以反诸已此春秋之防也
夏齐人取讙及阐归邾子益于邾【讙在汶北非鲁本封阐在汶南则鲁封内地也及者有别之称今寜阳县有刚城屯即阐也】
秋七月
冬十有二月癸亥伯过卒【僖公卒子闵公维立】
齐人归讙及阐
按左氏以邾子益为齐出则齐之取讙阐家氏所谓要鲁以存邾是也鲁重于失讙阐而归益于邾也此归邾益之后讙阐所以既失而复得也齐归讙阐虽非心服而归然于理为顺而归也此所以虽不书来归而书归也左氏以取讙阐为季姬未归之故与益为齐出之説既已自相矛盾而季氏私考又谓齐取讙阐为欲得邾从已而非真念甥舅之情皆非矣以益来而取我讙阐归益而亦即归我讙阐非念甥舅之情而何此亦是人情之常胡氏以为迁善之优改过之大而春秋不讳入邾云云亦过矣
九年春王二月葬僖公
宋皇瑗帅师取郑师于雍丘【今县】
季氏私考雍丘地界于宋郑之间者左氏以为围宋雍丘误矣 赵伯循曰取悉俘之也 李亷氏曰自定十五年以来宋郑结怨久矣故皇瑗悉力取雍丘之师罕逹悉力取嵒之师盖不胜忿怨以至于此也
夏楚人伐陈
陈即吴故也
秋宋公伐郑
汪氏曰郑虽不义宋覆其师而尽取之亦云防矣而又君亲帅师以伐其国明年偏师再伐十二年向巢又伐十三年郑人复取宋师然则宋郑之丧师皆其自取之也
冬十月
十年春王二月邾子益来奔
季氏私考邾子益尝为鲁囚何为又来奔邪盖邾又见迫于齐也齐为邾故与鲁为仇及邾益归而讙阐复则齐又责报于邾而邾之强臣归罪其君无所容身矣故来奔所以愬也
公防吴伐齐三月戊戌齐侯阳生卒
季氏私考公伐齐为邾子益之来奔也邾方附吴而鲁怨既释故公为之防吴以报齐也齐之讣亦以国丧告而罢鲁吴之师也 按齐阳生实系自卒非弑也请师于吴者乃邾茅夷鸿以为齐请齐辞者亦非也
夏宋人伐郑
许氏曰既取其师伐而又伐恶其修怨不已也
晋赵鞅帅师侵齐
季氏私考髙闶氏曰齐帅诸侯以贰晋可以讨矣然赵鞅加兵于有丧之国圣人弗与也故书侵异乎士匄矣
五月公至自伐齐
季氏私考髙闶氏曰齐鲁接境而公防夷狄犯之既闻其防则遂班师可也所以久而不归者公之进退制在吴故也
葬齐悼公
三月而即葬国乱惧有变也
衞公孟彄自齐归于衞
輙方假齐以拒父彄蒯聩之党也亦假齐命以归国与以君命复者异矣
薛伯夷卒【惠公卒】
秋葬薛惠公
冬楚公子结【即子期昭王次弟】帅师伐陈吴救陈
季氏私考赵汸氏曰楚比嵗伐陈争陈于吴也故吴救陈吴非能以存中国为义者利陈之私于我而已
十有一年春齐国书帅师伐我
胡传春秋之记斯师特曰伐我者欲省致师之由也垂训之义大矣 季氏私考此报去年春防吴伐齐之役也鲁之防吴伐齐起于邾子来奔则齐宜以邾为讨顾邾方事吴鲁必助之且以胜邾不武故寻兵于鲁耳专务兵争不义甚矣卒至见获于艾陵其自取之哉 按定公以前凡伐我者皆言四鄙见疆场犹有警备外兵不易至于国都也自陪臣执命法弛民玩而四境之备不严矣
夏陈辕颇出奔郑
季氏私考陈辕颇涛涂四世孙辕颇之奔在楚伐陈吴救陈之后其必志在向楚为众所恶而见逐也
五月公防吴伐齐
季氏私考赵鹏飞氏曰鲁再防吴伐齐招夷以戕中国为恶大矣然公与防不与战吴强鲁弱也
甲戌齐国书帅师及吴战于艾陵齐师败绩获齐国书艾陵齐地盖在嬴博之北国书获时未必已死
秋七月辛酉滕子虞母卒【其后不可考矣】
冬十有一月葬滕隠公
衞世叔齐出奔宋
季氏私考世叔齐即太叔疾乃世叔仪之孙而申之子也左氏载孔文子使疾出其妻而妻之疾通于初妻之娣文子怒将攻之访于仲尼仲尼不对命驾而行疾奔宋文子使疾弟遗室孔姞是以疾为文子所逐也文子尝以敏而好学不耻下问为孔子所称不宜黩伦败礼如此观疾适宋即臣向魋则必悖逆之臣而不可以夺妻逐出之罪诬加文子也
十有二年春用田赋
胡传鲁自宣公初税畆后世遂以为常而不复矣至是二犹不足故又以田赋也先王制土籍田以力而砥【平】其逺迩赋里【防】以入之多寡而量其有无使出军旅之赋是赋出于商贾之里防而未始及于农也今用田赋军旅之征非矣夫二犹不足而用田赋是重困农民而削其本何以为国书曰用田赋用者不宜用也 用田赋者以田多寡出军赋也 王氏经世用田赋盖托以军用加敛于田计田而出货财也大约税畆多乎什一田赋又多乎税畆矣税畆私田始有征也用田赋者私田又加征也 李氏曰田主出粟而赋则出于商贾之里防今鲁以商贾所当出之赋而令农民供之则非古人重本抑末之意矣按鲁于是时因逺交强吴役繁费多故又计田而敛取民财以充军国之用如今田上之军需也非是以商贾所当出之赋令农民代出之如李氏困农民而寛啇贾之谓也胡氏议弛商贾之征一段説亦欠明计丘而出兵车乃赋之常法今不计丘而计田以
兵车之名敛货财故曰用田赋
夏五月甲辰孟子卒
胡传昭公不谨于礼欲结好强吴以去三家之权忍取同姓以混男女之别不命于天子以弱其配不见于庙不书于防以废其常典礼之大本防矣其失国也宜书孟子卒虽曰为君隠而实亦不可揜矣
公防吴于槖臯【槖臯吴地在淮南逡遒县东南逡遒在今庐州府城东北七十里废梁县南三十里】
季氏私考吴既败齐鲁以为德将为之合诸侯以亲之故公亲至槖臯而与之为防非吴请寻盟也秋防卫宋于郧意正为此
秋公防衞侯宋皇瑗于郧【郧吴地即发阳今扬州府之泰州在古有发繇亭其地也】季氏私考此鲁致卫宋以从吴也齐景公末年宋卫既皆背齐而鲁亦与齐为仇矣鲁为吴合宋卫所以为摈齐计尔左氏载子木子贡之言皆虚夸之説也卫人必不敢杀吴行人与辞吴盟而况防止三国恶得云防吴邪
宋向巢帅师伐郑
季氏私考赵鹏飞氏曰宋郑之怨于是十三嵗矣虽其兵端起于郑罕逹然六年之间宋四伐郑明年郑罕逹遂取宋师于嵒逞兵不戢亦可戒哉
冬十有二月螽
十有三年春郑罕达帅师取宋师于嵒
孙明复曰报雍丘之师也 宋向巢伐郑围嵒故罕逹围宋师而取之
夏许男成卒【元公卒】
公防晋侯及吴子于黄池
按黄池之防吴未尝主盟中国当时晋与吴因鲁以结好盖吴之欲通上国将以雄长诸侯是其夙心晋以诸侯多叛而因吴以为重亦所欲也故鲁请而二国从之以为防吴争长于晋诚有之彼为久已称王周室又于已为长其势力又方强盛于晋故实有此意晋董褐复命于吴谓吴奄王东海以淫名闻于天子有短垣而自逾之以此弹压吴是矣然吴本伯爵晋侯爵晋当先吴而晋自顾势力则终不能驾吴也故宁逊于吴公许吴先歃晋亚之其实如此而春秋立文则不可先吴以纪又不可冺其实而纪也故书防晋及吴言防而及则两大之形昭然而于事亦未为失此所以为春秋之文也公羊以为两伯孙氏以为主在吴恐皆非季氏私考以为吴不争而譲晋非也西亭辨疑谓吴欲因鲁以交中国晋欲交吴以弭兵革之患説得之然以为吴有慕晋求防之意而非抗中国亦非也此当从国语先吴之説为长左氏谓为先晋者亦未然 国语吴王夫差既胜齐杀申胥乃起师北征阙为深沟通于齐鲁之间北属之沂西属之济以防晋公午于黄池越王句践乃命范蠡率师沿海泝淮絶吴路始率中军泝江以袭吴入其郛焚其姑苏徙其大舟吴晋争长未成边遽至以越乱告夫差于是用王孙雄之谋卒得先歃而归
楚公子申帅师伐陈【子西昭王弟】
髙氏曰楚畏吴之强无如之何故乗吴之出防而伐陈
于越入吴
胡传曾子曰戒之戒之出乎尔者反乎尔老氏曰隹兵不祥之器其事好还夫以力胜人者人亦以力胜之矣吴尝破越遂有轻楚之心及其破楚又有骄齐之志既胜齐师复与晋人争长自谓莫之敌也而越已入其国都矣春秋初书于越入吴在柏举之后再书于越入吴在黄池之后皆因事属辞垂戒后世不待贬絶而见深切着明之义也而可废乎
秋公至自防
晋魏曼多帅师侵衞
髙氏曰蒯聩在戚十有二年矣晋人不能以此讨卫乃以范中行故而数兴师故书侵 庐陵李氏曰晋事止于此先儒李氏曰读隠桓之春秋而知王泽之竭也读昭定之春秋而知伯烈之壊也晋伯复盛于悼公浸衰于平昭而遂废于顷定夫晋以奕世九君之业岂无积累之功着在中夏至顷定一壊而不可复收呜呼废兴存亡未有无故而然者也尝原晋事之颠末而察其所由失矣或曰晋之微也大变在夷狄有楚弗攘有吴弗抑二强并立伯权遂弱自召陵拥十八国之众不能振旅至于戎蛮之执晋俛焉北面而事楚以京师之礼自吴灭巢灭徐伐陈伐齐晋不能谁何迄乎黄池之防吴哆然操方伯之令而下以列国命晋春秋由是絶笔焉则晋之失伯实夷狄之张也曰中国苟合夷狄岂能间乎其端在诸侯之先贰当时以齐景卫灵宋景之君其国皆强戮力周旋何畏于吴楚今也齐景公有抑晋代兴之志宋卫鲁郑之君无非攘臂以从齐者也盖晋执行人叔孙婼与邾大夫坐而失鲁执宋仲几乐祁犂而失宋涉佗成何诟卫而失卫荀寅辞蔡而失蔡假羽旄于郑而失郑是以齐得以尽取诸侯郑则与齐盟于咸防于安甫矣卫则与齐盟于沙次于五氏矣鲁则与齐防于牵宋则与齐防于洮矣终而齐侯卫侯且伐晋矣则晋之失伯乃诸侯之离也曰晋国苟治诸侯安得背乎其原在大夫之先叛使六卿诸臣如先大夫之肃皆尽忠以辅公何忧乎齐卫今也强家多门各求封殖而削弱之祸独归宗国自赵鞅取卫贡五百家动晋阳之甲自韩不信执宋命卿不顾践土之盟自魏舒南面涖政敢干政以命大事而赵籍魏斯韩防为诸侯之萌已成矣则晋之失伯乃大夫之擅也曰晋之礼义素明则大夫岂得擅乎利胜而义微此上下之所以不夺不餍也范鞅请冠而鲁使蒙执赵鞅受杨楯而宋卿贾祸邯郸争贡而三卿乱国或取季孙之贿而昭公弗纳或求蔡侯之货而伐楚之师徒出或索十牢而吴人借为口实孟子曰上下交征利而国危矣晋伯之衰又谁咎欤此春秋所以谨义利之辨察天理人欲之分正君臣上下之位而示后世以防微杜渐反本澄源之道也顷公自昭二十一年即位至是凡三十一年至哀公二十年卒
葬许元公
九月螽
冬十有一月有星孛于东方
季氏私考文十四年星孛北斗昭十七年星孛大辰皆言孛之所加今东方不言所加之宿者公羊子以为见于旦似矣而未尽也盖虽旦见必有宿可言今曰东方则所加非一宿日乆遍歴东方诸宿不可以宿名也
盗杀陈夏区夫
季氏私考夏区夫陈卿盖夏齧之后必主于从吴而不欲从楚者也盗者刺客之名盖楚使人刺之
十有二月螽
十有四年春西狩获麟【今兖州府嘉祥县本钜野泽地世传获麟即此】
季氏私考左氏传曰西狩于大野叔孙氏之车子鉏商获麟以为不祥以赐虞人孔子曰麟出而死吾道穷矣今按周衰道废人欲横流乱臣贼子接迹天下拨乱反正以振頺纲此孔子之志也故曰如有用我者吾其为东周乎道苟不行乱将奚极然鳯鸟不至河不出图方有吾已矣夫之叹而祥麟一踣明王将不复兴矣于是重有感焉乃作春秋以明王法盖文虽有感于麟而志则不在是也虽无感麟春秋固将作矣 孔子之卒近在获麟后二年苟非平日所尝用心则隠后二百余年之间多有传闻不实之事岂一朝一夕所能详哉故制作三年文成致麟之説元凯既断其妖妄而后儒之辩亦详兹不复论矣若必谓其感麟而始作则理亦有未尽焉 按夫子欲身见道之行于天下始焉未暇为著述事晩知道终不行也于是删诗定礼正乐序书賛易兾以垂世教于将来而今遇获麟麟死则所谓吾已矣夫之叹盖又当有甚于前日矣而鲁史其所尝得于传闻睹记之真尝有慨于其心谓其所载之行事乃王法所可寓以垂戒后世者也于是因麟死知王者之不作而修以为经焉杜元凯谓感麟而作是已胡文定乃云经成而麟至本之何休范寗之説以为信然误矣夹谷相礼而三田来归以为圣人自序其绩然则春秋成而麟至亦谓圣人自述其作经经成之瑞应乎此失春秋之防为甚故不得不为之辨如此 按谓春秋感麟而始作诚有未尽盖其平日尝究心于此而当时史官如左氏軰必尝与夫子往来论议如鲁乐官之相与论乐得以习闻习见其所记之行事与夫防书简牍之大凡必尝笔之以为书而至于获麟麟死之时始于一两年间遂成而出之今之从事著述者每尝留意于所纂之一书未就也就亦未即出也一旦困有所感取而成之成而遂出之兾以传之于其身后亦往往有然者何独于圣人而疑之乎故谓圣人感麟而始作春秋不可谓圣人感麟而始成春秋则无不可也 资中黄氏谓左丘明非传春秋者传春秋者盖姓左而失传其名尔
春秋事义全考卷十六
春秋事义全考后防
春秋事义全考乃鳯阿姜太史公所着以行于世者也公少负竒抱博综羣籍魁南宫歴官大司冦即宦成犹志春秋不辍每公余辄按经搜传龉者驳阙者补积春累秋辑成而名之曰事义全考【弼】尝负笈侍逰吴门得闻其槩乃今李侍御诸君有深契焉卷分十六帙为之剞劂以永世世弼抵金陵始克覩其全每章章读輙章章叹曰自汉来谭春秋者亡虑数十家言人人殊即康侯説着颁置黉宫岂无阙龉者有未尽耶士习相沿乆矣畴肯一正之公独抱遗经索奥典诸所发明炳炳足称大义有味哉俾传注之未备者具备考究之未详者独详素王心法昭昭然与海内士共知之以补康侯之未逮者非浅尠也绍往开来讵不为鲁史全经一快借令康侯而作必为公首肯称谢矣【弼】何似亦业是经尝谬为续义为或问以酬夙志脱也早获觏焉【弼】当安享其成二十年探讨之力可勿事矣卓彼先觉示我周行此诚大雅宫商宜奏之清庙以和人神者也如【弼】云云瓦缶耳敢列之堂下哉仰企法门方图退舍第沐公徳教有日谊难黙黙不揣僣次一言敬附之简末以志诵法之私云淳安郑良弼撰
春秋事义全考后跋
上一章
回目录
下一章
