首页 > 古籍 > 41、诡辩无处不在-孟子他说

41、诡辩无处不在

　　孟子谓齐宣王曰："王之臣有托其妻子于其友，而之楚游者。比其反也，则冻馁其妻子，则如之何？"

　　王曰："弃之。"

　　曰："士师不能治士，则如之何？"

　　王曰："已之。"

　　曰："四境之内不治，则如之何？"

　　王顾左右而言他。

　　孟子又算计好了一套话，找个机会就给齐宣王下套来了："大王，您手下有个小弟，他要到楚国旅游去，去之前把老婆孩子都托付给了一个朋友。等他从楚国玩完了回来一看，老婆孩子又没饭吃又没衣穿。您说，对这种朋友该怎么办？"

　　齐宣王顺口一答："绝交呗。"

　　孟子接着说："如果司法官管不好自己的下属，那该拿他怎么办？"

　　齐宣王又顺口一答："撤职呗。"

　　孟子奸笑一声："那，如果国家治理得不好，又该怎么办？"

　　王顾左右而言他。

　　孟老先生又给我们贡献了一句名言："王顾左右而言他。"其实呢，齐宣王脑子慢，他明明是可以不用"顾左右而言他"的。孟子的这三句话看起来丝丝入扣，其实呢，嘿嘿，有毛病。

　　各位要是有谁一眼就能发现问题，那准是常上论坛拍砖的高手。我是不行，我是读过这段好多年以后才发现这个问题的。

　　孟子这三句话，第一句，是说没尽到责任；第二句，也是说没尽到责任；第三句，还是说没尽到责任。看起来没问题是吧？

　　可是，这三种责任性质不同。

　　先拿第一句来说。把老婆孩子托付给朋友，朋友没尽到责任，托付人就有权、也有能力追究被托付人的责任--跟他绝交。

　　第二句，官员是由国君任命的，其中涵义是：国君把某一项政府职能托付给这位官员管理，所以，当国君发现官员不能尽责的时候，国君作为托付人就有权、也有能力追究被托付人的责任--把他撤职。

　　孟子的这三句是递进关系，三句之间的逻辑结构应该都是一样的。现在我们看到，前两句的逻辑结构确实是一样的，可第三句却突然变得不一样了--托付人是谁？被托付人又是谁？

　　按照孟子前面两句的逻辑，这里的被托付人无疑就是齐宣王，可问题是，齐宣王是被人托付来管理齐国的么？谁又有能力因为齐宣王的失职而罢免他呢？即便是说齐宣王和他的列祖列宗之间有个托付和被托付的关系，但是，齐宣王可是生来就是齐王啊。--朋友不是生来的朋友，官员不是生来的官员，而齐宣王却是生来的齐王。

　　其实呢，孟子肯定明白这点，可他还能怎么说呢？在他的位置上，能把话说到这个地步就已经相当不容易了。

上一章回目录下一章

可能你会感兴趣

宋·耿南仲

（宋）汝阴王明清

明·张宇初

宋·周因朴

明·陈建

唐·李翱

宋·陈葆光

（清）吴广成

（宋）司马光

李白

（民国）荫余轩放

清·黄宗羲

清·陆寿名

汉·荀悦

清·黄淦

吕得胜