Toggle navigation
首页
诗词年代
诗经
楚辞
乐府
古风
唐诗
宋词
宋诗
元曲
作者
古籍
百科
首页
>
古籍
> 卷二十一-水经注疏
卷二十一
○汝水
汝水出河南梁县勉乡西天息山。
（守敬按：《山海经》?《海内东经》?，汝水出天息山，在梁勉乡县西南，入淮极西北。毕沅以西字断句，郝懿行西南连读。此本《山海经》而但作西，准以水道，当作西南为合也，详见下。）
《地理志》曰：出高陵山，
（守敬按：见汝南郡定陵县下。《续汉志》刘《注》引《地道记》同。）
即猛山也。
（守敬按：《淮南·?形训》，汝出猛山。?《御览》六十三引《春秋说题辞》同。?高《注》，猛山，一名高陵山。在汝南定陵县。）
亦言出南阳鲁阳县之大盂山，
（朱《笺》曰：《汝州志》，大盂山在鲁山县西五十里。山顶低洼，四围若城。赵云：按朱氏以鲁山县笺鲁阳县，大缪，《汉志》，鲁阳县有鲁山，古鲁县，未尝以鲁山名县也。至唐初始改县曰鲁山，至今因之。守敬按：杜氏《释例·水名》内，《山海经》郭《注》并止言，出南阳鲁阳大盂山。《隋志》，鲁县有大义山。义、盂音近。朱氏引《汝州志》释大盂山，非以鲁山县释鲁阳，赵议之，非也。鲁阳，县见《氵蚩水》篇。）
又言：出弘农卢氏县还归山也。
（守敬按：见《说文》。庐氏县，详《澡水》篇）
《博物志》曰：汝也燕泉山，
（守敬按：见《志》一。）
并异名也。
（守敬按：《经》称天息，《注》云高陵、猛山、大盂还归、燕泉，并异名。盖如伊水，或言出蔓渠，或言出上魏，或言出熊耳，郦谓即麓大同，陵峦互别耳。惟《汉志》高陵山在定陵，去鲁阳卢氏甚远，不得与鲁阳卢氏之山为一。然观《志》云，汝水出定陵，至新蔡入淮，过郡四，行千三百四十里。定陵、新蔡并在汝南郡，何得云过郡四？又自定陵至新蔡，不过数百里，何得云行千三百四十里？不知班氏断水得系汝水於定陵矣。以汝水所过所行核之，志文当本在南阳鲁阳下。自汉世传抄，即错入汝南定陵下，?详见馀《晦明轩稿》。?故高诱已为所惑，王隐亦然。郦氏盖见其不合，故但引作出高陵山，不标郡县，与下举世闻名南阳鲁阳、弘农卢氏异也。郦以为高陵山即猛山，证之《括地志》，汝水出鲁山县西伏牛山，亦名猛山。《元和志》，汝水出鲁山县西一百五十里天息山，一名伏牛山。唐鲁山县即古鲁阳，是高陵山即《经》之天息山，在鲁阳之西，即卢氏之东，亦即《经》梁县之西南。相其地，正大盂山之所在。《水道提纲》，汝水东北流百馀里，方经天息山。《一统志》，大盂山在鲁山县西五十里。盖各指山之一处言之耳。）
馀以永平中，蒙除鲁阳太守，
（会贞按：《北史》本传，於景明中为冀州镇东府长史下言，後试守鲁阳郡。据此《注》，知後字指永平中。乃《明一统志》本《北史》为说，不考此《注》，谓守郡在景明中，误。《清一统志》亦沿其误。《名胜志》景明、永平两存之，尤误。据《地形志》，此郡太和二十二年置。至永安中，属广州，非南广州之鲁阳郡也。）
会上台下，列山川图，以方讠志
（会贞按：《名胜志》引作志。）
参差，遂令寻其源流。此等既非学徒，难以取悉，既在迳见，
（朱迳作遘，赵同，全、戴改。会贞按：郦氏原序云，自献迳见，又《漯水注》亲所迳见，《渭水注》述行涂迳见，《氵反水注》既在迳见，皆其词例同者。《名胜志》引作遘，亦误。）
不容不述。
（会贞按：郦书载北方之水綦详，较《水道提纲》远过之，知所据必有精密之图。此条云云，则当永平时绘图，均经官司实验，而此篇所叙，则道元所目击也。）
今汝水西出鲁阳县之大盂山黄柏谷，
（赵据何焯说，改黄作蒙，全、戴改同。守敬按：非也，说见下。今水出嵩县西南分水领。）
严鄣深高，山岫邃密，石径崎岖，人迹裁交，西即卢氏界也。
（守敬按：段玉裁云，此《说文》出卢氏还归山所由也。）
其水东北流，迳太和城西，
（守敬按：《方舆纪要》，太和城在伊阳县西南，後魏时筑，西魏得其地，置兵为防御之所。在今嵩县南太和山下，名太和保。）
又东流迳其城北。左右深松列植，
（朱脱松列二字，赵据吴本增，戴有。守敬按：明抄本、黄本有此二字，《名胜志》引同。）
筠柏交荫，尹公度之所栖神处也。
（朱《笺》曰：《神仙传》，尹轨，字公度，博学五经，尤明天文星气河洛识纬。晚乃学道，常服黄精华，日三合许。年数百岁，腰佩漆竹筒十数枚，中皆有药，言可辟兵疫。又能销铜为银，销锡为金。後到太和山中，仙去。会贞按：朱《笺》引《神仙传》，不言何时到太和山。考《御览》八百十二引《神仙传》，光熙元年，公度到南阳太和山中。光熙为晋惠帝年号，称南阳，则是鲁阳之太和?岳?山，非武当之太和山。盖晋时，鲁阳属南阳，武当则属顺阳也。郦氏系公度事於此，至确。乃近《武当太和山志》搜入公度事，失之。又《注》云，公度栖神处，是指《神仙传》之太和山，不得略太和山之名。且《氵蚩水》篇言尧山在太和山太和城东北，明因太和山太和城已见此文，故彼篇不详述。此上既叙太和城，不应遗太和山，当有脱文。《隋志》，鲁县有和山。?夺太字。?《唐志》，伊阳有太和山，皆此山也。在今嵩县南。）
又东尧山西领下，
（守敬按：山见《氵蚩水》篇。）
水流两分，一水东迳尧山南，为氵蚩水也，
（守敬按：氵蚩水与汝水隔山，不通流，郦氏谓汝水居尧山，分为氵蚩水，盖因氵蚩水亦迳尧山也。）
即《经》所言氵蚩水出尧山矣。
（守敬按：见《氵蚩水》篇。）
一水东北出为汝水，历蒙柏谷，
（朱《笺》曰：孙云，按上文当作黄柏谷。赵云：按何焯云，以下文观之，则上文黄字亦当作蒙。守敬按：孙、何说皆误合黄柏、蒙柏为一谷，不知有必不可合者。黄柏谷在大盂山，蒙柏谷在尧山，一也。黄柏谷为汝水所出，蒙柏谷为汝水所历，二也。《注》叙黄柏谷，以严鄣深高四语状之，叙蒙柏谷，则状以左右严岫争深四语，三也。二谷判然各别，当仍原文作黄、作蒙为是。）
左右岫壑争深，山阜竞高，夹水层松茂柏，倾山阴渚，故世人以名也。津流不已，北历长白沙口，狐白溪水注之。夹岸沙涨若雪，因以取名。其水南出狐白川，北流注汝水，
（会贞按：今有一水，出伊阳县南普救关下，北流入汝，疑即狐白溪水也。）
又东北趣狼皋山者也。）赵以上汝字断句，水上增汝字，属下文。戴增汝水二字。会贞按：《注》例，不必增。狼皋山见《伊水》篇。）
东南过其县北。
（会贞按：据水道先东北流，过县西，而後东南流，过县北。）
汝水自狼皋山东出峡，谓之汝??也。
（守敬按：《河水注》，以孟门为河之巨??，此峡乃汝之险隘处故有汝??之称。《名胜志》，伊阳县东十里有紫罗口，昔禹所凿汝水东出者也，当即此。）
东历麻解城北，
（守敬按：《左传·昭四年》，吴伐楚入麻。《史记·吴世家·索隐》，即襄城县，故麻城指此，但与杜《注》楚东鄙邑稍不合。《括地志》，在梁县界。《元和志》，在县西南。在今汝州西南。）
故曼阝乡城也，谓之蛮中。
（会贞按：《汉志》，新成蛮中，故戎蛮子国。《续汉志》，新城有曼阝聚，古曼阝氏今名蛮中，《左传·昭十六年》，楚杀戎蛮子。刘昭引作曼阝子。曼阝、蛮古字通，曼阝聚即曼阝乡，曼阝氏即蛮氏也，互见《伊水》篇。）
《左传》所谓单浮馀围蛮氏，蛮氏溃者也。
（守敬按：见哀四年。）
杜预曰：城在河南新城县之东南，伊洛之戎，陆浑蛮氏城也。
（会贞按：《左传·成六年》，伊雒之戎陆浑蛮氏侵宋。杜《注》，蛮氏，戎别种也。河南新城县东南有蛮城。郦氏引杜说，接云，伊洛之戎陆浑蛮氏城也，似以戎蛮为一。然考《释例·戎地》内，伊雒之戎，杂居雒水、伊水之间者，河南雒阳县西南有戎城。《释例·蛮城》内，陆浑蛮氏、戎蛮蛮氏，二名，河南新城县东南有蛮城。则二者各别，此叙蛮氏城，伊洛之戎四字，乃连言之。）
俗以为麻解城，非也，
（戴删非也二字。守敬按：郦氏每斥俗说之非，全书可覆按也。全、戴独於此删非也字，何邪？）
盖蛮、麻读声近故也。
汝水又迳周平城南。
（会贞按：《地形志》，汝北郡石台有平州城，州、周古通，平州、周平各，疑《地形志》误倒。盖志本作州平，後人不知州通周，以州平为不辞，遂臆乙作平州耳。在今汝州西南。）
京相?曰：霍阳山在周平城东南者也。
（守敬按：山见下。）
汝水又东，与三屯谷水合，水出南山，北流，迳石碣东。
（朱碣讹作?曷，赵、戴改?曷作碣，与下同。会赠按：明抄本、黄本并作碣。）
柱侧刊云河南界。
（会贞按：河南下，疑本有南字，与下洛阳南界对。）
又有一碣，题言洛阳南界。
（会贞按：《环宇记》，洛阳界碑在旧临汝县西八十里。或即此，当在今伊阳县境。）
碑柱相对，既无年月，竟不知何代所表也。
（会贞按：《氵寇水注》北平县界，汉熹平四年，幽冀二州以戊子诏书郡县分境立石标界，又《金石录》载汉延熹四年河东地界石记，是後汉时定界处甚多，此二碣或亦後汉所立，然考汉、魏、晋、後魏并有河南、洛阳二县，其界当同。故郦氏不能定为何代所表也。二碣，欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
其水又北流，注于汝水。
（会贞按：水在今汝州西南。）
汝水又东与广成泽水合，水出狼皋山北泽中。
（守敬按：《地形志》汝北郡梁县有广成泽。《御览》七十二引《河南图经》，泽在梁县西四十里。《元和志》亦云，在县西四十里，周回百里。又《伊水注》引《河南十二县境簿》，泽在新城县界黄阜。盖此泽甚大，古本在梁、新城二县境也。《舆地广记》，避梁讳，改曰广润河，在今汝州西北。）
安帝永初元年，以广成游猎地假与贫民。
（守敬按：安帝以下，范《书·安帝纪》文。《续汉志》新城有广成聚。刘《注》有广成苑。《舆地广记》，梁县西有广成泽，後汉作苑，为游猎之地。）
元初二年，邓太後临朝，邓骘兄弟辅政。世士以为文德可兴，武功宜废，寝?狩之礼，息战阵之法。于时，马融以文武之道，圣贤不坠，五材之用，无或可废，作《广成颂》云：大汉之初基也，揆厥灵囿，
（朱囿讹作圃，赵据黄本改。戴作囿。会贞按：明抄本作囿。）
营于南郊。右{?目}三涂，
（守敬按：三涂见《伊水》篇。）
左枕嵩狱，
（守敬按：《融传》枕作概，误。嵩狱即太室，见《颍水》篇。）
面据衡阴，
（守敬按：衡山见下文。）
背箕王屋，
（赵箕作基，守敬按：《传》作箕背。王念孙谓当为背箕，箕，读为基。考宋本《环宇记》引《广成倾》作背基，王屋见《济水》篇。）
浸以波、溠，
（守敬按：波水见《氵蚩水》篇，溠水见《?水》篇。）
演以荥、洛。
（守敬按：演，《传》作夤。荥播见《济水》篇，《洛水》篇见前。）
金山、石林，
（守敬按：金山即金门山，见《洛水》篇，石林即大石山，见《伊水》篇。）
殷起乎其中。神泉侧出，
（守敬按：神泉疑即下温泉。）
丹水、涅池。
（守敬按：《丹水》篇见前，涅水见《湍水》篇。）
怪石浮磬，??于其陂。
（朱《笺》曰：马融上《广成颂·序》云，陛下履有虞??之孝，外舍诸家，每有忧疾，圣恩普劳，遣使交错，稀有旷绝。时时宁息，又无以自娱乐，殆非所以逢迎太和，裨助万福也。臣愚以为方涉冬节，农事间隙，宜幸广成，览原隰，观宿麦，劝收藏，因讲武校猎，使寮庶百姓复尸旄之美，闻钟鼓之音。全云：按马融托于安不忘危之义，而实则导君以游猎。观延熹六年陈蕃之谏，则知融之佞。守敬按：元初以下范《书·马融传》文）
桓帝延熹元年，校猎广成，遂幸函谷关。
（守敬按：范《书·桓帝纪》，延熹元年，校猎广成，遂幸上林苑。六年，校猎广成，遂幸函谷关、上林苑。此云元年幸函谷关，当本他家《後汉书》，此新安之函谷关见《谷水》篇。）
其水自泽东南流，迳温泉南，与温泉水合。
（守敬按：《通鉴》梁中大通五年，魏主狩于嵩阳，遂幸温汤。胡《注》谓即梁县之温汤。《唐书·玄宗纪》称广成汤，以温泉近广成泽也。《环宇记》，温汤在梁县西四十里。今温泉在汝州西六十里。《主舆纪要》谓一名皇女汤，非也。皇女汤见《氵蚩水》篇，在今鲁山县西。）
温水数源，
（朱数作殷，《笺》曰：一作数。赵云：殷，盛也，字不误。戴作数。守敬按：明抄本作数。《环宇记》引此同，《名胜志》亦同。赵不知殷为误字，曲为之说，疏矣。《明一统志》，源有九眼。）
扬波于川左，
（守敬按：川指广成泽水，泽水东南汉，迳温泉南，是温泉在泽水之左也。）
泉上华宇连荫，茨甍交拒，
（朱讹作池，赵据《环宇记》引改拒，戴改同。）
方塘石沼，
（朱脱方塘二字，赵据《环宇记》引增，戴增同。）
错落其间，颐道者多归之。其水东南流，注广成泽水。泽水又东南入于汝水。
（守敬按：水在今汝州西入汝。）
汝水又东，得鲁水口。水上承阳人城东鲁公陂。
（会贞按：《楚语》，惠王以梁与鲁阳文子，《淮南·览冥训》谓之鲁阳公，盖即此鲁公，而陂及水皆取以为名也。）
城，古梁之阳人聚也，秦灭东周，徒其君于此。
（守敬按：《史记·秦本纪》，庄襄王元年，灭东周，不绝其祀，以阳人地赐周君。《汉志》本之，梁县下云，阳人聚，秦灭东周，徙其君于此。《注》下载秦灭西周事，称《地理志》云，此不举所参据者，以东周灭徙事详史篇，故不具也。《地形志》，汝北郡初治阳仁城。仁、人古通。《括地志》，阳人故城在梁县西四十里。在今汝州西。）
陂水东南流，合于涧水，
（朱、于作乎。《笺》曰：宋本作于。赵、戴改。守敬按：明抄本作于。）
水出北山，
（朱北讹作兆，赵据黄本改，全、戴作北。守敬按：明抄本作北。）
南流注之，又乱流，注于汝水。
（守敬按：水俱在今汝州西。）
汝水之右，有霍阳聚。
（守敬按：范《书·祭遵传》注，霍阳聚在汝州西南。乃《方舆纪要》谓在州东南二十里。《一统志》亦云，在州东南。据此《注》，霍阳山水迳霍阳聚东，梁城西，梁城尚在汝州之西南，则霍阳聚不得在州东南也。）
汝水迳其北，东合霍阳山水，水出南山，杜预曰：河南梁县有霍山者也。
（守敬按：《左传·哀四年》杜《注》作霍阳山。《续汉志》，梁县有霍阳山。《环宇记》，霍阳山俗谓现山，在梁县西南七十里。宋梁县为汝州治。《明一统志》，霍山在汝州东南二十里。《方舆纪要》同。《名胜志》两载之，谓霍山在州东南二十里，现山在伊阳南四十里，盖以山绵延甚广也。《一统志》则云，霍山在央州西南六十里，一名霍阳山。霍阳山在伊阳南四十里。不从州东南二十里之说。）
其水东北流，迳霍阳聚东，世谓之华浮城，
（赵云，按章怀《後汉书》注，俗谓之张侯城。会贞按：《通典》与章怀说同。《方舆纪要》，或曰，东汉初，蛮中山贼张满屯此，故有张侯城之名。此华与章形似，当章之讹，盖张、章音同，侯、浮音近，传呼失实耳。）
非也。《春秋左传·哀公四年》，楚侵梁及霍。
（朱《笺》曰：孙云，侵，《左传》作袭。）
服虔曰：梁、霍，周南鄙也。
（会贞按：《环宇记》引《十三州志》亦云，梁即周南鄙邑。）
建武二年，世祖遣征虏将军祭遵攻蛮中山贼张满，时，厌新、柏华
（朱作率，《笺》曰：旧本作华。赵、戴改。）
馀贼合，攻得霍阳聚，即此。
（赵云：按《後汉书·祭遵传》，时新城蛮中山贼张满屯结险隘，为人害，诏遵攻之。而厌新、柏华馀贼，复与满合，遂攻得霍阳聚。道元钞变其词耳。守敬按；《遵传》，厌新、柏华在弘农。章怀《注》，《东观记》，柏华，聚也。）
水又迳梁城西。
（戴水上增霍阳山三字。会贞按：不必增，《注》往往省言水，不举水名，下文水又东北流，注于汝水，水又东南迳注城南同。此《经》之梁县也。汉县属河南郡，後汉、魏属河南尹，晋属河南郡，後魏属汝北郡，在今汝州西南四十五里，汝水之南。）
按《春秋》，周小邑也，
（会贞按：《汉志》梁县，颜《注》引臣瓒曰，见于《春秋》。）
于战国为南梁矣。
（会贞按：《齐策》南梁，高《注》，梁，韩邑，今河南梁也。大梁，魏都，在北，故曰南梁。《史记·田齐世家·索隐》引《晋太康地记》，战国谓梁为南梁者，别之于大梁、少梁也。大梁，见《渠水》篇，少梁见《河水注》四。）
故《经》云，汝水迳其县北，俗谓之治城，非也，以北有注城故也。
（守敬按：因注、治音近而误。《括地志》，梁城在汝南，注城在汝北，隔水相对，注城见下。）
今置治城县，治霍阳山。
（会贞按：後魏县属汝北郡，县治霍阳山，则在今汝州西南，汝水之南，非即汝北之注城也。《地志》多混为一城。）
水又东北流，注于汝水。
（守敬按：水在今汝州西南。）
汝水又左合三里水，
（朱左作右，《笺》曰：一作左。全、赵仍，戴改。会贞按：明抄本作左，三里水在汝之左，改左是也。）
水北躇?县西北，而东南流，迳其县故城西，故{单心}狐聚也。
（朱{单心}作单，《笺》曰：当作{单心}。《史记》?《周本纪》?，秦取九鼎宝器，而迁西周公於{单心}狐。徐广曰，{单心}音惮狐聚在洛阳南百五十里，梁、新城之间。会贞按：《括地志》，汝州外古梁城，即{单心}狐聚也，本郦说。此故城在汝水之北。下云秦徙西周君于此，因乃县之，盖秦县城也。在今汝州西北。）
《地理志》云：秦灭西周，徙其君于此，
（守敬按：见梁县下。）
因乃县之。杜预曰：河南县西南有梁城，
（会贞按：《左传·哀公四年》杜《注》，梁，河南梁县西南故城也。此县上当脱梁字。又杜所云梁县，即汉之梁县也。县故城在汉、晋梁县之西北。郦引杜说於此，当本作西北有梁城。盖杜书误西北为西南，後人又据以改郦书也。）
即是县也。水又东南，迳注城南。
（守敬按：《史记·?赵魏?世家·正义》引《括地志》，注城在梁县西十五里。《通鉴》周赧王五十年，胡《注》引作西四十五里。《方舆纪要》从之。据郦说，注城在三里水北，与汝水中隔三里水。《环宇记》，注城南面，已为汝水所毁。是後世汝水北侵，夺三里水道矣。）
司马彪曰：河南梁县有注城。
（守敬按：《续汉志》梁县下。）
《史记》魏文侯三十二年，败秦于注者也。
（守敬按：此《魏世家》文。）
又与一水合，水发注城东坂下，东南流注三里水。三里水又乱流入于汝。
（守敬按：今有一水，出汝州西北路寨东，东南流，迳州西入汝，当即三里水也。）
汝水又东迳成安县故城北。
（守敬按：汉县属颍川郡，後汉省。在今汝州东南三十里。）
按《地理志》，颍川郡有成安县，侯国也。《史记·建元以来功臣侯者年表》曰：汉武帝元鼎五年，校尉韩千秋击南越，死，封其子韩延年为成安侯。
（会贞按：《汉书·武帝纪》击南越在元鼎五年，《史表》是元鼎五年封延年，此元朔为元鼎之误。）
即此邑矣。
（守敬按：谓延年封国在此，是也。《氵反水注》复载则非，说见彼篇。）
世谓之白泉城，非也，俗谬耳。
汝水又东，为周公渡，
（会贞按：渡在今汝州东。）
藉承休之徽号，而有周公之嘉称也。
（守敬按：周承休县见下。）
汝水又东，黄水注之。水躇?山，
（守敬按：《隋志》承休有黄水。《明一统志》谓之黄涧，称源发左村之北山。今水出汝州东北山。）
东南迳周承休县故城东，
（守敬按：汉县属颍川郡，後汉废。在汝州东二十六里。）
为承休水。
（守敬按：县多有取水为名者，水亦有取县为名者，此则水取县为名也。）
县，故子南国也。汉武帝元鼎四年，幸洛阳，巡省豫州，观於周室，邈而无祀。询问耆老，乃得孽子嘉，封为周子南君，以奉周祀。
（守敬按：自汉武以下，《汉书·武帝纪》文。）
按《汲冢古文》谓卫将军文子为子南弥牟，
（朱作称矣，《笺》曰：一作弥牟。据《檀弓》卫将军文子名弥牟。赵、戴改。）
其後有子南劲。《纪年》，劲朝于魏。
（朱朝作期，《笺》曰：当作朝。全、赵、戴改。又朱魏作卫。赵据黄本改云，按《史记·卫世家》，怀君三十一年，朝魏怀君即劲也。守敬按：明钞本作魏。）
後惠成王如卫，命子南为侯。秦并六国，魏最後灭。疑嘉是卫後，故氏子南而称君也。
（朱《笺》曰：自按汲冢至此六十字，皆《史记》周子南君臣瓒《注》中语。守敬按：此《周本纪·太史公赞·集解》引瓒说。《汉书·武帝纪》师古《注》引至下更曰郑公止，惟少《地理志》曰十字。师古曰，子南，其封邑之号，以为周後，故总言周子南君，瓒说非也。例不先言姓而後称君，且自嘉以下，皆姓姬氏，著在史传。沈钦韩曰，师古，子南，封邑之号，尤?乙说也。《盐铁论·诛秦》篇，大夫曰，光帝大惠，绍兴其後，封嘉颍川，号周子男君。南与男通用。《左·昭十三年》，郑伯，男也。《周语》，郑伯，南也。《公羊传》小国称伯子男，又云，《春秋》伯子男一也。《董子·三代改制》篇，商合伯子男为一等，周爵五等，《春秋》三等。直以子男并爵，不取男服甸名也。战国时，周之别封，称东周君、西周君，卫元君亦自侯降号为君。汉制，未为彻侯而食邑者，皆称君。）
初元五年，为周承休邑。《地理志》：侯国也，元帝置。元始二年，更曰郑公。
（赵云：按《汉书·地理志》亦作郑公，而後汉黄琼封亢阝乡侯，章怀《注》引《说文》曰，亢阝，颍川县也。汉颍川有周承休侯国。元始二年，更名曰亢阝，音亢。袁绍亦封亢阝乡侯，此云郑公，不详其故。守敬按：王念孙曰，《平帝纪》元始四年，改周承休公曰郑公。荀悦《汉纪》同。《恩泽侯表》亦云，周承休侯绥和元年进爵为公，元始四年为郑公。则此二年当作四年。惟不言郑字之误。按《说文》，亢阝，颍川县。而《汉志》无之。据《恩泽侯表》周承休在亢阝，是前汉有此县，审矣。後汉省亢阝县，有亢阝乡，而周承休之为县名，他无所见。乃知《汉志》本作亢阝县，周承休侯国五字为小《注》。此侯国不以县名为侯国，故详出之，不知何时脱亢阝字，浅人以周承休本为侯国，侯国本从县名，遂以周承休升为大字，作县名，赖有《说文》尚存亢阝字。稽撰其地，信而有徵。可订颜本郑字为误文也。後读段氏《注》，意亦如此。）
王莽之嘉美也。
（朱美讹作荑，全、赵据《汉志》改，戴作美。守敬按：明抄本作美。）
故汝渡有周公之名，盖藉邑以纳称，世谓之黄城，
（朱世讹作也，戴改世，赵也下增世字。）
水曰黄水，皆非也。其水又东南，迳白茅台东，
（会贞按：台在今汝州东南。）
又南迳梁瞿乡西，
（朱《笺》曰：《括地志》，周承休城，一名梁雀坞，在汝州梁县东北二十六里。赵瞿改雀，下同。引《方舆纪要》云，《括地志》周承休城一名梁雀坞，或云，即梁瞿乡也。盖瞿、雀字形相似，道元以世谓之期城为非，期、瞿音相似，然则雀字为正。会贞按：赵说未审。凡俗传之误，多音同字异，或音近字异，惟期、瞿音相似，故瞿误为期，若雀则音不相似矣。《括地志》作雀，盖传钞之殊。赵氏何反以雀为正，而依改邪？又《地形志》汝北郡下作梁崔坞，顾氏引崔作雀，故崔又雀之讹也。《括地志》谓坞即承休城。《注》先叙承休，而後叙乡，知坞特取乡为名，而乡尚在其东南也。在今汝州东南。）
世谓之期城，非也。
（会贞按：《隋志》郏城下，开皇中，改南阳县曰期城，沿俗称。）
按《後汉书》
（朱脱後字，全、赵、戴增。赵云：此是谢承书。守敬按：汪文台辑谢承、薛莹、司马彪、华峤、谢沈、袁山松、张?七家《後汉书》，皆无此说。未知何家之书，赵氏何以臆断为谢承书邪？）
世祖自颍川往梁瞿乡，冯鲂先诣行所，
（朱《笺》曰：孙云，行所当作行在所。?王刻脱此字。?赵云：按《春秋经》书公朝于王所，即行所也，不当妄改。守敬按：范《书·鲂传》但云，帝赴颍川，不云往梁瞿乡，行所作行在所。然考《西都赋》，行所朝夕，储不改供。《魏书·刘腾传》，腾使诣行所。《隋书·韩擒传》，送诣行所。则此作行所不误。又《通鉴》唐贞观十八年、十九年，中和三，年四年，并言行在，是行所、行在所外，别有行在之称也。）
即是邑也。水积为陂，世谓之黄陂。
（守敬按：《地形志》，汝北郡东汝南有广陂。《元和志》，黄陂在梁县东二十五里，南北七里，东西十里，隋朝修筑，有灌溉之利。乾封初增修，百姓赖其利。而《环宇记》云，广成泽亦名黄陂。《明一统志》、《方舆纪要》说同。与《注》分叙广成泽、黄陂异，岂後世黄陂与广成泽合为一，因统名黄陂乎？此陂在今汝州东。）
东转，迳其城南，东流，右合汝水。
（守敬按：今水自汝州东北南流，迳州东南，入汝。）
又东南过颍川郏县南。
（朱脱过字，赵、戴增。）
汝水又东与张磨泉合，水发北阜，春夏水盛，则南注汝水。
（会贞按：今有戴液溪，自汝州流入郏县西北，又南入汝，疑即张磨泉也。）
汝水又东，分为西长湖，湖水南北五十馀步，东西三百步。
（会贞按：《地形志》，汝北郡东汝南有隔陂，盖指此西长湖及下东长湖，以二湖相隔，故又能隔陂之名。今宝丰县东北有阳家湖，阔二十里，或谓即东西长湖，盖二湖已合为一矣。）
汝水又东，扈涧水北出大刘山，南迳木蓼堆东、
（朱木讹作水，赵、戴改。）
郏城西，南流入于汝。
（会贞按：《地形志》，南阳郡南阳有大刘山祠。《隋志》，郏城有大留山。留、刘音同。《元和志》，扈涧水出郏城县北三十里。《通鉴》唐建中四年，神策将刘德信等，与淮宁将李克诚战，败于扈涧，即此。胡氏失采《注》文。今水出郏县西北扈阳山。扈阳，盖大刘之变名也。水南流，迳郏县西南，入汝。木蓼堆在今郏县西，郏城见下。）
汝水又右，迤为湖。湖水南北八九十步，东西四五百步，俗谓之东长湖，湖水下入汝，古养水也，水出鲁阳县北将孤山北长冈下。
（会贞按：《一统志》，谷积山在鲁山县西北九十里，养、氵敖二水出焉，或谓即将孤山。又云：养水亦名沙水，又曰石河。据新图，石河出今宝丰县西北。宝丰本古鲁阳县地也，氵敖水见下。）
数泉俱发，东历永仁三堆南。
（守敬按：《名胜志》，三堆山在宝丰县西三十里。盖即此，在今县西北。）
又东迳沙川，世谓之沙水，历山符垒北，
（会贞按：《地形志》，汝南郡符垒县有沙水，沿世俗之称。县，太和中置。当即《注》所指，疑山为县之误，又错入符字上也。在今宝丰县西北。）
又东迳沙亭南，故养阴里也。
（会贞按：在今宝丰县西北。）
司马彪《郡国志》曰：襄城有养阴里。
（会贞按：《续汉志》，颍川郡襄县有养阴里。其下即襄城，此引作襄城有养阴里，岂本襄城下之文，而今志错入襄县下欤？然终恐校此书者，皆习见襄城，少见襄，妄加城字。）
京相?曰：在襄城郏县西南。
（会贞按：《左传·昭三十年》，楚使监马尹大心逆吴公子，使居养。杜《注》，养即所封之邑。此京相释是年传文。今宝丰县为汉郏县地。京言在郏县西南，即宝丰之西北。但《传》言取城父与胡田以益之，此汉沛郡之城父。《汉志》，女阴故胡国，城父在今毫州，女阴即今阜阳县，西与沈邱县近。今沈邱东有养城，当是吴公子所居。京以在郏县者当之，未深考耳。《路史·国名纪》五亦误。）
养，水名也，俗以是水为沙水，故亦名之为沙城，非也。
（会贞按：沙城即上沙亭，《注》往往城亭错出。）
又城处水之阳，而以阴为称，更用惑焉。
（守敬按：《谷梁·僖二十八年》，水北为阳。上言养水迳沙亭南，则城在水阳，而曰养阴，故以为疑。然如汶阳县在水之南，荡阴县在水之北，书传中多有名与实违者，盖由率尔命名，未经核实也。）
但流杂间居，裂溉互移，
（朱作{列木}溉平移，《笺》曰：一作筑溉频移，宋本作裂溉互移。赵、戴依宋本改。）
致令川渠异容，津途改状，
（朱作状改，《笺》曰：当作改状。全、赵、戴乙。）
故物望疑焉。
（守敬按：郦意谓城或本在水阴，因水道变迁，转在水阳，令人生疑也。）
又右会堇沟水，
（朱堇作董，《笺》曰：宋本作堇。赵、戴改。会贞按：明抄本作堇。）
水出沛公垒西六十许步。
（会贞按：《明一统志》，沛公垒在汝州东北大刘山南，汉高入关时驻此，世祖西征，亦尝驻焉，故山有大刘、小刘之称。《方舆纪要》从之。盖以山垒相近甚合耳。此《注》於扈涧水，叙大刘山在汝北，於堇沟水叙沛公垒在汝南，则垒与山相去远矣。详堇沟水出垒西，注养，在今宝丰县东北。）
盖汉祖入关，往征是由，
（朱《笺》曰：一作往往。会贞按：《渭水》篇李耳西入，往迳所由，又往迳所由，又往迳所由，兹焉或可；《渠水》篇，盖伯禽之鲁，往迳所由。疑此当作往迳，误作往征、往往也。《史记·高祖本纪》，自阳城，收军中马骑，与南阳守?战?东，道由此。）
故地擅斯目矣。其水东北注养，
（戴养下增水字。会贞按：《注》中如此者甚多，不必增。水在今宝丰县东北。养水又东北入东长湖，（朱长下有迪字，《笺》曰：一无迪字。全云衍，赵、戴删。）
乱流注汝水也。
（朱脱流字，也讹作县，《笺》曰：县，宋本作也。赵、戴增改。会贞按：明抄本作也。《注》养水入汝後，汝水方迳郏县，则入汝在郏县西，今石河自宝丰县西北，东迳县北，又东南迳郏县南，合柏河入汝，则下流有变迁矣。）
汝水又迳郏县故城南，
（守敬按：汉县属颍川郡，後汉废，魏复立，仍属颍川郡，晋属襄城郡，後魏曰?夹城，属南阳郡，即今郏县治。）
--《春秋·昭公十九年》，楚令尹子瑕之所城也。
（会贞按：见《左传》。）
--氵敖水注之。水出鲁阳县之将孤山，
（会贞按：今宝丰县北有柏河，柏、桓形近似，即下桓水。然氵敖水与养水同出将孤山。今柏河出宝丰县西北。）
东南流。许慎云：水出南阳鲁阳，
（朱南下脱阳字，赵据《说文》校增，戴增同。）
入父城，从水，敖声。
（赵云：按《说文系传》作父城，今《说文》讹。守敬按：今《说文》作城父。此《注》父城、城父错出。盖莫能定而两存之，窃以城父为是，说见下。）
吕忱《字林》亦言在鲁阳。氵敖水东入父城县，与桓水会。
（朱桓作柏，《笺》曰：宋本作桓，下同。赵、戴改桓。会贞按：明抄本作桓，宋本《环宇记》引此同。）
水出鲁阳北山，
（朱水上有柏字，赵改桓。戴删。）
水有二源奇导于贾复城，
（沈炳巽曰：奇疑作岐。《氵寇水》篇，徐水三源奇发，言奇亦同。会贞按：城下当有西字，缘下言迳城北，矿知水出城西也。）
合为一渎。迳贾复城北，复南击郾所筑也。
（守敬按：《後汉书·贾复传》，建武二年，更始郾王尹尊等未降，复南度五社津，击郾，连破之。《元和志》，龙兴县城，本通鸦城，即後汉贾复城也，复南击郾所筑。《方舆纪要》云，在郏县东二十里，非也。即今宝丰县治。郾县见下。）
俗语讹谬，谓之寡妇城，水曰寡妇水。此渎
（朱此讹作北，赵、戴改。）
水有穷通，故有枯渠之称焉。其水东北流至父城县北，右注氵敖水，
（会贞按：右当作左，氵敖水与养水俱出鲁阳之将孤山，桓水则出鲁阳北山，可知氵敖水北与养水近，在桓水之左，非右也。又氵敖水东南流，东入父城，而桓水东北至父城，注氵敖水，可知桓水注氵敖水，是左注，非右注也。桓水当自今宝丰县西，东北流，至县东，入氵敖水。郦氏已言有枯渠之称，或至今更灭没难明，故新图误以氵敖水为柏河，而柏河之南，不复载他水乎？）
乱流又东北至郏，入汝。
（会贞按：今柏河自宝丰县西北，东南流至县东，又东北，至郏县东南，入汝。）
汝水又东南，左合蓝水，
（朱无又字，赵同，戴增。）
水出阳翟县重领山，
（守敬按：县见《颍水》篇。今禹州西六十里有神後山，蓝水出焉。）
东南流，迳纪氏城西，
（守敬按：下云在郏城东北十馀里，即今郏县东北。）
有层台，谓之纪氏台。
（朱层作增，谓讹作记，脱之字。赵改，增云：《名胜志》引此作有增台，谓之纪氏台，全、戴改增同。守敬按：增、层同，犹增城又作层城也。《名胜志》仍有记字，谓之二字，当是曹氏订补，而不觉记为误字也。）
《续汉书》曰：世祖车驾西征，盗贼群起。郏令冯鲂为贼延裒
（赵作褒，守敬按：从范《书》。）
所攻，力屈。上诣纪氏，群贼自降。即是处，
（守敬按：范《书·冯鲂传》较详，而略纪氏不载。）
在郏城东北十馀里。其水又东南流，迳黄阜东，
（会贞按：阜在今郏县境。）
而南入汝水。
（会贞按：今有水自禹州西北东南流，迳郏县东，又南有长桥，一名蓝桥，又南入汝。）
汝水又东南流，与白沟水合，
（朱与上衍又字，赵改右，戴删。守敬按：得之。白沟水在汝水之左，非右也。赵改误，戴删。）
水出夏亭城西，
（朱水出下衍亭城西而南迳六字，赵、戴删。守敬按：《括地志》，夏亭故城在郏城县东北五十四里，盖夏後所封也。在今郏县东。）
又南迳龙城西。
（守敬按：城在今郏县东南。）
城西北即摩陂也，纵广可一十五里。
（戴删一字。）
魏青龙元年，有龙见于郏之摩陂，明帝幸陂观龙，于是改摩陂曰龙陂，
（守敬按：此《魏志·明帝纪》文。摩陂互见《颍水》篇，在今郏县东南。）
其城曰龙城，其水又南入于汝水。
（守敬按：水在今郏县东南。）
又东南与龙山水会，水躇?山龙溪，
（会贞按：《地形志》，顺阳郡龙山县有龙山。《元和志》，大龙山在龙兴县东南三十五里。在今宝丰县东南四十里，俗谓之香山，封家溪出焉，即龙山水也。）
北流际父城县故城东。
（守敬按：汉县属颍川郡，後汉、魏因，晋属襄城郡，後魏废，在今宝丰县东四十里。）
昔楚平王大城城父以居太子建，
（守敬按：见《左传·昭十九年》。）
故杜预曰：即襄城之城父县也。
（朱脱县字，《笺》曰：按《汉·地理志》，颍川有父城县，而沛郡有城父县，此《注》自说颍川之父城，乃忽引楚平王城父王城父事，故并举《说苑》襄城君与黄帝襄城问涂，以实杜《注》，岂父城与城父本为一邪？赵据黄本增县字，云：城父、父城本是二县，所属各别，戴说略同，且谓此汉、晋皆不称城父，直改作父城县。守敬按：《左传·昭十九年》、二十年及哀六年、十六年，皆称城父。《史记》、《通鉴》秦始皇二十二年，李信与蒙恬会城父，亦襄城之城父也。而《汉志》作父城，《续汉志》、《晋志》同。他书亦多作父城。考《汉志》，县之同名者不少，或加东西南北字，或加上下字，或竟不加字。况此为经传旧名，无缘倒置。据《史记·伍子胥传·集解》、《索隐》并称《地理志》颍川有城父县，与《左传·集解》合。疑今本《汉志》为传写之误倒，後人又以改《续志》、《晋志》，而他书亦多沿讹也。详见馀《晦明轩稿》。）
冯异据之，以降世祖，用报巾车之恩也。
（会贞按：《後汉书·冯异传》，汉兵起，异以郡掾监五县，与父城长苗萌共城守，为王莽拒汉。光武略地颍川，攻父城，不下，屯兵巾车乡。异间出行属县，为汉兵所得。异曰，愿归据五城以效功报德。异归，更始诸将攻父城，异坚守，不下，及光武道经父城，异等即开门迎光武。章怀《注》，巾车，乡名，在父城界。在今宝丰县东南五十里。）
其水又东北流，与二水合，俱躇?山，北流注之，
（会贞按：二水在今宝丰县东南。）
又东北入于汝水。
（会贞按：今封家溪自宝丰县东北流，至郏县东南，入汝。）
汝水又东南，迳襄城县故城南。
（守敬按：汉县属颍川郡，後汉、魏因，晋为襄城郡治。後魏因，即今襄城县治。）
王隐《晋书地道记》曰：楚灵王筑。
（守敬按：《元和志》，襄城县城即古襄城，楚灵王筑，本《地道记》。）
刘向《说苑》曰：襄城君始封之日，服翠衣，带玉佩，徙倚于流水之上，即是水也。楚大夫庄辛所说处。
（朱《笺》曰：《说苑》，襄城君衣翠衣，带玉剑，履缟与，立于游水之上。楚大夫庄辛过而说之，遂拜谒，曰，臣愿把君之手，其可乎？襄城君忿而不言。庄辛曰，君独不闻鄂君子?有感於《越人之歌》乎？襄城君乃奉手而进之。守敬按：《善说》篇文，）
後乃县之。
（守敬按：《元和志》秦县。）
吕氏元年，立孝惠後宫子义为侯国，
（守敬按：见《史记·惠景间侯者表》。《汉书·高後纪》义作弘。据《史记·高後纪》，初名山，二年，别封王，更名义，四年，立为帝，更名弘。）
王莽更名相成也。
（赵成作城。守敬按：赵从《汉志》，成、城通。）
黄帝尝遇牧童于田野。
（朱《笺》曰：庄子云，黄帝将见大隗乎具茨之山，至于襄城之野，七圣皆迷，无所问途，适遇牧马童子，问途焉。守敬按：《徐无鬼》篇文。）
故嵇叔夜赞曰：奇矣难测，襄城小童，倦游六合，来憩兹邦也。
（守敬按：《三国·魏志》嵇康附《王粲传》，裴《注》称康兄喜为《康传》曰，撰录上古以来圣贤隐逸，集为传赞。《隋志》，《圣贤高士传赞》三卷，嵇康撰，周续之注。是传及赞皆康撰，《唐志》分为二书，以传属嵇康，以赞属周续之，误矣。《类聚》三十六引嵇康，?原作魏隶从严可均定。?《高士传》中有一条，叙襄城小童，本《庄子》，此即其《传》後之赞也。）
其城南对汜城。周襄王出郑居汜，即是此城也。
（守敬按：《续汉志》，襄城有汜城。《左传·僖二十四年》，王出，适郑，处于汜。杜《注》，郑南汜也，在襄城县南。《括地志》、《元和志》，在襄城县南一里。唐襄城即今县治。又东汜见《渠水》篇汜水下。）
《春秋·襄公二十六年》，楚伐郑，涉汜而归。
（守敬按：《左传》文。）
杜预曰：涉汝水于汜城下也。）守敬按：钞变杜《注》说。）晋襄城郡治。
（会贞按：《宋志》襄城郡，魏分颍川置。据《魏志·裴潜传》注引《魏略》，襄城有典农中郎将，《陈留王奂纪》，咸熙元年，罢屯田官，诸典农皆为太守，则置郡在魏末。郦氏称晋郡，盖以咸熙时晋国已建，故属之晋乎？而《晋书·武帝纪》云，泰始二年，罢农官为郡县，《地理志》亦谓是年置襄城郡，失之。）
京相?曰：周襄王居之，故曰襄城也。
（守敬按：《史记·匈奴传·索隐》引《春秋地名》，此文地上脱土字，即京说也。）
今置关于其下。
（守敬按：《周书·崔猷传》，襄城控带京洛，实当今之要地，如有动静，易相应接。此魏置关之由。）
汝水又东南流，迳西不羹城南。
（守敬按：两《汉志》襄城有西不羹。《左传》杜《注》，襄城东南有不羹城，指西不羹也。《括地志》，故城在襄城东三十里。在今县东南二十里，俗呼尧城。又东羹症状见《氵蚩水》篇。）
《春秋左传·昭公二十年》，楚灵王曰：昔诸侯远我而畏晋，今我大城陈、蔡、不羹，赋皆千乘，诸侯其畏我乎？
（守敬按：昭十二年文，楚城陈、蔡、不羹在十一年。）
《东观汉记》曰：车骑马防以前参药，
（守敬按：官本《东观汉记·马防传》，药上有医字，范《书》同同。）
勤劳省送，增封侯国襄城羹亭千二百五十户，
（守敬按：本书脱五十二字，范《书》亦有五十二字，可证。惟范《书》二百作三百，异。又但言增邑，略襄城羹亭之名。）
即此亭也。汝水又东南，迳繁邱城南，
（守敬按：《地形志》襄城郡襄城有繁工城，工为丘之误，当以此正之。在今襄城县东南。）
而东南出也。
又东南，过定陵县北。
湛水出?县北鱼齿山西北，
（会贞按：下引京说，湛水在昆阳县北，即?县之东北。?县有鱼齿山并见《氵蚩水》篇。《元和志》，湛水在龙兴县东三十里。即今宝丰县东。）
东南流，历鱼齿山下，为湛浦，方五十馀步。《春秋·襄公十六年》，晋伐楚，报杨梁之役。
（朱梁讹渠，赵据《左传》改，戴改同。）
楚公子格及晋师战於湛阪，楚师败绩，遂侵方城之外。
（守敬按：此《左传》文，杨梁见《淮水》篇涣水下，方城见本篇後醴水下及《氵无水》篇溪水下。）
今水北悉忱翼山阜，于父城东南，湛水之北，山有长阪，
（朱作陂，《笺》曰：宋本作阪，下同。赵、戴改阪。守敬按：今水北云云，先言北有列岫，在其侧首，继言长孤所在，盖郦氏为鲁阳太守时，以目验得之。）
盖即湛水以名阪，故有湛阪之名也。湛水又东南迳蒲城北，
（会贞按：《地形志》汉广郡，高阳有东、西二蒲城。此不言有二城，略也。在今页县北二十里。）
京相?曰：昆阳县北
（会贞按：县见後昆水下。）
有蒲城，蒲城北有湛水者，是也。湛水又东，
（朱湛讹作汉，赵、戴改。）
于汝水九曲北东入汝。
（会贞按：水今自宝丰县江，东南流迳页县，至襄城县东南，入汝。）
杜预亦以是水为湛水参。
（守敬按：《左传·襄十六年》杜《注》，昆阳县北有湛水。与京说同。《续汉志》亦谓昆阳有湛水。）
《周礼》：荆州，其浸颍、湛。郑玄云未闻，盖偶有不照也。今考地则不乖其土，言水则有符经文矣。
（赵云：按《汉志》注，师古曰，颍水出阳城阳乾山，宜属豫州。许慎又云，湛水，豫州浸。盖川土相邻故也。全氏曰：《周礼·职方》荆州之浸颍、湛。按湛是汝水支流，而颍亦与汝互相出入之水也。又豫州之浸波、溠，波亦汝水支流，然则汝虽不见于《禹贡》，而未尝不重于《职方》。康成既不知湛水，又不知波水，非善长之《注》，何以证明？守敬按：荆州无湛水，故康成云未闻。《说文》湛下，一曰，湛水，豫州浸。是改周之荆为豫矣。独怪许氏既有此说，郑氏何以云未闻？而郦氏亦不引许说，疑《说文》一曰之文，为後人据《水经注》增之。波水见《氵蚩水》篇。）
汝水又东南，迳定陵县故城北。
（守敬按：汉县属颍川郡，後汉、魏因，晋属襄城郡，後魏改置北无阳县，至永安中，置定陵郡，在郦氏後。在今舞阳县北。）
汉成帝元延三年，封侍中、卫尉淳于长为侯国，
（守敬按：见《汉书·恩泽侯表》。《表》谓长封汝南之定陵，郦氏则以颍川之定陵当之。盖汝南之定陵，後汉已废，《经》、《注》皆指颍川之定陵也。）
王莽更之曰定城矣。
（朱脱曰字，赵、戴增。守敬按：王念孙据此谓《汉志》汝南定陵下脱莽曰定城四字，陈奂谓《汉志》颍川定陵下，有莽曰定城四字，恐是郦氏误属，皆非也。郦氏自叙颍川之定陵，王、陈拘於《汉表》，以为是汝南之定陵，故所说并谬。）
《东观汉记》曰：光武击王莽二公，还到汝水上，于涯，以手饮水，澡颊尘垢，谓傅俊曰：今日疲倦，诸君宁备也？
（朱《笺》曰：当作邪。会贞按：《後汉书》略此事，《傅俊传》章怀《注》引《东观记》作邪。也与邪同，详见王念孙《读书杂志》三。）
即是水也。水右则氵蚩水左入焉，
（会贞按：《氵蚩水》篇见後。）
左则百尺沟出矣。
（会贞按：《隋志》，北舞县有百尺沟，在今舞阳县北。）
沟水夹岸层崇，亦谓之为百尺堤也。
（会贞按：《环宇记》，襄城县有百尺堤，後汉明帝永平十年筑，每雨水不时，兖、豫之人，多被水害，以此堤免之。）
自定陵城北，通颍水于襄城县，颍盛则南播，汝?
（朱作佚，《笺》曰：当作?。赵、戴改。）
则北注。
（会贞按：百尺沟水，盖北至摩陂，通颍水。据《颍水注》，颍水枝津南流，为郏之摩陂，是颍盛则枝津自今阳翟县西北，南流至郏县。汝?则此水自今舞阳县北西北流迳襄城至郏县。往复迳通，陂其停蓄之区矣。）
沟之东有澄潭，号曰龙渊，在汝北四里许，南北百步，东西二百步，
（会贞按：此龙渊非上文之龙陂，龙陂在襄城北，此在襄城南，且龙陂纵广十五里，比此为大，故知非一水也。）
水至清深，常不耗竭，
（朱常讹作尝，赵、戴改。）
佳饶鱼笋，湖溢，则东注漷水矣。
（会贞按：漷水见《颍水》篇。）
汝水又东南，昆水注之，水出鲁阳县唐山，
（会贞按：《汉志》系昆水於鲁阳，颜《注》昆阳下引应劭曰，昆水出南阳，亦谓出南阳郡之鲁阳。今水曰辉河，出页县西青山西麓，页县与鲁山县接壤，青山即唐山之异名也。）
东南流，迳昆阳县故城西。
（守敬按：汉县属颍川郡，後汉、魏因，晋属襄城郡，後魏永安中置汉广郡，在郦氏後。《地形志》，昆阳有昆阳城，在今页县北。）
更始元年，王莽徵天下能为兵法者，
（朱脱者字，赵据吴本增，戴增同。）
选练武卫，招募猛士。旌旗辎重，千里不绝。又驱诸犷兽，
（守敬按：《後汉书》犷作猛，章怀《注》或作犷。）
虎豹犀象之属，以助威武。自秦、汉出师之盛，未尝有也。世祖以数千兵徼之阳关，
（朱徼作激，《笺》曰：宋本作邀，《後汉书》作徼。赵改邀。戴改徼。守敬按：阳关见《颍水》篇。）
诸将见寻、邑兵盛，反走入昆阳。世祖乃使成国上公王凤、廷尉大将军王常留守，夜与十三骑出城南门，收兵于郾。寻、邑围城数十重，云车十馀丈，瞰临城中，
（朱脱中字，赵据《後汉书·光武帝纪》增，戴增同。）
积弩乱发，矢下如雨。城中人负户而汲。王凤请降，不许。世祖帅营部俱进，频破之。乘胜，以敢死三千人，径冲寻、邑兵，败其中坚于是水之上，遂杀王寻。城中亦鼓噪而出，中外合势，震呼动天地。会大雷风，屋瓦皆飞，莽兵大溃。
（守敬按：自更始以下，《後汉书·光武帝纪》文。）
昆水又屈迳其城南，世祖建武中，封侍中傅俊为侯国。
（守敬按：见《後汉书·傅俊传》。）
故《後汉·郡国志》有昆阳县，
（守敬按：《汉志》有昆阳县，何必《後汉》？《後汉·郡国志》五字，当作《地理志》三字，此郦氏随手甄录，以次第言之。此下二句，当在上更始元年上，世祖建武句，当在上莽兵大溃下。）
盖藉水以氏县也。
（《汉志》，应郡。）
昆水又东，迳定陵城南，又东，注汝水。
（会贞按：《汉志》昆水东南至定陵入汝，此《注》同。《明史·地理志》，昆水入氵蚩水，下流入汝。今辉河自页县东，西至舞阳县，合沙河入汝，则水道有变迁矣。《水道提纲》分昆水、辉河为二，失之。）
汝水又东南，迳奇?城西北，
（朱?作雒，《笺》曰：一作?。赵、戴改?。会贞按：《玉篇》?同额。《方舆纪要》引《环宇记》，奇额城在页县东北三十二里。考《环宇记》无之，城亦不得在页城东北，当在今郾城县东南，互见下。）
今南颍川郡治也。
（守敬按：《地形志》郑州之颍川郡，为秦、汉旧郡。豫州之颍川郡，太和六年置，此即豫州之郡也。郦氏盖对郑州之郡言，故称南颍川郡乎？至霍州别有南颍川郡，则在今安徽境。《方舆纪要》以之当此郡，疏矣。此郡领县首邵陵，据《注》则治邵陵地，非治邵陵城也。）
汶水出焉，世亦谓之大〈氵隱〉水。
（守敬按：大〈氵隱〉水详见《〈氵隱〉水》篇。）
《尔雅》曰：河其雍，汝有汶。
（守敬按：此《释水》文，有俱作为，雍作氵?。）
然则汶者，汝别也。
（全云：公羊子曰，汶泉者，直泉也，直泉者，涌泉也。《释名》本之。其音，读如瀵，谓自下而下也。〈氵隱〉则其声之转也。後卷，小〈氵隱〉水下，有汾陂。善长曰，汾，俗音粪，盖汾即瀵之通也。《诗》曰，遵彼汝坟，盖汝旁之水为汶，则汝旁之土亦为坟，谓突起也。如《禹贡》赤埴坟之坟，毛公乃以大防解之，非也。观《孟子》则汝水宜决，不宜防也。其後，〈氵隱〉字又转而为〈氵殷〉，要之，一也。守敬按：郭《注》，《诗》曰，遵彼汝汶，乃大水溢出，别为小水之名。是郦称汝别所本《括地志》乃谓汝水至郾城县名汶水，又曰，汶亦汝之别史，何邪？）
故其下夹水之邑，犹流汝阳之名，
（守敬按：汝阳县见《颍水》篇。）
是或汶、〈氵隱〉之声相近矣，亦或下合〈氵隱〉、颍，兼统厥称耳。
（朱作矣，赵据黄本改耳，戴改同。守敬按：明抄本作耳。）
又东南，过郾县北。
汝水迳奇?城西，东南流，其城礻今带两水，侧背双流。
（守敬按：两水谓汝水与汶水，汝水在城西，汶水在城北，侧汝水，背汶水也。）
汝水又东南流，迳郾县故城北，
（守敬按：汉县属颍川郡，後汉、魏、晋因。东晋时废。《地形志》曲阳有郾城，在今郾城县南。）
故魏下邑也。《史记》，楚昭阳伐魏，取郾，是也。
（会贞按：《史记·楚世家》怀王六年，使柱国昭阳将兵攻魏，破之於襄陵，得八邑，无取郾明文。此所云，盖八邑之一。但考此襄陵为宋襄公陵，在今睢州，去郾颇远。惟与汉陈留之亻焉县相接亻焉，亦作?焉，通作鄢，又或误作郾耳。）
汝水又东，得醴水口，
（朱讹作口水，赵、戴乙。）
水出南阳雉县，
（朱讹作山，赵据《汉志》校改县，全、戴改同。会上按：《汉志》作澧水，澧、醴同，雉县见《氵育水》篇。）
亦云，导源雉衡山，
（会贞按：《说文》澧水出雉衡山。）
即《山海经》云衡山也。
（会贞按：此《中次十一经》之衡山。）
郭景纯以为南岳，非也。
（会贞按：郭《注》，今衡山在衡阳湘南县南狱也。考《海内经》，南海之内，有衡山，郭云南狱，是也。又别有衡山，在《中次八经》，无考。此在《中次十一经》之山，与视水、宣山近，则非南狱审矣。而郭亦云南狱，误甚，故郦驳之。）
马融《广城颂》曰：面据衡阴，
（会贞按：已引见前广成泽下。）
指谓是山，在雉县界，故世谓之雉衡山。依《山海经》，不言有水。
（朱此下衍焉字，赵同，戴删。会贞按：《中次十一经》，雅山，澧水出焉，东去衡山一百里，郝懿行疑雅山当为雉山，字形相近，并援《後汉书·马融传》注引《山海经》作雉山为证。其说是也。惟《山海经》明分为二山，谓澧水出雉山，非出衡山。此《注》自就衡山言，故云依《山海经》不言有水。段玉裁则曰，分之为雉、衡二山，合之，则单讠乎衡山。是水出雉山，即出衡山，会而通之，可以释郦氏之疑矣。杜佑《通典》，北重山在向城县北，即是三鸦之弟一。又北分领山，领北即三鸦之弟二鸦也。其弟三鸦入鲁山县界。杜之三鸦，盖指古衡山也。今澧河出裕州北境山，乃衡山之东麓。）
然醴水东流，历唐山下，即高凤所隐之山也。
（朱《笺》曰：《後汉书·逸民传》，高凤，南阳页人，教授业於西唐山中。年老执志不倦，隐身渔钓，终於家。守敬按：章怀《注》引郦元注《水经》云，山即高凤所隐之西唐山也。《环宇记》亦引《水经注》云，高凤所隐处，号西唐山。是《注》唐上脱西字无疑。上文言昆水出唐山，此山在其西，故曰西唐山。章怀谓山在湖阳县西北，杜佑亦以湖阳县唐子山为西唐山，并误。《隋志》，方城有西唐山。乐史亦载山於方城，方城与页相接也。在今页县西南六十里。）
醴水又东南，与皋水合，水发皋山。郭景纯言，或作章山，
（朱纯下脱文，全校增曰字，赵增同，戴增言字。守敬按：《中次十一经》作章山，郭《注》云，或作童山。据此，知彼正文当为皋山，《注》当为章山，毕氏依改，是也。）
东流注于醴水。
（守敬按：徐文靖《管城硕记》谓《左传·宣四年》，楚子与若敖氏战于皋浒，为此皋水之浒。但传上言师于漳ㄛ，漳水去此甚远，则皋浒非此水之浒也。此水在今页县西南。）
醴水又东南，迳席城北。
（守敬按：城在今页县西南。）
南入城，而西流出城，城盖因山以即称矣。醴水又屈而东南流，迳页县故城北，
（守敬按：汉县属南阳郡，後汉、魏、晋因。《地形志》，後魏天平初，属南安，在郦氏後，在今页县南三十里。）
《春秋·成公十五年》，许迁于页者也。
（朱讹作昭公，赵、戴同。守敬按：《春秋》是成十五年，今订。）
楚盛，周衰，控霸南土，欲争强中国，多筑列城于北方，以逼华夏，故号此城为万城，或作方字。
（朱字讹作城，赵同。戴改云：此四字亦《注》中之小《注》。守敬按：明抄本、黄本并作字。此条《括地志》略同，而云，楚襄王控霸南土，襄当庄之误，楚至襄王时已弱，其称霸者，庄王也。此控霸上疑脱庄王二字。）
唐勒《奏土论》
（守敬按：唐勒见《史记·屈原传》所谓屈原既没之後，楚有宋玉、唐勒、景差之徒，是也。《奏土论》仅引见此。）
曰：我是楚也，
（戴云：按此语有舛误。）
世霸南土，自越以至页垂，弘境万里，故号曰万城也。馀按《春秋》，屈完之在召陵，
（守敬按：召陵见《颍水》篇。）
对齐侯曰：楚国方城以为城，
（守敬按：见《左传·僖四年》。）
杜预曰：方城，山名也，在页南，
（守敬按：此钞变杜《注》文。《元和志》，在页县西南十八里。在今县南四十里，互详《氵无水》篇溪水下。）
未详孰是。
（全云：方城自当以《左传》为是，唐说晚出，不足据。盖方讹而为万，流俗因有以万为万字者。）
楚惠王以封诸梁子高，
（朱脱高字，赵增。守敬按：《史记·高祖纪·正义》引此作子兼，盖传钞者不知兼系高之误，以为衍而删之。《风俗通》二，页公子高，姓沈，名诸梁。）
号曰页公，
（守敬按：《论语》孔《注》，仓采於页，僭称公。）
城即子高之故邑也。
（守敬按：《汉志》，页，楚页公邑。）
页公好龙，神龙下之。
（会贞按：《类聚》九十六引《庄子》云，子张见鲁哀公，不礼焉，去之。曰，君之好士，有似页公子高之好龙，雕文画之。於是天龙闻而下之，窥头於牖，拖尾於堂，页公见之，失其魂魄。是页公非好龙也，好夫似龙非龙也。又见《新序·杂事》五。）
河东王乔者，
（汉显宗世，赵、戴同。）
为页令，
（朱作河东王乔之为页令也，赵、戴同。守敬按：朱氏以显宗二字置於下文密令之上，赵同。则上文帝字为无根，今移於此句，而增删之，为合。今《搜神记》一，页作邺，误。）
每月望，
（守敬按：《搜神记》作朔，《风俗通·正失》同。《书钞》七十八、《类聚》七二八、《御览》六百六十二引《风俗通》亦同。然《类聚》九十一引《风俗通》作朔望，《後汉书·乔传》亦作朔望，疑作朔望是。单作朔者脱望字，此单作望，则脱朔字也。）
常自县诣台朝，
（朱作常自诣朝堂，赵同。《笺》曰：《後汉书》作诣台朝帝。赵仍作朝堂。戴改朝堂作台朝。守敬按：朱氏以帝字断句，非也，字当属下。《类聚》九十一、《御览》九百一十九引《风俗通》并作常自县诣台朝，《後汉书》同，戴尚脱县字，今增。）
帝怪其来数而不见车骑，密令太史伺望之，言其临至，辄有双凫从东南飞来。于是候凫至，举罗张之，但得一支舄。
（守敬按：《搜神记》作一双，《风俗通》同。《书钞》、《御览》九百一十九引《风俗通》亦同，而《後汉书》作一支，他书亦多作一支，与此同。依上双凫，似作一双是也。）
乃诏尚方诊视，则四年中所赐尚书官属履也。每当朝时，页门下鼓不击自鸣，闻于京师。後天下玉棺于堂前，吏民推排，终不摇动。
（朱无推排二字，赵据黄本增云，《後汉书》本传元有之。戴有。守敬按：明抄本有推排二字。）
乔曰：天帝独欲召我邪？乃沐浴服饰寝其中。
（朱无中字，赵据黄本增云，《後汉书》本传有之。戴有。守敬按：明抄本有中字。）
盖便立覆。宿昔，葬于城东，
（守敬按：《御览》五百五十一、五百五十六引《风俗通》有《後汉书》作昔同，今《风俗通》作夜，《书钞》九十二引亦作夜。《通典》页县有古墓，在东，俗云王乔墓。在今页县东南三十里。）
土自成坟。其夕，县中牛皆流汗喘之，而人无知者。百姓为立庙，号页君祠。
（全云：按应仲远尝辨之，以为即页公祠之谬。守敬按：《一统志》称王乔祠在页县南旧县北门外，与页公庙所在处同，是有页公庙，又有王乔祠，岂後人傅会为之乎？）
牧守每班录，皆先谒拜之。吏民祈祷，无不如应，若有违犯，亦立能为祟。帝乃迎取其鼓，置都亭下，略无复声焉。或云：即古仙人王乔也。
（守敬按：王乔出《列仙传》，详见《洛水》篇。）
是以于氏书之于神化。
（朱《笺》曰：王乔事见《後汉书·方术传》，本出干宝《搜神记·神化》篇，赵、戴改于作干。守敬按：于、干错出，前人纷纷致辨，未能定其孰是，故汪辉祖《史姓韵编》两载之。据郦《注》则此条皆《搜神记》说，而今本《搜神记》一叙乔事，至尚书官属履也句止，盖辑者失采郦书，又但分为二十卷，不标篇名，非复原本之旧矣。此文令升本之仲远，复为蔚宗所本，不过字句小异耳。）
醴水又迳其城东，与烧车水合，水西出苦菜山，东流侧页城南，而下注醴水。
（朱醴作澧，《笺》曰：旧本作醴。赵、戴改。会贞按：明抄本作醴。《元和志》，烧车水在页县南二十四里。世祖破王寻，烧其辎重於此水滨，因名。方城山，一名苦菜山，在县西二十五里。郦氏谓水出山，东流侧页城南，下注醴。是出页西南，至页东南，注醴矣。在今县南三十馀里。）
醴水又东，迳页公庙北。
（会贞按：《风俗通》二，页公退老於页，及其终也，页人追思而立祠。《注》言魏令长修饰旧宇。又《环宇记》，页公庙在页县东北三里，唐仙州刺史张景洪建。盖屡重修矣。在今县南旧北门外。）
庙前有《叶公子高诸梁碑》。
（朱作公子高，戴改公作沈。赵增页字。）
旧秦、汉之世，庙道有双阙、几筵。黄巾之乱，残毁颓阙。
（朱《笺》曰：一作顿阙。赵云：案?字不误。）
魏太和、景初中，令长修饰旧宇。後长汝南陈?以正始元年立碑，
（守敬按：此《碑》欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
碑字破落，遗文殆存，事见其碑。醴水又东，与页西陂水会。县南有方城山，屈完所谓楚国
（朱作以，《笺》曰：一作国。赵、戴改。）
方城以为城者也。
（会贞按：屈完语及方城在页南，已见上，上乃虚论，此方实叙。）
山有涌泉，北流，畜之以为陂，陂塘方二里。
（朱陂作故，赵、戴改。会贞按：《方舆纪要》引志云，西陂方二里。本此为说，在今页县西南。）
陂水散流，又东，迳页城南，而东北，注醴水。
（会贞按：水在今页县东南入澧河。）
醴水又东，注页陂。东西十里，南北七里。
（会贞按：《方舆纪要》，东陂在页县东，引志云，东西十里，南北七里，亦本此为主，在今县东南。）
二陂，并诸梁之所?曷也。
（朱《笺》曰：旧本作地。赵云：按也字不误。）
陂水
（会贞按：此陂水即澧水。）
又东，迳氵无阳县帮城北。
（会贞按：县见《氵无水》篇，氵无作舞。）
又东迳定陵城南，
（戴移下东字于南字上。会贞按：非也，定陵见上。）
东与芹沟水合。
（朱无水字，赵、戴增。）
其水导源页县，东迳氵无阳城北，又东，迳定陵县南，又东南流注醴。
（会贞按：水自今页县南东，至郾城县西北，入澧河。）
其水迳流昆、醴之间，
（会贞按：在昆水南，醴水北。昆水见上。）
缠络四县之中，
（会贞按：四字当误，据上导源页县，迳氵无阳、定陵、立三县，古三四皆积画成字，知本作三，传钞变作四也。）
疑即吕忱所谓氵见水也。
（戴改氵见作岘。守敬按：戴改此为岘者，盖以别於《山海经》之氵见水耳。然何所据而改？若云是《大典》本，直误字耳。会贞按：《大典》本作氵见。）
今于定陵更无别水，惟是水可当之。醴水东迳郾县故城南，
（会贞按：县见上。）
左入汝。
（赵云：按《汉志》南阳郡雉县，澧水东至屋阝，入汝。师古曰，屋阝音屋。考澧水东至郾县入汝，今河南许州郾城县是也。屋阝字误耳。师古更以屋音释之。《广韵》、《集韵》始出屋阝字，云，地名，在南阳，皆为谬也。会贞按：今澧河自裕州北东流，迳页县、舞阳县，至郾城，县南入汝。）
《山海经》曰：醴水东流注于氵见水也。
（朱《笺》曰：孙云，氵见，《山海经》作视，《注》云，或曰视宜为氵亲。赵改视，亦据郭为说。又全云：《山海经》所云澧水注视，澧乃灈字之讹。灈水注氵亲，澧水不注氵亲也。守敬按：今《中次十一经》作视，涉上下之视而讹也。郭《注》视宜为氵亲，在出{艹咸}山之视水下，孙氏误认为一水而从之，赵误同。不知此氵见水出页县，与出舞阴注汝之氵亲水无涉。全氏亦不能据郦《注》以订《山海经》之视，反以《山海经》之澧为误。而道元之氵见水为无著矣。《汉志》、《说文》并云，澧水入汝，此云注氵见者，盖合氵见以入汝也。）
汝水又东南流，迳邓城西，
（守敬按：《左传·正义》斥贾、服以邓为国之非，《潜夫论》九，上蔡北有古邓城。杜《注》，召陵县西南有邓城。《地形志》亦云，邵陵有邓城。《括地志》，在郾城县东三十五里。在今郾城东南三十五里。）
《春秋左传·桓公二年》，蔡侯、郑伯会于邓者也。
（守敬按：《经》、《传》同。）
汝水又东南流，氵无水注之。
（守敬按：《氵无水》篇见後。）
又东南，过汝南上蔡县西。
（守敬按：汉县属汝南郡，魏、晋、宋、齐因。後魏改曰临汝，仍属汝南郡，在今上蔡县西十里。）
汝南郡，楚之别也。
（守敬按：此语未详。）
汉高祖四年置，
（守敬按：《汉志》，高帝置。全云，故属秦颍川、南阳二郡。秦、汉之际，属楚国，高帝四年，属汉，分置郡，治平舆。阎若琚谓郡治上蔡，以《瞿方进传》知之。核《方进传》不足为郡治之据。又谓《汝水注》，於上蔡县云，汉置汝南郡。不知郦氏特因《经》言汝南上蔡，遂於此连叙郡县，非谓汝南即治上蔡也。如《汶水经》过东平章县，《注》即并叙东平、章县，东平治无盐，实不治章县也。）
王莽改郡曰汝汶。
（赵云：按《汉志》，莽曰汝汾。戴改?作汾。）
县故蔡国，周武王克殷，封其弟叔度于蔡。
（守敬按：此本《汉志》而钞变其辞，事详《史记·管蔡世家》。）
《世本》曰：上蔡也，
（守敬按：《书·蔡仲之命·正义》、《史记·蔡世家·集解》并引《世本》曰，居上蔡。）
九江有下蔡，故称上。
（全云：先公云，当作沛郡有下蔡，非九江也。守敬按：汉县属沛郡，後汉属九江郡。《名胜志》以此为《世本》文，误。顾祖禹引应劭说。张澍云，当是宋衷《注》文。下蔡见《淮水》篇。）
《竹书纪年》曰：魏章率师及郑师伐楚，取上蔡者也。
（守敬按：古本《纪年》，魏惠成二十五年，今本周显王二十三年。）
永初元年，
（朱永初讹作建安。赵改云：安帝改元，有建光，无建安。按《後汉书》本传，是永初元年封，戴改同。）
安帝封邓骘为侯国。
汝水又东，迳悬瓠城北。
（会贞按：《元和志》，蔡州理城，古悬瓠城也。汝水屈曲，形若垂瓠，故城取名焉。本此《注》。《环宇记》，悬瓠城亦名悬壶城。《宋书》，悬瓠为戍，以防郄陂，其中城即悬瓠城也。《通鉴》晋兴宁二年，燕李洪败晋兵于悬瓠。《一统志》，晋时谓之悬瓠城，是也。《名胜志》谓刘宋立司州於此，命其城曰悬瓠，疏矣。即今汝宁府治。）
王智深云：汝南太守周矜起义於悬瓠者，是矣。
（会贞按：《齐书·文学传》，王智深撰《宋纪》三十卷。《隋志》不著录。《宋书·殷琰传》载周矜起义於县瓠，称是汝南、新蔡二郡太守。《通鉴》宋泰始二年同。此但作汝南，省文耳。）
今豫州刺史汝南郡治。
（会贞按：《地形志》，刘义隆置司州，治悬瓠城。皇兴中改豫州。汝南郡与州同治。）
城之西北，汝水枝别左出，西北流，又屈西东转，
（守敬按：《通鉴》宋元嘉二十七年《注》、《地理通释》十三引此，作屈西，并同。《御览》九百七十九引西作而，《舆地广记》亦作而，似是。）
又西南会汝，
（守敬按：水在今汝阳县北，与悬瓠城中隔汝水。）
形若垂瓠。耆彦云：城北名马湾，
（朱马讹作焉，《笺》曰：疑作城比名焉。赵改焉作马，云：孙潜以柳佥本校，若如《笺》说，正不知作何等语也。戴改同。）
中有地数顷，上有栗园，栗小，殊不并固安之实也。
（朱《笺》曰：《魏都赋》，信都之棘，故安之栗。《注》云，故安属范阳，出御栗。守敬按：两《汉》、《晋志》作故，《後魏志》作固。故太冲言故安，道元称固安。《通鉴》梁普通七年，魏都督于荣等击杜洛周将曹纥真于栗园。胡《注》，栗园当在固安县界，固安之栗，天下称之。此郦氏所以言栗独推固安也。固安县见《易水》篇。）
然岁贡三百石，以充天府。水渚，
（守敬按：水渚下称栗渚。《方舆纪要》，栗渚在汝宁府城西南，汝水之湾。《名胜志》，在城南汝湾。皆与上言城北不合。《一统志》，在汝阳县西北。）
即栗州也。
（守敬按：《御览》九百六十四引作栗洲，洲本作州。）
树木高茂，望若屯云积气矣。林中有栗堂、射?享，甚间敞，牧宰及英彦，多所游薄。
（守敬按：《肥水注》，迎送所薄，与此言游薄同。《名胜志》改薄作嬉，失之。）
其城上西北隅，高祖以太和中幸悬瓠，
（守敬按：《魏书·高祖纪》太和十八年、二十二年，两至悬瓠。）
平南王肃
（守敬按：《魏书·王肃传》太和中以功进号平南将军，除豫州刺史。）
起高台
（朱《笺》曰：一作齐。守敬按：明抄本作齐，吴本作台，《环宇记》引作堞，误。）
于小城，建层楼于隅阿，
（守敬按：《一统志》，悬瓠楼在汝宁府城西北隅，今废。）
下际水湄，
（朱作?曷，《笺》曰：一作湄。赵、戴改。守敬按：明抄本作湄。）
降眺栗渚，
（朱脱眺字，赵据《环宇记》增，戴增同。）
左右列榭，四周参差竞?寺，奇为佳观也。
（守敬按：《环宇记》、《名胜志》引，并改奇作殊，未识郦氏词例也。详见《沁水》篇。）
又东南，过平舆县南。
（朱《笺》曰：一作平兴。按《汉志》，汝南有平舆县，舆音豫。守敬按：《史记·王翦传》作平与，此《注》氵意水下引之。《笺》一作平兴，兴当与之误。《史记·集解》，与音馀。《汉志》注舆音豫。）
溱水出浮石领北青衣山，
（会贞按：《地形志》，初安郡怀德有青水山、浮石山。水为衣之误，当以此正之。《通鉴》梁中大通二年，陈庆之破魏颍川刺史娄起等於溱水。胡《注》引此文，浮石领北作东北。《名胜志》，确山在确山县南十四里，又谓之浮石领。非古浮石也。古浮石在青衣山北，青衣为溱水所出，二水均远在今确山县之西。今水曰吴砦河，出泌阳县东南山。）
亦谓之青衣水也。东南迳朗陵县故城西，
（守敬按：汉县属汝南郡，後汉、魏、晋、宋因，齐废。在今确山县西南三十五里。）
应劭曰：西南有朗陵山，
（会贞按：《汉志》颜《注》引应说，朗陵山在西南。《元和志》，朗陵山一名大朗山，在朗山县西北三十里。《环宇记》，在县北三十里。唐、宋朗山县，即今确山县治。古朗陵县在确山西南，若山在朗山西北及北，是在古朗陵县东北矣。又《方舆纪要》，朗陵山在确山县南四十里。《一统志》，在县东南四十里。是在古朗陵县东南矣。俱与应说西南不合，当是後人传会也。）
县以氏焉。世祖建武中，封城门校尉臧宫为侯国也。
（会贞按：《後汉书·臧宫传》，建武十五年封，迁城门校尉在後。）
溱水又屈迳其县南，又东北，迳北宜春县故城北，
（朱《笺》曰：《汉·地理志》，汝南郡有宜春县。《後汉·郡国志》作北宜春。守敬按：魏、晋仍曰北宜春，属汝南郡，宋废。《地形志》，义阳郡真阳有宜春城。在今汝阳县西南六十进而。）
王莽更名之为宣孱也。豫章有宜春，故加北矣。
（守敬按：《後汉书》注同，宜春见《赣水》篇。）
元初三年，
（朱元初讹作永元。赵改云：《後汉书》，安帝即位，建元永初，後改元初。後父之封，在元初三年，见《後纪》。戴改同。）
安帝封後父侍中阎畅为侯国。溱水又东北，迳马香城北，
（守敬按：《地形志》，义阳郡平阳有马乡城，乡、香音同。今有马乡店，在汝阳县南六十里。）
又东北，入汝。
（会贞按：今吴砦河自泌阳县东流，迳确山县，又东北，至汝阳县地，入南汝。）
汝水又东南，迳平舆县南，
（守敬按：故县在今汝阳县东北，?见下。?盖後魏徙此，仍属汝南郡，在汝阳东南六十里。）
安成县故城北，
（赵作安城。守敬按：《汉》、《晋志》作成，《续汉》、《宋》、《齐》、《後魏志》作城。在今汝阳县东南七十里。）
王莽更名至成也。汉武帝元光六年，封长沙定王子刘苍为侯国矣。
（赵云：按《索隐》，在豫章。《地理志》豫章郡无此县。长沙国有安成县，非汝南之安成也。守敬按：郦氏於《赣水注》载之，是也。复载於此，则非，不得以两存为说也。）
汝水又东南，汶水注之，
（朱无注之二字，《笺》曰：孙云，汶水当作陂水。赵删水字，以汶字属下，云，此即《洧水》篇之汶水。唐时尚有汶港栅。戴从孙改作陂水，下增注之二字。守敬按：赵、戴皆非也。明抄本、黄本并作汶水注之。《隋志》，慎阳有汶水。《明一统志》，汶水在汝宁府城南七十里。水自青龙陂入汝，今称汶口，即此水也。赵以《洧水》篇之汶水当之，则风马牛不相及矣。）
水首受慎水于慎阳县故城南陂。
（会贞按：慎水、慎阳县俱见《淮水》篇。汶水受故城南陂，而云受慎水於故城南陂者，盖南陂为慎水枝水所淮也。在今正阳县北。）
陂水两分，一水
（会贞按：此一水在北。）
自陂北，绕
（朱作迳，《笺》曰：宋本作绕。赵、戴改。）
慎阳城四周城堑。
（朱周作固，《笺》曰：一作围。赵改围，戴改周。会贞按：作周，是也。《淮水》篇，四周隍堑，是其辞例。）
颍川荀淑遇县人黄叔度于逆旅，与语移日，曰：子，吾师表也。范晔论曰：
（戴改晔作奕，赵改同。守敬按：黄宪，字叔度。师表也以上，见《後汉书》本传，此论一段，亦《宪传》後文。范蔚宗称，馀曾祖穆侯尝著论，盖并聩然其处顺云云，皆其论中语。考蔚宗之曾祖为范汪，谥穆，见《晋书》本传，是此论为范汪作。郦氏引作范晔。《通鉴》引亦作范晔，与他转之论例视，虽误，犹可言也。戴氏无端改为范奕，且谓近刻晔为误。孔刻本亦作奕，必是《大典》误文。戴氏既不覆勘《後汉书》，又不详考晋、宋并无范奕其人，不谓之卤莽不得也。会贞按：《大典》本仍作晔。）
黄宪言论风旨，无所得闻。然士君子见之者，靡不服深远，
（朱作深服远，《笺》曰：《後汉书》作服深远。赵、戴改。守敬按：明抄本作服深远。）
去疵吝，
（守敬按：原书疵作?。章怀《注》，当为疵，作?者，古字通也。）
将以道周性全，无得而称乎？
（守敬按：原书得作德。）
堑水又自渎东北流，注北陂，
（朱讹作七陂。赵改北陂，云：此与上南陂陂水两分也。戴改同。会贞按：下北陂即指此也。叙北一水暂止。）
一水
（会贞按：此一水在地。）
自陂东北流，积为同陂。
（赵改作?陂，云：《汉志》汝南郡?阳县，应劭曰，在?水之阳也。戴亦改?。会贞按：?阳、?水并见下。明引应主，葛陂水东出为?水，亦称?陂，在氵意水之东，与此陂中隔氵意、汝二水，且?、同字异，赵氏竟混而一之，致戴亦为所误，可怪也。）
陂水又东北，又结而为陂，世谓之窖陂。
（会贞按：叙北一水至此止。）
陂水上承慎阳县北陂，
（会贞按：重叙北一水。）
东北流，积而为土陂。陂水又东为窖陂。
（会贞按：叙南一水，至此止，二水於此合为一。）
陂水又东南流，注壁陂。陂水又东北为太陂。陂水又东，入汝。
（会贞按：水自今正阳县北东流，至新蔡县西南，入南汝。）
汝水又东南，迳平陵亭北，
（守敬按：亭当在今新蔡县西南。）
又东南，迳阳遂乡北。
（守敬按：乡亦当在今新蔡县西南。）
汝水又东，迳栎亭北。
（朱栎讹作乐，赵、戴改。守敬按：下引杜，以栎亭在新蔡东北，随云，今城在新蔡故城西北，盖以目验得之，而不从杜说。又云，城北半沦水，是城在水南矣，故此谓迳亭北也。今在新蔡县北二十五里，俗名野栎店，则又与杜说东北近。）
《春秋》之棘栎也。
（守敬按：《左传·昭四年》，吴伐楚，入棘栎。叙栎而连言棘以足辞，与《丹水注》叙析，而引《史记》下郦淅，《湍水注》叙郦，亦引《史记》下郦淅同。）
杜预曰：汝阴新蔡县东北有栎亭。
（守敬按：此杜氏《集解》文。《释例》，汝阴作汝南。考《续汉志》，新蔡属汝南，《晋志》属汝阴，岂前後度属不同，而成书有先後之异，故尔岐出乎？据《晋书》本传，先作《集解》，後作《释例》，则是《释例》误汝阴为汝南也。）
今城在新蔡故城西北，城北半沦水。
汝水又东南，迳新蔡县故城南。
（守敬按：汉县属汝南郡，後汉、魏同。晋属汝阴郡，後为新蔡郡治，宋因。齐属北新蔡郡，後魏复为新蔡郡治，即今新蔡县治。）
昔管、蔡间王室，放蔡叔而迁之。其子胡，能率德易行。周公举之为鲁卿士，
（朱《笺》曰：宋本无鲁字。赵云：按《尚书·蔡仲之命》曰，周公以为乡士。孔安国《传》云，周公，圻内诸侯，二卿治事。孔颖达《正义》云，周公为畿内诸侯，得立二卿。《左传·定公四年》亦云，周公举之，以为已卿士。杜预《注》曰，为周公臣。《注》从《史记·蔡世家》曰为鲁卿士。朱氏不审，乃托名宋本去之，灭裂经史，甚矣其妄也。守敬按：郦氏自本《史记》，故下云以见於王，谓以鲁卿士见王也。若周卿士，则不烦言矣。鲁字自不可去。然《书·正义》曰，《鲁世家》言成王封周公於鲁，周公不就封，留佐成王。则周公身不至鲁，安得使胡为卿士？直以为史迁之谬说，不诬也。）
以见于王。王命之以蔡，申吕地也，
（朱作中，《笺》曰：《郡国志》汝南郡新蔡有大吕亭，故吕侯国也，此中吕未详。赵改申，云：按《传》云，南有荆蛮申吕，中当作申。戴改申同。全云：按汝南有大吕、小吕，故有中吕，改申吕者谬。守敬按：全氏曲说，非也。中为申之误，无疑。惟上下皆《史记》文，不应忽杂以申吕地也四字。如谓是小《注》，因新蔡是吕地，而连言申，与上《春秋》之棘栎也一例，然上先举栎亭，随以《春秋》之棘栎证之，使人知专解栎字。此突言申吕地也，文义亦晦，四字当後人所加。）
以奉叔度祀，是为蔡仲矣。
（守敬按：以上《史记·管蔡世家》文。）
宋忠曰：故名其地为新蔡。
（守敬按：《书·正义》、《史记·集解》并引宋忠曰，胡徙居新蔡，此引宋说不全。《汉志》，成王封叔度子胡於蔡，十八世徙新蔡。又云，蔡平侯自蔡徙此。钱坫曰，宋忠以为胡徙新蔡者，非。郦氏系胡事于此，盖因宋说，聊书存之。故後大吕亭下，又云，蔡平侯始封也。）
王莽所为新迁者也。世祖建武二十八年，
（朱讹作元年，赵改云：按《後汉书·吴汉传》，国封在建武二十八年，戴改同。）
封吴国为侯国。《汝南先贤传》
（会贞按：《隋志》，《汝南先贤传》五卷，魏周裴撰。《旧唐志》斐作裴，五作三，误。《新唐志》作斐，作五，可证。《初学记》二十五亦作斐。）
曰：新蔡郑敬，
（会贞按：郑敬《後汉书》附《郅惮传》。）
字次都，为郡功曹。都尉高懿厅事前，有槐树，白露类甘露者。懿问掾属，皆言是甘露。敬独曰：明府政未能致甘露，但树汁耳。懿不悦。托疾而去。
（会贞按：《书钞》三十七、《御览》十二、二百六十四、五百二、九百五十四、《名胜志》引《汝南先贤传》，略同，惟《御览》五百二次都独作次卿，《书钞》高懿独作高台，误。）
汝水又东南，左会氵意水。水上承汝水别流于奇?城东，
（守敬按：汪士铎《悔翁笔记》，奇?城在汝之南，不得言左会。据《注》，奇?城在别流之南，非在汝南也，左字不误。《说文》，氵意水出上蔡黑闾涧，未知涧即汝水别流否？郦氏谓水承汝水别流於奇?城东，是出今郾城县东南沙河，今水曰洪河。《方舆纪要》，源出西平县周家陂。奇?城见前。）
东南流为练沟，迳邵陵县西，
（赵、戴改邵作召。守敬按：《汉志》召陵，颜《注》，召读曰邵。《地形志》作邵陵，此郦氏从当时之制。县详《颍水》篇，又作召，《〈氵隱〉水》篇亦作召。）
东南流注，至上蔡西冈北，为黄陵陂。
（会贞按：《元和志》，蔡冈，在上蔡县东十里，周回五十里，疑上蔡西冈北当作上蔡冈西北，与下上蔡冈东对文。冈在今上蔡县东，陂当在县北。）
陂水东流，
（朱脱水字，赵、戴增。）
于上蔡冈东为蔡塘。
（会贞按：塘在今上蔡县东。）
又东迳平与县故城南，
（朱《笺》曰：孙云，当作平舆，下同。赵、戴于此及下，俱改舆。守敬按：此不从《经》作平舆者，依《史记》也。历代史志均作舆。汉县为汝南郡治，後汉因，魏属汝南郡，晋、宋、齐因，後魏徙废。《地形志》，平舆有平舆城，即此。《元和志》，故城在汝阳县东北六十里。唐汝阳即今县治。）
为氵意水县，旧沈国也，有沈亭。
（守敬按：《汉志》颜《注》引应劭曰，县，故沈子国，今沈亭是也。《春秋·文三年》杜《注》，平舆县北有沈亭。《元和志》，平舆故城，古沈字国。钱坫曰，《郡国志》沈，姬姓。《史记·管蔡世家》，武王封弟季载於冉。《春秋传》作冉阝。《唐书·宰相世系表》、《广韵》并云，文王第十子聃季食采於沈，即汝南平舆沈亭。字亦为?阝。按古聃字从冉，耽，字从?，聃、耽同字。沈字亦从?，故与冉阝通。是沈即季载国也。）
《春秋·定公四年》，蔡灭沈，以沈子嘉归。後，楚以为县。
（朱脱楚字，全校增，赵、戴增同。守敬按：《环宇记》，後属楚为邑。）
《史记》曰：秦将李信攻平与，败之者也。
（守敬按：见《王翦传》。《经》从《汉志》作平舆，郦氏因《史记》作与，遂改《经》字，以符史文。赵、戴于前文平舆县改从《汉志》之称，可也，并此引《史记》文亦改作平舆，则文乖其实矣。）
建武三十年，世祖封铫统为侯国。
（朱《笺》曰：《後汉书·铫期传》，子统，封建平侯，非平舆。）
本汝南郡治。
（全云：按前、後《汉》，汝南皆治平舆。阎若琚误以为西京治上蔡，东京治平舆，引善长《注》为证，非也。守敬按：全说是也。汉郡理平舆，见《元和志》。《续汉志》，汝南郡先书平舆。）
昔费长房为市吏，见王壶公，
（会贞按：《後汉书》称老翁，《神仙传》称壶公。壶姓施，名存，孔子弟子，见《真诰》。又姓谢名玄，见《丹台录》。此称王壶公，未知何据？）
县壶郡市，长房从之，因而自远，
（朱《笺》曰：改本作退。会贞按：朱之臣云，自远字，自是仙凡之隔，作退谬。）
同入此壶，隐沦仙路，骨谢怀灵，无会而返。虽能役使鬼神，而终同物化。
（会贞按：此约《後汉书·费长房传》文。终同物化，指《传》失符为鬼所杀事。长房入壶及返家，详《神仙传》，而不言鬼杀。）
城南里馀有神庙，世谓之张明府祠，
（会贞按：《环宇记》，平舆县张熹庙，後人感德而庙存。今张明府庙在汝阳县东关外二里许。水旱之不节，则祷之。庙前有《圭碑》，（朱圭作石，《笺》曰：旧本作圭。谭元春云：《圭碑》，言碑形如圭也。赵、戴改圭。会贞按：郦氏已言此《碑》文字紊碎，不可复寻，故欧、赵皆不著录，洪但载郦主。）
文字紊碎，不可复寻。《碑》侧有小石函。按《桂阳先贤画赞》，
（朱《笺》曰：张熹乃桂阳郡临武县人，吴本作信阳，误。守敬按：《书钞》三十五引作《桂阳先贤传》。《隋志》，《桂阳先贤画赞》一卷，吴左中郎张胜撰。两《唐志》作五卷。）
临武张熹，
（守敬按：《书钞》作张喜，喜、熹通。《汉志》闻喜，刘宽碑阴凡六见，俱作熹。《续汉志》安熹，晋、魏等《志》俱作喜，可证。）
字季智，为平与令。时天大旱，
（朱天讹作天下，赵、戴删下字。）
熹躬祷雩，未获嘉应，
（朱脱躬字，嘉字。《笺》曰：宋本作熹躬雩，未获嘉应。赵、戴增。）
乃积柴自焚。
（朱乃上衍熹字，赵、戴删。戴改柴作薪。守敬按：《书钞》作柴。）
主簿侯崇，
（朱脱侯字，孙潜校补，赵、戴补同。守敬按：《书钞》引节去主簿小史等句，他书无引此事者，侯字当是孙潜从钞本补。）
小史张化，
（朱《笺》曰：史，宋本作吏。赵云：史字不误。戴改吏。）
从熹焚焉。
（朱下有俟字，《笺》曰：旧本作矣，宋本无矣字。赵、戴删。）
火既燎，天灵感应，即澍雨。
（守敬按：《书钞》作甘雨即降。）
此熹自焚处也。氵意水又东南，左乃为葛陂。陂方数十里。
（会贞按：《隋志·九域志》俱系葛陂於平舆。《元和志》，在平舆东北四十里，周回三十里。《环宇记》同。平舆在今汝南县。又《通典》新蔡有葛陂。《环宇记》复载葛陂於新蔡，与《皇览》?阳有葛陂乡合。?阳，本新蔡地也。《後汉书·灵帝纪》、《费长房传》注，在新蔡西北。《史记·楚世家·正义》在新蔡西北六十里。新蔡即今县。是葛陂在今汝阳之东，新蔡之西北，与此《注》所叙适合。《金■·地理志》，?信有葛陂，则在今新蔡之南，已与古异。《明一统志》乃谓在汝宁府城西南三十里，尤不合，故《一统志》驳之。）
水物含灵，多所苞育，昔费长房投杖于陂而龙变所在也，又劾东海君于是陂矢。
（朱《笺》曰：《神仙传》，壶公以一竹杖与费长房骑之，到家，以杖弃葛陂中，视之，乃青龙耳。後到东海，值大旱三年，谓请雨者曰，东海神君前来淫葛陂夫人，吾系之，故久旱。今当赦之，令其行雨过天青。即便大雨。守敬按：《後汉书·费长房传》载此二事，与《神仙传》略同。《神仙传》但作系之，《後汉书》作效系之。据此，效为劾之误。《御览》八百八十二引《列异传》载长房事，作敕系，敕亦劾之误。《御览》九百三十四引《列异传》，寿光侯劾百鬼、众魅。《说文》，劾，法有罪也。）
陂水东出为?水，俗谓之三丈陂，
（守敬按：《後汉书·何敞传》，迁汝南太守，修理?阳旧渠，百姓赖其利。《书钞》七十六引华峤《後汉书》作?阳旧陂。是此水亦淮为陂矣。故此言?水俗谓之三丈陂，下又称?陂，在今新蔡县北七十里。）
亦曰三严水。水迳?阳县故城南，
（守敬按：汉县属汝南郡，後汉、魏因。晋属汝阴郡，後属新蔡郡，宋因，齐属北新蔡郡，後魏复属新蔡郡，在今新蔡县北七十里。）
应劭曰：县在?水之阳。
（赵云：按《汉志》汝南郡?阳县，孟康曰，音纣，是缺误。师古、章怀音训，并承其失。据《太平环宇记》蔡州新蔡县下云，?音纣红反。《说文》，?，直陇切，此与纣红之音相近，为可证也。守敬按：王念孙曰，《广韵》四十四《有》，?，除柳切。《左传·襄四年·释文》，孟康音纣，直九反，是也。?读如纣，此东、幽合韵之证。明监本《地理志》音纣下，始有红反二字，乃妄加。说详《读书杂志》。）
汉明帝永平中，封卫尉阴兴子庆为侯国也。
（朱兴讹作与，赵、戴改。守敬按：《後汉书》，阴兴附其兄《识传》，子庆，永平元年封。）
县有葛陵城，
（守敬按：《史记·楚世家·集解》引《皇览》称?阳县葛陂乡城，下又称葛陵城，《续汉志》注引《皇览》并作葛陂。张守节谓葛陂乡有作葛陵乡者，误。惠栎则云，葛陂一作葛陵。郦氏盖本《皇览》言县有葛陵城，随举铫丹之封以证之。在今新蔡县西北五十里。）
建武十五年，更封安成侯铫丹为侯国。
（朱讹作更名封经侯铫丹为侯国，《笺》曰：宋本作钅至侯。赵删名字，经作钅至。全云：丹以安成徙封，非钅至。戴删同，改经作安成。守敬按：《後汉书·铫期传》，建武十年卒，子丹嗣封安成侯，後徙封葛陂侯，不言十五年，此本他家《後汉书》。）
城之东北，有楚武王冢，民谓之楚王琴，
（朱讹作瑟，下衍城字。《笺》曰：瑟城当作琴城。三十二卷《注》云，楚人谓冢为琴。六安县都陂中有大冢，民传曰公琴，即皋陶冢也。赵瑟改琴，删城字，云：按《皇览》民谓之楚王岑，盖山陵之异名。戴改、删同。守敬按：《山海经·海内经》，冬夏播琴。毕沅云，播琴，播种也。《水经注》，楚人谓冢为琴，冢、种声相近也。郝懿行云，《皇览》楚武王冢，民谓之楚武王岑，楚人盖谓冢为岑，岑、琴声近，疑初本谓之岑，形声讹转为琴耳。二说可两存。後魏於此置戍，因名楚王戍，亦曰楚王城，见《通鉴》齐建武四年及梁普通七年胡《注》，《地形志》新蔡下，又谓之武陵城，在今新蔡县东北。《史记·楚世家·正义》引《世本》，?当是宋衷《注》。?楚武王莽在豫州新息，异。）
城北祝社里下，土中得公鼎，
（守敬按：祝社里下，当从《皇览》作祝里社下，盖言社下，始可通也。此铭，欧、赵、洪皆不著录，盖已佚。）
曰楚武王，是知武王?遂也。
（守敬按：此条《皇览》文，见《史记·集解》、《续汉志》注，小有异同。）
?陂东注为富水，
（朱?讹作铜，赵、戴改。守敬按：明抄本、黄本并作?陂。）
水积之处，谓之陂塘，津渠交络，枝布川隰矣。
（会贞按：叙氵意水左迤之水止此。委名富水，积为陂塘，即《淮水》篇所谓富陂。津渠交络云云，盖指《淮水》篇之谷水，承富水、润水受富陂言也。陂在今阜阳县西。）
氵意水自葛陂东南，迳新蔡县故城东，而东南流注于汝水。）全、戴重一汝字，以汝水下属。守敬按：此戴氏臆增，书中如此者甚多。当是刻全书者误沿之。今洪河自西平县东南流，迳上蔡县、汝阳县至，新蔡县东南，入南汝。）
又东南迳下桑里，
（守敬按：《左传·成六年》，楚御晋桑隧。杜《注》，朗陵县东有桑里，在上蔡西南。此《注》叙汝水东南迳新蔡，又东南迳下桑里，则在新蔡东，盖对桑里言，故称下。）
左迤为横塘陂，
（会贞按：陂在今新蔡县东。）
又东为北青陂者也。
（朱《笺》曰：当作又东北为清陂。赵为北改北为，清改青，云；青陂亦名青龙陂。戴改同。会贞按：下青陂在汝水南，此青陂在汝水北，对下青陂作北青陂，似不误。至青龙陂，乃汝南之陂，详下。赵氏以此当之，岂以汝南、北之青陂为一乎？）
汝水又东南，迳壶邱城北，
（会贞按：城在今新蔡县东南。）
故陈地。
（朱地讹作也，赵、戴改。会贞按：《左传》杜《注》，壶邱，陈邑。）
《春秋左传·文公九年》，楚侵陈，克壶邱，以其服于晋，是也。
汝水又东，与青陂合，
（会贞按：青陂下，当有水字。）
水上承慎水于慎阳县之上慎陂，
（会贞按：上慎陂见《淮水》篇。在今正阳县东。）
左沟北注马城陂，
（朱作右沟，赵、戴同。会贞按：《淮水》篇，上慎陂又东为中慎陂，其水东流在右，此水北注在左，当为左沟，右为左之误无疑，今订。）
陂西有黄邱亭。
（会贞按：亭当在今正阳县东北。）
陂水又东，迳新息亭北，
（朱又讹作於，赵、戴改。会贞按：亭当在今新息县西北。）
又东为绸陂。
（朱《笺》曰：一作纲陂。）
陂水又东，迳新息县，
（会贞按：县见《淮水》篇。）
结为墙陂。陂水又江，迳遂乡东南，
（会贞按：即前阳遂乡，颖此脱阳字。）
而为壁陂。
（会贞按：此与前壁陂名同实异，前壁陂远在阳遂乡西，此在乡东南，非一陂也。）
又东为青陂，
（会贞按：《史记·陈涉世家》，陈将吕臣与当阳君黥布击秦，破之青波。《方舆纪要》，或谓青陂，即古青陂，是有此陂綦久。据下碑文，在新蔡西南。《一统志》，陂久废，则水之源流必多堙塞，故上所叙各陂，亦皆无可指证。）
陂东对大吕亭。
（会贞按：《续汉志》，新蔡有大吕亭。刘《注》引《地道记》，故吕侯国。《通典》、《元和志》、《环宇记》、《舆地广记》并云，新蔡，古吕国。亭在今新蔡县东，互见《氵育水》篇。）
《春秋外传》曰：当成周时，
（赵作者。）
南有荆蛮、申、吕，姜姓矣，
（朱《笺》曰：《郑语》，史伯语郑桓公曰，当成周者，南有荆蛮、申、吕、应、邓、陈、蔡、随、唐。会贞按：韦《注》，申、吕，姜姓。）
蔡平侯始封也。
（会贞按：吴卓信曰，《左传·昭十一年》，楚灭蔡。平王立，复封蔡。于是隐太子之子卢归于蔡，是为平侯·志平侯自蔡徙新蔡，当在是时，事不见经传，惟杜氏《释例》言之。）
西南有小吕亭，
（会贞按：《氵育水》篇，新蔡有小吕亭。当在县西南。）
故此称大也。侧陂南有青陂庙，庙前有陂，
（朱讹作阪。赵、戴改，误。守敬按：明抄本作陂，《玉海》二十三引此同。）
汉灵帝建宁三年，新蔡长河南缑氏李言上请修复青陂。司徒臣训、尚书臣袭。
（守敬按：训者，许训也。袭者，闻人袭也。《後汉书·灵帝纪》，建宁二年六月，太常许训为司徒，三年四月，大中大夫闻人袭为太尉，与此称尚书异。）
奏可洛阳宫，于青陂东塘南树碑。
（戴云：按于字，近刻在洛阳宫上。王校云：朱同。守敬按：戴指钟、谭、项?等本，朱与黄本合，不误也。《名胜志》洛阳宫三字作功成二字，《一统志》作成功二字。此碑欧、赵、洪皆不著录，盖已佚。）
碑称青陂在县坤地。
（守敬按：坤，西南。此云在县坤地，是以卦名命四维也。）
源起桐伯淮川，别流入于潺?。
（会贞按：上言青陂水承上慎陂。《淮水注》，上慎陂、中慎陂、下慎陂，皆与鸿陂水散流。其陂首受淮川，是鸿隙陂之源，即青陂之源，起于桐柏也。）
迳新息墙陂，
（朱陂讹作坡，《笺》曰：宋本作孤。赵改陂云：孤亦陂之讹。戴改同。守敬按：《玉海》引此作孤，亦陂之误。陂水迳新息，结为墙陂，见上。）
衍入褒信界，
（守敬按：褒信见下。郦氏言陂水上流注汝，随叙汝水东迳褒信城北，足徵衍入褒界。）
灌溉五百馀顷。陂水又东，分为二水，一水南入淮，
（会贞按：此一水为枝流，即《淮水》篇所云，分青陂东渎东南流入淮者也。在今息县东入淮。）
一水南东迳白亭北，
（守敬按：此一水为正流。亭，互见《淮水》篇。）
又东，迳吴城南。
（守敬按：城在今新蔡县东南。）
《史记》，楚惠王二年，子西召太子建之子胜于吴，胜入居之，故曰吴城也。
（守敬按：《左传·哀十六年》，楚子西召太子建之子且於吴，使处吴竟，为白公。《史记·楚世家》，子西召胜於吴，以为巢大夫，号白公。《伍子胥传》，使胜居楚之边邑鄢，号为白公。《左传》未明指所处之地，《史记》巢、鄢错出，而称白公则同。考楚惠王二年，子西召胜。十年作乱，反楚凡九年，先後所处，必非一地。《左传》、《史记》所载，当分别观之。巢在吴、楚界上，《楚世家》为巢大夫，即《左传》所言处吴竟，盖初反时事。《伍子胥传》居鄢，则後来事。《集解》，徐广曰，鄢，颍川鄢陵县。《正义》则云，鄢音偃，《括地志》故郾城在豫州郾城县南五里，与褒信白亭相近，是谓鄢即郾，与白亭近，当就白亭求之。《左传》杜《注》，汝阴褒信县西南有白亭。旧《志》白亭里在今息县东北八十里，郾城在今郾城县，与白亭相隔数百里，何云相近？当有误。《楚世家·正义》，《括地志》云，褒信，本汉郾县之地，後汉分郾，置褒信县，在今褒信县东七十七里。是褒信却郾城远，不得为汉郾县地，惟与汉黾阝县近，黾阝县即冥厄，为九塞之一。今罗山及光山县为汉黾阝县地。光山之北，即息县之东，为古褒信县。则《括地志》当作本汉黾阝县之地，黾阝、郾形近致误也。因《括地志》之误，足见《史记》早误。盖白亭在褒信，白公所居，当近白亭，《史记》必是居黾阝以守要塞，即郦氏所云吴城，黾阝、鄢形近致误。裴る、张守节所见，皆系误本，故依文注释，均不合。杜氏但以白亭解白公邑，郦氏则详疏之。《淮水》篇称白城为白公邑，东北去白亭十里。此《注》叙陂水东南迳白亭北，又东迳吴城南，谓城为胜所居，是吴城西南为白亭，白亭西南且有白城，则{人小}时楚用白公卫藩之实，可由察知。又《颍水注》言，慎县为白公所居以拒吴，亦本《左传》白公败吴于慎为说。至扶沟之白亭，《环宇记》引《舆地志》，楚封太子建之子为白公，居焉。则于经传无徵也。）
又东北屈迳壶邱东，而北流注于汝水，
（会贞按：水自今正阳县东，迳新息县，又东北至新蔡县东南，入南汝。）
世谓之薄溪水。汝水又东，迳褒信县故城北
（守敬按：汉县属汝南郡，後汉、魏因。晋属汝阴郡，後属新蔡郡，宋因。齐属北新蔡郡，後魏复属新蔡郡，在今息县东北七十里。）
而东注矣。
又东至原鹿县。
汝水又东南迳县故城西。
（赵迳下增原鹿二守。守敬按：後汉县属汝南郡，魏因，晋属汝阴郡，宋废，在今阜阳县西南，互见《淮水》篇。）
杜预《释地》曰：
（朱释上衍所字，赵、戴删。）
汝阴有原鹿县也。
（守敬按：此《释例》宋地内文，僖二十一年《注同》。）
南入于淮。
（守敬按：《汉志》，汝水至新蔡入淮。杜氏《释例》水名内，至褒信入淮。《海内东经》郭《注》同。此经谓至原鹿入淮亦同。）
所谓汝口，侧水有汝口戍，淮、汝之交会也。
（守敬按：今汝水自嵩县东北流迳伊阳县，又东南迳汝州宝丰县、郏县、襄城县、舞阳县，至郾城县，皆故道。元末，?曷断故汝，令归今沙河，东出合颍河。而《水经注》自郾县至上蔡之流遂绝。上蔡以下，犹是故道。《水道提纲》谓之南汝，承遂平县水，东南迳汝阳县、正阳县、新蔡县、息县，至阜阳县西，入淮。）
上一章
回目录
下一章
可能你会感兴趣
明·吕坤
清·蒋敦复
晋·陆机
清·李兆洛
宋·胡三省
（清）雍正皇帝 编纂
（清）张廷玉
（宋）施德操
（明）沈德符撰
清·何耿绳
清·陆西星
五代·柳坤用
（北宋）苏洵撰
西晋·法炬
（宋）龚明之
宋·宋慈
