Toggle navigation
首页
诗词年代
诗经
楚辞
乐府
古风
唐诗
宋词
宋诗
元曲
作者
古籍
百科
首页
>
古籍
> 白馬論弟二-公孙龙子注
白馬論弟二
『白馬非馬』可乎?
曰:可。
【設爲客問而主答也。】
下仿此。
曰:何哉?
曰:馬者,所以命形也;白者,所以命色也。命色者非命形者,故曰『白馬非馬』。
曰:有白馬不可謂無馬也。不可謂無馬者,非馬也?
【舊注:既有白馬,不可謂之無馬,則白馬豈非馬乎?按:『也』讀爲『邪』。】
有白馬,爲有馬,白之非馬
(三十)
,何也?
曰:求馬,黃黑馬皆可致;求白馬,黃黑馬不可致。使白馬乃馬也,是所求一也。所求一者,白者不異馬也。
【言使白馬乃馬,是求馬與求白馬一也,所求既一,則求白馬無異于求馬也。】
所求不異,如黃黑馬有可,有不可,何也?
【『如』讀爲『而』。】
可與不可,其相非明。
【可非不可,不可非可,甚明也。】
故黃黑馬一也,而可以應有馬,而不可以應有白馬。是白馬之非馬,審矣。
曰:以馬之有色爲非馬,天下非有無色之馬也。天下無馬,可乎?
【客言馬必有色,若以有色爲非馬,則天下無馬矣。豈可通乎?】
曰:馬固有色,故有白馬。使馬無色,則有馬如已耳
(三十一)
,
【舊注:『如』,『而』也。】
安取白馬?故白馬非馬也。白馬者,馬與白也。馬與白馬也,
【于馬之中別而出之,爲白馬也。】
故曰:『白馬非馬也。』
曰:馬未與白爲馬,白未與馬爲白,合馬與白,復名白馬,是相與以不相與爲名,未可。故曰:『白馬非馬未可。』
【客言白與馬本不相與,然既合馬與白而名白馬,是相與矣。既相與而猶欲以不相與爲名,則未可也。白馬非馬,是以不相與爲名也,故未可也。】
曰:以有白馬爲非馬
(三十二)
,
【『非』當作『有』字之誤也。】
謂有白馬爲有黃馬,可乎?
曰:未可。
曰:以有馬爲異有黃馬,是異黃馬于馬
(三十三)
,是以黃馬爲非馬
(三十四)
,以黃馬爲非馬,而以白馬爲有馬——此飛者入池,而棺槨異處——此天下之悖言亂辭也。
曰:有白馬不可謂無馬者,離白之謂也。不離者
(三十五)
,有白馬不可謂有馬也。
【客言離白則有白馬,不可謂無馬矣。離白既可謂有馬,則不離亦豈不可謂有馬邪。『也』讀爲『邪』。】
故所以爲有馬者,獨以馬爲有馬耳。非有白馬爲有馬
(三十六)
,故其爲有馬也,不可以謂『馬馬』也。
【所以爲馬者,非專以有白馬,爲有馬馬,色既不定有不可謂之有馬馬,故但謂之有馬矣。】
曰:白者不定所白,忘之而可也。
【主言:若離而言之,則白色不定,在馬必並馬而忘之,然後可矣。】
白馬者,言白定所白也。
【謂之白馬,白定在所白之馬矣。】
定所白者,非白也。
【舊注:定白在馬者,乃馬之白也,安得自爲白。『乎』讀如字。】
馬者,無去取於色,故黃黑皆所以應。白馬者,有去取于色,黃黑馬皆所以色去,故唯白馬獨可以應耳。無去者,非有去也。
【無去者,與有去者不同。】
故曰『白馬非馬』。
校记
(三十)
中華本此句作『有白馬,爲有白馬之非馬』。
(三十一)
四庫本無『則』字。中華本此句則作『如有馬而已耳』。
(三十二)
中華本此句作『以有白馬爲有馬』。
(三十三)
四庫本、中華本句末均有『也』字。
(三十四)
四庫本、中華本此句之上尚有『異黃馬于馬』一句。
(三十五)
『不』,中華本作『是』。
(三十六)
前一『有』字,中華本作『以』。
上一章
回目录
下一章
可能你会感兴趣
宋·吕中
宋·黄公度
宋·孙光宪
(清)愿为明镜室主人
唐·成伯屿
清·马齐
(南朝宋)郑辑之
(明清)全祖望、顾炎武、黄宗羲 撰
三国魏·邯郸淳
清·曹雪芹
南朝宋·宗炳
清·包世臣
清·王中书
宋·李景元
清·刘兆麒
明·尹宾商