Toggle navigation
首页
诗词年代
诗经
楚辞
乐府
古风
唐诗
宋词
宋诗
元曲
作者
古籍
百科
首页
>
古籍
> 卷三十 襄五年,尽九年-春秋左传正义
卷三十 襄五年,尽九年
【经】五年,春,公至自晋。
夏,郑伯使公子发来聘。
发,子产父。
叔孙豹、鄫世子巫如晋。
比鲁大夫,故书“巫如晋”。○
巫,亡扶反。
仲孙蔑、卫孙林父会吴于善道。
鲁、卫俱受命於晋,故不言及。吴先在善道,二大夫往会之故曰:“会吴”。善道,地阙。
[疏]注“鲁卫”至“地阙”。
○
正义曰:诸言及者,皆鲁君命之使与彼行,故称及彼。此传称晋将为吴合诸侯,使鲁、卫先会之。鲁、卫俱受命於晋,非是鲁君命蔑,使与林父会吴,故不言“及”也。下文戚之会,序吴於列,书“公会晋侯”云云吴人、鄫人于戚。此不序吴於林父之下,而别云“会吴”者,为吴人先在善道,蔑与林父往彼会之,故云“会吴”也。十年,会吴于柤:成十五年,会吴于锺离,皆是吴在彼地,往彼会之,故殊会吴也。《公羊》以为“外吴”,言《春秋》内其国而外诸夏,内诸夏而外夷狄,故殊会以外之。《左氏》无此义。杜不从《公羊》,故皆云吴在彼也。下戚会不殊吴者,来会于戚,故与诸国同序列也。
秋,大雩。
楚杀其大夫公子壬夫。
书名,罪其贪。
公会晋侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、齐世子光、吴人、鄫人于戚。
穆叔使鄫人听命於会,故鄫见经。不复殊吴者,吴来会于戚。○
见,贤遍反。复,扶又反,下同。公至自会。
无传。
冬,戍陈。
诸侯在戚会,皆受命戍陈,各还国遣戍,不复有告命,故独书鲁戍。
[疏]注“诸侯”至“鲁戍”。
○
正义曰:此戍陈,及十年戍郑虎牢,僖二年城楚丘。案传皆诸国同行,而经独书鲁者,城楚丘,传云“不书,所会后也”。彼为鲁人后期,诸侯已散,故作独城之文。此则於戚之会,受命戍陈。十年,诸侯伐郑,於伐郑受命,戍郑虎牢。还国各自遣戌,更无告命,故独书鲁戍也。
楚公子贞帅师伐陈。公会晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、齐世子光救陈。十有二月,公至自救陈。
无传。
辛未,季孙行父卒。
【传】五年,春,公至自晋。
(公在晋,既听属鄫,闻其见伐,遥命臧纥出救,故传称经“公至”以明之。)
王使王叔陈生愬戎于晋,
王叔,周卿士也。戎陵虣周室,故告愬於盟主。○
愬,悉路反。虣,白报反。晋人执之。士鲂如京师,言王叔之贰於戎也。
王叔反有二心於戎,失奉使之义,故晋执之。○
使,所吏反。
夏,郑子国来聘,通嗣君也。
郑僖公初即位。
穆叔觌鄫大子于晋,以成属鄫。
觌,见也。前年请属鄫,故将鄫大子巫如晋以成之。○
觌,直历反。见,贤遍反。
[疏]注“觌见”至“成之”。
○
正义曰:“觌,见”,《释诂》文也。前年鲁请属鄫,虽被晋许,而鄫人未知,故将巫至晋以成之。
书曰:“叔孙豹、鄫大子巫如晋”,言比诸鲁大夫也。
豹与巫俱受命於鲁,故经不书“及”,比之鲁大夫。
[疏]“豹与”至“大夫”。
○
正义曰:巫若自受鄫命,则豹当言“及”。今巫来至鲁,鲁侯命之,命与豹同行,与豹俱受鲁命,故经不言“及”,比之鲁大夫也。鲁大夫两人同行,皆不言“及”。文十八年,公子遂、叔孙得臣如齐;定六年,季孙斯、仲孙何忌如晋,其类皆是也。
吴子使寿越如晋,
寿越,吴大夫。
辞不会于鸡泽之故,
三年会鸡泽,吴不至,今来谢之。
且请听诸侯之好。
更请会。○
好,呼报反。晋人将为之合诸侯,使鲁、卫先会吴,且告会期。
以其道远,故使鲁、卫先告期。○
将为,于伪反。故孟献子、孙文子会吴于善道。
二子皆受晋命而行。
秋,大雩,旱也。
雩,夏祭,所以祈甘雨。若旱则又脩其礼,故虽秋雩,非书过也。然经与过雩同文,是以传每释之曰“旱也”。雩而获雨,故书雩而不书旱。
[疏]注“雩夏”至“书旱”。
○
正义曰:例称龙见而雩,是夏祭常礼,所以祈甘雨也。过时则书。若值岁旱,则又脩此雩礼,而为祈祷。故虽秋雩,非书过也。此是为旱而雩,非常雩过时也。但经书大雩,则过雩、旱雩无以相别。故为旱而雩,传皆言旱以释之。《释例》曰:“始夏而雩者,为纯阳用事,防有旱灾而祈之也。至於四时之旱,又因用此礼而求雨,故亦曰雩。”经书雩而传不以旱释之者,皆过雩也。经书过雩,则与旱雩不别,故传皆发之,是解发传言旱之意也。雩为旱祷而不书旱者,雩而获雨,故书雩而不书旱。雩不得雨,则书旱以明灾成。僖二十一年,夏,大旱,楚也雩而获雨,则书雩。《穣梁传》文也。
楚人讨陈叛故,
讨,治也。
曰:“由令尹子辛实侵欲焉。”乃杀之。书曰“楚杀其大夫公子壬夫”,贪也。君子谓“楚共王於是不刑。
陈之叛楚,罪在子辛。共王既不能素明法教,陈叛之日,又不能严断威刑,以谢小国,而拥其罪人,兴兵致讨。加礼於陈,而陈恨弥笃,乃怨而归罪子辛。子辛之贪,虽足以取死,然共王用刑,为失其节,故言不刑。○
共音恭。断,丁乱反。
[疏]注“陈之”至“不刑”。
○
正义曰:《释例》曰:“陈之叛楚,罪在子辛。共王既不能明法示教,以肃大臣。陈叛之日,又不能严断威刑,以谢小国。而拥其罪人,以兴兵致讨,暴师经年。加礼於陈,陈恨弥笃,乃愠而归罪子辛。子辛之贪,虽足以取死,然共王用刑,为失其节,故君子论之以为不刑也。”“加礼於陈”者,谓四年楚将伐陈,闻丧乃止是也。不刑者,言不得用刑之道也。
《诗》曰:‘周道挺挺,我心扃扃。讲事不令,集人来定。’
《逸诗》也。挺挺,正直也。扃扃,明察也。讲,谋也。言谋事不善,当聚致贤人以定之。○
挺挺,他顶反。扃扃,工迥反,徐孔颖反。己则无信,而杀人以逞,不亦难乎?
共王伐宋封鱼石,背盟败于鄢陵,杀子反、公子申及壬夫,八年之中,戮杀三卿,欲以属诸侯,故君子以为不可。○
背音佩。
[疏]注“共王”至“不可”。
○
正义曰:《释例》以君子此言,止为杀公子申与壬夫三人而已。此注又兼言杀子反者,传言已则无信,尢共王也。背盟而败于鄢陵,及杀子反,皆是共王无信之事,故追言之也。杀此三卿,欲令诸侯息忿,还来属己,故言“欲以属诸侯”。“以属诸侯”者,僖十九年传文也。逞训解也。共王杀此三人,望解己意,而诸侯不从,意竟不解,故云“杀人以逞,不亦难乎”。
《夏书》曰:‘成允成功。’
亦逸《书》也。允,信也,言信成,然后有成功。
[疏]注“亦逸”至“成功”。
○
正义曰:此《虞书·大禹谟》之文。禹是夏王,故传称《夏书》。杜不见古文,故称逸《书》。“亦,亦前逸《诗》也。彼舜谓禹能成声教之信,成治水之功,为二事。此传引之,言共王无信,故无成功。杜顺传意,言信成,然后有成功,为一事也。
九月,丙午,盟于戚,会吴,且命戍陈也。
公及其会而不书盟,非公后会,盖不以盟告庙。
[疏]注“公及”至“告庙”。
○
正义曰:凡诸侯会而盟者,皆先会而后盟,非先盟而后会。既及其会,知非后盟。《释例》曰:“盟于邓,盟於荦,盟于戚,公既在会而不书其盟者,以理推之,会在盟前,知非后盟也。盖公还告会而不告盟也。”
穆叔以属鄫为不利,使鄫大夫听命于会。
鄫近鲁竟,故欲以为属国。既而与莒有忿,鲁不能救,恐致谴责,故复乞还之。传言鄫人所以见於戚会。○
近,附近之近,下文“陈近”同。竟音境。谴,弃战反。复,扶又反。见,贤遍反。
楚子囊为令尹,
公子传。○
囊,乃郎反。范宣子曰:“我丧陈矣,楚人讨贰而立子囊,必改行,
改子辛所行。○
丧,息浪反。行如字,徐下孟反。而疾讨陈。
疾,急也。
陈近于楚,民朝夕急,能无往乎?有陈,非吾事也。无之而后可。”
言晋力不能及陈,故七年陈侯逃归。○
朝夕如字。冬,诸侯戍陈。
备楚。
子囊伐陈。十一月,甲午,会于城棣以救之。
公及救陈而不及会,故不书城棣。城棣,郑地,陈留酸枣县西南有棣城。○
棣,力计反,一音徒妹反。
[疏]注“公及”至“棣城”。
○
正义曰:桓十五年,公会宋公、卫侯陈侯于裠,伐郑。既会而伐,并会书之。计此亦当书会,故解之,公及救陈而不及其会,故不书会。
季文子卒,大夫入敛,公在位。
在阼阶西乡。○
敛,力艳反。乡,许亮反。
[疏]注“在阼阶西乡”。
○
正义曰:《丧大记》云:“大夫之丧,将大敛,既铺绞、紷、衾、衣,君至,主人迎,先入门右。巫止于门外。君释菜。祝先入,升堂。君即位于序端。”《士丧礼》:“君若有赐焉,则视敛。既布衣,君至,君升自阼阶,西乡。”以君临士丧西乡,知临大夫之丧,即位于序端者,亦西乡也。郑玄《士冠礼》注云:“阼犹酢也。东阶,所以答酢宾客也。堂东西墙谓之序。”刘炫又引《记》云:“君既即位于序端,卿、大夫即位于堂广楹西,北面东上,主人房外南面,主妇尸西东面,迁尸,卒敛,宰告。主人降,北面于堂下,君抚之。主人拜稽颡。君降,升主人冯之,命主妇冯之。士之丧,将大敛,君不在,其馀礼犹大夫也。”
宰庀家器为葬备,
庀,具也。○
庀,匹婢反。无衣帛之妾,无食粟之马,无藏金玉,无重器备。
器备,谓珍宝甲兵之物。○
衣,於既反。无食如字,又音嗣。重如字,又直龙反。君子是以知季文子之忠於公室也:“相三君矣,而无私积,可不谓忠乎?”
○
相,息亮反。积,子赐反。
[疏]“相三君矣”。
○
正义曰:季孙行父以文六年见经,则为卿久矣。宣公之初,襄仲执政,宣八年仲遂卒,后始文子得政,故至今为相三君也。
【经】六年,春,王三月,壬午,杞伯姑容卒。
夏,宋华弱来奔。
华椒孙。。
秋,葬杞桓公。
无传。
滕子来朝。
莒人灭鄫。
冬,叔孙豹如邾。
季孙宿如晋。
行父之子。
十有二月齐侯灭莱。
书十二月,从告。
【传】六年,春,杞桓公卒。始赴以名,同盟故也。
(杞入《春秋》,未尝书名。桓公三与成同盟,故赴以名。)
[疏]注“杞入”至“以名”。
○
正义曰:杞入《春秋》以来,唯僖二十三年杞成公卒,用夷礼,书“杞子卒”,未尝书杞君之名也。《世本》,杞桓公是成公之弟。成公卒而桓公立。至此七十一年,唯成五年盟于蟲牢,七年于马陵,九年于蒲,鲁、杞俱在,未尝与襄同盟。嫌其不合以名赴,故传发之。《释例》曰:“杞伯姑容,未与襄同盟,而事逮其父,用同盟之礼,盖断好之义也。”嫌於赴非所盟之君,故传曰“始赴以名,同盟故也”。
宋华弱与乐辔少相狎,长相优,又相谤也。
狎,亲习也。优,调戏也。○
少,诗照反。狎,尸甲反。长,丁丈反。调,徒吊反。
[疏]注“狎亲”至“戏也”。
○
正义曰:《论语》云:“虽狎必变。”《曲礼》云:“贤者狎而敬之。”狎是相亵慢、相贯习之名也。二十八年传称庆氏之徒,观优至於鱼里。是优为戏名也。《晋语》有优施,《史记·滑稽传》有优孟、优旃,皆善为优,遂以优著名。是优为调戏也。
子荡怒,以弓梏华弱于朝。
子荡,乐辔也。张弓以贯其颈,若械之在手,故曰梏。○
梏,古毒反。贯,古乱反。
[疏]注“子荡”至“曰梏”。
○
正义曰:贯者,穿也。张弓以贯沓其颈,颈穿於弓之中,故曰“贯其颈”。《周礼·掌囚》有梏桎,在手曰梏,在足曰桎,颈贯於弓,若手在梏,故云:“以弓梏”也。桎梏俱名为械,《释名》云:“械者,戒也,戒止人使不得游行也。”
平公见之,曰:“司武而梏於朝,难以胜矣。”
司武,司马。言其懦弱不足以胜敌。○
懦,乃乱反,又乃卧反。遂逐之。
夏,宋华弱来奔。司城子罕曰:“同罪异罚,非刑也。专戮於朝,罪孰大焉。亦逐子荡。”子荡射子罕之门曰:“几日而不我从?”
言我射女门,女亦当以不胜任见逐。○
射,食亦反,注同。几,居岂反。女音汝。胜音升。子罕善之如初。
言子罕虽见辱,不追忿,所以得安。
[疏]“司城”至“如初”。
○
正义曰:子罕以华弱奔后而发此言,盖以告诸大夫,非告君也。“亦逐子荡”一句,亦是子罕之语,说子荡之罪,言亦宜逐子荡也。子荡恐即被逐,故射子罕之门,宋亦不复逐之。子荡作被逐之意,故云“几日而不我从”也。宋人不复更逐,故子罕善之如初,不恨其射门也。或当实逐子荡,故子荡云“几日而不我从”,理亦通也。
○
注“言子”至“得安”。
○
正义曰:服虔云:“言子罕不阿同族,亦逐乐辔以正国法,忠之至也。及乐辔射其门,畏从华弱之罚,复善乐辔如初,是为茹柔吐刚,丧其志矣。传故举之,明《春秋》之义,善恶俱见。”杜以《春秋》之世,君弱臣强,莫不盖失掩罪,以相忍为国。向戌欲盖华臣,子罕不怨乐辔,皆忍忿求安之事,不足以为大尢。知传载此言,是善其得安,非尢其从恶,故异於服也。
秋,滕成公来朝,始朝公也。
莒人灭鄫,鄫恃赂也。
鄫有贡赋之赂在鲁,恃之而慢莒,故灭之。
冬,穆叔如邾,聘,且脩平。
平四年狐骀战。
晋人以鄫故来讨,曰:“何故亡鄫?”
鄫属鲁,恃赂而慢莒。鲁不致力辅助,无何以还晋,寻便见灭,故晋责鲁。
季武子如晋见,且听命。
始代父为卿见大国,且谢亡鄫,听命受罪。○
见,贤遍反,注同。
[疏]注“始代”至“受罪”。
○
正义曰:昭二年,晋韩宣子来聘,传曰“告为政而来见礼也”。大国正卿尚来见小国。知此传言见者,是始代父为政卿往见於大国也。
十一月,齐侯灭莱。莱恃谋也。
赂夙沙卫之谋也。事在二年。
於郑子国之来聘也,四月,晏弱城东阳,而遂围莱。
子国聘在五年。二年晏弱城东阳,至五年四月,复讬治城,因遂围莱。○
复,扶又反。甲寅,堙之环城,傅於堞。
堞,女墙也。堙,土山也。周城为土山及女墙。○
堙音因。环,户关反,又音患。傅音附。堞音牒,一名俾,亦谓之俾倪,徐养涉反。
[疏]注“堞女”至“女墙”。
○
正义曰:兵书攻城有为堙之法。宣十五年《公羊传》曰:“子反乘堙而窥宋城。”是堙为土山,使高与城等而攻之也。言环城,是环绕其城,知周匝其城为土山也。
及杞桓公卒之月,
此年三月。
乙未,王湫帅师及正舆子、棠人军齐师。
王湫,故齐人,成十八年奔莱。正舆子、莱大夫。棠,莱邑也,北海即墨县有棠乡。三人帅别邑兵来解围。○
湫,子小反,徐子鸟反。齐师大败之。
败湫等。
丁未,入莱。莱共公浮柔奔棠。正舆子、王湫奔莒,莒人杀之。四月,陈无宇献莱宗器于襄宫。
无宇,桓子,陈完玄孙。襄宫,齐襄公庙。○
共音恭。晏弱围棠,十一月,丙辰,而灭之,迁莱于郳。
迁莱子于郳国。○
“迁莱于郳”,五兮反,本或作“迁于郳”,莱衍字。
[疏]“迁莱于郳”。
○
正义曰:郳即小邾也。二年传曰:“滕、薛、小邾之不至,皆齐故也。”小邾附属於齐,故灭莱国而迁其君於小邾,使之寄居以终身也。
高厚、崔杼定其田。
定其疆界。高厚,高固子。○
疆,居良反。
【经】七年,春,郯子来朝。
夏,四月,三卜郊,不从,乃免牲。
称牲,既卜日也。卜郊,又非礼也。○
郯音谈。
[疏]“夏四月”至“免牲”。
○
正义曰:《周礼·大宰职》云:“祀五帝,前期十日,帅执事而卜日。”然则将祭十日之前,预卜之,盖一旬一卜也。例称启蛰而郊,建寅之月也。此四月三卜,盖三月二卜,四月又一卜也。春分之前,犹是启蛰节内,於法仍可以郊。据传献子之言,三卜在春分之后,则初卜即巳大晚,故三卜而涉於春分也。人心欲其吉,不吉是不从,不从则不郊,故免牲而不杀也。
○
注“称牲”至“礼也”。
○
正义曰:僖三十一年,“夏,四月,四卜郊,不从,乃免牲”,传曰:“礼,不卜常祀,而卜其牲、日。牛卜日曰牲。牲成而卜郊,上怠慢。”此经与彼正同,唯四卜、三卜为异耳。彼言其非,则此亦非也。牛巳称牲,是既卜日矣。牲既成矣,而又卜郊,与僖同讥,故云“又非礼也”。
小邾子来朝。
城费。
南遗假事难而城之。○
费音秘。难,乃旦反。
[疏]注“南遗”至“城之”。
○
正义曰:此传唯说南遗请城之由,不言时与不时,则知南遗假讬言有事难而请城之。
秋,季孙宿如卫。
八月,螽。
无传。为灾故书。
冬,十月,卫侯使孙林父来聘。壬戌,及孙林父盟。楚公子贞帅师围陈。
十有二月,公会晋侯、宋公、陈侯、卫侯、曹伯、莒子、邾子于鄬。
谋救陈,陈侯逃归,不成救,故不书救也。鄬,郑地。○
鄬,于轨反,《字林》凡吹反.
[疏]注“谋救”至“郑地”。
○
正义曰:楚既围陈,而陈侯亦列於会者,当是围之不密,故陈侯得出会求救也。陈侯逃归,陈遂属楚。诸侯不与楚战,各自罢归,不成为救,故不书救也。
郑伯髡顽如会,未见诸侯,丙戌,卒于鄵。
实为子驷所弑,以疟疾赴,故不书弑。称名为书卒,同盟故也。如会,会於鄬也。未见诸侯,未至会所而死。鄵,郑地。不欲再称郑伯,故约文上其名於会上。○
鄵,七报反,又采南反,《字林》千消反。弑音试,下同。为书,于伪反。上其,时掌反。
[疏]注“实为”至“会上”。
○
正义曰:鲁之隐、闵,实被弑而书“薨”,讳而不言弑,则亦不以被弑赴诸侯。此郑伯实为子驷所弑,而以疟疾赴於诸侯,亦如隐、闵之类,讳而不言弑。故鲁史不得书弑也。《穣梁传》曰:“礼,诸侯不生名,此其生名何也?卒之名也。卒之名则何?为加之如会之上,见以如会卒也。”是言书名为书卒而称之也。三年盟于鸡泽,五年盟于戚,鲁、郑俱在同盟,故赴以名。法当书名,故进名於上。其名本为下卒,非是生名之也。如会者,会诸侯於鄬,欲往赴其会也。《公羊传》曰:“未见诸侯,其言如会何?致其意也。原其意本欲往会,故书之也。”未见诸侯,言其未至会所而死,非至会而不见也。书“卒于鄵”者,赴以所卒之地,故书之。
陈侯逃归。
畏楚,逃晋而归。
【传】七年,春,郯子来朝,始朝公也。
夏,四月,三卜郊,不从,乃免牲。孟献子曰:“吾乃今而后知有卜筮。夫郊祀后稷,以祈农事也。
郊祀后稷以配天。后稷,周始祖,能播殖者。
[疏]注“郊祀”至“殖者”。
○
正义曰:言后稷,周之始祖,能播殖者,辨知后稷是何人,不为能播殖。故祀以祈农事,自谓郊天以祈农耳。案《孝经》云:“孝莫大於严父,严父莫大於配天,则周公其人也。昔者周公郊祀后稷以配天,宗祀文王於明堂,以配上帝。”止云配天而祀之,不言祈农也。《郊特牲》说郊天之义曰:“万物本乎天,人本乎祖,此所以配上帝也。郊之祭也,大报本反始也。”宣三年《公羊传》曰:“郊则曷为必祭稷?王者必以其祖配。王者则曷为必以其祖配?自内出者无匹不行,自外至者无主不止。”何休云:“天道闇昧,故推人道以接之。不以文王配者,重本尊始之义也。”据此诸文,则郊祭天者,为物本於天,故祭天以报本。神必须配,故推祖以配天,止报生成之恩,非求未来之福。此传专言郊祀社稷主为祈农事者,斯有旨矣。祭祀者,为报巳往,非求将来之福也。但祭为明神所享,神以将来致福。将来而获多福,乃由祭以得之。《礼器》称君子曰“祭祀不祈”,祭者意虽不祈,其实福以祭降。以祭获福,即祈之义也。宗庙之祭,缘生事死,尽其孝顺之心,非求耕稼之利。少牢馈食者,大夫之祭礼也。其祭之末,尸嘏主人,使女受福于天,宜稼于田。彼岂为田而祭哉!神以宜田福之耳。郊天之义亦由是也。神以人为主,人以穣为命。人以精意事天,天以宜稼祐人,以此谓之祈农,本意非祈农也。《诗·噫嘻序》曰:“春夏祈穣于上帝。”《礼》孟春之月《月令》曰:“是月也,天子乃以元日祈穣于上帝。”即是郊天之祭也。其下即云:“乃择元辰,天子亲载耒耜,躬耕帝籍。”是郊而后耕也。献子此言,正与《礼》合。《孝经》止言尊严其父祖,述孝子之志本意,不说郊天之祭,无由得有祈穣之言。何休《膏育》,执彼难此,追而想之,亦可以叹息也。
是故启蛰而郊,郊而后耕。今既耕而卜郊,宜其不从也。
启蛰,夏正建寅之月。耕谓春分。○
蛰,直立反。夏,户雅反。
[疏]注“启蛰”至“春分”。
○
正义曰:《释例》曰:“历法,正月节立春,启蛰为中气。二月节雨水,春分为中气。”是启蛰为夏正建寅之月中气也。《月令》祈穣之后,即择日而耕。初耕亦在正月。传言“既耕而卜郊,宜其不从”,是此卜之时,巳涉春分之节。时过不复可郊,故言“耕谓春分”,指释献子言耕,是春分之节,不谓春分始可耕也。《释例》又曰:“僖公、襄公夏四月卜郊,但讥其非所宜卜,不讥其四月不可郊也。孟献子曰‘启蛰而郊,郊而后耕’,耕谓春分也,言得启蛰,即当卜郊,不得过春分也。”是言此卜在春分之后,故献子讥之。据传,献子此言郊天之礼,必用周之三月。而《杂记》云:“孟献子曰:‘正月日至,可以有事於上帝。七月日至,可以有事於祖。’七月而秂,献子为之也。”此与《礼记》俱称献子,二文不同,必有一谬。《礼记》后人所录,《左传》当得其真。若七月而秂,献子为之,则当献子之时,应有七月秂者。焌、尝过则书,秂过亦宜书。何以献子之时,不书七月秂也?足知《礼记》之言,非献子矣。
南遗为费宰。
费,季氏邑。
叔仲昭伯为隧正,
隧正,主役徒。昭伯,叔仲惠伯之孙。○
隧音遂。
[疏]注“隧正”至“役徒”。
○
正义曰:九年注云:“隧正,官名,五县为隧。”则隧正当《周礼》之遂人也,掌诸遂之政令,徒役出诸遂之民,故为主役徒者。
欲善季氏,而求媚於南遗。谓遗:“请城费,
使遗请城。
吾多与而役。”故季氏城费。
传言禄去公室,季氏所以强。
小邾穆公来朝,亦始朝公也。
亦郯子也。
秋,季武子如卫,报子叔之聘,且辞缓报,“非贰也”。
子叔聘在元年。言国家多难,故不时报。○
难,乃旦反。
冬,十月,晋韩献子告老。公族穆子有废疾,
穆子,韩厥长子,成十八年为公族大夫。○
长,丁丈反,下“师长”同。将立之。
代厥为卿。
辞曰:“《诗》曰:‘岂不夙夜,谓行多露。’
《诗》言虽欲早夜而行,惧多露之濡己。义取非礼不可妄行。
[疏]“诗曰”至“多露”。
○
正义曰:《诗·国风·召南·行露》之首章也。言人行者,岂不欲早夜而行乎?谓早夜而行,则多露濡己。义取非礼不可以妄行。穆子引之,言非其才,不可以妄居官位。
又曰:‘弗躬弗亲,庶民弗信。’
《诗·小雅》。言讥在位者,不躬亲政事,则庶民不奉信其命。言已有疾,不能躬亲政事。
[疏]“弗躬”至“弗信”。
○
正义曰:此《诗·小雅·节南山》之篇。《诗》注云:“言王之政不躬而亲之,则恩泽不信於众民矣。”
无忌不才,让其可乎?请立起也。
无忌,穆子名。起,无忌弟宣子也。
与田苏游,而曰好仁。
田苏,晋贤人。苏言起好仁。○
好,呼报反,注及下同。《诗》曰:‘靖共尔位,好是正直。神之听之,介尔景福。’
靖,安也。介,助也。景,大也。《诗·小雅》。言君子当思不出其位,求正直之人,与之并立。如是,则神明顺之,致大福也。○
共音恭,下注同。介音界,下及注同。
[疏]注“介,助也。景,大也”。
○
正义曰:定本介、景皆为大也。
恤民为德,
靖共其位,所以恤民。
[疏]注“靖共”至“恤民”。
○
正义曰:天生焌民,立君以牧之。君不独治,为臣以佐之。君之与臣,皆为恤民而设之也。能安靖共敬,在其职位,是其所以忧民也。
正直为正,
正已心。
正曲为直,
正人曲。
参和为仁。
德、正、直三者备,乃为仁。○
参,七南反,或音三。如是,则神听之,介福降之,立之,不亦可乎?”
言起有此三德,故可立。
[疏]“诗曰”至“可乎”。
○
正义曰:《诗·小雅·小明》之篇,言人能安靖共敬,以居尔之职位,爱好正直之人,与之共处於朝,则神明听顺之,当助女以大福也。既引《诗》文,又述其意,能忧念下民,是为德也;正直己心是为正也;能以己正正人之曲,是为直也。此德也、正也、直也三者和备,是为仁也。人能如是,则神明听顺之,大福降与之。田苏是知人者也。田苏言起好仁,起必备有此行,立之不亦可乎?
庚戌,使宣子朝,遂老。
韩厥致仕。
晋侯谓韩无忌仁,使掌公族大夫。
为之师长。
[疏]注“为之师长”。
○
正义曰:无忌先为公族大夫,今言“使掌”,是与诸公族大夫为师长也。
卫孙文子来聘,且拜武子之言,
缓报非贰之言。
而寻孙桓子之盟,
盟在成三年。
公登亦登。
礼,登阶,臣后君一等。○
后,胡豆反,下文“不后寡君”同。
[疏]注“礼登”至“一等”。
○
正义曰:《聘礼》:“公迎宾于大门内,及庙门,公揖入,立于中庭,纳宾。宾入,三揖,至于阶,三让,公升二等。”郑玄云:“先宾升二等,亦欲君行一,臣行二。”言君先升二等,然后臣始升一等。是礼,登阶,臣当后君一等。
叔孙穆子相,趋进曰:“诸侯之会,寡君未尝后卫君。
敌体并登。○
相,息亮反,下“驷相”同。“尝后”如字,徐胡豆反。今吾子不后寡君,寡君未知所过。吾子其少安!”
安,徐也。
孙子无辞,亦无悛容。
悛,改也。○
悛,七全反。穆叔曰:“孙子必亡!为臣而君,过而不悛,亡之本也。《诗》曰:‘退食自公,委蛇委蛇。’
委蛇,顺貌。《诗·召南》。言人臣自公门入私门,无不顺礼。○
委,於危反。蛇,以支反,下同。召,上照反。谓从者也。
从,顺也。
衡而委蛇,必折。”
衡,横也。横不顺道,必毁折。为十四年林父逐君起本。
[疏]“诗曰”至“必折”。
○
正义曰:《诗·国风·召南·羔羊》之篇。言大夫贤者,退朝而食,从公门入私门,委蛇委蛇然。委蛇,顺从之貌,《诗》之此意,谓顺者也。今孙子为臣,而君自处,是横不顺道。以横道而为委蛇,其人必将毁折,不得终其职位。
楚子囊围陈,会于鄬以救之。
晋会诸侯。
郑僖公之为大子也,於成之十六年,
鲁成公。
[疏]注“鲁成公”。
○
正义曰:杜必言鲁成公者,欲明非郑成公也。知非者,以郑成公成七年即位,至襄二年卒,唯十四年,无十六年故也。
与子罕適晋,不礼焉。又与子丰適楚,亦不礼焉。
子丰,穆公子。
及其元年,朝于晋,
郑僖元年,鲁襄三年。
子丰欲愬诸晋而废之。子罕止之。及将会于鄬,子驷相,又不礼焉。侍者谏,不听。又谏,杀之。及鄵,子驷使贼夜弑僖公,而以疟疾赴于诸侯。
传言经所以不书弑。
简公生五年,奉而立之。
僖公子。
陈人患楚,
楚围陈故。
庆虎、庆寅谓楚人曰:“吾使公子黄往,而执之。”
二庆,陈执政大夫。公子黄,哀公弟。
[疏]“使公子黄往”。
○
正义曰:於时楚师围陈,使公子黄往入楚军也。
楚人从之。
为执黄。○
为,而伪反。二庆使告陈侯于会,
鄬之会。
曰:“楚人执公子黄矣!君若不来,群臣不忍社稷宗庙,惧有二图。”
背君属楚。○
背音佩。陈侯逃归。
鄬会,所以不书救。
【经】八年,春,王正月,公如晋。
夏,葬郑僖公。
无传。
郑人侵蔡,获蔡公子燮。
郑子国称人,刺其无故侵蔡,以生国患。燮,蔡庄公子。○
燮,息协反。
[疏]注“郑子”至“公子”。
○
正义曰:此决舍之人。陈、郑有宿怨,此时与蔡无怨,晋复无命使侵。无故兴师以生国患,以其动而无谋,故贬之。《释例》曰:“陈、蔡、楚之与国。郑欲求亲於晋,故伐而入之。晋士庄伯诘其侵小,且问陈之罪,子产答以东门之役,故免於讥。及其侵蔡,既无晋令,又无直辞,君死主少,兴师以求媚於晋,不能以德怀亲,以直报怨,故二大夫异於子产也。陈之见伐,本以助晋,晋不逆劳而以法诘之,得盟主远理。故仲尼曰:‘晋为伯,郑入陈,非文辞不为功。’善之也。”
季孙宿会晋侯、郑伯、齐人、宋人、卫人、邾人于邢丘。
时公在晋。晋悼难劳诸侯,唯使大夫听命,故季孙在会而公先归。○
邢,徐音刑。难,乃旦反。
[疏]注“时公”至“先归”。
○
正义曰:公以正月如晋,此会之下,始云“公至”,则晋侯適会,公乃归鲁。季孙盖从公朝晋,即从晋赴会,故季孙在会而公先归。
公至自晋。
无传。
莒人伐我东鄙。
秋,九月,大雩。
冬,楚公子贞帅师伐郑。
晋侯使士匄来聘。
【传】八年,春,公如晋朝,且听朝聘之数。
(晋悼复脩霸业,故朝而禀其多少。○
复,扶又反。“霸”本亦作“伯”,音霸,又如字。)
[疏]注“晋悼”至“多少”。
○
正义曰:昭三年,郑子大叔云:“文、襄之霸也,合诸侯,三岁而聘,五岁而朝。”自襄以后,晋德少衰,诸侯朝聘,无复定准。今晋悼复脩霸业,更合诸侯,故公朝晋而禀其多少。如公朝者,盖亦非一,晋侯谦,不敢在国约束,故出外合之。又难烦诸侯,使大夫听命,政为邢丘之会,以命朝聘之数。数之多少,传亦无文。据子太叔之言,不说悼公之法,而远陈文、襄之令,则悼公此命,还同文、襄耳,非复别制法也。
郑玄公子以僖公之死也,谋子驷。子驷先之。夏,四月,庚辰,辟杀子狐、子熙、子侯、子丁。
辟,罪也,加罪以戮之。○
先,悉荐反,又如字。辟,婢亦反,注同。熙,许其反,徐音怡。
[疏]注“辟罪”至“戮之”。
○
正义曰:“辟,罪”,《释诂》文也。不直言杀而云“辟杀”,明是加诬以罪而杀之。子驷知其谋己,不以罪杀,恐动众心,故加诬以罪。言其罪自当死,非为己讨,所以自解说也。
孙击、孙恶出奔卫。
二孙,子孤之子。
[疏]注“二孙,子狐之子”。
○
正义曰:贾逵云:“然未必有文可据,相传为此说也。”
庚寅,郑子国、子耳侵蔡,获蔡司马公子燮。
郑侵蔡,欲以求媚於晋。子耳,子良之子。不言败,唯以获告。
[疏]注“郑侵”至“获告”。
○
正义曰:於时郑无蔡怨,又无晋令。郑自发心侵蔡,知欲求媚於晋也。获其将必与之战,战败乃获之。“不言败”者,唯以获告,不告败也。
郑人皆喜,唯子产不顺,
子产,子国子,不顺众而喜。
曰:“小国无文德而有武功,祸莫大焉。楚人来讨,能勿从乎?从之,晋师必至。晋、楚伐郑,自今郑国,不四五年,弗得宁矣。”子国怒之,曰:“尔何知!国有大命,而有正卿。童子言焉,将为戮矣。”
大命,起师行军之命。
五月,甲辰,会于邢丘,以命朝聘之数,使诸侯之大夫听命。季孙宿、齐高厚、宋向戌、卫甯殖、邾大夫会之。
晋难重烦诸侯,故使大夫听命。
郑伯献捷于会,故亲听命。
献蔡捷也。
大夫不书,尊晋侯也。
晋悼复文、襄之业,制朝聘之节,俭而有礼,德义可尊,故退诸侯大夫以崇之。
[疏]注“晋悼”至“崇之”。
○
正义曰:礼,卿不会公侯,会则贬之称人,自是常例。而云“尊晋侯”者,此有郑伯在会,自与晋侯相敌。诸卿不敌晋侯,无罪不合贬也。但欲尊晋侯,无辞以见之,故贬大夫以尊之。大夫非有罪也。文二年,晋、宋、陈、郑四国之卿伐秦,皆贬称人。尊秦谓之“崇德”,其意与此同也。诸侯之卿皆贬,而独不贬季孙宿者,文元年,公孙敖会晋侯于戚,注云:“礼,卿不会公侯。而《春秋》鲁大夫皆不贬者,体例已举,故据用鲁史成文。”是其义也。言“俭而有礼,德义可尊”者,难烦诸侯,使大夫听命,亦是有礼之事也。
莒人伐我东鄙,以疆鄫田。
莒既灭鄫,鲁侵其西界,故伐鲁东鄙,以正其封疆。○
疆,居良反,注同。
秋,九月,大雩,旱也。
冬,楚子囊伐郑,讨其侵蔡也。子驷、子国、子耳欲从楚,子孔、子蟜、子展欲待晋。
待晋来救。子孔,穆公子。子蟜,子游子。子展,子罕子。○
蟜,居表反。子驷曰:“《周诗》有之曰:‘俟河之清,人寿几何?
逸《诗》也。言人寿促而河清迟,喻晋之不可待。○
寿音授,或如字,注同。几,居岂反。兆云询多,职竞作罗。’
兆,卜。询,谋也。职,主也。言既卜且谋多,则竞作罗网之难,无成功。○
难,乃旦反。
[疏]“兆云询多”。
○
正义曰:杜云“兆,卜。询,谋也”,既卜,且谋多。如杜此言,则“云”是语辞。
谋之多族,民之多违,
族,家也。
事滋无成。
滋,益也。
民急矣,姑从楚以纾吾民。晋师至,吾又从之。敬共币帛,以待来者,小国之道也。牺牲玉帛,待於二竟,
二竟,晋、楚界上。○
纾音舒。共音恭。竟音境,注同。以待彊者而庇民焉。寇不为害,民不罢病,不亦可乎?”子展曰:“小所以事大,信也。小国无信,兵乱日至,亡无日矣。五会之信,
谓三年会鸡泽,五年会戚,又会城棣,七年会鄬,八年会邢丘。○
庇,必利反,又音秘,下同。罢音皮。
[疏]注“谓三”至“邢丘”。
○
正义曰:鄬之会,郑伯未至而卒。亦数之者,郑伯虽身死耳,共会与郑同谋,故数之。
今将背之,虽楚救我,将安用之?
言失信得楚,不足贵。○
背音佩,至卷末皆同。亲我无成,
晋亲郑。
鄙我是欲,
楚欲以郑为鄙邑而反欲与成。
不可从也。
言子驷不可从。
不如待晋。晋君方明,四军无阙,八卿和睦,必不弃郑。
四军,谓上、中、下、新军也。军有二卿。
[疏]“八卿和睦”。
○
正义曰:八卿者,据九年传,荀罃将中军,士匄佐之;荀偃将上军,韩起佐之;栾黡将下军,士鲂佐之;赵武将新军,魏绛佐之。
楚师辽远,粮食将尽,必将速归,何患焉。舍之闻之:
舍之,子展名。
‘杖莫如信。’完守以老楚,杖信以待晋,不亦可乎?”子驷曰:“《诗》云:‘谋夫孔多,是用不集。
《诗·小雅》。孔,甚也。集,就也。言人欲为政,是非相乱而不成。○
杖,直亮反,下同。守,手又反,或如字,下“守官”并注同。发言盈庭,谁敢执其咎?
言谋者多,若有不善,无適受其咎。○
咎,其九反,下同。適,丁历反,下同。如匪行迈谋,是用不得于道。’
匪,彼也。行迈谋,谋於路人也。不得于道,众无適从。
[疏]“诗云”至“于道”。
○
正义曰:《诗·小雅·小昮》之三章也。言谋事之夫甚多,是非相夺,无可適从。为是之故,其事用此,益不成也。发言讻々,而盈满於庭,无能决当是非。事若不成,谁敢执其咎责者?如彼道上行人,每得人即与之谋,意无所从。为是之故,用此不得于正道也。
○
注“匪彼”至“適从”。
○
正义曰:郑玄以“匪”为“非”,如非行迈之谋。言止而不行,坐图远近也。杜以“如”者,如似他物,故以“匪”为“彼”。言如彼行人,逢值歧路,问其所从也。郑以行为道,迈为行,言道上行人。杜亦当然。
请从楚,騱也受其咎。”
騱,子驷名。○
騱,芳非反。乃及楚平,使王子伯骈告于晋,
伯骈,郑大夫。○
骈,扶贤反,又扶经反。曰:“君命敝邑,‘脩而车赋,儆而师徒,以讨乱略’。蔡人不从,敝邑之人不敢宁处,悉索敝赋,
索,尽也。○
儆,居领反。索,悉各反,注同。一音所百反。以讨于蔡,获司马燮,献于邢丘。今楚来讨,曰:‘女何故称兵于蔡?’
称,举也。○
女音汝。焚我郊保,
郭外曰郊。保,守也。
冯陵我城郭。
冯,迫也。○
冯,皮冰反,注同。敝邑之众,夫妇男女,不遑启处,以相救也。
遑,暇也。启,跪也。○
跪,其委反。
[疏]注“遑,暇也。启,跪也”。
○
正义曰:皆《释言》文也。舍人曰:“閒暇无事也。”李巡曰:“启,小跪也。”
翦焉倾覆,无所控告。
翦,尽也。控,引也。○
覆,芳服反。控,苦贡反。民死亡者,非其父兄,即其子弟。夫人愁痛,
夫人,犹人人也。○
夫音扶,注同。不知所庇。民知穷困,而受盟于楚。孤也与其二三臣不能禁止,
孤,郑伯。
不敢不告。”知武子使行人子员对之,曰:“君有楚命,
见讨之命。
亦不使一介行李告于寡君。
一介,独使也。行李,行人也。○
介,古贺反,注同。独使,所吏反。而即安于楚。君之所欲也,谁敢违君?寡君将帅诸侯以见于城下,唯君图之!
为明年晋伐郑传。○
见,贤遍反,或如字。
晋范宣子来聘,且拜公之辱,
谢公此春朝。
告将用师于郑。公享之。宣子赋《摽有梅》。
《摽有梅》,《诗·召南》。摽,落也。梅盛极则落。诗人以兴女色盛则有衰,众士求之,宜及其时。宣子欲鲁及时共讨郑,取其汲汲相赴。○
摽,徐扶妙反,又扶表反。兴,许?反。季武子曰:“谁敢哉?
言谁敢不从命。
今譬於草木,寡君在君,君之臭味也。
言同类。○
譬,本亦作“辟”,音譬,后放此。欢以承命,何时之有?”
迟速无时。
武子赋《角弓》。
《角弓》,《诗·小雅》。取其兄弟婚姻,无相远也。
宾将出,武子赋《彤弓》。
《彤弓》,天子赐有功诸侯之诗,欲使晋君继文之业,复受彤弓於王。○
彤,徒冬反。复,扶又反。宣子曰:“城濮之役,
在僖二十八年。○
濮音卜。我先君文公献功于衡雍,受彤弓于襄王,以为子孙藏。
藏之以示子孙。○
雍,於用反。藏如字,徐才浪反。匄也,先君守官之嗣也,敢不承命?”
言己嗣其父祖为先君守官,不敢废命,欲匡晋君。
君子以为知礼。
《彤弓》之义,义在晋君。故范匄受之,所谓“知礼”。
[疏]注“彤弓”至“知礼”。
○
正义曰:文四年,甯俞来聘,为赋《彤弓》。甯俞不敢当。此赋《彤弓》而宣子受之,故解其意。彼以《彤弓》当甯俞,故甯俞不敢受。此赋《彤弓》,其义在於晋君,非当范匄,故范匄受之,而为知礼也。
【经】九年,春,宋灾。
(天火曰灾。来告,故书。)
[疏]注“天火”至“故书”。
○
正义曰:得告则书,史之常例。於此须言告者,《公羊传》曰:“外灾不书,此何以书?为王者之后记灾也。曷为或言灾?或言火?大者曰灾,小者曰火。然则内何以不言火?内不言火者,甚之也。”《公羊》此言,不可通於左氏,故杜明为此注以异之。
夏,季孙宿如晋。
五月,辛酉,夫人姜氏薨。
成公母。
秋,八月,癸未葬我小君穆姜。
无传。四月而葬,速。
冬,公会晋侯、宋公、卫侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐世子光伐郑。十有二月,己亥,同盟于戏。
伐郑而书同盟,则郑受盟可知。传言“十有己亥”,以《长历》推之,十二月无己亥,经误。戏,郑地。○
戏,许宜反。
[疏]注“伐郑”至“郑地”。
○
正义曰:成十七年,夏,“公会尹子”云云伐郑,六月乙酉,同盟于柯陵。於时郑实不服,诸侯自同盟耳。郑不与盟也。此注云“伐郑而书同盟,则郑受盟可知”者,此盟郑与,传文分明,不是准约同盟之文,始知郑与盟也。杜言此解经於盟不书郑伯之意耳。经若重序诸侯,必当郑伯在列。但经已前目诸侯,不复重序,郑伯不见,故特解之。以其伐郑而书“同盟”,则郑与盟可知。同盟之文,足以包郑,故不复见郑伯耳。非谓因伐而同盟者,所伐之国,必与也。柯陵之盟,郑实不服,诸侯自相与盟,非同郑也。文同事异,不可执彼以难此。十一年,诸侯伐郑,同盟于亳城北,其文与此同矣。此经书“十二月己亥,同盟于戏”,传言十一月己亥同盟于戏,经、传不同,必有一误。而传於戏盟之下,更言“十二月癸亥,门其三门”。己亥在癸亥之前二十四日。杜以《长历》推之,十一月庚寅朔,十日得己亥;十二月己未朔,五日得癸亥。故《长历》参校上下,己亥在十一月十日。又十二月五日有癸亥,则其月不得有己亥。经书十二月,误也。此误者,唯以一字误为二,非书经误也。
楚子伐郑。
【传】九年,春,宋灾。乐喜为司城以为政。
(乐喜,子罕也,为政卿,知将有火灾,素戒为备火之政。)
[疏]注“乐喜”至“之政”。
○
正义曰:文七年及成十五年,二传言宋六卿之次,皆云右师、左师、司马、司徒、司城、司寇。其右师最贵。故华元曰:“我为右师,君臣之训,师所司也。”然则宋国之法,当右师为政卿。今言司城为政卿者,盖宋以华阅是华元之子,以元有大功,使阅继其父耳。子罕贤知,故特使为政。齐任管夷吾,鲁任叔孙媠,皆位卑而执国政,此亦当然也。此传言“以为政”者,以为救火之政耳。但从此以后,历检传文,郑人讨贼,宋人献玉,扶筑台之讴,削向戌之赏,皆是政卿之任,故言为政卿也。下晋侯云“宋灾,於是乎知有天道”。是宋人自知天道当有火灾,故子罕素相戒敕为备火之政也。自“伯氏司里”以下,“巷伯儆宫”以上,皆是子罕素戒之也。其享祀之事,是政卿命之,非子罕也。
使伯氏司里。
伯氏,宋大夫。司里,里宰。
[疏]注“伯氏”至“里宰”。
○
正义曰:《释言》云:“里,邑也。”李巡云:“里,居之邑也。”是里为邑居之名也。《周礼》,五邻为里。以五邻必同居,故以里为名。里长谓之宰。《周礼·里宰》,每里下士一人。谓六遂之内,二十五家之长也。此言司里,谓司城内之民,若今城内之坊里也。里必有长,不知其官之名。《周礼》有里宰。故以宰言之,非是郊外之民二十五家之长也。使伯氏司此城内诸里之长,令各率里内之民,表火道以来,皆使此伯氏率里民为之。
火所未至,彻小屋,涂大屋,
大屋难彻,就涂之。
陈畚挶,具绠缶,
畚,篑笼。挶,土辺。绠,汲索。缶,汲器。○
畚音本,草器也。挶,九录反。绠,古杏反,汲水索。缶,方九反,汲水瓦器。篑,其位反。笼,力东反。辺音预。汲音急。索,悉各反。
[疏]注“畚篑”至“汲器”。
○
正义曰:《说文》云:“畚,蒲器,所以盛粮也。”宣二年注云:“畚以草索为之。”其器可以盛粮,又可以盛土也。《论语》称“为山用篑”,是篑为盛土之器,故以畚为篑笼也。《说文》云:“挶,戟持也。”戟持者,执持此辺,其臂如戟形故也。其字从手,谓以手持物也。与畚共文,畚是盛土之器,则挶是辺土之物也。绠者,汲水之索,《仪礼》谓之繘。方言云:“自关而东,周、洛、韩、魏之间谓之绠,关西谓之繘。”《释器》云:“盎谓之缶。”《说文》云:“缶,瓦器,所以盛酒浆,亦谓之罂。”罂可以汲水,故云“汲器”也。《易·井卦》亦谓取井水为汲也。
备水器
盆
上一章
回目录
下一章
可能你会感兴趣
宋·刘籍
清·云间天赘生
(西汉)刘向;(清)郝懿行撰
明·邱濬
清·周永年
(清)钱塘袁枚子才
清·熊应雄
(唐)苏鹗
(清)唐芸洲
薛涛
宋·陈敬
安阳酒民
元·陈绎曾
清·王用臣
(明)方以智
(唐)房玄龄 等