Toggle navigation
首页
诗词年代
诗经
楚辞
乐府
古风
唐诗
宋词
宋诗
元曲
作者
古籍
百科
首页
>
古籍
> 卷二十四-水经注疏
卷二十四
○睢水 瓠子河 汶水
睢水躇?都鄢县，
（会贞按：集韵》，睢，水名，在梁郡，盖本此。）
睢水出陈留县西，蒗荡渠，
（戴荡改{艹砀}。会贞按：旧本《环宇记》襄邑下，引此《注》作荡。《通鉴》汉高帝二年，《注》引亦作荡，不当改，说见《河水注》五。《渠水注》，渠水东南迳开封县，睢水出焉。此则本，汉志》为说，陈留之西，即浚仪之东也。二县并详彼篇。《左传·僖十九年》杜《注》，睢水受汴，与言受蒗荡渠同。汴水自荥阳受河，与蒗荡渠互受通称，故《一统志》谓睢水，故汴水分流也。水出今陈留县西北。）
东北流。《地理志》曰：睢水首受陈留浚仪蒗荡水也。
（戴蒗荡作狼汤，盖依《汉志》改。会贞按：《通鉴》秦二世三年《注》，引《注》作蒗荡，当是郦氏变《汉志》狼汤作蒗荡也。又《汉志》水作渠。）
《经》言出鄢，非矣。
（会贞按：睢水自陈留东迳雍邱、襄邑、宁陵等县，方迳鄢县，则鄢县去水源甚远。故郦氏斥《经》出鄢之非。）
又东迳高阳故亭北。
（守敬按：《续汉志》，圉有高阳亭，画本属圉，详见下。《地形志》，雍邱有高阳城。《元和志》，高阳故城在雍邱县西南二十九里，颛顼高阳氏，佐少昊有功，受封此邑。《环宇记》，雍邱，开封并载高阳城，盖在二县之交，在今祀县西。）
俗谓之陈留北城，非也。苏林曰：高阳者，陈留北县也。按在留，故乡聚名也。
（朱故讹作使。赵改云：《汉志》陈留县下《注》，臣瓒曰，留属陈，故称陈留。盖留本郑邑，为陈所并，是以郦释高阳为故留之乡聚名也。使字误，当作故。戴改同。守敬按：苏林说见《汉书·梁孝王传》注。《五宇记》，小陈留城在陈留县南三里。晋《太康地记》，陈留先有陈留县以北有大城，故此号小陈留城。苏林以高阳为陈留北县，盖因此致误。考《高帝纪》沛公过高阳。文颖曰，聚邑名，属陈留圉。臣瓒曰，《陈留传》在雍邱西南。文《史记·郦生传》，陈留高阳人。徐广曰，今在圉县。《索隐》引故《耆旧传》，食其高阳乡人。是高阳者，乡聚之名，属圉，至确。圉在陈留南，何得云北县？故郦引苏说以证上文俗传之误所自。随实指在圉为乡聚名以明之。今本作在留，传钞讹耳。赵不知留为圉之讹，故诠释皆谬。圉县详《渠水》篇鲁渠水下。）
有《汉广野君庙碑》。
（守敬按：《史主·高祖纪》，郦食其说沛公袭陈留，得秦积粟，以食其为广野君，本传尤详。《续汉志》雍邱《注》引徐齐民《北征主》，有郦生祠。）
延熹六年十二月，雍邱令董生，
（何氏曰：《隶释》作董之，乃董督之义。赵云：按斯言未安。守敬按：明抄本作之，黄本作生。董生盖即令姓名；又或称生，如伏生、贾生之比。）
仰馀徽于千载，遵茂美于绝代，命县人长照为文，
（朱长作苌，赵同，戴改。会贞按：黄本作苌，明抄本作长。）
用章不朽之德。其略云：辍洗分餐，谘谋帝猷，陈、郑有涿鹿之功，海岱无牧野之战，大康华夏，绥静黎物，生民以来，功盛莫崇。今故宇无闻，而单碑介立矣。
（朱宇讹作字，云：一作宇；单讹作军，云：当作单。戴、赵改。守敬按：明抄本作宇作单。此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
《陈留风俗传》曰：郦氏居于高阳，沛公攻陈留县，郦食其有功，封高阳侯。
（全云：按食其生前未尝封侯，是因其子高梁侯疥而误。守敬按：郦疥所封之高梁即《左传》高梁之墟，《汾水注》载之，其地不在此。食其号广野君，生前固未封侯。而《史表》云，以列侯入汉。此《风俗传》所由有异说欤？然《表》又云，以死事，子疥袭食其功侯，未尝云改封。疑疥所封本为高阳，而误为高梁也。）
有郦峻，字文山，官至公府掾。
（守敬按：郦峻无考，以上叙食其，下叙商例之，盖亦食其之昆弟乎？）
大将军商，有功食邑于涿，故自陈留徙涿。
（朱脱此二字，全校增，戴、赵增同。守敬按：郦商即食其弟，见《史记·食其传》。商本传言为将军，赐爵列侯，食邑涿，徙涿别有所据。）
县有钅并亭，钅并乡。
（会贞按：《渠水注》云，波乡波亭，鸿沟乡鸿沟亭，则此当作钅并乡钅并亭。又《氵反水注》引《陈留风俗传》，县有钅并乡亭，此或本作县有钅并乡亭，传写者误增倒耳。）
建武二年，世祖封王常为侯国也。
（赵云：按王常封山桑侯，不闻在陈留也。岂由乡亭进封，而史传失之乎？）
睢水又东迳雍邱县故城北。
（守敬按：汉县属陈留郡，後汉因，魏属陈留国，晋属陈留郡，後魏为阳夏郡治。即今杞县治。）
县，旧杞国也，
（守敬按：《汉志》文。）
殷汤、周武以封夏後，继禹之嗣。
（守敬按：《史记·夏本纪》，汤封夏之後，至周，封於杞。又《杞世家》，殷时或封或绝，周武王封东楼公於杞，以奉夏祀。《汉志》亦云，周武王封禹後东楼公，是不以殷、周俱封夏後於杞。故《括地志》以夏亭故城在郏城县者，为殷所封，以雍邱县古杞国城为周所封。然考《大戴礼·少间》篇，成汤放移夏桀，迁姒姓於杞。《史》、《汉》载郦生说，汤代桀，封其後於杞。《文选·张士然〈求为诸孙置守冢人表〉》，成汤革夏而封杞则殷已先封杞。殷敬顺《列子·释文》引《系本》，谓殷汤封夏後於杞，周又封之。则郦氏谓殷、周俱以杞封夏後，信矣。）
楚灭杞，
（守敬按：《汉志》，杞先《春秋》时，从鲁东北，至简公为楚所灭。《史记·杞世家》，楚惠王四十四年，灭杞。乃东迁後之杞，非故杞。郦氏本以为说，未遑细剖也。《环宇记》，杞为宋灭。）
秦以为县。圈称曰：县有五陵之丘，故以氏县矣。
（朱丘作名，戴、赵同。会贞按：作县有五陵之名，无丘字，与下句不贯。考《书钞》一百五十七引《陈留风俗传》，雍丘县西。有五陵之丘。《御览》五十三引云，县有五陵之丘，故以名县。则此名为丘之误无疑。今订。《名胜志》，桃陵在杞县东南十里，又二十五里为青陵，翟陵在县西南五十里，又十里为石陵，武陵在县东北二十里，即《风俗传》所谓五陵也。）
城内有夏後祠。昔在二代，享祀不辍。
（守敬按：《书钞》一百五十二引《陈留风俗传》，雍丘有夏後祠，有神井，能兴雾雹。古来享祠，至今不辍。）
秦始皇因筑其表为大城，而以县焉。
（朱因讹作图，《笺》曰：当作围。赵改围，戴改因。守敬按：据此文是夏後祠原在雍丘城内，而《环宇记》谓，祺城在雍丘县西北十八里。陈思王《袭封雍丘王表》云，禹祠原在此城，汉光武移在雍丘城内。异。又云，植於雍丘作宫，请迁其神於旧馆。《续汉志》注引曹植《禹庙赞》，植移於祺城，是祠不在雍丘城，与上言城内亦异。盖上用圈称说，称汉人，故犹言城内也。）
睢水又东，水积成湖，俗谓之白羊陂。陂方四十里，
（守敬按：《地形志》，雍丘有白杨陂。杨、羊音同，在今杞县东。）
右则奸梁陂水注之。其水上承陂水，
（守敬按：汪《图》陂作氵反，非也。若是承氵反水，则当东南迳雍邱北，非东北流也。仍以作陂为是。）
东北迳雍丘城北。
（守敬按：即上雍邱县故城。）
又东分为两渎，谓之双沟，俱入白羊陂。
（守敬按：水在今杞县东北。）
陂水
（朱水讹作之，戴、赵改。）
东合洛架口，
（朱口上有水字，赵同，戴删。守敬按：《氵反水注》作洛架口。（水上承氵反水，谓之洛架水，东南流入于睢水。（守敬按：水在今杞县东北。）
睢水又东迳襄邑县故城北，
（守敬按：县详《淮水》篇涣水下。）
又东迳首乡城北。
（朱首乡作雍邱，戴、赵同。会贞按：此雍邱城无考，当误。《左传·桓十八年》杜《注》，陈留襄邑东南，有首乡。《释例》作首乡城。此雍邱二字与首乡俱形近，且地望亦合，当本作首乡，传钞者涉上文而误，今订。在今睢州东南。）
睢水又东迳宁陵县故城南，
（守敬按：汉县属陈留郡，後汉属梁国，魏、晋因，宋属谯郡，後魏因。在今宁陵县南。）
故葛伯国也，
（守敬按：《汉志》宁陵颜《注》，引孟康曰：故葛伯国，今葛乡是。葛乡故葛伯国见《氵反水注》。）
王莽改曰康善矣。历鄢县北，
（守敬按：《汉志》作亻焉，《续汉》、《晋志》作?焉，通作?焉。汉县属陈留郡，後汉属梁国，魏、晋因，後废。在今枯城县北三十里。）
二城南北相去五十里，故《经》有出鄢之文。
（会贞按：上已驳《经》出鄢之非，此乃推言致误之由。盖睢水至斯历鄢县，故《经》以为出鄢也。）
城东七里水次，有单父令杨彦、尚书郎杨禅字文节兄弟二碑，汉光和中立也。
（守敬按：杨彦、杨禅，《後汉书》无传。二碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
东过睢阳县南。
（朱东上衍又字，赵同，戴删。）
睢水又东迳横城北。《春秋左传·昭公二十一年》，乐大心御华向于横。
（朱御上有丰愆革扌?四字，赵同。戴删云：盖後人据《左传》增加。会贞按：明抄本无此四字。）
杜预曰：梁国睢阳县南有横亭。
（守敬按：《续汉志》注引《地道记》同。）
今在睢阳县西南，世谓之光城，盖光横声相近，习传之，非也。
（守敬按：《汉书·成帝纪》建始三年，颜《注》引如淳曰，横音光，故长安城横门亦曰光门，此以为非，何耶？）
睢水又迳新城北，
（守敬按：《续汉志》，谷熟有新城。《春秋》杜《注》，新城，宋地，在梁国谷熟县西。《括地志》，在宋州宋城县界。《九域志》，宁陵有新城镇，取此为名，在今商邱县西南。）
即宋之新城亭也。
（守敬按：《释例》宋地内，梁国谷熟县西有新城。疑城下本有亭字，为此《注》所本。）
《春秋左传·文公十四年》，公会宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯、晋赵盾，盟于新城者也。
（守敬按：三《传》、《经》文与此同。《左传》但言同盟于新城，无公会至赵盾十七字，则《左传》二字衍，或依他条作经书二字。）
睢水又东迳高乡亭北。
（会贞按：高乡亭无考。据《元和志》，高辛故城在谷熟县西南四十五里。帝喾初封於此。《环宇记》同。疑此高乡为高辛之误。在今商邱县西南。）
又东迳毫城北，南毫也，即汤所都矣。
（守敬按：互详《淮水注》涣水下。彼《汪》叙毫城，引《帝王世纪》，谷熟为南毫，即汤都也。）
睢水又东迳睢阳县故城南。
（守敬按：汉县为梁国治，後汉、魏、晋因，後魏为梁郡治，在今商邱县南三里。）
周武王封微子启于宋，以嗣殷後，为宋都也。
（赵云：按《尚书·序》、《史记·周本纪》、《宋微子世家》皆云，周公承成王命以封微子于宋。《注》云武王，误也。全、戴改作成王。会贞按：《礼记·乐记》，武王克殷，下车投殷之後於宋。《诗·商颂谱》，武王伐纣，以陶唐氏火正阏伯之墟，封纣兄微子启为宋公。《潜夫论·志氏姓》，帝乙元子微子开，武王封之於宋今之睢阳是也。则作武王有据。）
昔宋元君梦江使乘辎车，被绣衣，而谒于元君。元君感卫平之言，而法语之于泉阳，男子余且献神龟于此矣。
（守敬按：以《史记·龟策传》文，《传》元君作元王，余且作豫且。）
秦始皇二十二年以为砀郡。
（会贞按：《史记·秦始皇本纪》，二十二年，王贲攻魏，其王降，尽取其地。当以为郡，故郦氏谓是年置砀郡也。《汉志》颜《注》，以有砀山，故名砀郡。）
汉高祖尝以沛公为砀郡长。
（会贞按：《汉书·高帝纪》秦二世二年，怀王以沛公为砀郡长。）
天下既定，五年，为梁国。
（全云：阎若琚云，睢阳是梁都，而班《志》置之第八，其第一县乃砀郡长。）
天下既定，五年，为梁国。
（全云：阎若琚云，睢阳是梁都，而班《志》置之第八，其第一县乃砀也。按秦立砀郡则砀县乃秦之治所。及汉改治睢阳，孟坚或仍秦地图之旧而未及改正耳。会贞按：《汉志》高帝五年为梁国。《史记·诸侯王表》王彭越。《越传》，越为梁王，都定陶。）
文帝十二年，封少子武为梁王，太後之爱子，景帝宠弟也，
（会贞按：《史记·梁孝王世家》，文帝四男，武是次子，与景帝同母，窦太後少子也。文帝十二年，自淮阳徙为梁王。《汉书·诸侯王表》作十年徙梁，误。）
是以警卫貂侍，饰同天子，藏珍积宝，多拟京师。招延豪舍，士咸归之。长卿之徒，免官来游。广睢阳城七十里，大治宫观，台苑屏榭势并皇居，
（会贞按：此亦钞变《梁孝王世家》文。惟长卿二句，参以《司马相如传》。）
其所经构也。役夫流唱，必曰《睢阳曲》。
（朱脱曲字。赵增云：刘昭补注《郡国志》引《地道记》，梁孝王筑城三十里，小鼓唱节，杵下而和之，称《睢阳曲》。《注》落曲字。戴增同。会贞按：刘昭《注》作十二里。《宋书·乐志》一载此事，亦作十二里。《类聚》六二三引《太康地记》作二十里。）
创传由此始也。城西门即寇先鼓琴处也。
（守敬按：孙志祖《读书脞录》四，《列仙传》寇先，寇字误。《广韵》冠字《注》云，又姓。《列仙传》有冠先，据此则今作寇，乃後人妄改。《御览》一千卷引作冠先生。《水经·睢水》篇亦误。会贞按：《搜神记》一作冠先。）
先好钓，居睢水劳。宋景公问道，不告，杀之。後十年，止此门，鼓琴而去。宋人家家奉事之。
（守敬按：以上《列仙传》文，十年作数十年。）
南门曰卢门也，《春秋》华氏居卢门……里叛。
（守敬按：《左传·昭二十一年》文，里上有以南二字。杜《注》南里，宋城内里名。）
杜预曰：卢门，宋城南门也。
（守敬按：《左传》杜《注》作宋东城南门，考襄十七年，泽门杜《注》，宋东城南门，不应有两东城南门，必有一误。观此《注》称南门，引杜《注》为证。《方舆纪要》亦云，南门曰卢门，则卢门是南门非东城南门，郦所见杜书是善本，今本衍东字。又哀二十六年杜《注》，卢门，宋东门也。东亦南之误。）
司马彪《郡国志》，睢阳县有卢门亭。城内有高台，甚秀广，巍然介立，超焉独上，谓之蠡台，
（守敬按：《通鉴》晋永和九年，姚襄在历阳，殷浩恶其疆盛，迁襄於梁国蠡台，即此，在今商邱县城内。）
亦曰升台焉。当昔全盛之时，故与云霞竞远矣。《续述征记》曰：回道似蠡，故谓之蠡台，非也。
（守敬按：《御览》一百七十八引《述征记》，蠡台，梁孝王所筑於兔园中，回道似蠡，因名之。据此《注》彼脱续字。胡三省云，蠡，如字。若如《述征记》之说，音卢戈翻。是亦不甚以为然也。）
余按：《阙子》
（朱《笺》曰：汉《艺文志·纵横家》有《阙子》一篇，宋本作关，误。）
称：宋景公使工人为弓，九年乃成。公曰：何其迟也？对曰：臣不复见君矣，臣之精尽于弓矣。献弓而归，三日而死。景公登虎圈之台，援弓东面而射之，失逾于西霜之山，
（朱《笺》曰：旧本《注》及《御览》与《文选·鲍照〈诗〉》注俱作西霜，唯《艺文类聚》作孟霜，赵作西，戴改孟。会贞按：明抄本作西，吴本作孟。《後汉书》注作西，《书钞》作孟。）
集于彭城之东，
（朱城讹作梁，戴、赵改。会贞按：明抄本、黄本并作城。）
馀势逸劲，犹饮羽于石梁。
（会贞按：《书钞》一百二十五、《类聚》一百二十五、《类聚》六十、《文选·鲍照〈拟古诗〉》注、《後汉书·蔡邕传》注、《御览》五百四十七并引《阙子》文。石梁即吕梁，见《泗水注》。）
然则蠡台即是虎圈台也，盖宋世牢虎所在矣。晋太和中，大司马桓温入河，命豫州刺史袁真开石门。鲜卑坚戍此台，真顿甲坚城之下，不果而还。
（会贞按：《通鉴》晋太和四年，大司马温与豫州刺史袁真等伐燕。温使真攻谯、梁，开石门以通水运。真克谯、梁而不能开石门。据前升平四年，燕以慕容垂为兖州牧、荆州刺史，镇梁国之蠡台，而是年不言燕戍蠡台。裣《晋书·桓温传》、《前燕载记》并略之。石门见《济水注》一叙桓温事。）
蠡台如西，
（朱如作而，戴、赵改。会贞按：明抄本、黄本并作如。）
又有一台，俗谓之女郎台。台之西北城中，有凉马台。
（守敬按：《初学记》二十四、《御览》一百七十八，引此凉并作掠，误。）
台东胡曲池，池北列两钓台，水周六七百步。蠡台直东又有一台，世谓之雀台也。城内东西道北，
（会贞按：西当南之误。）
有晋梁王妃王氏陵表，
（会贞按：《晋书·宣五王传》，梁王肜，武帝践阼封梁王。）
并列二碑，碑云：妃讳粲，字女仪，东莱曲城人也。齐北海府君之孙，司空东武景侯之季女。
（会贞按：《魏志·王基传》，东莱曲城人，豹，追赠北海太守。基封东武侯，追赠司空，谥曰景侯。是王氏为豹之孙，基之女。）
咸熙元年，嫔于司马氏，泰始二年妃于国。
（会贞按：《晋书·武帝纪》，泰始元年十二月，封肜为梁王。此二年当作元年。）
太康五年薨。营陵于新蒙之
（朱《笺》云：此下疑有脱误。）
太康九年立。
（守敬按：此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
碑东即梁王之吹宫也。
（赵宫改台，戴改同。守敬按：非也。考梁王吹台在开封城东南三里，详见《渠水》篇。《御览》一百八十七引《郡国志》亦云：在汴州。此睢阳城中不闻复有梁王吹台。观下文故宫东云云即承此故宫言，故吹形近，乃传钞讹故为吹耳，宫字不讹也。）
基陛阶础尚存在，今建追明寺故宫东，即安梁之旧地也。
（会贞按：安梁不可解。故《御览》一百七十八引此安字。余谓当本作梁王，传钞讹王为安，又错入梁字上耳。地，《御览》作池，是也。下池东即承此池言。广周五六百步，（朱《笺》曰：旧本作齐周，吴本改作广周。戴作齐，赵作广。会贞按：明抄本、黄本并作齐。）
水列钓台，池江又有一台，世谓之清冷台。
（守敬按：《御览》一百五十九引《图经》，清冷池有钓台，谓之清冷台。《环宇记》，清冷池在宋城县东北二里。梁孝王故宫有钓台，谓之清冷台，今号清冷池。是以钓台清冷为一台，与此异。）
北城凭隅，又结一池台。晋灼曰：或说平台在城中东北角，
（守敬按：《汉书》颜《注》引晋说同。）
亦或言兔园在平台侧。
（守敬按：《括地志》，兔园在宋城县东南十里。盖指一处言之，详见下。）
如淳曰：平台，离宫所在。今城东二十有台，宽广而不甚极高，
（守敬按：极字当衍，《索隐》无此字。）
俗谓之平台。
（守敬按：据此以上并如说，《汉志》颜《注》但引如淳曰，平台在大?《索隐》引无大字，是。?梁东北，离宫所在。下作师古曰，今其城东二十里所有故台基，其处宽博，土俗云，平台也。乃袭如说。《元和志》，平台在虞城县西四十里。《左传》，宋皇国父为宋平公筑。《述异记》上，梁孝王筑平台，至今存。孝王盖因宋台增筑之。今商邱县东北十七里有平台集，接虞城县界。）
余按：《汉书·梁孝王传》称王以功亲为大国，筑东苑，方三百里，广睢阳城七十里，大治宫室，为复道，自宫连属於平台三十馀里。
（守敬按：《汉书》止此。《御览》一百九十七引《隋图经》，《史记》谓梁孝王筑东苑方三百里，是曰兔园。《西京杂记》二，梁孝王好营宫室苑囿之乐，筑兔园，诸宫观相连延，亘数十里。）
复道自宫东出杨门之左。
（朱讹作杨州之门左，戴但删州字，以左字下属。赵从沈炳巽说，改作杨门之左。全改同。守敬按：《左传·昭二十一年》作杨门。《校甚记》谓《石经》、宋本等作扬，是也。杨、扬字同，详见王先谦《汉书补注·扬雄传》。）
阳门
（赵改阳作杨。守敬按：《礼记·檀弓下》作阳门，郦氏盖故意错出以示博。扬、阳古字通，详见王引之《经义述闻》。）
即睢阳东门也。
（守敬按：见《左传》杜《注》。）
连属于平台则近矣，
（朱则作侧，《笺》曰：《御览》引此作则近。戴、赵改。）
属之城隅则不能，是知平台不在城中也。
（守敬按：郦氏引《汉书》以证如说，见平台在东门外，足徵晋灼言在城内之误。）
梁王与邹、枚、司马相如之徒，极游于其上。
（守敬按：《文选·谢惠连〈雪赋〉》，梁王不悦，游於兔园，召邹生，延枚叟，相如末至，居客之右。）
故齐随郡王《山居序》
（守敬按：《齐书·武十七王传》，随郡王子隆，武帝第八子，有文才，文集行於世，今佚。此序，他书亦未引。）
所谓西园多士，平台盛宾，邹、马之客咸在，《伐木》之歌屡陈，是用追芳昔娱，神游千古，故亦一时之盛事。谢氏赋雪，
（守敬按：《雪赋》见《文选》。）
亦曰：梁王不悦，游于兔园。今也歌堂沦宇，律管理音，孤基块立，无复曩日之望矣。城北五六里，便得汉太尉桥玄墓，
（朱桥作乔，下同。《笺》曰：旧本作桥。而《陈球碑》作乔。惠栎谓古文通，故汉以後桥氏皆去木。晋、唐、宋、元、明诸《史》、《传》并同。《玄传》，梁国睢阳人，光和元年迁太尉。《环宇记》，墓在宋城县北十里。在今商邱县北。）
冢东有庙，
（守敬按：《环宇记》，墓前碑云，《汉故太尉桥公之碑》。至皇朝乾德三年，敕改为汉太尉桥公庙，盖改作之。）
即曹氏孟德亲酹处。
（守敬按：此据《玄传》。考《魏志·武帝纪》，建安七年，遣使以太牢祀乔玄，则非亲酹。且祀文云，奉命东征，屯次乡里，北望贵土，乃心陵墓。则是遣使无疑。《宋书·礼志》四亦云，建安中，遣使祀桥玄以太牢。）
操本微素，尝候于玄。玄曰：天下将乱，能安之者，其在君乎？操感知已，後经玄墓，祭云：操以顽质，见纳君子，士死知已，怀此无忘。又承约言：徂没之後，路有经由，不以斗酒支溪过相活酹，车过三步，腹痛勿怨！虽临时戏言，非至亲笃好，胡肯为此辞哉？凄怆致祭，以申宿怀。
（守敬按：《注》全本《玄传》，祀文又见《魏志·武帝纪》注。《类聚》三十八引此有删节。）
冢列数碑，一是汉朝群儒，英才哲士，感桥氏德行之美，乃共刊石立碑，以示後世。一碑是故吏司徒博陵崔烈、
（戴烈改列。守敬按：《隶释》作烈。烈附《後汉书·崔る传》，即入钱五百万为司徒者。戴氏改作列，何谬也？）
廷尉河南吴整等，
（守敬按：劳格云，《隶续》载《刘宽碑》阴故吏名，有故吏廷尉河南整，公修，当即其人。）
以为至德在已，扬之由人，苟不?述，夫何考焉？
（朱?作骄，考作舍，《笺》曰：《蔡中郎集》载此碑，作苟不?述，夫何考焉。戴、赵改?，考。）
乃共勒嘉石，昭明芳烈。一碑是陇西χ罕北次陌砀守长骘为左尉汉阳道赵冯孝高，
（会贞按：此碑是凉州人官梁国者所立。而二语多误。砀、?焉并梁国县，?焉误骘，又衍为字，砀长当在陇西χ罕，上与左尉对，北次陌守当是人姓名及字，与赵冯孝高对，而文有误也。）
以桥公尝牧凉州，感三纲之义，慕将顺之节，以为公之动美，宜宣旧邦，乃树碑颂，以昭令德。光和七年
（朱讹作元年，赵同。戴改。）
主记掾李友字仲僚作碑文。碑阴
（守敬按：碑阴详下。）
有《右鼎文》，建宁三年拜司宁。
（守敬按：文见《邕集》，作《东鼎铭》。）
又有《中鼎文》，建宁四年拜司徒。
（守敬按：文见《邕集》，作《中鼎铭》。）
又是《左鼎文》，光和元年拜太尉。
（守敬按：文见《邕集》，作《西鼎铭》。）
《鼎铭》文曰：
（朱铭作名，赵、戴改。）
故臣门人，相与述公之行，
（守敬按：《邕集》作言行，鼎氏以此作之为是，谓碑但记行事耳。）
咨度体则，
（守敬按：《邕集》作礼制，鼎氏谓当从此作礼则，然此书各本，俱作体则。）
文德铭于三鼎，武功勒于征钺，
（守敬按：《邕集》作钲钺，庐氏谓当从此作征。）
书于碑阴，以昭光懿。又有《钺文》称，是用镂石假象，作兹征钺，军鼓，陈之于东阶，亦以昭公之
（守敬按：《邕集》无此字，《隶释》有。）
文武之动焉。
（赵云：《隶辨》曰，按《後汉书·桥玄传》，光和六年卒。《蔡邕集·太尉桥公碑》有二，俱云光和七年薨。《水经注》谓是《碑》作于光和元年，恐误也。其载《鼎铭》文云，文德铭于三鼎云云，乃是蔡邕《桥公碑》中语，非《鼎铭》文也。邕有《东》、《中》、《西鼎》三《铭》，见于集中，又有《黄戊铭》，所云钺文称，是用镂石假象，作兹征钺，亦邕《铭》中语。而谓碑文为李友所作，岂後人Ｃ１１采《邕集》，误入他人之文耶？守敬按：卢文?召《钟山札记》，宋天圣元年，欧静所辑《蔡中郎集》，首篇乃《故太尉桥公庙碑》，文德武功云云为碑文，下有桥氏之先，出自黄帝一段，即所谓碑阴也。其四《铭》附後。郦氏删节引之，安得以碑文为鼎铭？此有传写舛误，今当删去鼎文铭曰四字，以故臣至光懿一段移於碑阴之上，而於故臣上增一碑是之字，则无不合矣。中郎又有《太尉桥公碑》一篇，乃为故吏崔烈等作者，即此《注》上所叙也。李友所作之碑，《邕集》不载，《隶辨》误以此碑连下碑阴为一，故臆谓误入《邕集》也。会贞按：《天下碑录》，汉桥玄碑二，在宋城县。汉朝群臣感桥氏德行之美，乃共立碑，一故吏博陵崔烈立，一陇西χ罕等立，所指数碑与此同。惟碑三误作碑二，汉朝上脱一字耳。郦氏先叙三碑，後叙碑阴，原不以碑阴充数。卢氏校衍鼎铭文曰四字，是也。而欲移故臣至光懿一段於碑阴之上，於故臣上增一碑是三字，稍未合。余谓宜移此侧面於碑阴下，於故臣上增是字，即得。）
庙南列二石柱，
（朱二五下脱石字，戴同，赵据黄本增。守敬按：明抄本有石字。）
柱东有二石羊，羊北有二石虎。庙前东北有二石驼。
（朱石驼上无二字，赵以黄本校增。守敬按：黄本无二字。以上下文例之，当有二字。）
驼西北有二石马，皆高大，亦不甚凋毁。
（朱作雕饰，戴改凋毁。赵据黄本改毁。守敬按：明抄本作毁。）
惟庙颓构，鹿传遗墉，石鼓仍存，钺今不知所在。睢水于城之阳，积而为逢洪陂。
（朱《笺》曰：《御览》引《水经注》作逢淇陂。赵云：淇乃误文，不足据。守敬按：《御览》六十三本作逢洪泽，《淮水注》作蓬洪陂，在今商邱县南。）
陂之西南有陂，又东合明水。水上承城南大池，
（守敬按：城南大池即指逢洪陂，郦氏变文书之耳。）
池周千步，南流会睢，谓之明水，绝睢注涣。
（守敬按：《续汉志》注引《北征记》，睢阳城南临?水，?水当即承城南大池之明水。考涣水又名秽水，岂以明水通涣并明水亦被以秽水之名乎？明水自蓬洪陂东南流入涣，互见《淮水注》涣水下。）
睢水又东南流，历于竹圃。
（会贞按：《御览》一百九十七，引此历作入。《通鉴》梁中大通四年，《注》引无于字。《九域志》，兔园有修竹园。《环宇记》，修竹园在宋城县东南十里，在今商邱县东南。）
水次绿竹荫渚，菁菁实望，
（会贞按：《通鉴》注引实作弥，《方舆纪要》从之。）
世人言梁王竹园也。
（会贞按：《括地志》，兔园，俗人言梁孝王竹园也。本此。）
睢水又东，迳谷熟县故城北。
（会贞按：县详《淮水注》涣水下。）
睢水又东，蕲水出焉。
（会贞按：水详《淮水》篇。）
睢水又东，迳栗县故城北。
（朱栗讹作粟，戴同，赵改。守敬按：《汉志》作栗，《高帝纪》、《项羽传》、《周勃传》同。则粟为栗之误无疑。汉县属沛郡，後汉废，今夏邑县治。）
《地理志》曰侯国也。
（守敬按：《汉书·王子侯表》，武帝征和元年，封赵敬肃王子乐。）
王莽曰成富。睢水又东，迳太丘县故城北。
（守敬按：在今永城县西北三十里，县详下。）
《地理志》曰故敬丘也。汉武帝元朔三年，封鲁恭王子节侯刘政为侯国。
（朱《笺》曰：《汉书·王子侯表》，鲁共王子政封瑕丘，谥曰节侯。《地理志》，瑕丘属山阳郡，而敬丘即太丘，属沛郡，《注》似误引。赵云：按郦氏所言，未可非也。《地理志》山阳郡瑕邱下，不云侯国，沛郡敬邱下，云侯国。侯表中无敬邱侯，安知道元年见之本不作敬邱乎？守敬按：《史表》政作贞。）
汉明帝更从今名。
（守敬按：《汉志》颜《注》引应劭曰，《春秋》遇於大丘，明帝更名犬丘。下犬字为太字之误。《续汉志》作太丘，属沛国。魏省。）
《列仙传》曰：仙人文宾，邑人，卖靴属为业。以正月朔日，会衣故妪于乡亭西社，教令服食不老，即此处矣。
（朱无以正月至即此处共二十二字，《笺》曰：《列仙传》云，文宾者，太丘乡人也，卖草履为业，数取妪，数十年辄弃之。後时故妪年九十馀，续见宾年更壮，拜宾问道。冰?其至正月朔，会乡亭西社，教令服菊花、地胃、桑寄生、松子，妪亦更壮。赵据《名胜志》所引校增十二字，戴同。）
睢水又东迳芒县故城北。
（守敬按：前汉县属沛郡，後汉曰临睢，属沛国，魏省。在今永城县东北三里。）
汉高帝六年，封而彡跖为侯国》
（守敬按：《汉书·功臣表》，六年封跖，九年侯昭嗣。《史表》作六年昭，脱而彡跖一代，误甚。）
王莽之傅治也。
（朱无也字，戴同，赵据《名胜志》校增。守敬按：毛本《汉志》作博治，官本作傅治同。）
世祖改曰临睢。
（守敬按：《汉志》颜《注》引应劭曰，世祖更名。《续汉志》同。）
城西二里水南，有《豫州从事皇毓碑》，殒身州牧阴君之罪，时年二十五。临睢长平舆，
（朱作与，赵同。《笺》曰：宋本作舆。戴改舆。守敬按：平舆见《汝水》篇。）
李君，二千石丞，
（朱丞作承，《笺》曰：当作丞。戴、赵改。）
轮氏夏文则，
（朱《笺》曰：《郡国志》，颍川郡有轮氏县，夏文则盖其邑人。戴以轮为讹，改作纶。守敬按：《汉志》作纶，《续汉志》作轮，此从当时之制书之，何反以为讹也？刻全书者贸然从之，此全氏身後袭戴之据。）
高其行而悼其殒，州国咨嗟，旌阊表墓，昭叙令德，式示後人。
（守敬按：此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。下碑同。）
城内有《临睢长左冯翊王君碑》。善有治功，累迁广汉属国都尉，吏民思德。县人公府掾陈盛孙郎中儿定兴
（朱儿作倪，赵同，戴改。守敬按：明抄本、黄本并作儿。）
刘伯?等，共立石表政，以刊远绩。县北与砀县分水。
（会贞按：砀县详《犭隹水》篇。）
砀县在水北，芒县在水南，二县以水为界，故言分水。）有砀山。
（会贞按：砀山变详《犭隹水》篇。）
芒、砀二县之间，
（朱脱二字，赵据《御览》引此文校增，戴增同。会贞按：见《御览》四十二。）
山泽深固，
（会贞按：《汉书》颜《注》引应劭曰，芒、砀二县之界，有山泽之固。）
多怀神智，有仙者涓子、主柱，并隐砀山得道。
（朱《笺》曰：《列仙传》，涓子，齐人也。饵术，接食其精，至三百年，乃见於齐，隐於宕山，能致风雨，受伯阳九仙法。又云，主柱者，与道士共上宕山，饵丹沙，三年，得神砂飞雪服之，五年能飞行。会贞按：《一统志》，砀山亦曰宕山。）
汉高祖隐之，吕後望气知之，即于是处也。
（会贞按：《汉书·高帝纪》，隐芒、砀山泽间，吕後求，常得之，曰，季所居上常有云气。宋马永卿《嫩真子》四，芒、砀山有严曰紫气，盖高帝避难所也。）
京房《易候》
（会贞按：《隋志》，《周易飞候》九卷，又六卷，并京房撰。）
曰：何以知贤人隐？师曰：视四方常有大云，五色具而不雨，其下贤人隐矣。
（会贞按：今本《史记·高祖本纪·正义》引京氏此条，师下衍古字。《後汉书补注》八，引与此同。《类聚》一、又二十、《初学记》二、《御览》八，引稍略。）
又东过相县南，屈从城北东流，当萧县南，入于犭隹。
（朱讹作入于睢。赵同，云：按睢水岂可云入睢乎？《汉志》，睢水东至取虑入泗。《注》云，睢水东南流入泗，谓之睢口，《经》止萧县，非也，所谓得其一而亡其二矣。《获水经》云，又东过萧县南，睢水北流注之。此篇《经》文入于睢之睢，盖别水支流所淮，而非首受蒗荡渠之睢。道元故以出入回环，更相通注调停之。戴改睢作陂，云：考睢水与桐梧陂水互相通注，故《经》叙睢水言入于陂。守敬按：赵不知睢为误字，曲说殊谬。戴改陂亦误。此睢字当作犭隹，惟孙校依前犭隹水文作入于犭隹，是也。睢水自《汉志》以下，无不以为入泗者，而《水经》於《犭隹水》篇云，又东过萧县南，睢水北流注之。於睢水则亦於萧县南入于犭隹截然而止，是明明指受蒗荡渠之睢水。郦氏知其误也。乃以白沟水出入回环迁就之。）
相县，故宋地也。
（守敬按：相县，宋恭公所都，见下。）
秦始皇二十三年，以为泗水郡，
（守敬按：《史记·始皇本纪》，二十三年，使王翦击荆，虏荆王，盖即其地为郡。）
汉高帝四年，改曰沛郡，治此。
（守敬按：《汉志》但云高帝更名，《史记·正义》引《十三州志》，汉兴四年，改泗水为沛郡，理相城。阎若琚曰，沛郡治相，以《薛广德传》知之。）
汉武帝元鼎六年封南越桂林监、居翁为侯国，
（朱讹作元狩，戴、赵同。守敬按：《史记·建元以来侯者表》、《汉书·武帝功臣表》并作元鼎，则狩为鼎之误无疑，今订。）
曰湘成也。
（赵作相成，云：按《史》、《汉表》并作湘成。《索隐》曰，在堵阳，然则非侯沛郡之相。守敬按：《汉书·南越传》作湘城，城、成通。）
王莽更名郡曰吾符，县曰吾符亭也。
（朱郡曰二字作一之字，亭下有也字，赵同。《笺》曰：旧本作吾符高亭。《汉·地理志》，王莽改沛郡曰吾符，改相县曰吾符亭。戴改之作郡曰，删也字。）
睢水东迳石马亭，
（守敬按：亭当在今宿州之西北。）
亭西有汉故伏波将军马援墓。
（守敬按：洪亮吉曰，援，扶风茂陵人。本传又云，援妻孥惶惧，不敢以丧还旧茔，裁卖城西数亩地，?葬而已。所云城西者，茂陵城西也。下文云，家上书讼冤，前後六上，辞甚哀切，然後得葬。则是定葬於茂陵旧茔可知。何缘远至睢水旁卜冢？道元误也。守敬按：扶风县《县志》，援墓在县西七里伏波村。）
睢水又东迳相县故城南，
（守敬按：汉县，为沛郡治。後汉为沛国治。魏属谯郡，晋复为沛国治。宋、齐、後魏属沛郡。《地形志》相县有相城。在今宿州西北九十里。）
宋恭公之所都也。
（赵改恭作共，云：恭当作共。戴改同。会贞按：《春秋·成十五年·经》、《传》、《史记·宋世家》、《汉书·人表》并作共公。然《列女传》本作恭公。而《汉书·五行志》上，作恭公，不必改也。《史记·曹参世家·正义》引《舆地志》，宋共公自睢阳徙相子城，又还睢阳。）
国府园中，犹有伯姬黄堂基。
（守敬按：缃《素杂记》，天子曰黄送，三公曰黄阖，给事舍人曰黄扉，太守曰黄堂。伯姬之堂何以称黄堂？考《演繁露》，溪陂侧即春申君子假君所居之地，以数失火，涂以雄黄，遂名黄堂。此黄堂殆亦涂以雄黄而防失火欤？然卒不免於火矣。）
堂夜被火，左右曰：夫人少避。伯姬曰：妇人之义，保傅不具，夜不下堂。遂遇火而死。
（守敬按：自夜被火以下，见《列女传》四，本《公羊》、《谷梁》，事在襄三十年。）
斯堂即伯姬焚死处也。城西有伯姬冢。
（守敬按：《一统志》，宋伯姬墓在宿州相城之西山。）
昔郑浑为沛郡太守，于萧、相二县，兴陂堰，民赖其利，刻石颂之，号曰郑陂。
（守敬按：此《魏志·郑浑传》文。《晋书·食货志》更详。《方舆纪要》，陂在萧县西北。此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
睢水又左合白沟水，
（朱沟讹作渎。赵改，白沟水，见前《获水注》。戴改同。会贞按：赵谓白渎水当作白沟水，是也。而谓见前《获水注》则微误。彼水自梧桐陂北流注犭隹，此水自梧桐陂南流注睢，非一水也。）
水上承梧桐陂，陂侧有梧桐山，
（会贞按：梧桐陂在梧桐山侧，则陂盖取山为名。《一统志》，萧县南有永固湖，共南为梧桐湖，即古梧桐陂也，陂互见《犭隹水注》。）
陂水西南流，迳相城东，而南流注于睢。
（会贞按：水自今萧县南，西南流，至宿州西北入睢。）
睢盛则北流入于陂，陂溢则西北注于犭隹。
（朱犭隹讹作睢，戴、赵同。会贞按：此当作犭隹，即《经》入犭隹之犭隹。陂溢西北注犭隹即《氵反水》篇所谓西流水承梧桐陂北流注犭隹也。）
出入回，更相通注，故《经》有入犭隹之文。
（朱犭隹讹作睢，赵同。戴改陂。会贞按：此睢字亦当作犭隹。《犭隹水注》，睢水於萧县南注犭隹。此《经》称当萧县南入犭隹与彼篇应。而睢水与犭隹水不通流，郦氏就《经》诠释，叙梧桐陂水南流注睢，随言睢盛则北流入陂，又言陂溢则西北注犭隹，是回环通注，睢与犭隹通，因直决之，曰，故《经》有人犭隹之文。戴氏据《注》改《经》，注并作陂，不惟忘却《犭隹水经》注犭隹之说，即近上文亦但知睢盛则北流入陂之说，读《注》不审。案朱、赵作睢。）
睢水又东迳彭城郡之灵壁东，
（守敬按：《汉书》颜《注》引孟康曰，灵壁，故小县，在彭城南。《括地志》，在符离县西北九十里。《元和志》，在符离县东北九十里，东为西之误。在今宿州西北九十里。）
东南流，《汉书》项羽败汉王于灵壁东，
（守敬按；《项羽传》，汉二年，羽从萧击破汉军於彭城，又追至灵壁东睢水上。）
即此处也。又云：东逼谷泗。
（赵云：按，又云下有脱文。朱《笺》曰：逼，宋本作通。戴、赵改通。守敬按：《史记·项羽本纪》，汉军皆走，相随入谷泗水。《汉书》作迫之谷泗水，然则东逼谷泗，乃郦氏钞变史词，更端引之，无脱文。故《通鉴》汉高帝二年，《注》引此作《汉书》又云东逼谷泗。赵氏截又云二字作小字为句，而以东逼谷泗作大字，非也。）
服虔曰：水名也，在沛国相界。
（守敬按：《史记·诸侯王表·集解》，徐广曰，谷水在沛。谓在沛郡相县也，与服说同。《项羽本纪·集解》，瓒曰，二水皆在沛郡彭城，《汉书·诸侯王表》，瓒曰，谷在鼎城，泗之下流为谷水。与服说异。）
未详。
（朱未讹作又，赵改，戴改同。）
睢水迳谷熟，两分睢水而为蕲水，
（朱而字讹在睢水上，赵改，戴移同。会贞按：蕲水首受睢水于谷熟城东北，见《淮水》篇。《九域志》，谷熟有谷水，故县取水为名。）
故二水所在枝分，通为兼称，
（赵为改谓，云：为当作谓。全、戴改同。会贞按：为、谓古通。）
谷水之名，盖因地变，然则谷水即睢水也。
（守敬按：《方舆纪要》，谷水在徐州南。《图经》，睢水自谷熟而支分，其东出者曰谷水。又东北合於泗水，故有谷泗之称。自隋以後，谷水堙绝。《水经注》谷水，即睢水支流也。）
又云：汉军之败也，睢水为之不流。
（会贞按：今本《汉书·羽传》无之字，盖脱《高帝纪》有之字，可证。《史记·本纪》俱原有之字。）
睢水又东南迳竹县故城南。
（守敬按：前汉县属沛郡，後汉曰竹邑，属沛国。魏属谯郡。晋曰竺邑，後属沛国，後废。《地形志》，南济阴郡治竹邑城。在今宿州北二十里。）
《地理志》曰：王莽之笃亭也。李奇曰：今竹邑县也。
（会贞按：《汉志》竹县颜《注》引李说，《史记·曹参世家·正义》亦引。）
睢水又东与Ｃ１２湖水合，水上承甾丘县之渒陂，
（赵渒改Ｃ１２。会贞按：《新唐志》宿营州，符离东北九十里，有隋故牌湖堤。《九域志》，符离有陴河。《金史·地理志》，符离有陴湖。又云，陴湖即今渒湖。Ｃ１２也、渒也、脾也、陴也，皆以形声相近错出。窃以牌、陴、渒三字皆从卑，而渒又从水，当以作渒为是，故至今犹称渒湖。?见《一统志》。?此《注》Ｃ１２、渒参差，当改上句Ｃ１２作渒。赵氏反改下句渒作Ｃ１２，失之。在今宿州东北。）
南北百馀里，东西四十里，东至朝解亭，
（会贞按：今本《旧唐志》亦作朝解城，而《方舆纪要》、《一统志》引《旧唐志》并作朝斛，知本作朝斛。《环宇记》虹县下，亦作朝斛。考《地形志》睢南郡有斛城县，即此。则解为斛之误，无疑。）
西彭城甾丘县之故城东。
（守敬按：汉县属楚国，後汉废，在今宿州东北十里。）
王莽更名之曰善丘矣。其水自陂南系于睢水。睢水又东南，
（戴乙作又东睢水南。会贞按：此不误，戴乙乃不成语。）
八丈故沟水注之。
（会贞按：《地形志》斛城有五陂，与此八丈沟或非一水。）
水上承蕲水
（会贞按：此八丈故沟承蕲水即《淮水》篇所云蕲水又东南句，此八丈故渎出焉者也，）
而北会睢水，
（会贞按：水当在今宿州东北。）
又东迳符离县故城北。
（朱符作苻，赵据《汉书·地理志》改，戴改同。守敬按：黄本作符离。汉县属沛郡，後汉属沛国，魏属谯郡，晋复属沛国，後废。《地形志》，斛城有扶离城。在今宿州东北。）
汉武帝元狩四年，
（朱讹作元光四年。赵云：沈氏曰，是元狩四年封。又按《汉表》曰，邳离，属朱虚。此从《史记·年表》。）
封路博德为侯国，王莽之符合也。睢水又东，迳临淮郡之取虑县故城北。
（朱脱又字、县字，赵增，戴增同。守敬按：前汉县属临淮郡，後汉属下邳国，魏属下邳郡，晋属下邳国，宋废。後魏武定中复置，属临潼郡，在郦氏後。在今睢宁县西南。）
昔汝南步游张少失其母，及为县令，遇母于此，乃使良马踟蹰，轻轩冈进，顾访病姬，乃其母也。
（守敬按：明抄本作病姬，《环宇记》下邳县引顾野王曰，汉时，汝南步游张少孤，四岁，母拾麦，为人所卖。游张後为取虑令，春月按行高平，至里头，有病姬，马便不前，自下马问讯，乃其母也。此姬当妪之误。）
诚愿宿凭，而冥感昭徵矣。睢水又东合乌慈水，水出县西南乌慈渚。
（会贞按：渚当在今泗州西北。）
潭涨东北流，与长直故渎合。渎旧上承蕲水，
（朱渎作沟。赵改，云：即长直故渎也。戴改同。会贞按：此长直故渎承蕲水，即《淮水》篇所云，蕲水又东流，北长直故渎出焉者也。有直渎县。晋义熙中，分盱眙县置，盖非此渎也。此渎当在今泗州西北。《淮水注》汶水下，亦有长直故渎，与此南北异流。）
北流八十五里注乌慈水。乌慈水又东迳取虑县南，又东屈迳其城东，而北流注于睢。
（会贞按：水自今泗州西北，东北流至睢宁县西北，入睢。）
睢水又东迳睢陵县故城北。
（守敬按：汉县属临淮郡，後汉属下邳国，魏属下邳郡，晋属下邳国，东晋为济阴郡治，宋因，齐、梁属济阴郡。後魏武定时属彭城郡，在郦氏後。《地形志》，睢陵有睢陵城，即今睢宁县治。）
汉武帝元朔元年，封江都易王子刘楚为侯国，
（朱《笺》曰：孙云，按《史记·年表》，江都易王子刘定国，封睢陵侯。《索隐》曰，在淮阳。全、戴作楚同。赵改刘定，云：按《索隐》曰，《表》在淮陵。守敬按：《史》、《汉表》皆作刘定国，此作刘楚，误。是时，宣平侯张偃孙改封睢陵，安得又封江都王子？故《史记志疑》以《汉表》作淮陵为是。惟封睢陵，何得又注淮陵？淮陵属临淮，当本作临淮，传钞误临为陵，又错入淮字下耳。《景十三王传》称淮阳侯，亦淮陵之误。）
王莽之睢陆也。
（守敬按：吴本陆作睦，陈奂谓元本《汉志》作睦，非睢陵、淮陵，莽皆改为睢陵、淮陆也，）
睢水又东与潼水故渎会。旧上承潼县，
（赵潼改作僮，下同。会贞按：赵依历代地志改作僮县，因并改下作僮陂，然於《淮水》篇又沿潼县，潼陂之旧不改，失於不照。县详彼篇。）
西南潼陂，东北流迳潼县故城北，又东北迳睢陵县下会睢。
（戴睢下增水字，全增同。会贞按：潼水故渎，自今泗州北，东北流至睢宁县东北入睢，今谓之北潼河，出泗州北小曲里，东流出白羊河，入骆马湖。《一统志》谓白羊河即潼水之下流也。）
睢水又东南流，迳下相县故城南。
（守敬按：县详《泗水》篇。）
高祖十二年，封庄侯冷耳为侯国。
（守敬按：《史记·功臣表》作庄侯冷耳，《汉表》作严侯冷耳，避讳，改庄作严。）
应劭曰：相水出沛国相县，
（朱相水上衍下字，赵同，戴删，全本删同。守敬按：《史记·项羽本纪·索隐》引应劭云，相，水名，出沛国。沛国有相县，其水下流，又因置县，故名下相也。而《汉志》下相颜《注》引应曰，相水出沛国，故加下。盖钞略其辞。此引亦是钞略，相水上不当有下字，说见下。）
故此加下也，然则相又是睢水之别名也。
（朱相字上亦衍下字。赵云：按《汉志》下相县，应劭曰，相水出沛国，故加下，不名下相水，道元误矣。戴删下字。）
东南流入于泗，谓之睢口。
（会贞按：《宋书·沈攸之传》称睢口，《魏书·孔伯恭传》又称睢清合口，盖清水入泗，泗水亦得清水之名，故睢水会泗水谓之睢清口也。《方舆纪要》，睢水在宿迁县东南十里，俗谓之小河，至今合於黄河，今曰小河口渡。）
经止萧县，非也，所谓得其一而亡其二矣。
瓠子河出东郡濮阳县北河。
（会贞按：《汉志》封丘，濮渠水首受?，东北至都关，入羊里水，而不载羊里水源。据此《注》，羊里水即瓠子河之别称。考《史记·河渠书》河决瓠子，《集解》瓒曰，所决河名。《汉书·武帝纪》元光三年，河水决濮阳，是濮阳为瓠子河所出。此《经》云云，可补《汉志》之关。）
县北十里，即瓠河口也。
（守敬按：《河水》篇，濮阳县城北十里有瓠子河。《汉书·武帝纪》颜《注》引苏林曰，瓠子在鄄城南，濮阳北，广百步，深五丈。《环宇记》，瓠子口在濮阳县西南十七里河津。《明一统志》，在开州西南二十五里。在今开州南。至《晋志》白马有瓠子堤，白马与濮阳地相接。《地形志》，城阳有瓠子河，乃河所经，非河所出也。）
《尚书·禹贡》雷夏既泽，?、沮会同。《尔雅》曰：水自河出为?。许慎曰：?者，河?水也。
（赵云：按道元叙雷泽甚详，而?、沮甚略，殆以不见班《志》故耶？《括地志》，雷夏泽在濮州雷泽县郭外西北，?、沮二水在泽西北平地。《元和志》去县十四里，则明有其处矣。曾彦和则引，《尔雅》水自河出为?。许慎曰，河?水在宋。氵?之下流，入于睢水，睢水其沮水与？晁以道亦引，河出为氵?，济出为濋，求之于韵，沮有濋音。胡フ明非之，以为氵反、沮皆出豫入徐，於兖无涉。又云：氵?、沮皆济水所出，而河不与焉。故郑康成欲破《周礼·职方》兖州，其浸卢、维为雷?。《通典》不从，以济阳卢县自有卢水，高密莒县自有维水。胡フ明又非之，以周时徐并于青，兖，不得越青而东有维。济阳之卢水古不著名，《周礼》用古字，雷似卢，?似维也。且裴る《史记·集解》引康成说，雍水、沮水相触而合，入此泽中。阎百诗曰，一下触字，郑盖以目验知之。惟雷泽之下流，未知何往，大抵不南注济则北注濮，濮亦弹簧归於济也。二水为《禹贡》著名之水，不容不诠，要在雷泽之傍者，近是。道元《注》甚鹘突，且移而被之岐西之雍沮，专门名家之学，疏缪若此，真卷中一话柄也。守敬按：《禹贡》、《尔雅·释水》、《说文》，?并作氵?。今本《说文》作河氵?水在宋。据郦《注》当是氵?河氵?水也。许盖以河氵?水解氵?字，与他处篆注相连者不同。故郦氏加者字以明之，於此足见郦氏小学之精。赵引《括地志》、《元和志》说《禹贡》与康成合，然非自河出，与《尔雅》、《说文》异。郦氏以瓠子河当之，正欲求合於《尔雅》、《说文》，郭注《尔雅》一引《说文》，是其前师。阎氏以鹘突讥之，过矣。至《渭水》篇亦引《禹贡》雍水，则必系後人羼入。郦氏既以瓠子为《禹贡》之?水，何得复以岐西之雍水当之？）
暨汉武帝元光三年，
（朱脱武帝二字，三讹作之，赵同。戴增武帝二字，改之为三。守敬按：《汉书·沟洫志》，孝武元光中，河决於瓠子，东南注钜野，通于淮、泗。据《武帝纪》在元光三年。）
河水南?，
（赵作决。）
漂害民居。元封二年
（朱元封上有武帝二字，赵同。戴删云：系上文讹舛在此。守敬按：《武帝纪》塞河在元封二年。）
上使汲仁、郭昌发卒数万人，
（守敬按：汲仁为汲黯之弟，官至九卿，见《史记》、《汉书·黯传》。《元和志》作汲人，人、仁古通。郭昌《史记》、《汉书》附《卫青传》，时为将军故得发卒也。）
塞瓠子决河。于是上自万里沙还，临决河，沈白马、玉壁，
（守敬按：《汉书》沈作湛，师古曰，湛读曰沈。）
令群臣将军以下，甚负薪填决河。
（守敬按：《汉书》填作?，师古曰，音大千反。）
上悼功之不成，乃作歌曰：瓠子决兮将奈何？浩浩洋洋，虑殚为河。
（朱脱此八字。赵云：按《汉书》有浩浩洋洋虑殚为河句，方叶韵，戴增。）
殚为河兮地不宁，
（守敬按：《汉书》不下有得字。）
功无已时兮吾山平。
（守敬按：吾山亦曰鱼山，详《济水》二《注》马颊水下。）
吾山平兮巨野溢，
（守敬按：《汉书》巨作钜，钜野泽详《济水》二《注》黄水下。）
鱼沸郁兮柏冬日。
（守敬按：《汉书》沸作弗，《史记》作沸。）
正道弛兮离常流，
（守敬按：《史记》正作延，《考异》曰，古文正与征通，或作征因讹为延耳。）
蛟龙骋兮放远游。
（守敬按：《史记》放作方。）
归旧川兮神哉沛，不封禅兮安知外！皇谓河公兮
（朱《笺》曰：《史记》作为我谓河伯兮）
何不仁，泛滥不止兮愁吾人！?桑浮兮
（守敬按：《方舆纪要》，?桑亭在沛县西南。）
淮、泗满，久不返兮水维缓。
（朱维讹作唯，赵同，戴改。）
一曰：河汤汤兮激潺?，北渡回兮汛流难。
（守敬按：汛当依《汉书》作迅。）
搴长蒋兮淇美玉，河公许兮薪不属。薪不属兮卫人罪，烧萧条兮噫乎何以御水！
（朱脱二十四字。赵云：按《汉书》有此文，属字与玉字叶。戴增。）
ㄨ竹林兮楗石?，宣防塞兮万福来。于是卒塞瓠子口，筑宫于其上，名曰宣房宫，
（守敬按：《一统志》称，旧《志》，宣防宫在开州西南十七里瓠子堤上。自上使汲仁以下，《汉书·沟洫志》文。）
故亦谓瓠子堰为宣房堰，
（守敬按：《河水》篇《注》濮阳县有宣防堰。）
而水亦以瓠子受名焉。平帝已後，未及修理，河水东浸，
（守敬按：当作浸。）
日月弥广。永平十二年，显宗诏乐浪人王景治渠。筑堤起自荥阳，东至千乘，一千馀里。景乃防遏冲要，疏决壅积，
（守敬按：自平帝以下，本《後汉书·王景传》已引，见《河水》五《注》。）
瓠子之水，绝而不通，惟沟渎存焉。河水旧东流，
（朱讹作河，戴改决。赵改流云：河字当作流。全改同。）
迳濮阳城东北，
（守敬按：汉濮阳县为东郡治，?郡治见下。?後汉、魏同，晋为濮阳国治，後魏属濮阳郡，在今开州西南三十里。）
故卫也。
（赵作地。）
帝颛顼之墟。昔颛顼自穷桑徙此，号曰商丘，或谓之帝丘，本陶唐氏火正阏伯之所居，亦夏伯昆吾之都，殷相土又都之。
（朱相土讹作之相。赵相下增土字，云：《史记·殷本纪》，昭明卒，子相土立。《索隐》曰，相土佐夏，功著於商。《诗·颂》曰，相土烈烈，海外有截，是也。《左传》曰，昔陶唐氏火正阏伯居商邱，相土因之，是始封商也。戴改之相作相土。）
故《春秋传》曰：瘀伯居商邱，相土因之，是也。
（全云：帝邱岂商邱耶？阏伯之商邱在睢阳，非帝邱也。王伯厚曰：此盖出于《帝王世纪》之缪。赵云：按《环宇记》卫南县东北七十里土山村，即古帝邱，卫成公迁于此。郦氏以商邱当之，真属臆说。会贞按：《左传·昭十七年》，扌辛慎曰，卫颛顼之虚，故为帝丘。杜《注》，卫，今濮阳县。《续汉志》，濮阳，古昆吾国。《通典》即昆吾之墟，亦曰帝丘。又《左传·襄九年》，阏伯居商丘，相土因之。杜《注》，商丘在宋地。是颛顼、昆吾居帝丘在卫，阏伯、相土居商丘在宋，渺不相涉，乃《帝王世纪》谓颛顼自穷桑徙商丘，於周为卫，又谓相徙商丘本颛顼之墟故阏伯之所居。随举《春秋传》文为证，俱引见《御览》一百五十五，则混帝丘而一之，而以颛顼、昆吾与阏伯、相土所居一地矣，舛误殊甚。以郦氏之好辨，竟承用皇甫说，不置一辞，不可解也。）
卫成公自楚邱迁此。
（会贞按：《汉志》文，此楚邱在今滑县东六十里，非《汉志》成武县之楚邱亭也，辨见《济水》篇二楚邱城下。）
秦始皇徙卫君角于野王，置东郡，
（会贞按：《史记·始皇本纪》，五年，初置东郡，六年，拔卫，迫东郡，其君角徙居野王。此《注》所本。《卫世家》则云，元君时，秦置东郡，徙卫野王。《沁水注》从之。盖两存其说，据《六国表》，以元君为是。）
治濮阳县，
（会贞按：阎若琚曰，郡治濮阳以《王尊》及《翟方进传》知之。秦时已然。）
濮水迳其南，故曰濮阳也。
（会贞按：水北曰阳，县在水北，故曰濮阳。）
章邯守濮阳，环之以水。张晏曰：依河水自固。
（朱章邯讹作沛公。赵云：按《汉书》谓章邯守濮阳耳，非沛公也。所引张晏《注》，亦抄变其辞。元文是张晏曰，依河水以自环绕作垒也。戴改章邯。守敬按：《高帝纪》无之以二字，郦以意增。又文颖《注》曰，决水以自环守为固也，此固字，盖参以文说。）
又东迳卤城南。
（朱脱此六字。赵据全云：以先司空本校增。戴增同。守敬按：此非别有据本，以下文照之，固当有此六字，此戴袭全之证。《续汉志》，濮阳有卤城，或曰古卤国。《春秋》杜《注》谓卤城濮阳东南，在今开州东南六十里。）
《春秋·僖公十三年》夏，会于卤。
（守敬按：此《经》文，夏上当有《经》书二字。）
杜预曰：东郡濮阳县东南
（朱脱此二字，赵据杜《注》增，戴增同。会贞按：明抄本、吴本并有东字，朱不增南字以补其阙，反云东字，谬甚，赵氏亦未遑考及此。）
有卤城者是也。
（朱卤讹作咸，是字讹在也字下。赵改乙，戴改乙同。）
瓠子故渎，又东迳桃城南。
（守敬按：《地形志》，离狐有桃城。此《注》谓桃城在鄄城西南五十里，当以今濮州南。）
《春秋传》曰：分曹地，自洮以南，东传于济，
（朱脱此六字。赵云：按《传》文是分曹地自洮以南，东傅于济。戴增同。守敬按：《左传·僖三十一年》文。僖八年杜《注》，洮，曹地。）
尽曹地也。今鄄城
（朱鄄作甄，《笺》曰：孙云，一作鄄城。全、赵、戴改鄄。守敬按：鄄城县见《河水注》五《注》。）
西南五十里有桃城，
（赵云：按《方舆纪要》，桃城亦曰姚城，因姚墟而名。《援神契》，舜生姚墟。应劭曰，姚墟与雷泽相近，世称为姚城是也。戴改桃作姚。守敬按：当作桃城，以释上文桃、洮之异，赵牵引姚墟，戴径改作姚城，非也。）
或谓之洮也。瓠渎又东南迳清丘北。
（守敬按：菏泽县西南有清邱山，或以当《春秋》之清邱，非也。《续汉志》，濮阳有清丘。京说在濮阳东南三十里。《通典》，临濮有清邱。《元和志》，在临濮县西三十五里。在今开州东南七十里。）
《春秋·宣公十二年·经》书，楚灭萧。
（守敬按：楚灭萧与晋人等盟清丘，《经》虽连书，截然两事。且楚灭萧明叙於《犭隹水》篇，此乃郦氏率笔，载入三字，当删。）
晋人、宋、卫、曹同盟于清丘。京相?曰：在今东郡濮阳县东南三十里。魏都尉治。
（赵魏下增东部二字，云：魏分立东西两都尉，此为东部都尉治，落二字。全增同。戴增东字。守敬按：《魏志·武帝纪》，建安十八年，分魏郡为东、西部，置都尉。《浊漳水注》，分魏郡置东、西部都尉，故曰三魏。赵说似是而实非也。盖濮阳属东郡，不属魏郡，且与魏郡境，中隔大河，不得以曹魏事为说。考《魏书·官氏志》制诸州各置都尉以领兵，郦氏每称当时之制云，魏某州治，魏某郡治。此殆指後魏言乎？）
东至济阴句阳县为新沟。
（守敬按：县详《济水》二句渎下。《方舆纪要》新沟在曹县北，非也。在今濮州东南。）
瓠河故渎又东迳句阳县之小成阳城北。
（朱脱县字、小字，《笺》曰：宋本无城北二字。戴有县字、小字，删城北二字，赵并同。会贞按：明抄本作小城阳城北，则宋本亦有谬。戴删失之。京相?称句阳县之小成阳，用经句所本。小成阳在今濮州东南三十五里。）
城北侧渎，《帝王世纪》曰：尧葬济阴成阳西北四十里，是为谷林
（朱脱林字，戴、赵增。守敬按：《类聚》十一引《帝王世纪》有谷字。尧葬谷林，见《吕氏春秋·安死》篇高诱《注》，尧葬成阳，此云谷林，成阳山下有谷林，是皇甫所本。咸阳详下。）
《墨子》以为尧堂高三尺，土阶三等，
（守敬按：二语，今本《墨子》不载，而《史记·太史公自序》引之。）
北教八狄，道死，葬蛩山之阴。
（守敬按：二语见《墨子·节葬》。《书钞》九十四《墨子》，蛩作邛。）
《山海经》曰：尧葬狄山之阴。
（守敬按：见《海外南经》。）
乐崇山。
（守敬按：《汉书·司马相如传》，《大人赋》历唐尧於崇山。张揖《注》，崇山，狄山也，亦引《海外经》为证。观此一事，知郦氏炫博，其采辑之功勤矣。）
二说各殊，以为成阳近是尧冢也。
（守敬按：崇、蛩声近，崇山、蛩山，皆狄山之异名，则葬成阳，一说也，葬狄山，又一说也。郦盖从《帝王世纪》，而以为成阳近是耳。）
余按小成阳在成阳西南半里许
（朱《笺》曰：旧本作西北，戴、赵改。会贞按：郦氏乃申明士安之意，而西南半里许与西北四十里，违异殊甚。页圭绶《续山东考古录》谓，南半为四十之误，当是也。又按《御览》一百九十三引《续述征记》，小成阳城至囚尧城，与此文同，亦作西南半里许。岂郭氏别指一城以当小成阳，而郦氏据之乎？然谓士安以是为尧冢，不可通，究有误。）
实中，俗?彦以为囚尧城，
（守敬按：《括地志》，故尧城在濮州鄄城县东北十五里。《竹书》云，昔尧德衰，为舜所囚也。《史通·疑古》篇引《汲冢书》又作舜放尧於平阳，皆诬冈不足辨。）
士安盖以是为尧冢也。瓠子北有都关县故城，
（守敬按：前汉县属山阳郡，後汉废，在今濮州东南。）
县有羊里亭，瓠河迳其南为羊里水，盖资场地而变名，
（会贞按：《汉志》之羊里水，非瓠河不足以当之。本瓠河而又名羊里者，因迳羊里亭，以亭名为水名也。此郦氏释羊里水之文。）
犹《经》有新沟之异称矣。黄初中，贾逵为豫州刺史，与诸将征吴于洞浦，有功，魏封逵为羊里亭侯，邑四百户，即斯亭也。
（朱《笺》曰：《魏志》，贾逵征吴，破吕范於洞浦，进封阳里亭侯。守敬按：见《逵传》。《晋书·贾充传》亦作阳里，此作羊里，与《汉志》同。阳、羊，古字通。）
俗名之羊子城，非也，盖韵近字转耳。又东右会濮水枝津，水上承濮渠，
（会贞按：濮渠即《汉志》封丘下之濮渠水，详《济水》篇二。此枝津上承濮渠，即《济水》篇所谓濮渠又东分为二渎，北濮出焉者也。）
东迳Θ邱城南。
（戴以Θ为讹，改作沮。会贞按：依下改Θ为沮，非也。《左传·襄四年》，魏绛曰：後羿自迁于穷石。《续汉志》，濮阳有Θ城，?《括地志》作锄城，锄、Θ同。?即郦氏所指Θ字不误，惟Θ城作Θ邱城，盖沿俗称耳。Θ城互详下。）
京相?曰：今濮阳城西南十五里有沮邱城。
（会贞按：京氏当是释《春秋·僖二年》楚邱之文，而所指者实Θ城，所云沮邱城，即Θ邱城之异名，故郦氏引以为证，而驳京释楚邱之失。谓沮、楚虽同音，以为即楚邱则非也。《环宇记》，故Θ城在卫南县东十五里，楚邱城在县西北四里。楚邱在今滑县东六十里，则Θ城在今滑县东如南约八十里。）
六国时沮、楚同音，
（朱脱音字。赵增云：同下落音字。全、戴增同。）
以为楚邱，非也。又东迳浚城南，西北去濮阳三十五里。
（朱西讹作而，戴、赵改而当作西，全、戴改同。）
城侧有寒泉冈，即《诗》所谓爰有寒泉，在浚之下。
（会贞按：《通典》，寒泉在濮阳县东南，有古浚城，引《诗》云云。《宋书·索虏传》，魏主嗣遣万馀人过河，於濮阳城南寒泉筑垒。乃寒泉在濮阳之确证。在今开州南。而《御览》一百九十三引《郡国志》，系浚仪寒泉於汴州。《环宇记》，寒泉陂在浚仪县西十六里。《舆地广记》，开封县有浚沟，祥符县北有浚水，并引《诗》文，不知与毛氏《传》浚，卫邑不合也。）
世谓之高平渠，非也。京相?曰：濮水故道在濮阳南者也。又东迳句阳县西，句渎出焉。
（会贞按：句渎详《济水》篇。）
濮水枝渠又东北迳句阳县之小成阳东垂亭西
（朱小成阳下有县故二字。赵县改城，故东二字乙。戴删县故二字。）
而北入瓠河。
（守敬按：濮水枝津乃《汉志》封邱濮水之下流，其东迳须城至乘氏，与北济同入钜野者为正流，而以此为枝津，殆各因水之大小为说乎？互见彼篇。水自今滑县东南，东北流，迳开州东明县，至濮州东南入瓠河。）
《地理志》曰：濮水
（孙星衍曰：《志》濮下有渠字。）
首受?于封邱县，东北，至都关入羊里水者也。又按《地理志》山阳郡有都关县，今其城在廪邱城西。
（会贞按：廪邱县详下。）
考《地志》，句阳廪邱俱属济阴，
（朱句阳讹作山阳，赵同，戴据上文与《郡国志》改。守敬按：汉廪邱属东郡，後汉属济阴郡。郦氏所云《地志》，是《郡国志》之讹。两汉此地无山阳县，其为误字无疑。戴因上文改作句阳，是也。盖廪邱在雷泽东北，句阳在雷泽西南，而都关在雷泽之西北，属山阳，则为廪邱、句阳所隔，故郦氏以前《志》为误。）
则都关无隶山阳理。
（会贞按：前汉之廪邱属东郡，後汉始属济阴，故《郡国志》云，廪邱故属东郡。《注》谓句阳、廪邱俱属济阴，则指後汉言。然前汉之都关後汉已省，郦氏据後汉属济阴之廪邱，以议《前志》都关之隶山阳，非也。）
又按《地理志》，成阝都亦是山阳之属县矣。
（戴云：按成阝都，《汉书》今本作城都。）
而东杜
（朱《笺》曰：当作京相。赵云：当作京、杜，谓京相?及杜预也。与《洧水》篇京、杜地名文义正大光明。戴改京杜。会贞按：京言，廪邱县南有成阝都城，是释隐五年成阝侵卫文，引见後成阝都城下。而杜《注》称刚父县西南有成阝乡，不如京所云，然则《注》当但引京说作京相?考地验城，又言在廪邱城南。今本讹京相?为东杜，又下衍并字耳。如以鹿城为鹿上是京相?说，《济水》篇误作京、杜并谓此亭也，同。）
考地验城，又并言在廪邱城南，推此而论，似《地理志》之误矣。
（朱无理字，全、赵同。戴据上文增。会贞按：郦氏因都关又推及於成阝都，谓不当属山阳总之拘於後汉属济阴之廪邱也。）
或亦疆理参差，所未详。瓠渎又东迳垂亭北。
（守敬按：亭在今濮州东南。）
《春秋·隐公八年》，宋公、卫侯遇于犬邱，《经》书垂也。
（朱《笺》曰：《左传》作犬邱。赵云：按《注》引《经》、《传》俱不误。《笺》说云云，于义何取？守敬按：黄省曾本误作大邱，当是朱氏据本作大邱，而以《左传》正之。杜《注》，犬邱，垂也，地有两名。）
京相?曰：今济阴句阳县小城阳，
（朱《笺》曰：克家云，当作成阳。戴、赵改成。）
东五里有故垂亭者也。
（守敬按：《续汉志》，句阳有垂亭。《左传。杜《注》，句阳县东北有垂亭。）
又东北过廪邱县为濮水。
瓠河又右迳雷泽北，
（朱讹作左迳，戴、赵同。会贞按：左当作右。瓠河东流迳雷泽北，则泽在其右，不得言左迳也，今订。）
其泽薮在大城阳县故城西北一十馀里，
（戴以城为讹，改作成。赵改同。会贞按：城、成古通，故两《汉志》成，《晋》、《後魏志》作成，此《注》亦城、成错出。大成阳县即城阳县，对城阳县言，以别一城阳为小成阳，此又对小城阳言，以城阳县为大城阳也。汉县属济阴郡，後汉、魏、晋因，後魏属濮阳郡，在今濮州东南九十馀里，与菏泽县接界。《禹贡》，雷夏既泽。《海内东经》，雷泽中有雷神，龙身而人头，鼓其腹。《汉志》，雷泽在成阳西北。《水经山水泽地》同。《括地志》，雷夏泽在雷泽县郭外西北。《元和志》，在县北郭外。在今菏泽县东北六十里，已涸。）
昔华胥履大迹处也。
（会贞按：《海内东经》郭《注》引《河图》曰，大迹大雷泽，华胥履之而生伏义。《书》孔《传》、《序》、《疏》，顾氏引《帝王世纪》云，伏义母曰华胥。）
其陂东西二十馀里，南北一十五里，即舜所渔也。
（会贞按：《史记·五帝本纪》，舜渔雷泽。）
泽之东南即成阳县，故《史记》曰：武王封弟叔武于成，
（朱叔武作季载，赵同，戴改。守敬按：《史记·管蔡世家》，是武王封叔武於成，成王始封季载於Ｃ１３，而《索隐》引应劭云，武王封弟季载於成，乃仲远承用《史记》，偶误为季载。郦但据应语，先标此句为《史记》，未检原书，故沿其误。《括地志》、《元和志》、《环宇记》亦沿之。《舆地广记》则作叔武，故戴氏直改作叔武，以断葛藤。）
应劭曰：其後乃迁于成之阳，故曰成阳也。
（守敬按：《括地志》同，盖本应劭，应未言成本国所在。京相?以成阝都城当之，《索隐》，则从杜预以为刚父之成阝乡也。）
《地理志》曰：成阳有尧冢、灵台，
（守敬按：《续汉志》同。）
今成阳城西二里有尧陵，
（地敬按：《注》上叙尧葬谷林，在成阳西北四十里，从古说。此谓陵在城西二里，则就当时所见实指之。《括地志》，在雷泽县西三里。《元和志》、《环宇记》同。唐、宋雷泽，即故成阳也。）
陵南一里有尧母庆都陵，于城为西南，称曰灵台，
（朱台讹作都。赵改云：《後汉书·章帝纪》注引《述征记》作灵台。《隶释》载此文亦作台，都字误也。戴改同。守敬按：据後汉《尧母碑》文云，尧母庆都，感赤龙而生尧，遂以侯伯，恢践帝宫。庆都内殁，盖葬于兹，欲人莫知，名曰灵台。则灵台，尧母冢也。《元和志》谓尧母庙在雷泽县西南四里。雷泽即故成阳，则陵在成阳西南四里矣。）
乡曰崇仁，邑号修义，皆立庙。四周列水，潭而不流，水泽通泉，泉不耗竭，至丰鱼笱，不敢采捕。
（守敬按：汉修尧庙，则祠祀久矣。《环宇记》，尧母庙在雷泽县西南四里。《述征记》云，尧母庆都之墓，上有祠庙，绕墓有池，池中有鱼，头间有印，谓之印颊鱼。《御览》九百四十引《述征记》，非告祠，捕不可得。）
前并列数碑。
（赵云：按《隶释》有济阴太守孟郁修《尧庙碑》，威宗永康元年，又《帝尧碑》，灵帝熹平四年，与《成阳灵台碑》俱云，《水经》有，今本只有成阳令管遵所立碑，即成阳灵台也。上二碑无之，盖缺失矣。会贞按：洪氏盖因《注》言，并引数碑，包孟郁修《尧庙碑》主《帝尧碑》在内，故云《水经》有，非缺失也。说见《渭水》篇华山碑下。）
栝柏数株，檀马成林，
（朱《笺》曰：檀马，或谓檀与?马也。《诗》疏云，?马，梓榆也。谚曰，砍檀不谛得{?木}迷，{?木}迷尚可得?马，言三木之相似也。）
二陵南北列，驰道迳通，皆以砖砌之，尚修整。尧陵东城西五十馀步，中山夫人祠，老妃也。
（守敬按：老妃称中山夫人，仅见此。考《大戴礼·帝老》，尧取敬宜氏之子女皇。《广韵》注皇作女皇。）
石壁阶墀仍旧。南、西、北三面，长桃聊荫，抉疏里余。中山夫人祠南有仲山甫冢，
（守敬按：此言山甫冢在中山夫人祠南，则在城阳之西南，尧陵之东南。而《环宇记》谓在雷泽县西北一里，则与郭缘生所云在尧陵北混。疑乐史误西南为西北也。）
冢西有石庙，羊虎倾低，破碎略尽于城为西南，在灵台之东北。按郭缘生《述征记》：自汉迄晋，二千石及丞、尉多刊石，述叙尧即位至永嘉三年，二千七百二十有一载，记于《尧碑》，
（朱讹作尧妃。赵增祠字，云：尧妃下落祠字，即中山夫人祠也。戴增同。会贞按：非也。《御览》五百六十引《续述征记》此条作《尧碑》，今据订。惟作二千七百二十一载则误与此同。计自唐元年丙子，至晋怀帝永嘉三年已巳，凡二千四百五十四年。）
见汉建宁五年五月
（朱讹作四年，赵云：按四年当作五年。成阳《灵台碑》云，建宁五年五月造。《後汉书·灵帝纪》，以夏五月已巳始改建宁五年为熹平元年，故建宁无五年也。造碑时，尚未知有改元事，故碑题仍称五年。郦以纪元建宁无五年，遂作四年，岂得其实乎？抑或後人妄更，未可知也。会贞按：上引《述征记》言尧即位至永嘉三年云云，记于《尧碑》，明明晋有一碑。何得言见汉所立碑？确有错简，此见汉至所立碑十六字，当移於前称曰灵台下为合。碑佚，今有重刻本。）
成阳令管遵所立碑。又云：
（朱作文云，戴、赵同。会贞按：文为又之误，今订。又云，亦谓郭缘生说也。）
尧陵北，仲山甫墓南，
（朱脱仲字，戴、赵增。）
二冢间有伍员祠。
（朱脱有字。赵增云：伍员上落有字。全、戴增同。）
晋大安中立一碑，是永兴中建，今碑祠并无处所。
（会贞按：此碑郦氏云无处所，盖已佚，故欧、赵皆不著录。）
又言：尧城在城南九里，中山夫人祠在城南二里，东南六里，尧母庆都冢，尧陵北二里有仲山甫墓。考地验状，咸为疏僻，盖闻疑书疑耳。
（会贞按：《御览》五百六十引《续述征记》，言尧陵，言尧母庆都墓，言仲山甫墓，与此同，惟略中山夫人祠，则此条亦郭说。郦因就目验以驳之。上文云，尧陵在成阳西二里，而郭言在城南九里，庆都陵在城西南，而郭言在东南六里，中山夫人祠在城西五十馀步，而郭言在城南二里，仲山甫冢在中山夫人祠南，则在尧陵东南，而郭言在陵北二里，与所见皆不合，故统以疏僻斥之叹《金石录》曰，《环宇记》，仲山甫墓在雷泽县西北一里，墓前有祠堂石室。予尝得其石室画像，上有八分书，题云，君为从事。以字画及衣冠人物验之，乃东汉时所为，决非山甫墓。汉末，仲氏为成阳大族，盖後人因仲氏葬於此，遂误指为仲山甫墓，其实非也。是成阳并无仲山甫墓，郦氏未遑辨及此。）
雷泽西南十许里，有小山，孤立峻上，亭亭佶峙，谓之历山。
（守敬按：《隋志》。雷泽县有历山。《元和志》，在县北十六里。《环宇记》，在县西北十六里。在今濮州东南七十里，接菏泽县界。孙星衍谓山高平地止二丈许，页圭绶谓其地名历山庙也，莽平无拳石。）
山北有小阜，南属迤泽之东北。
（朱迤讹作池。赵改云：池，《御览》引此文作迤。守敬按：见《御览》四十一。）
有陶墟，缘生言舜耕陶据，墟阜联属，滨带瓠河也。
（守敬按：《史记·五帝本纪》，舜耕历山，陶洒滨。高诱《淮南子》注，历山在济阴成阳。《御览》百六十引应劭曰，历山即雷泽中山也。缘生或以为据，谓舜耕在此，而又因相近有陶墟，谓舜陶在此，接云墟阜联属，滨带瓠河者，意以河滨即瓠河也。）
郑玄曰：历山在河东，
（守敬按：《史记·集解》引郑说，《书·大禹谟》疏、《诗·魏谱·正义》云，《尚书·传》文也。历山见《河水注》四。）
今有舜井。皇甫谧或言，今济阴历山是也。
（守敬按：《御览》四十二引此，谧下有曰字。《续汉志》成阳《注》，舜耕历山，济阴有历山乃节引之。）
与雷泽相比，余谓郑玄之言为然。故扬雄《河东赋》
（朱东讹作水，戴同，赵改。守敬按：明抄本作东，赋载《汉书·雄传》。）
曰：登历观而遥望兮，聊浮游于河之严。
（守敬按：《汉书》于河之严四字，作以经营三字。营字与下耕字韵。师古曰，历观，历山上有观也。）
今雷首山西枕大河，
（守敬按：山详《河水注》。《括地志》，雷首山亦名历山。）
校之园纬，于事为允。
（守敬按：《御览》四十二引此，允作安，疑当从之。郦氏于河东之山下云，历山妫?，言是则安，此亦云然，盖专主郑说。故阎若琚谓历山所在多有，终以在今蒲州者为是。而孙星衍又力辨在今菏泽，则卒未有定论也。）
士安又云：定陶西南陶丘，舜所陶也。
（朱脱所陶二字，《笺》曰：舜一作亭。赵云：按全云，非也。舜下落所陶二字，朱氏但见《汉志》注有陶丘亭之文，故改舜字以迁就之，而不知其有脱文也。戴增所陶处三字。全刊本但以舜字移陶邱上。守敬按：《史记》陶河滨，《集解》皇甫谧曰，定陶西南陶邱亭是也。郦氏钞变为文，定陶西南陶邱下，当作舜所陶也，与前舜所鱼也一例，全前校得之。陶邱详《济水》篇菏水下。）
不言在此，缘生为失。瓠河之北，即廪丘县也。
（守敬按；汉县属东郡，後汉属济阴郡，魏复属东郡，晋属濮阳国，後魏属濮阳郡，在今范县东南七十里。）
王隐《晋书地道记》曰：廪丘者，《春秋》之所谓齐邑矣。
（会贞按：《左传·襄二十六年》，齐人城郏之岁，齐乌馀以廪丘奔晋。孔《疏》，《释例》以廪丘为齐地。按廪丘地在东郡，则是卫之邦城，齐竟不至此也。乌馀，齐大夫，得以廪丘奔晋者，盖齐人往前取得卫邑，以赐乌馀，如郑公孙段之得州，宋乐大心之有原也。宋、郑大夫，得以晋地为采邑，是以齐大夫得以卫地为采邑。杜见齐人以奔晋，故《释例》以为刘地。明年讨乌馀，皆取其邑而归诸侯，盖以廪丘归齐也。）
实表东海者也。《竹书纪年》，晋烈公十一年，田悼子卒，田布杀其大夫公孙孙，公孙会以廪邱叛于赵，
（朱讹作公孙，《笺》曰：今《竹书》作田布杀其大夫公孙孙，公孙孙以廪邱叛于赵。赵增作公孙孙公孙会，云：按《索隐》曰，《纪年》，齐宣公十五年立田悼子，悼子卒，乃次立田和，是为太公和。田太公相齐宣公。宣公卒，田会自廪邱叛于赵。下公孙，乃公孙会也。今朱氏引《竹书》作两公孙孙，杀者是人，而叛者又即其人，岂可通乎？《史记·齐世家》亦云，宣公五十一年卒，田会反廪邱也。戴增同。守敬按：《史记·田齐世家》，宣公四十五年，庄子卒。《索隐》引《竹书》作十五年，田庄子卒，明年，立田悼子，悼子卒，乃次立田和。《索隐》所引，盖脱一四字，若是宣公十五年，不得在晋烈公十一年也。赵截去田庄子卒明年六字，尤非。惟《索隐》引《纪年》言田悼子卒在此所引後一年，亦小有参差。）
田布围廪邱，翟角、赵孔屑、韩师救廪邱，
（师，朱《笺》曰：《竹书》作氏。守敬按：《吕氏春秋》二，齐攻廪邱，赵使孔青将死士救之，与刘大战，大败之，即此事。未详青、屑孰是？）
及田布战于龙泽，田布败逋
（朱作田布败遁，《笺》曰：一作田师败逋。戴依改，全、赵但改遁作逋。）
是也。瓠河与濮水俱东流，《经》所谓过廪丘为濮水者也。
（会贞按：濮水入羊里水，羊里水即瓠河，是二水互受通称，故云瓠河民濮水俱东流。都关与廪邱接壤，《汉志》就都关言，故云，濮水至都关入羊里水。《水经》就廪丘言，故云，瓠河过廪丘为濮水也。）
县南瓠北，
（会贞按：明抄本瓠下有河字。）
有羊角城，
（会贞按：《左传·襄二十六年》，杜《注》，廪丘，今廪丘县故城。是羊角，今廪丘县所治羊角城是，则廪丘有二城，此所云县，指县故城在北，新城在南，即羊角城，故云县南有羊角城也。《晋志》，廪丘有羊角城。《地形志》，廪丘有羊角哀，哀当亭之误。）
《春秋传》曰：乌馀取卫羊角，
（朱脱乌馀二字，卫讹作晋。戴、赵增改。）
遂袭我高鱼，天大雨，
（朱《笺》曰：天，旧本作有。戴改。赵云：按天不误。）
自窦入，介于其库，
（朱无于字，赵同，戴增。）
登其克城
（朱作克，赵同，戴改。）
而取之者也。
（会贞按：《左传·襄二十六年》文。）
京相?曰：
（全曰下增羊角二字。）
卫邑也。
（会贞按：本传卫羊角为说。）
今东郡廪丘县南有羊角城。
（会贞按：京所云县，当指县故城，与杜说同。）
高鱼，鲁邑也，
（朱高邑二字作一今字，戴、赵改。会贞按：鲁邑亦本《传》说。）
今廪丘东北有故高鱼城。
（会贞按：杜《注》同。《续汉志》，廪丘有高鱼城。在今郓城县东北，从《纪要》。）
俗谓之交鱼城，
（守敬按：《通鉴》，唐乾宁二年，朱全忠遣朱友恭围朱瑾於兖州，朱?自郓城驰救，友恭败之於高梧。胡《注》即高鱼也，则俗讹高鱼为交鱼。後又转名高梧矣。）
谓羊角为角逐城，皆非也。瓠河又迳阳晋城南。
（守敬按：城在今郓城县西。）
《史记》，苏秦说齐曰：过卫阳晋之道，
（全云：按胡三省曰，所谓卫阳晋者，以魏境有阳晋，故称卫阳晋以别之。《史记》，秦取魏阳晋是也。守敬按：《魏世家》哀王十六年，秦拔我阳晋。其城在今虞乡县西。）
迳于亢父之险者也。
（守敬按：《苏秦传》文，于作乎。亢父见《济水》二黄水下。）
今阳晋城在廪丘城东南一十馀里，
（守敬按：《括地志》，在乘氏县西北三十七里。）
与都关为左右也。
（赵也上增者字。）
张仪曰：秦下甲攻卫阳晋，大关天下之匈。
（守敬按：《张仪传》文。）
徐广《史记音义》云：关一作开。
（赵云：按此十一字《注》中《注》。守敬按：见《集解》。）
东之亢父，则其道矣。瓠河之北，又有成阝都城。
（戴云：按《汉书》今本作城都。守敬按：汉县属山阳郡，后汉废，在今濮州东南。《春秋·隐公五年》，（朱五讹作三，赵同，戴改三，全改同。）
成阝侵卫。
（守敬按：《左传》文。京相?曰：东郡廪丘县南三十里有故成阝都城。（朱无城字，赵增，戴作成阝都故城。）
《地理志》曰山阳乡也。
（赵云：按乡当作县。戴删此八字。会贞按：戴盖以《注》载《志》於京说下为不顺而删之。不知下金安上之封国，王莽之改名，皆承此句也。）
褚先生曰：汉封金安上为侯国，
（朱《笺》曰：孙按《史记·年表》，金安上封都成侯。?韦按：《汉书·地志》，山阳郡有城都县而无都成，不审何在？赵云：按褚《表》，金安上封都成侯，《汉表》同。《索隐》，《志》颍川，而《地理志》无之。然金日?封?宅侯，?宅属济阴，安上之封，必与日?附近，山阳、济阴又地界连按也。全云：按安上封都成非封成阝都。小司马曰属颍川，而《地志》无此县，盖不可考。若山阳郡城都县王莽改曰城，谷者，乃王商所封之县，非乡也。《地志》亦无此语，善长此条，一误以都成为成阝都，再误以城都为成阝都，三误以县为乡，以至乐史亦因而误。守敬按：城都字通。以县为乡，盖刊刻之差，惟谓城都为王商所封，则全规郦甚审。据《汉表》王商以成帝河平二年封成都，至侯邑，王莽篡位，改为隆信公。金安上以宣帝地节四年封都成，至侯杨，王莽败，绝。则安上之封非成阝都，无疑。）
王莽更名之曰城谷者也。瓠河又东，迳黎县故城南，
（守敬按：前汉县属东郡，後汉废，在今郓城县西二十九里。）
王莽改曰黎治矣。孟康曰今黎阳也。恭瓒曰：按黎阳在魏郡，非黎县也，
（朱讹作非此黎阳也。赵云：按师古《注》引瓒曰，黎阳在魏郡，非黎县也，道元盖抄变其词。戴改作非黎县也。守敬按：《汉志》颜《注》引孟说，并引瓒说以驳之。黎阳详《河水》篇。）
世谓黎侯城，
（守敬按：《左传·宣十五年》杜《注》，黎侯国在上党壶关，此则因为黎侯所寓，而有黎侯城之名耳。）
昔黎侯寓于卫
（朱黎侯下有阳字。全云：据善长说，阳似黎侯名，误矣。戴删阳字，守敬按：《诗·邶风·式微·序》，黎侯寓于卫。《毛传》，黎侯为狄人所逐，弃其国而寄於卫。）
《诗》所谓胡为乎泥中？
（守敬按：《式微》篇文。）
毛云：泥中，邑名。疑此城也。土地?下，城居小阜，
（会贞按：《元和志》，黎丘在郓城县西四十五里。黎侯寓于卫，黎臣讽其君归国，作《诗》曰，胡为乎泥中？盖恶其卑泾也。《环宇记》黎阳县下，东黎故城，一名东离狐城，在郓城县东?当作西。?四十五里，侧近卑湿，城居小阜。）
魏濮阳郡治也。
（会贞按：《隋志》，鄄城旧置濮阳郡，考《地形志》，濮阳郡所领县有鄄城，此《注》言郡治黎城则治鄄城地，非治鄄城城也。）
瓠河又东迳?乇县故城南，
（戴?乇改[C112]，云：《说文》，[C112]，从广，?乇声，济阴有[C112]县。守敬按：县汉县属济阴郡，後汉废。《续志》成武《注》引《地道记》有?乇城。《元和志》，故城在成武县西北二十九里。与此异，此所叙当在今郓县城西。）
《地理志》济阴之属县也。
（朱志下有曰字，赵同，戴删。）
褚先生曰：汉武帝封金日?为侯国，
（会贞按：《汉书·霍光传》，武帝遗诏封金日?为?乇侯，《日?传》，日?昭帝少，不受封。岁馀，病困，光白封?，卧受印绶，一日，薨。则《褚表》以为武帝封者，就遗诏言也，《汉表》以为昭帝封者，就日?受封言也。惟《昭帝纪》称日?始元元年薨，《表》谓始元二年封，则误矣。）
王莽之万岁矣，世犹谓之为万岁亭也。
（会贞按：後汉废王莽之县为亭，即谓之万岁亭也。）
瓠河又东迳郓城南，
（守敬按：鲁有东西二郓，说见《沂水》篇东莞县下。此西郓也，在今郓在县东十六里。）
《春秋左传·成公十六年》，公自沙随还，待于郓。
（守敬按：沙随见《氵反水》篇。）
京相?曰：《公羊》作运字。
（守敬按：《左传》待郓之事，《公羊·成十六年》不而成四、昭二十五、六等年，言鲁西之运，与文十二、成九等年，言鲁东之运，并作运。京盖统《公羊》全书言之，亦因当时有运城，见作运自《公羊》始也。）
今东郡廪丘县东八十里有故运城，
（守敬按：《续汉志》，廪丘有运城。杜《注》，廪丘县东有郓城。作郓，从《左传》而言县东，与京合。《地形志》，寿张有云城。云、运一声之转。）
即此城也。
又北过东郡范县东北，为注渠，与将渠合。
瓠河自运城东北，迳范县与济、濮枝渠合。
（守敬按：县详下。《济水注》，北济会濮水，兼称济渠、濮渠，故此水自济出，谓之濮枝渠。）
故渠上承济渎于乘氏县，
（守敬按：县详《济水》二，）
北迳范县，左纳瓠渎，故《经》有济渠之称。
（守敬按：《经》之济渠，即济枝渠也。本是济濮枝渠，《经》但就济言，故以此水纳瓠渎为济渠水。自今钜野县西北，东流迳郓城县，至寿张县东南，会瓠河。）
又北与将渠合。
（朱脱此二字，赵同，戴增。）
渠受河于范县西北，东南迳秦亭南。
（守敬按：亭详《河水》五。）
杜预《释地》曰：
（朱脱曰，戴、赵增。）
东平范县西北有秦亭者也。
（朱脱者字，赵同，戴增。守敬按：《释例》鲁地内文。《续汉志》注引《地道记》同，）
又东南迳范县故城南，
（守敬按：汉县属东郡，後汉因，魏、晋属东平郡，宋、後魏因。在今寿张县东南二十里。）
王莽更名建睦也。汉兴平中，靳允为范令。曹太祖东征陶谦于徐州，张邈迎吕布，郡县响应。程昱说允曰：君必固范，我守东阿，田单之功可立，
（朱脱此二字，戴增，赵据黄本校增。守敬按：明抄本有可立二字此《魏志·程昱传》文。）
即斯邑也。将渠又东会济渠，
（守敬按：水自今范县北，东南流，至寿张县东南入济渠。）
自下通谓之将渠，北迳范城东，俗又谓之赵沟，非也。
（会贞按：赵沟见《济水》篇，出马颊水注济，在将渠东，乃俗以将渠当之，误矣。故郦氏辨之。）
又东北过东阿县东。
瓠河故渎又东北，左合将渠枝渎，枝渎上承将渠于范县。
（朱不重枝渎二字，赵同，枝改故。戴增二字。会贞按：赵改，非也。上叙将渠正流，此承将渠者明是枝渎，安得作故渎，致与正流混耶？）
东北迳范县北，又东北迳东阿城南，而东入瓠河故渎，
（守敬按：水自今范县东，东北流，至阳谷县东南，入瓠河。）
又北迳东阿县故城东。
（守敬按：县详《河水》篇邓里渠下。）
《春秋经》书：冬，会齐侯盟于柯。《左传》曰：冬盟于柯，始及齐平。
（守敬按：并庄十三年文。）
杜预曰：东阿即柯邑也。
（守敬按：杜《注》今济北东阿，齐之阿邑。当依此作柯邑。）
按《国语》，曹沬挟匕首，劫遂邑于此矣。
（全云：事出《公羊》，非《国语》。守敬按：全说非也，考《公羊》，庄公升坛，曹子手剑从之。管子曰将何求？曹子曰愿请汶阳之田。管子曰君许诺。桓公曰诺。文与此异。此盖《国语》逸文。据董赠?《国语·正义序》、《公羊》疏、《史记·索隐》、《正义》、《礼·祭法》疏、《文选》注与此《注》引《国语》，今本皆无之，则逸者不少矣，遂见《汶水注》沟水下。）
又东北过临邑县西，又东北过茌平县东。
（会贞按：并见《河水》篇邓里渠下。）
为邓里渠。
（会贞按：邓里渠详《河水》篇，此水东北流与邓里渠会谓之邓里渠，盖互受通称也。）
自宜防已下，将渠已上，无复有水。
（会贞按：上文云，永平十二年，王景筑堤，自荥阳东至千乘，一千馀里。瓠子之水，绝而不通。则宣防下、将渠上，在东汉明帝时已新流。）
将渠下水首受河，自北为邓里渠。
（会贞按：《河水注》，邓里渠北流入河，则此下与河合流矣。故下文接言河水自四渎口出为济水。）
又东北过祝阿县为济渠。
河水自四渎口出为济水
（朱脱渎字。戴增云：考《济水注》云，河水自四渎口东北流而为济。又《河水注》云，自河入济，自济入淮，自淮达江，水迳周通，故有四渎之名也。即此。赵增渎字同，又改为作会。会贞按：为字不误，赵改会反误。以下至入海皆水也。）
二渎合而东注于祝阿也。
（朱作济水二渎。戴云：四字有舛误。考《河水注》云，济水受河始自是出，东北流九里，与清水合，故济渎也。是河水自四渎口分流入济，与故济渎合，然则二渎当是故渎之讹。赵删济水二字。守敬按：若从戴说，改二为故，则济水二字，当作与字，於文方顺。从赵订删济水二字，则不烦改字。盖二与故形不近，济水叠文易衍。祝阿县详《济水》篇。）
又东北至梁邹县西，分为二。
（会贞按：县详《济水》篇。）
脉水寻梁
（朱梁下有邹字，戴、赵同。会贞按：邹字衍。观《晋水注》寻梁契集，《济水》篇寻梁脉水，《沅水注》脉水寻梁，皆其辞例足徵。此本无邹字，盖後人见《经》有至梁邹之文，遂妄增邹字以合《经》耳。戴、赵俱不觉，何也？今删。）
济无二流，盖《经》之误。
其东北者为济河，其东者为时水。又东北至济西，
（会贞按：此济字当齐之误。）
济河东北入于海。时水东至临淄县西
（会贞按：县见《淄水》篇。）
敢，南过太山华县东。
（会贞按：汉县属泰山郡，後汉省，後复置，仍属泰山郡。魏因，晋属琅琊国，後废。在今费县东北六十里。）
又南至费县东，
（会贞按：《通鉴》六十《注》引此，至作过。县见《沂水》篇治水下。）
入于沂。
时即而彡水也，
（守敬按：《左传》杜《注》，而彡，水名。）
音而。
（赵云：按二字《注》中《注》。守敬按：《释文》同。）
《春秋·襄公三年》，齐、晋盟于而彡者也。
（守敬按：见《左传》。）
京相?曰：今临淄惟有忄画水西北入?，
（朱讹作沛，《笺》曰：孙云，沛当作?，下同。全、赵改?，戴改济。）
即《地理志》之如水矣。
（朱之讹作曰，赵据《名胜志》校改，戴改同。守敬按：《汉志》，临淄，如水西北至梁邹入?。澅水自临淄西北入?，故知即《汉志》之如水。《淄水注》，时水出齐城西南二十五里，即如水也。澅水出时水东，去临淄城十八里，西北入于时水。是澅水与时水不同源而同流。而彡，如声似一水。《淄水注》谓时水即如水，此《注》谓时水即而彡水，时与如、而彡亦一水。则澅水即如水，亦即而彡水，亦即时水，以与时合流，互受通称也。《注》辞旨曲折，骤难索解，今详疏之。）
而彡、如声相似，然则澅水即而彡水也。盖以澅与时合，得通称矣。时水自西安城西南，分为二水，枝津别出，
（会贞按：今临淄县之乌河即时水，源流详《淄水》篇，故此《注》但叙自西安分出之枝津也。以下叙枝津皆省称时水。西安县见彼篇。）
西流，德会水注之。水出昌国县黄山，
（会贞按：德会水见《汉志》。旧《志》名郑黄沟，今名丰水，又呼为朱龙河，出淄川县东北黉山。）
西北流迳昌国县故城南。
（守敬按：汉县属齐郡，後汉属齐国，魏属齐郡，晋属齐国，宋属齐郡，後魏徙废。《地形志》，武城有昌国，地在今淄川县东北三十里。）
昔乐毅攻齐，有功，燕昭王以是县封之为昌国君。
（守敬按：《史记·乐毅传》，燕子之乱，齐大败燕。燕昭王欲报齐，毅伐齐，破之济西，攻入临?。昭王封毅於昌国，号为昌国君。）
德会水又西北五里泉水注之，水出县南黄阜，北流迳城西北入德会，
（会贞按：水在今淄川县东北。）
又西北，世谓之沧浪沟，
（会贞按：《地形志》，东魏有苍浪沟。）
又北流注时水。
（会贞按：水自今淄川县东北，西北流，至临淄县西北入时。）
《地理志》曰：德会水出昌国西北，至西安入如是也。
（朱如讹作洳，戴、赵改。守敬按：时水枝津之道，即《汉志》如水之道。德会水注时即《汉志》所谓入如敢。）
时水又西迳东高苑
（赵作宛，下同。）
城中而西注也。
（守敬按：城在今新城县东二十里。）
俗人遏令侧城南注，又屈迳其城南。
（朱脱迳字，戴、赵增。）
《史记》：汉文帝十五年，分齐为胶西王国，都高苑。
（朱讹作邑。赵改云：《汉书·地理志》，千乘郡有高苑县。戴改同。守敬按：《史记》作都宛脱高字。）
徐广《音义》曰：乐安有高苑城，
（守敬按：《集解》引徐广亦脱高字。）
故俗谓之东高苑也。
（朱脱高字，戴、赵增。赵云：按道元此《注》，是据《史记·汉兴以来诸侯年表》，而《文帝纪》及《汉志》皆云十六年，又《史记·世家》胶西王?齐悼惠王子，以昌平侯文帝十六年为胶西王，十一年与吴、楚反，汉击破杀?，地入于汉为胶西郡。又《五宗世家》，胶西王端用皇世子为胶西王，立四十七年，卒，国除为郡。而《地理志》云，宣帝本始元年更为高密国，首高密县，岂胶西国废，复置高密国而改治者与？《巨洋水注》又云，高密郡治桑犊亭，世谓之故郡城。《地志》桑犊，北海之属县也。後汉郡、且皆废，故《续志》无之。会贞按：《史记·文帝纪》十六年不载此事，赵说当作《汉书·文帝纪》及《地理志》。页圭绶云，汉胶西国治高密，故宣帝改为高密。《史表》，文帝分齐为胶西国，都宛，此密字形讹。《元和志》，文帝分齐立胶西国，都高密，是也。乃徐广云，乐安有高苑县，《水经注》沿其误，称胶西都高苑，高苑属千乘。胶西本刘之胶西郡，能治高苑耶？守敬按：下丙倩之封，至孝武建元三年始国除。西高苑逼迩东高苑，倩不闻徙封，文产不应复以东主苑为王国，疑胶西本治高密，非高苑，页说当是。但徐广所见本已然，今不敢质言之也。至《巨洋水注》，高密郡治桑犊亭，乃汉後事，赵未见及。）
其水又北注故渎：
（守敬按：故渎即上西迳城中西注者，本是一水，因後人於城东遏令南注，绕城南，又于城西北流，合旧道，矿谓之注故渎也。）
又西，盖野沟水注之，源导延乡城东北，平地出泉。西北迳延乡城北。
（守敬按：汉延乡县属千乘郡，後汉省。《地形志》，沧州乐陵郡湿沃有延乡城。当在青州乐陵郡湿沃下，在今新城县东。）
《地理志》
（朱有曰字，赵同，戴删。）
千乘有延乡县，世人谓故城为从城，
（会贞按：《魏志·三少帝纪》，明帝景初三年，以辽东东沓县吏民渡海居齐郡界，以故纵城为新沓县，即从城也。北魏《郑义碑》，纵容凤阙，纵即从。）
延、从字相似，读随字改，所未详也。西北流，世谓之盖野沟，又西北流，迳高苑县北，注时水。
（会贞按：水在今新城县东。）
时水又西迳西高苑县故城南。
（守敬按：汉县属千乘郡，後汉属乐安国，魏属乐安郡，晋为乐安郡治，宋省。《地形志》，鬲有高苑城，在今长山县北二十里。）
汉高帝六年封丙倩为侯国，
（会贞按：见《史记·高祖功臣侯者表·索隐》，倩音七净反。《汉表》作猜，当误。）
王莽之常乡也。其水侧城西注。京相?曰：今乐安博昌县南界有时水
（守敬按：《续汉志》，博昌有时水。县见《淄水注》渑水下。）
西通济，其源上出盘阳，
（朱源上讹作上源。赵乙，云：《汉书·地理志》，济南郡有般阳县。後魏《地形志》作盘阳。戴乙同。《周礼·职方》郑《注》，时出般阳。般阳县见《济水》篇泷水下。）
北至高苑，下有死时，中无水。杜预亦云：时水于乐安岐流，
（朱岐作枝，戴、赵同。会贞按：《左传》杜《注》作岐流，《释例》同。《释文》，岐，其宜反。《史记·齐世家·集解》、《续汉志》博昌《注》引杜说，并作岐，此枝为岐之误无疑，今订。）
旱则竭涸，
（朱涸作耗，戴改，赵据黄本作涸。会贞按：明抄本作涸。）
为春秋之乾时也。《左传·庄公九年》，齐鲁战地，鲁师败处也。
（会贞按：《经》、《传》并言及齐师战于乾时，我师败绩。杜《注》，乾时，齐地。）
时水西北至梁邹城，入于?。
（全云：时水二支，一至梁邹入济者，其流甚短，一东行至钜定入马车渎者，其流甚长。别见《淄水注》，此道元所以补《经》也。会贞按：据《济水注》，梁邹城下当有东北二字，乌河旧自今临淄县西北分流，西迳新城县、长山县，至邹平县东北入济，已湮。）
非?入时，盖时来注?。若?分东流，明不得以时为名。寻时、?更无别流南延华费之所，斯为谬矣。
（会贞按：济、时之流，有东西之殊，又时、沂隔越崇山，无相通之道。如《经》说，是时自济出，逆流东至临淄西，又南绝淄水逾艾山迳华费入沂。合淄、沂等篇观之，其谬审矣。）
汶水出泰山芜县原山，
（守敬按：《汉志》泰山郡莱芜原山，《禹贡》汶水出西南入?。［三二］［《说文》汶水出莱芜县西南，入?同。］是《经》所本。故郦氏释《经》，止节引《汉志》也。莱芜县详《淄水篇》。《括地志》，原山在淄川县东北七十里。《禹贡锥指》，山高耸出群山之上，亦名马耳山。《地形志》，嬴有马耳山，又曰岳阳山。在今莱芜县东北七十里。）
西南过其县南。
（朱其讹作嬴，赵同。戴改云：盖後人因注内言汶水又西南迳嬴县故城南，遂凭臆妄改。考《注》云故不得过其县南也，此句乃举《经》文之误，今订正。）
莱芜县在齐城西南，原山又在县西南六十许里。
（会贞按：齐城指临淄城，详《淄水》篇。《注》谓莱芜县在齐城西南，又谓原山在县西南六十许里，言之凿凿，盖郦氏以目验得之。）
《地理志》汶水与淄水俱出原山西南入济，故不得过其县南也。
（赵云：按《经》自谓汶水过嬴县南耳，不云过莱芜县南也，郦氏诠诂，殆自相伐。守敬按：赵氏不悟《经》文嬴字是後人所改，故以匡郦《注》，经戴氏订正，则条理分明矣。会贞按：郦氏所见《经》文必作过其县南，故辨之，如是嬴县，则《注》与《经》全不相应矣，赵未见及。）
《从征记》曰：汶水出县西南流，又言：自入莱芜谷，夹路连山百数里。
（会贞按：《名胜志》引此数下有十字。）
水隍多行石涧中，出药草，
（朱讹作草药，赵据《名胜志》校改。戴改同。）
饶松柏，林藿绵?，崖壁相望，或倾岑阻径，或回严绝谷。清风鸣条，山壑俱响，凌高降深，兼惴?之惧，危蹊绝径，
（戴绝作断。）
过悬度
（守敬按：各本皆作度，明抄本则作东，东、束形近，当本作束，谓悬殊车束马也。）
之艰。未出谷十馀里，有别谷在孤山。谷有清泉，泉上数丈有石穴，二口，容人行。入穴丈馀，高九尺许，广四五丈。言是昔人居山之处，薪爨烟墨
（会贞按：《御览》墨作黔。）
犹存。谷中林木致密，行人鲜有能至矣。又有少许山田，引灌之踪尚存。出谷有平邱，面山傍水，土人悉以种麦，云此邱不宜殖稷黍而宜麦，齐人相承以殖之，意谓麦邱所栖愚公谷也，何其深沈幽医，可以托业怡生如此也！余时迳此，为之踟蹰，
（戴踟改踌。）
为之屡眷矣。余按：麦邱愚公在齐川谷犹传其名，不在鲁，
（朱此三字讹在川谷上，赵同，戴移。会贞按：黄本不误。）
盖志者之谬耳。
（会贞按：《韩诗外传》十，齐桓公逐鹿，至麦邱之邦，遇人，年八十三。公曰，盍以叟之寿祝寡人。邦人曰，使吾君固寿，金玉之贱，人民是宝。又曰，使吾君好学士，不恶下问，贤者在侧，谏者得入。又曰，无使吾君得罪於群臣百姓云云。公曰，善！扶载以归而断政焉。《新序》略同。愚公谷详见《淄水》篇。麦邱、愚公各是一事。《从征记》谓麦邱所栖愚公谷，未知何据？恐误。观邦人称吾君，又《史记·赵世家》言齐麦邱，《方舆纪要》平邱城在商河县西北，愚公在临淄县西二十里，其北为愚公谷，则麦邱、愚公在齐不在鲁无疑。故郦氏以此麦邱为志者之谬。乃阎若琚以此麦邱为是，谓霸主越境而田，莫能御之，而讥郦氏之辨为泥，未审。至《环宇记》谯县下载麦邱城，引桓谭《新论》叙齐桓公事，则在《春秋》陈地，去齐尤远，更是後人傅会矣。）
汶水又西南迳嬴县故城南，
（守敬按：县属泰山郡，汉、魏、晋、宋、後魏因。在今莱芜县西北四十里。）
《春秋左传·桓公三年》，公会齐侯于嬴，成婚于齐也。
（守敬按：《左传》婚作昏。）
又东南过奉高县北。
（戴改东南作西南。守敬按：《泰安县志》亦改作西南，盖本戴校。页圭绶以为非。）
奉高县，汉武帝元封元年立，以奉泰山之祀，泰山郡治也。
（朱脱之祀泰山四字，全校增，戴、赵增同。守敬按：《汉书·郊祀志》，武帝元封元年封泰山。《御览》三十九引丘渊之《齐记》，嬴、博二县共界，汉武封禅，割此作县以供祀，故曰奉高。阎若琚谓汉泰山郡治奉高，盖本此《注》。後汉、魏、晋、宋同。後魏属泰郡，在今泰安县东五十里。泰山详下。）
县北有吴季札子墓，在汶水南曲中。
（守敬按：墓在莱芜县西。）
季札之聘上国也，丧子于嬴、博之间，
（守敬按：札葬子于嬴、博之间，见《礼记·檀弓下》，郑《注》谓是鲁昭二十七年，札聘上国时。襄二十九年，札尝出聘。孔《疏》以为，是年，孔子方九岁，观葬非其时也。足见郑氏采择之精，而郦氏本以为说，诚有识矣。博县见下。）
即此处也。《从征记》曰：嬴县西六十里有季札儿冢，冢圆其高可隐也。
（守敬按：嬴、博相距三十馀里，安得其西六十里为嬴、博之间，疑《从征记》之六十里为十六里之误。其高可隐也五字，《礼记》文。郑《注》，隐，据也，封可手据，谓高四尺。《御览》五百六十引丘渊之《齐道记》，奉高东南三十里，有延陵儿冢，本云其高可隐，今乃二丈馀，似是後人培之。依上县北，则东南为东北之误。）
前有石铭一所，汉末奉高令所立，无所述叙，标志而已。自昔恒蠲民户渍埽之，今不能。然碑石麋碎，靡有遗矣，惟故趺存焉。
（朱脱故字。赵云：据《隶释》校增。戴增同。守敬按：此碑郦氏时已麋碎，故欧、赵皆不著录，洪但载郦说。）
屈从县西南流。
汶出牟县故城西南阜下，
（守敬按：汉县属泰山郡，後汉、魏、晋?《志》牟上衍东字。?宋、後魏同。《地形志》，牟县有牟城。在今莱芜县东二十里，今牟汶出县东南海眼泉。）
俗谓之胡卢堆。
（守敬按：《一统志》，胡芦山在莱芜县东南五十里，形势险隘，旧名戎芦关，疑非此堆也。）
《淮南子》曰：汶出弗其。
（守敬按：《?形训》文，今莱芜县东有棋山。）
高诱曰：山名也。或斯阜矣。
（朱作也，赵同，戴改。赵云：按高诱曰，弗其，山名，在朱虚县东。此青州之东汶，其水东北流入潍，见下二十六卷。道元以牟县故卢堆当之，误矣。守敬按：朱虚之汶入潍。《淮南子》，汶出弗其，西流入济。则非朱虚之汶。而高《注》云，弗其山在北海朱虚县东。故郦氏於高《注》截去在北海朱虚县东七字，而属之於此，犹恐读者误会，於篇末复辨之。赵氏不详审，反以匡郦氏，疏矣。会贞按：《读书杂志》九，《淮南》汶出弗其，流合於济。《汉书·地理志》泰山郡，莱芜有原山，《禹贡》汶水出西南，入?。此《淮南》之汶也，而云出弗其者，弗其盖原山之别名。《淮南》与《地理志》似异而实同也。王说甚审。惟《地理志》甾水、汶水并出原山，而《淮南》淄水出自饴，汶出弗其，则不以为出一山。郦氏盖有见于此，故於《淄水》篇以自饴为原山之别名，而此以牟汶当《淮南》之汶，以胡卢堆当弗其乎？）
牟县故城在东北，
（守敬按：上言阜在牟县故城西南，则故城在东北。）
古牟国也。
（守敬按：《汉志》，牟故国。《春秋》杜《注》，牟国今泰山牟县。）
春秋时，牟人朝鲁。
（守敬按：见《经·桓十五年》。故应劭曰：鲁附庸也。（守敬按：《汉志》颜《注》引应说，脱鲁字。）
俗谓是水为牟汶也。
（守敬按：《九域志》，莱芜有牟汶水。）
又西南迳奉主县故城南。
（朱讹作而，戴、赵改西。会贞按：非也。汶水在北，先东南过奉主县北，再屈从县西南流，北水方西南注之，则是迳县南无疑，今订。）
西南流注于汶。
（会贞按：今牟汶自莱芜县西流，至泰安县东，入汶水。）
汶水又南，右合北汶水。水出分水溪，
（朱不重水字，戴、赵增。）
源与中川分水，
（会贞按：中川水见《齐水》篇二，云，出山茬县之分水领溪，一源两发，谓分为中川水、北汶水也。故北叙北汶水出分水溪，谓源与中川分水。今水曰泮河，出狱西北桃花谷。）
东南流迳泰山，
（会贞按：各本俱连下东字为句，页圭绶谓当作迳泰山西。惟下文蛇水出泰山，山之支阜，亦有在北汶西者，今以山字断句，东字下属为合。《书·舜典》，岁二月，东巡狩至于岱宗。《周礼·职方氏》，兖州山镇曰岱山。《诗·鲁颂》，泰山严严。岱、泰古通用。《汉志》，岱山在博县西北。《元和志》，泰山在乾封县西北三十里。在今泰安县北五里。）
东合天门下溪水。
（朱合作右，戴右下增合字，赵改合。会贞按：当以东合相连为文，赵改是也。）
水出泰山天门下谷
（会贞按：此水在北汶之东。《水道提纲》谓北汶亦曰氵柰河，不知氵柰河即天门下溪水也。今水出狱西白龙也。）
东流。古者帝王升封，
（会贞按；《管子·封禅》篇，古者封太山禅梁父者七十二家，而夷吾所记者，十有二，无怀、ж义、神农、炎帝、黄帝、颛顼、帝Ｃ４２、尧、舜、禹、汤、周成王也。此就泰山言，故但云升封。）
咸憩此水。水上往往有石核存焉，盖古设舍所跨处也。马第伯书云：光武封泰山，第伯从登，山去平地二十里，南向极望无不睹。其为高也，如视浮云。其峻也，
（朱无也字，《笺》曰：当有也字。戴、赵增。）
石壁?Ｃ１４，
（戴此下增如无道径，遥望其人，或为白石，或雪，久之，白者移过，乃知是人二十四字。守敬按：郦氏钞略为文，不必增。）
仰视严石，松树郁郁苍苍，如在云中，俯视溪谷，碌碌不见丈尺。
（朱脱见字，赵同，戴增。守敬按：《续汉志》注有见字。）
直上七里，
（朱七下衍十字，赵同，戴删。守敬按：《名胜志》引此有十字。《初学记》五?及?十三引《汉官仪》同，并误据《东山经》郭《注》从山下至顶四十八里三十步。桂馥又谓山高十四里，则直上不得有七十里也。《续汉志》注无十字。）
至天门，
（朱无至字，戴、赵同。守敬按：《初学记》有至字，今增。）
仰视天门，如从穴中视天矣。
（守敬按：以上应劭《汉官》载马第伯《封禅仪记》，引见《续汉书·祭祀志》注，郦氏有删节。）
应劭《汉官仪》云：泰山东南山顶，名曰日观。日观者，
（朱不叠日观二字，赵同，戴增。守敬按：《续汉志》注、《类聚》一引应劭《汉官》并叠日观二字，《初学记》五引《汉官仪》及《泰山记》同。）
鸡一鸣时，见日始欲出，长三丈许，故以名焉。其水自溪而东，睿波注壑，
（会贞按：所云注壑，盖即注北汶之变文。今氵柰河东南流至泰安县西南，入泮河。）
东南流迳龟阴之田。
（朱田字讹在下句龟字下。赵据《左传》齐人来归郓、让、龟阴之田乙。戴乙同。会贞按：此句叙北汶，田在今泰安县东南。）
龟山在博县北一十五里。
（守敬按：《续汉志》，博县有龟山。《春秋》杜，注》，博县北有龟山。即郦氏所谓在县北十五里者。《金史·地理志》奉符有龟山，亦指此山，而今无之。又《地形志》梁父有龟山，《隋志》同。《元和志》，在泗水县东北七十五里。《明史·地理志》，在新泰县西南。乃别一山，或与此混而为一，失考甚矣。博县见下。）
昔夫子伤政道之陵迟，
（守敬按：《琴操》，陵迟，作不用。《书钞》一百九引《琴操》与此同。）
望山而怀操，
（朱望上有故字，全、赵同，戴删。守敬按：《名胜志》引此无故字。）
故《琴操》有《龟山操》焉。
（守敬按：《琴操》云，《龟山操》孔子作。季桓子受齐女乐，孔子欲谏不得，退而望鲁龟山，作此曲，喻季氏若龟山之蔽鲁。）
山北即龟阴之田也。
（守敬按：《春秋》杜《注》，田在龟山北。）
《春秋·定公十年》，齐人来归龟阴之田是也。又合环水，水出泰山南溪，
（会贞按：今曰梳洗河，出狱南黄岘领。）
南流历中下两庙间。
（朱下讹作阶，赵同，戴改。）
《谷征记》曰：泰山有下中上三庙，
（守敬按：《汉志》，博县有泰山庙。《续汉志》同。《风俗通》十，岱宗庙在博县西北三十里。《元和志》，岳庙在乾封县西北三十里，泰山之南。乃下庙也。今庙在泰安县城西北隅，三庙详见下。）
墙阙严整，庆中柏树夹两阶，大二十馀围，盖汉武所植也。赤眉尝斫一树，见血而止，今斧创犹存。门阁三重，楼榭四所，三层坛一所，高丈馀，广八尺。
（守敬按：《名胜志》引此作八丈。）
树前有大井，极香冷，异于凡水，不知何代所掘？
（守敬按：《初学记》五、《类聚》八十八引《从征记》互有详略，合之可为此《注》之证。又《御览》三十九引《泰山记》，泰山庙在山南，悉种柏树千株，大者十五六围，长老传云，汉武所植。庙及东西房三十馀间，并高楼三处，春秋响祀泰山君，常在此坛，与《从征记》可参异同。）
不常浚渫，而水旱不灭。库中
（赵库作庙）
有汉时故乐器及神车木偶，皆靡密巧丽。又有石虎。建武十三年，
（朱虎讹作勒，《笺》曰：《後汉·祭祀志》云，建武三十年，群臣上言宜封禅泰山，诏不许。三十二年正月，上读《河图》感动，乃求元封时封禅故事，是年二月东巡狩至于岱宗，辛卯，封泰山，甲午，禅于梁阴。此云十三年，乃三十之误也。赵云：按《注》明云，石勒建武十三年，朱氏以汉建武证之，以为当作三十年，可哂甚矣。但建武是石虎年号，《注》云，石勒，误耳。戴改虎。守敬按：朱氏何至如赵所哂，盖读石字断句耳。《名胜志》引作石镌，作三十年，亦惑于朱说改之也。）
永贵侯张余
（朱永作未，《笺》曰：宋本作永。戴、赵改永。守敬按：明抄本作永，《名胜志》又误作宋。）
上金马一匹，高二尺馀，形制甚精。中庙去下庙五里，屋宇又崇丽于下庙，庙东西夹涧。上庙在山顶，即封禅处也。其水又屈而东流，入于汶水。
（赵云：入于汶水四字羡文。戴删。会贞按：非也。此谓环水入北汶。就当时水道言，以北汶为正流，故谓环水入之。而《山海经》环水，必是入出莱芜之汶，故《注》於环水入北汶後，以环水与北汶同流，迳明堂，引《山海经》环水注汶。随叙环水入汶，即北汶入汶，北汶、环水得通称也。若删此四字，以下但是环水入北注，则遗却北汶入汶，与上汶水又南右合北汶之文，不相应矣。）
又东南流迳明堂下。
（朱明堂上有南字。赵云：按南字羡文，或汉字之误，盖周明堂与汉明堂为二矣。戴删，并删流字。守敬按：《汉志》，奉高有明堂，在西南四里，武帝元封二年造。《地形志》，奉高有故明堂基。武帝所坐之明堂，周明堂也，在今泰安县东北四十里。此《注》所指之明堂，汉明堂也，在县东十里。）
汉武帝元封元年，封泰山，降坐明堂
（朱作常，戴、赵改。）
于山之东北?。武帝以古处险狭而不显也，
（守敬按：《郊祀志》作古时有明堂处，处险不敞。颜《注》言其阻??不显敞。）
欲治明堂于奉高傍，而未晓其制。济南人公玉带上黄帝时《明堂图》。《图》中有一殿，四面无壁，以茅盖之，通水，圜宫垣为复道，上有楼，从西南入，名曰昆仑。天子从之入，以拜祀上帝焉。于是上令奉高作明堂于汶上，
（朱讹作水，赵据《汉书·郊祀志》改，戴改同。）
如带图也。
（守敬按：汉武帝三句见《武帝纪》，于山以下见《郊祀志》，此缀合为文。）
古引水为辟?处，
（守敬按：《後汉书·光武帝纪》注引《汉官仪》，辟雍以水周其外，以节观者。）
基渎存焉，世谓此水为石汶。
（守敬按：据此《注》，环水即石汶，近《志》以泰山之东溪出登仙台者为石汶，非也。《山海经》曰：环水出泰山东流注于汶，（朱作江，孙云，按郭璞曰，江一作海。此江字固误，海字亦非，当作汶。全、戴改汶。）
即此水也。环水又左入于汶水。汶水
（戴水下增数川合注四字，全增同。会贞按：此叙汶水经流，不必增此四字，戴误删上入于汶水四字，故臆增，谓北汶、汶水合注耳。）
又西南流，迳徂徕山西。
（守敬按：《地形志》，梁父，徂来山在北。《元和志》，山在乾封县。《九域志》，奉符有徂徕山。在今泰安县东南四十里。）
山多松柏，《诗》所谓徂徕之松也。
（守敬按：《鲁颂·?宫》篇文。徕作来。）
《广雅》曰：道梓松也。
（守敬按：《释木》文，今未详。）
《抱朴子》称《玉策记》曰：千岁之松，中有物，或如青牛，或如青犬，或如人，皆寿万岁。
（守敬按：《内篇》、《对俗》篇文。青牛下，有或如青羊句，万岁作千岁。然《御览》九百五十三引《抱朴子》亦作万岁。）
又称天陵偃有盖之松也，所谓楼松也。
（守敬按：今《抱朴子》无此文，上句引见《类聚》八十八及《御览》。）
《鲁连子》曰：松枞高十仞而无枝，
（朱十作千，赵同，戴改。守敬按：明抄本作十。）
非忧王室之无柱也。
（朱讹作王实，《笺》曰：宋本作王室。赵依何焯校改正室，戴改同。守敬按：《类聚》八十九、《御览》九百五十八引《鲁连子》并作王室。）
《尔雅》曰：松页柏身曰枞。
（守敬按：《释木》文。）
《邹山记》曰：徂徕山在梁甫、
（守敬按：梁父县见後淄水下。）
奉高、博三县界，犹有美松，亦曰尤徕之山也。
（会贞按：《续汉书·五行志》四，延熹四年，泰山博尤来山判解。亦见范《书·桓帝纪》章怀《注》，太山有租来山，名尤来。）
赤鼎渠帅樊崇所保也。
（朱帅讹作师，保讹作堡，赵但改师作帅，戴但改堡作保。守敬按：《名胜志》引此作帅，《诗地理考》五，引此作保，今并改。）
故崇自号尤来三老矣。
（守敬按：范《书·刘盆子传》但言樊崇转入泰山，自号三老，文较略，此盖本他家《後汉书》。）
山东有巢父庙，
（朱脱有字，赵据《名胜志》校增，戴增同。守敬按：庙之建置无考。唐竹溪六逸结社於??石峰，而孔巢父且以巢父为名，或亦慕巢父之高风，而以庙为邻乎？）
山高十里。山下有陂水，方百许步，三道流注：一水东北沿溪而下，屈迳县南，西北流入于汶。一水北流，历涧西流入于汶。一水南流迳阳关亭南，
（守敬按：亭详下。）
《春秋·襄公十七年》，逆臧纥自阳关者也。
（守敬按：《左传》，齐高厚围臧匕於防，师自阳关逆臧孙。）
又西流入于汶水也。
（守敬按：三水并在今泰安县东南。）
过博县西北。
汶水南迳博县故城东，
（守敬按：汉县属泰山郡，後汉、魏、晋、宋因。後魏曰博平，仍属泰山郡。《地形志》，博平有博平城。在今泰安县东南三十里。）
《春秋·哀公十一年》，会吴伐齐取博者也。
（朱脱齐取二字。赵云：按《左传》为郊战故，公会吴子伐齐，取博。杜预曰，博，齐邑。《注》所引未备。戴增齐取二字。）
灌婴破田横于城下。
（守敬按：《史记·灌婴传》，追齐相田横至嬴、博，破其骑，所将卒攻下蠃、博。）
屈从其城南西流，不在西北也。
（守敬按：此驳《经》过县西北之文。）
汶水又西南迳龙乡故城南。
（守敬按：《续汉志》，博有龙乡城。刘《注》引《左传》，齐围龙。杜预曰，在县西南。在今泰安县东南三十里。）
《春秋·成公二年》，齐侯围龙，龙囚顷公嬖人卢蒲就魁，
（朱无魁字，《笺》曰：《左传》作卢蒲就魁。戴、赵增。）
杀而膊诸城上，齐侯亲鼓取龙者也，守敬按：钞略《左传》文。）汉高帝八年，封谒者陈署为侯国。
（守敬按：《史表》作龙，《索隐》求其地而不得，故以庐江之龙舒当之，不知此《注》已确有其地。《汉表》作龙阳，乃传钞衍阳字。）
汶水又西南迳亭亭山东，
（守敬按：《史记·索隐》引应劭云，山在钜平县北十馀里。《括地志》，在博城县西南三十里。在今泰安县南五十里。）
黄帝所禅也，
（守敬按：《管子·封禅》篇，黄帝禅亭亭。《史记·封禅书》从之。而《白虎通》三、《风俗通》二、《书钞》九十一引《礼》并书五帝禅亭亭，异。）
山有神庙。
（守敬按：《汉志》钜平有亭亭山祠，《地形志》同。）
水上有石门，旧分水下溉处也。
（会贞按：《史记·河渠书》，汉时，用事者争言水利，泰山下引汶水以溉田。此分出之水，当所汉之所穿也。）
汶水又西南迳阳关故城西，本钜平县之阳关亭矣。
（会贞按：《续汉志》，钜平有阳关亭。《释例》鲁地内，钜平东有阳关城。?《地形志》亦云，钜平有阳关城?。《括地志》阳关故城在博城县南二十九里，西临汶水。今泰安县东南六十里有阳关村。朱此下有《春秋·襄公十七年》逆臧纥自阳关者矣十五字，赵删云，此文已见上，此复出。全、戴删同。）
阳虎据之以叛，
（朱《笺》曰：旧本作居之。赵云：按据亦作据，《笺》说非。）
伐之，虎焚莱门而奔齐者也。
（会贞按：见《左传·定八年》、九年杜《注》，莱门，阳关邑门。）
汶水又南，左会淄水，水出泰山梁父县东，
（全云：此又一淄水，杜预所云入汶水者也。郑谯误以为莱芜之淄。王士祯不知而妄非之。守敬按：《左传·昭二十六年》杜，注》，淄水出泰躇?父县西，北入汶。《隋志》，嬴县有淄水。《齐乘》，泰山南亦有淄水。《一统志》，淄水俗名浊河泉，出泰安府治东南泉河集，於平地石缝中涌出，今以出新泰县西北之羊流河当之。）
西南流迳菟裘城北。
（守敬按：《释例》鲁地内，梁甫南有菟裘城。《地形志》，梁父有?裘泽，泽字疑误。《元和志》，?裘故城在泗水县北五十五里。在今泗水县北。）
《春秋·隐公十一年》营之。公谓羽父曰：吾将归老焉。
（守敬按：《左传》文。）
故《郡国志》曰：梁父有菟裘聚。
（守敬按：《晋志》同。）
淄水又迳梁父县故城南，
（守敬按：汉县属泰山郡，後汉、魏、晋、後魏因。《地形志》，梁父有梁父城，在今泰安县东南九十里。）
县北有梁父山。
（守敬按：《後汉书·光武帝纪》注，梁父，泰山下小山也。《地形志》，奉高有梁父山。《括地志》，在泗水县北八十里。在今泰安县东南。）
《开山图》曰：泰山在左，亢父在右，
（会贞按：《齐策》，秦攻齐，过卫、阳晋之道，径乎亢父之险。《开山图》以泰山、亢父对举。《魏志·武帝纪》，太祖亦言，吕布不能据东平，断亢父泰山之道，乘险要我。则亢父本山名也。）
亢父知生，梁父主死。王者封泰山，禅梁父，
（会贞按：见《管子》，详上。）
故县取名焉。淄水又西南迳柴县故城北。
（守敬按：汉县属泰山郡，後汉废，在今泰安县东南。）
《地理志》
（朱有曰字，全、赵同，戴删。）
泰山之属县也，世谓之柴汶矣。
（会贞按：淄水迳柴县，故世谓之柴汶，与上汶出牟县，俗谓之牟汶同。乃《水道提纲》云，董家河源出泰山东南麓，东南流五十馀里，南入汶水，即古柴汶。与此不合。）
淄水又迳成阝城北。
（朱成阝下脱一字。赵增县字，云：《续志》济北国，成，本国。刘昭《补注》曰，《左传》卫师入成阝。杜预曰，东平刚父县西南有成阝乡。刚父《晋志》作刚平。戴增同。会贞按：赵说非也。成阝、成通用。刘昭於泰山钜平下云，桓六年会于成。杜预曰，县东南，成城即孟县之邑。谓此成阝也。在今宁阳县东北九十里。若济北之成，本国，刘氏因举《传》注言成国者以释之。成阝乡即《洙水注》之盛乡城也，在宁阳县北。赵氏乃以成国当成邑，谬甚。此是成阝邑，然则《注》文当依杜说增作成阝城，不当增作成阝县，县不在此也。）
汉高帝六年，封董渫为侯国。
（赵云：按《史表》作成侯。《索隐》曰，属汲郡。《地理志》，涿郡成县，侯国。守敬按：《汉志》涿郡有成县，而别郡无成县，故《索隐》谓在涿郡。以《续志》济北、成县推之，则郦氏系董渫於此为有因。渫当本封成县，而前志泰山郡下，讹作式，袁宏、范晔所见，已是误本，无论郦氏。郦氏盖见汉无成县，遂系董渫於成阝邑耳。）
《春秋》齐师围成阝，成阝人伐齐，
（饮马于斯水也。（会贞按：见《左传·昭二十六年》。成阝作成，也上当有者字。）
昔孔子行于成阝之野，遇荣启期于是，衣鹿裘，被发琴歌三乐之欢，夫子善其能宽矣。
（朱《笺》曰：《列子》，荣启期曰，天生万物，唯人为贵，吾得为人，一乐也。男女之别，男尊女卑，吾得为男，二乐也。人生有不见日月，不免襁褓者，吾行年九十矣，是三乐也。守敬按：见《列子·五瑞》篇，无被发字。《文选·嵇叔夜《琴赋》》注、《御览》四百六十八引亦无。《说苑·杂言》、《伪家语》四，本列子说，亦无此。盖郦氏以意增。《列子·释文》，成阝，鲁之邑名，与郦说合。高士奇谓孔子游于成阝之野，即成阝国，异。成阝国见《洙水》篇盛乡城。）
淄水又西迳阳关城南，西流注于汶水。
（守敬按：今羊流河自新泰县西北，西南流合小汶河，又西至泰安县西南入汶水。）
汶水又南迳钜平县故城东，
（守敬按：前汉县属泰山郡，後汉、魏、晋、宋同。後魏为郡治。《地形志》，钜平有钜平城。在今泰安县西南。）
而西南流，城东有鲁道，《诗》所谓鲁道有荡，齐子由归者也。
（守敬按：《齐风·南山》篇文。）
今汶上夹水有方姜台。汶水又西南流，《诗》云：汶水滔滔矣。
（守敬按：《齐风·南山》篇文。）
今汶上夹水有文姜台。汶水又西南流，《诗》云：汶水滔滔矣。
（守敬按：《齐风·载驱》篇文。）
《淮南子》曰：犭各渡汶则死，天地之性，倚伏难寻，固不可以情理穷也。
（全云：按王伯厚云，《列子·释文》，《史记》汶与岷同，谓汶江也，公江边人云，狐不渡江。然则非东州之汶。守敬按：《淮南·原道训》，渡汶而死，形性不可易，势居不可移也。说本《周礼·考工记》，郑《注》称郑司农云，汶水在鲁北，故郦氏引证於此。而殷敬顺辨之，谓《列子》与《周礼》通言水土性异，则迁移有伤，故举四渎以言之，其说确不可易。乃段玉裁云，《周礼》自指鲁北之汶，而斥殷敬顺疑为岷江之误，疏矣。）
汶水又西南迳鲁国汶阳县北，
（守敬按：汉县属鲁国，後汉因，魏属鲁郡，晋、宋、後魏同。《地形志》，汶阳有汶阳城。在今宁阳县东北五十四里。）
王莽之汶亭也。县北有曲水亭，
（朱亭上有池字，赵据《左传》注校删，戴删同。守敬按：《一统志》，?河在曲阜县东北五十里。《环宇记》，在县北四十二里，源出九龙山，东南流入激水，其溪涧险隘。《春秋》杜《注》汶阳县北有曲水亭，即以此水为名。）
《春秋·桓公十二年·经》书：公会杞侯、莒子盟于曲池。
（朱无盟字，赵据《春秋经》文增，戴增同。）
《左传》曰：平杞、莒也。故杜预曰：鲁国汶阳县北有曲水亭。汉章帝元和二年，
（朱讹作三年，赵据《後汉书·章帝纪》改，戴改同。）
东巡泰山，立行宫于汶阳，执金吾耿秉屯于汶上，
（朱秉作恭，戴、赵同。会贞按：惠栎《後汉书补注》，《恭传》未尝为执金吾，或别有据。今考《耿秉传》，章帝建初末，徵为执金吾，帝每巡郡国，秉常领郡兵宿卫左右。至章和二年，副窦宪击北匈奴，则元和时秉正为执金吾，此误秉为恭也，今订。）
城门基{渐土}存焉，
（朱城门二字讹在于字上，赵同，戴乙。）
世谓之阙陵城也。汶水又西迳汶阳县故城北而西注。
（朱而上无西字，赵而改西，戴增西字，全增同。赵云：《禹贡锥指》，《元和志》乾封县界有五汶，源别而流同。五汶者，曰北汶、嬴汶、柴汶、牟汶，其一则经流也。按郦《注》无嬴汶。嬴汶在今莱芜县南三十里，源出宫山之阴，流合牟汶。宫山者，新甫之别名也，山在新泰县西北。泮水源出泰山分水领，即北汶，《州志》谓之堑汶，在今泰安州南。五汶之外有小汶，在州东南七十里，源出宫山，流迳徂徕山南，又西入汶水，所谓大汶口也。嬴汶流合牟汶，故郦《注》不言五汶，以小易嬴，斯为当矣。又有水出莱芜县寨子村，流合牟汶者，近《志》指为浯汶。据《汉志》琅琊灵门县有高泵山，浯水所出，东北入潍。《说文》云，水躇?门山，世谓之浯汶，在今莒州界，与莱芜无涉，志妄言耳。东汶出朱虚县小泰山，北流至淳于县入潍，在今临朐、安邱界。《淮南子》曰，汶出弗其西流入济。高诱曰，弗其，山名，在朱虚县东。是即入潍之东汶，言入济者，《淮南》之误也。一清按：五汶之名，始于郭缘生《述征记》，曰，泰山郡水，皆名曰汶，凡有五，北汶、嬴汶、柴汶、浯汶皆源别而流同。浯汶远在琅琊，阑入泰山郡域，近《志》因之而误。东樵正之，是矣。乃欲以小汶易嬴汶则非。考《泰安图志》，嬴汶与牟汶合，自莱芜县东北流，迳县西南，至泰安县东北之故县镇，与出仙台领水会，名曰大汶，亦曰堑汶。东樵以北汶为堑汶亦非。又西南流与石汶合，石汶者，环水也，又西南流与北汶合，北汶者，泮水也。《济水》篇《注》云半水出分水溪者是也。四汶共流而西南，小汶水会之。小汶出新泰县东北龙堂山，西流百二十里，入泰安县东南境，至县西南，迳徂徕山南，故柴城北，而合于大汶。寻其川脉，即古柴汶之道。柴汶本躇?父县东，西流迳菟裘场面，又西流迳梁父县故城，又西流迳柴县故城，又西流迳成阝县北，又西流迳阳关城南，而西合于汶水。今梁父县东之上源已绝，而下流仅至古柴城，即入于大注，不能至阳关城。阳关城更在古柴城之西。然小汶之行甚远，其吐纳水亦甚夥，傥古有是水，道元无容不详记之，此必沟通之以合于柴汶，其後水流既盛，而柴汶遂为所夺。大汶、小汶之名，皆起于後世，彼以合嬴、牟、北、石四汶，故名之曰大，此则专合柴汶，故名曰小。是五汶者，又并而为二，以出于大汶口，西历?冈城坝，又西北历戴村坝入于大清河，即古济水之故道也。盖嬴、牟二汶，由东达西，横水也。北、石二汶，自南注北，直水也。柴汶出东北以注西南，亦横水也。五汶之史，不当云嬴，以郭《记》、李《志》皆先记之矣。道元不别出嬴汶者，以嬴为汶水发源经流也。郭《记》书中屡引之，而此独不从其说，未知何故？岂亦以其误数浯为不足据耶？予有《五汶考》五篇，辞多不载。守敬按：页圭绶云，余按五汶之说，诸书不同。莱芜之嬴汶非嬴地，迳无嬴城，惟原山之汶出嬴地，迳嬴城，则嬴汶即汶经流，故道元不之及。据郦《注》，五汶是牟汶、柴汶、北汶、石汶及经流也。李氏、胡氏并去石汶不数，何耶？《泰安府志图》以经流合天津河後，名堑汶，与胡氏所见《州志》又异。《齐乘》以经流为北汶，与郦《注》不合。至小汶，古人统於淄水内，乃柴汶别史，有柴汶，不得益以小汶也。浯汶，近《志》固误，然出壶山，非出高{石木}山，见《汉志》。其水自入潍，不合东汶夫出太山谓之汶，东汶出小泰山，故亦得汶名，有?吾山水入之，故又称?吾汶。浯水，《汉志》、《水经注》皆不称汶，如《说文》说，则增一汶矣。出弗其之汶，本文明言入济，则弗其自是原山，或馀四汶所出之异名，而高氏误称在朱虚东，郦氏驳之，最是。乃胡氏反据之以驳《淮南》，弗思甚矣。）
又西南过蛇丘县南。
汶水又西，?水出焉。
（朱?作洗，《笺》曰：谢兆甲云，洗当作?，克家云，出焉当作注焉。赵云：按出字不误。《洙水注》云，?水出东平阳，上承汶水。又云，?水又东南流，注于洙水。则?水所出者，汶水也，所注者，洙水，非汶水也。戴出改注。守敬按：赵氏此条最审，戴不从而从克家，何耶？会贞按：《洙水注》，?水承汶水於刚县西，据此《注》，?水先自汶水出，汶水後迳刚县，则?水出刚县之东，与彼篇不合。细审之，盖?水出刚县东北，西南流迳刚县西，两篇似异而实同也。参观自明。）
又西迳蛇丘县南，
（守敬按：汉县属济北郡，後汉、魏、晋属济北国，宋为济北郡治，後魏属东济北郡。在今泰安县西南。）
县治铸乡故城。
（朱《笺》曰：宋本作冶铸乡。赵云：按非也。蛇丘县治铸乡故城，岂可改治为冶乎？戴改治作有，删故字。会贞按：《续汉志》，蛇丘有铸乡城。戴所据。然此即本杜预为说，与上汶阳下县北有曲水亭一例，不得从《续汉志》臆改也。全本改治作有，盖亦为戴所惑。）
《春秋左传》，宣叔娶于铸。
（朱此下有是也二字，赵同，戴删。会贞按：襄二十三年文。《礼记·乐记》，周武王土帝尧之後於祝。郑《注》，祝或为铸。《吕览·慎大》篇，武王封黄帝之後於铸。异。）
杜预曰：济北蛇邱县所治铸乡城也。
（戴云：按《左传·集解》无铸乡城三字。会贞按：此《释例》小国地内文，戴氏偶失检耳。观《注》他处引《释例》，或作杜预《释地》，或作杜预《春秋释地》，此杜预下有脱文。）
又西南过刚县北。
（朱刚作讹作冈，下同。戴改。守敬按：汉县属泰山郡，後汉属济北国，魏属东平国，晋曰刚平，仍属东平国，宋省，後魏复置，属东平郡。在今宁阳县东北三十五里。）
《地理志》：刚，故阐也。
（朱刚讹作乡。赵改冈云：《汉书·地理志》泰山郡刚，故阐戴改刚。守敬按：《释例》鲁地内称，东平刚县西北阐乡城。疑此《注》引《汉志》脱刚字，乡字当在阐字下，今本《汉志》脱乡字。）
王莽更之曰柔也。
（戴删也字。赵云：按《地理志》本作刚县，故新莽以柔易称。）
应劭曰：《春秋经》书：齐人取让及阐，
（会贞按：见哀八年，《左氏》及《公羊》、《谷梁》皆作让。让与?阝通，《说文》作?阝，引《春秋传》齐人来归?阝，《汉志》颜《注》引应说亦作?阝，此作让，则郦氏改之。?阝详下。）
今阐亭是也。
（朱脱今阐二字，赵并删亭字，戴增今阐二字。会贞按：《汉志》注引应说，作今阐亭是也。）
杜预《春秋释地》曰：阐在刚
（王校云：赵唯此作刚，疑传写误。）
县北
（会贞按：郦氏引《释例》，或作杜预《释地》，或作杜预《春秋释地》。考《释例》，阐，东平刚平县西北阐乡城，非郦氏所据。此乃杜《注》文，当止作杜预曰与他处一例。《春秋释地》四字，是後人所加。杜言刚、刚平、北、西北、岐出举北可以该西北、惟刚、刚平大异。《续汉志》作刚。《魏志·诸王传》，太和五年有刚殇公子勤。《晋志》作刚平，是魏、晋间改刚为刚平，殆杜氏成书有先後之殊，故举县名不一乎？隐五年杜《注》称刚父，父字是衍文。）
刚城东有一小亭，今刚县治，
（会贞按：《地形志》，刚治刚城。）
俗人又谓之阐亭。
（朱阐讹作关，戴、赵改。）
京相?曰：刚县西四十里有阐亭。未知孰是？
（会贞按：《洙水注》，?水上承汶水於刚县西，阐亭东。是谓阐亭在刚县西，盖从京说。）
汶水又西，蛇水注之。水出县东北泰山
（守敬按：《一统志》，肥河在肥城县南，盖古蛇水。误。肥河乃下文之泌水，今有大会河，出肥城县东北，即蛇水也。）
西南流迳汶阳之田，齐所侵也。
（守敬按：，公羊·庄十三年》，公会齐侯盟于柯。曹子手剑从之，曰，愿请汶阳之田。何休《注》，齐数侵鲁取邑，欲复鲁竟。《史记·孔子世家·集解》引服虔曰，郓、让、龟阴三田，汶阳田也。而《元和志》云，汶阳城侧，土田活壤，故鲁号汶阳之田。乃後起之说。）
自汶之北，平畅极目，僖公以赐季友。
（守敬按：《左传·僖元年》，公赐季友汶阳之田。杜《注》，汶水北地。）
蛇水又西南迳铸城西，《左传》所谓蛇渊囿也。
（守敬按：《春秋·定十三年·经》书：筑蛇渊囿，无传。此《左传》当作《春秋》。）
故京相?曰：今济北有蛇邱城，城下有水，鲁囿也，俗谓之浊须水，非矣。蛇水又西南迳夏晖城南，《经》书：公会齐侯于下让是也。
（守敬按：下文《春秋》二字及桓公三年四字，当在此句《经》书上。经无下字。）
今俗谓之夏晖城。
（守敬按：《续汉志》蛇丘有下让亭，《春秋》杜《注》，蛇丘县西有下让亭，《晋志》作下让亭，误。俗谓之夏晖城，以音近至讹。在今肥城县东南。）
盖《春秋左传·桓公三年》，公子?如齐，齐侯送姜氏于下让，
（守敬按：今本《左传》作齐侯送姜氏，陆氏《释文》云，本或作送姜氏于让，是陆氏以无于让二字为正。厥後孔氏《正义》从之。唐《石经》以下，遂无有此二字者。惟日本古钞卷子本，有于让二字。此《注》引作于下让，按《经》文只作让，杜《注》始以下让释之，郦氏於《经》、《传》并增下字，为夏晖作证耳。余谓郦氏所据本，陆氏所称一本是，而无此二字者非也。盖古者《经》、《传》别行，如《传》无于让二字，则不知送于何地？自合《经》、《传》後，则有删此二字之本。陆、孔以删本为正，遂沿讹至今。）
非礼也。
（朱也上衍是字，全同。赵又於是上增也字，云：《传》文曰非礼也，此落也字。戴删是字。）
世有夏晖之名矣。蛇水又西南入汶。）守敬按：今大会河自肥城县东北，西南流至县东南，入汶水。）汶水又西，沟水注之，水出东北马山，
（守敬按：格马山见《济水》篇，此脱格字，又或省称马山。彼篇之宾溪水出山北，此沟水出山南，今肥城县东有小会河，世有犹名沟水河。）
西南流迳棘亭南，
（守敬按：《释例》鲁地内称，济北蛇邱县北棘亭，或谓在今泰安县西南境，当在今肥城县东南。）
《春秋·成公三年·经》书：秋，叔孙侨如帅师围棘。《左传》曰：取汶阳之田，棘不服，围之。南去汶水八十里。
（守敬按：页圭绶云：今马山去汶水尚无八十里，棘在马山南，似不能八十里，疑有误。）
又西南迳遂城东。
（守敬按：下言遂城在蛇丘西北，在今肥城县南。）
《地理志》曰：蛇邱，遂乡，故遂国也。
（守敬按：《汉志》遂并作隧，颜《注》音遂。全祖望直以为俗本之讹，遂、虞後，见《左传》昭三年、八年。）
《春秋·庄公十三年》，齐灭遂而戍之者也。
（守敬按：见《左传》。）
京相?曰：遂在蛇邱东北十里，杜预亦以为然。
（守敬按：杜《注》在县东北，《释例》小国地内同。）
然县东北无城以拟之，今城在蛇邱西北，盖杜预传疑之非也。
（守敬按：京与杜同，不得单斥杜，明有讹文，杜预当作京、杜。）
又西迳下让城西而入汶水。
（守敬按：今小会河自肥城县东，西南流至县，东南入汶水。）
汶水又西迳春亭北，
（守敬按：今有春城，在宁阳县西北三十里汶水之阴。）
考古无春名，
（守敬按：《汉书·王子侯表》有春城侯允，东平炀王子。元始二年封。此春亭在东平东，当即允之所封。郦氏谓古无春名，偶失检耳。）
惟平陆县有崇阳亭，
（会贞按：《续汉志》，东平国有堂阳亭。刘《注》，故县，後省。但汉之深圳阳县属钜鹿郡，去此甚远，且後汉未省。相近惟泰山郡之富阳，省於後汉，富、堂形近，似刘氏所见《续汉志》作富阳。然考《地形志》任城郡，、任城东阳平郡馆陶，并有唐阳城，盖在二县之交，与平陆近，唐、堂通用，城、亭通称，即《续汉志》之堂阳亭无疑，则作堂阳不误，且亦足证此文崇为堂之误。）
然是亭东去刚城四十里，
（朱脱亭字，戴、赵增。）
推
（朱作进，《笺》曰：一作推。戴、赵改。）
?所《注》则符，并所未详也。
（赵云：按推?所《注》，谓京相?《春秋土地名》也。是《注》既不引其书，何为滥及乎？会贞按：赵谓?所《注》为京相?《春秋土地名》，是也。谓《注》不引其书则非。此乃指上刚县西四十里有阐亭之说也。郦意谓古止有唐阳亭，此则名春亭又疑是?所云阐亭故言并所未详也。）
又西南过东平章县南。
（朱脱东字，全以胡渭本增，戴、赵增同。）
《地理志》曰：东平国，故梁也。
（守敬按：今本《汉志》作故梁国。钱大昕谓国字衍，以此《注》引无国字为是。全祖望云，东平本宋地，宋亡，齐得之，本不属梁，其属梁，自封彭越始。据《汉书·文三王传》梁为大国，北界泰山，则此梁地也。）
景帝中六年，
（朱中下衍和字，戴、赵删。）
别为济东国。武帝元鼎元年为大河郡，
（守敬按：《史记者证诸侯王表》，景帝中六年，以梁孝王子彭离为济东王，武帝元鼎元年，国除，为大河郡。）
宣帝甘露二年为东平国，
（守敬按：《汉书·诸侯王表》宣帝甘露二年，立子宇为东平王。阎若琚曰，东平国治无盐，以《东平思王宇》及《翟方进传》知之。则国不在章。郦氏盖因《经》称东平章县，遂於此叙之也。）
王莽之有盐也。
（朱也上衍城字，戴、赵删。）
章县
（守敬按：汉县属东平国，後汉、魏因，晋省，在今东平州东七十许里。）
按《世本》，任姓之国也。
（守敬按：《左传·隐十一年·正义》、《急就篇》注并引《世本》，章，任姓。）
《春秋》齐人降章者也，
（朱无《春秋》二字，戴同，赵增。守敬按：《春秋·庄三十年》文，章作鄣。杜《注》，纪附庸国。）
故城在无盐县东北五十里。
（朱城字讹在东字上，赵移於故字下。戴移，增县字。守敬按：杜《注》，无盐县东北有鄣城。无盐见下。）
汶水又西南，有泌水注之，水出肥成县东北原，
（朱讹作肥县东北自源。赵肥下增成字，自源，依全氏校改白原。戴增成字，删自字，源作原。守敬按：页圭绶云，泌水即今康河，出肥城县东北。）
西南流迳肥成县故城南。
（守敬按：汉县属泰山郡，後汉废，後魏复置，为东济北郡治。《地形志》，肥城治肥城。即今肥城县治。）
乐正子春谓其弟子曰：子适齐过肥，肥有君子焉。
（会贞按：《汉志》肥成颜《注》引应劭曰，肥子国。说者谓《汉志》肥累故肥子国，以应劭为非。郦氏称乐正子春云云，想是旧闻为应劭所本，惟此事究无可考。）
左迳句窳亭北，
（会贞按：《一统志》亭在今肥城县南，旧《志》今县东南凤皇山，即其地也。）
章帝元和二年，凤凰集肥城
（戴城改成。）
句窳亭，复其租而迳泰山，即是亭也。
（会贞按：《後汉书·章帝纪》，元和二年二月已未，凤皇集肥城，辛未幸泰山，九月，诏凤皇所见亭、部，无出二年租赋。章怀《注》引《东观记》，凤皇见肥城句窳亭槐树上。官刻《东观记》脱句字。）
泌水又西南迳富城县故城西，
（戴城改成。守敬按：两《汉志》作成，《晋》、《後魏志》作城。汉县属东平国，後汉、魏、晋因，宋省，後魏复置，属东平郡。《地形志》，富城治富在今东平州东北。）
王莽之成富也。
（《笺》曰：旧本作城富。赵云：按《汉书·地理志》正作成字，何旧城，本之足云？）
其水又西南流注于汶。
（守敬按：今康河自肥城县东北，西南流至东平州东南，入汶水。）
汶水又西南迳桃乡县故城西，
（守敬按：前汉县属泰山郡，後汉废，在今汶上县东北四十里。）
王莽之鄣亭也。世以此为鄣城，非，盖因巨
（赵作亡。）
新之故目耳。
（守敬按：《潜邱?记》曰，《水经注》汶水西南过桃乡县故城西，世所谓鄣城也。按汶上县东北四十里有桃城，在汶水南。东平州东七十里有鄣城，在汶水北。郦氏合而一之，非也。余谓郦氏本辨俗以桃城当鄣城之非，不知阎氏何以云然？非下当有也字。会贞按：《续汉志》无盐有章城，即此，而俗误以为章县城，故郦氏辨之。《地形志》，无盐有南鄣、北鄣城，盖以故县为北鄣城，以此为南鄣城也。）
又西南过无盐县南，又西南过寿张县北，又西南至安民亭，入于济。
（守敬按：安民亭见《济水》篇，《经》所言乃汶水入济之故道。）
汶水自桃乡四分，当其泒别之处，谓之四汶口。
（会贞按：即今戴村坝地，详见下。）
其左二水双流，西南至无盐县之后阝乡城南，
（会贞按：《汉志》，无盐有后阝乡。《释例》鲁地内称，无盐县东南后阝乡亭，此言无盐之后阝乡城，本杜为说，而别引《汉志》於下，盖杂采以示博。《地形志》，寿张有邰城，邰乃后阝之误。《括地志》，在郓州宿城县东三十二里。在今东平州东南四十里。）
后阝昭伯之故邑也，祸起斗溪矣。
（朱后阝昭伯讹作鲁叔孙昭伯，起讹作及。全云：后阝昭伯以斗溪启祸，昭伯亡後，后阝始归叔孙昭子，善长误矣。戴改後昭伯、改起。守敬按：斗溪事在《左传·昭二十五年》，善长何至以后阝昭伯来鲁叔孙昭伯，此由传写之误无疑。原本当如戴氏所订。）
《春秋左传·定公十二年》，叔孙氏堕后阝。今其城无南面。
（守敬按：后阝城自汉已不立县，至北魏即有基址，未必尚存雉堞，道元盖据旧籍言之。）
汶水
（会贞按：谓左二水也。）
又西南迳东平陆县故城北，
（守敬按：汉县属东平国，後汉、魏、晋因，宋曰平陆，属东平郡，後魏同。在今汶上县北。）
应劭曰：古厥国也。
（朱脱国字。赵据《汉志》注引应说增，戴增同。）
今有厥亭。
（守敬按：《环宇记》，中都县，汉为东平陆县，亦古之厥国地，今邑界有厥亭存。本应说。）
汶水又西迳危山南，
（会贞按：《明史·地理志》，危山在东平州东北。《方舆纪要》，在州东北三十里。以此《注》考之，当在州东南，以叙左二水及之，叙右二水不及之也。）
世谓之龙山也。
（会贞按：《地形志》，无盐有龙山。沿俗称。）
《汉书》曰：朱作《汉书·五行志》曰。何氏曰：事在《宣元六王传》，非《五行志》也，善长误矣。戴改《汉书·宣元六王传》曰。守敬按：郦氏引《汉书》本文及《注》文甚详，当必检原书，断非凭记意录入者。观郦氏他处引《汉书》皆不著篇名，此必只作《汉书》曰，後人不得所出，见其文似《五行志》而旁注之，又混入正文也。）哀帝时，无盐危山土自起，覆草，如驰道状，又瓠山石转立。
（守敬按：《名胜志》，瓠山圆而长，形似瓠，在今东平州北二十里。）
晋灼曰：《汉》注作报山。
（全氏曰：八字《注》中《注》。赵云：按《汉志》，北海郡瓠县，师古曰，瓠即报字。而《宣元六王传》瓠山，晋灼曰，《汉》注作报山。师古曰，报山，古作瓠字，为其形似瓠耳。又通而为狐。《地理志》河东狐讠聂之狐，《史》、《汉表》俱作瓠。徐广曰，音胡。《索隐》曰，即狐字，可证也。会贞按：自《汉语注》至四尺，皆《汉书》注晋灼文，全氏未检《汉书》注，以晋灼曰《汉》注作报山岭八字为《注》中《注》，赵亦贸然从之，疏矣。）
山胁石一枚，
（朱作丈，《笺》曰：《汉书》注作枚。戴、赵改。）
转侧起立，高九尺六寸，旁行一丈，广
（朱作高，《笺》曰：《汉书》注作广。戴、赵改。）
四尺。
（戴云：按晋灼曰至此乃《注》文。此下又属《汉书》文本。）
东平王云及後谒，
（赵云；後谒下有错简。据全校移下。《汉书》石立宣帝起之表也十字于此。後谒下增曰字，改书作世。戴依移，增改同，又改表作象。会贞按：卢文昭《钟山札记》，《水经注》引《汉书》东平王云及後谒，自之石所祭，治石象瓠山立石，束倍草，并祠之。建平三年，息夫躬告之，王自杀，後谒弃市，国除《汉书》石立，宣帝起之表也。即如《汉书》所言石立宣帝起之表，亦是高尚等之语。今新校《水经注》移其文作东平王云及後谒曰汉世石立宣帝起之表也，是不独受诬於当日，而更受诬于後世矣。余谓此十字是《注》中《注》，与上晋灼同，故上又以《汉书》二字起文，当从旧本为是。）
自之石所祭，治石象报山立石，束倍草，并祠之。建平三年，息夫躬告之，王自杀，後谒弃市，国除。《汉书》石立，宣帝起之表也。汶水又西合为一水，西南入茂都淀，
（戴淀作淀，下同。会贞按：淀与淀通。《禹贡锥指》，茂都淀即今南旺湖。《一统志》，湖在汶上县西南三十五里。）
淀，陂水之异名也。淀水西南出，
（会贞按：二水又自淀分出，此西南出者为南水，下西出者为北水。）
谓之巨野沟。又西南迳致密城南。
（会贞按：《注》从《续汉志》作致密成，《元和志》作殷密城云，在中都县西三十九里。《旧唐志》同。《环宇记》亦作殷密。《通鉴》後唐同光元年《注》两存之。《一统志》直以致密作殷密，为传写之误。）
《郡国志》曰：须昌县有致密城，
（会贞按：县见《济水》篇。）
古中都也，
（朱也讹作城，赵据吴本改，戴改同。会贞按：黄本作也。）
即夫子所宰之邑矣，制养生送死之节，长幼男女之礼，路不拾遗，器不凋伪矣。
（会贞按：《家语·相鲁》篇，孔子初仕为中都宰云云。）
巨野沟又西南入桓公河。
（会贞按：洪水又谓之桓公渎，详《济水》篇。此桓公河即桓公渎，下洪渎即洪水。郦氏故意错出耳。）
北水西出淀，谓之巨良水，
（朱巨作臣，《笺》曰：一作巨。戴、赵改。）
西南迳致密城北，西南流注洪渎。次一汶，
（会贞按：对上左二水言，则此次一汶及下右一汶乃右二水也。次一汶为右二水之南水，右一汶为右二水之北水。）
西迳后阝亭北，
（会贞按：即后阝乡城，犹《济水篇》阚乡城亦称阚亭也。）
又西至寿张故城东，潴为泽渚。
（朱潴讹作遂，全同作遂，赵改迳，戴改潴。会贞按：泽渚在今东平州东。）
初平三年，曹公击黄巾于寿张东，鲍信战死于此。
（会贞按：见《魏志·武帝纪》。）
其右一汶，西流迳无盐县之故城南，
（守敬按：汉县为东平国治，後汉因，魏、晋属东平国，宋为东平郡治，後魏因。《地形志》，无盐有无盐城，在今东平州东二十里。）
旧宿国也。
（守敬按：《续汉志》，无盐本宿国，任姓。）
齐宣後之故邑，所谓无盐丑女也。
（守敬按：《列女传》六，钟离春者，齐无盐邑之女，极丑。宣王善其言，立为後，齐国大安。）
汉武帝元朔四年，封城阳共王子刘庆为东平侯，即此邑也。
（守敬按：见《汉书·王子侯表》。全据此《注》谓《表》曰东海为误。）
王莽更名之曰有盐亭。汶水又西迳后阝乡城北，
（朱后阝讹作洽，下同。戴、赵改。又北讹作南，戴、赵同。会贞按：据下引《汉志》无盐有后阝乡，则作后阝是。惟杜预言，后阝在无盐东南。此叙右一汶西流，先迳无盐，後迳后阝乡城与杜说异。如谓别有一洽乡城，究无解于下引《汉志》文也。或今本迳无盐云云一段，与后阝乡城云云一段，先後倒置乎？又后阝乡城即后阝亭，上次一汶在南，既迳后阝亭北，此右一汶在北，安得反迳后阝乡城南？则南字的是北之误，今订。）
《地理志》
（朱有曰字，戴、赵删。）
所谓无盐有后阝乡者也。汶水西南流，迳寿张县故城北，《春秋》之良县也。县有寿聚，汉曰寿良。
（守敬按：《春秋》以下三句，本《续汉志》，《春秋》曰良。此良无考。《左传·昭十三年》，晋侯将会吴於良。。杜《注》，下邳有良城县。哀十五年，楚伐吴，陈侯使公孙贞子吊焉，及良而卒。亦即良城县，则良不得在寿张。或谓《史记·梁孝王》北猎良山，县得名盖以此。《志》有堂聚，堂为寿之误，当以此正之。）
应劭曰：世祖叔父名良，
（朱父讹作母。赵改云：即赵孝王也。《後汉书》校。戴改同。守敬按：《後汉书·宗室四王传》，赵孝王良，字次伯，光武之叔父。光武少孤，良抚循甚笃。全、戴入同。）
故光武改曰寿张也。
（守敬按：《汉志》颜《注》引应说作故曰寿张，误。）
建武十五年，
（戴以五为讹，改作二。守敬按：《後汉书·樊宏传》是十二年。）
世祖封樊宏为侯国。汶水又西南，长直沟水注之。水出须昌城东北谷阳山，
（守敬按：山当在今东平州西北。）
南迳须昌城东，又南，漆沟水注焉。水出无盐城东北五里阜山下，西迳无盐县故城北。水侧有东平宪王仓冢。碑阙存焉
（赵据《後汉书》校改仓作苍。守敬按：苍、仓古字通。此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
元和二年
（朱二讹作三，赵据《後汉书·章帝纪》校改，戴改同。守敬按：事见《後汉书·光武十王传》，作三年，此沿其误。《後汉纪》在二年，与《章帝纪》同。）
章帝幸东平，祀以太牢，亲拜祠坐，赐御剑于陵前。其水又西流注长直沟，沟水奇分为二：一水西迳须昌城南入济，
（朱讹作浦，下同。赵改?，戴改济。）
一水南流注于汶。
（会贞按：长直沟在今东平州北，漆沟在州西。《注》言沟水奇分为二，谓长直沟、漆沟互相绝也。一水西迳须昌城南入济者，漆沟也。一水南流注注者，长直沟也。）
注水又西流入济，
（守敬按：今汶水自莱芜县西南流，迳泰安县、肥城县、宁阳县，至戴村坝皆故道，以下旧迳东平州入济，合流以注于海，此禹迹也。至明永乐九年，筑戴村坝汶水，尽出南旺以资运，而安山入济之故道，填淤久矣。）
故《淮南子》曰：汶出弗其，西流合济。
（朱作浦，《笺》曰：今《淮南子》云，汶出弗其，流合于济。全、赵改?，戴改济。）
高诱云：弗其，山名，在朱虚县东。余按诱说是，乃东汶，
（守敬按：篇首已载之，此复申辨之。赵氏於篇首反以朱虚东汶驳郦氏岂未读此耶？）
非《经》所谓入济者也，盖其误证耳。
上一章
回目录
下一章
可能你会感兴趣
清·宋翔凤
春秋·范蠡
明·刘伯温
（清）武林缪艮莲仙
唐·道宣
汉·韩婴
唐·张读
（清）温睿临、李瑶 撰
（南宋）朱熹
（明）郦琥
清·冯桂芬
清·杨陆荣
（前秦）王嘉撰；（南朝·梁）肖绮录
南唐·谭峭
宋·张载
宋·正受
