Toggle navigation
首页
诗词年代
诗经
楚辞
乐府
古风
唐诗
宋词
宋诗
元曲
作者
古籍
百科
首页
>
古籍
> 卷二十五-水经注疏
卷二十五
◎泗水 沂水 洙水
泗水出鲁卞县北山。
（守敬按：《汉书·诸侯王表》颜《注》引晋灼曰，《水经》云，泗水出鲁卞县。此晋人引《水经》之始。晋灼，晋尚书郎，未知与郭璞谁为後先？）
《地理志》曰：出游是阴乘氏县，
（守敬按：县见《济水注》二菏水下。）
又云：出卞县北，
（赵云：阎氏若琚《潜邱?记》曰，泗水出乘氏，此出字乃後人所加。班固自注，原无出字，《汉书》未可轻也。一清按：《地志》卞县下，亦无出字。守敬按：今本《地理志》鲁国卞县，泗水西南至方与入?，不言出卞县北。郦氏谓泗水出卞县东南，而以《经》言北山与《地理志》出卞县北皆为非。是郦氏所见《汉志》泗水下必有出北二字。与安阳县左谷水出北及字县榆水出东，白土县圜水出西，内黄县清河水出南一例。若《汉志》本无出北之文，郦氏何得增而诬之？赵氏尚不悟也。又阎若琚谓《汉志》乘氏与卞两载泗水为非，只当载於卞县云，《禹贡》泗水出陪尾山西南，至方与，与菏合，又东南至睢阳入淮。只此已足。郦氏两引《汉志》，未遑计及此也。）
《经》言北山，皆为非矣。《山海经》曰：泗水出鲁东北，
（守敬按：《海内东经》文，上驳北字之误，《山海经》言东北，与东南不过方位小异，故存而不论。）
余昔因公事，沿历徐、沇，路迳洙、泗，
（按：道元景明中为冀州镇东府长史，永平中为鲁阳太守，延昌中为东荆州刺史，後为河南尹，孝昌初，元法僧反于彭城，道元节度诸军讨之，至涡阳。其因公事沿历徐、沇，路迳洙、泗，未知在何时？）
因令寻其源流。水出卞县故城东南，桃墟西北。
（守敬按：县详下，姚墟在今泗水县东南。）
《春秋·昭公七年》，谢息纳季孙之言，以孟氏成邑与晋而迁于桃。
（守敬按：见《左传》，成一作成阝，成阝城见《汶水》篇淄水下。）
杜预曰：鲁国卞县东南有桃墟。
（赵云：按舜後姓姚，又赐姓妫，此桃墟当因姚墟而讹，《沔水》亦有姚墟、妫墟之称也。守敬按：杜《注》墟作虚，正字。）
世谓之曰陶墟，舜所陶处也，
（朱无陶字，《笺》曰：《御览》引此有陶字。戴、赵增。）
井曰舜井，皆为非矣。
（朱《笺》曰：《御览》引云，皆为此也。赵云：按道元以舜不居泗上，故以陶虚舜井之说为非矣。守敬按：舜所陶处在定陶，或在蒲坂之陶城。蒲坂历山有舜井，又历城南山下亦有舜井，见《瓠子河》、《河水》、《济水》等篇，于此地无涉。）
墟有漏泽，
（朱漏作泽，《笺》曰：《御览》作漏。戴、赵改。）
方一十五里，渌水徵氵亭，
（朱澄作微，《笺》曰：当作澄。戴改。守敬按：《太平广记》三百九十九引此作绿水泓澄。）
三丈如减。泽西际阜，俗谓之妫亭山，
（守敬按：页圭绶云，今历山在费县西北百二十里。即此山也。）
盖有陶墟、舜井之言，因复有妫亭之名矣。阜侧有三石穴。
（朱侧作则，《笺》曰：《御览》。作侧。戴、赵改。）
广圆三四尺。穴有通否，水有盈漏，漏则数夕之中，
（朱脱一漏字，则字讹在中字下，《笺》曰：《御览》作漏则数夕之中。戴、赵增移。）
倾陂竭泽矣。左右居民，
（朱作民居，戴、赵同。守敬按：《御览》作居民，今乙。）
识其将漏，预以木为曲状，
（全校改状作γ，戴、赵改。守敬按：《诗》鱼丽于?《传》，?，曲梁也，寡妇之苟也。《疏》郭璞曰，凡以薄取鱼得名为。孙炎曰，?，曲梁，其功易，故谓之寡妇之笱。然则曲薄也。此当是以木为曲薄之状，若γ字训为洄流，亦曰γ流，曲γ之义，殊不可通。）
约障穴口，鱼鳖暴鳞，不可胜载矣。
（守敬按：《元和志》，漏泽在泗水县东七十里。此泽漏穴有五，皆方丈馀，深二丈以上。其泽每春夏积水，秋冬漏竭。将漏之时，居人知之，不过三日，漏水俱尽。先以竹木为薄篱围之，水族山积也。与此可参异同。今漏泽湖在费县西一百三二十里，接泗水县界。）
自此连冈能阜，西北四十许里，冈之西际，便得泗水之源也。《博物志》
（十）
曰：泗水出陪尾。盖斯阜者矣。石穴吐水，五泉俱导，泉穴各径尺馀。
（守敬按：《禹贡》之倍尾，《汉志》作陪尾，系於字陆。而《周礼·春官·》保章氏·《疏》，引《春秋文耀钅句》，外方、熊耳以东至泗水、陪尾，则指此山，盖《博物志》所本。《禹贡锥指》从之。《括地志》，泗水源在泗水县东陪尾山，其源有四道，因以为名。《元和志》、《环宇记》并称四泉俱导，则此五泉为中泉之误。阎若琚曰，今泉林寺在泗水县东五十里，陪尾山下，四源并发。寺之左右，大泉十数，泓氵亭澄澈，互相灌输，会而成溪，是为泗水。）
水源南侧有一庙，
（守敬按：《泗水县志》，陪尾山下有泗水神祠。）
栝柏成林，时人谓之原泉祠，
（朱人讹作则，戴改，赵据孙潜校改。守敬按：明抄本、黄本并作人。）
非所究也。
泗水西迳其县故城南。
（守敬按：汉县属鲁国，後汉因，魏、晋、宋属鲁郡，後魏省，在今泗水县东五十里。）
《春秋·襄公二十九年》，
（朱脱九字，戴据《左传》增。守敬按：明抄本有九字。）
季武子取卞曰：闻守卞者将叛，臣率徒以讨之是也。
（守敬按：《左传》文，率作师。）
南有姑蔑城。
（守敬按：杜《注》，鲁国卞县南有姑城。《释例》作姑蔑城。《括地志》，姑蔑故城在泗水县东四十五里。在今泗水县东。）
《春秋·隐公元年》，公及邾仪父盟于蔑者也。
（守敬按：《经》文。）
水出二邑之间，西迳吾阝城北。
（守敬按：下引杜说，卞南有吾阝城，在今泗水县东南。）
《春秋·文公七年·经》书，公伐邾，三月甲戌，取须句，遂城吾阝。
（守敬按：邾国见後漷水下，须句见《济水》二。）
杜预曰：鲁邑也，卞县南有吾阝城备邾难也。
（守敬按：杜《注》文。《释例》作吾阝乡城。《续汉志》同。因汉尝置吾阝乡县也。惠氏《後汉书补注》谓乡字衍，失之。）
泗水自卞而会于洙水也。
（会贞按：《洙水注》，洙水于卞城西，西南入泗。二水会处，在今泗水县境。
西南过鲁县北。（朱过讹作迳，戴、赵改。）
泗水又西南流，迳鲁县，分为二流，水侧有一城，为二水之分会也。
（守敬按：迳鲁县者，方迳鲁县境也，与他篇言某水入某县同。泗水本与洙水异流，至卞城西南，合为一水，至鲁县东北，复发为二也。互详《洙水》篇。分处在今曲阜县东北。）
北为洙渎。《春秋·庄公九年·经》书，冬，浚洙。京相?、杜预
（朱京相?下有曰字，曰下全校增服虔二字，戴、赵增同，戴删曰字。守敬按：全盖因下文并言，以为不止杜预一人，故增服虔字耳。但杜後於京，京又不得引杜，则曰字之衍无疑，而京後於服，又不得先京而後服，则服虔之增尤非。余谓止删曰字，即得。郦氏往往京、杜并称也。）
并言：洙水在鲁城北，浚深之，为齐备也。
（守敬按：杜《注》文。）
南则泗水。夫子教于洙、泗之间，今于城北二水之中，即夫子领徒之所也。
（会贞按：《御览》六十三引此三语，作《论语比考识》，恐有误。《礼记·檀弓上》，曾子谓子夏曰，吾与女事夫子於洙、泗之间。）
《後征记》曰：洙、泗二水，交于鲁城东北十七里。
（会贞按：交当分之误。盖上叙泗水迳鲁县分为二流，此引《从征记》以证之也。交字与分义相反。）
阙里背洙面泗，
（朱脱面字，又此句之下衍墙字。赵改删云：阎若琚云，《正义》引《从征记》泗墙二字作面泗。章怀《後汉书·注》亦云。会贞按：引见《史记·孔子世家·正义》，章怀《明帝纪·注》本之，则误。《索隐》，孔子始居昌平乡之阙里。《正义》，长徙曲阜，仍号阙里。此阙里则在洙、泗间，是阙里有三。《家语》，孔子教学于阙里，阙里背洙面泗。《从征记》所据，指洙、泗间之阙里，故云背洙面泗。若章怀称阙里在故鲁城中，乃曲阜之阙里，在泗水南，而以为背洙面泗，非也。赵氏盖不觉悟其误而引之。《元和志》、《环宇记》混徙居设教之阙里为一，误与章怀同。）
南北一百二十步，东西六十步，四门各有石。北门去洙百步馀。
（守敬按：《御览》六十三引此作百馀步。）
後汉初，阙里荆棘自辟，从讲堂至孔里。
（朱孔讹作九，戴、赵。会贞按：《东观汉记》作孔里，此九与孔形近致误。《孔子世家》，孔子葬，弟子及鲁人往从冢而家者，百有余室，因命曰孔里。）
鲍永为相，因修响祠，以诛鲁贼彭丰等。
（会贞按：《东观汉记》十四、《书钞》七十五引《续汉书》，言永为鲁郡太守，范《书》本传同，文亦与此小异，此本他家《後汉书》。）
郭缘生言：汪水在城南，非也。余按：《国语》：宣公夏滥于泗渊，里革断罟弃之。
（守敬按：《鲁语》文。）
韦昭曰：泗在鲁城北。
（赵云：按《日知录》，《公羊·闵公二年·传》，桓公使高子将南阳之甲，立僖公而城鲁。或曰，自鹿门至于争门者是也；或曰，自争门至于吏门者是也。《注》，鹿门，鲁南城东门也。据《左传》臧纥斩鹿门之关，出奔邾是也。争门、吏门并阙。按《说文》，净，鲁北城门池也，从水，发声，士耕切。是争门即以此水名，省文作争尔。後人以氵静字省作净，音才性切，而梵书用之。自《南》、《北史》以下，俱为才性之净，而鲁之争门不复知之。今考道元所记，鲁城北为泗水，则此地当是引泗以为濠，而失记之。）
《史记》、《冢记》、
（全增墓字，云：当作《冢墓记》。赵增同。）
王隐《地道记》咸言，葬孔子于鲁城北泗水上。
（会贞按：本《孔子世家》。《论衡·书虚》篇，孔子当泗水而葬之，水为之却流。《地形志》，鲁县有孔子墓。《元和志》，孔子墓在曲阜县西北三里，鲁城之北。今孔林在曲阜县北二里。）
今泗水南有夫子冢。《春秋孔演
（一作演孔。）
图》曰：鸟化为书，孔子奉以告天，赤爵衔书上，
（会贞按：《类聚》九十、九十九引《春秋孔演图》，衔作集，《御览》八百四、九百二十二引同，此衔为集之误。）
化为黄玉，刻曰：孔提命，作应法，为赤制。《说题辞》曰：孔子卒，以所受黄玉葬鲁城北，
（会贞接：《御览》八百四引《说题辞》无卒字、所字。）
即子贡庐墓处也。
（会贞按：《孟子·滕文公》篇，子贡筑室於场，独居二年，然後归。《孔子世家》，子赣庐於冢上。《家语》无上字。）
谯周云：孔子死後，鲁人就冢次而居者百有馀家，命曰孔里。
（会贞按：《从征记》载谯周说，《御览》一百五十七引《伍缉》之，本《孔子世家》。）
《孔业》曰：
（朱《孔业》下有子字。何焯云：子字衍文，後人所妄加，黄本无子字。戴、赵删。会贞按：今本《孔业子》无此文。《提要》云，《水经注》所引与全书不类，且不似孔氏子孙语，或道元误证，抑或传写有讹，以他书误题孔业欤？然《书钞》九十四引伍缉之《从征记》，《孔业》云，夫子之墓方二里，诸弟子各以四方奇木来植之，今盘根犹存。《类聚》四十引《从征记》同，足见《孔业》有叙夫子墓说，而与此所引互有详略。此但至泗水上止，诸孔氏封以下，乃别有依据，郦氏连言之，若与《孔业》为一条耳。）
夫子墓茔方一里，在鲁城北六里泗水上。
（会贞按：《孔子世家·集解》引《皇览》曰，孔子冢去城一里，冢茔百亩。冢南北广十步，东西十三步，高一丈二尺。）
诸孔氏封五十馀所，人名昭穆，不可复识。
（会贞按：《续汉志·注》引《皇览》，惟载伯鱼冢在孔子冢东，与孔子冢近。子思冢在孔子冢南。）
有铭碑三所，
（会贞按：此三碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
兽碣具存。《皇览》曰：弟子各以四方奇木来植，故多诸异树，不生棘木刺草，今则无复遗条矣。
（朱《笺》曰：《圣贤冢墓记》云，孔子冢茔中树以百数，皆异种，世世无能名其树者。其树皆弟子持其方树来种之，有柞、?、雒离、女贞、五味、?檀之属。会贞按：朱所引见《文选·刘先生夫人墓志·注》，与《皇览》有《圣紧冢墓记》一类。《孔子世家·集解》、《续汉志·注》等书引《皇览》，互有详略异同。又《说文》楷下云，孔子冢盖树之者，杜馥疑即《皇览》之五味也。）
泗水自城北，南迳鲁城西南，合沂水。沂水出鲁城东南，尼邱山西北，
（会贞按：《左传·昭二十五年》杜《注》，鲁城南有沂水。《地形志》，鲁县有沂水。《元和志》沂水亦名雩水，源出曲阜县东南八里。今曰雩河，出曲阜县东南尼山之麓，即尼邱山也。）
山即颜母所祈而生孔子也。
（会贞按：《孔子世家》，颜氏女祷於尼丘而得孔子。《地形志》，鲁县有尼丘山。《元和志》，山在泗水县南五十里。在今曲阜县东南六十里，连泗水、邹县界。）
山东一十里有颜母庙。
（会贞按：《地形志》，鲁县有颜母祠。据郦《注》则此庙及下孔庙西北二里颜母庙，有二庙。）
山南数里，孔子父葬处，《礼》所谓防墓崩者也。
（会贞按：《孔子世家》，孔子父叔梁纥葬於防山。山在鲁东。《礼记·檀弓上》，孔子母合葬於防。又曰，防墓崩。《地形志》，鲁县有房山，即此山。《隋志》，泗水有防山。《括地志》防山在兖州曲阜县东二十五里。在今曲阜县东三十里，山北三里馀，即启圣王墓。）
平地发泉，流迳鲁县故城南。
（守敬按：两汉县属鲁国，魏、晋、宋、後魏属鲁郡。《地形志》，鲁县有鲁城。在今曲阜县东二里。）
水北东门外，即爰居所止处也。
（守敬按：《环宇记》，古鲁城东有二门，其北名上东门。《左传·定八年》，公歙处父帅成人自上东门入。《注》云，鲁东城之北门。又《国语》，臧文仲祭爰居于鲁东门外，皆此门也。）
《国语》曰：海鸟曰爰居，止于鲁城东门之外三日，
（守敬按：《国语》作二，证以《庄子》，似三字是。）
臧文仲祭之，展禽讥焉。
（守敬按：见《鲁语》上。）
故《庄子》曰：海鸟止郊，鲁侯觞之，奏以广乐，具以太牢，三日而死，此养非所养矣。
（守敬按：此事《庄子·至乐》、《达生》二篇俱载之，《注》钞变《至乐》篇文。）
门郭之外，亦戎夷死处。
（守敬按：戎夷自齐西南行至鲁，故郦氏意度以为死在东门郭外。）
《吕氏春秋》曰：昔戎夷违齐如鲁，天大寒而後门，与弟子宿于郭门外，寒愈甚，谓弟子曰：子与我衣，我活，我与子衣，子活。我国士也，为天下惜。子不肖人，不足爱。弟子曰：不肖人，恶能与国士并衣哉？
（守敬按：原书并作之。）
戎夷
（朱脱夷字，戴同，赵增。）
欢曰：不济夫！解衣与弟子，半夜而死。）守敬按：钞略《长利》篇文。）沂水北对稷门。
（守敬按：《左传》杜《注》，稷门，鲁南城门。《环宇记》、《名胜志》并云，西五门，第三曰稷门。恐有讹误。）
昔圉人牵有力，能投盖于此门。
（守敬按：见《左传·庄三十二年》。）
服虔曰：能投千钧之重过门之上也。杜预谓走接屋之桷，反覆门上也。
（守敬按：杜《注》与服各一义。刘炫《规过》又云，谓投车盖过於稷门。《正义》引而驳之，张聪咸《左传杜注辨证》则以服、杜二说皆未善，而称刘氏为是。）
《春秋·僖公二十年·经》书，春，新作南门。《左传》曰：书不时也。杜预曰：本名稷门，僖公更高大之，今犹不与诸门同，改名高门也。
（戴改故作改，守敬按：戴盖从今本杜《注》，然故字是也。《孔子世家》，定公十四年，齐人陈乐女文马於鲁城南高门外，即此。）
其遗基犹在，地八丈馀矣。亦曰雩门。
（守敬按：《左传》杜《注》，雩门，鲁南城门。梁履绳《左通补释》曰，稷门乃鲁城正南门，故僖二十年称为南门，杜氏谓即高门。盖南城有三门，正南曰稷门。南城西门曰雩门，其东门曰鹿门，见《公羊·闵二年传·注》。不得以稷门为雩门矣。杜氏於稷站、雩门俱解云鲁南城门，郦氏因之致误。）
《春秋左传·庄公十年》，公子偃请击宋师，窃从雩门蒙皋比而出者也。门南隔水有雩坛，坛高三丈，
（会贞按：《礼记·郊特性·疏》引《论语》郑《注》，沂水在鲁城南，雩坛在其上。《环宇记》，舞雩坛在曲阜县南六里，沂水之南。《方舆纪要》，鲁雩坛在城东南。桂馥《札璞》云，吾邑沂水之南，坛上有石刻曰舞雩坛，盖因《论语》傅会耳。《南齐书·礼志》，雩坛高广，史传无明文。按《观视》设方明之祀，为坛高四尺，雩祭玉帝，粗可依方文。馥以旧坛高大，定非雩坛，盖鲁侯郊祀之坛也。）
曾点所欲风舞处也。
（会贞按：舞下当有雩字。《论语·先进》篇曾点曰，风乎舞雩。）
高门一里馀道西，有《道儿君碑》，是鲁相陈君立。
（守敬按：宋冲以有道，司徒徵见《汾水注》，此岂有字上脱一有字乎？然细审道字，乃涉上而衍。观《隶释》引此作《道儿君碑》，则沿误久矣。《地形志》，鲁县有《儿宽碑》，即此，而《汉书·宽传》不言官鲁，略也。）
昔曾参居此，枭不入郭。
（赵作境。守敬按：此事遍考各书，未得所出。马氏《绎史》九十五，但据郦《注》辑曾子事。）
县即曲阜之地，少昊之墟。
（会贞按：《史记·周本纪·正义》引《帝王世纪》，少昊邑于穷桑，以登帝位，都曲阜。《左传·定四年》云，命以伯禽而封於少昊之墟。杜《注》，曲阜也。《风俗通·山泽》，今曲阜在鲁城中，委曲长七八里，在今曲阜县治东。）
有大庭氏之库，《春秋》竖牛之所攻也。
（会贞按：见《左传·昭五年》，今本《左传》作大库之庭。考《传》十八年作大庭氏之库，两年杜《注》，并称大庭氏，并言於其上作库，则此引昭五年事，作大庭氏之库，是，而《左传》为传写之误。《正义》先儒旧说皆云，炎帝神农氏，一曰大庭氏。《御览》一百五十五引《帝王世纪》，神农都於陈，又营曲阜。故《春秋》称鲁大庭氏之库。《元和志》，库在曲阜上。《环宇记》库高二丈。）
故刘公干《鲁都赋》曰：戢武器于有炎之库，放戎马于巨野之?。
（守敬按：王应麟《诗地理考》五，引《鲁都赋》此二句。）
周武土封姬旦于曲阜，曰鲁。）戴以武为讹，改作成。会贞按：《礼记·明堂位》，成王封周公於曲阜，则戴改有据。然《史记·周本纪》武王封弟周公旦於曲阜，曰鲁。《鲁世家》以为武王封同。又云，周公不就封，留佐武王，至成王时，伯禽乃就封。则谓武王封可，谓成王封亦可。戴必以武字为讹，岂《史记》亦讹乎？《括地志》兖州曲阜县外城，即伯禽所筑，古鲁城也。）秦始皇二十三年以为薛郡，
（会贞按：《汉志》但云，鲁国故秦薛郡。此盖因始皇二十三年，击荆虏荆王，淮北之地，尽入於秦为说也。）
汉高後元年为鲁国
（全云：按是文引《汉志》，然实班氏之误。高後以城阳为鲁国，不以薛郡，其时薛郡为楚国。会贞按：《汉书·异姓诸侯王表》，高後元年，以鲁国王张偃。又《张耳传》，高後六年，立偃为鲁王高後崩，废。《景十三王传》，前三年，立子恭王馀。）
阜上有季氏宅，宅有武子台，今虽崩夷，犹高数丈。
（会贞按：《地形志》，鲁县有季武子台。《环琮记》，台高三丈五尺，在曲阜县东二百五十步。在今曲阜县东北。）
台西百步有大井，广三丈，深十馀丈，
（会贞按：《环宇记》，臧武仲井，深六十尺，在曲阜县东南一百步。季桓子井，深八十八尺，在县中法集寺中。此别一井，未详何人所穿？）
以石垒之，石似磬制。
（朱似讹作以，戴改，赵据孔宏复《曲阜志》引此改。会贞按：明抄本、黄本并作似。）
《春秋·定公十二年》，公山不狃帅费人攻鲁，
（朱脱人字。戴、赵增。）
公入季氏之宫，登武子之台也。
（会贞按：钞略《左传》文。）
台之西北二里，有周公台，高五丈，周五十步。
（会贞按：《兖州府志》，今文宪王庙在城北高阜上，世所称鲁太庙旧基者，亦即其地也。《一统志》以之当周公台。）
台南四里许则孔庙，
（会贞按：《地形志》，鲁县有孔子庙，详下。）
即夫子之故宅也。
（守敬按：《续汉书·祭祀志·注》引《汉晋春秋》，阙里者，仲尼之故宅，在鲁城中。《括地志》，曲阜县西南三里有阙里，中有孔子宅，宅中有庙。）
宅大一顷，所居之堂，後世以为庙。
（守敬按：《史记·孔子世家》，孔子冢大一顷。故所居堂弟子内，後世因庙云云。《书钞》一百三十九引冢作家，因下有为之二字，下此较合，疑今本《史记》有误。汉高祖十三年，过鲁以太牢祀孔子。（守敬按：《汉书·高帝纪》在十二年，此三为二之误。）
自秦烧《诗》、《书》，经典沦缺。
（守敬按：《史记·始皇本纪》，三十四年，李斯请史官非《秦纪》皆烧之，非博士官所职，天下敢有藏《诗》、《书》百家语者，悉诣守、尉杂烧之。所不去者，医药卜筮种树之书。）
汉武帝时，鲁恭王坏孔子旧宅，
（守敬按：《史记·五宗世家》，恭王以景帝前三年，自濮阳徙王鲁。《汉兴以来诸侯王表》，立二十六年，薨，当武帝元光六年。是恭王在景帝时十四年，在武帝时十二年。《灵光殿赋·序》称，恭王始都下国，好治宫室，则坏孔子宅为初徙鲁事，在景帝时。《论衡·正说》篇，景帝时，坏孔子教授堂，是也。《汉书·艺文志》作武帝末，《刘歆传》、《移太堂博士书》同，未审。此亦作武帝时，未深考耳。）
得《尚书》，《春秋》、《论语》、《孝经》。
（会贞按：《汉书·景十三王传》但云，恭王是古文经传，《艺文志》，得《尚书》、《礼记》、《论语》、《孝经》、《汉纪》，得《尚书》、《论语》、《孝经》、《书·序》同，不言《礼记》。《刘歆传》谓得逸《礼》，则《汉纪》、《书·序》偶略之。《说文·叙》於《礼记》、《尚书》、《论语》、《孝经》外，有《春秋》，《魏书·江式传》同。段王裁以《春秋经》《传》皆张苍所献，而桂馥驳之。郦氏此条至希有见者，与《晋书·卫恒传》合，亦有《春秋》，盖本旧《晋书》说也。）
时人已不复知有古文，谓之科斗书，汉世秘之，
（朱世讹作书，《笺》曰：宋本作时。全校改世，戴、赵改同。会贞按：明抄本作世。）
希有见者。于时闻堂上有金石丝竹之音，
（会贞按：《汉书》本传作闻钟磬琴瑟之声。《艺文志》同。《书·序》作金石丝竹，是郦所本。）
乃不坏。
（朱此下衍矣字，赵同，戴删。）
庙屋三间，夫子在西间东向，
（朱间讹作门，《笺》曰：宋本作面。赵改面，戴改间。）
颜母
（朱《笺》曰：旧本作徵母。）
在中间南向。
（朱向讹作面，戴、赵同。守敬按：亦当作向，今订。）
夫人隔东一间东向。夫人床前有石砚一枚，作甚朴，云平生时物也。
（守敬按：夫子床前以下，《从征记》文，引见《书钞》一百四、《类聚》五十八、《初学记》二十一、《御览》六百五，朴上并有古字，当依增。）
鲁人藏孔子所乘车于庙中，是颜路所请者也。献帝时，庙遇火，烧之。
（守敬按：亦《从征记》文，引见《後汉书·东平宪王传·注》。《传》言，藏孔子衣冠琴车书，本《孔子世家》。伍氏但言车，略也。《论语·先进》篇，颜渊死，颜路请子之车，以为之椁。）
永平中，钟离意为鲁相，到官，出私钱万三千文，付户曹孔?治夫子车，身入庙，拭几席剑履。
（守敬按：《晋书·五行志》，惠帝元康五年，武库火，孔子履被灾。）
男子张伯除堂下草，土中得玉璧七枚。伯怀其一，以六枚白意。意令主簿安置几前。孔子寝堂床首，有悬瓮。意召孔?问：何等瓮，欲以悬示後贤耳。发之，中得素书，文曰：後也？对曰：夫子瓮也，背有丹书，人勿敢发也。意曰：夫子圣人，所以遗瓮，世修吾书，董仲舒。护吾车，拭吾履，发吾笥，会稽钟离意。璧有七，张伯藏其一。意即召问伯，果服焉。
（守敬按：此《钟离意别传》文，此见《後汉书》本传《注》，《搜神记》三同。）
魏黄初二年，
（赵云：《金石录·跋尾》曰，《魏志》，文帝以黄初二年正月下诏。今以碑考之，乃黄初元年，诏语亦小异，亦当以碑为正也。戴改元。）
文帝令郡国修起孔子旧庙，置百石卒吏。
（朱讹作百夫吏卒，《笺》曰：夫旧作尺，吴改作夫。?韦按：曹植撰《孔羡奉家祀碑》云，以议郎孔羡为宗圣侯，邑百户，奉孔子之祀。令鲁郡修起旧庙，置百户吏座以守卫之。赵改户云：按原本作百夫吏卒，误也。曹植撰《孔羡奉家祀碑》作百户吏卒。今是碑载《隶释》。《阙里志》作百户卒史。《三国志·魏纪》，黄初二年，以议郎孔羡为宗圣侯，邑百户，奉孔子祀。令鲁郡修起旧庙，置百户吏卒以守卫之。与碑足相证明。《隶释》、《阙里志》所改则非也。而顾炎武《金石文字记》曰：百石卒史者，秩百石之卒史也。《汉书·儒林传》，郡国置五经百石卒史。《倪宽传》，补廷尉文学卒史。臣瓒曰，《汉·注》，卒史秩百石，是也。然其自《注》又云，杜氏《通典》作百户吏卒，《三国志》同。盖未能审定尔。何焯曰，亭林但据桓帝永兴元年，鲁相乙瑛置孔子庙百石卒史。不知黄初自置百吏卒，未可执此例彼也。百石卒史，掌领礼器，选年四十以上，经通一艺，杂试通利，能宏先圣之礼，为宗所归者，乃是孔氏子孙为之。百户吏卒，则守卫之人耳。守敬按：《隶释》作百石吏卒，《金石存》石下二字阙，《两汉金石记》仍据亭林卒史之说，而以洪氏所释《孔羡碑》作吏卒，谓此二字之误。自魏碑已然，而《三国志》因之，是黄初置百石卒史，与汉桓帝永兴同，而义门之驳亭林，未审也。）
庙有夫子像，列二弟子执卷立侍，穆穆有询仰之容。
（会贞按：《通鉴》晋义熙十一年，韩延之复刘裕书，有每事询仰之文。）
汉、魏以来，庙列七碑，二碑无字。
（赵云：按《注》云，庙列七碑，二碑无字，则五碑有文字可知矣。并见《隶释》，一、《孔庙置守庙百石孔?碑》，威宗永兴元年；一、《鲁相韩敕造孔庙礼器碑》，永寿二年；一、《韩敕修孔庙後碑》，永寿三年，一、《鲁相史晨祠孔庙奏铭》，灵帝建宁二年，一、《史晨响孔庙後碑》，俱云《水经》有，故知即是七碑中之五碑也。会贞按：郦氏明云汉、魏庙列七碑，赵所举皆汉碑，而魏修孔子庙，上文实叙其事，此不得遗碑而不数，合之共有八碑。据《两汉金石记》，《史晨响孔庙後碑》刻於《史晨奏祀孔子庙碑》之阴，郦氏殆以两碑为一，故统言七碑欤？《札朴》云：古碑皆先立而後书。李绰《尚书故实》，东晋《谢太传碑》树贞石，初无文字。《南齐书·文献王嶷传》，谢安石素族之台辅，时无丽藻，有碑无文。然则此二碑无字，殆亦未得撰文之人乎？今惟《韩敕修孔庙後碑》佚，馀五碑尚存。牛氏《金石图》云，并在曲阜县孔庙。二碑无字者不可考。）
栝柏犹茂。
（会贞按：《宋书·江夏王义恭传》，孔子旧庙有柏树二十四株，历汉、晋，其大连抱。土人崇敬莫犯。义恭悉遣人伐取。此言栝柏犹茂，或据旧籍言之。）
庙之西北二里有颜母庙，庙像犹严，有修栝五株。
（守敬按：数语，《类聚》八十九引《祀应记》同，盖本此。）
孔庙东南五百步有双石阙，
（守敬按：《阙里文献考》谓古阙里以双石阙得名。）
即灵光之南阙，北百馀步即灵光殿基，
（会贞按：《环宇记》，灵光殿在曲阜县西南二里鲁城内。《名胜志》称《志》云，南溪在县东南里许，乃古灵光殿址。在今曲阜县东二里。）
东西二十四丈，
（会贞按：《御览》一百七十五、《天中记》十三引此，并无四字，《後汉书·东海恭王疆传·注》亦无此四字，当衍。）
南北十二丈，高丈馀。东西廊庑别舍，中间方七百馀步。阙之东北有浴池，方四十许步。
（守敬按：页奕苞《金石录补》曰，汉鲁孝王刻石，金高德裔修孔庙，掘太子池得之。景帝子馀封於鲁，俗呼为太子屯。池在灵光殿基西南三十步，疑太子池即此池，而方位异，岂有讹文与？）
池中有钓台，
（会贞按：《鲒?亭集》三十七有《汉鲁灵光殿钓鱼池砖跋》。）
方十步，池台之基岸悉石也。
（朱作池台悉石也。赵删池字，增之基岸三字，云：池字衍文，《御览》引此《注》云，台之基岸悉石也。全、戴删增同。会贞按：增是，删非也。《御览》一百七十五有池字，《天中记》十三引同，盖谓台之基，池之岸也。）
遗基尚整，故王延寿《赋》曰：周行数里，仰不见日者也。
（会贞按：《後汉书·文苑传》，王逸子延寿，字文考，有隽才，游鲁，作《灵光殿赋》，蔡邕甚奇之。《武》载《文选》。）
是汉景帝程姬子鲁恭王之所造也。
（会贞按：此句《赋·序》文。《汉书·景十三王传》，程姬生鲁恭王馀，好治宫室。《後汉书·东海恭王疆传》，初，鲁恭王起灵光殿，甚壮丽。）
殿之东南，即泮宫也。
（守敬按：《诗·鲁颂·泮水》篇，既作泮宫。《毛传》，天子辟ń，诸侯泮宫。《括地志》，泮宫在曲阜县西南二里鲁城内宫之内。郑云，泮之言半也，其制半於天子之辟雍。在今曲阜县城中东南隅。）
在高门直北道西。
（守敬按：高门见上。）
宫中有台，
（守敬按：《九域志》，袭庆府有泮宫台。《一统志》泮宫台亦谓之书云台，《左传·僖公五年》，日南至，公登台以望云物，即此。）
高八十尺，台南水东西一百步，南北六十步，台西水南北四百步，东西六十步，
（守敬按：此《毛传》所云泮宫之水。《环宇记》，泮宫二池在曲阜县南二里泮宫台南。《名胜志》引元杨奂《东游记》，台下有水，自西而南，深丈许而无源。）
台池咸结石为之，《诗》所谓思乐泮水也。
（守敬按：《泮水》篇文。又《通典》，泗水县有泮水，《环宇记》，泗水县亦载泮水。）
沂水又西迳圜
（朱作圆，赵同。戴改圜。）
丘北
（守敬按：《环宇记》，南郊圜丘在曲阜县南七里。《明一统志》，郊台在县西南十里，东西五十八步，南北四十步，即鲁君郊祀之所。在今曲阜县西南。）
丘高四丈馀。沂水又西流，昔韩雉射龙于斯水之上。《尸子》曰：韩雉见申羊于鲁，有龙饮于沂。韩雉曰：吾闻之，
（朱讹作也，戴、赵改之。）
出见虎，搏之，见龙，射之，今弗射，是不得行吾闻也。遂射之。
（守敬按：《御览》六十三引《尸子》此条，行上无得字。）
沂水又西右注泗水也。
（朱也上有者字，赵同，戴删。守敬按：今雩河自曲阜县西北流，至滋阳县东入泗。）
又西过瑕邱县东，
（守敬按：汉县属山阳郡，後汉因。《左传·哀七年》杜《注》，南平阳西北有瑕邱城。盖魏、晋间废，在今滋阳县东北五里。瑕邱城互见《洙水》篇。）
屈从县东南流，漷水从东来注之。瑕邱，鲁邑，
（守敬按：《左传》杜《注》，负瑕，鲁邑。瑕邱即负瑕，故言鲁邑。）
《春秋》之负瑕矣。哀公七年季康子伐邾，囚诸负瑕是也。
（守敬按：见《左传》。）
自学成才劭曰：瑕邱在县西南。
（守敬按：《汉志》颜《注》引应说同。）
昔卫大夫公叔文子升于瑕邱，蘧伯玉从。文子曰：乐哉斯邱！死则我欲葬焉。伯玉曰：吾子乐之，则瑗请前。
（守敬按：《礼记·檀弓上》文。）
刺其欲害民良田也。
（守敬按：郑《注》文。）
瑕邱之名，盖因斯以表称矣。曾子吊诸负夏，
（守敬按：亦《檀弓上》文。）
郑玄、皇甫谧并言卫地，
（守敬按：郑《注》卫地。《御览》八十一引《帝王世纪》但言舜迁于负夏，略卫地之文。）
鲁、卫虽殊，土则一也。
（赵云：《厄林》曰，县邑同号，地志已多，于时鲁有瑕邱，何知卫无兹垄？周之典制，国有分土，行李所过，聚?橐是防。若瑕邱独为鲁田，寸壤皆非卫有，未闻衔命介使，凭览敌国之墟，而终没大夫，卜穸强邻之陌者也。且此处所叙，咸在邾、鲁封域，忽入卫事，于理殊乖。又负夏可为负瑕，则虞舜所迁，岂亦在是乎？一清按：卫瑕邱在今开州东南三十里，秦置濮阳郡，即卫之帝邱。成公自楚邱来迁者也。公叔之云，宜在彼地。道元误以鲁瑕邱当之，诚如方叔所讥。）
漷水出东海合乡县。
（守敬按：《说文》，漷水在鲁。《春秋·襄十九》年杜《注》，漷水出东海合乡县，郦所本。汉县属东海郡，魏、晋因，宋属兰陵郡。後魏武定七年，属兰陵郡，在郦氏後。在今滕县东三十里，今郭河出滕县东南高山，即漷水也。）
汉安帝永初七年，封马光子朗为侯国。
（朱讹作和帝永宁九年封马光子复。赵云：按此《注》皆误。据范《史》云，永初七年，复绍封光子郎为合乡侯，则复非其名，且事在安帝永初七年，非和帝永宁九年。永宁亦安帝纪年，次年之七月即改建元元年。戴俱改。守敬按：见《马援传》，光，援子。）
其水西南流入邾。
（戴云：按入邾二字有舛误。会贞按：入邾者，入邾国界也，故下引《春秋》释之，字不误。）
《春秋·哀公二年》，季孙斯伐邾，取漷东田及沂西田是也。
（会贞按：见《经》文。）
漷水又迳鲁国邹山东南，而西南流，
（会贞按：《续汉志》，驺县有邹山，《元和志》，邹山在邹县南二十二里。在今邹县东南二十里。）
《春秋左传》所谓峄山也，邾文公之所迁。
（守敬按：《左传·文十三年》，邾文公卜迁于绎。杜《注》，鲁国邹县北有绎山。《校勘记》，《水经注》引作峄山，非也。然绎、峄古字通，故《汉志》作峄山。颜《注》引应劭曰，邾文公卜迁于峄者也。《史记·夏本纪·正义》引《邹山记》，邹山，古之峄山。乃邹山即峄山之证。惟以当《禹贡》之峄，则误耳。而《地形志》、《通典》分邹山、峄山为二，失之。）
今城在邹山之阳，
（朱脱在字，戴增。赵据孙潜校增。会贞按：《续汉志·注》引《驺山记》，邾城在山南，去山二里。《通典》，城周回十四里，上冠危峰，下属严壑，穷险固之胜景。）
依严阻以墉固，故邾娄之国，曹姓也。
（守敬按：《汉志》，故邾国，曹姓。《公羊·隐元年》作邾娄，《释文》，邾人语声後曰娄，故曰邾娄。《史记·楚世家》，陆终生子六人，五曰曹姓。《集解》引《世本》曰，曹姓者，邾是也。）
叔梁纥之邑也，孔子生于此。
（全云：以聚阝为邹，则孔子乃邾娄国人耶？善长可谓大缪矣。守敬按：《孔子世家》，孔子生鲁昌平乡陬邑。《集解》，徐广曰，陬音驺。孔安国曰，陬，孔子父叔梁纥所治邑。《论语》作聚阝。《左传》作，据《说文》，邹，鲁县，古邾娄国。，鲁下邑，孔子之乡。截然为二。故後儒多以郦说为误。页圭绶曰，《左传·文十三年》，邾文公卜迁於绎。杜《注》，绎，邾邑，鲁国邹县北有绎山，而邾故都究在何所，古无明文。余谓鲁聚阝邑，即邾故都。邾迁後，始入鲁。襄十年，聊人纥，杜《注》，聊邑，鲁县东南?城是也。《魏志》，邹有叔梁纥城。《环宇记》，古邾城在曲阜东南四十里。《括地志》，故邹城在泗水县西南六十里。《方舆纪要》谓《环宇记》之古邾城即?城，最当。惟乐氏称邾城为邾人筑以备鲁者则误耳。得页说而後知此《注》之可凭。）
後乃县之，因邹山之名以氏县也。
（守敬按：《环宇记》，鲁穆公改邾作邹，县复以山为名。两《汉志》作驺，《晋》、《宋》、《後魏志》作邹，二字通。汉属鲁国，後汉因，魏、晋、宋、後魏属鲁郡。在今邹县东南二十五里。）
王莽之邹亭矣。京相?曰：《地理志》，峄山在邹县北，
（赵云：按《汉志》作驺。）
绎邑之所依以为名也。
（朱脱以字，赵据《通鉴·注》校增，戴增同。会贞按：晋建兴元年《注》引此文。）
山东西二十里，高秀独出，
（会贞按：《续汉志·注》，山高五里。《邹县志》，周围二十馀里，自麓至巅，计八里许。）
积石相临，殆无土壤。
（会贞按：《续汉志·注》引郭璞曰，绎山纯石，积构连属。）
石间多孔穴，洞达相通，往往有如数间屋处，其俗谓之峄孔。
（会贞按：《方舆纪要》称志云，峄山孔穴甚多，其大者曰妙光峒。《环宇记》，山有穴，遥与洞庭通，其孔可以逃难。）
遭乱，辄将家入峄，
（朱家讹作处，下衍人字。赵同。《笺》曰：处当作居。戴改家，删人字。会贞按：《御览》四十二作将居人入峄。《通鉴·注》引作将家入峄。）
外寇虽众，无所施害。晋永嘉中，
（朱无晋字，戴、赵增。）
太尉郗鉴将乡曲保此山，
（朱保作逃，赵据《通鉴·注》引此改，戴改同。会贞按：毛本《晋书》本传作郗，《通鉴》别本作郄，又《世说·雅量》篇作郗，《注》引《王氏谱》作郄，《正字通》，郗与郄别。黄长睿曰，郄诜晋大夫却彀之後。郗鉴，汉御史大夫郗虑之後。姓源既异，音读亦殊，後世因俗书相混，不复分郗、郄为二矣。《传》言鉴，高平金乡人，尝归乡里，共推鉴为主，举千馀家，俱避难於鲁之峄山。鉴後官至太尉。）
胡贼攻守不能得。今山南有大峄，名曰郗公峄。
（会贞按：《环宇记》，山下有大驿，名郄公驿，《名胜志》同，误。《方舆纪要》俱作峄。）
山北有绝严，秦始皇观礼于鲁，登于峄山之上，命丞相李斯，以大篆勒铭山领，
（赵作顶。会贞按：《环宇记》、《名胜志》并作领。《史记·封禅书·索隐》引《从征记》，北严有始皇所勒铭。《始皇本纪》，二十八年，始皇东行郡县，上邹峄山，立石，与鲁诸儒生议刻石颂秦德。《集古录》，《峄山碑》者，始皇东巡，群臣颂德之辞。至二世时，丞相李斯始以刻石。《晋书·卫恒传》，斯工篆，诸山及铜人铭皆斯书。唐封演《闻见记》称碑为魏太武登山，使人排倒之。然而历代摹拓，以为楷则，邑人疲於供命，聚薪其下，因野火焚之。此碑今有宋郑文宝摹本最佳，是小篆。）
名曰书门，
（朱《笺》曰：《御览》引此《注》作尽门，俱误。唯《山东通志》作书门，近是。戴、赵改书。会贞按：《环宇记》、《齐乘》、《名胜志》并作书。）
《诗》所谓保有凫峄者也。
（朱有讹作其，赵依《经》文改，戴改同。会贞按：《鲁颂·?宫》篇文。峄作绎，《释文》绎又作峄。《初学记》八引《诗》作峄。）
漷水又西南迳蕃县故城南。
（守敬按：汉县属鲁国，後汉因，魏、晋属鲁郡，元康中，属彭城郡，宋因，後魏孝昌三年为蕃郡治，在郦氏後。《地形志》，蕃治蕃城，今滕县治。）
又西迳薛县故城北，
（守敬按：汉县属鲁国，後汉因，魏、晋属鲁郡，元康中属彭城郡，宋、後魏因。《地形志》，薛有薛城。在今滕县西南四十里。）
《地理志》曰：夏车正奚仲之国也。
（守敬按：见《汉志》薛县下。《御览》四十二引阳晔《徐州记》，奚公山，奚仲造车之所，山上轨辙犹存。《元和志》，奚公山在滕县东南六十六里。在今滕县东南六十里。）
《竹书纪年》，梁惠成王三十一年，
（今本《竹书》周显王二十九年。）
邳迁于薛，改名徐州。
（守敬按：今《竹书》在周显王二十九年。脱改名徐州四字。《史记·齐世家·索隐》、《孟尝君传·正义》引并有，与此同。而邳作下邳。《续汉志》，薛本国，六国时曰徐州。惠栎《补注》，《战国策·齐一》篇，楚威王战胜于徐州。高诱曰，徐州或作舒州，是时属齐。《说文》，余阝，邾下邑，从邑，余声，鲁东有余阝城，读若涂。司马贞曰，徐字从人，《说文》作余阝，并音舒。《齐世家》，田常执简公于徐州，《春秋》正作舒州。何焯定作徐。）
城南山在有奚仲冢。《晋太康地记》曰：
（朱脱曰字，赵同，戴增。守敬按：郦氏引各书本有无曰字者。）
奚仲冢在城南二十五里山上，
（守敬按：《御览》五百六十引《皇览》，奚仲冢在鲁国县东二十五里，山上，因名奚仲山。《续汉志·注》引《地道记》无五字。与此参证，《御览》县上脱薛字，东当作南，《续志·注》脱五字。《齐乘》，奚公冢在滕州东南青邱村奚山下。在今滕县东南六十里。）
百姓谓之神灵也。
（守敬按：《地形志》，薛县有奚仲庙。盖以神灵而祠之。）
齐封田文于此，号孟尝君，
（守敬按：《史记·孟尝君传》，济?王三年，封田婴於薛。婴卒，子文代立於薛，是为孟尝君。《集解》，《诗》曰，居常与许，郑玄曰，常或作尝，在薛之南。孟尝君食邑於薛。）
有惠誉，
（朱作喻，戴同。《笺》曰：惠喻当作惠誉，即冯?爰焚券事也。全、赵改誉。守敬按：《名胜志》作誉，冯?爰焚券详《孟尝君传》，本《齐策》。）
今郭侧犹有文冢，
（守敬按：《续汉志·注》引《皇览》，靖郭君冢在薛城中东南陬，又孟尝君冢在城中向门东北边。郦氏今郭侧犹有文冢云云，直以目验得之，是孟尝君封於薛，即葬其地。故《地形志》，薛有孟尝君冢。《括地志》，冢在滕县南五十二里。《环宇记》，在滕县南五十里。别无异说，在今滕县东南。乃钱大昕所谓孟尝君封薛，不当在汉鲁国之薛，当在汉?川。《史》、《汉·平津侯传》皆云，?川薛人，是齐别有薛邑也。《皇览》、《水经注》诸书未可信。失之。）
结石为郭，作制严固，莹丽可寻，行人往还，莫不迳观，以为异见矣。
（守敬按：《齐乘》四，今墓已开发，内如宫室，以铜铁铸壁，扣之有声，坚不可动。）
漷水又西迳仲虺城北。
（会贞按：《齐乘》，仲虺城俗曰斗城。《一统志》称旧《志》，?城在滕县西南五十里，东去薛城三十里，盖其遗址。虺、?声近致讹。）
《晋太康地记》曰：奚仲迁于邳，仲虺居之，以为汤左相。
（会贞按：《左传·定元年》，薛宰曰，薛之皇祖奚仲居薛，以为夏车正。奚仲迁于邳。仲虺居薛以为汤左相。亦见《汉志》，《太康地记》所本，奚仲所迁之邳乃下邳，见後。）
其後当周，爵称侯，後见侵削，霸者所绌为伯，任姓也。
（会贞按：《左传·隐十一年》孔《疏》，《谱》云，薛，任姓，黄帝之苗裔奚仲云云……仲虺云云……周武王复以其胄为薛侯。齐桓霸诸侯，绌为伯。）
应劭曰：邳在薛。
（会贞按：《汉志》下邳颜《注》引应说。《说文》，邳，仲虺所封国，在鲁薛县。是仲虺居薛，乃居邳也。此邳亦曰上邳，以仲虺所居，又谓之仲虺城。故郦氏叙仲虺城而邳、上邳连叙之。）
徐广《史记音义》曰：楚元王子郢客，
（朱脱客字，戴、赵增。会贞按：《元王世家》亦脱客字。）
以吕後二年，封上邳侯也。
（朱《笺》曰：孙云，按《史记》，楚元王子刘郢客封上邳侯。会贞按：文见《史表》，非徐广说，徐广音义四字当衍，《汉表》同。）
有下故此为上矣。
（会贞按：《汉志》下邳颜《注》引臣瓒曰，有上邳，故曰下邳。此颠倒用之，下邳县见後。）
《晋书地道记》曰：仲虺城在薛城西三十里。
（会贞按：《齐乘》同。）
漷水又西至湖陆县，入于泗。
（朱西下衍迳字，戴、赵删。）
故京相?曰：薛县淳水，首受蕃县，西注山阳湖陆是也。
（会贞按：蕃县与合乡接壤，京说与杜似异实同。其言西注湖陆，与杜西南至湖陆入泗亦同。郦转引京者示博耳。胡陆县见下。今郭河自滕县东，西南流入运河。）
《经》言瑕邱东，误耳。
（会贞按：漷水入泗在下南梁水之後，郦氏因《经》言瑕邱东，故详叙於此，而辨《经》之误。下只以泗水又南，漷水注之二语了之。又按页圭绶曰，今邹县白马河东有漷东村、漷东社。白马河入泗在平阳，地，正瑕邱南，高平北。沂水在其东。或白马河古有漷名，未可知也，岂《经》与《注》各指一水乎？）
又东过平阳县西。
县即山阳郡之南平阳县也。
（守敬按：《汉》、《晋志》曰，南平阳，至宋始去南字。《经》作於三国时，而称平阳，省文耳。汉县属山阳郡，後汉、魏因，晋属高平国，宋、後魏属高平郡。《地形志》，平阳有平阳城。今邹县治。）
《竹书纪年》曰：梁惠成王二十九年，
（守敬按：今本《竹书》周显王二十七年。）
齐田ツ
（戴、赵ツ作?。）
及宋人伐我东鄙，围平阳者也。王莽改之曰黾平矣。
泗水又南迳故城西，世谓之漆乡。
（会贞按：此故城世谓之漆乡者，非古漆郡也。下方实指古漆乡。）
应劭《十三州记》曰：漆乡，邾邑也。
（会贞按：《汉志》颜《注》引孟康曰，邾庶期以漆来奔，又城漆，今漆乡是。则邾邑但名漆，因漆而有漆乡之目，应氏盖谓漆乡本邾之漆耳。）
杜预曰：平阳东北有漆乡。
（朱此下衍漷字，赵改郭，戴删。会贞按：《春秋·襄二十一年》杜《注》作南平阳东北有漆乡，《释例》同。此因乡、漷形近致衍。《续汉志》，南平阳有漆亭，《晋志》同。《地形志》，平阳有Ａ１城，Ａ１乃漆之讹，在今邹县东北。）
今见有故城西南方二里，所未详也。
（会贞按：即上故城，漆乡在县东北，此城俗名漆乡者，则在西南二里，方位悬殊，疑莫能定，故云未详。）
又南过高平县西，?水从西北来，
（朱西北讹作北西，戴、赵乙。）
流注之。
（会贞按：?水详《洙水》篇，云，?注洙，洙入泗，以洙水为正流也。此《经》则谓?注泗，以?水为正流也。《释例》，洙水西南入?水，下合泗同。）
泗水南迳高平山，
（会贞按：《地形志》，高平县有高平山。页圭绶云，承匡山界，今鱼台县与济宁州邹县之间。泗水自邹县南流，迳两城山之西，两城山连承匡山十馀里，其南有平山，势若列屏，高平山当在是。）
山东西十里，南北五里，高四里，与众山相连，其山最高，顶上方平，故谓之高平山，县亦取名焉。
泗水又南迳高平县故城西。
（守敬按：汉县曰橐，属山阳郡，後汉改高平，仍属山阳郡，魏因，晋属高平国，宋为高平郡治，後魏因。在今邹县西南。）
汉宣帝地节三年，封丞相魏相为侯国。
（全云：姜宸英曰，此二句是後人所妄加，盖善长既知高平是王莽所改，则魏相所封，非此高平明矣。岂尚引之乎？何焯曰，弱翁所封，盖临淮之高平。《地志·注》曰，侯国者也。予按《汉表》，高平属柘，柘是淮阳之属县也。一清按：今江南宿迁县，疑是弱翁封邑。）
高帝八年，
（全云：当作七年。戴改七。守敬按：《史》、《汉表》俱作八年，八字不误。）
封将军陈锴为橐侯。
（朱《笺》曰：《史记》、《汉书·功臣表》，并作橐侯陈锴，为将，从击陈?，有功。旧本《水经注》亦作藁侯，此《注》改作橐侯，未知何据，岂郦君所见《史》、《汉》别本有异乎？赵云：按非也。《世本》、《史》、《汉表》俱作?侯。师古音公老翻。而小司马则以为山阳之属县也。山阳之属县曰橐，臣瓒音之曰拓。郦在颜前，想六朝时《汉表》元作橐字，至唐始误作藁。师古不能据《地理志》以正之。朱氏乃云旧本《水经注》作藁，此《注》改作橐，而且揶揄之曰，岂郦君所见《史》、《汉》别本有异乎？一似旧本更属他人之书，而此《注》为郦君所手定。借曰异同，要是後来传写翻刻之讹，朱氏宁亦知之否乎？又《史表》是陈错，故《索隐》曰，《汉表》作锴，音楷。《三苍》云，九江人名铁曰错。今云《史》、《汉表》并作锴，岂其然乎？守敬按：卢文?召《钟山札记》，《水经注》泗水又南迳高平县故城西，至王莽改曰高平一段，文多舛误。宣帝不应在高帝之前。又魏相所封者，据《汉表》，高平下《注》一柘字，则是淮阳国柘县，又高平乡，非县也。新校本知其误，乃删去汉宣帝以下五字，然错为橐侯，亦未得是。旧本《水经注》作?字，则是真定所之?县，不应系之高平。新校本乃改为橐侯，非也。余意此两条当一并删去，於泗水又南迳高平县故城西下，径接《地理志》云云，盖此两条皆後人所附益，亦不出一手，故参差不合。卢虽不知藁为橐之误，而依删两条，则文意甚顺，当从之。）
《地理志》，县故山阳之橐县也。
（朱志下有曰字，《笺》曰：旧本橐作藁。全云：按《汉志》无是文。戴改作《地理志》山阳之属县也。守敬按：只当删曰字，朱所称作藁是误本，此郦据《汉志》立言，全说泥矣。）
王莽改曰高平。应劭曰：章帝改。按本《志》曰王莽改
（赵作更。）
名，章帝因之矣。
（守敬按：《汉志》颜《注》不载应说。《续汉志》，章帝更名。刘《注》，《前汉志》王莽改曰高平，章帝复莽此号。）
所谓?水者，洙水也，盖洙相入，互受通称矣。
（朱脱五字，戴、赵增。会贞按：洙水入泗，而《经》云?水注泗，故言所谓?水者洙水也。?、洙合流，则谓之洙可，谓之?亦可，乃互受通称之例。）
又南过方舆县东。
（朱作方舆，《笺》曰：方舆，晋灼音房豫。戴、赵改与。守敬按：汪本《汉志》亦作舆。《晋》、《宋志》并作方与。方与县详《济水》二。）
汉哀帝建平四年，县女子田无啬生子。先未生二月，儿啼腹中，及生不举，葬之陌上。三日，人过闻啼声，母掘养之。
（会贞按：《汉书·五行志》文。）
菏水从西来注之。
（朱菏作荷，下周。《笺》曰：当作菏。戴、赵改菏。守敬按：王念孙《读书杂志》四，《说文》作菏，《汉·地理志》菏多作荷，《水经注》亦作荷。《五经文字》云，菏，古本亦作荷。今考《集韵》，菏通作荷，惟从《说文》作菏为正耳。）
菏水，即?水之所苞注以成湖泽也。
（朱?作沛，赵改，戴改济。守敬按：《禹贡》导川之至于菏，即豫州之菏泽。《汉志》，菏泽在定陶东。又云，湖陵菏水在南。《说文》，菏泽水在湖陵，以菏水为菏泽所出之水。傅寅《禹贡集解》谓在定陶者其泽，在湖陵者其流，是也。乃孔《传》释至于菏曰，菏泽之水，谓菏泽在湖陵，误矣。郦氏《济水》篇以胡陆入泗为泽水所钟，此亦云，菏水即?水所苞注以成湖泽。殆惑於孔《传》泽在湖陵之说，如胡渭所讥也。）
而东与泗水合于湖陵县西六十里谷庭城下，
（守敬按：此即《汉志》所谓泗水至方舆入?者也。据《经》合在方与之东，《注》谓合于湖陵之西，一也。《名胜志》，鱼台县有谷亭，即谷庭城，今为谷亭镇。《明·地理志》谓之谷亭镇。《方舆纪要》以镇为春秋时之甯母亭，失之。在今鱼台县东二十里。）
俗谓之黄水口。黄水西北通巨野泽，盖以黄水沿注于菏，故因以名焉。
（守敬按：黄水上承钜泽诸陂，东南至方与入菏。菏又东过胡陆入泗，详见《济水》篇。是黄水先入菏，菏後入泗，此乃菏水入泗之口。而俗称黄水口者，以菏水合黄水，亦名黄水，秘互受通称之例。赵云，《禹贡锥指》曰，《地记》之言水也，凡二水大小相敌，既合流，自下皆得通称，多至五六水亦然。《汉志》鲁国卞县，泗水至方舆入?。《说文》，泗受?水东入淮，其所谓有?，即菏水也。又《汉志》蕃县，南梁水西至湖陵入?渠。郦善长云，?在湖陆西而左注泗。泗?合流，《地记》或言?入泗，泗亦言入?，故有入?之文。按观鱼台下临菏水，而《公羊传》以棠为济上邑，则以菏为济，汉初已然。故班固谓泗入济，许慎谓泗受济，而不言菏，以菏即济也。《水经·济水》篇所叙，自乘氏以至湖陆，即分济之菏，自沛县以至睢陵，即入淮之泗，而皆以为济水。盖本《汉志》以立文也。然又云，济水东至乘氏县西，分为二南为菏水，北为济渎。而《泗水》篇则自方与受菏至睢陵入淮，皆以为泗水，是又与《禹贡》合。《水经》非一时一手作，观于此而益验。窃谓济虽小水，而能专达于海，故得与四渎之列。使合泗入淮者亦济，则是因淮以达海矣，安得谓之渎？禹主名山川，不相假借，而後世《地记》，以菏、泗为济，本支不分，大戾经旨，不详辨之，何以使《禹贡》之书著明如日月哉？）
又屈东南过湖陆县南，
（赵云：《经》文陆字，疑後人所改。会贞按：《经》为三国魏人作，故作湖陆，不作湖陵，赵尚不知，故有此欤？）
涓涓水
（朱作洧涓水，《笺》，曰：宋本作涓涓水。赵、戴依改。会贞按：明抄本作涓涓。《名胜志》引此同。）
从东北来，流注之。
《地理志》故湖陵县也，
（朱志下有曰字，陵讹作陆。赵改云：前汉为湖陵，此引班《书》，不得曰胡湖陆。戴改同，戴删曰字。）
菏水在南，
（朱作荷水，戴、赵改菏。守敬按：今本《汉志》作河，是误字，见下。）
王莽更
（戴作改。）
曰湖陆。应劭曰：《尚书》一名湖陵，章帝封东平王苍子为湖陆侯，更名湖陆也。
（朱两湖陆俱讹作湖陵。赵云：按此《注》全是袭用《汉志》而又误者。《汉志》山阳郡湖陵县下云，《禹贡》，浮于淮泗，通于河，水在南。莽曰湖陆。应劭曰，《尚书》一名湖，章帝封东平王仓子为湖陵侯，更名湖陵。通于河，据《说文》是达于菏，一名湖之湖，亦当是菏字。盖仲瑗引《尚书》之菏，以证《世本》、《汉书》通于河之误。传写者更讹而为湖。道元不察，又加陵字，遂有《尚书》一名湖陵之谬词。更考《郡国志》山阳郡湖陆，故湖陵，章帝更名。刘昭《补注》云，《前汉志》，王莽改曰湖陆，章帝复其号。晋以後总曰湖陆。戴删尚书二字，谓一名湖陵，宜为《地理风俗记》之文。改湖陵侯作湖陆侯，改更名湖陵作更名湖陆。过敬按：赵说是也。戴删非，改是也。《汉书·高帝纪》颜《注》引邓展曰，章帝元和元年，改湖陵为湖陆。东平王苍子封湖陆侯，范《书·苍传》不载。）
泗水又东，迳郗鉴所筑城北，
（守敬按：城在今鱼台县东南。）
又东，迳湖陵城东南。
（守敬按：湖陵，秦县，汉属山阳郡，後汉、魏曰湖陆，仍属山阳郡，晋属高平国，宋废。《地形志》，阳平有胡陆城。在今鱼台县东南六十里。）
昔桓温之北人也，
（朱无之字，戴、赵增。守敬按：《晋书·桓温传》，太和四年北伐燕。）
范忄?擒慕容忠于此。
（守敬按：《晋书·慕容?载记》，温将檀玄攻胡陆，执慕容忠。《通鉴》同。此言范忄?擒忠未知本何家旧《晋书》，今不可考。）
城东有《度尚碑》。
（赵按：《後汉书·度尚传》，尚，山阳湖陆人。《隶释》载《荆州刺史度尚碑》。洪适曰，此碑石下一段残缺，事有遗失。末题永康元年丁未，盖是记立碑之岁。碑在湖陆荒野，政和壬辰，巡检王当世始迁于官廨。後，邑令滕君欲徙于沛，舟三载三覆。继因大水，涨没，不出。乙未年，刘宗仪摄事，乃能立之使星亭。今佚。）
泗水又左会南梁水。《地理志》曰：水出蕃县。
（会贞按：《汉志》系南梁水於蕃县，此本以为说，下乃明引之。县见前漷水下。）
今县之东北，平泽出泉若轮焉，发源成川，
（会贞按：《一统志》，南梁水在滕县北十五里，源出趵突、荆沟二泉，合而为一。此《注》云云，则以趵突泉为源也。）
西南流分为二水。北水枝出西迳蕃县北，
（朱讹作北枝水西出迳蕃县北。赵改，戴改同。）
又西迳滕城北。
（朱脱又字，戴同，赵增。守敬按：《名胜志》引此有又字。）
《春秋左传·隐公十一年》，滕侯、薛侯来朝，争长。薛侯曰：我先封。滕侯曰：我周之卜正也。薛，庶姓也，我不可以後之。公使羽父请薛侯曰：君辱在寡人，周谚有之曰：山有木，工则度之；宾有礼，主则择之。周之宗盟，异姓为後。寡人若朝于薛，不敢与诸任齿。君若辱贶寡人，则愿以滕君为请。薛侯许之，乃长滕侯者也。汉高祖封夏侯婴为侯国，号曰滕公。
（全云：夏侯婴尝为滕令，故号滕公，非封于滕也。婴封汝阴，善长误矣。守敬按：婴为滕令，奉车，故号滕公，见《汉书》本传。其封汝阴侯，《颍水注》载之。）
邓展曰：今沛郡公丘也。
（朱展讹作晨，戴、赵同。守敬按：此《汉书·婴传》颜《注》载邓展说。《史记·集解》引作邓展同。展与晨形近致误，今订。展有《汉书·注》见《叙例》。秦滕县，汉武帝改为公丘，属沛郡，後汉属沛国，魏因，晋属鲁郡，後废。在今滕县西南十五里。）
其水又溉於公丘焉。
（朱脱公字，《笺》曰：於邱当作公邱。赵云：按邱即公邱也，单举之以见义耳。会贞按：赵说非矣。《名胜志》引此作于公邱，今据订。又字承上滕城句言，谓西迳滕城，又西溉于公丘也。故下句本杜说以释之。）
县故城在滕西北，
（会贞按：《左传·隐七年》杜《注》，滕国在沛国公丘县东南，此变言县城在滕西北也。《元和志》，古滕国在滕县西南十四里，公丘故城在县西南十五里。）
城周二十里，内有子城。
（朱脱此九字，赵据《名胜志》校增，戴增同。）
按《地理志》即滕也。周懿王子错叔绣文公所封也。
（朱《笺》曰：《世本》云，周文王子错叔绣封于滕，杜预《世族谱》并同。唯《汉书·地志》沛郡公丘县《注》，谓滕是周懿王子错叔绣所封，故《水经注》仍其说。赵云：按颜师古亦云，未详其义。盖古传记有之。第文公字又未知所出耳。守敬按：《春秋·隐七年·疏》引《汉志》作周文王子。《古今人表》亦作文王子，与僖二十四年文昭之言合。则今本《汉志》懿王之误无疑。又今本无文公二字。王念孙曰，景佑本有文公二字，今本无者，後人以滕文公不当与祖同谥而妄删之也。不知子孙不可同祖父名，未尝不可同谥。周公之谥曰文，固与文王同谥矣。鲁之文公，又与周公同谥。《水经注》所引，与景佑本同，是也。）
齐灭之，
（守敬按：《汉志》，滕封三十一世，为齐所灭。杜氏《世族谱》，《春秋》後六世，齐灭滕。而服虔昭四年《注》，齐景亡滕。孔颖达斥其谬。又《宋策》，宋康王来滕。《竹书纪年》，周威烈王十一年，越灭滕。并异。）
秦以为县。
（守敬按：《元和志》，夏侯婴初为滕令，此时高祖未立属县，故滕为秦县。）
汉武帝元朔三年，封鲁恭王子刘顺为侯国。
（守敬按：此承公丘言，《史》、《汉表》同。）
世以此水溉我良田，遂及百秭，故有两沟之名焉。
（会贞按：两字疑误，《注》不言枝出之水所归，与《河水注》三但言枝渠东出以溉田同，盖散绝无复津迳也。水在今滕县北。）
南梁水自枝渠西南，迳鲁国蕃县故城东，俗以南邻于漷，亦谓之西漷水。
（会贞按：南梁本在漷水北，而二水俱西南迳蕃县城，则南梁又在漷水之西，故俗有西漷水之目。）
南梁水又屈迳城南，应劭曰：县，古小邾邑也。
（会贞按：今本《汉志》蕃县颜《注》引应说，作邾国也。《史记·太史公自序·索隐》引同。王先谦据此《注》谓，邑误为国，又夺小字。不知惟脱小字，国字不误，此作邑则误耳。《环宇记》滕县下引应正作即小邾国也。《晋志》称故小邾之国，亦一证。）
《地理志》曰：其水西流注于?。
（朱?讹作沛。赵改云：《汉志》蕃县南梁水西至湖陵入沛渠，此《世本》之误。沛当作?，下沛字俱当作?。下增渠字，戴作济渠。）
?在湖陆西而左注泗，
（会贞按：上文，菏水即?水东与泗水合于湖陵县西六十里谷庭城下。）
泗、?合流，故《地记》或言?入泗，
（会贞按：《济水·经》，东过方与县为菏水，又东过湖陆县入泗。）
泗亦言入?，
（会贞按：《汉志》说，详本篇首。）
互受通称，故有入?之文。阚る《十三州志》曰：西至湖陆入泗是也。
（会贞按：今曰荆沟河，自滕县东北，西南流入迳河。）
《经》无南梁之名，而有涓涓之称，
（朱作洧涓，《笺》曰：旧本作涓涓，下同。戴、赵改。守敬按：明抄本作涓涓。）
疑即是水也。戴延之《西征记》亦言湖陆县之东南有涓涓水，亦无记于南梁，谓是吴王所道
（赵作导。）
之渎也。
（会贞按：《环宇记》临淄县下，涓涓水，《隋图经》云，在湖陆城东，西南注泗。或云，吴王夫差掘沟商、鲁之间也。《隋图经》本延之，惟乐氏系於临淄则大误耳。据此，亦《经》称涓之确证。又《九域志》、《金·地理志》并云，鱼台有涓沟，省文耳。）
余按湖陆西南，止有是水。延之盖以《国语》云：吴王夫差起师，将北会黄池，掘沟于商、鲁之间，北属之沂，西属于济。
（会贞按：《吴语》文。黄池详下黄水，沂即本书出泰山盖县南入泗之水。韦《注》谓，济，宋水也。第就《济水·经》宋境者言之。）
以是言之，故谓是水为吴王所掘，
（朱脱谓字，戴、赵增。）
非也。余以水路求之，止有泗川耳。
（朱有作自，赵改是，戴改有。会贞按：《史记·高祖本纪》称，秦泗川监平、泗川守壮，郦氏好奇，故此变水作川。）
盖北达沂西，北迳于商、鲁而接于济，
（戴增矣字。）
吴所浚广耳。非谓起自东北受沂西南注济也。假之有道，非吴所趣，年载诚，人情则近，
（朱则作厕，赵同，戴改。）
以今忖古，益知延之之不通情理矣。
（朱益知讹作知一。戴、赵改。）
泗水又南，漷水注之，
（守敬按：此实指漷水注泗，应京相?西注山阳陆之文。）
又迳薛之上邳城西而南注者也。
（全云：前已言漷水自湖陆入泗矣，此又忽出漷水迳上邳南注泗之水不几复与？傥所谓西漷水近是。会贞按：此句叙泗水经流，与漷水无涉。乃全氏误以为承上句漷水言，又觉与前复，而以西漷水当之。不知上明云，南梁水俗谓之西漷水，亦何至复出。全氏观《注》不审，赵竟从其说，甚矣解人之难索也。）
又南，
（戴作又东，与钟、谭、黄晟等本同。会贞按：黄本作又南，证以水道适合，则作东者误也。）
过沛县东。
昔许由隐于沛泽，即是县也。
（会贞按：《吕氏春秋·求人》篇，昔尧朝许由於沛泽之中，曰，请属天下於夫子。许由遂之箕山之下，颍水之阳。皇甫谧《高士传》，许由隐於沛泽之中，尧让天下于许由云云，略同。是郦所本。《九域志》，彭城有沛泽。盖沛与彭城地相接也。又考《公羊·僖四年》，大陷于沛泽之中。何《注》，草棘曰沛，渐洳曰泽。疑由所隐之地或然，不必定为沛之泽也。秦县，汉高及萧何、曹参等皆县人，见《史》、《汉》。县互详後泡水下。）
县盖取泽为名，
（会贞按：《元和志》说同。）
宋灭属楚，
（会贞按：《汉志》宋地下，景公後五世，为齐、楚、魏所灭，参分其地，楚得其沛。）
在泗水之滨，
（朱在讹作左，戴、赵改。会贞按：《名胜志》引此作左。）
于秦为泗水郡治，
（会贞按：《睢水注》，始皇二十三年置泗水郡。汉高帝改曰沛郡，治相，盖汉徙也。相不滨泗。《元和志》，秦泗水郡理沛。）
黄水注之。黄水出小黄县黄乡黄沟。
（会贞按：《济水注》，济水又东，迳小黄县之故城北，县有黄亭，近济，又谓之黄沟。县故阳武之东黄乡也。小黄县详彼篇。此言黄水出县黄乡黄沟，盖认今陈留之东北，封邱之南，自济也也。）
《国语》：吴子会诸侯于黄池者也。
（会贞按：《释例》，黄池在封邱县南。《元和志》，在县南七里。《环宇记》，在县西南七里，东西三里，在今封邱县西南。）
黄水东流，迳外黄县故城南。
（会贞按：秦县，汉属陈留郡，後汉因，魏、晋属陈留国，後魏废。《地形志》，济阳有外黄城。在今杞县东北六十里。）
张晏曰：魏郡有内黄县，
（会贞按：县见《淇水》篇。）
故加外也。薛瓒曰：县有黄沟，故县氏焉。
（会贞按：《汉志》颜《注》引张说、瓒说。《史记·项羽本纪·正义》并引）
圈称《陈留风俗传》曰：县南有渠水，于《春秋》为宋之曲棘里，故宋之别都矣。
（守敬按：《春秋》杜《注》，陈留外黄县城中有曲棘里，宋地。《公羊》，曲棘，宋之邑也。）
《春秋·昭公二十五年》，宋元公卒于曲棘
（守敬按：《左传》文。《经》作宋公佐。）
是也。宋华元居于稷里。
（守敬按：《左传·昭二十一年》，败华氏于新里。杜《注》，新里，华氏所取邑。此稷里盖即新里。）
宣公十五年，楚围宋，
（朱楚下有郑字，戴、赵同。守敬按：《经·宣十四年》九月，楚围宋，十五年五月，宋及楚平。则围宋直至五月前，故郦氏系之十五年。惟与郑无涉，此郑字衍，今删。）
晋解扬违楚，
（朱讹作解杨围楚，戴杨改扬，围改违。赵改同，而乙作楚围云：入楚国以致命。楚围上仍有脱字。守敬按：明抄本作违，戴是也。赵说失之。）
致命于此。宋人惧，使华元乘?，夜入楚师，登子反之床，
（全云：乘?是《谷梁传》文，登床是《左氏传》文，善长合而成书。守敬按：《公羊》作乘堙，非《谷梁》也，全氏误记，?字亦误。）
曰：寡君使元以病告。弊
（赵作敝。）
邑易子而食，析骸以爨。城下之盟，所不能也。子反退一舍，
（守敬按：《左传》作退三十里。僖二十八年杜《注》，一舍三十里。）
宋、楚乃平。
（守敬按：宣公以下，《左传》文，惟乘堙二字，参以《公羊》。）
今城东?上，犹有华元祠，祠之不辍。城北有华元冢。
（守敬按：《史记·宋世家·集解》引《皇览》，华元冢在陈留，小黄县城北。《御览》五百五十八引《越绝书》同。小黄皆外黄之误。当以此《注》正之。）
黄沟自城南，东迳葵邱下。
（守敬按：葵邱有三，一齐地，在临淄西，连称、管至父所戍；一宋地，在陈留外黄；一晋地，在河东汾阴。《春秋》杜《注》，外黄县东有葵邱。《释例》兼辨汾阴之非，以为晋乃地主，夏会，秋盟，无欲会而不及盟之理。故《续汉志》主外黄。而全谢山又谓，宰孔明言西略，以为外黄，是仍东略，宜在汾阴。阎若琚则从司马外黄之说。《元和志》，葵邱在考城县东南一百五十步。在今考城县东。）
《春秋·僖公九年》，齐桓公会诸侯于癸邱。宰孔曰：齐侯不务德而勤远略，北伐山戎，
（守敬按：在庄三十一年。）
南伐楚，
（守敬按：在僖四年。）
西为此会。东略之不知，西则否矣，其在乱乎？
（朱在讹作有，赵据《左传》改。戴改同。）
君务靖乱，无勤于行，晋侯乃还。
（守敬按：《左传》文。）
即此地也。黄沟又东注大泽，蒹葭莞苇生焉，
（戴改莞作萑。）
即世所谓大荠陂也。
（会贞按：《元和志》，大剂陂在考城县西南四十五里，周回八十七里，与襄邑县中分为界。剂、齐音同，即此陂也。《一统志》，大荠陂在考城县西南。《方舆纪要》，盖在今曹县境，故流已堙，）
陂水
（会贞按：陂水为黄沟正流。）
东北流迳定陶县南，
（会贞按：县详《济水注》一。）
又东迳山阳郡成武县之楚邱亭北，
（朱此十四字截上六字，讹作《经》，下八字仍属《注》文。戴改云：考之上下，皆《注》内叙黄沟所迳，不得承接经文泗水。赵改同。赵云：按此即班固误以为卫文公所迁之楚邱，而道元因之。然分《注》云，有楚邱亭，则以成武本有此名耳。乃《春秋·隐公七年》戎伐凡伯之地，详见《济水注》二。）
黄沟又东迳成武县故城南，
（朱东迳下衍郜城北三字，戴、赵删。守敬按：两《汉》、《晋志》作成，《宋》、《後魏志》作城。汉县属山阳郡，後汉属济阴郡。魏、晋因，宋属北济阴郡，今成武县治。後魏仍属北济阴郡。《地形志》，治郜城，即郜成县故城也。见下。）
王莽更之曰成安也。黄沟又东北迳郜城北。
（守敬按：《春秋·僖二十年》，郜子来朝。二十四年，富辰以郜为文之昭。此郜国城也，在今城武县东南二十里。）
《春秋·桓公二年·经》书，取郜大鼎于宋，
（守敬按：取上当依原文增四月二字，否则删下戊申二字。）
戊申，纳于太庙。《左传》曰：宋督攻孔父而取其妻，杀殇公而立公子冯，
（守敬按：《传》作庄公，杜《注》，公子冯也。）
以郜大鼎赂公。臧哀伯谏为非礼。
（朱哀讹作僖。赵云：按《传》是哀伯，此郦氏误记。戴改哀。守敬按：钞略《左传》文。）
《十三州志》曰：今成武县东南有郜城，俗谓之北郜者也。
（守敬按：《续汉志》，成武有郜城。即《十三州志》所指之城。桓二年杜《注》，成武县东南有北郜城。本俗说。《通典》，考城有北郜城。互见下。）
黄沟又东迳平乐县故城南，
（守敬按：汉县属山阳郡，後汉废。《地形志》，离狐有平洛城，即此。在今单县东四十里。）
又东右合泡水，即丰水之上源也。
（会贞按：泡水东至丰县始名丰水，故以泡水为丰水之上源，此二句虚提暂止，後文右合泡水，下乃实叙，泡水谓之丰水，下乃实叙丰水。）
水上承大荠陂，
（会贞按：此另叙黄沟枝流，说见下。与上句文意稍隔。）
东迳贳城北，
（朱贳讹作贯，赵同，戴改。守敬按：城详《氵反水》篇。）
又东迳已氏县故城北，
（守敬按：汉县属梁国，後汉属济阴郡，魏、晋因。後魏兴和二年属沛郡，在郦氏後。在今曹县东南。）
王莽之已善也。县有伊尹冢。
（守敬按：《汉志》偃师颜《注》引臣瓒曰，今已氏有伊尹冢。《环宇记》，在楚邱县西北十四里。在今曹县东南。）
崔る曰：殷帝沃丁之时，
（朱重一时字，戴、赵删。）
伊尹卒，葬于薄。
（守敬按：崔る已见《氵反水》篇，此三语即《史记·殷本纪》文，作毫，即薄也，亦见彼篇。郦氏不引《史记》而引崔る，盖故示博。《御览》五十三引伏滔《北征记》，博望城内伊尹冢，今为丘。薄近已氏。）
《皇览》曰：伊尹冢在济阴已氏平利乡。
（守敬按：《史记·殷本纪·集解》引《皇览》作平利同，《续汉志》已氏《注》引作平和，误。）
皇甫谧曰：伊尹年百馀岁而卒，大雾三日。沃丁葬以天子之礼，亲自临丧，以报大德焉。
（守敬按：《书·序》沃丁《疏》、《初学记》三、《御览》十五引《帝王世纪》同。《史记·殷本纪·正义》、《御览》八十三引稍略。）
又东迳孟诸泽，杜预曰：泽在梁国睢阳县东北。
（守敬按：《禹贡》作孟猪。《史记·夏本纪》作明都。《汉志·序》作盟猪，睢阳下作盟诸。《周礼·职方》作望诸。《尔雅》十薮，《左传·僖二十八年》、文十年作孟诸。段玉裁云，明、盟、孟、诸，古音皆读如芒。郦氏盖从《左传》，故接引杜说也。此杜《释例》宋地内文，本《汉志》。《元和志》，孟诸泽在虞城县西北十里，周回五十里。在今商邱县东北，接虞城县界。）
又东迳邛城县故城南，
（朱脱又东二字，戴、赵增。又邛讹作?，戴、赵改作郜。戴并改城作成。守敬按：明抄本作邛城。《汉志》山阳郡，郜城，侯国。宋祁曰，郜当作邛。《外戚侯表》，邛成属济阴，与山阳相距不远。《说文》，邛成，济阴县。段氏云，《玉篇》邛字下曰，山阳邛成县。此郜成当作邛成之确证。济阴、山阳，容有改属。今本《汉志》误郜成者，以王莽改告成之故。郜城本在成武，自王莽改邛城曰告城，於是谓郜城曰北郜，此曰南郜。段说甚审，则当改?为邛，戴、赵改邛为郜，非也。县後汉省，在今城武县东南。）
《地理志》
（朱有曰字，赵同，戴删。）
山阳县也，王莽更名之曰告城矣。
（朱告讹作郜，戴、赵依《汉志》改，又依改城作成。守敬按：明抄本、黄本并作告。）
故世有南郜、北郜之论也。
（守敬按：《通志》单州城武县有两郜城。《春秋大事表》七，南郜在北郜城南二里。）
又东迳单父县故城南。
（朱无县字，戴、赵增。守敬按：汉县属山阳郡，後汉属济阴郡，魏、晋因，宋改县曰离狐，置北济阴郡，後魏因。《地形志》，郡治单父城，在今单县南半里。）
昔宓子贱之治也，孔子使巫马期观政，入其境，见夜渔者，问曰：子得鱼辄放何也？曰：小者，吾大夫欲长育之故也。子闻之曰：诚彼形此，子贱得之，善矣。惜哉！不齐所治者小也。
（守敬按：此条至子贱得之句，本《家语·屈节解》，而钞变其辞，诚彼形此，原文作诚此刑彼，《吕氏春秋·具备》篇、《淮南·道应训》载此事稍殊，而作诚此刑彼同。末句见《家语·辩政》，与《史记·仲尼弟子传》、《说苑·政理》字有增减，然是谓其事贤之事，非谓放鱼事也。郦氏盖以意系於此。）
王莽更名斯县为利父矣。
（朱父讹作善。赵据《汉志》云：师古曰，音善甫。後人误写作利善也。戴改同。）
世祖建武十三年，封刘茂为侯国。
（守敬按：此从《後汉书·光武帝纪》，《宗室四王传》作封穰侯。）
又东迳平乐县，右合泡水。
（会贞按：页圭绶云，此水自大荠陂东流至平乐始合二泡，又东始名丰水，故以泡为丰上源。而大荠陂至平乐百许里水何名乎？大荠陂为黄沟所淮，然则平乐以西，亦黄沟枝流矣。按《济水注》二菏水左合黄沟枝流，又此黄沟枝流分出之枝流也。今顺堤河之上流，自曹县东经单县，盖此水故道。）
水上承犭隹水于下邑县界，东北注，
（句。）
一水上承犭隹水于杼秋县界北流，
（朱两犭隹水俱讹作氵惟水，《笺》曰：一作潍水。赵云：按两氵惟水俱是睢水之误。汉下邑县在今河南归德府夏邑县西南，睢水在县东南。汉杼秋县在江南徐州府丰县西七十五里，睢水在县南五十里。盖睢河自河南陈留县东北，分河水东南流，迳商邱、夏邑、永城以达于江南之丰县，而下入徐、宿二州。二泡之水，一于下邑分睢者，获水也，一于杼秋分睢者，谷水也，而统谓之睢，则以获水与睢水合流入泗，谷水亦入泗与睢水往复迳通，互摄兼称，二泡下流乃有丰水之目。可知氵惟字与睢形似致讹。全、戴并改作睢。会贞按：赵说迂曲，与水道不合，两氵惟字均当作犭隹。盖泡水在犭隹水之北，睢水在犭隹水之南，泡水果承睢水则当绝犭隹水而过。今《注》不言绝犭隹水，故知并承犭隹水也。下邑、杼秋二县，并见《犭隹水》篇。《汉志》，系泡水于平乐，平乐南与下邑接《汉志》盖以承犭隹於下邑界之水当之。杼秋在下邑东，承犭隹於县界之水，乃後世被以泡名，郦氏则因俗称二泡而两指之。）
世又谓之瓠卢沟，水积为渚。
（会贞按：渚当在今丰县西南。）
渚水东北流，二渠双引，左合沣水，
（赵改沣作丰，下并同。会贞按：《诗·大雅·文王有声》，丰东注。《书·禹贡》作沣水。郦氏好奇，盖故意错出。）
俗谓之二泡也。自下沣、泡并得通称矣。故《地理志》曰：平乐，侯国也。泡水所出。
（守敬按：《汉志》系泡水於平乐，故此以平乐为泡水所出，下乃详引之。《金·地理志》，单父有泡沟。单父即故平乐地也。）
又迳丰西泽
（朱讹作潭，戴、赵改。守敬按：《元和志》，丰西泽在丰县西一十五里。县见下，唐丰县即今县治。）
谓之丰水。《汉书》称高祖送徒丽山，
（守敬按：《史记》作郦，《汉书》作骊，《渭水注》下作丽同。）
徒多亡。到丰西泽，有大蛇当径，拔剑斩之。此即汉高祖斩蛇处也。
（守敬按：至拔剑斩之，《高帝纪》文。《续汉志》，丰西有大泽，高祖斩白蛇於此。《括地志》，斩蛇沟源出徐州丰县中平地，至县西十五里入泡水。）
又东迳大堰
（朱作偃，《笺》曰：当作堰。戴、赵改。守敬按：大堰当即《汉书·高帝纪》之大泽。《环宇记》，大泽在丰县北六里。）
水分为二，又东迳丰县故城南，
（守敬按：秦邑，见《史记·高祖纪》。汉县属沛郡，後汉、魏、晋、属沛国，宋初省，後复置，属北济阴郡，後魏因。《地形志》，丰县有丰城。即今县治。）
王莽之吾丰也。水侧城东北流，左合枝水，
（朱左讹作右，戴、赵同。会贞按：丰水东迳丰城南，枝水东北迳丰城北，则枝水在丰水之左，此当作左合无疑，今订。）
上承丰西大堰，派流东北迳丰城北，东注沣水。沣水又东合黄水，时人谓之狂水，
（会贞按：《後汉书·东夷传·注》引此作注水，误。）
盖狂、黄声相近，俗传失实也。自下黄水又兼通称矣。水上旧有梁，谓之泡桥。
（会贞按：《名胜志》，泡桥在丰县北门外。据王智深云，沛县民逆烧泡桥，则古泡桥当在丰县之东，沛县之西。）
王智深《宋史》云：宋太尉刘义恭于彭城，遣军主
（朱《笺》曰：旧本作遣军王，吴本改作军正，并误。六朝时每谓将帅为军主，如《梁书》，韦粲令军主郑逸逆击侯景，是其例也。）
稽玄敬北至城，
（会贞按：据《宋书》，城上当有留字。）
觇候魏军。魏军于清西望见率敬士众。魏南康侯杜道俊引趣泡桥，沛县民逆烧泡桥，又于林中打鼓。俊谓宋军大至，争渡泡水。水深酷寒，冻溺死者殆半。清水即泗水之别名也。
（戴、赵改泗作泡。会贞按：非也。《通鉴》陈太建十年《注》、《名胜志》引此，并作泗。考《宋书·沈攸之传》两载清泗，《刘书·李安民传》变言清泗，盖以清泗一水，故合称之，则清是泗水之别名，安得以为泡水之别名？戴、赵妄改。全云，济水入汶，谓之清水，睢水入泗，亦谓之清水。六朝所争，皆泗上之清水，而非济水也。其地有曰清西，则元嘉二十七年，魏将拓跋建自清西屯萧城；曰清东，则魏将步尼公自清东屯留城；曰清南，则天监五年梁将蓝怀恭筑城清南；曰清中，则永明三年，齐角城戍将张蒲入清中是也。宋沈攸之、魏尉元、齐周山图所争，皆在其地。以其为泗水合睢水入淮之地，故亦谓之睢清口。泰始三年宋将陈显达引兵至睢清口，是也。建元三年，齐角城将李安民，败魏师于孙溪渚，胡三省曰，渚在清水之滨。赵云，按泡水、泡桥，《通鉴》俱作苞字，盖文异耳。按苞水、苞桥，本《宋书》。）
沈约《宋书》称魏军欲渡清西，非也。
（赵云：按《宋书·索虏传》，楚王树洛真，南康侯杜道隽进军清西，至萧城。步尼公进军清东，至留城，乃清东之军，既遇嵇元敬，还趋泡桥，是自东而西。今云魏欲渡清西，似失当时形势矣。会贞按：今本《索虏传》作欲渡清河，盖浅人不知清西之称而妄改，当以此正之。《通鉴》亦作欲渡清西，可证。当时魏军本在清西，王智深说是也。沈约谓魏国欲渡清西，与情事不合，故郦氏驳之。赵不知郦氏正驳《索隐传》，乃反以《传》为据，而又言，今云魏军欲渡清西似失形势，若此为沈约别一说者，亦观书不审矣。）
泡水又东迳沛县故城南。
（会贞按：汉县属沛郡，後汉、魏、晋属沛国，宋、齐、後魏属沛郡。《地形志》，沛县有沛城。在今沛县东。）
秦末兵起，萧何、曹参迎汉祖于此城。
（会贞按：《史记·高祖纪》秦二世元年事。）
高帝十一年，封合阳侯刘仲子为侯国。
（赵云：按《史》、《汉表》、《传》，沛侯濞即高祖史刘仲之子，後封吴王，国除。）
城内有汉高祖庙。
（会贞按：《史记·将相名臣表》，孝惠五年，为高祖立庙於沛城，即此。下泗水亭又有高祖庙。《地形志》，沛县有汉高祖庙，盖统言之。）
庙前有三碑，後汉立，
（会贞按：三碑，欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
庙基以青石为之，阶陛尚存。刘备之为徐州也，治此。
（会贞按：见《蜀志·先主传》。）
袁术遣纪灵攻备，备求救吕布，布救之，屯小沛，招灵，请备共饮。布谓灵曰：玄德，布弟也，布性不?
（戴改喜，下同。）
合斗，但熹解斗。乃植戟于门，布弯弓曰：观布射戟小支，
（戴改枝。）
中者，当各解兵。不中，可留决斗。一发中之，遂解。
（会贞按：本《英雄记》，引见《御览》七百四十六，间参以《魏志·吕布传》。）
此即布射戟枝处也。《述征记》曰：城极大，四周{渐土}
（赵改堑。）
通丰水。丰水于城南，东注泗，即泡水也。
（会贞按：郦氏因沣、泡通称，故叙水泡、丰错出。《元和志》、《环宇记》沛县下，并言泡水即丰水也。《九域志》但言丰县、沛县有泡水，依《汉志》为说耳。水自今单县东南，东北流经丰县东入今顺堤河，合黄水故道，下入微山湖。）
《地理志》曰：泡水自平乐县东北至沛入泗也。
（赵云：按《汉志》山阳郡平乐县，淮水东北至沛入泗，道元两引班《书》，俱作泡水，淮字误。明嘉靖年刊本尚作包字，惟去水傍耳，犹可按也。全云：今本《汉志》误以泡水至沛为淮水至?，当以此正之。会贞按：《说文》，泡水出山阳平乐，亦作泡之证。《经》叙泗水过沛县，《注》接言黄水注之，则此黄水为正流也。但云，丰水注泗，即泡水，随引《汉志》泡入泗，不及黄水，似与前不相应。然上谓丰水合黄水，自下黄水又兼通，则丰、泡注泗，即黄水注泗也。水自今封邱县南，东南流经杞县、考城县，又东北经曹县、城武县，又东南经单县江南，已湮。以下今顺堤河之下流，盖其故道也。东经丰县、沛县东，入微山湖。）
泗水南迳小沛县东，
（会贞按：即沛县。《史记·高祖本纪·集解》，李斐曰，沛，小沛也。《索隐》按，汉改泗水为沛郡，理相城，故《注》以沛为小沛。汉《孔宙碑》阴作小沛。刘先主尝屯此。《魏书·高祖纪》，太和十九年，幸小沛，是至後魏犹称小沛，故郦氏亦沿之。）
县治故城南?上。
（朱城讹作县，戴改，赵据黄本改。会贞按：明抄本作城。全、戴改同。会贞按：《名胜志》作城。）
东岸有泗水亭，汉祖为泗水亭长，即此亭也。
（会贞按：《史记·高祖本纪》为泗水亭长，《汉书》作泗上。齐召南从《史记》，并据《郡国志》沛有泗水亭及刘《注》，谓亭名泗水，不名泗上。《读书杂志》三，谓当依《汉书》作泗上。《类聚·帝王部》、《御览·皇王部》引《史主》，并作泗上。今考《史》、《汉·夏侯婴传》、《玉海》百七十五引《汉旧仪》，并作泗上。《汉纪》、《初学记》九引《帝王世纪》，并作泗水。《通鉴》作泗上，胡《注》又引《史记》作泗水，则泗上、泗水终未能定。郦氏则从泗水之说也。《括地志》，泗水亭在徐州沛县东一百步。《元和志》，高祖微时为亭长於此。《环宇记》，在县东南一里。在今县东。）
故亭今有高祖庙，
（朱无祖字，戴、赵增。会贞按：《续汉志·注》引戴延之《西征记》，丰县西北有汉祖庙，为亭长所处。似即指此庙，然在丰县西北，乃《一统志》所云，高祖庙一在丰县西北十二里者，非此。岂延之有误乎？）
庙前有碑，延熹十年立，
（会贞按：《续汉志·注》亭有《高祖碑》，班固为文，见《固集》。《名胜志》以延熹十年之碑当之，不思延熹非固所及也。此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
庙阙崩褫，
（朱褫作褫，戴、赵改。）
略无全者。水中有故石梁处，遗石尚存，高祖之破黥布也，过之，置酒沛宫，
（会贞按：《括地志》，沛宫故地，在徐州沛县东南二十里一步。《元和志》，沛宫在沛县东南一里。在今沛县东南。）
酒酣歌舞，
（会贞按：《环宇记》，歌风台在沛县城东南一百八十步。古老传云，高祖过沛，于此台歌曰，大风起兮云飞扬，因为名。）
慷慨伤怀，曰：游子思故乡也。
（会贞按：在高祖十二年，《史》、《汉》思并作悲。）
泗水又东南流，迳广戚县故城南。
（会贞按：前汉县属沛郡，後汉属彭城国，魏属沛国，晋废。《地形志》，留县有广戚城，在今沛县东。）
汉武帝元朔元年，封刘择为侯国，
（朱择讹作泽。全云：按善长此《史》、《汉表》之例，王子侯必称某王之名，则此文当云，鲁共王子择。择，《汉表》，作将，今云泽，亦误也。戴改择。会贞按：《史表·集解》，徐广曰，择一作将，似以择为误字，郦氏则本《史表》，未遑以《汉表》对勘也。）
王莽更之曰力聚也。
泗水又迳留县，
（会贞按：县详《济水注》二。）
而南迳?城东。
（会贞按：《魏书·显祖纪》，天安元年，诏尉元救彭城，军次于?宅。即此城。《元和志》，故?城在彭城县北二十六里。兖州人谓实中城曰诧。《环宇记》，在县北三十里，北面临泗水。《方舆纪要》，今谓之茶城，为运道所经。明嘉靖末，黄河北徙，城遂为漕、黄交会之冲。後河口东移，茶城乃为内险。在今铜山县北。）
城西南有崇侯虎庙，道沦遗爱，不知何因而远有此图？
（会贞按：《环宇记》彭城县下引《舆地志》，?城古嵩国，城西南有嵩侯虎庙。嵩、崇同，然则立庙者，当时国内奸党之私，而後世遂沿之。）
泗水又南迳宋大夫桓?冢西，山枕泗水，
（朱枕讹作抗，赵据《环宇记》引此改，戴改同。会贞按：《名胜志》亦引作枕。）
西上尽石，
（朱西上讹作上而，赵改，戴改同。）
凿而为冢，今人谓之石郭者也。郭有二重，石作工巧，
（会贞按：《续汉志·注》引伏滔《北征记》，彭城北六里有桓?石?郭，皆青石，隐起龟、龙、麟、凤之象。《御览》五百五十二引郭缘生《述征记》，桓?石椁，在九里山东北。椁有二重，青石光净如镜。《地形志》，彭城有桓?冢。《环宇记》，在县北二十七里。今桓山在铜山县东北二十七里，以桓?葬此，因名。）
夫子以为不如死之速朽也。
（会贞按：此句见《礼记·檀弓上》，作石椁。）
又东南过彭场面县东北。
泗水西有龙华寺，是沙门释法显，远出西域，浮海东还，持龙华图，首创此制。法流中夏，自法显始也。
（守敬按：法显事详所撰《佛国记》，谓持经像泛海归，而未明言持《龙华图》，於天竺石，亦略之。书旧名《法显传》，有两本，一本二卷，已亡；一本一卷，即今书也。此所叙岂在卷亡中耶？）
其所持天竺二石，
（朱竺讹作基，戴、赵改。）
仍在南陆东基堪中。其石尚光洁可爱。泗水又南，水入焉。
（朱讹作淮。赵云：按泗水于下邳淮阴入淮，所谓淮、泗之会，即角城也。彭城之境，未为淮水所迳，疑是睢水之误。杜元凯所谓睢水首受汴渠，东经陈留、梁、谯、沛、彭城入泗者也。戴淮改获，云：获水入泗，见卷二十三《氵反水》内。全改同。守敬按：赵说误。睢水入泗不在此，戴改获，是也。获入泗，《获水》篇有明文，以为见《氵反水》内，则谬耳。今依孙星衍作水，详彼篇。）
而南迳彭城县故城东。
（守敬按：县详《水》篇。）
周显王四十二年，九鼎沦没泗渊。
（守敬按：《竹书》文，亦见《汉书·郊祀志》。）
秦始皇时而鼎见于斯水。始皇自以德合三代，大喜，使数千人没水求之，不得，
（守敬按：《史记·始皇本纪》但云，欲出周鼎泗水，使千人没水求之，弗得。前数语别有所据。）
所谓鼎伏也。
（守敬按：《史记·封禅书》，宋之杜亡，鼎乃沦没，伏而不见。）
亦云：系而行之，未出，龙齿?断其系。故语曰：称乐大早绝鼎系，当是孟浪之传耳。
（全云：按周鼎何以过彭城而没泗水，李复疑之旧矣。且赧王五十九年而亡，次年，秦始取九鼎，见于《周本纪》，上距显王四十二年，乃惠文王之十一年。显王又六年而崩，间以慎靓王六年。至赧王之五年，乃武王之元年。其八年，武王薨。据《甘茂传》，武王葬周，盖举鼎绝膑而死，同是时，鼎犹未入泗。又历五十五年，而九鼎始不保。以道里计之，浮河，入渭，即至秦土，岂由泗乎？又况在六十二年之前也。其妄，明矣。《史记·封禅书》又谓，宋太邱社亡，崦鼎没泗水。是周鼎早在宋也。夫周鼎何以在宋太邱之社，更不可晓矣。且使果然，则事在显王三十三年，又前乎此，亦非四十二年。又《秦始皇纪》，是祠泗水以求鼎，非鼎见也。张守节曰，赧王十九年，秦昭王取九鼎。其一，飞入泗水。其八，入秦。是又一说也。守敬按：《封禅书》，秦灭周，九鼎入秦。或曰，宋太邱社亡，鼎没泗水，本传闻之异辞，全氏辨入泗、入秦之可疑，至为详尽。而又引张守节一入泗，八入秦者，亦疑以传疑耳。梁玉绳专主此说，而不知徐文靖已驳之。然则九鼎之亡奈何？《论衡》谓，或周亡时，秦将军掺入众盗取，铸烁以为他器。始皇求不得，因生没于泗水之语。沈钦韩则谓，鼎之亡，周自亡之，虞大国之数甘心为宗社之殃，又当困乏时，销毁为货，谬云鼎亡。王先谦以为推见至隐。）
泗水又迳龚胜墓南，墓碣尚存。
（守敬按：《汉书·龚胜传》，王莽时，不食死。胜居彭城康里，墓当与宅近。《御览》五百六十引戴延之《西征记》，泗水东三里，有汉大夫龚胜冢，石碣犹存。《地形志》，彭城有龚胜冢。《环宇记》，墓在彭城县东南三里，至今禁刍牧。在今铜山县东南。）
又迳
（朱作经，戴同，赵改。）
亚父冢东。
（守敬按：《御览》五百六十引《西征记》，彭城南有亚父范增冢，冢高四十馀丈，东北有隧道。《魏书·李孝伯传》，世祖至彭城，登亚父冢以望城内。《地形志》，彭城有亚父冢。在今铜山县南。）
《皇览》曰：亚父冢在庐江居巢县郭东。
（朱脱居巢二字，戴、赵同。守敬按：《史记·项羽本纪·集解》引《皇览》有此二字，《御览》五百六十经同，今增。）
居巢亭中。
（守敬按：亭中及下厅上，《史记·集解》作廷中、廷上。《续汉志》居巢《注》引，俱作庭，当是也。又据《环宇记》巢县下引《古今葬地记》，犹有亭，亭中云云，则亭字不误。）
有亚父井。吏民视事皆祭亚父于居巢厅上。朱视讹作亲，戴、赵同。守敬按：《史记·集解》、《续汉志·注》并作视，当依改作视。但俱先言吏民皆祭，後言长吏初视事皆祭，此删节其文，如作吏民，则不当有视事二字，有二字则吏民当作长吏。）後更造祠于郭东，至今祠之。按《汉书·项羽传》，历阳人范增未至彭城而发疽死，不言之居巢。
（守敬按：《羽传》始称居巢阝人范增。又称历阳侯范增，则此人为侯之误。居巢县见《沔水注》下。增本欲归彭城，虽死尚未至彭城，必葬彭城，故郦氏据以驳《皇览》居巢之说。）
今彭城南有项羽凉马台。
（朱凉讹作掠，戴、赵改。守敬按：《初学记》二十四引刘澄之《山川古今记》，彭城西南有项羽戏马台。《元和志》，戏马台在彭城东南二里，项羽所造，戏马於此。宋公九日登戏马台，即此。《环宇记》，台在彭城南三里。在今铜山县南，有台头寺见《犭隹水》篇。）
台之西南山麓上，即其冢也。增不慕范蠡之举，而自绝于斯，可谓褊矣。推考书事，墓近于此也。
（朱墓字讹在事字上，戴、赵乙。）
又东南过吕县南。
（守敬按：汉县属楚国，後汉属彭城国，魏、晋因，宋、梁、後魏属彭城郡。在今铜山县东五十里。）
吕，宋邑也。《春秋·襄公元年》，晋师伐郑及陈，楚子辛救郑，侵宋吕留。
（守敬按：《左传》文。）
是也。县对泗水。汉景帝三年，有白颈乌与黑乌群斗于县，白颈乌不胜，堕泗水中死者数千，京房《易传》曰：逆亲亲，厥妖白黑乌斗。时有吴、楚之反。
（守敬按：《汉书·五行志》中文。）
泗水之上有石梁焉，故曰吕梁也。
（守敬按：《吕氏春秋·爱类》高《注》，吕梁在彭城吕县，大石在水中，禹决而通之，号曰吕梁。《地理通释》二三，泗水至吕县，积石为梁，故号吕梁。《隋志》，彭城有吕梁山。《地形志》，吕县有吕梁城，盖城在山上，与县非一城也。《元和志》，吕县故城在彭城县东五十七里，高一百四十尺。在今铜山县东。）
昔宋景公以弓工之弓，弯弧东射，矢集彭城之东，饮羽于石梁，
（守敬按：《阙子》文，详见《睢水》篇。）
即斯梁也。悬涛崩氵奔，实为泗险。
（守敬按：《通释》引此，崩作氵崩。《禹贡锥指》称，《徐州志》吕梁山下，即吕梁洪也，有上下二洪，相距凡七里，巨石齿列，波涛汹涌。）
孔子所谓鱼鳖不能游，又云：悬水三十仞，流沫九十里，
（守敬按：此孔子观吕梁事，《注》连称孔子说，本《列子·说符》。流沫，原文作圜流。《家语·致思》同。《说苑·杂言》作环流，亦同。此流沫改从《列子·黄帝》，《庄子·达生》同。彼篇九十里作三十里则误。《庄子》作四十里，亦误。《家语》、《说苑》并作九十里，可证。）
今则不能也。
（赵云：按中梁洪之险，道元时已不能始古矣。至明嘉靖二十三的，管河主事陈洪范，恶其石破害运船，凿之使平，而禹迹荡然无存矣。）
盖惟狱之喻，未便极天，明矣。
（守敬按：《诗·大雅·崧高》篇，崧高维狱，骏极于天。此承上句，谓古人往往言过其实，如《诗》云极天，非真极天也。）
《晋太康地记》曰：水出磬石，《书》所谓泗滨浮磬者也。
（守敬按：《括地志》，泗水至吕梁，出磬石。《隋志》，下邳有磬石山。《环宇记》，磬石山在下邳县西南八十里，即《尚书》云泗滨浮磬。按泗水中无此石，其山在泗水南四十里。今取磬石，上供乐府。恐禹治水时，水至此山矣。）
泗水又东南流，丁溪水注之。
（守敬按：丁溪水盖以溪水如丁字也。杜牧《诗》，叠嶂巧分丁字水，与此同。）
溪水上承泗水于吕县，东南流，北带广隰，山高
（守敬按：山高二字当倒互，然终恐有误。）
而注于泗川。
（守敬按：水在今铜山县东南，邳州西北。）
泗水冬春浅涩，常排沙通道，是以行者多从此溪。即陆极《行思赋》所云乘丁水之捷岸，排泗川之积沙者也。
（朱脱极行思三字，赵据全氏校增，戴增同。会贞按：全盖即以本篇末称陆极《行思赋》为据。《类聚》二十七载陆极《行思赋》，略此二语。）
晋太元九年，
（朱元作原。赵改云：晋武帝建元太元，原字误，戴改同。）
左将军谢玄于吕梁，遣督护闻人?，用工九万，
（守敬按：郦书或作用功，或作用工不一。）
拥水立七埭，以利运漕者。
（朱埭作拖，《笺》曰：当作埭。《晋书》，谢玄堰吕梁水，植栅，立七埭为派，拥二岸之流，以利漕运。赵拖改埭，运漕作漕运，删者字。）
又东南过下邳县西。
泗水历县，迳葛峄山东，
（赵云：按《汉志》，东海郡下邳县葛峄山在西，古文以为峄阳。守敬按：《说文》，葛峄山在下邳，引《夏书》峄阳孤桐。《续汉志》下邳，葛峄山本峄阳山，与班同。乃《通典》谓《禹贡》峄山在邹县西。《方舆纪要》以古文为误，失之。《隋志》，下邳有峄山。《元和志》，峄阳山在县西六里。在今邳州南八十里，俗名距山。）
即奚仲所迁邳峄者也。
（守敬按：奚仲迁邳见《左传》，详前薛县下。）
泗水又东南迳下邳县故城西，
（守敬按：汉县属东海郡，後汉为下邳国治，魏为下邳郡治，晋为下邳国治，宋为下邳郡治，齐属北东海郡，後魏为下邳郡治，在今邳州西南。）
东南流，沂水流注焉，
（朱流下衍纳字，戴、赵删。守敬按：《沂水》篇见後。）
故东海属县也。应劭曰：奚仲自薛徙居之，故曰下邳也。
（守敬按：《汉志》颜《注》引应说，《史记·项羽本纪·正义》亦引之，此钞变其辞。《志》又引臣瓒曰，有上邳故曰下邳。上邳见薛县。）
汉徙齐王韩信为楚王，都之，
（守敬按：《史记·淮阴侯传》，汉五年，徙齐王信为楚王，都下邳。《初学记》八引伏滔《北征记》，下邳城，韩信所都也。）
後乃县焉，
（守敬按：《元和志》以为秦县。）
王莽之闰俭矣。
（朱脱矣字，戴增，赵据孙潜校增。守敬按：典本有矣字。）
东阳郡治。文颖曰：秦嘉，东阳郡人，
（朱脱矣字，戴增，赵据《汉书·高帝纪·注》校增，全、戴增同。）
今下邳是也。晋灼曰：东阳县本属临淮郡，明帝分属下邳，後分属广陵。故张晏曰：东阳郡，今广陵郡也。汉明帝置下邳郡矣。
（赵云：按《汉书·高帝纪》云，东阳甯君、秦嘉立景驹为楚王。《注》引文颖曰，秦嘉，东阳郡人，为甯县君。晋灼曰，东阳，县也。臣瓒曰，《陈胜传》云，凌人秦嘉，然则嘉非东阳人。嘉初起于郯，号大司马，又不为甯县君。东阳甯君自一人，秦嘉又一人。《史记·项籍本纪》，裴る《集解》引《陈涉世家》云，秦嘉，广陵人。守敬按：《高帝纪》秦二年颜《注》，但引文颖之说上句，又高帝六年韩王信等奏请，以故东阳郡云云《注》引文颖曰，东阳，今下邳也。此兼采之。颜《注》引晋灼说甚略，《史记·项羽本纪·集解》引全文，惟张晏说未引见他书。郦氏本文说以下邳为东阳郡治，而《淮水注》云，广陵郡楚汉之间为东阳郡，此又引张晏曰，东阳郡今广陵郡，则不专主文说矣。《续汉志》永平十五年，更临淮郡为下邳国。）
城有三重，其大城中有大司马石苞、
（朱脱大字，戴、赵增。）
镇东将军胡质、司徒王浑、监军石崇四碑。
（会贞按：《晋书·石苞传》，景帝时，尝迁徐州刺史。武帝践阼，迁大司马。子崇，附《苞传》，惠帝时为征虏将军，假节监徐州诸军事，镇下邳。《魏志·胡质传》，迁征东将军，假节都督青、徐诸军事。此作镇东，异。《晋书·王浑传》，武帝时，尝迁徐州刺吏。太熙初，加司徒。盖以四人俱官徐州，遗爱在人，故为之立碑乎？《环宇记》，下邳大城内，有《大司马碑》，石声如磬。下邳西南有《石崇四丈碑》，而略胡质、王浑之碑。此四碑，欧赵皆不著录，盖已佚。）
南门谓之白门，魏武擒陈宫于此处矣。
（赵云：《厄林》曰，白门所禽者，乃奉先，非公台也。唐太子贤注范氏《书》引此《注》，盖未知善长之误也。守敬按：《魏志·武帝纪》，建安元年，吕布袭刘备，取下邳。三年，公征布，生擒布及陈宫，皆杀之。《布传》，布将侯成，先缚陈宫降。布登白门楼，兵围急，乃下降，与《後汉书》同。裴氏引《献帝春秋》，布於白门楼上云云并同。则《厄林》所纠良是。乃《舆地广记》亦有此说，岂出他家史文乎？又裴氏引《英雄记》，以白门为下邳西城门，亦异。《元和志》，下邳城有三重大城，周回十二里半。中城周四里，吕布所守也。魏武擒布於白门，即大城之门也。小城累砖坚峻，周二里许。与此叙大城、中城、小城，互有详略。）
中城，吕布所守也。小城，晋中兴，北中郎将荀羡、郗昙所治也。
（荀羡，《晋书》附其父《崧传》；郗昙，《晋·传》附其父《苞传》，俱为北中郎将，镇下邳。）
昔泰山吴伯武少孤，与弟文章相失二十馀年，遇于县市。文章欲欧伯武，心神悲恸，因相寻问，乃兄弟也。
（朱《笺》曰：《风俗通》云，泰山吴文章少与兄伯武相失，二十年後会下邳市争斗，伯武殴之，文章不忍报，更相借问，乃亲兄也，文章後官陈留太守。会贞按：今本《风俗通》无之。引见《御览》五百一十六、八百二十七。殴、欧通，借问，朱作询问，黄本作寻问。）
县为沂、泗之会也。
（守敬按：《沂水》篇见後。沂水至下邳入泗，故言县为沂水之会。）
又有武原水注之。
（守敬按：《地形志》，武原有武原水。）
水出彭城武原县西北，会注陂南，迳其城西，
（守敬按：汉县属楚国，後汉属彭城国，魏、晋因，宋废，後魏复置。武定时，分下邳，置武原郡，县为郡治，则郦氏时，县属下邳郡。《地表志》，武原有武原城。在今邳州西北八十里。）
王莽之和乐亭也。
（朱脱和字，赵据《汉志》校增，戴增同。）
县东有徐庙山，
（守敬按：庙字衍。）
山因徐徙，即以名之也。
（朱即以讹作以即，戴、赵乙。）
山上有石室，徐庙也。
（守敬按：《後汉书·东夷传·叙》徐偃王直彭城武原县东山下，因名其山为徐山。《注》引《博物志》，徐王妖异不常，武原县东十里，见有徐山石室祠处。《隋志》，良城有徐山。互详《济水注》二徐县下。）
武原水又南合武水，谓之氵加水。
（全云：《汉志》，太山郡南武阳县冠石山，治水所出，南至下邳入泗。应劭曰，武水所出，南入泗。《水经注》则以为氵加水，而不云出冠石山。至《沂水注》云，治水出南武阳之冠石山，顾不云入泗，而云入沂，其舛错如此。）
南迳刚亭城，
（守敬按：城在今邳州境。）
又南至下邳入泗，谓之武原水口也。
（守敬按：陈沣云，《水经注》武原水与武水合流为氵加水，即今西氵加河、东氵加河合流也。按西氵加河出峄县北，抱犊山，东南流至三合村。东氵加河自费县来会，至邳州西南，旧入泗，谓之氵加口。今入运河。）
又有桐水出西北，东海容邱县东南，至下邳入泗。
（守敬按：《汉志》容邱祠水东南至下邳入泗，即此水。盖桐、祠形近致讹。故钱坫据此，直改作桐水。此水今不可考。陈沣则以今兰山县芙蓉河、燕子河合南流至邳州，及邳州以南之运河当之。汉容邱县属东海郡，後汉废，在今邳州北。《注》叙武原水及桐水在沂水注泗之後，则二水入泗，当绝沂水，而《注》不言。《沂水注》亦不言绝武原水、桐水，疑此二条当在《经》又东南过下邳县西之前，又有二字作泗水又东南五字。）
泗水
（守敬按：当有又字。）
东南迳下相县故城东，
（朱迳讹作至，戴改，赵据黄本改。守敬按：明抄本作迳。汉县属临淮郡，後汉属下邳国，魏属下邳郡，晋复属临淮郡，宋废。後魏复置，武定时为临清郡治，在郦氏後。在今宿迁县西七十里，县互详《睢水》篇。）
王莽之从德也。城之西北，有汉太尉陈球墓，墓前有三碑，是弟子管宁、华歆等所造。
（赵云：《金石录目录》百四十九，汉太尉《陈球碑》，光和元年。百五十，汉《陈球後碑》。百五十一，汉《陈球碑》阴。《隶释》跋曰，《水经》云，下邳陈球墓前有三碑，是弟子管宁、华歆等造。此碑所见皆故吏、故民，而无管、华姓名，岂与《刘宽碑》相类，其一则弟子所立乎？又云，陈公两碑，皆在淮阳，莫识为先後。赵氏但有一碑阴，而《水经》谓墓前有三碑，似亦指碑阴为一也。一清按：洪景伯之言非也。郦《注》明云墓前有三碑，弟子管宁、华歆等所造。今《隶释》所载二碑，皆无管、华姓名，则弟子所立一碑已亡。故《金石录》仅有二碑，而乃以碑阴充数，何耶？守敬按：三碑只一碑是弟子所造，是上当有一碑二字，据《御览》五百八二九引《述征记》，下相城西北，汉太尉陈球墓，近墓一碑，记弟子卢植、郑玄、管宁、华歆等六十人。其一碑陈登立，碑文并蔡邕所作。足证此《注》是上脱一碑二字，兼知一碑系陈登所立，且知二碑俱为蔡邕文，惟馀一碑无考耳。碑，光和下阙，《後汉书》本传言光和二年下狱死，则碑当立於二年，欧、赵系於元年，非也。）
初平四年，曹操攻徐州，破之，拔取虑、睢陵、夏邱等县，以其父避难，被害于此，屠其男女十万，泗水为之不流。自是数县人无行迹，亦为暴矣！
（守敬按：《魏志·武帝纪》，初平四年，太祖征徐州牧陶谦，下十馀场面。兴平元年，以父嵩先避难琅邪，为谦所害虫，复东伐，击破谦将於郯东。《谦传》，初平四年，谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。《荀?传·注》引《曹瞒传》，太祖至彭城，坑杀男女数万口於泗水，水为不流。又引军从泗地攻取虑、睢陵、夏丘诸县皆屠之，鸡犬亦尽，墟邑无复行人。此本《曹传》而参合《魏志》为文。取虑、睢陵二县见《睢水》篇，夏邱县见《淮水》篇。）
泗水又东南得睢水口。
（守敬按：《睢水》篇见前，後篇谓之睢口。）
泗水又迳宿预城之西，又迳其城南，故下邳之宿留县也，王莽更名之曰康义矣。
（全云：《水经注》引《汉志》，有为今书所无者，或是阙文，然亦有绝非阙文而出于郦氏之妄者。西京无下邳郡。下邳，东海郡之属县耳，安得下邳郡有宿留县乎？本无此县，又何以云王莽更名之曰康义乎？赵云：按宿预故城在今邳州宿迁县东南，汉临淮郡{九厶}犹县之境也。东汉省，晋义熙中置宿预县。班《志》{九厶}犹县下云，莽曰秉义，康、秉字形相似，道元引之，盖实宿预之即{九厶}犹也，而不著{九厶}犹之名，是其疏略之过，如以为造作无端，则太甚矣。守敬按：晋安帝立宿预县，属淮阳郡，宋因，齐废，後魏武定七年复置宿豫县，为宿豫郡治，在郦氏後。《环宇记》，宿豫城在下邳县东南一百八十里，恐有误。故《方舆纪要》以为在宿迁县东南。《御览》一百六十引《汉书·地理志》作康义，与此同，当以作秉义为正。）
晋元皇之为安东也，督运军储而为邸阁也。
（会贞按：《晋书·元帝纪》，东海王越收兵下邳，假帝辅助国将军，寻加平东将军，监徐州诸军事，镇下邳。俄迁安东将军。《初学记》八引《西征记》，宿预城，下邳之中路旧邸阁。）
魏太和中，南徐州治，
（会贞按：《地形志》东楚州下云，高祖初，立东徐州，异。考《隋志》，宿豫郡，後魏置南徐州。《通典》亦云後魏置南徐州。《舆地广记》後魏太和中，南徐州治宿预，皆郦说之证，则魏收误审矣。盖後魏别有东徐州，孝昌元年置，治下邳城，时地皆不同也。）
後省为戍。
（会贞按：《地形志》，世宗初，改为镇。《世宗纪》，永平元年，前宿豫戍主成安乐子景俊，杀宿豫戍主严仲贤，以城南叛。乃此《注》之证。又《孔伯恭传》，攻刘?宿豫戍将鲁僧遵，则有戍久矣。此乃省州但为戍耳。）
梁将张惠绍北入，水军所次，凭固斯城，更增修郭，
（赵郭改廓。）
{渐土}
（赵作堑。）
其四面，引水环之。今城在泗水之中也。
（会贞按：《梁书·张惠绍传》，天监四年北伐，惠绍与冠军长史胡辛生等攻宿预，执城主马成龙，使部将於水南立城为掎角。《元和志》全本此《注》为说，{渐土}其四面，作堑其罗城。）
又东南入于淮。
泗水又东迳陵
（赵作凌，下同。）
栅南，
（会贞按：《地形志》，下邳郡有栅渊县，武定八年，分宿豫置。盖即陵栅之地。《陈书·宣帝纪》，太建七年，樊毅克高栅城当即此，在今宿迁县东南五十里。）
《西征记》曰：旧陵县之治也。
（会贞按：即《汉志》泗水国之凌县。凌县见《淮水》篇凌水下。）
泗水又东南迳淮阳城北，城临泗水。
（朱《笺》曰：一本北上无城字。赵移北字于城上，戴移同。会贞按：不必移。淮阳城详见《淮水》篇，彼篇亦有北临泗水之文。）
昔?丘欣饮马斩蛟，眇目于此处也。
（朱《笺》曰：《韩诗外传》，东海有勇士?丘?过神泉，饮马，马为蛟所取。?拔剑入水，三日三夜，杀二蛟而出。雷神随而击之，眇其左目。《吴越春秋》作椒丘欣，云，沂为齐王使吴，过淮津，饮马於淮水，神取其马。?大怒，袒裼持剑入水，求神决战，连日乃出，眇其一目。会贞按：《韩诗外传》作三蛟，《书钞》一百五十二引同，朱引作二蛟。《类聚》九十六、《御览》九百三十、七百四十引同。三二错出，必有一误。刘师培《左?集》一失校此字，而?邱沂《书钞》作蕃邱沂，刘氏据之以?为讹，证以《博物志》七作蕃，似是，然《类聚》、《御览》并作?，又《续汉志》郯县《注》作万邱?，误。）
泗水又东南迳魏阳城北，城枕泗川。陆极《行思赋》曰：行魏阳之枉渚，
（会贞按：《类聚》二十七载陆极《行思赋》，略此语。）
故无魏阳，疑即泗阳县故城也。
（会贞按：汉县属泗水国，後汉废。《环宇记》，泗阳故城在宿迁县东南八里。钱坫从之，当依《一统志》作八十里为是。在今桃源县东南。）
王莽之所谓淮平亭矣。盖魏文帝幸广陵所由，或因变之，未详也。
（会贞按：《魏志·文帝纪》，幸广陵在黄初六年。《环宇记》亦云，盖因魏文幸广陵，因而改名。）
泗水又东迳角城北，
（会贞按：角城详见《淮水》篇，亦见《济水注》二。）
而东南流注于淮。考诸地说，或言泗水于睢陵入淮，亦云于下相入淮，皆非实录也。
（会贞按：《汉志》，泗水至睢陵入淮，济水经菏水入泗水，至睢陵入淮，是亦谓泗水至睢陵入淮也。《海内东经》郭《注》，泗水至下相入淮。睢陵见《睢水》篇，下相见本篇。上文郦氏因二县去泗水入淮处稍远，故并斥之。《济水注》亦驳睢陵，但角城乃晋末之县，似不得据以驳前人说。阎若琚谓当作淮阴，是也。今泗水自泗水县西流，经泗水县、曲阜县、桑平步青云同经滋阳县，邹县至济宁州，南入运河。皆故道以下旧东南经今鱼台县、沛县、铜山县，邳州、宿迁县、桃源县，至清河县西北清口入淮。及金明昌县自济宁州南至入淮之道，为黄河南派所占。元泰定时，自铜山至入淮之道，为全河所占，迨本朝咸丰时，河又改流，今谓之淤黄河。）
沂水出泰山盖县艾山。
（守敬按：《史记·夏本纪·索隐》引此，艾作汶，误。《考证》依此改。《左氏释例》水名内，沂出盖县艾山，与《经》合。又《经·隐六年·注》，牟县东南有艾山。《隋志》，嬴县有艾山。《括地志》，艾山在博县南百六十里。《环宇记》，艾山一名临乐山，在新泰县东北三十里。盖俱与盖县地相接也。在今蒙阴县西北一百二十里。《齐乘》，沂州西三十里之艾山，乃别一山也。）
郑玄云：出沂山，
（守敬按：见《周礼·职方·注》。《元和志》，沂山在沂水县北百二十四里。唐沂水即今县治。）
亦或云临乐山。
（守敬按：此指《汉志》泰山郡盖临乐山，洙水所出云云。又沂水南至下邳入泗，郦氏盖以又字承上言，故谓沂水亦出临乐山也。在今蒙阴县东北。）
水有二源，南源所导，世谓之柞泉，北水所发，俗谓之鱼穷泉，
（朱二源讹作三源，北水讹作屯水，泉讹作山，《笺》曰：《御览》引此作二源，作北水，作泉。戴、赵俱改。守敬按：《齐乘》，郑康成云，沂水出沂山。按今蒙阴县东北，地名南河川，小阜之下，有曰狗泉，此沂源也。东南迳马头固山，有泉，东流与之合，北望沂山五十里，殊无别源，疑沂山水源古流今竭耳。《禹贡锥指》按，沂山在今沂水县北一百十里，无沂源。又雕崖山在县西北一百七十里，沂水於发源，是谓狗泉，盖即康成所谓沂山也。临乐、艾山、雕崖，疑即沂山支阜之异名。《齐乘》所谓狗泉者，即北源之鱼穷泉，其出马头固山者，即南源之柞泉也。）
俱东南流，合成一川。
（守敬按：今谓之沂河。）
右会洛预水，水出洛预山，东北流注之。
（守敬按：水在今沂水县西北。）
沂水东南流，
（朱脱流字，戴、赵增。）
左合桑预水，水北出桑预山，东流注于沂水。
（朱无注字，《笺》曰：流一作注。戴改注，赵增注字。守敬按：水亦在今沂水县西北。）
沂水又东南，螳螂水入焉，水出鲁山，
（朱无水字，戴、赵增。）
东南流，右注沂水。
（守敬按：《环宇记》，螳螂山在沂水县北百九十二里，与大小二鲁山连接，南面有穴，直入二十里，可容方驾。按《注》不言螳螂水出螳螂山，而言出鲁山，盖古统谓之鲁山，後人以水名山，又别为螳螂山耳。《一统志》，螳螂水俗名松仙河水。亦在今沂水县西北。）
沂水又东迳盖县故城南，
（朱无沂字，赵上水字改沂，戴增沂字。守敬按：县详《洙水》篇。）
东会连绵之水，水发连绵山，南流迳盖城东，而南入沂。
（守敬按：水亦在今沂水县西北。）
沂水又东迳浮来之山，
（守敬按：《九域志》，沂水有浮来山。乃《齐乘》以为在莒州西三十里《明·地理志》言，在莒州西，同於地望不合。故《方舆纪要》斥在莒州之误，而谓在蒙阴县西北。高士奇、顾栎高等说同。《沂水县志》谓即《隋志》东安县下之松山，在今县西北八十里。）
《春秋经》书：公及莒人盟于浮来者也。
（守敬按：见隐八年。）
即公来山也，
（守敬按：《续汉志》，东莞有公来山，或曰古浮来。）
在邳乡西，故号曰邳来之间也。
（守敬按：杜《注》，东莞县北有邳乡，邳乡西有公来山，号曰邳来间。邳乡详见《沭水》篇。）
浮来之水注之，其水左控三川，右会甘水，而注于沂。
（守敬按：水亦在今沂水县西北。）
沂水又南迳爆山西，
（守敬按：《名胜志》，爆山即《泰山记》所云雹山，音相类，以山出紫石英，映彻若苞，故名。《元和志》，雹山在沂水县西北二十八里。《齐乘》，雹山一作?包山，故《环宇记》引《地形志》发干县有?包山庙。今《地形志》?包作危，误。在今沂水县西北三十里。）
山有二峰，相去一里，变峦齐秀，圆峙若一。
沂水又东南迳东莞县故城西，
（朱莞讹作苑，下同。戴、赵改。会贞按：前汉县属琅邪郡，後汉属琅邪国，建安中置东莞郡，魏、晋因。（惠帝时，郡徙，县属宋，後魏因，即今沂水县治。）
与小沂水合。
（朱脱小字，赵据胡渭校增，戴增同。）
孟康曰：县故郓邑，
（朱郸讹作邺，下同。赵据《汉志·注》校改，戴改同。）
今郓亭是也。
（会贞按：孟言县故郓邑，盖为郓邑地非县城，即郓城也。故所称今郓亭，《注》下文以为今城北郓亭也。）
汉武帝元朔二年，封城阳共王子吉为东莞侯。
（朱子讹作弟。赵改云：按《史》、《汉·表》皆作子，《注》云弟，误。下卢侯稀亦误以子为弟。戴改同。）
魏文帝黄初中，立为东莞郡，
（朱《笺》曰：《晋书·地志》云，太康元年分琅琊，置东莞郡。此云黄初中立，未详。守敬按：《魏志·臧霸传》，尹礼为东莞太守，在建安初年。此云魏初中立，未审。又文帝、明帝、少帝时，胡质、张缉，先後为太守。《晋书·司马晃传》，为东莞太守在魏末。《宋志》，东莞太守，晋泰始元年，分琅邪立。咸宁三年复以合琅邪。太康十年复立。《晋志》但就太康时为说，略也。）
《东燕录》谓之团城。
（会贞按：《十六国春秋》作《南燕录》，但云，刘裕师次东莞，不言登转城，《晋书·载记》同。《宋书》薛安都及《魏书》刘休宾、尉元等《传》，并作转城，与此合。《齐书·垣崇祖传》作城，《通鉴》沿之。胡《注》引《地形志》作城，并误。今本《地形志》作国城，尤误。《环宇记》，沂水县理城，本汉东莞县城，南燕于此置团城镇。城隍圆，因名团城。《齐乘》在沂水东北三十里，未审。即今沂水县台。）
刘武帝北伐广固，登之以望五龙。
（朱作王难，《笺》曰：当作五龙。广固有五龙口，见二十六卷。赵改五龙，戴但谓二字有舛误。守敬按：《名胜志》作五龙，赵依《笺》改，至确，戴失考耳。）
魏南青州治。
（会贞按：《地形志》，南青州治团城，显祖置，为东徐州，太和二十二年改。）
《左氏传》曰：莒、鲁争郓，为日久矣。
（会贞按：昭元年文。）
今城北郓亭是也。
（全云：按《十三州志》曰，有东西二郓，鲁昭公所居为西郓，在兖州东平郡。莒、鲁所争为东郓，此邑是也。亦即汶阳之田，所谓郓、让、龟阴之田者也。会贞按：西郓见《瓠子河》篇。）
京相?曰：琅邪姑幕县南四十里员亭，故鲁郓邑世变其字，非也。
（会贞按：《春秋·文十二年》杜《注》，城阳姑幕县南有员亭，员即郓也。与京说合，惟琅邪城阳异。盖京据汉制言，杜就魏、晋言也。姑幕见《潍水》篇浯水下。《读书杂志·淮南内篇》十五详言运、员二字通，运、郓音同，郓、员亦可通用。京氏以变郓作员为非，殆未深考也。《郡国志》，东莞有郓亭。（会贞按：莒、鲁争郓，其地当在鲁、莒间。姑幕则为齐地，故《释例》引或曰郓即员也，疑。郦氏盖亦见及此，聊引京说以存疑，而随举《续志》东莞之郓亭实之。）
今在团城东北四十里，犹谓之故东莞城矣。
（会贞按：东莞县城即团城，郓亭在团城东北，则非县城审矣。汉建安初，置东莞郡当在此。古郡国与所治县多不同城。《环宇记》东莞郡，晋惠帝自东莞移理莒城。盖谓自东莞县地移莒也。因郡已徙治，故谓之故东莞城。）
小沂水出黄孤山，西南流迳其城北，西南注于沂。
（会贞按：《一统志》，黄鹄山在蒙阴县东北八十里，小沂水所出，亦名黄孤山，似误。山在今沂水县东北，其水西南流，经县北入沂。）
沂水又南与闾山水合，水出闾山，东南流，右佩二水，总归于沂。
（会贞按：闾山在今蒙阴县东北一百二十里，其水东南流，至沂水县西南入沂。）
沂水南迳东安县故城东，
（会贞按：汉县属城阳国，後汉属琅邪国，建安中，置东安郡，寻省。魏属东莞郡，晋复属琅邪国，後废。《地形志》，东安郡盖泰山郡南城俱有东安城，疑非此也。在沂水县南三十五里，今东安社。）
而南合时密水，水出时密山，
（会贞按：时密山在今沂水县西南四十里。）
春秋时莒地。
（朱脱春秋时三字，戴、赵增。会贞按：《左传》杜《注》，鲁地。）
《左传》：莒人归共仲于鲁
（朱脱《左传》二字，戴增，赵增作《左氏传》。）
及密而死，
（会贞按：闵二年文。杜《注》，琅邪费县北有密如亭。费县见下。时密水出时密山则非费县北，恐杜说未密。）
是也。密水东流。
（戴、赵密上增时字，下同。会贞按：《注》叙水名，往往省字，全书可按也。）
迳东安城南。汉封鲁孝王子强为东安侯。
（赵云：按《汉表》，疆以宣帝甘露四年封。）
密水又东南流入沂。
（会贞按：水自沂水县西南，东南流入沂。）
沂水又南，桑泉水北出五女山，
（会贞按：《一统志》五女山有二，东五女山在蒙阴县东北五十五里，西五女山在县西南四十五里，则桑泉水所出也。《水道提纲》谓之东汶河。）
东南流，巨围水注之。水出巨围之山，东南注于桑泉水。
（会贞按：巨围山在今蒙阴县西南四十里，其水东南流入东汶河。）
桑泉水又东南，堂阜水入焉，其水导源堂阜，
（会贞按：《释例》齐地内，东莞蒙阴县西北有夷吾亭，或曰，鲍叔解夷吾缚于此。然则古堂阜也。《齐乘》，蒙阴县西四十里，有磨石岘，长二十馀里，极险峻。岘下即堂阜俗讹作恽阜。又云，堂阜水即县东北恽阜大小二河。《一统志》谓堂阜水在蒙阴县东南，不合。水出今县西北。）
《春秋·庄公九年》，管仲请囚，鲍叔受之，及堂阜而税之。
（会贞按：《左传》文。）
杜预曰：东莞蒙阴县西北有夷吾亭者是也。堂阜水又东南注桑泉水。
（会贞按：水自今蒙阴县西北，东南流入东汶河。）
桑泉水又东南迳蒙阴县故城北，
（会贞按：汉县属泰山郡，後汉省，魏复置，属东莞郡，晋属琅邪国，宋废，在今蒙阴县西南十五里。）
王莽之蒙恩也。又东南与{山叟}崮水合。
（会贞按：《初学记》八引此{山叟}崮二字，作小叟冈三字，误。）
水有二源双会，东导一川，俗谓之汶水也。
（赵云：按此又一汶，非入?及入潍之水。于钦以为齐有三汶，是已。会贞按：此但以{山叟}崮水为汶水。《九域志》谓沂水县有汶水。《齐乘》谓{山叟}崮水合蒙阴水，通名为汶河。盖互受通称也。今通名东汶河。）
东迳蒙阴县，注桑泉水。
（会贞按：水出今蒙阴县西南三十九里九仙河，东北流迳{山叟}崮砦，入东汶河。）
又东南，
（朱讹作南东，戴、赵乙。）
卢川水注之，
（朱卢讹作庐，戴、赵改。全云：按《汉志》太山郡有卢县，即济北王国都也。城阳国有卢县，即是《注》所云卢川水者也。卢为《周礼·职方》{六兄}州浸之一，班氏遗之。师古则曰，卢水在济北卢县。今考太山之卢县无卢水，而城阳乃有之。得毋师古偶误以城阳为济北耶？又琅邪郡横县亦有卢水入氵惟，然其源流，似逊于城阳之卢。窃谓师古所指为城阳无疑也。今本《汉书》，城阳之卢作虑字，虑有庐音，如昌虑、取虑之类。守敬按：王念孙曰，全说非，虑字虽有庐音，而古书卢字无通作虑者。按《一统志》卢川水在蒙阴县东北九十里。今名崮下水，发源县东北马头崮之老犍峪。）
水出鹿领山，东南流，左则二川臻凑，右则诸葛泉源斯奔，
（守敬按：蒙阴县东北有龙泉。《一统志》谓即诸葛泉。）
乱流迳城阳之卢县，
（守敬按：今本《汉志》作虑。王念孙曰：虑字误，此《注》作卢，是也。汉县属城阳国，後汉废，在今蒙阴县东北。）
故盖县之卢上里也。
（守敬按：县详《洙水》篇。）
汉武帝元朔二年，封城阳共王子刘衡为侯国。
（朱子讹作弟，《笺》曰：《汉书·王子侯表》云，城阳共王弟稀封雷侯。?韦按：卢与雷古字通用。《周礼》卢维读作雷雍，是也。赵、戴改字，戴稀改?。赵云：按《汉表》作雷侯?，此从《史表》。郑康成破《周礼》雷?为卢维，雷、卢字通用。又本《表》以为东海，而《注》以为城阳。守敬按：《史表》作子，是。东海、城阳地相接，或有改属。）
王莽更名之曰著善矣。又东南注于桑泉水，
（守敬按：水自今蒙阴县东北，东南流至县东南，入东汶河。）
桑泉水又东南，右合蒙阴山水。
（朱山作二。赵以二字为衍文，删之。戴删同。会贞按：二字非衍，乃山之讹耳，今依下句增。）
水出蒙阴山，
（赵改蒙阴山作蒙山之阴，戴改同。会贞按：《吴志·钟离牧传·注》引《续汉书》载承宫事，作蒙阴山。范《书》本传同。并与《东观汉记》合。郦氏本以为说，先叙水出蒙阴山，接言官避乱此山以实之，则作蒙阴山是也。《晋志》蒙阴，山在西南，以县名即山名，亦称蒙阴之证。《明·地理志》，蒙阴县南有蒙阴山。戴、赵臆改，失考。今蒙阴县南八里有仙洞山，蒙阴山水出此。）
东北流。昔琅邪承宫避乱此山，立性好仁，不与物竞。人有认其黍者，舍之而去。
（朱《笺》曰：《东观汉记》，承宫将妻子入华盖蒙阴山谷，耕种禾黍，人有认其黍者，亦不与竞，舍之而去。会贞按：惠桃称，《东观记》作华阴山，或宫从汉中之华阴也。异。）
其水又东北流，
（朱此下脱注于桑泉水又东南八字。戴、赵同，今增。）
注于桑泉水，
（会贞按：水自今蒙阴县南，东北入东汶河。）
又东南入
（戴增入字。）
沂。
（会贞按：今江汶河自蒙阴县西南，东南流，至沂水西南入沂。）
沂水又南迳阳都县故城东，
（守敬按：汉属城阳国，後汉属琅邪国，魏、晋因，宋废，在今沂水县西南百二十里。）
县故阳国也。
（守敬按：《汉志》颜《注》引应劭曰，齐人迁阳，故阳国是。《汉志》东海郡都阳，颜亦引应说。汪远孙谓必有一误。郦氏则以阳都当之。高士奇曰，按《淮南子》阳国，御姓，侯爵。）
齐同盟，齐利其地而迁之者也。
（守敬按：齐人迁阳，见《春秋·闵二年》。《方舆纪要》，或曰阳国，本在益都县，齐逼迁之于此。）
汉高帝六年，封将军丁复为侯国。
（守敬按：《史》、《汉表》同。《索隐》，地志阙，疏矣。）
沂水又南与蒙山水合，水出蒙山之阴，
（会贞按：此水以山名，《注》谓蒙山水出山之阴，则出今蒙阴县地，蒙山北，蒙山详下。）
东流迳阳都县南，东注沂水。
（守敬按：水自今蒙阴县南，东南流，经费县至沂水县西南，入东汶河。）
沂水又左合温水，水承温泉陂，而西南入于沂水者也。
（守敬按：《齐乘》，沭水又南，温泉西来入焉。古名温水陂，鼎足三穴，沸如汤。道元谓西入沂，非也。余意此或水道迁改，未必郦氏之过。今曰汤河出兰山县东北六十里汤山，东南入沭。）
南过琅
（会贞按：《经》、《史》俱作琅，琅字出汉《刘衡碑》，俗字，此书琅、琅错出，作琅者，後人所改。）
邪临沂县东，又南过开阳县东。
沂水南迳中丘城西。
（守敬按：《释例》鲁地内，琅邪临沂县东北，有中邱亭，高士奇曰，中邱城或谓之诸葛城。在今兰山县东北五十里。）
《春秋·隐公七年》，夏，城中邱。《左传》曰：书不时也。
沂水又南迳临沂县故城东。
（守敬按：汉县属东海郡，後汉属琅邪国，魏、晋因，宋废，後魏武定时复置，属郯郡，在郦氏後。《地形志》，即丘有临沂城。在今兰山县北五十里。）
《郡国志》曰：琅邪有临沂县，故属东海郡。
有治水注之，
（朱治讹作洛，下同。赵据《汉书·地理志》改，戴改同。）
水出泰山南武阳县之冠石山。
（守敬按：汉县属泰山郡，後汉、魏、晋因，宋去南字，仍属泰山郡，後魏属东泰山郡，在今费县西北七十里。今曰聪山，在费县西北百里，浚河发源於此，即治水也。）
《地理志》曰：冠石山，治水所出。应劭《地理风俗记》曰：武水出焉。
（守敬按：《汉志》颜《注》引应说。）
盖水异名也。东流迳蒙山下，
（会贞按：《注》蒙山与下东蒙分载，似是二山。《通典》遂谓费县有蒙山，又有东蒙山。《元和志》，蒙山在费县西北八十里，东蒙山在县西北七十五里。《环宇记》同。王氏《诗地理考》六、《地理通释》五亦同。然考《禹贡》蒙羽之蒙，《鲁颂》龟蒙之蒙，《论语》谓之东蒙。何晏《论语集解》引孔安国《论语训解》，以为东蒙主，使主祭蒙山也。邢?《疏》，山在东鲁，故曰东蒙。《通鉴》梁天监五年胡《注》，蒙山即东蒙，则蒙山、东蒙实一山也。盖古统名蒙山，或称东蒙，後人分为二山耳。《地形志》新泰、武阳并有蒙山，在今蒙阴县南，接费县界。）
有祠。
（朱作有蒙祠。赵删蒙字，云：按《汉志》，太山郡有蒙阴县，《禹贡》之蒙山即在其西南，有祠。戴删同。）
治水又东南迳颛臾城北。
（守敬按：《左传·僖二十一年》，颛臾，风姓。《汉志》，颛臾国在蒙阴蒙山下。《续汉志》，南武阳有颛臾城。《释例》小国内，泰山南武阳县东北有颛臾城。《地形志》，武阳有颛臾城，在今费县西北八十里。）
《郡国志》曰：县有颛臾城，季氏将伐之。孔子曰：昔者先王以为东蒙主，社稷之臣也。
（戴删也字。）
何以伐
（戴有之字。）
为？冉有曰：今夫颛臾固而便，近于费者也，
（守敬按：《论语·季氏》篇文。）
治水又东南流，迳费县故城南。
（守敬按：汉县属东海郡，後汉属泰山郡，魏属琅邪国，晋因，宋、後魏属琅邪郡。《地形志》，费县有费城，在今费县西北三十里。）
《地理志》东海之属县也，为鲁季孙之邑。
（守敬按：《汉志》，故鲁季氏邑。《左传·僖元年》，公赐季友汶阳之田及费。）
子路将堕之。公山弗扰师袭鲁，弗克。
（守敬按：见《左传·定十二年》，此师字当作帅以二字。）
後季氏为阳虎所执，弗扰以费畔，
（守敬按：《左传·定五年》，阳虎因季桓子，八年，公山不狃与阳虎谋杀桓子。《史记·孔子世家》明云，定五年，虎囚桓子，八年，虎为乱，欲杀桓子，九年，公山不狃以费畔，是事皆在堕费之前，何得云後？此叙次有误。）
即是邑也。汉高帝六年，封陈贺为侯国。
（守敬按：《史》、《汉表》同。师古曰，非季氏邑。全氏《汉志稽疑》，师古于季氏邑曰，音秘，于此曰音扶味反，但未言其所在。顾炎武谓南武成即费也。）
王莽更名之曰顺从也。许慎《说文》云：沂水出东海费县东，西入泗，从水，斤声。吕忱《字林》亦言是矣。斯水东南所注者沂水，在西，不得言东南趣也，皆为谬矣。
（会贞按：此段有脱误。沂水即治水，治水东南迳费城南，《说文》何得云沂出费县东？入泗非西，西字误。又在西句，语意不明，显有脱文。治水东南注沂，自不得反以东南趣为谬。寻绎再三，乃知此驳《说文》之说也。《御览》六十三引《说文》无西字，盖李?知其不合而删之。段玉裁谓西当作南，因知郦氏所见《说文》，东下是南字，连读作东南入泗，又在西上当本有泗字，盖谓泗在西，而《说文》言东南入泗，故斥其谬。自後人从俗本《说文》变南为西，又传钞夺泗字，遂不可通矣。当改正以还旧观，存此说以质世之治许、郦书者。後知明抄本作东南入泗，足徵余说之不谬。）
故世俗谓此水为小沂水。
（会贞按：本篇小沂水有三，此乃《说文》前说之沂水，因出盖县之沂水，杜预目为大沂水，故称小沂水。後下邳之小沂水，为沂水分出之枝流，惟上出黄孤山之小沂不则自外入沂之小水也。）
治水又东南迳礻方城南。
（会贞按：《续汉志》，费有礻方亭。《释例》郑地内，琅邪费县东南有礻方城，即今县治外城。）
《春秋·隐公八年》，郑伯请释泰山之祀而祀周公，使宛归泰山之礻方而易许田。
（会贞按：《左传》文。杜《注》，许田，近许之田。《括地志》，许田在许州许昌县南四十里。在今许州东南。）
杜预《释地》曰：礻方，郑祀泰山之邑，在琅邪费县东南。
（会贞按：此杜《注》文，非《释例》也。释地二字当衍。）
治水又东南流注于沂。
（会贞按：今浚河自费县西北，东南流至兰山县北入沂。赵云：按善长既引《汉志》，以治水为出南武阳之冠石山矣，顾不云入泗，而云入沂，何也？《泗水》篇有武水，云至下邳入泗，而其出不云南武阳之冠石山，乃云武原水又南合武水谓之氵加水已耳。此《注》叙治水于临沂之下，殆因《汉志》，东莱、曲成县出阳邱山之治水，云南至沂入海之文而误也。顾宛溪为之说曰，氵加河有二，东氵加入沂，西氵加入泗，盖泗、沂交会之处，故有此谬。今按：西氵加河出峄县之君山，即在峄县界中，与东氵加河合，遂南入宿迁境，今为运道，其流甚盛。而东氵加河源出费县山中，或云出榜山，盖即今芙蓉湖，其流稍短。然则西氵加河即《汉志》冠石山之治水无疑，总与东莱曲成出阳邱山之治水无与也。会贞按：班氏所云治水入泗，乃合沂以入泗。班氏原有此例。郦云治注沂，与班似异而实同。赵氏疑所不必疑。郦并未牵涉东莱曲成之，治水，奈何诬之？又《地形志》不系冠石山於武阳，而系於南城。钱坫、陈沣亦与郦氏立异。一以出费县之涑河当治水，一以出费县之巨龙河当治水，赵氏则以西伽河当之，究莫衷一是也。）
沂水又南迳开阳县故城东，
（会贞按：汉县属东海郡，後汉为琅邪郡治，魏晋因，宋废。在今兰山县北十五里。）
县故禹阝国也。
（会贞按：《汉志》，故禹阝国，《说文》，禹阝，?云姓之国。）
《春秋左传·昭公十八年》，邾人袭禹阝，尽俘以归。禹阝子曰：余无归矣！从帑于邾是也。後更名开阳矣。
（会贞按：据《春秋·哀三年·经》，则是地後属鲁，更名启阳，至汉又名开阳也。又荀子说齐相云，楚有开阳。或谓汉因旧名，不知荀书亦後人改也。）
《春秋·哀公三年·经》书季孙斯、叔孙州仇帅师城启阳者，是也。
（会贞按：《谷梁》作启阳，与《左氏·经》同。《公羊》作开阳，盖汉避景帝讳，改启作开。作启者则传钞未改之本也。）
县故琅邪郡治也。
（会贞按：此谓琅邪国也。後汉琅邪王京自莒移治开阳，《沭水篇》。）
又东过襄贲县东，
（守敬按：汉县属东海郡，後汉因，魏属东海国，晋属东海郡，宋徙废，在今兰山县西南。）
屈从县南西流，
（朱南西作西南，赵同，戴乙。）
又屈南过郯县西。
《鲁连子》
（守敬按：《隋志》，《鲁连子》五卷，录一卷。）
称：陆子谓齐?王曰：鲁费之众臣，甲舍于襄贲者也。
（守敬按：荀子说齐相，亦云，楚有襄贲。）
王莽更名章信也。
郯故国也，少昊之後。
（会贞按：《汉志》，郯，故国，少昊後，盈姓。盈、蠃通。杜《注》，少?，已姓之祖，则以郯为已姓。）
《春秋·昭公十七年》，郯子朝鲁，公与之宴。昭子--叔孙?，
（赵云：按三字，《注》中《注》。守敬按：三字当是後人所加。）
问曰：少昊鸟名官，何也？郯子曰：吾祖也，我知之。）戴增矣字。）黄帝、炎帝以云、火纪官，太?以龙纪。少?瑞凤鸟，统历鸟官之司，议政斯在。孔子从而学焉，既而告人曰：天子失官，学在四夷者也。
（守敬按：钞略《左传》文。）
《竹书纪年》晋烈公四年，
（赵云：按《竹书》是晋烈公六年，当周威烈王之十二年。会贞按：雷文淇本在晋烈公三年，云，古文三四皆积画成字，故三误为二二也。）
越子朱句灭郯，以郯子鸪归。
（朱《笺》曰：今《竹书纪年》晋烈公六年，於越子朱勾伐郯，以郯子鸪归。赵末改朱。守敬按：《史记·越世家·索隐》引《纪年》，在朱句三十五年。）
县故旧鲁也，东海郡治。秦始皇以为郯郡，汉高帝二年，更从今名，
（全云：按郯非秦郡，而秦已有东海郡，治郯。《史记·陈涉世家》云，围东海守庆于郯是也。此盖承应劭之误。守敬按：《汉志》东海郡颜《注》引应曰，秦郯郡。考秦东海郡，汉之际，改名郯郡，汉复故。阎若琚曰，郡治郯，以于定国、尹翁归传积压之。两汉县为东海郡治，魏为东海国治，晋为东海郡治，宋徙废。後魏复置，武定时为郯郡治，在郦氏後。在今郯城县西南三十里。）
即王莽之沂平者也。
又东过良城县西，又南过下邳县，西南入于泗。
（守敬按：《汉志》，沂水南至下邳入泗。）
《春秋左传》曰：昭公十三年，秋，晋侯会吴子于良，吴子辞水道不可以行，晋乃还，是也，《地理志》曰良城，
（守敬按：《左传》无以行二字，或郦氏所见本有，而今脱之。杜《注》，下邳有良城县，是谓良即後之良城，与《续汉志》，良成，春秋时曰良同。故接引《地理志》证之。两《汉志》作良成，魏、晋、宋、後魏并作良城。汉县属东海郡，後汉属下邳国，宋、後魏属下邳郡，在今邳州东北六十里。）
王莽更名承翰矣。
沂水于下邳县北西流，分为二水：一水于城北西南入泗，一水迳城东，屈从县南，变注泗，谓之小沂水。水上有桥，徐、泗间以为圯。昔张子房遇黄石公于圯上，即此处也。
（守敬按：下邳县详《泗水》篇。《续汉志·注》引戴延之《西征记》，有沂水，自城西当作北。）
西南注泗，别下回城南，亦注泗。旧有桥处，张良与黄石公会此桥。郦本《西征记》为文，间参以他说。张良事详《汉书》本传。《汉书》作汜，张泌校改圯。《广韵》，圮，土桥名，在泗州，则从土无疑。而刘分攵、宋祁谓仍当作汜，似非。颜《注》引服虔曰：圯音颐，楚人谓桥曰圯。又文颖曰，沂水上桥也。《御览》六十三引《郡国志》，小沂水今号为长利池，上有桥，即张良为黄石公取履所，亦承用此文。）建安二年，曹操围吕布于此，引沂、泗灌城而擒之。
（守敬按：《魏志·武帝纪》，事在建安三年，此二为三之误。今沂河自蒙阴县北，东南流，经沂水县，又西南，经兰山县、郯城县至邳州，派分为超大型，其二皆西南流，经州城南，又西入运河，其一南流，汇为骆马湖，南入运河。）
洙水出泰山盖县临乐山。
（守敬按：今本《汉志》临乐下衍于字，作西北入池。郦引无于字，以池字为误，作入泗，是也。《说文》，洙水出泰山盖临乐山，北入泗。《汉志》、《说文》言出盖县临乐山，与《水经》同，言西北及北入泗与《水经》西南入泗异。《水经》，沂水出盖县艾山，郦《注》，或云出临乐山。《环宇记》艾山一名临乐山，在新泰县东北三十里。是临乐远在泗水之东北。洙水自临乐入泗为西南行，非西北与北行审矣。此《汉志》、《说文》误，而《水经》是也。但今於新泰东北求西南入泗之水，实无其迹。而实有出新泰东北之小汶河，发源龙堂山，会诸泉南流，又西流经新泰县合平阳河诸水，又西流，洋流河自北来注，又西经故梁父城，又西南与大汶水会。据《汶水》篇，汶水左会淄水，世谓之柴汶，其经流即今之小汶河下流。而《注》但言淄水出梁父县东，又迳梁父县故城南，绝不言迳东平阳，是即以洋流河为淄水之源也。赵一清疑之，谓小汶之行甚远，其吐纳泉水亦甚夥，倘古有是水，道元无容不详记之，此必沟通之以合於柴汶。其说似矣。而余观此《注》云，洙水自临乐山西北迳盖县，又西迳东平阳县，又西南流於卞城西，西南入泗。考龙堂山在新泰东北四十里，与《环宇记》临乐山在新泰东北之说合。今之新泰，即古之东平阳。小汶西经新泰，洙水西迳东平阳，若重规叠矩。今之小汶，即古之洙水无疑。惟今小汶在古卞县之东北，已合柴汶，而不西南入泗。此洙水之变迁，後世求洙水而不得，或谓泗水县东关山有洙水，或谓洙水出曲阜县南五里平地，皆非也。）
《地理志》曰：临乐山，洙水所出，西北至盖，入泗水，或作池字，盖字误也。
（赵云：按八字《注》中《注》。守敬按：王念孙曰，至盖，当为至卞。卞县有泗水，盖县无泗水也。郦氏则但辨池之误，而未遑及此。）
洙水自山西北迳盖县，
（守敬按：不言迳县之何方，恐是因误本《汉志》而为此说以弥缝之。汉县属泰山郡，後汉因，魏属东莞郡，晋因，元康以後为东安郡治，宋、後魏因。在沂水县西北百二十里，今盖邑庄。）
汉景帝中五年，封後兄王信为侯国。
（朱中下有元字，兄下脱王字。戴、赵删、增。守敬按：《史》、《汉表》同。）
又西迳泰山东平阳县。
（守敬按：汉县属泰山郡，後汉省，魏复置曰平阳，仍属泰山郡，晋改曰新泰，属泰山如故。惠帝改属东安郡，宋因，後魏属东泰山郡，今新泰县治。）
《春秋·宣公八年》，冬，城平阳。杜预曰：今泰山平阳县，
（守敬按：杜《注》称平阳。《环宇记》，魏复立平阳。《魏志·高堂隆传》，泰山平阳人。《晋志》，新泰故曰平阳。是新泰为平阳改名，魏及晋初名平阳，不名东平阳也。）
是也，河东有平阳，故此加东矣。
（守敬按：《环宇记》同。）
晋武帝元康九年改为新泰县也。
（守敬按：元康为惠帝元号，此武当惠之误。考《环宇记》引《东安郡记》，泰始中，镇南将军羊祜，表改新泰。《元和志》同，与此异。如以泰始中改为是，则杜预卒於太康五年，在後十馀年，其书不得称今平阳，故方恺新校《晋志》，谓郦说可从。然《晋志》以太康中为定，若至元康时方改，则《志》不当作新泰，则此亦难凭。或实泰始中改，而杜生平癖於《左传》，初以平阳立文，後忘改从新制乎？至《宋·州郡志》、《魏·地形志》并云新泰魏立，则沈约讹晋为魏，而魏收沿之也。）
西南至卞县，入于泗。
（会贞按：县详《泗水》篇。）
洙水西南流，盗泉水注之，泉出卞城东北，卞山之阴。
（会贞按：《续汉志》，卞县有盗泉。《元和志》，盗泉源出泗水县东北，高陉山之阴。）
《尸子》曰：孔子至于胜母，暮矣而不宿，过于盗泉，渴矣而不饮，恶其名也。
（朱脱胜母二字及过字，戴同。《笺》曰：《史记·邹阳传·注》引《尸子》曰，孔子至胜母县，暮矣而不宿。赵增胜母二字。守敬按：《文选·乐府下·注》引《尸子》全文，有过字，亦当依原书增。）
故《论语撰考谶》曰：
（朱脱语字，戴、赵增，戴改撰作比。会贞按：《後汉书·列女传·注》、《类聚》九、《御览》七十引作《撰考谶》同。《御览》六十三、《古微书》作《比考谶》，撰、比错出，不必改也。）
水名盗泉，仲尼不漱，即斯泉矣。西北流注于洙
（守敬按：《泗水县地》，县境之泉凡八十有七，惟盗泉不流。与此言流注洙异。）
水。
洙水又西南流于卞城西，西南入泗水乱流。
（朱无入字，王校本称：《笺》曰：此西南二字疑衍，或有脱误。全校改西南作而与，赵改同。戴南下增入字。会贞按：此钟、谭本说，王氏误以为朱《笺》，由未见朱氏原本也。）
西南至鲁县东北，又分为二水。水侧有故城，两水之分会也。
（会贞按：数语与《泗水》篇同，盖以二水乱流，洙水即泗水，故交互言之。）
洙水西北流迳孔里北，
（朱作此，戴、赵改。会贞按：孔里见《泗水》篇。）
是谓洙、泗之间矣。
（会贞按：洙泗之间见《泗水》篇。又《史记·鲁世家赞》，洙、泗、之间，断断如也。）
《春秋》之浚洙，非谓始导矣，盖深广之耳。
（会贞按：详见《泗水》篇。）
洙水又西南，枝津出焉。
（会贞按：枝津详後，当出于今曲阜县西北。）
又南迳瑕丘城东，而南入石门，向来结石为水门，
（朱古字讹作门又二字，赵据黄本改又作右，戴删门字，又作古。会贞按：明抄本作古，戴是也。《名胜志》引此作向来二字，《方舆纪要》同，亦非。）
跨于水上也。西南流，世谓之杜武沟。
洙水又西南，迳南平阳县之显闾亭西，
（会贞按：县详《泗水》篇。）
邾邑也。《春秋·襄公二十一年·经》书，邾庶其以漆、闾丘来奔者也。
（朱无也字。戴、赵增。）
杜预曰：平阳北有显闾亭。
（会贞按：杜《注》作南平阳西北。《释例》同。《续汉志》南平阳《注》，引杜亦作西北，此脱南字、西字。亭在今邹县西北。）
《十三州记》曰：
（会贞按：《泗水》篇南平阳下，引应劭《十三州记》，此亦应说。张澍辑阚る《十三州志》载此条，失之。）
山阳南平阳县又有闾丘乡。
（会贞按：《续汉志》，南平阳有闾丘亭。此乡之亭也。）
《从征记》曰：杜谓显闾、闾丘也。
（朱脱一闾字，赵同，戴增。会贞按：刘昭说同。）
今按漆县在县东北，
（会贞按：本杜《注》，见《泗水》篇。）
漆乡东北十里，见有闾丘乡，显闾非也。然则显闾自是别亭，未知孰是？
（会贞按：郦意谓东北自有闾丘乡，与古之闾邱同名，当即闾丘。而西北之亭别名显闾，乃别一亭，然终不敢臆定，盖其慎也。）
又南，?水注之。吕忱曰：?水出东平，
（赵平下增阳字，云：《汉书·地理志》泰山郡有东平阳县。戴增同。守敬按：吕忱《字林》皆本《说文》，而《说文》云，?，水涌光也。不以为水名，此吕补《说文》之阙。吕所云东平者，东平国也。与《尔雅·释地·释文》引吕湃水出扶风，《江水注》引氵哉水出蜀同。?水承汶水于刚县，刚县属东平国。若东平阳县为洙水所经，去?源甚远，赵臆增，戴从之，皆失於不考。）
上承汶水于刚
（朱作冈，赵同，戴改。）
县西，阐亭东。
（会贞按：刚县、阐亭并详《汶水》篇。《晋书·荀羡》、《宋书·孟怀玉传》作光水。《九域志》，龚邱有?水。《明·地理志》，宁阳东北有?罡城堰，即汶、?分流处。《水道提纲》，?河出汶上县东北，曰龙斗泉，乃别源也。）
《尔雅》曰：汶别为阐，其由洛之有波矣。
（朱由讹作曰，《笺》曰：一作由。赵作由，戴作犹。会贞按：明抄本作由。自汶出为氵阐，洛出为波，《释水》文。据此是《尔雅》本作阐，今作氵阐，乃後人加水傍。波水即门水，详《河水注》四。）
?水西南流，迳盛乡城西。京相?曰：刚县西南有盛乡城者也。
（会贞按：马国翰辑《春秋土地名》，失采此条。考左氏《春秋经·隐五年》，卫师入成阝。《谷梁》亦作成阝，云，成阝国也。《公羊》作盛。《释文》，成阝、盛并音成。《史记》作成。成阝、盛、成同。《左传·僖公二十四年》，成阝为文之昭。隐五年《疏》，成阝国，伯爵。杜预《注》，刚平县西南有成阝乡。刚平即刚县所改，则京、杜说合。惟《瓠子河》篇成阝都城下又云，隐五年，成阝侵卫。京相?曰，廪邱县南三十里有成阝都故城。殆京释地有两说乎？此城在今宁阳县北，《汶水》篇之成阝、城，非此也。）
又南迳泰山宁阳县故城西。
（会贞按：汉县属泰山郡，後汉属东平国，魏因。《舆地广记》，晋省。《地形志》，东阳平郡元城有宁阳城。在今宁阳县南二十里。）
汉武帝元朔三年，封鲁共王子刘恬为侯国。
（赵云：按《史表》，恬作恢。《索隐》曰，表在济南。今《汉表》无济南字。《地理志》泰山郡宁阳县曰侯国，是也。会贞按：或从《索隐》，谓今本《汉表》脱济南字，而以为移属，考宁阳与济南郡，中隔桃山、刚、钜平、蛇邱等县，恐小司马说不足据。又或以《汉表》及此《注》并名恬，而谓恢为恬之误。不知郦本《汉表》为说耳。恬、恢当两存之，不得定以恢为误。全书引《史》、《汉》之一说岐出者甚多也。）
王莽改之曰宁顺也。又南，洙水枝津注之。水首受洙，
（赵增水字。）
西南流迳瑕邱城北，又西迳宁阳城南，又西南入于?水。
（会贞按：水自今曲阜县西北，西南流。经滋阳县入?河，在今宁阳漕河之南。页圭绶谓即漕河，非也。）
?水又西南，迳泰山郡，乘丘县故城东。
（守敬按：汉县属泰山郡，後汉废，在今滋阳县西南三十五里。）
赵肃侯二十年，韩将举与齐、魏战于乘丘，
（朱《笺》曰：《史记·世家》赵肃侯二十三年，韩举与齐、魏战，死于桑丘。《汉·地志》，太山郡有{亠桀}丘，乃史误也。赵云按《史记·赵世家》，肃侯二十三年，韩举与齐、魏战，死于桑丘。裴る《集解》引《地理志》云，泰山有桑丘县。今《汉志》是{亠桀}丘，桑、{亠桀}字形相近致讹。又《韩世家》宣惠王八年，魏败我将韩举。《六国年表》同。韩宣惠王之八年，乃周烈王之四十四年，实赵武灵王之元年也。去肃侯之二十三年，事隔两朝，年历三周。举为赵将，前已败死，又复为韩将以与魏战，可怪也？是以徐广曰，韩将，夫韩将而何以书于《赵世家》乎？《索隐》曰，举是韩将，而《纪年》云赵将，盖举本赵将，後入韩，此亦为史迁作调人耳。考之《纪年》则又不合。当周威烈王之十六年，正晋烈公之十年。齐田?与邯郸韩举战于平邑，获韩举。然则举是赵将稍可据。其时，韩武子、赵献侯、田齐宣公耳，年数相去八十六年之久，舛错如此。《索隐》引《纪年》云，其败当韩威王八年，是不同也。而韩又无威王。守敬按：《赵世家》各本皆作桑邱，据裴る说，则所见《汉志》亦作桑邱。《正义》引《括地志》谓在易州。此时齐伐燕桑邱，三晋皆来救之云云。考此事《年表》在敬侯七年，何得合韩举之战为一役？且《竹书》云，赵与魏、齐战，保以涉燕地？是桑邱本有二，韩举所战之桑邱，此泰山郡之桑邱也。三晋救燕之桑邱，与刘将夜封国之桑邱，此易州之桑邱也。《正义》混而一之，疏矣。刘将夜之封国，《史表》作桑邱，其作乘邱者，《汉表》耳。自《汉志》误桑为乘，遂因以改《表》，後之读《水经注》者，又以误本《汉志》为据，而韩举所战之桑邱，遂亦改为乘邱，不知与故书皆不合。《春秋·庄十年》，公败宋师于乘邱。应劭谓是济阴之乘氏若所见《志》，泰山郡有乘邱，应氏何不以《春秋》之乘邱属之？至颜师古所见，已是误本，故不从应说，然不博考《史记·集解》，径改先儒旧说，荒矣。会贞按：《韩世家》及《年表》所叙，即《赵世家》事。《赵世家》系於肃王二十三年，误移前二年耳。不得疑举为赵将，已败死复为韩将。又据《纪年》赵、韩各有一韩举，齐田?分获邯郸韩举，赵之韩举也。魏败赵将韩举，韩之韩举也。徐广靖即年数历计之，谓相距九十四年，决非一人，不得议有舛错。又《索隐》引《纪年》郑昭侯薨，次威侯立，後称威王，即《史》之宣惠王，是《史》无威王，而《纪年》有之。赵说详而未核，特疏明之。）
即此县也。汉武帝元朔五年，封中山靖王子刘将夜为侯国也。
（赵云：按《史表》作桑邱侯。《索隐》曰，表在深泽。今《汉表》作乘邱，无深泽字，盖桑、{亠桀}字相似。然中山之封，何以在鲁、宋之郊？盖善长所见之《汉书》，已脱误矣。今直隶安肃县西南有桑邱城。安肃本汉中山国北新城地。将夜之封宜在彼，而此则非也。守敬按：赵氏既以将夜之封非乘邱，独不思韩举之战亦非乘邱，而不能据《史记·集解》以订今本《水经注》，反从朱《笺》以《史》作桑邱为讹，何耶？将夜之封，不在泰山。郦氏但以《史表》作桑邱，遂一并系於此，而未觉悟中山靖王子，不得远封泰山。若据《汉表》成帝鸿嘉元年，封东平思王子顷为桑邱侯，则的在泰山矣。）
?水又东南流，注于洙水，
（会贞按：《释例》水名内，洙水西南入沇水，下合泗。考洙入泗，泗入?，?即沇，安得谓洙水先入沇而後合泗乎？据《泗水注》，洙、?互相入，此?注洙，即洙入?，则入沇乃入?之误。段茂堂、桂未谷俱未之知也。《地形志》，高平有?水记水，之委。今?河自宁阳县东北，西南流经滋阳县，至济宁州东北入府河。）
又南至主平县
（朱脱县字，戴、赵增。县详《泗水》篇。）
南入于泗水。西有茅乡城，东去高平三十里。
（守敬按：《汉书·五行志》，山阳橐茅乡社云云，後汉橐改高平，即此茅乡也。在今邹县西南。）
京相?曰：今高平县西三十里有故茅乡城者也。
（守敬按：马国翰辑《春秋土地名》，失采此条。考《左传·僖二十四年》，茅，周公之胤。杜《注》，高平昌邑县西有茅乡。哀七年，邾茅，成子以茅叛。《注》，高平西南有茅乡亭。《释例》并同。是茅截然为二，在昌邑者，周之茅国；在高平者，邾之茅邑。《续汉志》，高平有茅乡城，即杜说高平之茅乡亭。刘昭乃引昌邑之茅乡释之。《方舆纪要》、《一统志》又谓昌邑之茅国後为邾邑，成子以茅叛，即此。高士奇、顾栋高、梁履绳说同。竟混高平之茅於昌邑之茅，岂误认杜《注》高平西南为高平郡耶？然何解於《释例》明言高平县？又何解於《续汉志》系茅乡城於高平县？且何解于此《注》所称京相?高平县西三十里凿凿之言耶？按《经》洙水至卞县入泗，郦氏依而释之，言于卞城西南入泗。然《春秋》之浚河，杜《注》洙水在鲁城北。《释例》，洙水八?水，下合泗。故郦氏接叙迳鲁县、瑕邱、南平阳，至高平入泗，以补《经》之所未备。今水上流已改道西南经曲阜县者，惟有泗水，不复分出，至滋阳县东北，始分一支，穿城西流，为府城，盖即洙水故道也，西南至济宁州南入运河。）
上一章
回目录
下一章
可能你会感兴趣
清·王士祯
清·李元度
宋·施护
（宋）周羽翀
（清）钱塘袁枚子才
唐·杜朏
清·黄淦
清·王闿运
春秋·庚桑楚
宋·徐天麟
唐·齐己
清·高积厚
（清）谈迁
宋·希麟
宋·虞汝明
明·程登吉
