首页 > 古籍 > 卷二十八刑法志二-日本国志

卷二十八刑法志二

第三节证据凡于法律不得以被告事件之大概推测而定其罪，其被告人供招及官吏验证文凭，又证据物件、或证人陈告、鉴定人申禀、自余诸色征凭，并任从裁判官所判定。第百四十六条，谓断罪虽须征凭，而不必执一条所揭为断定，必T对问辨论之际以裁判官有所明确觉察者为要。预审判事要因检察官民事原告人及被告人之请求，或以其职权，搜集本案证据，征凭为验实所必须者。第百四十七条，证据谓证之确有据者，征凭谓证之差有凭者。预审判事临检及搜索家宅、勒押物件、或推问被告人、证人，必须书记对同。书记要造审查文案，偕判事连署捺印。若在裁判所外急遽之际无书记对同，要有别员二名对同。其就监仓中推问者，要与该监仓官吏一名对同。预审判事如前项办理，要自造审查文案，朗读讫，偕对同人员共署名捺印。若无书记与别员对同，不成为处分。第百四十八条。第四节被告人之推问及对质预审判事例须先问被告人，但因为验证或推问证人不容稽缓者不在此限。第百四十九条。预审判事令被告人供招，不许用恐吓及诈骗。第百五十条。书记要登录所推问及答述，向被告人宣读，预审判事要先将书记所录向被告人问无错误否，问讫，令被告人署名捺印，不能署名捺印者须附记其由。谓预审甘结与他日公判陈述相为比照，或有以预审终结宣告为上诉者，故关紧要。书记要记载系照本条例式而行，偕预审判事署名捺印。第百五十一条。被告人欲于所陈述有所变更增减者，要更为推问，照前规登录所推问及答述，再朗读讫，令其署名捺印。第百五十二条。被告人得求见所录陈述书之誊本。第百五十三条，谓被告人辨护之权不得阻遏，故欲验其供状如何则不得不下付。预审判事于同一案件此被告人与彼被告人所供不符，欲证明一切情状，可令此被告人与彼被告人、与及证人暨其余案内于系之人当堂对质。第百五十四条，谓预审本系密问对质，非其本旨，然若本条所云亦不得不用。书记要登录对质人所供及于对质时供出一切事件，将其本末向对质人宣读，第百五十一条及第百五十二条规则，对质时亦用之。第百五十五条。被告人或对质人聋者问用纸笔，哑者答用纸笔，聋者、哑者并不识文字要用通事，其不通国语者亦如之。第百五十六条。通事要用正实通译者，先发誓而后用之。书记要将审查文凭向通事宣读，令署名捺印。第百九十二条、第百九十三条及第二百条规则于本条亦为适用。第百五十七条。第五节检证及勒押物件预审判事有关于重罪或轻罪确为必须临检者，可亲临犯处检验，其有检事请求者，不论何等事情必须临检。第百五十八轧预审判事要将证明之情形事状、日时处所及被告人并非误认等情开造文案，又所检情况有便益于被告人者亦须登录。第百五十九条，谓预审判事非特证明被告人罪犯，其应行回护者亦要证明。预审判事于临检之处所发见物件，察其情形足证明被告人非误认，并可以推知所犯情实者，要押勒签印，开具目录。其监护及递送所押物件为书记责任。第百六十条，物件谓如凶器、衣片及名氏勒记、器具之类。预审笋事临检及搜索家宅、勒押物件等项，不及即日完结者，得闭锁，其周围令人看守。第百六十一条。预审判事得临检被告人所居，又他人所居疑有藏匿、可为案证物件者，亦得临检。其被告人及藏匿物件者不在其家，要同居亲属对同，亲属不在要户长对同。谓搜索人家事系非常，故家主不在则须户长、亲属眼同。第百三十三条内第三项规则，本条亦准用之。第百六十二条。被告人于判事临检搜索时，得自身对同或令人代替，谓家居搜索关被告人身家者非轻，故不得拒其眼同。若被告人受拘留不得躬自对同，而预审判事要其对同者仍许对同，如前项民事原告人及其代人亦得眼同。但预审判事不得因其同检转致预审迟延。第百六十三条。预审判事于家宅搜索时，可照第百六十条规则勒押物件，若勒押物件，要将其目录誊本交付对同人。第百六十四条，谓示不夺物件所有之权，故判事若不付誊本，由对同人得自求之。预审判事不论被告人曾否对同，可将勒押之物件出示被告人令为辨解，其所推问及陈辨要录载文案。第百六十五瓤预审判事在临检之处欲听证人陈述，可令书记对同，隔别推问。第百六十六条。预审判事当前数条处分中不论何人得禁出入，若有犯禁者得逐斥之及抑留之。第百六十七条。预审判事虽系在所管内者，得因便宜将临检搜索之事嘱托该地之治安判事。第百六十八条。预审判事将开检被告人及预审干连人、或由他人所发付之文书电报及物件，确为验实所必须者，得向驿递、电信、铁道诸官署及其余会社谓如海漕、陆运等之类，通知其事由，令送交各件，接受开阅，但要交回收票。若前项文件收阅后不再用者，并要还付原处。第百六十九条。第六节证人讯问豫审判事于检事民事原告人及被告人所指名之证人，可传唤讯问。其原、被告证人名数夥多者，要循其所指次序，又择其最足验实者。轻罪事件各限五名，重罪事件各限十名。先传唤之若验实必要多人者不在此限。又豫审判事知有可为证人者，虽原、被告所不指名，亦得以其职权传唤作证。第百七十条。证人须预审判事用己名传唤，其所发令状要遵第二十三条规则，若证人在管外，要将令状托该地轻罪裁判所之书记代传。第百七十一条。证人不于裁判所邻近地方居住者，预审判事得将其推问托其所居处之治安判事。谓事情轻小者虽在管内而居处稍远，则不必白远勾蛀若证人在管外者，得将其推问托该地预审判事或治安判事，其受托传唤状之判事要用己名经裁判所发交。第百七十二条，。传唤状内要将证人之名氏、居处及职业载明，又要将投案时日、处所及不遵传唤、应科罚金、且有时拘引各例分别登载传唤状，递到与投案之间至少须假与二十四时。第百七十三条，路程稍远者随其距离又须假与应分时目。证人因疾病或公务与其余事故不能投案有确证者，预审判事要就其所在推问。第百七十四条。应为证人者如系陆海军营内军人、军属，称营内盖以别非役者将传唤状由其所部长官发交，该长官要随即令其投案，若于职务有碍，要向预审判事陈明事由，请其延期。第百七十五条。证人除前二条事故外有不服传唤者，预审判事商之检事，宣告二圆以上、十圆以下罚金，受罚者不得有违，更为控诉。为证人者瓣白事情，不令犯人漏法网，与无罪者陷冤枉，不翅为民生公权，亦为众庶义务，故不行义务者得罚之。预审判事得向证人再发传唤状并附罚金宣告状，或直发拘引状，所须诸费令该证人负担。若证人再不服传唤，应加倍罚金，且发拘引状。第百七十六条。预审判事于证人不服传唤至一再次，若系传唤状有违第百七十三条规则，或该证人实有不能投案事故一时未能预知者，查有确据，可商之检事，注消罚金宣告。第百七十七条，，证人因传唤投案者，要将其传唤状交还书记，若有遗失，要证明其实非别人。第百七十八条。预审判事要向所传唤证人问讯名氏、年龄、职业、居所及系第百八十一条所开载者否。第百七十九条。．预审判事要令证人将无爱憎、无畏惧、秉公作证之意当堂陈誓，预审判事将证人之宣誓文朗读讫，令署名捺印。若不能署名捺印，要附记其由，其宣誓文要附于诉讼文书存案。第百八十条。有不许为证人者，但有所陈述，可采其言以备参考：一，民事原告人。二，民事原告及被告之亲属。三，民事原告及被告之后见人及受其后见者。后见优日摄也，谓人故后摄理其家政者，家主系幼痴废疾则例置之，日本方言也。四，民事原告及被告之雇人。第百八十一条。亦有不能为证人者：一，十六岁以下幼者。二，知觉精神不足者。三，喑哑者。四，被剥夺公权或停止公权者。五，有重罪事件受移转重罪裁判所宣告者、及事虽轻罪合该重禁锢既付公判者。六，就现应申陈事情曾受人诉讼以证凭不明得免诉宣告者。第百八十二条，谓其曾受诉讼，所有罪状情况并与现应申陈事件相同，故虽得免诉宣告，事涉嫌疑，不得为证人。有证人不肯宣誓及虽宣誓而不肯申陈者，预审判事可商之检事，遵刑法第百八十条宣告罚金。受罚者不得有违，更为控诉。医师、药商、稳婆及代言辨护、代书公证诸人，或神官、僧侣，其所职业系受人密托者不在前项之例。第百八十三条，谓本项诸人于职业上所知隐情虽掩覆之，非法律所罪。盖此种人所业在此，苟或泄露有妨职业，乃势处于不得不然，故不以日罪也。然因传唤言之判事，亦不日漏泄。刑法第三百六十条可以参看。凡证人要与他证人及被告人隔别推问，有必须互证始明者乃令对质。第百八十四条，谓证人混同则有扶同作弊之患，然其所陈述有龃龉者，又须对质日待明白。预审判事如重轻罪所犯处及其他场所有须令证人同行始能陈述确实者，得偕证人同往，若证人不肯同行，可照第百七十六条规则宣告罚金。第百八十五条。第百五十六条、第百五十七条规则亦可用之证人。第百八十六条，谓证人系外国人，则判事、书记不解外语，必不得不用通事，聋哑亦如之。证人系皇族或敕任官，预审判事要与书记俱就其所在听其陈述。第百八十七条。书记要将证人所陈述分别造文案，该文案要登载证人曾否宣誓事由。第百八十八条。预审判事要令证人知其所陈述有无错缪，可命书记朗读文案，证人于其所陈述得请求变更增减，书记要于文案上登载其请求变更增减条件，与预审判事及证人偕署名捺印，若证人不能署名捺印，当附记其由。第百八十九条。证人得随即要求投案路费与日给费用，谓日人证佐虽属民生义务，若其费用非可自负，故得要求。若证人以逐日所得为生计者，得除路费日给外更要求其每日所应得金额。本条二项费用先自裁判所给与，刑事由官给，民事待裁判案结之后令理屈者办偿之。如本条，预审判事要算定其金额而宣告之。第百九十条。第七节鉴定预审判事为验明罪质犯状，有必须鉴定人者，要令专习是件学术职业者一名或数名到堂鉴定。第百九十一条，谓如系毒杀者，解剖尸体、分析毒质，殴伤者视察轻重、验核器物，伪造宝货者，溶解分析以验混和物，皆非判事所能，必要医师、化学、矿学者。鉴定人要由书记局以令状传唤，其式须登录"命其鉴定"及"不服传唤，应科罚金"等语，若鉴定人不服传唤，照第百七十六条规则处断，但不得再发拘引状。谓鉴定人设不服传唤，得复命他人，与证人必要其人者殊，故止命罚金，不许拘引。第百七十七条规则亦适用之。第百九十二纯鉴定人要将"秉公鉴定"之言宣誓，该式从第百八十条之例，书记要于鉴定令状纸尾登记鉴定人所行宣誓，而将宣誓文附载之。第百九十三条。鉴定人不肯宣誓或虽宣誓而不肯鉴定者，预审判事可商之检事，照刑法第百七十九条宣告罚金。受罚者不得有违，更为控诉。第百九十四条。第百八十一、第百八十二条所开载者不得命其鉴定，但急遽阙人，得委其鉴定以备参考。第百九十五条。预审判事要对同鉴定人鉴定，第百九十六条．．预审判事得因鉴定人之请及以其职权增加鉴定人，或改命别人。第百九十七条。鉴定人要自造鉴定帖，详录其次序及所检核、与其时候，若检核未定，要将其所推测者登录。若鉴定人各殊意见，要各自造鉴定帖，或于一鉴定帖中登录各人意见。第百九十八条。鉴定人要于鉴定帖上开载年月日、署名捺印及契印。又预审判事要于鉴定帖上登记收领年月日，与书记偕同签印，鉴定帖要附载其令状。若外国人为鉴定，要将裁判所所命通事译文并附人鉴定帖。第百九十九条。鉴定人及通事要给与路费、雇工钱及其余费用。第二百条。第八节现行犯预审现犯治罪本贵急速，以防犯人逃亡、证凭堙灭，故设此一节以示变则。预审判事于检事未告之先，知有现犯轻、重罪者而事要急办，可不俟检事求请，得径行通知事由先开预审，预审判事得直发令状临检犯所，及遵此章所定规则为预审处分。第二百一条，谓推问被告、证佐、鉴定诸人，搜索家宅、勒押物件等事，并得行之。预审判事如前条所云，虽无检事起诉，既造检证文案作为受理公诉，即要将现犯系重罪或轻罪记载，预审判事要速将文书致送检事。但检事所见以为该预审不宜再审，亦要依通常规则结审。第二百二条。若检事先预审判事知有现犯轻重罪者，不须预审判事，可一面通报事由直临犯所检查，暂假行预审判事之处分，但不得发罚金宣告。谓检事无判决罪犯之权，故虽临时为判事处分，不得向证人、鉴定人宣告罚金。得听证人及鉴定人陈述，但不用令其宣誓。第二百三条。检事如前条办理，要将意见书附证凭文书速送之预审判事。第二百四条，谓检事本代判事权、摄其职，不得擅决也。第二百三条所假检事职务，司法警察官亦得权摄之，但不得发行令状，司法警察官亦要将意见书附证凭文书并被告人送之检事。第二百五条，其被告人，或警察官自捕，或从巡查接受，均要送交。检事收受被告人，要限二十四时内推问犯人，造作文案。无论曾否发拘留状，须将请求书附一切文书移送于预审判事，若认为不合起诉者，即要放免被告人。第二百六条。预审判事要二十四时间推问被告人，其检事所发拘留状解否任其事宜。第二百七条。预审判事得就检事及司法警察官之所措置更为查审，但检事及司法警察官所送文案要附于诉讼文书。第二百八条，谓检事、警察官虽系就现犯为预审措置，然或不密、或违式，亦不可知，故判事得更为查审。惟其所送文书则当备文案以供参考。检事于现犯轻罪者无论曾否发拘留状，曾否推问被告人，若推度此罪不须预审，得径行传唤于轻罪裁判所。第二百九条。第九节保释保释者得保证而解释也。凡被告人未至定谳宣刑之间，待其人以无罪是为治罪要义，一许保释，二许责付保释，以金圆保其出廷。责付惟责之其人，二者惟在判事所命耳。但时不免有在逃或堙证之惧，于是不得已而拘留耳。预审判事于预审中得因被告人受拘留状或收监状者之求请，商之检事，令其人以文书保证不论何时有传必到，而后允其保释。若被告人无能为力，得令亲属及代人请求保释。第二百十条，谓幼痴疯癫不得自理财产者，不能出保证金，故令别人代请。前条文书要纳之书记局，若于保释中传唤被告人到案，要于讯问二十四时之前预为通报。第二十一条。允其保释者要令被告人以金圆保证到案，但预审判事须定其金额，记注于保释宣告状，第二百十二条，谓保释不止纳证单、必令以金圆者，以防在逃之患耳。若其金额则事有轻重，人有贫富，不可概定，故临时定其额。其为保证要被告人或别人将保证金或贮金预所，受人财货称贷收息者。与银行之受金证书纳之书t己局。惟预所及银行证单许充真货，凡私相借贷文契皆不许用。又住在裁判所管内饶有赀产者，亦可代纳应充金额之保证书。第二百十三条。被告人保释中应就传唤而无故不到者，要没入保证金全额或几分。第二百十四条，没入不同由情由不一。没人保证金，预审判事要商同检事为宣告。所没收如非金额，则还付剩余，若系证单则兑换真货，有余则应还付，不足更要征收。若系别人保证，要照民事规则征收。第二百十五条，谓照证书征收金圆，若不肯出则诉之民事裁判所亦可。预审判事既没入保证金，要注消保释宣告。既消保释则不得不拘留，因已乖前约，不免有他日不到之虞。又预审中注消保释宣告，最为紧要，要商同检事方得注消。第二百十六条。预审判事于保证金没入后，讯明乃应免诉或当移违警罪裁判所，或只合罚金，轻罪当移轻罪裁判所，应行宣告，并要商之检事还付既没之金圆。第二百十七条，谓在法律罚金以下轻犯不许拘留，况于免诉乎？此条系判事当初误为措置，其后觉察平反者。预审判事为前条宣告或注消保释宣告，要还付保证金。第二百十八条。预审判事不分有无请求保释，商同检事得将被告人责付其亲属或故日。第二百十九条，谓保释殊于责付者，保释必要请求保证，责付不翅不要请求亦不要保证，特其所任责在亲故耳。盖被告事件虽罪该禁锢以上，系显贵或财产有力者自无逃亡之虞，故特责付之其人耳。第十节预审终结预审判事以被告事件为非其所管，指罪质犯所及被告人身分、，又推度本案为无可再查，要行预审终结之处分，可商同检事意见，令将一切诉讼文书送交，检事要将意见及诉讼文书送交限三日内还付之。第二百二十条。检事以预审有所不合，得就该条件更求审查，若预审判事不许，则检事所交之意见书及诉讼文书限二十四时内还付。第二百二十一条。预审判事不问检事意见何如，可依后条所记载宣告终结预审。第二百二十二条，假如检事认为重罪，判事以为法律所不问，则宣告免诉亦惟其所为。然检事以为不当，固有上诉之权。预审判事以被告事件认为非其所管，要宣告其由，如要拘留。须保存前发令状及新发令状，将该事件交付检事。第二百二十三条，谓判事虽拘留被告人而已，认为非管则关系既绝故要式付该件，如左项，预审判事要行免诉宣告而被告人受拘留者须放免：一，犯罪证凭不明白者。二，被告事件不成罪者。若亲属相盗之类。三，公诉属期满免除者。四，经确定裁判者。五，经大赦者。六，在法律全免其罪者。如本条被害者不经由民事裁判所，不得为要偿之诉。第百二十四条，谓预审止判断有无罪犯，不及谳决曲直，是预审之所以殊公判也，故不得行私诉裁判。若被告事件推度系违警罪，要行移转违警罪裁判所宣告，而被告人受拘留者要行释放宣告。第二百二十五条。若被告事件度系轻罪，要行移转轻罪裁判所宣告。被告人受拘留度系该罚金者，要行释放宣告。谓罚金之刑不许拘留。度系该禁锢者得允保释及责付，若被告人未受拘留得发行令状。第二百二十六条，谓该禁锢以上之刑者。若被告事件度系重罪，要行移转重罪裁判所宣告，若既允保释或责付，要注消其宣告，移转重罪裁判所，宣告状要将"现候控诉裁判所检事长指挥，姑于本所监仓将被告人监禁"等语一并记载。第二百二十七条。预审终结宣告要照事实及法律附白其理由，其以非其所管宣告，或合行拘留被告人者，要明示其原由。其行免诉宣告，要明示被告事件不成罪或公诉不应受理各原由。其犯罪之证凭不明白者，亦同其行移转。违警罪、轻罪或重罪，裁判所宣告要明示罪质、犯状、证凭明白者及所犯律文正条。第二百二十八条。前条宣告状要照第百三十条规则，明揭被告人名氏。第二百二十九条。书记要将预审终结宣告状誊本速分送检事、民事原告人及被告人，但各人不服，得照第二百四十六条以下规则向之翻控。第二百三十条，翻控谓求覆审于会议局，犹公判之有控诉也。被告人未就逮捕，可行移转重罪裁判所宣告。或合该禁锢轻罪，可行移转轻罪裁判所宣告。均要于该状上记注其由，惟被告人非现受拘留，不得更为上诉。第二百三十一条，谓预审判事认为非其所管，不分被告人就捕与否，要为移转宣告，不得翻控及为上告。如前条，检事及民事原告人得向民事裁判所请求勒押被告人财产。第二百三十二条，谓被告人典卖财产，一则恐资其潜匿，一则恐丧其赔偿。行预审终结宣告，预审判事要向裁判所长速报告其理由，又每十五日要将预审未决事件摘录申报。第二百三十三条。第四章预审上诉如左项，预审未及终结之间，检事及被告人得不分时日为上诉：一，弃却非其所管申陈者。二，违法律发令状及不发令状者。三，违法律行保释责付及不行者。四，有越权处分者。若民事原告人惟于第四项得就私诉翻控，第二百三十四条，谓民事原告人止要赔偿，无关公诉之权，故除私诉处分之外不许翻控。欲翻控者要向该管裁判所书记局纳词状，有翻控者，书记将其词状誊本送达对手人，对手人得限三日内纳答辩书。预审处分不因翻控停止施行，但因保释责付而检事不合者，即停止其施行。第二三十五条，因人情难测，翻控不必出于公正，故不停处分。但保释责付则停止处分，以待会议局判决。其翻控者要于该管裁判所会议局会判事三名以上，依词状答辩及其余诉讼文书与检事意见书判决。谓向公判、阀席裁判翻控者，虽令前官管理，而预审翻控不许前官干预。然预审固无原、被告对辩之法，故会议局判决亦专据文书。会议局宣告须速施行，但待经预审终结宣告之后方得向之为上告。第二百三十六条，谓非经预审终结宣告，不能辨终判之是否非理，故不许半涂上告。如左项，当预审终结，检事、被告人及民事原告人得请预审判事回避：一，预审判事及其伉俪，与被告人、被害者及其伉俪系属亲姻者。二，预审判事为被告人及民事原告人之后见人者。三，预审判事及其伉俪收受民事原告人、被告人与其亲属赠遗及听许者。第二百三十七条。回避要陈之预审判事，但其所陈须将词状二通纳书记局，书记要将词状送交预审判事，预审判事要自受状日起限二十四时内将其是否附记词状纸尾，一通收藏书记局，一通还本人。第二百三十八条。预审判事拒绝回避之请，陈请人得为翻控，会议局要依翻控词状及预审判事辩明状依理判决。第二百三十九条。预审判事虽有人请其回避者，及拒绝所请致起翻控者，预审次序尚要继续循办，但不得行终结宣告。若事件不须急速者，可停止预审次序。第二百四十条，、会议局不理回避，翻控者得为上告，但非经预审终结之后不得上告。第二百四十一条。预审判事自认有第二百三十七条内所定原由，及自揣应行回避者，要向会议局陈请回避。回避陈请要于会议局判决。第二百四十二条。在会议局允其回避，裁判所长要更令他判事为预审。该判事虽有前判事处分，得因检事及其余诉讼关系人之求请，或以其职权更为审查。第二百四十三条。书记得自行回避，或由检事与其余诉讼关系人陈请，会议局令其回避。第二百四十四条。检察官不得因被告人及民事原告人回避、但自揣应行回避者，得向会议局陈请。谓检察官须要证明罪犯的用其刑，原被告原无回避之理，且事系亲故不得不回避，然其可否尚仰之会议局。检事补自揣应行回避者，要陈之检事，检事要允其请。第二百四十五条。检事得向预审终结宣告再行翻控，民事原告人就私诉上有越权处分，得向预审终结宣告翻控，被告人得向移转重罪裁判所宣告翻控，而移转轻罪及违警罪裁判所宣告，自非预审判事非管越权及移转裁判所为非其所管，不得翻控。第二百四十六条，谓重罪利害，所关甚巨，故不问原由得以翻控。轻罪以下差薄，故立之限制，，翻控者限一日间，自宣告状到达之时起算。第二百四十七条。检事、民事原告人及被告人翻控者，要将词状纳书记局，书记须速通报于对手人。翻控者要限三Lt间将词状纳书记局，书记将词状速交对手人，对手人得限三日内纳答辩书。第二百四十八条。有翻控者、对手人经其判决，不分时日得起附带翻控。附带翻控谓赖他翻控，对手亦附带而起他件不服之诉。有起附带翻控者，书记要将其词状送与对手人，对手人得限三日内纳答辩书。第二百四十九条。预审终结宣告之翻控期限内有翻控者，其翻控之诉未及判决时，所有宣告之事即应停止施行。谓宣告移转重轻罪裁判所之类，不得移转宣告无罪免诉之类，不得放免。但于拘留被告人及注消保释责付，宣告不得停止施行。第二百五十条，谓向宣告起翻控由宣告或有不确当者耳，但因恐在逃而为拘留，由轻罪移重罪勾消保释责付者不拘此限。书记要将翻控词状答辩书及其余诉讼文书纳会议局。第二百五十一条。会议局要照第二百三十六条规则行其判决。于预审判事宣告，或依其宣告或全行注消、或将其多少勾消更行宣告，又得行将被告人保释责付及拘留宣告。第二百五十二条。会议局以翻控为紧要，要令判事一名更为预审，及就其所指条件更行审查，发其报告状。第二百五十三条。会议局于审查之际，发见非管越权及公诉不合受理等项，得以职权注消预审笋事宣告。第二百五十四条，谓凡为裁判官者不诉不理为原则，然事情重大有系公益者，法律中特立变则，此条即其一也。会议局于翻控审查之际，发见有共同犯罪或附带罪未经预审等项，要因检事求请或以其职权令判事一名为预审，发其报告状。谓正、从犯符同犯罪，若彼此罪情相缠结者合并审理，则易于判决，故虽无检事请求要为预审。检事要纳意见书，会议局要凭报告状及其余诉讼文书并行判决。第二百五十五耙已经判决，要速将其宣告誊本发付于检事、民事原告人及被告人。第二百五十六条。检事及其余诉讼关系人得向会议局宣告再为上告。第二百五十七条，，发付被告人终结宣告状，要将应得上诉之期限载明，其无登记者非照规则再付宣告状，被告人虽逾限仍不失上诉之权。第二百五十八条。第三百十一条至第三百十三条规则，预审上诉者亦适用之。第二百五十7t条。移转重罪裁判所宣告一定，检事要将一切文书附其宣告状速送交控诉裁判所检事长，检事长要将一切文书、证据、物件及将被告人移交重罪裁判所等处分，命之检事。除重罪裁判所以外，所有移交各裁判所之宣告一定，检事要速为施行。第二百六十条。被告人于预审得免诉宣告，或宣告已定，虽有变更罪名者，但系同一事件，则不更受诉。惟别有新发证凭者不在此限。其有新发证凭者，检事送之会议局，会议局要判决应否再准起诉。第二百六十一条，必定之会议局，所以慎重其事也。第四编公判由预审判事送到罪案，直旬唤于裁判所推问辩论而行判决，名曰公判。公之云者，稠人环听中以公导判决方谓。第一章通则诉讼事件要照书记局档簿所录之先后次序以为公手。谓若错乱前后，恐诉讼人有幸不幸之差。裁手长得将未定拘留Lt数之案以其职权变更次序。谓拘留非若保释责付之得以自由，故期日未决定者裁判长得为短其日数，变换次序。又事系重要，检察官及其余诉讼关系人有所求请，亦得变更次序。第二百六十二条。重罪、轻罪、违警罪之推问辩论及裁判宣告，均要于公众中行之，否则不成为宣告。第二百六十三条，是为治罪要议，苟非稠人耳目所属则嫌有涉于偏私也。被告事件有害公安及涉猥亵、亏风俗者，于裁判所得因检察官之求请及以其职权，于推问辩论时禁人傍听。至于行裁判宣告应仍照常规许人傍听。第二百六十四条，禁人傍听乃法律变则，必由裁判所之命，然非裁判长一人所得擅断，故曰于裁判所。又非民事原、被告所得请求，故特系之检察官。被告人在公廷不得束缚身体，但有时须置守卒。谓被告人在公廷外虽或受钮索，一入公廷必须解释，惟有逃亡、躁扰之虞者始付看守。被告人合该禁锢以上刑者，非有疾病事故而不肯到案，得拘致之。如该罚金、拘留科料者不必拘致。或人虽到案不肯辩论，则应作为对审已明，直行裁判宣告。第二百六十五条。被告人因为辩论，得用辩护人，此条最为本法中要旨，盖法廷之严肃自生畏慑，有不能肆辩论尽蕴奥者，故不分罪之轻重．听用辩护人以尽其情实。辩护人要就裁判所所属代言人中选用，但得裁判所特允者，虽非代言人亦得为之。第二百六十六条，谓诸裁判所例置代言人，熟练律典，不致疏缪。然被告亲故或有请自为辩护，得其允可者亦不妨许之。被告人在公廷暴乱或喧哗，妨碍辩论，裁判长再三戒谕仍不听从者，得因检察官之求请，或以其职权饬令退廷，或拘留之如前项，即作为对审已明，不必复为辩论，得行裁判宣告。若辩论须涉二日者，仍许被告人再出公廷。第二六十七条。被告人因精神错乱或疾病不能出廷者，当俟其痊愈、暂停辩论。若方在辩论之际被告人精神错乱，要待其痊愈另起辩论。其有罹他疾者要续其余论，准于五日间停止辩论。若检察官及其余诉讼关系人有所求请，要别起辩论，若被告事件及法律定拟一切辩论既毕，则痊愈之后不须更为审查，可行裁判宣告。第二百六十八条。被告人合该禁锢以上刑者，虽公判之日不到案。然非有预审终结宣告状及传唤状发付本人之证凭，不可遽行阙席裁判，虽不到案，然所有本条所载之官文书，被告人苟未收受，未必即属逃亡藏匿，或因错误亦未可知，故不得遽行阙席裁判。限禁锢以上者，义与第二百六十五条第二项同。其预审终结之宣告状及传唤状未能发付本人者，谓如预审若公判之际．被告人逃亡之类。要定假与期限，将期限内苟不到案应为阙席裁判之意传单告知该亲属或户长。第二百六十九条。阙席裁判之被告人不许用辩护人，但其亲属故旧得证明被告人不能到案事由，若裁判所认其事由为确当，得商同检事延宕裁判之期。第二百七十条。被告人内一名或数名虽未全到，要就其投案者照常规为对审裁判。第二七十一条。裁判长在公廷要诸事严肃，犯者应有处分，本条以下系公廷严肃处分。有喝采、诽谤及其余妨碍辩论者，得禁止之或令退廷。第二百七十二条。有于公廷患轻罪、违警罪者，谓如傍听人诟骂裁判官吏之类，苟被告人犯之，须并入本案照数罪俱发之例处断。不论何人，要以裁判长命拘住，商同检事官直行裁判，或行附于他日公判宣告。书记要就犯罪事件及裁判长处分即造文案。第二百七十三条。如前条在违警罪裁判所即以违警罪为终审裁判，轻罪为始审裁判。在轻罪裁判所及其余上等裁判所，即以轻罪为终审裁判。第二百七十四条，谓于裁判所现犯者莫便于即在该所直行裁判，所以裁判所管有此变例也。有于公廷犯重罪者，裁判长要推问被告人及证人，造作文案，商同检察官照常规为裁判，行解付预审判事宣告。第二百七十五条，因重罪须裁判官五人方合裁判，故不得用变例，必依常规。于裁判所见为理不受诉之事件，不须裁判，但于辩论中所发见附带之事件，及于公廷内犯罪者不在此限。若附带事件必须先为预审者，得暂停本案裁判。第二百七十六条，因两案重叠，判事难为审查，故姑阁本案。检察官、被告人及民事干连人无论始审、终审，迄于本案裁判宣告之日，无论何时得为裁判非其所管及公诉不合受理之陈诉。民事原告人不过有赔偿请求之权，故不与此件。裁判所得以其职权为裁判非其所管及公诉不合受理之宣告。第二百七十三条。于裁判所弃却前条，不必待本案裁判宣告，可直为控诉及上告而停止本案辩论。第二百七十八条，一经控诉上告，则裁判是非未有所归宿，故姑停辩论，检察宫其余诉讼关系人认有第二百三十七条所载原由，得向违警罪、轻罪控诉，及重罪各裁判所之裁判官与书记局陈请回避。历举各裁判所者所以别大审院，惟大审院裁判官不得回避。裁判官为预审又干预公判，及为始审裁判又干预终审裁判者亦同。第二七十九条。回避之请迄于本案裁判宣告之日，无论何时准其申请，有陈请回避者即延迟本案辩论。第二百八十条。申请回避及为回避判决，照第二百三十八条至第二百四十五条所定规则。第二百八十一条。若不准回避，要继续前审停止以后之次序，但已经五日停止辩论者要新起辩论。新起辩论者义与二百六十八条第二项同。其因灾变厄难停止诉讼次序者亦同。第二百八十二条。凡证据可用之预审者皆可用之公判。第二百八十三条。裁判长得因检察官与其余诉讼关系人之求请及以其职权，将预审中该管官吏所作之文案及验证文书令其朗读。谓预审判事所造文书极为完全精确，故公判之际不复须审核，惟取其文书朗读足矣。上开文书与原、被告证人所陈述同一关要。第二百八十四条。开造文案之司法警察官，自检察官暨其余诉讼关系人、皆得传问，或以裁判所之职权而传问之；预审判事欲令其说明文案，自检察官暨其余诉讼关系人得因裁判所之职权求其允许而传问之。第二百八十五条，谓判事不得由诉人传唤，若文案中有不明，则必须裁判所公权或公许方许传问。于预审时既经推问之证人得复传唤之。谓公判以对面辩论为本旨，与预审专据文书为判决者有殊，故公廷朗读之际或令传到口陈。其预审中所录之证人陈述书，无论证人曾否传唤、抑不服传唤，欲比较其所陈述，得因检察官及其余诉讼关系人之求请或以裁判长之职权令朗读之。第二百八十六条。第百七十八条以下规则亦可用之于公判证人。第二百八十七条。证人不许互交言语，又不许于陈述之前先为辩论。第二百八十八条。证人要循左方次序推问：一，因检察官所求请而传问者。二，因民事原告人所求请而传问者。三，因被告人及民事干连人所求请而传问者。第二百八十九条。证人有数名，要逐名氏目次推问，谓原、被告证人次序虽若前条所，而原、被证人各有数名，则就中亦各依次序。但裁判长得因传问者之意变更次序。第二百九十条。证人及被告人非裁判长不得推问，陪席判事及检察官得请裁判长推问证人，及被告人、诉讼关系人得将辩论之最关紧要者向裁判长求推问证人。第二百九十一条。证人陈述故不以实，酌度罪该禁锢以上刑者，在裁判所要因检察官及其余诉讼关系人所求请或以其职权拘住，随发拘引状，解付预审判事宣告。其证人所陈述要令书记登录，移送预审判事。如本条在裁判所得因检察官与其余诉讼关系人所求请，及以其职权将本案事件及裁判延期宣告。第二百九十二条。证人不服传问者，于裁判所要随即商同检事宣告左项科料罚金，但该证人不得有违更为控诉：一，系违警罪事件者科料金十钱以上，一圆九十五钱以下。二，系轻罪以上事件者罚金二圆以上，十圆以下。若被告人阙席，虽证人不服传问不得宣告科料罚金。第二百九十三条。前条宣告状要书记随即发付本人，其受宣告者限三日内得证明其不能到案之事由，裁判所要商同检事官注消科料或罚金宣告。但在重罪裁判所闭厅之后者，要向现开裁判所申诉。第二百九十四条。证人不服传唤，得因检察官及其余诉讼关系人所求请及以裁判所职权行公判延期宣告。检察官不躬自请求者，要将公判延期之意见陈述。第二百九十五条。证人再受传唤不到，要商同检察官宣告加倍前额科料罚金，及偿再次传唤费用，亦得照前条再延公判。但延期之后要向其证人发拘引状。第二百九十六条。第百九十一条以下规则公判所命鉴定人亦适用之，其不服传唤者要照第二百九十三条规则处分。传唤鉴定人说明前所鉴定事件，要照所定证人前数条规则处分。第二百九十七条。被告人系聋哑及不通国语者，依第百五十六条、第百五十七条规则。第二百九十八条。被告人有数名者要裁判长先出主见，又商同检察官及其余诉讼关系人意见以定推问次序。但裁判长因推验事实有必须更改者，得以职权变易其次序。第二百九十九条。证凭查完之后，要检察官、民事原告人、被告人并辩护人及民事干连人依次发言，检察官为拟律，民事原告人为要偿，须依次发言。检察官及其余诉讼关系人其陈述不得有所阻碍，检察官及其余诉讼关系人得互为辩论，但于辩论完时要令被告及辩护人申诉。第三百条。检察官虽废弃公诉，而裁判所可就本案行其应分裁判。第三百一条，谓公诉为公众而起者，故虽检察官中间不理，裁判所仍不得不谳其案，是公诉所以殊于私诉也。辩论中就公判次序或生异议，裁判所可商同检察官径为判决，若有翻控及上告者，非经本案裁判宣告后不得辄行。第三百二条。民事干连人无论始审、终审及何等时日，得干预其诉讼。又民事原告人得令民事干连人干预其诉讼，若有人起异议，不待本案裁判宣告直为翻控及上告者，要待彼裁判所判决未判决时，应将本案辩论停止。第三百三条。于裁判所行处刑宣告，要依事实及法律明示其确有凭证所以定断之各理由。谓不特示事实律条，又示一+11证凭者亦以明裁判公正、不涉偏私耳。行免诉宣告亦同。第三百四条。行无罪宣告者，要向被告人明示以无犯罪凭证所以无罪之理由。第三百五条，谓律文无无罪正条，故以证凭不白及无可作证为断。裁判所要将公诉裁判与私诉裁判同时宣告，私诉审查未精确者得于公诉裁判后别行其裁判宣告。第三六条，谓如未能定赔偿多寡之类。被告人当受处刑宣告，要以裁判所职权令全出公诉之裁判费及应出几分并行宣告。受免诉及无罪宣告者，公诉裁判费要官自偿，私诉裁判费依民事规则要理屈者还偿。第三百七条。被告人已受宣告，不论处刑与否，其勒押财产不应没收者虽本主未经求请要行还付宣告。第三百八条。于本案裁判宣告之上诉期限内，有上诉者其上诉未及判决时要停止裁判施行。第三百九条，义与第二十条同。受禁锢以上处刑宣告者若有逃亡，非现即就捕不得为上诉。第三百十条。受拘留者为上诉及求保释，要将其词状申送监狱长，监狱长纳之该管裁判所书记。第三百十一条。诉讼关系人及其代人因非常灾变厄难致逾上诉期限，若能证明其由，得回复既失之权利。但已免灾变厄难之日于通常期限内，要将其证据即附词状为上诉。第三百十二条。书记要将前条词状速送交对手人，对手人得限三日内纳答辩书于上诉之裁判所，在会议局要商之检察官，判决其上诉应否受理。谓诉讼关系人及代人果否系罹灾厄，抑系自愆期限，皆不得不预查，故与通常上诉直为受理者殊。笋决应受理者，要令书记将其由通报诉讼关系人，照常规行本案裁判。判决不合受理者，非有他由要即时施行裁判。第三百十三条。裁判宣告当辩论既毕之后于公廷即日或次日行之，其裁判宣告状要裁判官先作宣告，共书记署名捺印，裁判宣告状要登载该管裁判所与年、月、日及经手检察官名氏。第三百十四条。诉讼关系人得用小费求裁判宣告誊本或其钞本，但为上诉而求者，书记要于二十四时内下付。第三百十五条。于对审裁判行处刑宣告，裁判长向其受宣告者应告知：如有不服得为前条之请及控诉、与上告之期限。若于阙席裁判行处刑宣告，要宣告状内登载应得再控及其期限，若不依常规登载又不告知期限，虽逾上诉期限仍不失上诉之权。第三百十六条。书记要逐件分别开造公判始末文案，登载左项条件及其余一切诉讼次序：一，公行裁判及禁止傍听宣告并其事由。二，推问被告人及其所陈述。三，证人、鉴定人所述及其宣誓或不肯宣誓事由。四，原、被告证据物件。五，辩论中异议以后所陈告事件，及检察官与其余诉讼关系人前件意见与裁判所判决。六，辩论次序及令被告人最后发言。第三百十七条。公判始末案卷要前条记载之外，并开载该管裁判所、年、月、日、裁判长、陪席判事、检察官及书记名氏，辩论涉数日者要将其缘由及是否裁判官一人承审记载。谓裁判官若已换人，按法须从头更为辩论，故裁判官之换否大系辩论终结之迟速。辩论中须预备手事代替，要将此旨登记，检察官及书记亦同。第三百十八条，谓事系重罪辩论涉二日以上者，置预备判事为常法。公手始末案卷自裁判宣告限三日内整理，要裁判长及书记署名捺印，裁判长未署名捺印之先要将公判始末文案检阅，若有意见附记纸尾。第三百十九条。裁判宣告状及公判始末案卷正本要该管裁判所书记局保存。若有上诉，裁判长及书记要将裁判宣告状及公判始末案卷誊本捺印，附入上诉文书。第三百二十条，谓虽有上诉止以誊本解送，恐底本散佚扣。卷二十九刑法志三第二章违警罪公判在违警罪裁判所所应受理者：一，书记局从检察官之求请而发传唤状于被告人者。二，因预审判事或上等裁判所判决宣告移转于本管者。第三百二十一条，上等裁判所谓初认为轻罪，即经审判更认为违警罪，移之本管裁判所之类。传唤状要具载所传唤者名氏、职业、住所、到案时日、被告事件及得雇用代人等语。谓被告事件系违警罪，不必本人到案即令代人亦可。若不登载被告事件，致被告人不及带同证人到案，则公廷告知事件之后为觅证人及辩护人得求展限二日。第三百二十二条。传唤状解到与投案之间少要假与二日。第三百二十三条。违警罪裁判官以被告事件须要速决，得因检察官与其余诉讼关系人之求请及以其职权于开审之先径行验证，不必对手人对同。第三百二十四条，谓违警罪事情轻微不必预审，故事要速决，则先公判得为验证。盖验证亦一预审也。证人之传唤状解到与到案之间少要假与二十四时，有未受传唤自行投案，于推问之前向书记通名刺者，裁判所得听其证人之所陈述。第三百二十条。书记于各事件要唱呼诉讼关系人名氏，若有不应唱呼者，则待他件裁判之后方裁判其事件。第三二十六条。违警罪裁判官承讯被告人，可先问其名氏、年甲、身位、职业、居处、籍贯，官吏所造案卷及词彤要书记朗读，检察官要将被告事件陈述。第三百二十七条检察官为原告人，于朗读之后仍陈其要领。违警罪裁手官要向被锫人推问被告事件，招承与否，若被告人令代人首服，要趔其所署名捺印之文凭。第三百二十八条。被告人自承者不勿别举证凭，但裁判所得因检察官、民事原告人之求请及创其职权令其举证，若不招服，要推问原、被告证人及其健证凭提验。第三百二十九条。检察官要将适用之法律酌拟防述，民事原告人可将被害之事件证明，以要偿之旨申请。被告人、民事干连人及其代人可为答辩。第三百三十条，若刑事，则民事干连人及其代人不得为答辩。被告人、民事干连人及其代人受传唤而不到者，可听检察官及民事原告人之请举行阙席裁判。民事原告人不到案者亦同。第三百三十一条。阙席裁判宣告状要因检察官及其余诉讼关系人之求请，向阙席者暨其居所发付。受阙席裁判者欲行翻控，自宣告状解到限三日内要向书记局纳词状。第三百三十二条，该管裁判所要先判翻控应否受理，若事应受理者，书记要将其翻控之由及合行公判时日通报该对手人。发付传唤状但其解到与到案之间少要假与二日，又要将合行公判时日前一日报知翻控人。第三百三十三条，，受理翻控词状要照第三百二十六条迄第三百三十条规则更为裁判，于其时又阙席不到者，不得再行翻控。第三百三十四条。犯罪证据不明者，裁判所要行无罪宣告，又于第二百二十四条第三项以下事情要行免诉宣告。第三百三十五条。被告事件系违警罪且证据明白者，要从法律行处刑宣告。第三百三十六条。被告事件系重罪或轻罪，要行非其所管宣告，将其事件移送轻罪裁判所，检事但得向被告人发拘留状。第三蔷三十七条，谓虽无管理之权，而既系轻罪以上，不得不权为拘束以免逃。受违警罪裁判所裁判宣告，得控诉于轻罪裁判所者有三：一，被告人受拘留宣告者。二，民事原告人、被告人及民事干连人于要偿宣告，较治安裁判所之终审其金额有超过者。三，检察官及其余诉讼关系人于非管越权拟律错误，并背裁判规则者。第三百三十八条，如以私诉裁判先公诉，或不公行裁判之类。凡此数项诉讼关系人非系自受损害，不得为控诉。将为控诉者要向原审裁判所书记局纳词状，但其期限于对审裁判付宣告后限三日内，于阙席裁判则自宣告状解到本人及其住所之日限五日内。第三百三十九条。诉讼一切文书检察官要移送该管控诉裁判所之书记局，若检察官即系控诉人，或为对手人，要向该管控诉裁判所检察官陈其意见书。第三百四十条。该管控诉裁判所要待书记局向诉讼关系人发付传唤状后方行裁判，传唤状解到与到案之间少要假与二日，证人传唤状解到与到案之间少要假与一日。第三百四十一条。控诉之对手人迄于受裁判宣告日，不论何时得为附带控诉，但附带控诉可直于公廷为之。第三百四十二条，义与第二百四十九条同。控诉事件要照依轻罪裁判所所定规则而行裁判，检察官及其余诉讼关系人非得裁判长允许，不得传唤新证人及始审时证人。第三百四十三条，谓始审N已得证佐，事已明白者不再传唤，所以省繁冗除扰累也，并非设令禁止之谓。受控诉之裁判所可照行原判宣告，或将原判取消更行裁判宣告。被告人有所控诉，不得比原判处刑再行力口重。谓被告人控诉欲求轻减反加重之，则乖许其控诉之原旨。由私诉而起之控诉裁判，照民事常规办理。第三百四十四条。第三百三十一条以下规则于控诉阙席裁判亦得照行。第三百四十五条。检察官及其余诉讼关系人得向违警罪终审裁判之宣告而为上告。第三百四十六条，违警罪虽轻，然裁判乖法则不得不上告而厘正之。第三章轻罪公判轻罪裁判所所应受理者：一，书记局从检察官之求请而发传唤状于被告人者。二，因预审判事或轻罪裁判所、会议局及上等裁判所判决宣告移转于本管者。第三百四十七条。传唤状照第三百二十二条、第三百二十三条规则。第三百四十八条。被告事件合该罚金者，要于传唤状中记明"得用代人"，民事原告人及干连人均得用代人。第三百四十九条。证人传唤状解到与投案之间少要假与一日。第三百五十条。第三百二十四条规则，轻罪事件未经预审者亦适用之。第三百五十一条，谓轻罪事件最轻者有时不经预审直付公判，故为要预审者设此条。检察官要经裁判长问明被告人名氏、年甲、职业、居所、籍贯后，陈述被告事件。民事原告人要证明被害事件，其有案卷及词状者要先令书记朗读讫，听原、被告证人陈述，将证据物件示被告人，令为辩解。被告人及民事干连人可为答辩。第三百五十二条。检察官要将适用之法律酌拟陈述，民事原告人要将要偿之意申请，被告人及民事干连人得更为答辩。第三百五十三条。被告人合该罚金者，若照第二百六十九条规则应为阙席裁判，其传唤期内不到案者亦要为阙席裁判。第三百五十四条。第三百三十一条至第三百三十四条系阙席裁判规则，此章亦适用之。第三百五十五条。被告人于阙席裁判受禁锢刑宣告者，迄于期满免除得为翻控。惟左项所开列者不许：一，被告人于本案裁判前预辩诉其事件者。谓本案裁判之前被告人巳预仃辫诉，则被告人所执之理经已说明，虽公判之日阙席不到，亦作为对审看。二，将裁判宣告状解付本人者。宣告状已付被告人，则被告人业已知悉，应依常规为控诉期限。三，被告人知有处刑宣告实有证迹者。义与上条同。第一项自宣告状解到日，第二、第三项自知有宣告日限三日间得为控诉。第三百五十六条．本条之意因被告人阙席不到，虽经裁判，仍虑其或有冤抑，故将控诉期限展宽至于期满免除之日为止。若此三节则阙席裁判仍与对审裁判无殊，故控诉期限亦依常规。于裁判所有为验实本案所必要者，要因检察官、其余诉讼关系人之求请或以其职权传唤新证人与鉴定人，或为临验，但为此处分须照第三编第三章所定规则。又案件未经预审者，得令预审判事就所指示条件审查，且发其报告状。第三五十七条。犯罪证据不明者，要于裁判所行无罪宣告。又如第二百二十四条第三项以下事情要行免诉宣告，如本条事情被告人受拘留者要行放免宣告。第三百五十八条。被告事件系违警罪，要行终审裁判宣告，被告人若受拘留要行释放宣告。第三百五十九条。被告事件系重罪，要行非管宣告。若未经预审，即行解付预审判事宣告。被告人不服拘留者，要发拘引状，诉讼文书及证据物件，要自检察官解付预审判事。第三百六十条。被告事件既经预审，要行解付该裁判所会议局宣告，于会议局要照第二百五十三条、第二百五十五条为审查，行将被告人解付该管裁判所宣告。第三百六十一条。因会议局宣告而受理事件，新有发见证凭认为重罪者，要行非管宣告。谓会议局虽认为轻罪，轻罪裁判所知为重罪者，不得复还付会议局，亦不得裁判，故要行非管宣告，检事要向大审院为请定裁判所所管之诉。第三百六十二条。如前二条未经会议局或大审院判决之时，得因检察官之求请及以裁判所职权，行将被告人拘住该所监仓宣告。又得照第二百十条以下规则听许保释，第三百六十三条。被告事件系轻罪且证凭明白者，要照法律行处刑宣告。被告人受禁锢刑宣告者，保释责付自属消灭，但于上诉中得更求保释。第三百六十四条，谓系禁锢以上刑者不待更行宣告，自不能保释责付，但在上诉中则裁判未定，故得更求之。检察官、其余诉讼关系人得向本裁判所宣告而为翻控，于控诉裁判所者有四：一，检察官以为应无罪免诉，而行处刑宣告者。又以其处刑宣告认违警罪为轻罪者。二，被告人除违警罪宣告外，受处刑宣告者。三，民事原告人、被告人及民事干连人于要偿宣告，较始审裁判所之终审其金额有超过者。此及下项义与第三百三十八条第二、第三项同。四，检察官、其余诉讼关系人以本裁判所为非管越权，拟律错误，并背裁判规则者。第三百六十五条。控诉自裁判宣告限五日内为之，受阙席裁判者迄于期满免除，不论何时得为控诉。但依第三百五十六条限五日内。第三百六十六条，此所谓五日内者，谓阙席裁判之被告人无论何时知有此项裁判，即从知之之日作为寻常宣告之日，苟于五日内不为控诉者即失其权，，向公诉裁判宣告为控诉而被告人受拘留者，检察官要移之控诉裁笋所之监仓。第三百六十七条，谓控诉系求复审，必要被告人对质，故不得不徙置之控诉裁判所所在地方。第三百三九条至第三百四十二条，及三百四十四条规则，此章亦适用之。第三百六十八条。于轻罪裁判所检事为控诉，又于检事长为附带控诉，若被告事件系属重罪，要照第二百五十五条规则，由会议局行移转重罪裁判所宣告。第三百六十九条，谓被告人为控诉者虽不得加重原判，而检事及检事长有控诉者不在此例。于本管阙席裁判而起翻异者，照始审阙席裁判之起翻异者所定规则。第三百七十条。检察官、其余诉讼关系人得向本裁判所终审裁判宣告及控诉裁判所之对审裁判宣告而为上告。第三百七十一条，称对审者所以别阙席裁判。第四章重罪公判重罪裁判所所应受理者：一，因预审判事或轻罪裁判所、会议局判决宣告移转于本管者。二，因控诉裁判所或大审院判决宣告移转于本管者。第三百七十二条，违警罪裁判所、轻罪裁判所皆因检察官之求请而受理，而此独无者，因重量罪裁判所只有送移及定管裁判乃受而理之，不由检察官求请。义详于下条，盖重罪特重其事，以检事长作公诉状，故不系于检察官求请也。移转重罪裁判所宣告，一定要照左所区别作公诉状：于控诉裁判所开重罪裁判所，要检事长作公诉状。于始审裁判所开重罪裁判所，要检事作公诉状，或令检事之兼行该所检察官职务者造之。第三百七十三条。公诉状要开载左项条件：一，被告事件始末及加重、减轻情况。二，被告人名氏、年甲、身位、职业、居所、籍贯。三，预审时所搜集原、被告证据。四，罪名法律正条及移转重罪裁判所宣告概略。第三百七十四条公诉状除移转本管宣告状以外，不可记载被告人他事。第三百七十五条。于移转重罪裁判所宣告状，若于一被告人开载并非附带之别起重罪，检察官得分别各造公诉状，向裁判长求请令分别为辩论。谓由各起重罪罪质、罪况皆不同一，恐审查混淆其附带罪则，不须分别作诉状也。裁判长于一公诉状内开载并非附带之别起重罪，得以其职权令分别为辩论，及将数通公诉状所载事件同时令为辩论。第三百七十六条，，书记要于被告人赴审五日以前，先将公诉状誊本交付。谓假与五日间光阴，令被告人为辩护之备，以其重罪假日较多慎重乡意也。若被告人有数名，要将誊本分别交付。第三百七十七条。重罪裁判所长及受其委任之陪席判事，自公诉状解到二十四时后要与书记对同，将被告事件推问被告人，且问其有无辩护人，若不具辩护人，要以裁判长职权就该所所属代言人中选充，被告人及代言人不生异议，得令代言人一名兼理被告人数名辩护。同一事件而被告有数名者。用辩护人非经三l日后不得即开辩论。第三百七十八条，欲令被告人与代言人精细咨询，不取政屈，故假与三日光阴。辩护人有故，被告人申告事由，可别行改选。若被告人不自改选，裁判长要照前条规则选充，但改选辩护人又要三日间停止辩论。第三百七十九条。书记于第三百七十八条所开载要造推问文案，照依格式登录：选具辩护人、辩论中改选辩护人、及停阁辩论，要将其事由登录于公判始末书。第三百八十条。不具辩护人而为辩论者，不成为处刑宣告。若无罪亘告，虽不具辩护人亦无损于被告者，故特于处刑宣告言之。已起辩论之后，虽有违第三百七十七条至第三百七十九条规则者，被告人不得生异议。第三百八十一条，谓恐被告人应言而不言，中道起议，希图延捱裁判，故设此制限以预防其弊。辩护人于第三百七十八条择定之后，得与被告人接见，又得于书记局阅览一切诉讼文书且钞写之。词讼文书不许赍出局外，故日得于书记局阅览。自移转重罪裁判所宣告日至裁判宣告日，除辩护人外不分何人不得与被告人接见，但被告人现在之裁判所长允许者不在此限。第三百八十二条。因检察官及民事原告人之求请，所传唤证人名氏目录要于开审一日之先送付被告人。因被告人之求请，所传唤证人名氏目录要同一期限内由书记送付检察官。其因民事所传唤者，送付民事原告人。第三百八十三条。不预将证人名氏通知者，自非为参验事实，不得听其陈述。但对手人若无异议，亦得听之。第三百八十四条，谓裁判长为事实参验，以其职权听其陈述者不在此限。证／人传唤状其解付与到案之间少要假与二日。第三百八十五条裁判长开厅之日，要在公廷当陪席判事、检察官之前将应行开厅之故陈述，但不须传唤被告人。第三百八十六条。裁判长推度辩论应需二日以上者，得令重罪裁判所同地判事一名为预备陪席判事。第三百八十七条，预设陪席判事以参辩论，虽裁判官中间罹病而不烦更代，以省反覆延滞之患也。裁笋官、检察官及书记各就坐位之后，要随即起推问及辩论。裁判长要先咨问被告人名氏、年甲、身位、职业、居所、籍贯，若其答词有与预审中所陈述龃龉不合者，然于公诉状所揭载之被告人并无违误，仍应接续辩论。第三百八十八条。书记要唱呼所传唤证人名氏，其应名到案之证人要置之别舍，临当陈述依次呼入。第三百八十九条。裁判长当令书记朗读公诉状，要向被告人告以潜心详听。第三百丸十条，重罪公诉状尤属紧要，讼庭辩论皆从其朗读而起，被告不得不倾听而答辩，第三百七十四条所云云是也川裁判长要待书记朗读讫方始推问被告人，被告人将预审中所招服事件谓非确实，若欲除消，要令辩明其事由，被告人虽自招服，仍不得不为审查。第三百九十一条，虽经招服，然人情万变，或有为而庇亲故，或有故而自诬服者亦复不少，要必参究其实方可终结公判。裁笋长推问已完之后，要向被告人告知并出证凭自为辩解，苟有利于被告人，可作反证者亦应告知之。第三百九十二条，谓虽有辩护人，而裁判长举有利被告者以指示之，亦其职务之一也。裁判长于每一原告证人陈述讫，要向被告人质其意见。第三百九十三条。证人既陈述之后，要祗候别舍，但由裁判长允其退廷者不在此限。陪席判事、检察官、被告人及民事原告人得求请再问证人并令与他证人对质，裁判长得以职权为前项处分。第三百九十四条，谓证人陈述或有所龃龉，则不得再命证人或互相对质，或重新陈述，故虽陈述既毕，不许随意退廷。裁判长推度证人当被告人面前有存爱憎畏慑之念，不敢吐实者，得于陈述时因检察官、民事原告人之求请，或以其职权令被告人退出。谓公判以面决为常法然，若此条所亦一时权宜，出于不得已者。裁笋长于证人陈述既毕之后，要命被告人再人公廷，告知其条件，且令申其意见。第三百九十五条。裁判长于第三百条所定次序既完之后，要将公诉上辩论完结之意宣告。第三百九十六条，其检察官求刑，原告人要偿者更开辩论。检察官及原告人得就辩论中所发见条件求为预审，若裁判所准其求请，要令所开重罪裁判所内判事一名为预审，且发其报告书。第三百五十七条第一项规则，本条亦适用之。第三百九十七条。有辩论完结宣告者，检察官要将适用之法律酌拟陈述，被告人及辩护人得以检察官所见不合者续为辩论。第三百九十八条。终前条辩论之后，民事原告人要就私诉陈其所请，被告人、辩护人及民事干连人得为答辩，检察官要就私诉陈述其意见。谓检察于赔偿既非原、被告陈其意见，特由职务耳，故于最终方为陈述。于裁判所得延捱私诉辩论之期，谓不得同一裁判，如第三百六条第二项所揭者之类。但要闭厅以前笋决之。第三百九十九条，谓重罪裁判所不常置，故不容不于闭厅之前判决。被告事件系重罪且证凭明白者，要照法律行处刑宣告。又如第二百二十四条第三项以下事情，要行放免宣告，且放其人。第四百条。犯罪证凭不明白者，要行无罪宣告，且放其人。又就原、被告要偿，要照第三百九十九条规则行裁判宣告。第四百一条，原被告要偿，谓如第八条及第十六条所云之类。辩论中发见他项重罪或轻罪，非附带公诉状所揭载事件者，若有检察官求请，要令重罪裁判所内判事一名为预审，于本会或次会并人本案一体裁判。第四二条，谓非本案附带者不在裁判所管理权内，故须有检事请求令更为预审而后，从数罪俱发从重之例。检察官、其余诉讼关系人得向重罪裁判所对审裁判之宣告而为上告。第四百三条，重罪裁判为终审，例不许控诉，惟许为上告，称对审者所以别阚席也。阙席裁判裁判长要令书记朗读公诉状及预审文书，紧要者又须听原被告、证人陈述，检察官可就定拟法律陈其意见，而民事原告人要将要偿之意申请，民事干连人得为答辩。第四百四条，谓干连人不分本犯在否，不得免要偿之责，故得为辩论。阙席裁判宣告状要因检察官、其余诉讼关系人之求请发付本人及其居所。第四百五条，于阙席裁判处刑宣告，非检察官不得上告。谓阙席者之不到案由于自取，故不许上告。民事原告人及干连人得向私诉裁判宣告为上告。第四百六条。在阙席裁判受处刑宣告者，迄于期满免除，不论何时得行翻控，但已就缉捕，即要限于十日内翻控。第四百七条，谓阙席裁判既不经本人辩论，又不经辩护人帮助，非断不可复动者，故本人常有翻控之权。申陈翻控要于前定阙席裁判之重罪裁判所为之，于重罪裁判所要判决其所翻控应否受理，判决所控应行受理者，要于本会或次会更为裁判。第四百八条。若在阙席裁判重罪裁判所闭厅之后，要向其所属之控诉裁判所为翻控，于控诉裁判所判决应行受理者，要照常规行再由本管裁判之宣告。第四百九条。第五编大审院职务第一章上告上告者最终之上诉也，谓预审及公判宣告有违律乖规者，乃求破毁厘正，苟别有矫正之道，不许辄为上告。大抵行于终审裁判者为多，其始审不为控诉及终审阙席裁判不行翻控者，并失上告之权。检察官及被告人向预审或公判宣告如左项条件得为上告：一，违背法律，不受回避申请者。二，违背裁判所结构规则者。三，所行宣告以所管为非管，或以非管为所管，及移转于裁判所乃为非管者。四，违法律而用不得用之规则者，或有违法律虽当堂驳辩不肯认许者。谓如合令被告人发言而不令发言，直行裁判，违第三百条所之类。五，违背法律而受理公诉或不受理者。六，于法律所定条件不商之检察官者。若如第百二十八条、第百七十六条、第／三条、第九十四条、第二百二十条、第二百七十三条、第二百九十三条、第三百二条所定，凡称以其职权者不在此限。七，于裁判所不判决人所请求事件，谓可理则理之，不可理则却之，凡有所请求者不容不受。又非合以职权应得判决之事而判决未曾请求事件者。谓违不告不理之本旨。八，不公行裁判宣告及案关禁止傍听而不公行推问及辩论者。谓应禁傍听而不禁傍听，又不公行推问辩论，及虽为傍听禁止而不公行裁判者，亦同如第二百六十四条所是也。九，所宣告不列事实及律条与有所龃龉者。谓如第二百二十八条及第三百四条所云之类。十，有拟律错误者。谓将轻罪科重罪，及擅为轻重加减之类。十一，有越权处分者。第四十条，谓以恐吓诈伪诱致成招或勒制被告人身体之类。已行免诉及无罪宣告，就令有违庇护被告人规则，不得为上告。其犯所有误所管者亦同。第四百十一条，谓行免诉无罪宣告，既利被告人，则不用辩护人，虽为违规，然无害于被告人。若犯处搜查罪情易为预审，尤有纷扰，与犯质身位之误所管者大不相同，所以有此特例也。民事原告、被告人及干连人得向私诉预审或公判宣告依第四百十条所定条件而为上告。第四百十二条。上告对手人不分何时，迄于大审院判决日，均得为附带上告。大审院检事长亦得为附带上告。第四百十三条。上告以三日为期限，但预审自宣告状解付日起算，公判自宣告Lt起算。第四百十四条，谓预审不面为宣告，故与公判算法有殊。有向预审或公判宣告而为上告者，除拘留、保释、责付、释放及放免外均停止施行。第四十五条，谓死者不可复生，损者不可复补，无论宣刑，即于预审亦不得施行。将为上告者要将其申请状纳于原审裁判所书记局，以上告期限甚短，而申请本院往往使诉讼人愆期失权，故令之直请于原审裁判所，以归简易。上告申请状要自申请时限二十四时内书记送达于对手人。第四百十六条。上告申请人要自申请时限五日内将其上告词状纳于原审裁判所，书记局书记要自收受词状时限二十四时内送达于对手人。第四百十七条。对手人要自接受上告词状时限五日内将答辩书纳于原审裁判所。书记局书记要自收受其答辩书，时限二十四时内送达于上告申请人。第四百十八条。检察官所纳上告词状及答辩书，要各造二通，一通纳之大审院，一通付之对手人。诉讼关系人向私诉裁判宣告纳上告词状及答辩书亦同。第四百十九条。书记于经过前数条所定期限之后，要速将诉讼及上告文书纳于该管裁判所检察官。检察官要将其文书限五日内纳大审院检事长，且将意见附记。检事长要向院长请求将上告事件登载于刑事局档簿。第四百二十条。上告申请人及对手人得用代言人。本条所谓上告及对手人，专据被告人、民事原告人及干连人而言，而检察官不与焉。盖检察官不分上告、对手，一有上告，检事长代述其趣旨及为答辩，固无用代言人之理。若上告各人，多不惯词讼者，恐多费闲辩徒旷时日，故令自撰代言人出院，是为大审院要则。受重罪刑宣告而为上告，或检察官以为合该重罪刑而为上告，苟不自选代言人，要以院长职权就该院所属代言人内选充。第四百二十一条。院长要就刑事局判事中命专任判事一名，专任判事要检阅一切文书，造报告状，谓大审院既不须审查事情，推问证人，又不须原、被告对辩，特案上告及答辩趣旨判决拟律之当否耳，故令专任判事精密审核。但不须附记其意见。第四二十二条。上告人及对手人诣专任判事纳报告状，又得经由大审院书记局纳辩明状，以阐发其意见。谓上告为终极上诉，故许之再三申说以尽情实。若专任判事既收报告状之后，所纳辩明状要附于该状。第四百二十三条，因辩明状直纳书记局，未经判事观览故也。书记要于开廷之先三日，将其时日报知上告及对手人、代言人。第四百二十四条。开廷日要专任判事在公廷朗读其报告状，检事长及代言人要各辩明其意见。谓检事官为上告人，则检事长代之，若受处刑宣告者则代言人辩明之。于私诉上告，要检事长最后陈其意见。第四百二十五条。上告人及对手人不用代言人者可直行判决。第四百二十六条，谓用代言人与否听其自便，但应用而不用者为自弃其权利，故仍为对审判决。若大审院以上告为无理，要行弃却宣告。第四百二十七条。若大审院以上告为有理，要将原定预审及公判之宣告直破毁之，将其事件移转他裁判所。但如后数条所开载者不在此限。第四百二十八条。因拟律错误及违背法律，而受理公诉与不受理公诉而破毁原判宣告者，不须移其事件，要于本院直行裁判宣告。第四百二十九条，谓如因将犯罪及图免罪而故杀人者合处死刑，误依刑法第二九十四条处之无期徒刑，又将公诉消灭者误受理之，将未经大赦者误为经赦而不受理之类。预审或公判次序虽有违规则而无害于人者，不须移其事件，仅要破毁其次序。第四百三十条，谓如预审处分虽阙书记对同，于被告乃无所害，及被告人临公判虽应有回避而不为申请，乃裁判官自行回避之类。有向预审及公判宣告内之一类为上告而不关他类者，于大审院要破毁其上告所陈之件，照依法律行分别裁判宣告，及将其事件移转于他裁判所。第四百三十一条，谓一事而有数类宣告，中有服而愿遵者，有不服而上告者，其愿遵者毋庸议，其上告者要分别裁判。于大审院破毁原判宣告，直行裁判宣告者，要令原裁判所及他裁笋所施行。第四百三十二条，谓被告人虽至上告，尚勒住于原裁判所，则令该所施行宣告为便宜。然原判若系重罪裁判所，则或有先上告判决而闭厅者，故令他裁判所施行亦为不妨。于大审院将破毁事件移转他裁判所，要移于接近原裁判所之同等裁判所，但其事件专系私诉者，要移之民事裁判所。第四百三十三条，谓公诉裁判既定，则要偿事件不得与刑事相干预。经大审院≠决，所弓用法律当认为确定。谓裁判所受其所交事件，于法律上不得更其判决。受大审院移交之裁判所，其所裁判宣告仍得照常规更为上告。第四百三十四条。法不当罚而受处刑宣告，或法不应重罚而受失入之重刑宣告，于期限内不上诉，算为裁判确定者。大审院检事长得因司法卿之命及以其职权，无论何时为非常上告。有非常上告要破毁原裁判宣告，由大审院直行裁判宣告。第四百三十五条。如左项检事长及其余诉讼关系人得向大审院裁判宣告哀诉于该院：至大审院为上告终极之路，于此而认为非理，则控诉更无门可入，只得仍就大审院上诉耳，故日哀诉。一，大审院不照行前条所定式则者。二，受诉讼关系人所申请条件不为判决者。三，同一裁判宣告彼此有相龃龉者。第四9三十六条。将为哀诉者要自裁判宣告日限三日间申请，书记局书记要自收受申请书时限三日间解送于对手人，对手人限三日内纳其答辩书，大审院要照上告常规判决哀诉。第四三十七条，，大审院裁判宣告自宣告三日间又有哀诉者，将其判决停止施行。第四百三十八条。第二章再审之诉谓既经控诉上告或未经上诉，而裁判宣告有害被告者，判定之后得求再审。为此诉者既无定期，又不分时日。再审之诉如左项，得因重、轻罪处刑宣告为庇护被告人而为之，但非经裁判决定之后不得行：一，受人命重罪处刑宣告之后，而审为所杀者其人乃生存或其人于犯罪前死亡，证据明白者。二，同一案情又非共犯，而异其处刑宣告者。谓与裁判宣告相抵触，二者之中，无罪必居其一，非共犯云者共犯或有首、从之分故也。三，案发前所造公正证书足证明其人不在所犯之地者。公正证书谓官吏在官署所造文案之类。四，因被告人陷害而受处刑宣告者。谓有受陷害者则宣刑之不允亦足证焉，如裁判、检察、警察诸官受货贿及挟怨仇，又证人、鉴定人陈述诈伪，以陷害被告之茕五，以公正证书证明诉讼文书有伪造及错误者。第四百三十九条。应得为再审之诉者如左项：一，宣告处刑裁判所之检察官。二，该裁判所所属控诉裁判所之检事长。三，大审院检事长，但要因司法卿命或以职权为此诉。四，受处刑宣告者。五，受处刑宣告者已亡，则其亲属亦得为之。第四百四十条。再审之诉无论罪刑消灭，不分时日，均得为之。第四百四十一条，谓求再审者原欲绳谬误，洗冤枉，无有拘刑期时日之理。欲为再审之诉者，要将原裁判宣告誊本及证凭文书、附词状纳之原裁判书记局。此与下节系指前开第四、第五项人之求再审者。原裁判所检察官要将意见书附其文书纳之大审院检事长。原裁判所检察官及控诉裁判所检事长欲自为再审之诉者，要照前项章程纳其文书。第四百四十二条。大审院要因检事长之求请，速令专任判事一名，为其审查而发报告状。第四百四十三条。大审院要停阁他案，集会刑事局判事全员于会议局，依据专任判事报告状及检事长意见书而为判决。第四百四十四条，谓再审极要郑重，故须判事全员。又以停止施刑事关紧要，故集阁一切事件，先为判决。大审院以再审为有理，要破毁原判宣告再审公诉、私诉，而将其事件移转于同等裁判所，受移之同等裁判所要照常规为裁手。第四百四十五条，谓受其移交者不拘非管，要依常规。死者亲属为再审之诉，而大审院审为有理，不须将其事件移交他裁判所，要直行破毁原判。第四百四十六条，谓不以死者复为被告，止破毁原判而已，其系于私诉者于民事裁判所为之。因再审裁判宣告无罪，将前条宣告破毁，要为湔雪，将其宣告状揭示于众或付之公告。第四百四十七条，谓揭贴于申明亭，公告于新闻纸，所收罚金及裁判费皆要还付之。第三章定裁判所管之诉谓裁判所管律有定则，虽不容有误，然有时问官回避及异常事变而亲管裁判所不能管理者，故设此章以开审判请求之路。凡裁判所不分通常、特别。行非管宣告，或因问官回避及异常事变、本管不能受理诉讼事件者，检察官、其余诉讼关系人得为定裁判所管之诉。大审院检事长得因司法命及以其职权受其所诉。第四百四十八条。欲为定裁判所管之诉者，要将诉讼文书附其词状纳之大审院书记局。第四百四十九条。于大审院要集会刑事局判事五名以上于会议局，依据专任判事之报告状及检事长之意见书，判决定裁判所管之诉，而将管理裁判所定示。第四百五十条。第四章为保安或避嫌移转裁判所管之诉因罪质身位人员及地方民心其余重大事情，而本管裁判有纷纭危险之恐者，得为保安而将其事件移交他处同等裁笋所。第四百五十一条，谓如罪关国事，信从众多，或凶党联结，恐有煽动之类。为保安而移转裁判所管之诉，要大审院检事长因司法卿命于该院为之。第四百五十二条。于大审院会议局要不俟诉讼关系人申请，速行判决前条之诉。第四百五十三条。因被告人身位、地方民心及诉讼情况，而该管裁判有不能保持公平之恐者，得因嫌疑将其事件移交他处同等裁手所。第四百五十四条，谓事系贵绅巨族、富豪大户，或因其犯罪而被害者多之类。因避嫌而移转裁判所管之诉，本管裁判所检察官、其余诉讼关系人均得为之。谓裁判官不公之疑，近接人所易知，而非司法卿所亲睹，所以异于四五十二条也。裁手所于民事原告人有庇护之嫌者，亦得为避嫌而移转他所，然被告人不生异议，本案既起辩论，则不得为前项之诉。第四五十五条。为嫌疑而为移转裁判所管之诉者，要将其词状二通纳原裁判所，书记局书记须速将其一通解送对手人，对手人限三日内纳答辩书。第四百十六条。于大审院要照第四百五十条规则，判决前条之诉。第四百五十七条。有因嫌疑而移转裁判所管之诉，该管裁判所要停止其诉讼次序。第四百五十八条。第六编裁判施行、复权及特赦第一章裁判施行重罪，轻罪，违警罪，非经裁判决定之后不得施行。第四百五十九条，由拘留至死刑一经施行则不可自新，故必经尽上诉及阅完期限，方始为确定不可变动者。死刑宣告一定，检察官要速将诉讼文书纳于司法卿。谓死刑非奉司法卿命必不得施行，故虽宣告一定，仍要呈上文书而待其命令。司法卿有死刑施行之命，要限三日内施行。第四百六十条。除死刑之外处刑宣止日一疋，要即日施行。第四百六十一条。行刑要因原裁判所之检察官或自大审院所命之裁判所检察官指挥而为之。罚金科料、裁判费及没收物件，要依检察官命令状而征收之。合破毁及废弃没收物件，亦要检察官处分。第四百六十二条。死刑施行要书记造其始末书，照行刑规则与对同官吏俱署名捺印。其他行刑详细条目，别立规则定之。第四百六十三犯裁判宣告一定，该裁判所书记要造已决罪表，登载左项条件，但大审院所宣告要行刑裁判所之书记造之：一，犯人名氏、年甲、职业、居所及籍贯。二，罪名、刑名。三，再犯。四，裁判宣告年月日。五，对审裁判或阙席裁判。第四百六十四条。已决罪表要造二通，将一通解送司法省，一通贮藏其裁判所书记局。违警罪已决罪表要造一通贮藏其裁笋所书记局。第四百六十五条，谓非于同一裁判所所管内再犯。则不以再犯论，故不将罪表送司法省。受处刑宣告者于其宣告有所疑，及其施行生异议，要于该管裁判所裁决之。第四百六十六条，谓如宣告中不明示刑之轻重长短之类，非该裁判所不得告谕。受处刑宣告者逃亡后就捕，而该犯以为误捉者，要解送前断罪裁判所以辨认之，其裁判所不能认定本犯者，得为验实参考，提质曾预此案之裁判官、检察官、书记及原被告证人。第四百六十七条。如前二条要在公廷令受处刑宣告者申陈，及商问检察官意见始行裁判宣告，惟已受宣告后不许上诉。第四百六十八条。断定赔偿及应偿诉讼关系人各费，与裁判所公费，其宣告施行照通常民事规则。第四百六十九条。第二章复权复权之请于刑法第六十三条所定期限经过后要受处刑宣告者禀之司法卿求请，复权书要本人署名捺印，呈之现住地方之始审裁判所检事。第四百七十条。呈请复权书要附左项文件：一，裁判宣告状誊本。二，本刑满期特赦或证明其为期满免除文书。三，假出监狱及现免监视证书。四，已缴还赔款与裁判费用及免其责任证书。免其责任谓如夫妇诉讼，虽断令离婚，仍责令出资赡养之类。五，从前及现在住所，又有何生计记载之书。第四百七十一条。检事要检核该犯品行及其余要件，将意见书附前条文书送之控诉裁判所检事长。第四百七十二条。检事长要更行检核，将意见书附求请复权书呈之司法卿。第四百七十三条。司法卿检阅所请复权书，认为可许者要迅速上奏。第四七十四条。因敕裁或司法卿意见不准复权之请，要由司法卿行知控诉裁判所检事长，检事长行知始审裁判所检事，如前项非经过刑法第六十三条所定期限之半数，不得更申其请。其再为复权之请者，亦照前数条规则。第四百七十五条。有复权裁许者，要司法卿将其裁许状饬送于控诉裁判所检事长，检事长解送于始审裁判所检事，检事要将裁许状誊本下付本人，又要将裁许状誊本解送原行处刑宣告之裁判所，该裁判所要记注于裁判宣告状。第四百七十六条。第三章特赦特赦于处刑宣告决定之后，不论何时得由检察官及监狱长具述本犯情状，申请于司法卿。监狱长申请特赦要经由检察官，但检察官须附意见书。有特赦申请，要司法卿将意见书附其文书上奏。第四百七十七条，谓特赦申请，司法卿亦不得可否，惟仰上裁，所以与复权殊也。司法卿于处刑宣告决定之后，不论何时得为特赦申请，除死刑之外，虽有特赦申请仍不停止处刑施行。第四百七十八条。若不准特赦申请，司法卿饬知行处刑宣告之裁判所检察官。第四百七十九条。若特赦裁许者，要司法卿将特赦状发交行处刑宣告之裁判所检察官，照第四百七十六条规则。第四百八十条。

上一章回目录下一章

可能你会感兴趣

（明）朱鼎臣

唐·郭京

宋·杨至质

清·曼陀罗室主人

唐·徐灵府

清·徐世溥

清·台隆阿

薛涛李冶

宋·胡瑗

（清）罗瘿公撰

包世臣

清·王子接

清·张倬

（清）胡蕴玉

春秋楚·伍子胥

清·陈乃干