Toggle navigation
首页
诗词年代
诗经
楚辞
乐府
古风
唐诗
宋词
宋诗
元曲
作者
古籍
百科
首页
>
古籍
> 卷三十-水经注疏
卷三十
○淮水
淮水出南阳平氏县胎簪山。
（守敬按：《类聚》八引此作昭稽，误。《禹贡》疏作胎簪。）
东北过桐柏山。
《山海经》曰：淮出馀山，在进阳东，义乡西。
（守敬按：《海内东经》文。《禹贡锥指》，馀山乃桐柏之别名。汉有朝阳县，见《比水》篇。《元和志》，桐柏县，汉平氏县之东界，梁於此置义乡县，盖取故义乡为名。）
《尚书》：导淮自桐柏。
（守敬按：《禹贡》文。）
《地理志》曰：南阳平氏县，王莽之平善也。
（守敬按：平氏县见《比水》篇。彼篇已言王莽更名平善，此复出。）
《风俗通》曰：南阳平氏县桐柏大复山在南，淮水所出也。淮，均也。
（守敬按：《四渎》篇文。《春秋说题辞》曰：淮者，均其势也。（守敬按：《御览》六十一引势作务，《风俗通》同，然《古微书》作势，与此合。）
《释名》曰淮为浒。
（守敬按：《释水》文。）
然淮水与醴水同源俱导，西流为醴，东流为淮。
（守敬按：澧水出桐柏，与淮同源而别流西注，详见《比水》篇。澧、醴同。朱潜流上有自字。赵同，云：按下有脱文。戴删。）
三十许里，东出桐柏之大复山南，谓之阳口。
（守敬按：《御览》四十三引《荆州图副》，桐柏山云峰秀峙，林惟椅柏，潜润吐溜，伏流数里。与此言潜流三十许里异考《续汉志》刘《注》引《荆州记》，桐柏淮源涌发，其中潜流三十里，东出大复山南，《古文苑》载《桐源庙碑》，淮出平氏，始於大复，潜行地中，见於阳口，郦氏合而为文。按《书》言导淮自桐柏，以导渭自鸟鼠同穴、导洛自熊耳例之，淮出桐柏审矣。《汉志》、《风俗通》称桐柏大复山，则桐柏、大得一山。而《荆州记》以桐柏淮源东出三十里为大复。又《水经》云，淮出胎簪山，东北过桐柏山；《元和志》，桐柏山在桐柏县西南九十里；《环宇记》，胎簪山在县西北三十里不同。《水道提纲》谓大复、胎簪皆桐柏之支峰也。《禹贡锥指》，《桐柏县志》云，县西三十里有淮井，有泉三处涌出，伏流地中，经六七里成川。今俗名淮河。）
水南即复阳县也。
（守敬按：汉县属南阳郡，后废，在今桐柏县东。）
阚る言复阳县，胡阳之乐乡也。
（全、赵胡改湖会贞按：《汉志》，复阳，故湖阳乐乡。阚所本。湖阳县见《比水》篇。《史记·高祖本纪》作胡阳，胡、湖同。）
宣帝元康元年置，
（朱讹作元帝元延二年，全、赵戴同。会贞按：《汉书·王子侯表》，复阳侯延年，长沙顷王子，宣帝元康元年正月封。当是宣帝元康元年置县，以封延年，此文既误宣帝为元帝，又误元康元年延二年，元延是成帝年号，亦非元年也，今订。互见《淇水》篇。）
在桐柏大复山之阳，
（会贞按：此应劭说。《汉志》颜《注》引之。《史记·高祖功臣侯表·索隐》引作在桐柏山下复水之阳，误。）
故曰复阳也。《东观汉记》曰；朱佑少孤，归外家复阳刘氏。
（会贞按：《后汉书》本传同。传言佑，南阳宛人。章怀《注》引《东观记》曰，佑作福，避安帝讳。刘分攵据之，谓此人当名佑。）
山南有淮源庙，
（会贞按：《风俗通》十，淮庙在平氏。《续汉志》刘《注》引《荆州记》，桐柏山南有淮源庙。《元和志》，淮渎庙在桐柏县西六十里，桐柏山东北。《南阳府志》，庙实建於桐柏镇西，汉延熹六年改建桐柏镇东。在今桐柏县。）
庙前有碑，是南阳郭苞立。垒一碑，并是汉延熹中守、令所造，文辞鄙拙，殆不可观。
（赵云：《集古录》曰，桐柏庙碑磨灭虽不甚，而文字断续，粗可考次。盖南阳太守修庙碑也。其辞云，延熹六年正月乙酉，南阳太守中山卢奴君。奴下正阙一字，当是其姓。其且有颂亦可读，第不见太守姓名。然不著他事，惟修庙祀神尔。朱氏彝尊曰，碑云卢奴张君，特未详其名。其碑甚完好。疑为后人所重摹。一清按：其一碑见《埭释》第二卷。即道元所谓文辞鄙拙，殆不可观者也。会贞按：此碑已佚，《埭释》载碑阙姓，与《集古录》同。朱氏所见作张君之本，乃重刻者，据《古文苑》八补字。《古文苑》以此碑为王延寿撰，又其一碑及郭苞所立之碑，欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚，）
故《经》云东北过桐柏也。淮水又东迳义阳县，
（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：即下义阳县也。此方迳县境，下乃迳县城。）
县南对固成山。山有水，注流数丈，洪涛灌山，遂成巨井，谓之石泉水，北流注于淮。
（守敬按：《方舆纪要》谓固城山即下石城山，非也。《隋州志》，固城山俗称田王寨，在州北一百七十里。山有悬泉无数，飞注岩间，下流东南入氵厥，东北入淮，即《水经注》之石泉水也。此《注》则但载北流之水。）
淮水又芝义阳县故城南，
（朱此十字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）
义阳郡治也。世谓之白茅城，
（朱脱之字，全、赵、戴增。会贞按：《晋书·桓玄传》，咏之、刘藩破桓石绥於白茅。亦见《宋书·向靖传》，即此城也。）
其城圆而不方。阚る言晋太始中，割南阳东鄙之这昌、平林、平氏、义阳四县，置义阳郡于安昌城，又《太康记》、《晋书地道记》，并有义阳郡，
（守敬按：《宋志》引《太康地志》，义阳郡属荆州。）
以南阳属县为名。汉武帝元狩四年，封北地都尉卫山为侯国也。
（朱元狩作元光，《笺》曰：孙云，按《史记》，元狩四年，卫山封义阳侯。戴、赵改元狩。守敬按：《史》、《汉表》同。）
有九渡水注之，水出鸡翅山，溪
（朱作?奚。赵同。戴改。）
涧潆
（朱作氵营，赵同，戴改。）
委，沿逆九渡矣。
（守敬按：《环宇记》引，逆作泗。）
其犹零阳之九渡水，
（赵脱水字。守敬按：零阳之九渡水，详《澧水》篇。）
故亦谓之为九渡焉。于溪之东山有一水，发自山椒下数丈，素湍直注，颓波委壑，可数百丈，望之若霏幅练矣。下注九渡水，九渡水又北流注于淮。
（守敬按；《方舆纪要》，鸡翅山在信阳州南九十里，一名鸡头山，有九渡水。《一统志》因之，谓九渡水一名九曲河，出鸡翅山，迳州东南，又东北合?水，不知九渡水与?水中隔油水，且入淮，不入?，则所指非此《注》之山，亦非此《注》之水也。《隋州志》，九渡水出州北百九十里九龙山，东北屈曲流，左右涧流争注，又北合白水岩水，水自龙潭涌出，灌注岩间，为瀑布，岩高八九里，远望如白练。似为得之，其水北至淮河店北入淮。）
又东过江夏平春县北。
（朱元又字，戴、赵同。会贞按：依例当有又字，今增。）
淮水又东，油水注之。
（朱此八字讹作《经》经戴改《注》，全、赵同。）
水出县西南油溪，东北流迳平春县故城南。
（守敬按：汉县属江夏郡，后汉、魏因，晋属义阳郡，后改为平阳，徙废。宋复置，仍属义阳郡，齐、梁属南义阳郡，后魏废，在今信阳州西北。）
汉章帝建初四年，封子全为王国。
（朱章帝讹作和帝。赵改云：建初是章帝纪年，子全见范《史·章八王传》。戴改同，）
油水又东曲，
（朱油水讹作淮水。赵同，於东下增迳字，连下曲岸北为句。戴但改淮作油。）
岸北有一土穴，径尺，泉流下注，沿波三丈，
（朱沿下衍流字，赵删。）
入于油水，乱流南屈，又东北注于淮。
（守敬按：《周书》天和二年省油州，入纯州。初盖取此水以名州。《隋志》，淮源有油水。《隋州志》谓水出州东北一百里田山上。《一统志》，在信阳州西五十里，合白鹭水下入淮。今谓之游河。）
淮水又东北迳城阳县故城南，
（赵城改成，下同。守敬按：《汉志》作成，《地形志》作城，汉县属汝南郡，后汉废，梁复置。魏因。在今信阳州东北。）
汉高帝十二年，封定侯奚意为侯国，
（守敬按：此从《汉表》，《史表》无奚字。）
王莽之新利也。
（朱新利讹作利新，赵据《汉书·地理志》改。戴改同。会贞按：《通鉴》晋太康元年，《注》引此作新利。）
魏城阳郡治，会贞按：《地形志》仵城郡有城阳县，萧衍置，魏因之。城阳郡，萧衍置，魏因之，领义兴等四县。则城阳县不属城阳郡，志阳郡非治城阳县，又《隋志》城阳县旧废，梁置。又有义兴县后魏置城阳郡，与《地形志》略同，而并与此城阳郡治城阳异。窃意梁复置城阳县并於治此置城阳郡，至天监三年，魏陷义也，地入魏，不改。故郦氏云然。及东魏郡徙於义兴，而县度属仵城。《地形志》以武定为说，《隋志》亦沿其说，遂与此殊耳。）淮水又东北与大木水合，
（朱此十字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）
水西出大木山，
（会贞按：《晋书》作大木山，与此同。又《隋志》城阳有大木山《通典》桐柏有大木山，而《元和志》作天木，云俗名天目山，在桐柏县东北五十五里，山上有池，时人号为天目。今水曰明港河，出信阳州西北界天目山白龙潭。）
山即晋车骑将军祖逖自陈留将家避难所居也。
（会贞按：《十六国春秋》，祖逖为豫州刺史，将家属避难於大木山。《环宇记》引之，亦见《晋书》本传。）
其水东迳城阳县北，而东入于淮。
（会贞按：今明港河自信是州西北，东南流至州东北入淮。）
淮水东北流，右会湖水，
（朱此十字讹作《经》，右讹作左。戴改《注》。全、赵同，并作左。会贞按：当作右，观下傍川西南出云支流，则湖水在淮水之右，非左会明甚。今订。今信阳州北四十里，有车辋湖，东三十五里有台湖，皆州境钟水处，盖《注》所指之湖水也。）
傍川西南出，穷溪得其源也。
（会贞按：由下流逆溯水源，与《河水注》三叙契禄谷水，《漾水》篇叙东流水、刺稽水落石出，乃变例也。）
淮水又东迳安阳县故城南，
（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：汉县属汝南郡，魏、晋、宋、齐、梁固，后魏属义阳郡，在今正阳县西南。）
江国也，赢姓矣。今其地有江亭。
（守敬按：江国怒吼见《春秋·僖二年》，文四年为楚所灭。《汉志》安阳颜《注》引应劭曰，故江国，今江亭是。《续汉志》，安阳有江亭，故国，赢姓。）
《春秋·文公四年》，楚人灭江，秦伯降服出次，曰：同盟灭，虽不能救，也不矜乎？
（守敬按：《左传》文。朱此下有《地理志》曰四字，赵同，戴删。）
汉乃县之。文帝八年，封淮南厉王子刘勃为侯国，
（朱作吕后八年，《笺》曰：孙云，按《史表》文帝八年，淮南厉王子勃，封安阳侯。戴改文帝，全云：按《索隐》以为冯翊，非也。冯翊自惠帝以后不封国，故胡三省亦主善长之说。会贞按：《汉表》同，）
王莽之均夏也。淮水又东，得?口水源，南出大溃山，
（朱此十四字戴上八字讹作《经》，下六字仡属《注》文。戴改《注》，全、赵同。守敬按：《御览》六十七引《信州图经》，师溪水源药山北面，在弋阳县东南一百一十里。昔有隐士胡超居此，人世间人师之，故名师溪。则本作师。故《地形志》义阳郡平阳有师水。《通鉴》宋泰始二年，魏兵至师水。《注》引《南北对境图》师河在今信阳军罗山县西北界，并作师。然《通鉴》齐建武二年《注》引此作?，则此自作?。《通典》，《九域志》称?水。今?河出低度阳州西南界山。《注》所云大溃山，无可考。据《隋志》应山、义阳并有大龟山。《环宇记》，山在应山县北六十里。《荆州记》云，义阳郡南一百三十里有石，自然若龟形。龟、溃音近，盖即大溃山也。）
燕北流翼带三川，乱流北注?水。
（守敬按：《水道提纲》，?河三源，一出平靖关北流，一出东南，一出其西者并会。稍异。）
南屈，迳仁顺城南，故义阳郡治，分南阳置也。晋太始初，以封安平戏王孕长子望，本治在石城山上，因梁希
（赵云：按希字疑误。）
侵逼，徙治此城。梁司州刺史马仙?卑不守，
（朱梁讹作齐，仙?卑讹作鲜卑。赵云：按《通鉴》梁天监三年，魏人闻蔡道薛卒，攻义阳益急。上遣宁朔将军马仙?卑救义阳，元英纵兵击之，仙?卑大败而远。蔡灵恩势穷，降于魏。魏置郢州于义阳。《梁书》本传，天监四年，仙?卑。戴改梁，改仙?卑。）
魏置郢州也。
（守敬按：《地形志》南司州，正始元年改为郢州。孝昌三年陷，萧衍骏马入为司州，武定七年复，改置。所云郢州，即此郢州也。梁改司州，及后魏，复改南司州，皆郦氏后事。）
昔常珍奇自悬瓠遣三千骑援义阳行事庞定光，屯于?水者也。
（守敬按：《宋书·殷琰传》晋安王子勋以庞定光行义阳郡事。蛮田益之攻定光，常珍奇自悬瓠遣三千人援定光，屯军柳水。柳水是?水之误。《魏书》常珍奇附《毕众敬传》，作屯于灌水，灌水亦?水之误。）
?水东南流，历金山北，
（会贞按：《魏书·世宗纪》，永平元年，郢州刺史娄悦存萧衍将马仙?卑於金山。《隋志》，义阳有金山。《舆地纪胜》，在信阳军南十里。在今信阳州南五十六里。）
山无树木，峻峭层峙，?水又东迳义阳故城北，
（赵义阳下增县字，会贞按：《通鉴》宋仄始二年，《注》引此无县字，晋义阳郡尝治此，即上所云治在石城山上，故此下亦云城在山上，是郡昔所旧治也。然则当增郡字。）
城在山上，因倚陵岭，周回三里，是郡昔所旧治城。城南一十五步，对门有天井，
（守敬按；：《舆地纪胜》引《十道四蕃志》，石城山南有天井。）
周一百馀步，深一丈。东迳锺武县故城南，
（朱脱县字，戴、赵增。守敬按：汉县属江夏郡，后汉省，宋复置，属义阳郡，齐属北义阳郡，后魏废，在今信阳州东南。）
故江夏之属县也。王莽这当利县矣。又东迳石城山北，山甚高峻，
（守敬按：上义阳郡旧治山上，即石城山。此又云迳石城山北，足知此山非惟高峻，而且延袤甚远。《地形志》，盟阝县有石城山。《括地志》，山在申州锺山县东南二十一里，山上有故石城。《舆地纪胜》引《元和志》在县西南二十一里。在今信阳州西南七十里。）
《史记》曰：魏攻冥?厄。《音义》曰：冥?厄或言在黾阝县葙山也。
（会贞按：《魏世家》，无忌谓魏王曰，秦不敢伐楚而攻冥）
之塞。《集解》徐广曰，或以为今江夏黾阝县是。并郦所本。此作魏攻冥?厄，盖郦记意之误。《括地志》亦不考原书而承之。《志》又引注《水经》云，或言在盟阝，指此山也。今《注》县葙二字误，当据订作指此山也也。《左传·定四年》，楚左司马戌请塞大队、直辕冥?厄。后冥?厄或变称冥山，又称冥隘，又称黾塞，黾阝隘之塞，屡见典籍，且直以充九塞之数，最为显著，故郦氏特举之。然《齐志》谓义阳有三关之隘。《地形志》戴石城山於盟阝县，即《史记·正义》之平靖关。又乐宁载武阳关。东隋载黄岘关，平靖关即冥?厄，武阳关即直辕，黄岘关即大隧，形势天险，历代皆为重镇。）案《吕氏春秋》九塞，其一也。
（会贞按：见《有始览》，冥?厄居九塞之第二。亦见《淮南·?形训》，冥作渑。）
?水迳黾阝县故志南。
（会贞近：两《汉》、《晋》、《宋》、《齐志》俱作黾阝。《后魏志》作盟阝。盟阝与黾阝通。汉县属江夏郡，后汉、魏因，晋?此从《宋志》引《太康地志》，《晋志》属江夏。?属义阳郡，宋因，齐属北义阳郡，梁属西汝南郡，后魏属齐安郡，在今信阳州东北。）
建武中，世祖封邓邯黾阝侯。
（朱黾阝下衍县字，直删，说见下。全、戴删同。守敬按：《后汉书·邓彪传》父邯，中兴初，封黾阝侯。）
案苏林曰：音盲。
（音《笺》曰：宋本作黾阝县侯，衍，去案字，赵云；非也。黾阝县当作黾阝侯，案字仍存。戴同，全云：六字《注》中《注》。守敬按：《汉志》颜《注》引苏说同。又云，音萌，又音莫耿反。）
?水又东迳七井冈南，
（守敬按：冈当在今信阳州东北，）
又东北注于淮。
（守敬按：今?河自信阳州西南，东北流至罗山县西北入淮。）
淮水又东至谷口。谷水南出鲜金山，
（会贞按：《隋志》，乐安有金山，盖即上此山。与义阳之金山别也。今水曰竹竿河，出轹山县南掘山。）
北流，
（朱此下衍至字，戴、赵删。）
瑟水注之。水出西南具山，
（会贞按：《地形志》，盟阝县县有霸山庙。《元和志》，涩水出锺山县南霸山，去县七十五里。《环宇记》同。涩水即瑟水，霸、坝音同，知此本作坝山，后人传钞脱左半土字，又讹贝为具也。今水曰水黄河，出罗山县西南灵山。）
东北迳光淹城东，
（会贞按：城在今罗山县西南。）
而北迳于山东，
（会贞按：山在今罗山县西南。）
罗山西，
（会贞按：《地形志》，保城有轹山庙。《元和志》，轹山在轹山县西南九里，在今轹山县南十里。赵据《名胜志》轹山西下增俗谓之仙居水句，戴增同。守敬按：非也。《环宇记》仙居县下谷河水在县西八里。注《水经》云，其水南出鲜金山，北流合瑟水，东北合淮水，俗谓之仙居水。考唐天宝中，敕改乐安到为仙居县，乐安山为仙居山，仙居水乃因上得名。则郦氏时无仙居水之目。俗谓句盖乐氏语，《名胜志》亦沿乐氏文，赵遂据增，戴从之，皆失於不考。）
东北流注于谷水。
（会贞按：今小黄河自轹山县西南，东北流至县东，合竹竿河。）
谷水东北入于淮。
（会贞按：今竹竿河自轹山县南，东北流至县东北，光山县西北界，入淮。）
又东过新息县南。
（朱过讹作迳，戴、赵改。会贞按：《初学记》六引此作过。）
淮水东迳故息城南。
（守敬按：《说文》息作息阝。息国始见《左传·隐十一年》，壮十四年为楚所灭。《正义》引《世本》息国，姬姓。杜《注》，息国，汝南新息县。郦氏分故息、新息为二，则息在新息地，非即新息治也。淮水东流，先迳故息，后迳新息，则故息在新息之西，与下应说合，在今息县城西南十五里。）
《春秋左传·隐公十一年》，郑、息有建言，息侯伐郑，郑伯败之者也。淮水又东迳浮光山北，
（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《元和志》作光山，云，在光山县西光八十里，《九域志》亦作光山。《环宇记》，浮光山在县西北八里，脱十字，即今县西北八十里。）
亦曰扶光山，
（孙星衍曰：浮、扶音近，浮从孚声。守敬按：《明一统志》，一名浮弋山。（即弋阳山也，（朱无阳字，环宇记赵引此增，戴增同，守敬按：《汉志注》引应劭曰，弋山在西北。《元和志》，光山一名弋山，疑作弋山是。然《后汉书·郅恽传》郑敬隐於弋阳山。章怀《注》，《前书》云弋阳山在西北。盖就山言曰弋山，就县言曰弋阳山也。《隋志》乐安下，又分浮弋阳为二山。）
出名玉及黑石，堪为棋。其山俯映长淮，每有光辉。
（朱无此十九字，赵据《环宇记》引此增，戴增同。守敬按；《元和志》，珉玉坑在古息城东南五步，其玉洁白，堪为器用。地与此山近。）
淮水又东，
（朱脱此四字，全、赵、戴增。）
迳新息县故城南。
（守敬按：汉县属汝南郡，合汉因，魏为汝南郡治，?据《注》城内部有《魏太守程晓碑。，则郡已移此。?晋因，宋至后魏曰南新息。宋、齐、梁属汝南郡，后魏为郡治。今息县治。）
应劭曰：息膈徙东，故加新也。
（守敬按：《左传》疏引〈汉书〉颜〈注〉作孟康。〈环宇记〉亦作孟康，殆本应说而孟承用之乎？）
王莽之新德也。光武十九年，封马援为侯国。
（守敬按：按：见〈后汉书·马援传〉。）
外城北门内有新息长贾彪庙。
（守敬按：贾彪〈后汉书·党锢〉有传。〈元和志〉，贾君祠在县北一里。彪为新息长时，小民多不食子，彪严其制，所活数千，佥曰贾父。合为立祠。）
庙前有碑。
（守敬按：此碑欧、赵皆不著录，盖已佚。下碑同。）
面南又有〈魏汝南太守程晓碑〉。
（朱晓讹作尧。赵改云；〈魏书·程促德传〉云，分封少子延及孙晓为列侯。晓嘉平中为黄门侍郎。裴松之〈注〉引〈世语〉曰，晓字季明，有通识。〈隋书·经籍志〉有〈程晓集〉二卷，〈梁有录〉一卷。即其人也。戴改同。守敬按：〈魏志〉，晓迁汝南太守。）
魏太和中，蛮田益宗效诚，
（朱诚讹作域。戴、赵改。）
立东豫州，以益宗为刺史。
（守敬按：〈魏书·田益宗传〉，太和十九年，於新蔡立东豫州，以益宗为刺史，〈北史〉同。考〈地形志〉东豫州领汝南郡南新息县。〈隋志〉，新息，后魏置东豫州，与此〈注〉合。则〈魏书〉、〈北史〉新蔡，为新息之误。胡三省知之，故〈通鉴〉梁天监七年〈注〉言，州治新息广陵城。〈钱氏考异〉广陵城，今光州息县地。）
淮水又东合慎水。
（朱慎下衍县字，戴、赵删。）
水出慎阳县西，
（守敬按：〈集韵〉，滇，水名，在汝南，或作慎。〈元和志〉，慎水出真阳县西南二十里。〈环宇记〉，滇水出真阳县西北二十里，注入淮。〈一统志〉，慎水在正阳县南一里。）
而东迳慎阳县故城南，
（会贞按：〈汉〉、〈魏〉、〈晋〉、〈宋〉、〈齐志〉作真阳，后魏同。梁并属汝南郡，后魏天平四年置义阳郡，治此，在郦氏后，〈地形志〉，真阳有真阳城。在今正阳县北四十里。）
县取名焉。
（朱〈笺〉曰：孙按，〈史记·索隐〉，慎阳属汝南。如淳曰，音震。阚る曰，合作滇阳，永平五年，失印，更刻，遂误以水为心。（汉高帝十一年，封栾说为侯国。（会贞按：〈汉表〉作乐说，此从〈史表〉。）
颍阴刘陶为县长，
（会贞按：〈后汉书·刘陶传〉，颍川定阴人。检〈续汉志〉，颍川郡有颍阴，无定阴，可据此〈注〉以证其误，又〈传〉作除信阳长。观〈黄宪传〉，汝南慎阳人，章怀〈注〉，南阳有慎阳国，而流俗书此，或作顺阳者误。则〈陶传〉作顺阳亦章怀所谓流俗之误也。考〈诗〉毛氏古文作应侯顺德，三家〈诗〉今文作填德。〈易〉费氏古文作慎德，京氏今文作顺德。?详藏庸〈拜经日记〉。?〈孟子〉王顺，〈汉书·人表〉作王慎。〈史·诸侯年表·索隐〉引《系本·鲁慎公》、《左传·文十六年》疏引〈鲁世家〉作顺公。〈史·王子侯表〉邵侯刘慎，〈汉表〉作顺。顺、慎古通，梁玉绳之言不可易也。汝南之慎阳作顺阳，则与南阳之县混，故章怀以为误。然两汉县同名者不省政府也。观〈殇帝纪〉葬孝和皇帝於慎陵，章怀亦云，俗本作顺者误。〈光武帝纪》战於顺水北。章怀又云本或作慎者误。殆未识顺通用字也。）
政化大行，道不拾遗以病去官。童谣歌曰：悒然不乐，思我刘君，何时复来，安此下民？会贞按：类聚）五十引司马彪〈续汉书〉下化云云，与此全同，是郦所本。而陶作??，慎阳作?阳。〈御览〉二百六十七亦引，而陶作???余，慎阳作?阳，并误，范〈书·陶传〉小异。）见思如此。应劭曰：慎水所出，东北入淮。
（会贞按：〈汉志〉慎阳，颜〈注〉引应说，脱所字，北当作南，此下当有枝水左出焉至城南积而为陂十二字，方与〈汝水〉篇，汶水首爱慎水於慎阳县故城南陂相应。〈一统志〉，汶水、慎水分流也。）
慎水又东流积为ㄡ陂。陂水又东南流为上慎陂，又东为中慎陂，又东南为下慎陂，皆与鸿隙陂水散流。
（会贞按：散流下当有会字，下孤水散流，下合慎水，正应此句。）
其陂道受淮川，
（会贞按：〈史记·河渠书〉，好事者争言水利，汝南引淮穿渠溉田，盖即此水，而后世遂为陂之上源。）
左结鸿陂。
（会贞按：〈汉书·翟方进传〉，汝南旧有鸿隙大陂。〈隋志〉，汝阳县有鸿郄、隙同。〈元和志〉、〈环宇记〉并云，陂在汝南县东十里。县〈注〉下文明云起塘四百馀里，则陂直从淮北以至汝东皆是。而考〈注〉所叙，则但在淮北。盖自东汉这帝诏以陂假与贫民，於是渐废。至后魏时，惟馀淮北之陂，故道元据以为说。而〈隋志〉、〈元和志〉、〈环宇记〉盖俱指遗蹄耳。）
汉成帝时，翟方进奏毁之。
（会贞按：〈方进传〉，关东数水，陂溢为害。奏轹之。）
建武中，汝南太守邓晨欲修复之，）会贞按：〈后汉书·邓晨传〉，建武十八年，兴鸿隙陂。）知许伟君
（会贞按：许杨字伟君。）
晓知水脉，召与议之。伟君言诚帝用方进言毁之，寻而梦上天，天帝怒曰：何故
（戴作敢。）
帐我濯龙渊？
（朱龙讹作子。赵云；案〈许杨传〉作龙，戴改。）
是后民失其利，时有童谣曰：败我陂，翟子威，
（会贞按：方进，字子威。）
反乎覆，
（朱作及子覆。赵云：按〈后汉书〉作反乎覆，〈水经〉多引异文，可并存也。全云：按及子覆箸，指其子义之祸。戴改反乎覆。会贞按：两〈汉书〉俱作反乎覆，〈元和志〉、〈环宇记〉同。反乎、及子，形近致误。）
陂当复，明府兴复废业，童谣之言，将有徵矣。遂署都水掾，起塘四百馀里，百姓得其利。
（会贞按：自成帝时以下，《后汉书·许传■》文，稍有删节。〈翟方进传〉谣辞更详。）
陂水散流，下合慎水，而东南迳息城北，又东南入淮。
（朱又东下衍迳字。全、赵删，南下赠?字。戴但删迳字，会贞按：水自今正阳县西北，东南流至息县东入淮。〈一统志〉谓慎水东北入汝，盖后世所指之水也。）
谓之慎口。淮水又东，与申陂水合，水上承申陂于新息县北，
（守敬按：陂在今息县北。）
东南流分为二水。一水迳深丘西，
（守敬按：此一水为正流，在今息县东北。）
又屈迳春南南派为莲湖水，南流注于淮。
（守敬按：谓合莲湖水注淮也。水在今息县东。）
淮水又左迤流结两湖，谓之东、西莲湖矣。
（守敬近：湖俱在今息县东，）
淮水又东，右合壑水。
（朱此八字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。）
水出白沙出，
（守敬按：〈魏书·世宗纪〉，景明四年，镇南将军元英，大破梁将吴子也於白沙。盖此山有白沙关，亦曰白戌，详《江水》施展。据彼篇倒水南流迳白沙戌西，则关置於白沙山而近南，壑水则出山北也。山在今光山县西南百馀里。（东北迳柴亭西，（守敬按：亭当在今光山县西南。）
俗谓之柴水。
（守敬按：《环宇记》，柴水源出仙居县南，屈曲流一百一十里入淮。《九域志》亦云，仙居有柴水。皆本俗说。《方舆纪要》谓之寨河，）
又东北流，与潭溪水落石出合，水发潭谷东北流，右会柴水。
（守敬按：水在今光山县西北。）
柴水又东迳黄城西，
（守敬按：黄国始见《左传·桓八年》，僖十二年为楚所灭。《汉志》弋阳，颜《注》引应劭曰，故黄国，今黄城是。《史记·孙札世家·索隐》引《系本》，黄国，赢姓。《括地志》，黄国故城，汉弋阳县也。春秋时，黄都在光州定城县西十里。《元和志》在定城县西十二里。在今光州西十二里。）
故弋阳县也，
（守敬按：汉县属汝南郡，后汉因，为弋阳郡治，魏、晋、宋、齐、梁、后魏因。《地形志》，弋阳有弋阳城。）
城内有二城，西即黄城也。
（会贞按：《陈书·宣帝纪》太建五年，鲁天念克齐黄城小城，齐军退保大城，胡氏《通鉴》注以此黄城当之，引《注》文云云，钱氏《考异》辨其误，谓是黄阪城，非此也。）
柴水又东北入于淮，
（守敬按：今寨河自光山县西南，东北流至光州西北入淮。）
谓之柴口也。淮水又东北，申陂枝水注之。
（朱此十一探险讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）
水首受陂水于深丘北，东迳钓台南。
（守敬按：台在今息县东北。）
台在水曲之中，台北有琴台，又东迳阳亭南，
（守敬按：亭亦在今息县东北。）
东南合淮。
（守敬按：水在今息县东。）
淮水又东迳淮阴亭北，
（会贞按：亭当在今光州西北。）
又东迳白城南，
（朱此十五字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）
楚白公胜之邑也，
（会贞按：《史记·楚世家·集解》引服虔曰，白，邑名，楚邑大规章皆称公。《括地志》，白亭在豫州褒信县南三十二里，又有白公故城。谓此城也。下言东北去白亭十里，白亭在今息县东北八十里，则此城在县东北约七十里。《方舆纪要》引《县志》西南七里有故白城，盖出后人传会。白公事详《汝水》篇吴城下。）
东北去白亭一十里。朱东上衍又字，赵同，戴删，守敬按：亭详《汝水》篇。）淮水又东迳长陵戌南，
（会贞按：《地形志》，萧衍置长陵郡及县，盖取此戌为名，在今息县东八十里。）
又东，青陂水注之，
（朱此上十六字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：此即《汝水》篇所云青陂南入淮之水。）
分青陂东渎，
（会贞近：青陂东渎即《汝水注》所云青陂又东分为二水，一水东南迳白亭北者也。）
东南迳白亭西，又南于长陵东，东南入于淮。
（会贞按：水自今息县东北，东南流至县东入淮。《一统志》谓青陂久废，此南入淮之水道，今亦不可问矣。）
淮水又东北合黄水，
（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）
水出黄武山，
（会贞按：《地形志》，弋阳有黄水，《江水注》之倒水，出黄武山南，黄水则出山北。《环宇记》，潢水源出黄土、白沙两山这间，则两山间邓黄武山也。今曰潢河，出光山且西南界山。）
东北流木陵关水注之，
（全云：案木陵即《左传》之穆陵，《南史》俱作木。会贞按：《左传》，南至于穆陵，北至于无棣。《史记·齐世家·索隐》，今淮南有故穆陵门，是楚之境。无棣在辽西孤竹服虔以为太公受封境界所至，不然也，盖言其征伐所至之域。全以为据，故言木陵即《左传》之穆陵。惟谓《南史》俱作木，则未审考《梁书·夏侯夔传》攻魏穆陵关，克之。《南史》作穆同。《通鉴》梁大通元年亦同，全氏失检。《元和志》，木陵故关在光山县南一百三十二里，齐置此关，以为禁防。周因不改。然观《通鉴》梁天监元年，将军张嚣之侵魏，取木棱戌，则关非始於北齐，故此《注》有木陵关水之目。）
水导源木陵山，
（朱脱源字，戴、赵增。会贞按：《元和志》作穆陵关，云在麻城县西北八十八里，穆陵山上，则关取山为名。今水曰泼陂河，出光山县南山，艄陵关北，西北流入潢河，）
西北流注于黄水。黄水又东迳晋西阳城南，
（守敬按：此谓晋之西阳郡也，故《一统志》引此作晋西阳郡城。两汉有西阳县，属江夏郡，魏属弋阳郡，晋初因。《宋志》，晋惠帝分弋阳为西阳国。《晋书·汝南王亮传》，子?，太康末，封西阳县公，元康初，进封郡王。《环宇记》，太康十年，封?为西阳县公，惠帝改封西阳郡王，居此县。永嘉乱后，郡、县并移置故邾城上流五里，其城遂废。所云移置者，即《江水》篇之西阳郡及县也。此城在今光山县西二十里。）
又东迳光城南，南光城郡治。
（朱讹作迳南光城面光郡治，赵同。戴删迳下南字，郡上增城左二字。守敬按：宋置光城县，为光城左郡治，齐因，后魏有交光城、南光城二郡。北光城领光城、乐安二县，不言治所。南光城领光城，、南乐安二县，云郡治光城。据《隋志》新息县下云，梁置北光城郡，由此知魏之北光城在新息，其南光城治光城即此《注》所云也。然则当作迳光城南?《通鉴》梁天监元年，《注》则此作迳南光城南。?南光城郡治戴未尽合，今光山县治。）
又东北迳高需南，
（守敬按：城在今光州西南。）
故弦国也。
（朱弦下衍高字。全云：弦高是郑商，安得有国？且非郑地也，将无误记江黄道柏之姻而妄系以名？戴删高字，会贞按：郑氏何至有此，盖不学者传钞，因上高城而妄增。?大县，故弦国，详《江水》篇，而《御览》一百六十九引《十道志》，光州弋阳郡，春秋时弦子国，汉为西阳县。《通典》同，则相传有此说，故郦氏又山为故弦国而两存之（又东北迳弋阳郡东，（守敬按：即治弋阳县之弋阳郡，详上。《宋志》，弋阳太守，魏文帝分汝南立。《通典》，魏分江夏、汝南，置弋阳郡。赵以东字属下句，非。）
有虞丘郭，
（守敬按：虞邱子荐孙叔敖，见《史记》、《说苑》、《列女传》，此虞邱郭凯其里居乎？）
南有伍相庙。
（朱讹作子相赵居《初学记》校改子胥，戴改同。会贞按：《初学记》八引此作伍子相，并不作胥。考《环宇记》光山县下，引此作伍相，又证以后文不水祠，俗谓之伍相庙，足见《初学记》衍子字，此则误伍为子，是当改子作伍，不当改相作胥也，今订。）
黄水又东北入于淮，
（会贞按：今潢河自光山县西南，东北流至光州，东北入淮，与《注》所叙水道合，旧图此水於州东会白露河，经固始县入淮，误。《水道提纲》亦沿其误，谓之黄口。淮水又东北迳褒信县故城南，（会贞按：县见《汝水》篇。）
而东流注也。
（朱注下衍之者二字，赵同，戴删。）
又东过期思县北。
（守敬按：汉县属汝南郡，后汉、魏因，晋属弋阳郡，宋、齐因，后魏徙废。《地形志》，安宁肯有期思城，在今固始县西北七十里。）
县故蒋国
（守敬按：《续汉志》，期思有蒋乡，故蒋国。《释例》小国内，期思县所治蒋乡亭。）
周公之后也。
（守敬按：《左传·僖二十四年》蒋，周公之胤也。《春秋·文公十年》，楚王男于孟诸，（守敬按：孟诸见《泗水》篇泡水下。）
期思公复遂为右司马，楚灭之以为县。
（全云：道元似以期思公即蒋君之后，而楚灭之，误也，是盖楚之县尹，故称公耳。守敬按：杜预明言复遂，楚期思邑公。郦氏何至误认为蒋君之后？《注》先言期思公，后言楚灭，盖因蒋变名期思而推言其故耳。高士奇云，壮公时，楚灭之。）
汉高帝十二年，以封文赫为侯国。
（守敬按：《史》、《汉表》同。）
城之西北隅，有楚相孙叔敖庙，
（守敬按：《地形志》，安宁有孙叔敖庙，《环宇记》，楚相祠在固始县西北七十里。在今固始县北期思镇。）
庙前有碑。
（赵云：《集古录》曰，《孙叔敖碑》云，名饶，字叔敖而《史记》不著其名，见于他书者，亦皆曰叔敖而已。微斯碑，后世遂不复知其名饶也。碑载《埭释》。洪适曰，碑在今光州，延熹三年，固始令段光为叔敖作庙所立。《左氏传》载?敖、?艾猎，杜预皆以为叔敖。他书但云孙叔敖，此碑独言其名饶，未知何据？又章怀《后汉书》注引《皇览》曰，楚大夫子思冢，在当涂县东山乡西，去县四十时，子思造芍陂。子思似是孙叔敖之字，然则非名馓字叔敖矣。守敬按：《天下碑录》云，《孙叔敖碑》在光州固始县西南本庙内。《舆地碑记目》称，期思遗受庙在固始，碑谓之《遗受庙碑》，因元氓一年，敕以遗受之碑为额也，今佚。）
淮水又东北，淠水注之。
（朱此九字讹作《经》，戴改《注》。《笺》曰：淠一作氵旱。赵云：案非也。淠水即氵比水，淠、氵比音同。会贞按：《广竭》去声，淠字、Ｃ４８字俱云水名，在汝南。《集韵》平声Ｃ４８字，去专用淠字，俱云水名，在弋阳，是Ｃ４８、淠错出，此水黄本作Ｃ４８，云一作氵旱，当是一作淠之误，。朱本作淠，当云一作Ｃ４８，而亦云一作氵旱，失考。《说文》则作淠。赵氏因《氵比水注》云，氵比，字或作淠，故言淠水氵比水。段玉裁谓《汉志》有氵比无淠，《说文》。《江水注》，垂山之水，北出垂山这阳，与弋阳淠水同发一山，则淠水出山阴，其源甚远。《一统志》，南岳山在光州南三十里，为淠水所出，非也。今水曰白露河，源出光山县不、东南山。）
西北流历阴山关，
（会贞按：《通鉴》梁天监二年，魏入寇，取阴山戌。大通元年，攻魏阴山关，克之《唐志》，麻城县东北有阴山关，在今商城县南一百里，接麻城界。）
迳二城间，旧有贼难军所顿防。
（朱所下衍谓字、戴、赵删。）
西北出山，又东北流，迳新城戌东。
（会贞按：《地形志》新城郡治新城，盖即此戌所也。当在今光州东南。）
又东北得诏虞水口，西北去弋阳虞丘丘十五里，水出面山，东北流，迳诏虞亭东，
（会贞按：亭当在今光州东南。）
而北入淠水。
（会贞按：今水曰春河，出商城县马鞍山，东北流迳光州固始之界，入白露河，）
又东北注淮，
（会贞按：今白露河自光山县东南东北流以光州，至固始县西北入淮。）
俗曰白鹭水。
（孙星衍曰：《说文》Ｃ４９水在丹阳，即此。守敬按：Ｃ４９，淠字既不同，期思去丹阳，谬以千里。《环宇记》引此作白露水。）
又东过原鹿县南
（朱脱汝水又别有篇。）
县即春秋之鹿上也。
（守敬按：县见《汝水》篇。《春秋》杜《注》，鹿上，宋地。汝阴有原鹿且。互详《济水》篇鹿城乡下。）
《左传·僖公二十一年》宋人为鹿上之盟，以求诸侯于楚。建武十五年，世祖更封侍中、执金吾阴乡侯阴识为侯国圪也。
（守敬按：见《后汉书·阴识传》。）
又东过庐江安风县东北，
（朱安风作安礼，下同，各本皆同。会贞按：《决水》篇，安礼在商水西，安礼之东北为阳泉县。阳泉之东为安风县，郦氏誉以地望，知《经》之决水，当为穷水。穷水出安风。必是谓安风东北注淮者穷水，由此注必作安风。自校此书者习见安礼，少见安风，改《经》、《注》并作安礼。而传刻者亦皆沿之，不知其地望不合也。今订。）
决水从北来注之。庐江，故淮南也。汉文帝十六年，别以为国。
（守敬按：《汉志》文。《通鉴》文帝十六年，《注》庐江王都江南。考《志》又言，庐江躇?阳东南，北放江。足徵庐江国取庐江为名，在江南即应劭所云故庐子国。虽於古无徵，亦当在江南。自景帝三年，赐徙为衡山王，王江北，而庐江为郡，陵阳等县，割埭丹也，庐江所领县皆在江北。《志》载文帝事於郡下，乃追溯其先耳。郦氏又因《经》称庐江安风而带叙庐江郡於此。至户州置於隋，而《环宇记》、《九域志》并云，古庐子国，则承用应说而未深考也。）
应劭曰：故庐子国也。）守敬按：《汉志》颜《注》引应说。）决水自舒蓼注，不于北来也。实敬按：《汉志》决水北至蓼入淮，不得称舒蓼，说见《决水》篇。水北入淮则是南来，非北来，故郦氏驳《经》北来之误。）安风东北注淮者，穷水矣，又非决水，皆误耳。
（守敬按：《决水》篇，决水入淮在蓼北，决水之东为穷水。《经》言安风东北注淮则是穷水，非决水。故郦氏兼驳《经》决水之误。）
淮水又东，谷水入焉。
（朱此八字讹作《经》，戴改《注》全、赵同。）
水上承富水，东南流，世谓之谷水也。
（守敬按：富水见《汝水》篇★水下。谷水承富水东南流，即《一统志》所云谷水自新蔡县流入阜阳县也。今谓之谷河。）
东迳原鹿县故城北，城侧水南。谷水又东迳富陂故城北，
（守敬按：汉县并属汝南郡，后汉因，后废，在今阜阳县西。）
俗谓之成闾亭，非也。《地理志》：朱有曰字，赵同，戴删。）汝南郡有富建武二年，世祖改封平乡侯王霸为富陂侯。
（守敬按：见《后汉书·王霸传》，平乡作王乡，误，当以此正之。）
《十三州志》曰：汉和帝永元九年，分汝阴置，
（守敬按：《续汉志》但云永元中复，据阚说则是后汉省并汝阴，至是年复分置也。汝阴县见《颍水》篇。）
多陂塘以溉稻，故曰富陂县也。
（赵云：沈氏曰，《汉志》、《续志》、《后汉书》本传皆作波，波、陂字通用。会贞按：《吴志·吕蒙传》作富陂，与此同。又考《埭释》戴《杨统、杨震碑》并作富波。桂馥《札朴》八言，汉李君残碑作富波，证以《汉书·诸侯王表》波汉之阳，颜《注》引邓氏曰，波音陂泽之陂。《江都易王传》游雷波。《注》，波读为陂，则波、陂古通审矣。）
谷水又东，于汝阴城东南注淮。
（朱注上有脱文，《笺》曰：当有之字。赵增淮字，云；案不当有之字，二文是落淮字耳。戴增同。会贞按：今谷河自阜阳县西，东流至县南入淮。旧《志》谷河至水台入淮，是也。）
淮水又东北，左会润水，
（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《地形志》，西恒晨、陈南二郡，南顿有闰水，即此水也。）
水道受富陂，
（守敬按：富陂即富水所积之陂，互见《汝水》施展。谷水承富水，即此陂水。润水受富陂，亦即富水。《注》特变文书之耳。陂在今阜阳县西，接新蔡县界。）
东南流为高塘陂。
（守敬按：宋监本《地形志》，汝阴、弋阳二郡，陈留有高塘陂。与此同，毛本作高城，误也。陂在今阜阳县西南。）
又东，积而为陂水，东注焦陵陂。
（守敬按：《唐志》，汝险南三十五里有椒陂塘，引润水溉田二百顷。永微中修，盖修其故道耳。《九域志》，汝阴有椒陂镇。旧《志》，镇在颍州南六十里。椒陂椒、焦音同，即此陂也。又《地形志》胡城有ㄡ丘、雉?二陂、神庙，与《注》可参异同。陂并在今阜阳县南。）
陂水北出为?陂，陂水潭涨，引渎北注汝阴，四周隍堑，下注颍水。会贞按：陂水北出者，别自助阜阳县南，北流绕城下注颍，已湮。焦湖东注，
（会贞按：陂水东注者，正流谓之润水，迳汝阴县东，迳荆亭北（会贞按：东上当有又字，《宋书·刘π传》，泰始五年，汝阴太守杨文苌，破魏军於荆亭，《梁书·夏威夷侯详传》，魏先於淮上置荆亭戌，常为寇掠。《地形志》，汝阴、弋阳二郡，宋县有荆亭城。《环宇记》，荆亭城在颍上县西南六十里。宋颍上即今县治。）
而东入淮。
（朱入下有脱文，赵据胡渭校增于淮二字，戴增淮字。会贞按：今有大润河、小润河俱出阜阳县西，东南流经县南，合为一，又东南至颍上县平步青云同入淮，）
当仁不让水又东北，穷水入焉。
（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，戴、赵同。）
水躇?安国安风县穷谷。
（朱此及下八风字俱讹作礼，。赵同，惟辨安礼津，礼为风之讹。?见下。?戴并改同风。会贞按：《决水经》之安礼，乃故县，决水过县东，则在决水西。又别有安礼且，见《氵比水》、《泄水注》，乃后世移置之县。淠水迳其西。泄水亦迳之，则在淠泄水东，更在穷水东。此《注》言穷水泄注于决水之右，决水北流，以东为右，穷水适迳决水之右。言北灌安礼之左。县南向同以东为左，穷水既不得越决水而迳砟安礼之左，亦不得越淠泄而一迳移置安礼之左，则灌安礼之安礼为误字无疑当作安风。因此知前后皆安风地。后魏无安风县，而舍故安风无可指证。故郦云，水出安风，北灌安风，与《河水注》有水出勇士县西北，迳其县祖厉川，水出祖厉南山北流，迳其县同也。自来地志多混，故详辨之。汉这风属六安国，后汉属庐江郡，魏为安礼郡治，晋因，后省。在今霍邱县西南二十里。《环宇记》礼水在霍邱县西南十里，本名穷水，乃沿俗号礼水之误。今俗犹名澧河，出霍邱县南）
《春秋左传》楚救?，司马沈尹戌与吴师遇于穷者也。
（朱穷下有谷字，赵同，戴删。会贞按：《左传·昭二十七年》文。《正义》，本或穷下有谷字者，为定七年《传》败尹氏于穷谷，涉彼而误耳。惠栋据《唐石经》有谷字，驳《正义》。阮元以《石经》谷字为后人旁加，此盖又校进依《石经》加之。太《环宇记》引无谷字。戴删是也。《左传》?作潜。潜、?同。?县见《氵比水》篇。）
川流泄注于决水之右，北灌安风之左。世谓之安风水，
（会贞按：世以县名水，如中陵水、奢延水之比。）
亦曰穷水，音戎，并声相近，字随读转。
（全云：十字《注》中《注》。）
流结为陂，谓之穷陂，
（会贞按：今霍邱县西南有洪塘湖，县西有西湖，尢大，皆礼河水所汇，盖穷陂之变名也。）
塘堰虽沦，犹用不辍，陂水四分，晨事用康。北流注于淮。
（会贞按：今澧河自霍邱县南，东北流至县东北入淮。）
京相?曰：今安风有穷水，北入淮。淮水又东为安风津，水南有城，故安风都尉治。
（会贞按：魏徐州置淮海津都尉，故《三少帝纪》称此为安风淮津都尉，赵氏《三国志注补》谓淮字衍，失之。）
后立霍丘戌，则有此戌久矣。又云，霍邱县本梁所置霍邱戌，天监四年，使将军吕们珍北伐，克卢霍邱城是也。《注》於曹魏安风都尉治下，接言后立霍邱戌，则指梁言矣。今堆邱县治。）淮中有洲，
（朱重一淮字，戴、赵删。）
俗号关洲，
（会贞按：《环宇记》，关注洲在颍上县西南四十五晨，唐颍上即今县治。）
盖津关所在，故斯洲纳称焉。《魏书·国志》有曰：司马景王征毋丘俭，使镇南将军、豫州刺史诸葛诞，
（朱南讹南作西，赵改东，戴改同。会贞按：《诸葛诞传》，是镇南，今订。）
从安风津先至寿春。俭败，与小弟秀藏水草中。安风津都尉部民张属斩之，传首京都，
（会贞按：《毋邱俭传》文。0即斯津也。9赵云：案《汉志》六安国有安礼县，莽曰美礼；又有安风县，莽曰安风亭，盖西京六安国治安风，故莽改国曰安风，县曰这风亭也。魏收《地形志》杨州有安礼郡，霍州有安礼郡，治步洛杉矶城，《方舆纪要》，安风志在霍邱县西南三十里，《郡国志》云，安风，侯国。盖后汉以封窦融之国都也。而别有安礼县，三国魏置安礼郡，治安风县，晋仍为郡治。杜佑曰，霍邱城关北有安风津，曹魏安风都尉理。毋丘俭败走安风津见杀处也。或讹风为礼，今《注》云云，直是误文。）
又东北至九江寿春县西，氵比水、泄水合北注之。
（朱氵比讹作Г，泄讹作洪，戴改。赵改氵比，北下赠?字，而仍洪，但引全云：洪水当作泄水。守敬按：《氵比水》、《泄水》俱别有篇，见卷三十二。郦氏言氵比，泄乱流同归，与此《经》合。赵氏知氵比之误，而不知洪为泄之误，但引全说以表异同，可谓失之眉睫。）
又东，颍水从西北来流注之。
（守敬按：《颍水》篇。见前。）
淮水又东，右合氵比口。
（朱讹作左合Г口。戴、赵改氵比口而作左合同。会贞按：左当作右，以氵比水在淮水之右也。按《氵比》、《泄》虽分为二篇，然《泄水经》云，北与氵比水合，而北入淮，则下流止一水，故此《注》但云合扌比口。水之决会谓之氵比口，见彼篇。）
又东迳中阳亭北，
（会贞按：亭在今寿州西南。）
为中阳渡，
（会贞按：渡在今寿州西南及颍上县东南界。）
水流浅碛，可以厉也。淮水又东流与颍口会。会贞按：颍水入淮之口也。《颍水》篇但引《左传》称颍尾，此言与颍口会。补所未备。《通鉴》晋太元八年，秦王坚入寇，阳平公融等兵先至颍口，即此。）东南迳仓陵北，
（赵仓改苍陵，下增城字，云：《方舆纪要》寿州西北有苍陵城。《魏书·地形志》云，寿春，故楚，有仓陵城是也。戴改、增同。会贞按：《环宇记》引此作仓陵，无城字。而《北齐书·慕容俨》及《皮景和传》则称仓陵城，与《地形志》同。考《梁书·夏侯夔传》中大通六年，帅军人於苍陵，立堰。此见苍陵之始。又《陈书·樊毅传》作沧陵。证以《诗·王风·黍离》悠悠苍天《释文》，苍本汉书·扬雄传·甘泉赋》东烛仓海。《文选》作沧，苍、仓、沧通用。惟《皮景和传》言城在淮北，与此淮水迳北异，当误，在今寿州西南。）
又东北流迳寿春县故城西，
（朱此上二十六字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《环宇记》称此为西寿春县，引《寿春记》秦始皇二十三年置。秦及前秦为九江郡治，后汉属九江郡，魏、晋为淮南郡治。东晋改寿阳，宋、齐曰睢阳，为南梁郡治。后魏复曰寿春，为淮南郡治。《环宇记》秦县，在寿春县西四十里，又有故县，在县西一里。《一统志》，今寿州治。）
县邓楚考烈王自陈从此。
（守敬按：《汉志》文。《史记·楚世家》，考烈王二十二年，东佧寿春。楚先都东，见《渠水》篇。）
秦始皇立九江郡，治此，兼得庐江、豫章之地，故以九江名郡。
（守敬按：《汉志》，九江郡，秦置。王先谦曰，《江水注》，始皇二十四年置。《江水注》无之，乃全氏《汉志稽疑》说也。九江在寻阳南，界汉庐江、豫章二郡间，二郡皆秦九江郡属地，故郦氏言兼得二郡地，以明郡名九江所由来。）
汉高帝四年为淮南国，孝武元狩六年复为九江焉。
（会贞按：《汉志》文，六年作元年。据《史》、《汉表》当在元年，此六字误无疑。考高帝四年，更名淮南国，以封英布，武帝元狩元年，淮南王安国除，复故。）
文颍曰：《史记！货殖传》曰：淮以北，沛、陈、汝南、南郡为西楚，彭城以东，东海、吴、广陵为东楚。衡山、九江、江南、豫章、长沙为南楚。是为三楚者也。
（赵云：案孟康曰，旧名江陵为南楚，吴为东楚，彭城为西楚。师古曰，孟说是。会贞按：《汉书·高帝纪》颜《注》引文说，末句，郦氏意增。三楚详《推水》篇。）
淮水又北，左合椒水。
（朱此八字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。）
水上承淮水，
（会贞按：李兆洛〈凤〉，椒水即今之焦冈湖，今县西南五十里淮北岸鲁家沟，即〈水经注〉所称椒水上承淮水者也。）
东北流迳?也城南。
（朱城讹作地。戴、赵改。会贞按：城在今凤台县西北四十馀里焦冈湖西北之虎头冈西畔，遗迹犹存。）
又历其城东，亦谓之清水，东北流注于淮水，谓之清水口者也。
（朱也字作左合椒水焉五字。全云：五字羡文。戴改作是此水焉四字，赵改作也字。会贞按：今鲁家沟自凤台县西南，东北流注焦冈湖，又注燕湖，於县西入淮。）
又东过寿春县北，肥水从县东北流注之。
（会贞按：〈肥水〉施展见后。）
淮水于寿阳县西北，
（戴云：案晋孝武改寿春曰寿阳。会贞按：晋讳春改阳，详见〈浙江〉篇富春下。）
肥水从城悌西入于淮，
（朱作从城而北入于淮，赵而改西，戴而上增西字，会贞按：皆非也。〈肥水注〉，肥水西迳寿春城悌，西北注淮。是迳城北，不迳城西也。又〈环宇记〉寿春县下，肥水经县北二里，又西入淮。亦一证。此当本作从城悌西入于淮，传钞讹西为而，又错入北字下耳，今订。）
谓之肥口。
（会贞按：《肥水》篇肥水注淮是曰马口。）
淮水又北，夏肥水注之。
（全云：《汉志》沛郡城父县，夏肥水东南至下蔡入淮。此别是一水，与九江成德之肥水无与也。近《志》称肥水曰西肥，会贞按：《阴沟水》篇之北肥水与夏肥东西相望，今谓之东肥河，成德之肥水在淮南，今谓之南肥河。）
水上承沙水于城父县，
（守敬按：沙水即狼汤渠据《汉志》，狼汤渠至陈南入颍，而於自陈东出之水略之。此则《渠水》篇自陈东出之沙水也。《汉志》系夏肥水於城父，故郦氏谓夏以承沙水於城父。《渠水》篇以夏肥承沙水为高陂，水东出夏肥，即高陂上流也。今西肥河源出鹿邑县西。）
右出东南流迳城父县故城南，
（守敬按：楚有两城父，一已见《汝水》篇，一即此也。汉县属沛郡，后汉属汝南郡，魏属谯郡，晋因，后废。在今毫州东南七十九里，）
王莽之思善也。县故焦夷之地。
（守敬按：《左传·僖二十三年》，楚伐陈，取焦夷。杜《注》，焦今谯县。夷一名城父，今谯郡城父县。此当但言故夷地，因《左传》焦、夷连称而引之。《春秋左传·昭公九年》，楚公子弃疾适许干夷，实城父矣。（守敬按：《传》实作实，杜《注》同，矣字，郦氏意增。）
取州来淮北之田以益之，
（守敬按：州来见下，据《注》，州来在淮北，孔《疏》以为在淮南，未审。盖州来在淮北，田则淮南北俱有，此但取其淮北之田耳。）
伍举授许夷田。
（戴改夷作男。守敬按：非也。）
村预曰：此时改城父为夷，故《传》实之者也。然丹适城父人于陈，以夷濮西田益之，
（朱无此十五字，赵同，戴依〈左传〉增。）
言夷田在濮水西者也。
（守敬按：此名亦〈注〉文。〈释例〉楚地内，夷濮本陈地。〈春秋·隐四年〉杜〈注〉，濮，陈地水名，夷濮互见〈氵┆水〉篇。）
然则濮水即沙水之兼称，得夏肥之通目矣。
（守敬按：〈渠水〉篇叙沙水东分为二水，即〈春秋〉所谓夷濮之水也。又於沙水东南迳城父下，言一水东注，即濮水也。是以沙水为濮水矣。故此谓濮水即沙水之兼称。夏肥自沙水出，亦即濮水，故又谓得夏肥之通目也。）
汉桓帝永兴元年，封大将军梁冀孙桃为侯国者也。
（朱兴讹作寿。沈氏曰：是永兴二年。全、戴删者字。守敬按：见〈后汉书·梁统传〉。）
夏肥水自县，又东迳思善县之故城南，汉章帝章和三年分城父立。
（守敬按：王莽改城父为思善，后汉城父复改名，而章帝又分置县，袭王莽这号也。后省，今毫州南八十里有古城集。）
夏肥水又东为高陂，
（守敬按：〈元和志〉，高陂在城父县南五十六里，周回四十三里，多鱼谤?芡之利。在今毫州东南。）
又东为大氵崇陂。
（朱作天淙陂。赵同，而引〈颍水注〉作大氵崇陂，以表异同，戴改大氵崇。会贞按：〈唐志〉，下蔡西北百二十里，有大崇陂。〈玉海〉二十三引作大氵崇。〈方舆纪要〉亦作大氵崇，则天淙字误无疑。〈凤台县志〉，在今县西北百五十里之黄家渡处，陂形大段尚存。）
水出分为二流，南为肥水，
（赵肥水上增夏字云：下鸡水又会肥水亦增夏字。守敬按：郦氏叙水，往往省字以示变化。似不必增。）
北为鸡陂
（会贞按〈唐志〉，下蔡西北八十里有鸡陂。即今凤台县西北百十里，跨湿泥河两岸之闻家陂。陂水源今出港河，古自大氵崇出之源久绝。）
夏肥水东流，
（朱脱水字，戴、赵增。）
左合鸡水，水出鸡陂，东流为黄陂，
（朱无流字，赵同，戴增。守敬按：〈唐志〉，下蔡西北六十里有黄陂，在今凤台西北九十里，跨湿泥河上，地名岭子头，即陂遗址。）
又东南流，积为茅陂，
（守敬按：茅陂在今凤台县西北八十里，中专湿泥河两岸。）
又东为鸡水。
（会贞按：今有鸡沟湖在凤台县西北七十里，盖后世鸡水下流所汇也。）
〈吕氏春秋〉曰：宋人有取道者，其马不进，投之鸡水是也。
（守敬按：见〈用民〉篇。今本〈吕氏春秋〉作鸡水。〈读书杂志·馀编〉云，〈群书治要〉引作投之溪水。〈论衡·非相〉篇，宋人有御马者，不进，弁而弃之沟中，沟与溪同类，则作溪者是也。溪、鸡形近而讹。郦氏因以为思善之鸡水，误矣。今本鸡字亦误。）
鸡水右会肥水
（朱右讹作又，赵同，戴改。守敬按：〈魏书·任城王子嵩传〉，萧衍将曹天宝屯於鸡口，盖鸡水入肥之口也，水自今凤台县西北，东南流，仍於县西北入西肥河，）
而乱流东注，俱入于淮。
（会贞按：今西肥河自鹿邑县东南流，经毫州、太和涡阳县、阜阳县、颍上县至凤阳县西北入淮。）
淮水又北迳山硖中，谓之硖石，
（朱此十二字讹作〈经〉戴改〈注〉，全、赵同。）
岸山上，结二城以防津要。
（会贞按：〈元和志〉，硖石山在下蔡县西南六十里，对岸山上，筑二城以防津要。本此为说，又支硖石城，魏诸葛诞反，王昶据硖石以逼诞，晋太元八年，胡彬援寿春，既陷，退保硖石。。皆即此城。今考梁尹明世屯东硖石，又赵祖悦袭魏西硖石，尤两岸山上结城之切证。至陈吴明撤军至硖口，克北岸城，南岸守者弃城走，乃东西变言南北耳。在今凤台县西北二十五里，）
西岸山上有马迹，世传淮南王乘马升仟所在也。今山之东南石上，有大小马迹一十馀所，仍今存焉。
（会贞按：〈肥水〉篇八公山下，叙安白日升天，践石皆陷，人马迹存，此硖石又云乘马升仟，马迹仍存，盖流俗所传异辞也。）
淮水又产迳下蔡县故城东，
（守敬按：汉县属沛郡，后汉、魏属九江郡，魏因，晋属淮南郡，宋省，后魏复置，为下蔡郡治。今凤台县西北三十里下蔡镇。）
本州来之城也。守敬按：〈汉志〉下蔡，故往往来国，为楚所灭，后吴取之。）吴季札始封延陵，后邑州来，故曰延州来矣。
（守敬按：张聪咸〈左传杜注辨证〉襄三十一年〈传〉，延州来季子，〈注〉，延州来，季札邑。昭二十七年〈传〉使延州来（季子）
，〈注〉季子本封延陵，后复封州来，其〈土地名〉又云，延州来阙。此三说皆参错不合，按〈礼·檀弓〉、〈公羊〉、〈史记·吴世家〉、〈汉书·地理志〉皆去延陵，不增添延州来，盖州来为吴语之发声也。陵、来又双声，郦元〈水经注〉以下蔡之州城为延州来，殊谬据〈汉志〉延陵尖会稽毗陵，〈晋志〉毗陵郡有延陵县。〈汉志〉故州来国在沛郡下蔡，〈晋志〉淮南郡有锺离县，故州来邑，凤马看法不相及。〈史记·索隐〉、〈元和志〉皆沿郦氏之误。会贞按：〈环宇记〉延陵县下，亦引顾野王云，吴自有延州来，此地先已封季子，非楚州来邑也。）〈春秋·哀公二年〉，朱哀作襄，〈笺〉引〈左传·哀公二年〉云云。戴、赵改。）蔡昭侯
（朱论作成公。全云；是昭侯，其子乃成侯也。县蔡亦无称公者。戴改昭侯。）
自新蔡迁于州来，谓之下蔡也。
（守敬按：〈史记·管蔡世家〉是昭侯，而〈集解〉引宋忠曰，平侯徙下蔡，异。）
淮之东岸，又有一城，即下蔡新城也。
（朱脱即字，赵据〈环宇记〉校引增，戴增同。会贞按：〈凤台县志〉，下蔡新城在县西北三十八里，淮河东岸，地名月河滩。〈齐书〉，建元三年，魏攻寿阳，垣崇祖击却之，恐魏人复寇淮北，乃徙下蔡戌於淮东，即此城也。〈环宇记〉、〈舆地广记〉但云梁大同中，於硖石山筑城以拒世魏，即今县城。胡氏〈通鉴〉注引宋白同。〈方舆纪要〉引杜佑曰，梁於硖石山下筑城，以拒魏，即下蔡新城，皆误，梁所筑者硖石城，非下蔡城，自下蔡望硖石，正在西南，何去东岸乎？诸书皆未得之目验耳。）
二城对据，
（会贞按；此下蔡新旧二城对据，去硖石之城远矣。《注》叙水甚明。）
翼带淮汶。淮水东迳八公山北，
（朱脱公字，戴、赵增。会贞按：山见《肥水》篇。）
山上有老子庙，淮水历潘城南，置潘溪戌。戌东侧潘溪，吐川纳淮，更相引注。
（会贞按；《梁书·武帝纪》，普通五年，克魏潘溪。守者弃城走，即此所云潘城、潘溪戌民。潘溪即今凤台县东北境，滨淮北岸卢家湖地，有两溪南流，汇为湖。湖东南出注淮，淮涨则倒灌，所谓吐川纳淮更相引注者也。沟西二里大冈上，即古城戌。）
又东迳梁城。
（会贞按：《通鉴》梁天监五年，昌义之与魏陈伯之战於梁城，即此。胡《注》，晋太元中，侨胞立梁郡於淮南寿春界，故有梁城。又后周显德四年，《注》淮水东迳梁城滩北，梁控扼之地。又东二十五里至洛河口，在今凤台县东北。）
临侧淮川，川左有湄城。
（会贞按：《梁书·武帝纪》，普通五年，克魏?，守者弃城走。即此湄城也。在今凤台县东北。）
淮水左迤为湄湖，
（会贞按：《唐志》，下蔡东北八十里有湄陂，即湄湖，今凤台县东北境，淮河北岸焦家湖北，又东至高皇寺南，滨淮洼下地皆是。）
淮水又右纳洛川于西曲阳县北，水分阎溪，北绝横塘。
（守敬按：《肥水》篇洛涧出焉，即此川。故《方舆纪要》以洛河为肥水之支流也。晋时苻坚遣王鉴救袁瑾，据洛涧。又坚寇晋，遣梁成等率众屯洛涧，皆右洛涧之证。故《注》下文称洛涧，阎溪即阎涧，阎涧、横塘并见《肥水》篇。据彼篇，洛自横塘分出，非先分阎溪，后绝横塘也。）
又北迳萧亭东，
（朱脱又字，戴、赵增。会贞按：亭在今寿州东南。（又骥，鹊甫溪水入焉。水出东鹊甫谷，西北流迳鹊甫亭南，（会贞按：《初学记》八引此亦作鹊甫亭，而宋本《地形志》，北谯县有苟甫城，毛本又作荷，《环宇记》定远下，废定远县城在西南八十五里，相传梁、魏交争之日，魏筑为垒，在芸蒲塘下注解，水出夹城西注，盖缘塘立名，《梁典》普通七年，胡龙骧掠芸蒲塘，生擒五千人，是也。《环于记》一本又作艾甫塘、艾甫城，殊为歧出。考《名胜志》引《舆地纪胜》绽远县西八十里有芍甫城，并称《梁典》作芍甫，芍音鹊。疑苟、荷、芰、艾皆芍之误。芍鹊甫一也。此亭即废定远城，其距定远里数，《环于记》、《纪胜》不同。《一统志》则本王说也。）
西北流注于洛水。
（会贞按：鹊甫溪水今名清洛涧，在定远县西南。）
北
（守敬按；北上当有又字。）
迳西曲阳县故成东，王莽之延平亭也。应劭曰：县在淮曲之阳，下邳有曲阳，故是加西也。
（赵云：按《汉志》九江郡曲阳县，莽曰延平亭；东海郡曲阳县，莽曰从平。师古《注》两引应劭在淮曲之阳证，此是九江之曲阳，《续志》始加西字。东海之曲阳，《续志》改埭下邳。《魏书·地形志》彭、沛二郡领南阳、中阳、洛阳三县，南阳县有曲阳城是也。洛阳即洛涧之阳也。守敬按：汉东海之曲阳，后汉属下邳，据应说下邳，据应说下邳云云，则后汉始改此曲阳为西曲阳，与两《汉志》合，然有一疑，《环宇记》寿春县下引《晋太康地理志》，东海得有曲阳，故此为西曲阳，则又是前汉已名西曲阳，岂《太康志》失考乎？魏仍属九江郡，晋属淮南郡，后废，在今寿州东海八十三里。）
洛涧北历秦墟，
（会贞按：《梁书·武帝纪》普通五年，克魏秦墟，即此，在今怀远县西南。）
下注淮
（守敬按：今洛河自寿州东南。定远县西南界，西北流至怀远县西南入淮。）
谓之洛口。
（守敬按：《通鉴》梁天监四年谋伐魏，遣杨公则将兵塞洛口，即此。胡氏引此文云，有洛口戌，见《魏书·奚康生传》。）
《经》所谓淮水过寿春县北，肥水从县东北注者也。
（朱脱从字，戴、赵增。（盖《经》之谬矣。（会贞按：《肥水经》又北过寿春县东北入于淮。谬与此《经》同。）
考川定土，即实为非，是曰洛涧，非肥水也。
（会贞按：肥水从寿春城西北入淮，洛水则经寿春城东北入淮。故知此是洛涧，非肥水。（淮水又北迳莫邪山西，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》。守敬按：《齐书·刘怀珍传》，怀珍击刘子勋将王仲蚪，大破之於莫邪山。《御览》四十三引《寿春图经》，莫耶山，长老传云，古者於此铸莫耶剑，因为山名。在今凤阳县南五十里。）
山南有阴陵县故城。
（守敬按：前汉县属九江郡，后汉为郡治，?见下。?三国为魏、吴两境弃地，晋属淮南郡，东晋后废。《地形志》，北谯郡治阴陵城。在今于远县西北六十五里。）
汉高祖五年，项羽自垓下。
（守敬按：垓下聚见后交水下。）
从数百骑，夜驰渡淮，至阴陵，迷失道左，陷大泽，汉令骑将灌婴以五千骑追及之于斯县者也。
（守敬按；《史记·项羽本纪》文。）
案《地理志》，王莽之阴陆也。后汉九江郡治。
（守敬按：《续汉志》，九江郡以阴陵居首。）
时多虎灾，百姓苦之，南阳宗均为守，
（朱宗讹作宋，《笺》曰：谢承《汉书》云，南阳宗资祖父均。赵明诚《金石录》云，宗资墓在南阳，有天鹿、辟邪。知宋均当作宗均也。戴改宗。守敬按：范《书》误作《宋均传》叙均事，与《注》略同。）
退贪残，进忠良，虎悉东渡江。又东过当涂县北，涡水从西北来注之。
（孙星衍曰：《初学记》引作涡水。守敬按：涡水即阴沟水。《阴沟水》篇见后。）
淮水自莫邪山，东北迳马头城北，
（全云；按马头者，《续志》当涂之马邱也。《齐书》涡口南岸即马头。会贞按：《通典》，晋永和中，谢尚镇马头城，即盛唐县北地望稍差。《环宇记》，马头城在锺离县西一百一十七里，晋太元二年，谢玄为兖州刺史，以为马头城。在今怀远县东南。）
魏民头郡治也，
（会贞按：《宋志》马头郡，故当涂县地，晋安帝立。宋、齐、梁、后魏因之。此《地形志》楚州之马头郡也。）
故当涂县之故城也。
（会贞按：汉县属九江郡，后汉因，三国时荒废，晋太康元年得立，属淮南郡，东晋后废。）
《吕氏春秋》曰：禹娶涂山氏女，不以私害公，自辛至甲四日，复往治水。故江淮之俗以辛壬癸甲为嫁娶日也。
（会贞按：今《吕氏春秋》无此文。《汉志》当涂，颜《注》引应劭曰，禹所娶涂山氏国也。《书·益稷》曰，娶于涂山，辛壬癸甲。《说文》，民俗辛壬癸甲之日嫁娶。皆吕说之证。）
禹聚
（朱讹作娶，戴、赵改墟。守敬按：《初学记》信引《帝王纪》，当涂县有禹聚。则此娶乃聚之误，王莽改当涂为山聚，盖因县有涂脂抹粉山又有此聚也。禹聚当即下、墟，郦氏故意错出参考消息博。）
在山西南，县即其地也。《地理志》曰：当涂，侯国也。魏不害以圉守尉，捕淮阳反者公孙勇等，
（朱讹作者，戴、赵改。）
汉以封之。
（赵云：按《汉表》当涂侯魏不害以圉守尉，捕反者淮阳胡倩侯。又??阳侯江喜以圉啬夫捕反者故城父令公孙勇侯，俱以征和二年十一月对。此从从褚《表》，故当以班史为是。江喜，褚作江德。会贞按：褚《表》当涂、潦阳二侯，并云，捕淮阳反者公孙勇等侯，则该胡倩在内，《史》、《汉》文有关略耳。）
王莽更名山聚也，淮水又东北濠水注之，
（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。全云：此尚未是锺离之濠水，乃《元和志》所谓西濠者也，在怀远县界。）
水出莫邪山东北溪。
（朱溪上有之字，全、均衡我於东北上，戴删。）
溪水西北引渎，迳禹墟北，
（守敬按：《汉志》当涂，颜《注》引应劭曰，有禹虚，虚承作墟，在今怀远县东南。（又西流注于淮。（守敬按：《元和志》，西濠水出锺离县西南莫耶山，北入淮，今水曰天河，出凤阳县西南四十里离山，西北流至怀远县东南入淮。）
淮水又北，沙水注之，
（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）
《经》所谓蒗荡渠也。
（戴荡改{艹砀}，会贞按：不必改，说见《河水注》五，考《渠水注》云，渠水即沙水。则沙水即蒗荡渠而《河水》、《颍水》、《阴沟水·经》并见蒗荡渠渠水作小字，《经》首反无蒗荡字，乃传钞脱之，说见彼篇。此言《经》所谓蒗荡渠指彼篇之《经》，尤《经》首本有蒗荡字之钱据。）
淮之西有平阿县故城，
（会贞按：汉县属沛郡，后吧属九江郡，魏因，晋属淮南郡，东晋后废。在今怀远县北三十晨，）
王莽之平宁也。建武十三年，世祖更封耿阜为侯国。
（戴删当字，守敬按：耿阜，范《书》不载，当在谢承、华峤等书中。）
《郡国志》曰：平阿县有当涂山，
（戴删当字。守敬按：《续当志》无当字，故戴删。然《初学记》六、《御览》四十三、《通鉴》梁普通五年，《注》引此并作当涂山。《后汉书·膝抚传》阴陵人徐凤反，筑营於当涂山中。即此。章怀云，当涂县之山。盖就山言曰涂山，就县言曰当涂山，如弋山亦称弋阳山，蒙山亦称蒙阴山也。当涂、平阿二县相接，故分有此山。又《地形志》，已吾有当涂山。《隋志》，涂山县有当涂山。皆称当涂山之证。郦氏下以荆山、当涂对举，当涂紧承此当涂山言，足徵当字不宜删，（淮出于荆山之左。（赵淮改渠。守敬按：非也。此《注》同言淮水，与渠水无涉赵不知下北注之之字是讹文，以为别有一水注淮，故臆改渠与上应。自赵妄改，汪士铎不考原本，其《悔翁笔记》遂议郦氏之误，冤矣。《初学记》、《御览》、《通鉴》注引并作淮。《地表志》，已吾有荆山。《通鉴》梁天监十四年，魏杨大眼督诸军镇荆山。胡氏引《水经注》淮水过涂山而后至荆山云云，今涂山在锤离县西九十五里，荆山在县西八十三里。顾祖禹谓淮流屈曲，故道里相悬。宋濂《游山记》，二山本相联属，而淮水绕荆山之背，神禹凿开，使水流二山间，其疏凿之迹犹存。涂山在今怀远县东南八里。荆山在县西南一里。）
当涂之右，奔流二山之间而扬涛北注也。
（朱而讹作西，也讹作之。赵据《书钞》引此，改西作而。戴改同，戴并改之作也。守敬按：《初学记》、《御览》引并作也。）
《春秋左传·哀公七
（朱讹作十，戴同。赵改。）
年》，诸大夫对孟孙曰：禹会诸侯于涂山执玉帛者万国。杜预曰：涂山在寿春东北，非也。余按《国语》曰：吴伐越，
（朱越作楚，戴、赵同。守敬按：《国语》是吴伐越，韦《注》，吴王夫差败越云云，《家语》、《说苑》亦作越。《注》文误越为楚，各本均不检《国语》正之，偶疏矣。）
坠会稽，获骨焉，节专车。吴子使来聘，且问之。客贽有而问曰：
（朱曰作之，赵、戴改。）
敢问骨何为大？仲尼曰：丘闻之：昔禹致郡神于会稽之山，防风氏后至，禹杀之，其骨转车，此为大也。
（守敬按：《鲁语》下文。）
盖丘明新承圣旨，录为实证矣。又案刘向《说苑·辨物》，王肃之叙孔子廿二世孙孔猛
（朱《笺》曰：旧本无廿二字。王肃《家语·序》云，孔子廿二世孙猛。）
所出先人书《家语》，并出此事，
（守敬按：俱见二书《辨物》篇。）
故涂山有会稽之名。
（守敬按：《文说》，[B135]会稽山也。[B135]即涂山，[B135]、涂古今字。许以涂山为会稽山，故道元谓涂山有会稽之名。又《述异记》上禹会涂山，防风氏后至，禹诛之，足证《国语》之会稽即涂山，郦说枳。而梁玉绳云，禹合诸侯於涂山，非会稽也。繁称博引，言之成理，识此《注》据《国语》为违戾。窃以防风近会稽，於彼较合。故段玉裁言，《左传》、《国语》所说是一事，援《封禅书》禹禅会稽等文，以禹前名[B135]山，禹后名会稽山，斥杜《注》涂山在寿春，非古说也。盖微窥郦旨矣。）
考校群书及方土，
（朱土作士，《笺》曰：一作土，戴、赵改。）
之目，疑非此矣，盖周穆之所会矣。
（守敬按：《左传·昭四年》穆有涂山之会。杜《注》，涂山在寿春东北。此则从杜说。）
淮水于荆山北，涡水东南注之。
（朱东讹作自，赵同，戴改。守敬按：改东南是也。东南注与《经》从西北来合，若作自南，则乖矣。）
又东北迳沛郡义城县东。司马彪曰：后埭九江也。
（会贞按：县详《渠水》篇。《汉志》属沛郡，《后汉志》属九江郡。）
又东过锺离县北。
《世本》曰：锺离，赢姓也。
（守敬按：《史记·秦本纪·集解》引《世本》锺离《伍子胥传·索隐》，锺离，《系本》谓之终犁，赢姓之国。）
应劭曰：县故锺离子国也，
（会贞按：《汉志》锺离，颜《注》引应劭同。《括地志》锤离国，故城在锺离县东五里。）
楚灭之以为县。
（守敬按：《左传·宣十二年》杜《注》，楚灭九国以为县。灭锺离不知何年？《史记·楚世家》称楚边邑锺离，汉县属九江郡，后汉因，三国为魏、吴两境弃地。晋太康二年复立，属南郡，这帝改置燕县，在今凤阳县东北，）
《春秋左传》所谓吴公子光伐楚，拔锺离者也。
（会贞按：《左传·昭二十四年》吴人踵楚灭锺离，文异。此见《史记·楚世家》，乃郦氏记慰问电之误。）
王莽之蚕富也。
（赵作濠，下同。守敬按：《御览》六十三引此作豪，郦氏或故与上错出。）
水出阴陵县之阳亭北，
（全云：此所谓东濠也。《环宇记》云，出锺离县南濠塘山，二濠相近，然东濠为大。守敬按：《元和志》谓之东濠水。《方舆纪要》，濠塘山在凤阳府东南七十里。阴陵县见上，阳亭当在今定远县西北。）
小屈，有石穴，不测所穷，言穴出锺乳，
（守敬按：《御览》四十三引《寿春图经》，山穴多出锺乳，并有蝙蝠，於穴中倒悬。）
所未详也。豪水东北流，迳其县西，又屈而南，转东，迳其城南，又北历其城东，迳小城而北流，注于淮。
（守敬按：《通典》锺离县东一里，有废小东城，秦始乒乓球二年，筑之以镇濠口。《环宇记》，宋泰始二年，筑以镇濠口。城至小，初本无号，后俗见在锺离东北，缘此号小东志。在今凤阳县东北。今濠水自凤阳县东南，东北流至县东北入淮。）
淮水又东，迳夏丘县南，
（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：县详后潼水下。）
又东，涣水入焉。水首受蒗荡渠酝开封县。
（守敬按：此即《渠水》篇所谓渠水东南流迳开封县，涣水出焉者也。县详彼篇鲁渠水下。《隋志》篇鲁沟水下。）
又东南，
（朱无人焉至此四十六字，赵同，戴增。）
西入九里注之。
（戴云：按此六字脱误，未详。）
涣水又东南流，迳雍丘县故城南，
（守敬按：县详《睢水》篇。）
又东迳承匡城，
（守敬按：城见下。）
又东迳襄邑县故城南。
（守敬按：秦县，汉属陈留郡，后汉因，魏、晋属陈留国，宋属谯郡，后省。后魏复置，属阳夏郡，在今睢州西一里。）
故实之承匡襄牛。杜《注》，卫地。又襄十年，卫侯救宋，师于襄牛，说者以《济水注》之襄邱当之，然其地实无襄牛之名，今本《汉志》襄邑，莽曰襄平。据应说则所见《汉志》必作襄牛。高士奇已见及，则应说可邻邦主道元从之，而亦不没圈称之说。赵氏讥道元惑于仲瑗，不能别，未知其氛择之精也。《方舆纪要》则於应说、杜说两存之。师古引圈称说甚详，道元分引於下。）宋襄公之所葬，故号襄陵矣。
（守敬按：二句，圈称说。《元和志》，宋襄公墓在襄邑县城中东隅。《环宇记》在东北隅。《睢州志》，即襄台旧址。）
《竹书纪年》：梁惠成王十七年，宋景鼓
（赵云：景鼓，黄本作景公，误也《史记·十二诸侯年表》，宋终于景公之四十年。实周敬王之四十三年也。《年表》云，六十四年，卒。《宋世家》同，盖卒于周定王之十六年。《六国表》，魏惠王十七年为周显王十五年，去景公之卒，已九十九年矣。今从吴?本所改考正之。景鼓之族，疑出景公以谥为氏者也。守敬按：吴本作公，与黄本同，朱作鼓，《笺》曰，以《竹书》校正。赵说误也，考《竹书》自明。范钦本以下无不作鼓者，戴作Ｃ５１，当是《大典》钞本歧出，而张宗泰刻《竹书》遂改鼓作Ｃ５１矣。卫公孙仓会齐师，围我襄陵。（守敬按：今本《竹书》脱齐字，当据此补。）
十八年，
（今本《竹书》周显王十六年。）
惠成王以韩师败诸侯师于襄陵。
（朱脱败字，此句之下有县字。赵据孙潜增删云：今本《竹书纪年》作惠成王以韩师诸侯题县于襄陵，大缪。戴增、删同。）
齐侯使楚景舍来求成。
（朱此下有公会齐宋之围六字，全、赵同，戴删云：原本及《竹书》皆无此语。守敬按：公字无著，朱右曾校《竹书》，据此文补，改公作王，然语终未惬，当是误衍。）
即于此也。西有承匡城，《春秋》会于承匡者也。
（守敬按：《春秋》杜《注》，承匡在襄邑县西。详见《阴沟》篇谷水下。）
秦始皇以承匡卑泾，徙县于襄陵，更为襄邑也。
（戴删也字。守敬按：三句，圈称说。）
王莽以为襄平也。汉桓帝建和元年，封梁冀子胡狗为侯国。
（全云：按胡狗当是梁胤小字。会贞按：胤，梁冀子，一名胡狗，建和元年封襄邑侯，见《冀传》。《地形志》梁郡襄吧治胡城，盖因胡狗得名。）
《陈留风俗传》曰：县南有涣水，故《传》曰：睢、涣之间出文章，天子郊庙御服出焉。
（会贞按：《文选·陈孔璋〈为曹洪与选择文帝书〉》注引《陈留记》，襄邑，涣水出其南，睢水经其北。《御览》八百十王、《事类赋注》十，并引县南有涣水，产有濉水。言二水，方与睢、涣之间句合，此有脱文，又所引出文章下，比此为详。）
《尚书》所谓厥篚织文者也。
（赵云：《禹贡锥指》曰，厥篚织文，《疏》云，汉世，陈留襄邑县置服官，使制作衣服，是兖州绫锦美也。按《水经注》引《陈留风俗传》云，襄邑在豫域，不当引兖篚为证，《疏》承其缪。）
涣水又东南迳已整形县故城南，守敬按：县详《阴沟》篇谷水下。）又东迳曾阝城北。
（守敬按：杜预言，襄既县东南有曾阝城，故《方舆纪要》谓在睢州东南。今在柘城县北。）
《春秋·襄公元年·经》书，晋帅师代郑，鲁仲孙蔑会齐、曹、邾、杞，次于曾阝。杜预曰：陈留襄邑县东南有曾阝城。
（衬敬按：《释例》郑地内文，依他篇引《释例》，杜预下当有释地二字。）
涣水又东南迳焉城北，新城南，
（守敬按：鄢城、瓣城并详《瞧水》篇。）
又东南，左合明沟，
（守敬按：《御览》六十三引《九州要记》涣水迳新城南，东合明沟水。）
沟水自蓬。
（赵作逢。）
洪陂东南流，谓之明沟，下入涣水。
（守敬按：睢水於睢阳城南，积为蓬洪陂。明水承陂，绝睢注涣，详《睢水》篇。）
又迳毫城北。
（守敬按：《括地志》，谷熟县西南三十五里，有南毫故城。《环宇记》与宁陵县葛城相去八十里。在今商邱县西南。）
《帝王世记》
（赵作纪。）
曰：谷熟为南毫，即汤都也。
（守敬按；互见《睢水》篇，云南毫即汤所都，本《世纪》说。《续汉志》谷熟，刘《注》引《世纪》，但云有南毫，乃节引之。）
《十三州志》曰：汉武帝分谷熟置。
（会贞按：谷熟县始见《续汉志》，此有讹文。考《环宇记》熟城在虞城县西四十里，阚る《十三州志》云，熟城，汉之倒名，又云，后汉废熟城，合为谷熟县。然则汉武当分南毫地。置熟城县，而史略之。）
《春秋·壮公十二年》
（朱二讹作三，全、赵、戴改。）
宋公子御说奔毫者也。
（朱奔下有于字，赵同，戴删。会贞按：《左传》文，杜《注》，蒙到西北有毫城，指北毫言，郦氏则以南毫当之，《环宇记》同。）
涣水东迳谷熟城南。
（会贞按：后汉置谷熟县，属梁国。魏文帝时省，晋复置，仍属梁国，宋徙废。在今商邱县东南四十里。）
汉光武建武二年，封更始子歆为侯国，
（会贞按：《后汉书·刘玄传》，更始三年，为谢禄所缢。明年嶙武封其子歆为谷熟侯。即建下二年也。）
又东迳杨亭北。
（赵杨改阳。会贞按：《释例》宋地内作杨亭，在今商邱县东南三十里。）
《春秋左氏传·襄公十二年》，楚子囊、秦庶长无地，伐宋师于杨梁，以报晋之取郑也。京相?曰：宋地矣。今睢阳东南三十里，有故杨梁城，
（赵删今字，杨改阳，梁下增城字。戴增同，守敬按：杜《注》，睢阳县东有地叶杨梁。《释例》，县东南有地针杨梁，则是故杨梁地，或今说本无城字。然增城字，方与下意贯。《续汉志》，睢阳有杨梁聚《吕氏春秋·行论》篇，宋杀楚文无畏於杨梁这堤，当即此。）
今曰阳亭也，俗名之曰缘城，非矣。西北去梁国八十里。
（会贞按：汉梁国治睢阳，魏治未详。《晋志》以太康初为定，亦治睢阳，此先言在睢阳东面二古里，又言西北去梁国八十里，则梁国在睢阳西北五十里。考《谷水注》，京相与裴司空彦季修《晋舆地图》，作《春秋地名》。据《晋书·裴秀传》在泰始时，?二五?当浊魏梁国移治，，晋初因之，至太康时仍复故治也。）
涣水又东迳沛郡之建平县故城南。
（守敬按：汉县属沛郡，后汉属沛国，后废。《地形志》南兖州马头郡治建平城，在今永城县西南。）
汉昭帝元凤元年，
（朱昭讹作武，脱元凤二字。赵改、增云：《汉书·功臣表》，杜延年以昭帝元凤元年封，是《注》有缺误，戴增同，仍武字，失之）
封杜延年为侯国，王莽之田平也。又东迳ガ县故城南。
（守敬按：汉县属沛郡，后汉属沛国，魏属谯郡。晋因，宋废。在今永城县西。）
《春秋·襄公十年》，公会诸侯及齐世子光于?阝。
（朱作酃，下同，《笺》曰；酃字误。按《三传》皆作会于?且，古文?且作?阝，应劭读作嵯。戴、赵改?阝，详下。（今其地?阝聚是也，（会贞按：《续汉志》ガ县有Ｃ５２聚，《注》引《左传》伐Ｃ５２三门，则刘昭所见本作Ｃ５２。惠栋《补注》不加详考，亦员文音Ｃ５２，亡丁反。据此《注》则当作?阝聚。足正《续志》千馀年之误。）
王莽之ガ治矣。
（赵ガ作赞，云：按《汉志》沛郡ガ县，莽曰赞治，应劭曰，音嵯。师古曰，此县本为?阝，应音是也。中古以来，借ガ字为之耳。读皆为?阝，而莽呼和浩特为赞治，则此县亦有赞音。《索隐》以为萧何所封邑，班固《泗水亭碑》云，文昌四友，汉有萧何，序功第一，受封于ガ。?按碑作?阝。?以韵而言，似非南阳之ガ。又曰，何封实在南阳，非沛县也。说者引江统《徂淮赋》以为证，此乃统之疏谬，不可考核耳，后说是。守敬按：赵谓何封在南阳，是。《沔水》篇说同，然究不若以先封沛后封南阳为允也。已见彼篇。）
涣水又东南迳费亭南。
（守敬按：《元和志》，故费志在永城县南二十里。《环宇记》，在县西南二十五里，南临涣水。在今永城县南。）
汉建和元年，封中常侍沛国曹胜为侯国。胜字季兴，谯人也。永初中，定桓帝策，封亭侯，此城即其所食之邑也。
（守敬按：曹胜事见《后汉书》本传。《续汉志》ガ县，《注》引《帝王世纪》，曹腾封费亭侯，县有费亭是也。费县，《注》亦云，曹腾封费，是ガ县费亭，又湖陆《注》引《地道记》以县西费亭，为魏武帝初所封，盖存异闻。不知《类聚》五十一载后汉戏帝诏，明言操袭父爵费亭侯，复食旧土，盖腾封费亭，食子嵩袭爵，操又袭嵩爵也。安得谓别一地乎？故何焯谓刘氏误引《地道记》。）
涣水又东迳钅至县故城南。
（守敬按：汉县属沛郡，扣汉属沛国，魏属谯郡，晋废，宋废。在今宿州西南四十六里。）
昔吴广之起兵也。使葛婴下之。
（守敬按：见《史记·陈涉世家。》）
涣水又东，苞水注之。
（会贞按：《九域志柘城有包水，谯县有泡水。《金·一进志》亦言，谯县有泡水。包、泡、苞音同。《注》言出谯城北当出今柘城之东南，毫州之西北。）
水出谯城北自汀陂。
（朱脱水字。戴、赵增，改自作白。会贞按：改自作白，无据。丰汀陂亦未闻。考《左传·成十六年》郑子罕伐宋，宋将钽、乐惧败诸汋陂，退舍於夫渠儆，郑人覆之，败诸汋陵。杜《注》，汋陂、陵皆宋地。《元和志》，汋陵在宁陵县南二十里。参观之，汀与汋形近。盖汋之误。上陂即《左传》之汋陂也。自字当是衍文。汋陂在谯城北，宋人由汋陂北退至宁陵境，败於汋陵，与当日情事适合。）
陂水东流迳ガ县南，又东，，迳郸县故城南。
（朱《笺》曰：《汉志》有郸县，孟康曰，郸音多。守敬按：汉县属沛郡，后汉属沛国，后废，在今永城县南。）
汉景帝中元年，封周应为侯国，
（守敬按：《史》、《汉表》同。又《史·蒯成传》元年作二年，误，应作居，尤误，居乃应子。）
王莽更之曰单城也。
（朱单讹作留。赵云；按留城，《汉书》分《注》作单城，是也。宋祁谓郸有留音，非也。《宋书·索虏传》云，步尼公进军清东，城，此《春秋传》侵宋吕留之留，汉县属楚国沛郡之郸县，苏林音多寒反当作留音也。）
音多。
（全云：二字《注》中《注》。沈氏曰，《汉书·周纟?传》亦引苏音则但曰音多。《汉志》引孟康之音，亦曰多。丁度遂造为当何反之音，以附会之。观是《注》则六朝本已如是，不始于小颜、小司马也。又宋祁曰，音留，盖承六朝误本，以莽所改之单城为留城之缪。若作留音，则又添一疑纲，转相迷惑，不可穷诘矣。守敬按：王念孙曰，今考景佑本、注本，毛本《周纟?传》注并作音钦，独明监本有寒反二字，沈氏遂为所惑，凡《汉书》注中所引汉、魏人音。皆曰甘音某，或曰音甘甘之苦，未有音甘甘反者，明监本《地理志》?阳下，孟康曰，?间纣红反，与此地传郸音多寒反，皆不类汉、魏人语。此县之音，苏林、孟康、颜师古、司马贞与郦道元皆音多。自是旧读如此。沈氏徒以单在寒韵，多在歌韵，郸从单声，不当读如多。不知寒、歌二韵，古声相近。历引《诗》、《说文》、《尔雅》为证。而以全氏《经史问答，称扬沈说为大谬。见《读书杂志》四之八。）
又东迳嵇山北，
（守敬按：《隋志》，临涣有稽山。稽当作嵇。《通典》，临涣有嵇山。《元和志》山在监涣县西三十里。《环宇记》，在县西北三十五里。在今宿州西南一百一十里。）
嵇氏故居。嵇康本姓奚，
（朱脱就字。戴、赵增。）
会稽人也。先人自会稽迁于谯之钅至县，改为嵇氏，
（朱改讹作故，赵据《三国志》注引虞预《晋书》改，戴改同。）
取稽字之上以为性，
（守敬按：《魏志》注上下有山字，殿本《考证》云，元本作加山，多加字，然则此脱加山二字。）
盖志本也。《嵇氏谱》曰；谯
（当作钅至。）
有嵇山，家于其侧，遂以为氏。
（守敬按：嵇康，《魏志》附《王粲传》此上二条，皆见裴《注》。《注》引虞预《晋书》康本姓奚云云。又称一曰，钅至有嵇山支流云，《世说·德行》篇《注》亦引虞预钅至有嵇山之文。郦氏好博，则因《嵇氏谱》有此说，而改引之。）
县，魏黄初中，文帝以ガ城父、山桑、钅至、置谯郡，故埭谯焉。
（赵云：按《晋志》云，魏武分沛立谯郡。《宋志》云，魏明帝分立。又引王粲诗以证是建安中立。然则武帝是也。《注》以为黄初，盖文帝受禅之后，建立五都，谯亦其一耳。守敬按：魏立谯郡见《阴沟》篇，此因县埭谯郡而带言置郡耳，志父详本篇，夏肥水下，山桑详《阴沟》篇北肥水下。）
苞水东流入涣。
（会贞按；《明·地理志》，永城南有泡水，弘治间淤塞。《一统志》，苞水在永城县南五十里，今曰包河。自毫州东南流，至宿州西入浍河。）
涣水又东南迳蕲县故城南，
（守敬按：汉县属沛郡，后汉属沛国，魏属谯郡，晋、宋因，齐属北谯郡，后魏徙废，至武定六年复置，曰蕲城，属蕲城郡，在郦氏后。《地形志》蕲城县有蕲城，在今宿州南三十六里。）
《地理志》曰：故垂乡也。
（赵垂改Ｃ５３，云：《汉书》作Ｃ５３。师古曰，音直恚反。又《高帝纪》十二年，冬十月，上破布军于会手缶也。《史记·高帝纪》作会，裴る曰，《汉书音义》音伦保，邑名，，直伪反。《黥布传·索隐》曰，上古外反，下持瑞反。《吴濞传·索隐》曰，会音古兑反，音锤，以是知《汉纪》缶字音保，诚误码率也。戴改。守敬按：《史记·黥布传》称蕲西会，在今宿州西南。）
汉高帝破黥布于此县，遗基尚存，涣水又东迳谷阳县，左会八丈故渎，
（朱左讹作右，赵同，戴改。会贞按：下云渎承洨水，南流注涣，则渎在涣之左。作左会是也。八丈故渎有二，一北流，一南流，与下长直故沟同。但长直故沟俱睚蕲水出，八丈故渎则一自蕲水北出，一自蕲水南之洨水南出为异耳。此则处蕲水南之洨水南出者也。）
渎上承洨水，南流注于涣。
（会贞近：渎在今灵壁县西南。）
涣水又东迳谷阳戌南，
（会贞按：薛灵尚，《魏书》附其祖《野?者传》，熙平二年，除徐州谷阳戌主。即此，在今灵壁县西南。至《通鉴》陈太建五年，吴明彻北伐，谷阳士民杀其戌主，以志降，乃别一谷阳。乃胡三省误注，《方舆纪经》承其说，钱氏《考异》已辨之矣。）
又东南迳谷阳
（赵有县字。）
故城东北，
（会贞按：汉县属沛郡后汉属沛国，后废。《地形志》，谷阳郡治谷阳城。在今灵县西南。）
右兴解水会。水上孙县西南解塘，东北流迳谷阳城南，即谷水也。应劭曰：城在谷水之阳，
（朱作城在谷水。赵以谷水下属，在下增谷水之阳四字，云：《汉志》注校补。戴增之阳二字。会贞按：增二字是也。）
又东北流注于涣。
（全云：先大父赠公曰，涣读如灭。胡三省《通鉴》注引《地形志》梁天监六年《注》。据《楚策》楚取睢灭之间，则直以灭水为涣水。解水在今宿州西，源出州之仁义乡，东流经灵壁县西南八十里，入浍河。《州志》谓之蟹河。）
涣水又东南迳白石戌南。
（会贞按：戌在今灵壁县西南。）
又迳虹城南，
（朱脱又字，虹论作?玄。戴增改，赵改。会贞按：《汉志》作，《续汉》、《唐》、《宋》、《金》、《元》《明志》同。?汉县属沛郡，后汉属沛国，魏属谯郡，晋复属沛国，宋废。在今五河县西。）
洨水注之，。水道貌岸然受蕲水于蕲县，
（会贞按：应劭言洨水出洨县，据郦说则是洨水迳洨县，非出洨县也。水道受蕲水於蕲县，当出今宿州东产，）
东南流迳谷阳县八丈故渎出焉。
（会贞按：此八丈故渎自洨水出，即上所云八丈故渎上承洨水者也。）
又东合长直故沟。
（赵改沟作渎，以焉下合。戴改下长直故渎作沟，以与此合。又戴、赵改下八丈故沟作渎，以与上合，会贞按：《说文》，沟、渎也；渎，水沟也。沟、渎一也。本篇三言八大江东去，两称故渎，一称故沟；两言长直，一称故沟。又《睢水》篇称八丈故沟、长直故渎，郦氏盖故意错出，以示变化。戴、赵未见及，故臆改）
沟上承蕲水，
（会贞按：此长直故沟，承蕲水，即下所云蕲水又东流南长直故渎出焉者也。）
南会于洨。
（会贞按：沟当在今灵壁县东。）
洨水又东南流，迳洨县故城北。
（朱迳作于，赵同，戴改。守敬按：汉县属沛郡，后汉属沛国，魏属谯郡，晋复属沛国，东晋后废。在今灵壁县南五十里。）
县有垓下聚，汉高祖破项羽所在也。
（守敬按：《汉志》垓下高祖破项羽，王念孙谓垓下下脱聚字，以《续志》及此《注》称县有垓下聚，皆本《地理志》也。《高帝纪》围羽垓下，羽走大败。《元和志》，垓下致辞在虹县西南五十四里。在今灵壁县东南十五里，阴陵山南。）
王莽更名其县曰肴城。
（朱肴讹作育，赵云；按《汉志》注作有志，并误也。此是莽改洨县曰肴城耳。师古曰，肴，是也。戴改肴。）
应劭曰：洨水所出，音绞，《经》之绞也。
（全云：六字《注》中《注》。）
洨水又东南，与涣水乱流而入于淮。
（朱脱与涣水乱流而六字，赵同，戴增。会贞按：今有沱河，出宿州东南紫芦河，东南流，经灵壁县、泗州、五河县南入淮。或曰即洨水。涣水自今陈留县，东南流经杞县、睢州、柘城县、宋陵县、商邱县，已湮。以下即今浍河，东南经永城县、宿州、灵壁县，至五河县东南入淮。）
故应劭曰：洨水南入淮。会贞按：《汉志》颜《注》引应说，此与上文本为一条。郦氏分作二截引之。）淮水又东至??石山，
（守敬按：??石与浮山相对，并见《梁书·康绚传》，详下。《一统志》，??石山在泗州东南七十里。《五河县志》，即州东三十里之钱锁岭，横跨淮口。）
潼水注之水道受潼县西南漳陂，
（守敬按：两《汉》、《晋》、《宋》、《后魏志》潼并作僮。汉县属临淮郡，后汉属下邳国，魏属下邳郡，晋属下邳国，宋、后魏属下邳郡，在今泗州东北七十里。《梁书》北方童谣，潼、沱为激沟即此潼水，今谷名南潼河，源出泗州北洋城湖，盖潼耻之异名，又《元和志》，潼陂一名万安湖，周回二十里，在虹县北五里，则在泗州西南，非此陂也。）
县故临淮郡之属县，王莽改曰成信矣。南迳沛国
（当作郡。）
夏丘县，绝蕲水，又南迳夏丘县故城西，
（朱脱水又南三字，赵同，戴增。守敬按：汉县属沛郡，后汉属下邳国，魏属上邳郡，晋属下邳国，宋省，后魏武定六年复置，属临潼郡，在郦氏后，《地形志》，夏邱夏邱城。今泗州治，）
王莽改曰归思也，又东南流迳临潼戌西，
（守敬按：戌在今泗州南。《地形志》临潼郡治临潼城，非此也。）
又东南至??石，
（赵增山字。）
西南入淮。
（守敬按：今南潼河自泗州北，东南流经洲与五河县之界，入淮。）
淮水又东迳浮山，
（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：汉元光中，封刘不害为浮邱伯。《表》云，在沛，当即此。《环宇记》，临淮山在濠州东九十五里，俯临长淮，山下有穴，去水一大江东去，淮水泛溢，其穴即高，水减，其穴还低有似山浮，亦号浮山。在招信县西七十里。在今盱眙县西一百二十里，与五河县分界处。）
山北对??石山。梁氏天监中，立堰于二山之间，逆天地之心，乖民神之望，自然水溃坏矣。
（朱坏作淮，赵同，戴改。《笺》曰：《梁书·康绚传》，魏降人王足陈计，求堰淮水以灌寿阳，高祖然之，发徐扬人，率二十户取五丁以筑之。假绚节，都督淮上诸军事，并护堰作，役人及战士，有众二十万。於锺离，南起浮山，北抵??石，依岸以筑土，合俏於中流。天监十四年，堰将合，淮水漂疾，复决溃，用钱数千万斤，沈于堰所，伐树为井斡，填以巨石，加土其上，士卒死者十七八。丁五年四月，堰乃成，其长九里，下阔百四十丈。九月淮堰坏。《南史》，杀数万人，守敬按：《梁书》南起浮山，北抵??石，故《注》云立堰於二山之间，然此特就淮堰尽处言耳。《梁收》，荆山为上格，浮山为下格，《元和志》，浮山堰在招义县西北六十里，梁天监中与荆山堰同时修筑。荆山见上。）
淮水又东迳徐县南，
（守敬按：县详《济水》二。）
历涧水注之。
（朱此上十三字讹作《经》，戴、赵改《注》，全、赵同，）
水导徐城西北徐陂，
（朱脱水字，戴同，赵增。守敬按：答城谓徐县志也。至隋始有徐城县，徐孤当在今泗州东北。）
陂水南流，绝蕲水，迳历涧戌西，
（朱戌讹作水，赵同，戴改。守敬按：戌当在今泗州东南。）
东南流注于淮。
（守敬按：今泗州有溧河。《一统志》以为即历涧水自州东北，东南流，通塔影湖入淮。）
淮水又东，池水注之。
（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）
水出东城县，
（会贞按：今水曰池河，有南北二源，北源出定远县西北山，南源出合肥县东北山，皆古东城县地。据《方舆纪要》，主合肥，言，则以南源为正源也。）
东北流，迳东城县故城南。
（会贞按：汉县属九江郡，后汉属下邳国，三国为魏、吴两界弃地，晋属淮南郡，宋废。在今定远县东南五十里，）
汉以烽千骑追羽，羽帅二十八骑引东城
（朱脱一羽字，戴、赵增。）
因四ㄨ山，
（朱山讹作出。赵改云：《汉书·项籍传》云，因四ㄨ山，而为圜阵外响。孟康曰，四下ㄨ??也。会贞按：《环宇记》，乌江县本汉东城县地，四ㄨ山在县西北七十五里。）
斩将而去，
（会贞按；以上约本传文。）
即此处也。《史记》：孝文帝八年，封淮南万王子刘良为侯国。
（朱作孝惠八年，作刘赐，《笺》曰：孙增添，按《史记》，孝文八年，封淮南万王子刘良为东城侯，刘赐为阳周侯。戴依改。会贞按：《汉表》同。）
《地理志》：王莽更名之曰武城也。池水又东东北流，历二山间，东北入于淮，
（会贞按：今池河自合肥县东北流，经定远县，合西北之北源又东北至盱眙县西北入淮。）
谓之池口也。
（全云：按三胡省，今招信军盱眙县西，淮陵城临池河，池河过淮陵城西北入淮，谓这池河口。戴增河字。会贞按：增河字，非也。胡所指者，后世之水，后世有池之名，故称池河口。古名池水，当称池口。《名胜志》引此作池口。）
淮水又东，蕲水注之。
（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）
水首受睢水于谷熟城东北。
（会贞按：《通典》、《元和志》、《环宇记》、《金·地理志》并云，蕲县有蕲水，不知蕲县乃蕲水所迳，非蕲水所出也。据《睢水》东迳谷熟城北，又不，蕲水出焉。又云，睢水迳谷熟两分，一为蕲水。是蕲蕲水道受睢水於谷熟城东北也。谷熟城详上涣水下。）
东迳建城县故城北。
（会贞按：《汉志》城作志县属沛郡。后汉放心。在今永城县东南。）
汉武帝元朔四年，封长沙定王子刘拾为侯国。
（赵云：按《索隐》在豫章，道元于《赣水》篇已引之，此误也。会贞按：《史》、《汉表》同。豫章与长沙近，故以封豫章为是。）
王莽之多聚也。
（赵云：按《汉志》豫章郡建成县，莽曰多聚。道元误以沛郡之建成当之。）
蕲水又东南，迳蕲县，县有大泽乡。陈涉起兵于此，篝火为狐鸣处也。
（守敬按：《汉书》本传作篝火，此从《史记》。史称乡在蕲西。在今宿州西南。）
南则洨水出焉。
（会贞按：洨水详上。--蕲水又东南，（句）
北八丈故沟出焉。
（朱讹作又东南北入丈八故沟出焉，《笺》曰：克家云，当作八丈故渎。会贞按：戴乙丈八作八丈，删入字。赵乙同，而且仍入字。又以出焉二字为衍而删之。此八丈故沟自蕲水出。下流入睢，即《睢水》篇所谓八丈故沟水注之也。赵不知衍入字。而删出焉二字。与彼篇不相应矣。且以为蕲水入八丈故渎，谬甚。戴删入字，是也。此称北八丈故沟，盖以南有八丈故渎出洨入涣，故称北以别之乎？）
又东流，南、北长直故渎出焉。
（赵移南字於流字上。删北字。戴删南北二字。会贞按：删皆非也。盖长直故渎有二，一自蕲水北出，入乌慈水，详《睢水》篇；一自蕲水南出入洨，详本篇上文。是渎旧分南北流，故此云南、北长直故沟出焉。赵臆改。未省清脉络耳。）
又东入夏丘县，东绝潼水，迳夏丘县故城北，又东南迳潼县南，又东南流入徐县，
（朱东下无南字。戴同，全据柳佥本样校增，赵增同。）
东绝历涧，又东迳大答县故城南，
（会贞按：县字当衍。《释例》徐地内，僖三年，徐，下邳僮县东南大徐城。《地形所》，高平郡治大徐城。《括地志》，大徐城在泗州徐城县北三十里，古徐国也。《环宇记》，大徐城周十二里，徐偃王权造，故名薄薄城。今呼为故故城。俱称大徐城，不言大徐县城，在今泗州东。）
又东流
（戴脱流字。）
注于淮。
（会贞按：蕲水自今商邱县东南，东南流，经夏邑县永城县、宿州灵壁县至泗州东南入淮。《一统志》称，旧《志》蕲水故道，已不可考隋唐时，汴河绝睢水而南流，盖即蕲水故道也。）
淮水又东历客山，
（沈氏曰：盱眙山，古谓之客山。守敬按：《禹贡锥指》说同。《环宇记》，盱眙山在盱眙县东四十里。阮升之《记》云，旧名马鞍山，唐天宝中改名。在今盱眙县东北。）
迳盱眙县故城南，
（朱此上十四字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。又朱南作西，直据胡渭本改，戴改同。会贞按：汉县属临淮郡，扣汉属下邳国，三国为魏、吴两界弃地。晋复置为临淮郡治。永嘉后省。安帝立盱眙郡，宋因，齐复置县，为盱眙郡治。后魏仍为郡治。在今盱眙县东北。）
《地理志》曰：都尉治。汉武帝元朔元年，封江都易王子刘蒙之
（赵云：近《史表》作刘象之，此从《汉表》。）
为侯国。王莽更名之曰匡武。
（赵云：按《汉志》作武匡。）
淮水又东迳广陵，历淮阳城，
（朱历讹作广，《笺》曰：当作历，赵改历。戴删历，城下增南字。会贞按：删非也，增亦不必。《通鉴》胡《注》，魏广陵郡徙治淮阴。《吴志·孙权传》嘉禾三年，遣孙韶等向广陵淮阳。戴岂以为据，故删历字，以广陵淮阳连文乎？然《吴志》乃谓广陵郡之淮阳地，盖其时尚无淮阳城，则非《注》所指也。且此广陵字亦有讹。如谓是治淮阴之广陵郡，则淮水东流，不得先迳广陵，后历淮阳，如谓是宋临淮郡之广陵县，则《志》称前汉属煨水，后汉属广陵，广陵令乃凌令之误，亦不足据。惟有富陵县，前汉属临淮郡，后汉省，后魏复置，属淮阴郡，在今盱眙县东北六十里，地望适合，则当本作富陵县，富、广形近致讹脱县字耳。此淮阳城谓淮阳郡城也。《宋志》，淮阳太守，晋安帝义熙中土断立。《地形志》，东楚州淮阳郡，萧衍置，魏因之。《环宇记》，淮阳城在旧徐城县东北一百五十里，西临泗水。在今清河县西南。）
城北临泗水，
（朱脱城这，戴、赵增。）
阻于二水之间。
（会贞按：《环宇记》引《郡国志》，淮阳县有抱月城，城抱淮、泗之水，形势如月。）
《述征记》淮阳太守治，自后置戌，
（会贞按：《齐书·李安民传》言：戌淮阳城。）
县亦有时废兴民。
（会贞按：《注》不言何县，似有脱文，细审此县，盖指角城也。）
又东北至下邳淮阴县西，守敬按：后汉县属下邳，魏属广陵，《经》作於魏人，当作广陵淮阴，此人下邳，盖据旧籍为说，未遑改正耳。）泗水从西北来流注之。
（守敬按：《泗水》篇见前。）
淮、泗之会，即角城也。
（守敬按：各书甬、角错出。《通鉴》齐建元三年，《注》甬城当作角城，晋安帝置角?《宋志》作甬，依《通鉴》引改。?城县，属淮阳郡，宋因，齐、梁国戌。《齐书·高帝纪》有角城戌主李安民。《传》言戌角城。《魏书·高祖纪》称，萧道成角城戌主。《世宗纪》称，萧衍角城戌主。至《地形志》淮阳郡之角城县，武这七年置，在郦氏后。《宋志》淮阳郡领四，先书角城。故《通鉴》宋泰始三年《注》言，淮阳郡治角城。据《魏高闾传》角城去淮阳十八里。则角城别一城，胡氏说误也。《环宇记》，角城在宿迁县东南五百一十一里。《郡国志》云，东临泗水，南近淮水，自晋至隋，迄为重镇。在今清河县西南。）
左右两川，翼夹二水决入之所，所谓泗口也。
（守敬按：《晋书·卞敦传》除徐州刺史，镇泗口，即此，又谓之淮泗口，即清口也。《方舆纪要》，清河即泗水入淮谓之清口，在今清河县西北。）
又东过淮阴县北，中渎水出白马湖，东北注之。
淮水右岸，即淮阴也。
（守敬按：淮水东流右岸为淮南，水南曰阴，以淮阴名县，与水南之义适合。非若荡阴、颍阴县之在水北也。）
城西二里有公路浦，昔袁术向九江。将东奔袁谭，路出斯浦，因以为名焉。
（守敬按：《魏志·袁术传》，在九江，欲至青州从袁谭。袁绍出长子谭为于州，见《绍传》。《类聚》九引伏滔《弱征记》，广陵西一里，水名公路浦，袁术自九江东奔袁谭於下邳，由此浦渡，因名。一里与此二里异，此向为自之误，《北征记》下邳当作青州。《环宇记》山阳县下，公路浦，淮口也。在今清河肥西北。）
又东迳淮阴县故城北。
（守敬按：汉县属临淮郡，后汉属下邳国，魏为广陵郡治，晋因，宋属临淮郡，齐因，梁为淮阴郡治。《地形志》淮州治淮阴城，在今清河县东南五里。）
北临淮水，赵北临上增城字。）汉高帝六年，封韩信为侯国。
（守敬按：《史》、《汉表》同。）
王莽之嘉信也。昔韩信去下乡而钓于此处也。
（会贞按：见《史》、《汉》本传，并作下乡。《初学记》六引此同。而《环于记》山阳县下，《舆地纪胜》楚州下，引人下邳，误。今有韩信钓台，在山阳县北，近漂母祠。）
城东有两冢：西者，即漂母冢也，
（守敬按：《史记·集解》张华曰，漂母冢在泗水南岸，《环于记》，冢在临淮县北十里河北岸。在今清河县东，去马头镇二里许。）
周回数百步，高十馀丈。昔漂母食信于淮阴，信王下邳，盖投金赠?以报母矣。
（守敬按：上二句见本传，传称信召所从食漂母，赐千金，此则谓投金赠?偏差漂母卒后，乃别有所据，因冢高大，故知为信赠?也。）
东一陵即信母冢也。
（守敬按：本传，母死无以葬，乃行营高敞地，，令其旁可置万家。《淮安府志》，韩信母墓与漂母墓相县，属广陵国，后汉属广陵郡，三国时废，晋复置，仍属广陵郡，不晋省，寻复置，及宋、齐、梁属同。在今县西南四十里。）
县城临江，应劭《地理风俗记》曰：县为一都之会，故曰江都也。子胥但配食耳，岁三祭，与五岳同。
（全云：子胥为浙江神，今钱塘吴山祠庙，香火茂盛，而大江之了杳然，不知其亦主风涛之患也。观范《史·张禹传》观及章怀《注》所引《水经注。逸文可见。故山谦之《南徐州记》，其于广陵之曲江，亦俱以为大江，而不专主浙江，非尽地说也。会贞按：《汉·地理志》，江都有江水祠。《郊祀志》江水。祠蜀。宣帝改祠於江都。《风俗通》十，河堤谒者掌四渎礼祠，与五获同。考汉泰山与河，岁五祠，江水四，馀皆三祠。应说欠分析。此言岁三祭与五获同。亦未核。《环宇记》、《名胜志》皆言岁三祀，以伍员为配，则承用郦说也。今江水祠在江都县瓜洲镇。伍子胥庙在仪真县西城外，则后人分建之，）
旧江水道也。
（朱无江字，戴、赵增。守敬按：中渎水首受江耳，何得直称江水，当是旧渠水道也，故下文引《汉志》以明之。或曰，此水有韩江之名，诸家因增作江水，刘文淇《扬州水道记》考订极精，亦以为据，今姑存之。）
昔吴将伐齐，北霸中国，自广陵城东南筑邗城，城下掘深沟，会贞按：《环宇记》山阳县下引《吴越大伙儿》，吴将伐齐，北霸中国，自广陵掘江通淮，运粮之水路也。《扬州水道记》，《水经注》云，自广陵城东南筑邗城，则邗城在广陵城东南濒江，今不知其处。《环宇记》谓芜城即扬州城，古为邗沟城，非也。）谓之韩江，亦曰邗溟沟，
（会贞近：宋本《左传》枉《注》，今广陵韩江是。《困学记闻》?十八引同。?监本、毛本，韩作邗。《通释》引《元和志》谓之邗江，亦曰邗沟。《环宇记》江都县下同。）
自江东北通射阳湖。《地理志》所谓渠
（朱作筑，《笺》曰：《地理志》，江都有渠水。戴、赵改渠。）
水也，西北至末口入淮。
（朱西讹作而，又脱入字。赵依胡渭校改、增。戴乞讨、增同。赵云：按《汉志》广陵国江都县，渠水首受江，北至射阳入湖。《禹贡锥指》曰，阎百诗《四书释地》曰，《左传·衣公九年》，吴城邗沟，通江淮。杜预明谓于邗江筑城穿沟，东北通射阳湖，西北至末口入淮。乃引江达淮，与孟子排淮入江不合。直至隋文帝开皇七年丁未，开山阳渎。炀帝大业元年乙丑，开邗沟，皆自山阳至扬子入江。水流与前相反，盖孟子后九百馀岁，其言始验，若预为之兆者，亦一异事。又云，《汉志》江都，渠水首受江，北至射阳入湖。《水经注》中渎水道受江，自广陵至山阳入淮。是其水乃自南入北，非自北入南也。且以邗沟既开言之。孟子云，淮注江，非误。然班固言渠水入湖而不言入淮，颇有分寸刂。撰《水经》者乃云，淮水过淮阴县北，中渎水出白马湖东北注之，郦道元遂以上水直至山阳口入淮，而其说牢不可破矣。窃疑高由邮、宣判应，地势最卑，若釜底然，邗沟首受江水，东北流至射阳湖而止。杜预支，自射阳西北至末口入当仁不让，此不过言由江达淮之粮道耳。路可通淮，而水不通淮民。。《水经》殆不如《地志》之确，今按东、淮自吴阙邗沟以后，水流迳通，但与隋人所开，有顺逆之分，胡氏云：路可通淮，水不通淮，语亦有病。未口，今《注疏》本作宋口，非是。会贞按：校勘记宋本《注疏作末口，与此合，《释例》吴地内，今之韩江口。《方舆纪要》，北神堰在淮安府城北五里，古末口也，今废。）
自永和中，
（守敬按：永和晋穆帝年号。）
江都水断，春水上承欧阳，
（全云：胡三省曰，江、淮之间，地名欧阳，我于史者非一处。吴喜使萧道成留军欧阳，在淮阴界，裴邃拒长孙稚，欲营欧阳，则在寿春境上。萧正表为侯景栅欧阳，断援军，在今真州界，邗沟之所承也。而会稽郡乌程县亦有欧阳。戴欧阳下增埭字。守敬按；《通鉴》宋大明三年，竟陵王诞举兵广陵，诏沈庆之讨之，庆之进至欧阳，齐延兴元年，萧鸾使王广之袭南兖州刺史安陆王子敬，广之至欧阳。皆此欧阳。《注》引此文无埭字。《方舆纪要》，仪真有欧阳戌，在县东北十里。）
引江入埭，六十里至广陵城，楚、汉之间为东阳郡。
（会贞按：《初学记》八引《舆地志》，广陵郡楚汉云云，与此同。）
高祖六年为荆国，十一年为吴城，即吴王濞所筑也。景帝四年，列名江都，下帝元狩三年，更曰广陵。王莽更名郡曰江平，县曰安安，
（守敬按；高祖以下，《汉志》文，惟吴王句，郦氏增。朱作为荆国，为吴，为俱当依《汉民》作属。今本《汉志》作荆州。钱氏《考异》曰，州字衍，高帝六年，封刘贾为荆王，兼有广陵地，故增添属荆。余谓州为国之误，当以此正之。《通典》称属荆国可证。朱作十一年，沿《汉志》之讹，当为十二年，详见王念孙《读书杂志》四之七。《史记·六国表》，楚怀王十年，志广陵。是广陵有城久矣，濞盖增筑耳。《文选·芜城赋》注引王逸《广陵郡图经》，郡志，吴王濞所筑。《续汉志》注，吴王濞所都，城周十四里半。朱作景帝四年，当为三年，亦详《读书杂志。朱作元狩三年，与毛本《汉志》同，注本作二年，朱脱更名二字，戴、赵增。赵从《汉志》，改定安作安定。后汉广陵县为广陵郡治，三国为魏、吴两界弃地。晋复置，及宋、梁，并为广陵郡治。）
城东水上有梁，谓之洛桥。
（守敬按：《宋书·沈庆之传》，竟陵王诞据广陵反，庆之讨之，进营洛桥西，焚其东门，足证桥在城东门外。）
中渎水自广陵北出武广湖东，陆阳湖西。二湖东西相直五里，
（戴云：按此二湖，在今高邮州南。守敬按：武安湖即下广湖，在高邮州西南三十里，渌洋湖即陆阳湖，在州南三十里，）
水出其间，下注樊梁湖。
（戴云：按湖在高邮州西北五十里。守敬按：《陈书·敬戌传》自繁梁湖下淮，围淮阴城，即此。《方舆纪要》，上流为繁梁溪，自天长县流入州界，潴而为湖。）
旧道东北出，至博芝、射阳二湖。
（守敬按：射阳，《注》引《地道记》有博支湖，支、芝音同。在今宝应东南九十里，其水北通射阳湖。《舆地纪胜》引《元和志》，汉广陵王胥有罪，其相胜之奏夺王射陂，即射阳湖也。在山阳县东南八十里，与宝应、监城分湖为界，索回三百里。在今山阳县东南七十里。）
西北出平邪，
（朱作耶，下同。赵并同，戴作邪。会贞按：《深水经》燕室邱误作燕室邪，疑此夹邪为夹邱之误，其地无考，当在今宝应之北，山阳之南。乃至山阳矣。（会贞按：山阳县见下。）
至永和中，患湖道多风。陈敏因穿樊梁湖北口，
（会贞近：《晋书·陈敏传》敏尝为广陵度支及广陵相，此盖其时事。但考在惠帝末，下距穆帝永和约四十年，不合，此当作永安，中永兴，和字甩涉上文而误。）
下注津湖迳渡，
（赵云：按《魏书·蒋济传》作精湖，湖在今山也。全以津为误，改作精，下同。会贞按：《宋书·谢灵运传》戴《撰征赋》，发津潭而回迈，逗白马以憩ぎ，刘文淇谓津潭即精湖。《方舆纪要》，津湖或曰即精湖。盖精、津音同错出，不得谓精是而津非。湖在今宝应县南六十里。《通鉴》注谓在山阳，而餐氏从这，非也。）
渡十二里，方达北口。
（戴云：按此谓津湖之北口。）
真至夹邪。兴宁肯中，
（会贞按：兴宁，晋衣帝年号，）
复以津湖多风，又自湖之南口，
（朱南下衍北字，赵据胡渭校删，戴删同，云：此谓津湖之南口，）
沿不岸二十里，穿渠入北口，自后行者不复由湖。故蒋三州论蒋曰：
（赵云：按蒋子通作《三州论》，本诗人淮有三洲之义，言水浅也。守敬按：《魏志·蒋济传》，黄初中，征吴，车驾幸广陵，济表水道难通，又上《三州论》以讽帝。）
淮湖纡远，
（守敬按：刘文淇曰，邗沟水自樊梁湖不能直达射阳，先东北至博支，又由博支西北至射阳，其道纡曲殊甚，所谓淮湖纡远也。）
水陆异路，山阳不通，陈登穿沟，朱陈下有脱文。赵同，上有陈敏穿繁梁湖事，增敏字。戴敏字。戴增同，守敬按；刘文淇曰，陈敏晋惠帝太安时人，在蒋济后信十年，《三州论》不当引之，当作陈登，以《三国志·登传》曾为广陵太守也。其说良是。但谓是《水经注》旧本则诬矣。会贞按：严可均辑《全魏文》，载《三州论》不要穿沟二句，盖亦为近本《水经注》东敏字所惑。《水经》为三国魏人作，《经》言中渎水出白马湖东北注淮，足徵凿马濑是陈登事。）更凿马濑，百里渡湖者也。
（赵马上增白字。守敬按：顾炎武《郡国利病书》，民濑，白马湖也。）
自广陵出山阳白马湖，迳山阳城西，即射阳县之故城也。
（守敬按；山阳县，东晋义熙中置，为山是郡治。宋、齐、梁因。地入魏在郦氏后。据《宋志》山阳去南兖州，水三进，陆同。则山阳城即今山阳县治无疑。射阳县，汉属临淮郡，后汉属广陵郡，三国时废，晋太康初复置，仍属广陵郡，义熙九年省，诸地志以宝应县东七十里射阳镇为汉射阳城，则在今山阳之东南。故《宋志》云，山阳为射阳县境。《通典》、《旧唐志。同。此《注》谓山阳城即射阳县之故城，非也。）
应劭曰：在射水之阳。
（守敬按：《汉志》颜《注》引应说，《括地志》引《吴地志》同。）
汉高祖六年，封楚左令九项缠为侯国也。
（赵云：按师古曰：即项伯也。守敬按此本《史表》。《表》又云，赐姓刘氏。故《汉表》作刘缠。《项羽本纪·集解》徐广曰，名缠，字伯。）
王莽列之曰监淮亭，世祖建武十五年，封子荆为山阳公，治此，十七年为王国。
（赵云：按《方舆纪要》山阳县下云，后汉属广陵郡。晋义熙中置县，为山阳郡治，以境内有山阳津而名。《后汉书》山阳王荆，光武帝子，初封山阳公，进爵为王。后以西羌反，徙封广陵，曰广陵思王也。荆封本不在淮南，郦氏盖以广陵地近致误，而不知山阳郡、县之名，起于典午〈潜邱答记〉曰，后汉河内郡有山阳县，又山阳郡治昌邑，荆封或郡或邑不可定。唯其为金乡之山阳，或河内之山阳，方以西羌有警，徙居东南广陵。若如今山阳去广陵三百里耳，保取乎其徙封？一清按：范《史·广陵思王传》，荆以飞书事，显宗遣其出止河南宫，是未尝就国也。时西羌反，荆不得志，善罢甘休天下有变，私迎能星者，与之谋议。帝闻之，乃徙封广陵，遣之国。说荆潜居京邸，包藏祸心，是以屏之远方，以绝其邪谋。东京皇子皆封郡，王，则似金乡之山阳为是，郦氏言之未明，遂启后人之惑尔。）
城本北中郎将庾希所镇。
（会贞按：《晋书》希附《庾亮传》，隆和元年二月，为北中郎将，兖二州刺史，镇下邳，十二月退镇山也，见《哀帝纪》。）
中渎水又东，
（朱脱水字，戴、赵增。）
谓之山阳浦，又东入淮，谓之山阳口者也。
又东，两小水流注之。
淮水左迳泗水国南，
（会贞按：国治凌县，见下。）
故东海郡也。徐广《史记音义》曰：泗水，国名，
（会贞按；《汉志》，泗水国，故东海郡。此似本《汉志》，泗水国，故东海郡。此似本《汉志》，然实本徐广说。《史记·汉兴以来诸侯王年表。集解》，徐广曰，泗水属东海。此《注》追溯泗水之先。故属秦东海郡，而以徐说实之。然则当本作泗水属东海，国名二字，乃后人所改。）
汉武帝元鼎三年初置，都郯。四年，常山宪王子思王商为国。
（沈氏曰：《汉志》云，元鼎四年，别为泗水国，而《表》作二年封，已自不合，是《注》又复参差。《史记·汉兴以来将相名臣胩表》商以四年封，则《志》是而《表》非也。又泗水国无郯县，其都即凌县，善长亦误。赵引沈说，惟四年下增封字。戴三年改四年，郯改凌，删四年二字，亦增封字。会贞按《史记·诸侯王一》，元鼎三年下初置泗水，都郯。四年思王商元年，商，常山宪王子是也。《注》全本《史表》，郯当作凌无疑。《史表》之例，凡初置某国，或复置某国，或分为某国，皆於前一年戴之，?以因字数过多分载於前。?本年则书某王元年，戴氏失检，以为一年事，故臆改删。考《五宗世家》，商封在元鼎四年，与《诸王表》、《将相名臣表》同，《汉表》三年，力斥《史表》四年之非，未审。）
《地理志》曰：王莽更泗水郡为顺水。
（戴改作水顺。）
凌县为生凌。
（朱作陵县为生梦称《地理志》作凌县，作生麦。戴、赵改凌县。赵改生凌，戴改生凌。）
凌水注之，水躇?县，
（守敬按：《说文》凌水在临淮，与《汉志》异。依《汉志》则在泗水，以凌县取水为名也。秦置县，汉属泗水国，后汉属广陵郡，魏因，晋属下邳国，永嘉后省。在今宿迁县东南五十里。）
东流迳其县故城东，而东南流注于淮，
（守敬按：水在今宿迁县东南。）
是曰凌口也。
（朱是作实，脱凌字。戴仍实，赠?。赵仍、增。）
应劭曰：凌水出县西南入淮，
（守敬按：《汉志》颜《注》引应说，出县作所出，无西字。）
即《经》之所谓小水者也。
（朱之在谓下，戴又东至广陵淮浦县入于海。（赵云：《禹贡锥指》曰，淮浦，汉属临淮郡，其故城在今淮安府安东县西。《地理志》增添淮水至淮陵入海，《注疏》本讹为睢陵。唯《水经》云，至淮浦县入海。又曰，淮陵故城在今盱眙县西八十五里。此地距海甚遥，淮何得于县界入海也。淮陵乃淮阴之讹。又云，淮阴去海一百四十五里，而《志》云淮阴入海者，亦犹江都去海甚远，而湔氐道下云，江水东南至江都入少，不言海陵也。全云：东樵之言非也。《地志》以淮水之入海，系之淮陵，而以淮水所分之游水，系之淮浦。《水经》则但言淮浦，以游水即淮水也。《汉志》、《水经》，其实一也。说者谓盱眙去海尚远，不积压淮水至此而止，其东即枝分之游水，故班固曰淮陵也。何得改曰淮阴乎？一清按：《山海经·海内东经》，淮水出馀山。馀山在朝阳东，义乡西，入海淮浦北。与《水经》应。守敬按：《禹贡锥指》以《汉志》淮陵为淮阴之讹，而全氏非之，谓《汉志》叙淮水至淮陵而止，其东即枝分之游水，则游水即淮水，此盖因游水枝分之后，即不复见淮水，故曲为上说。不思淮为四渎这一，岂枝分之游水所得假其称？且游水枝分，在淮水已过淮浦之东，并非在淮陵。余直谓《汉志》之淮陵好淮浦之误。郦氏叙注重水入海之文，而今本脱之。）
应劭曰：浦岸也
（赵浦岸改淮涯，云：浦岸字误。《汉书·地理志》注作淮涯，戴改淮崖。守敬按：《诗·常下·传》、《淮南·天文训》注、《文选·思玄赋》注产云，浦，涯也。又《吕览·召类》篇《注》，浦，岸也。是浦有涯、岸两训。今本《汉志》注淮字是浦字之误，若是淮涯，不烦郦氏言临侧淮汶故受此名矣。赵不能据此《注》以订《汉志》，殊为失考。戴氏乃改为淮崖，特以与岸形近之故，不思崖亦岸也，邮《荀子·劝学》篇《注》，然则涯、浦岸皆可，淮涯、淮岸皆不可也。）
盖临侧淮汶。
（朱无临字，戴、赵增。戴改汶作渎。）
故受此名，淮水迳县故城东。
（朱迳作出，赵同，全、戴改。又朱无东字，全、赵、戴增。守敬按：汉县属临淮郡，后汉属下邳国，魏属广陵郡，晋因，宋废。在今安东县西。）
王莽更名之曰淮敬。淮水于县枝分，北为游水。
（守敬按；游水见《汉志》，此《注》下文引之。《史记·孝武本纪》有游水发根，《集解》引晋灼以为即此水。钱坫曰，古者水上流称游。）
历朐县与沭合。
（朱沭作沐。戴、赵改云：即沭水也。守敬按；此即《沭水注》所云相水注沭，东南至朐县入游者也。）
又迳朐山西。
（朱迳作匡，《笺》曰：匡字讠为，未详。戴、赵改迳。守敬按：东海朐山，见《后汉书·桓帝纪》。宋置朐山戌，见《齐书·垣崇祖传》。《地形志》朐县有朐山。《环宇记》山在朐山县南二里，《吸一统志》，山有双峰如削，俗名马耳峰。在今海诈同四里，）
山侧面有朐县故城。
（守敬按：秦置县，属东海郡，两汉因，魏属东海国，晋属东海郡，宋省。至后魏武定七年复改，梁招远曰朐，属琅邪郡，在郦氏后。《地形志》，朐县有朐城。在今海诈同。（秦始皇三十五年，于朐县立石海上，以为秦之东门。（赵云，按《汉志》云，秦始皇立石海上，以为东门阙。《古今注》云，阙，观也。《说文》云：门观也。盖古象魏之制。秦皇立石海上，状如宫门之阙也。《史记·始皇纪》云，立石东海上朐县界中，以为秦东门。据此是无阙字。守敬按：《埭释》二汉东海庙碑阴云，阙者，秦始皇所立。名之秦东门户阙，事在《史记》本有阙字。故《汉志》因之，亦作东门阙。今本《史记》但作本门，乃传钞脱阙字。此《注》无阙字，盖浅人据误本《史记》删。又《后汉书·刘永传》注、《通典》作东阙门，虽误倒，然亦本有阙这之证，赵氏失考。）
崔琰《述初赋》
（守敬按：崔琰，字季圭，《魏志》有传。《类聚》二十七引崔琰《述初赋》叙曰，闻北海郑徵君，当世名儒，遂往造焉，道由齐都，而作《述初赋》。《初学记》八作述征，异。）
曰：倚高舻以周眄兮，观秦门之将将者也。
（守敬按：《类聚》戴《述初赋》文，略此二句及吾夕济句，）
东北海中有大洲，谓之郁洲。
（赵洲俱作州，下同。会贞按：字本作州，后人加水以别州县字，多相承作洲。《通鉴》晋隆安五年、宋泰始三年、七年，《注》引此作洲。《山海经》郭《注》，郁音郁，二字通用。故魏、晋以下，诸下谓之郁林山。《九域志》朐山下谓之郁洲山，乃《山海经》郁山证，在今海州东北十九里海中。）
《山海经》所谓郁山在海中者也。
（守敬按：今《海内东经》，都州在海中，一曰郁州。《续汉志》注引与今本同。而《通鉴》注引《水经注》，称《山海经》作郁山，与此同。）
言是山自苍梧徙此，云山上犹有南方草木。
（守敬按：郭《注》，世界观传此山自苍梧从南徙来，上皆有南方物也。有讹文，当以此订之，《海内南经》有苍梧之山。高诱《淮南子》注，苍梧之山，在苍梧冯乘县东北，零陵之南。）
邻居服州治。
（会贞近：此非郁州也。郁字乃涉上下文而误。考《宋志》，明帝失淮北，侨立青州於戆榆。《齐志》，青州，宋泰始六年始治郁州上。《魏书·世宗纪》延昌二年，萧衍郁州民徐玄明等斩送青、善罢甘休二州。刺史张稷首，以州内附。《地形志》，刘子业置青州，武定七年改海州，治龙沮城。《一统志·表》，武定七年，改青州曰海州，自郁州移治龙沮。是郦氏时于州正治郁洲也。此当作今青州治。）
故崔季圭之叙《述初赋》，言郁州者，故苍梧之山了解，心悦而怪之，闻其上有仟士石室也。乃往观焉。
（朱焉讹作所，《笺》曰：所字衍。赵据孙潜校改焉。戴改同。守敬按：《初学记》作焉。）
见一道人独处，休休然不谈不对，顾非已所及也。
（朱无所字，戴、赵同。守敬按：当有所字，《初学记》八引《述初》初叙文，比此万略。）
即其《赋》所云：吾夕济于郁洲者也。
（赵云：按《环宇记》东海县下引《水经注》曰，朐县东北海中有大州，谓之郁州。有道者学徒直人，游于苍梧郁州之上，数百年，皆得至道。其山自苍梧徙至东海上，今鱿有南方草木生焉。故崔琰《述初》初曰，郁州者，故苍梧之山也。古老传言，此岛人皆先是麋家之埭，今存牛栏一村，旧是麋家壮大徼。犹枯，祭之，呼曰麋郎。临祭之曰，必著犁铧，执耕鞭。又言初娶妇者，必先见麋郎，否则为崇。，此等文句，今皆失矣。）
游水又产迳东海利成县故城东，
（朱成作城，又东上有之字，戴、赵改删，守敬按：《汉志》作成，《续汉》、《晋志》作城，汉县属东海郡，后么、魏、晋因，宋省。在今赣榆县西六十里。）
故早乡也。
（守敬按：《沭水注》刘钉封有利侯，《汉表》谓属东海。当是利成乡名，而郦工系利级於比，则直以为利县，然则利成置县，在元狩三年国除之后。汉武帝元朔四年，封城阳共王子婴为侯国，（全云：按此条足补《汉表》之《注》，然后知非涿之利乡也。守敬近：《史》、《汉表》同。）
王莽列之曰流泉，游水又产，历羽山西。《地理志》曰羽山在祝其县东南。
（守敬按：《汉志》作在南，证以《山水泽地》篇亦作在南。此东字似衍。又五书《疏》引《志》作西南，《左传》杜《注》、《山海经》郭《注》同。《晋志》作在西。《隋志》，朐山县有羽山。《元和志》，在县西北一百里。《明一统志》在赣榆县西八十里，在今海州西北。）
《尚书》曰：尧畴咨四岳得舜，
（朱畴咨讹作时曰，全云：二字，当畴咨之误。戴、赵改畴咨。会贞近：明抄本咨字是也。惟作时犹误耳。）
进十六族，殛鲧于羽山，是为?杌，与?兜、三轩、共工同其罪，故世谓之四凶。鲧既死，其神化为黄龙，
（朱《笺》曰，：龙字误，《晋语》作黄能，韦昭《注》，能似熊。宋痒《音释》云，能，乃来反。《字林》云，能足似鹿，又为龟类。东海人祭禹庙不用熊白及龟为膳。《汲冢晋春秋》云，平公疾，梦朱罢窥屏，则又变能为罢矣。全云；黄龙见于《山海经》郭《注》之《开筮》。会贞按：《海内经》注，《开筮》曰，鲧死三岁不腐，剖之以吴刀，化为黄龙，戴改黄熊。）
入于羽渊，
（会贞按：《释例》郯地内，羽渊在祝其县西，羽山西南。。《续汉志》注引《博物记》，东北独居山西南有渊水，致函羽泉也。）
是为夏郊，三代祀之。
（会贞按：尧畴咨以下见《尧典》、《舜典》兼采《左传·文十八年》及昭七年文。）
故《连山易》
（会贞近：《周礼·春官·太卜》掌三易之Ｃ５４，一曰连山。《汉志》、《隋志》皆不著录，盖已佚。《唐志》始有《连山》十卷，司马膺《注》多疑《连山》为隋刘炫伪作，而道元在炫前，所见犹是真本。）
曰：有崇伯鲧，
（会贞按《史记·夏本纪·索隐》引《连山易》，鲧封於崇。）
伏于羽山之野者，是也。游水又北迳祝其县故城西。
（守敬按：汉县属东海郡，后汉因，魏属东海国，晋属东海郡。宋废。在今赣榆县西五十里。）
《春秋经》书：夏，公会齐侯于夹谷。《左传·定公十年》，
（守敬按定公十年四字，当在上句春秋下。）
公及齐平，会于祝其，实夹谷也。
（衬敬按：杜《注》，夹谷即祝其。不言所在。而服虔实以祝其县，《续汉志》同。郦氏因之。《通典》、《环宇记》等书，丁承无异辞。然去齐、鲁之都太远，近儒以莱芜之谷当之，见《淄水》篇。）
服虔曰：地地下铁路地，
（守敬按：《释例》同。）
王莽列之曰犹亭。县之东有夹口浦，游水左迳琅邪即丘县故城之西。
（赵即丘改计斤，云：即丘字误，当作计斤。《汉书·地理志》，琅邪郡有计斤县，若即邱则东海之属县也。又去近计斤县，杜预谓之计基城。乐史云，即《左传》所谓介根城。皆音之转耳。全、戴改同。守敬按：《左传》杜《注》称，黔陬县不北计基城。《环宇记》，在高密县东南四十里，去游水甚远。即丘在今兰山，实游水之所经，但莒子实起计基，郦引《汉志》，亦是计斤下之文，又缀以世谓之南莒，殊为差互。若以郦氏所叙实指即丘，而《沭水注》言，即丘为《春秋》之祝丘，壮四年杜《注》，祝丘，鲁地，非莒国地。若云计斤在赣榆、祝其之间，则《传》、《注》皆不可信矣。郦氏依附盲左，又墨守班《书》，何至违错如此《汉志》东莱、曲成下治水所出，南至沂入海。说者谓沂字为计斤之误。今本《水经注》缺治水，余疑此盖其烂馀之文。因即丘与计斤形近，浅人遂羼入之。其下本谓之北莒，又因其地在莒南，改为南莒。赵氏等县将县名改之，不知其方位全不合也。近丁履恒《游水疏证》考故城极详，而亦沿计斤之误，疏甚。至《地形志》怀仁有莒城，乃后起之名，与莒国无涉也。若西汉即丘属东海，此作琅邪，或郦氏笔误，又水迳县城不，西亦东字之误，）
《地理志》曰：莒子起于此，后徙莒，有盐官，故世谓之南莒也。游水又不北迳赣榆县北，
（守敬按：汉县属琅邪郡，后汉属东海郡，魏省，晋复置，仍属东海郡，宋因，齐、梁属北海郡，后魏武定七年属东海郡，在郦氏后，在今县东北五十里。）
东侧巨海，有《秦始皇碑》在山上，去海一百五十步，潮水至，加其上三丈，去则三尺所见东北倾石，长一丈八尺，广五尺，厚三尺八寸，一行一十二字。
（守敬按：此碑《续汉志》赣榆刘《注》、《名胜志》赣榆下引《地道记》东侧巨海作海中，去海作去岸。《初学记》八引王隐《晋书》同，则此有误。五十步，《初学记》同，刘《注》作九十步，疑误。《名胜志》作半里许，又异。刘《注》作去则三尺见，《名胜志》同，此所字衍。长一丈八尺，刘《注》同。《名作高难度十一丈八尺，误。广五尺，刘《注》、《初学记》同，并误。《名胜志》作五丈为合厚三尺八寸，《初学记》同。刘《注》，《名胜志》作八尺三寸，异。十二字，刘《注》二作三，《名胜志》作一，并误，《御览》五百八十九引虞喜《志林》，《书钞》一百二引《徐州记》作二，与此同，中证。此碑欧、赵、洪皆不著录，盖已佚。今有秦山在赣榆县东四十里海中。）
游水又东北迳纪鄣故城南。会贞按：《环宇记》，纪鄣城在怀仁县东北七十五里平地，近海，周一里馀。丁履恒曰，今赣榆县北四十馀里，石桥镇东赣县海口中，每潮落，往往见城形，相传即纪鄣城北。）《春秋·昭公十九年》，齐伐莒。莒子奔纪鄣。莒之妇人，怒莒子之害其夫，老而托纺焉。取其纟卢而夜缒，缒绝，鼓噪，城上人亦噪。莒共公惧，启西门而同，齐遂入纪。
（会贞按：《左传》文。杜《注》，纪鄣，莒邑也。孔《疏》，纪即纪鄣。）
故纪子帛之国。《谷梁传》曰：吾伯姬归于纪者也。
（会贞按：《谷梁·隐二年》文。考《左氏经·隐二年》，纪裂?来逆女。又纪子帛、莒子盟于密，杜《注》，裂需纪大夫。又云，子帛，裂需子。是纪为纪国。《汉志》，淄川国剧县，古纪国。《巨洋》篇载之。此纪即纪鄣，与纪国无涉。且郦氏下引杜说明知纪与纪鄣为一地。何至取纪国为证？此二句当是后人所加。）
杜预曰：纪鄣，地二名。东海赣榆县东北有故纪城。
（会贞按：《释例》莒地内文，地作纪，此误。又元故字，孔《疏》引亦无故字。《通鉴》齐建武二年，青、善罢甘休二州刺史王洪节遣军主崔延，袭魏纪城据之。称纪城同。）
即此城也。
（朱城讹作水，全、赵戴改。）
游水东北入海，旧吴之燕岱，常泛巨海，惮其涛险，更沿溯是渎，由是出。《地理志》曰：游水自淮浦北入海。
（守敬按：见《志》淮浦下。《尔雅》曰：淮别为浒。（守敬近：见《释水》。）
游水亦枝称者也。
（守敬按：游水自今安东县西枝分北流经海州赣榆县，又自县西东流，至县东北入海。《方舆纪要》，安东县涟水盖即游水。钱坫曰，游水今无所考，而安东县北有盐河，东北流，合硕项、青伊二湖，大约即游水，故流为湖水所浸溢而断蚀也。）
淮水又东入于海。
（守敬按：篇末当有此句以应《经》，见上，今增。今淮河自桐柏县东流，迳信阳州正阳县、罗山县、息县、光州、固始县，又东北迳阜阳县、霍邱县、颍上县、寿州凤台县、怀远县、灵壁县、凤阳县、五河县、泗州盱眙县入洪泽湖，迳桃源县、清河县、山阳县，又东北至云梯关，入於海。）
上一章
回目录
下一章
可能你会感兴趣
战国鲁·榖梁俶
（宋）周羽翀
晋·皇甫谧
明·祁承业
明·田艺衡
（东汉）荀悦
（清）乐钧
熊十力
清·李西沤
李定夷
宋·叶梦得
唐·裴庭裕
（晋）皇甫谧
清·惠觉
明·钱塘散人
（清）丁耀亢
